:ep.
COURANT.
Z1URIK ZFiESCHE
1886. No. 85. Zaterdag 6 November. 89ste jaargang,
delburg.
IS!!
Binnenland.
e
Ian 3 st. 40 ct.
70
M. E, VAN
romng-en.
feer MODE-
dellen van
Alles met
Op
a trait en op
fgemeester)
ogen weer-
Iing beataat
en die der
oging van
.venscht zij
[indacht te
j in de ge-
Iden, eenig
Itste jaren
gesproken
jaarwedde
nog too is
Als het
Iden Baad
/gaan. Hij
rgemeester
te trekken
de Gedep.
lijke goed-
ten, hetzij
omdat de
frereenkomt
zullen zij
Ild dient te
zijn, waar
gd en acht
■ingen over
gedurende
il verlaten,
en aan de
at de jaar-
n de Wet-
iger, wordt
pdeputeerde
■r aan den
ladering.
voorstel
Fientewet en
verder kan
lat hij eene
wenschelijk
orzitter en
oulaire van
|ng der jaar-
in Zeeland,
te zijn met
|an Kinschot
verhooging
Staten de
fkel volgens
oogd wordt,
pi de Gede-
jaarwedde
bOO zou be-
hooging tot
Bij deze Courant behoort een Bijvoegsel,
'l welk Woensdag' reeds aan de abmné's binnen
de stad is verzonden.
ZIERIKZEE, 5 November 1886.
op 'W WBxli? /tïffi^ênouueil
H. II, Afd. I, Art. 5 (Ontvangloon van den Ambtenaar
belast met de heffing van de belasting- op het nederleggen
van goederen op kaden en havens) 5.
De Commissie vraagt, of de post wel geheel juist om
schreven is. Dat men goederen kan nederleggen op kaden
is duidelijkmaar wat wordt bedoeld met liet nederleggen
op havens?
De Voorzitter antwoordt, dat deze post sedert jaren
aldus in de begrooting voorkomt en dat daarmede bedoeld
wordt het nederleggen van goederen op de oude en de
nieuwe haven, de Engelsche kade enz.
Bij H. II, Afd. I, Art. 7 (Belooning der schatters en
herschatters van de huurwaarde bedoeld in art. 6 der wet
van 28 Junij 1881, St.bl. No. 97), merkt de Commissie
opdat in de Memorie van Toelichting blijkbaar een
verkeerde dagteekening van een raadsbesluit is aangehaald.
De Voorzitter zegt, dat die opmerking juist is en dat
de fout zal worden verbeterd.
H. Ill, Afd. II. De Commissie maakt omtrent het
onderhoudsbestek de opmerking, dat de inrigling daarvan
in het algemeen wel wat beknopter kon zijn en daardoor
aan duidelijkheid niet verliezen zou. Zjj noemt dit evenwel
eene zaak van ondergeschikt belang nu de ondervinding-
leert dat zijdie met het bestek te maken hebbener
uit wijs kunnen worden.
Meer gewigt hecht zij aan eene bepaling betrekkelijk de
verrekening van herstellingenvernieuwingen en schade.
Daargelaten, dat het niet heel duidelijk is of'ze slaat op alle
onderhoudswerkenonverschillig of die in het bestek met name
genoemd zijndan wel alleen op onvoorziene en dus niet
omschreven werkenkomt het der Oommissie twijfelachtig
voor, of de bepaling- wel in het financieel belang dei-
gemeente is. Aangenomen toch wat het rationeelst
schijnt dat alleen onvoorziene werken voor deze ver
rekening in aanmerking komen, wat is dan feitelijk de
gang van zaken? De inschrijver, die zijne aannemingsom
berekent, moet de begrooting van de hem uit het bestek
bekende werken verhoog-en met een zeker cijfer voor het
ten zijnen laste te brengen aandeel in de kosten van
onvoorzien werk. Hij zalwil hij zich voor seliade uit
dezen hoofde vrijwaren, dat cijfer niet te laag mogen ramen.
Iiomt er nu werkelijk zooveel onvoorzien werk, dat's mans
aandeel in de kosten het door hem geraamde cijfer bereikt,
dan is de zaak gezond. Maar, blijft het bedrag- daar beneden,
dan betaalt de gemeente ongemerkt, door de te hooge
aannemingsomeen zeker aantal guldenswaarvoor niets
hoegenaamd werd verrigt.
De Commissie vraagt, waarom men niet, evenals bij de
calamiteuse polders b.v. het geval is, alle onvoorzien werk
als meer werk tegen de in het bestek voorkomende tarief-
prijzen verrekent. Die methode kan noch tot schade voor
den aannemer, noch tot nadeel voor de gemeente leiden.
De Commissie ziet in de tegenwoordige verrekeningswijze
geen enkel voordeel, wel gevaar voor financieel nadeel.
In verband met deze regeling- doet de Commissie nog
opmerkendat de Gemeentebouwmeester zijne begrootingen
nergens met een cijfer voor onvoorzien werk, voor zooveel
het ten laste van den aannemer komt, verhoogde.
Indien nu niet de eenheidsprijzen hier en daar wat hoog,
jen het winstcijfer (15%) wat ruim ware, zou men door
deze omissie kans voor teleurstellingen bij de besteding
kunnen loopen.
Eindelijk veroorlooft zich de Commissie, ten aanzien van
het bestek de vraagof het niet ordelijk waredaarin de
scholen door hare officieele benamingen (school A, B, C
en D) aan te duiden.
Maandagmiddag verkeerde de Arasterdamsche Beurs
in levendige agitatie op liet bericht, dat het stoomschip
ij Prins Hendrik" van de Maatschappij «Nederland" b'j
Aden in den grond gevaren was. De aandeelen van
deze maatschappij daalden terstond 6%.
Deze laatste bijzonderheid toont, hoe weinig zelfs
personen, die geacht mogen worden op de hoogte van
zaken te zijn, de administratieve inrichting van derge
lijke groote Stoomvaartlichamen kennen
F)p Stoomvaartmaatschappij «Nederland" heeft, als
r Jje-TfSfer ssns met ora-'tu!gti.'"iiij wijst er" op*
te Amsterdam, Dinsdagavond zijnen vrienden en ar-
tisten een feest-avond, of liever een fèle de nuit aan.
De Duitsche kunstbroeders en eenige andere artisten
niet tot het gezelschap van den heer Van Lier be-
hoorende, konden eerst na afloop der voorstelling ver
schijnen. Ernst Possart ontbrak niet aan liet appid
en bracht o. a. den nog steeds energieken directeur
en vriend een heildronk. Hij was in dit opzicht niet
eenig, tal van toosten werden den jubilaris gewijd.
Tot vroeg in den ochtend werd aan Bacchus en
ctaTcfj
aannemer juist zal berekenen de kans om enkele malen
f 5 te betalen voor schade. Doet zich nu die schade voor,
dan is de zaak rigtigdoet zij zich niet voor, dan is die
rekening ten nadeele der gemeente.
De Voorzitter houdt zieli overtuigd, dat de gevolgde
manier van handelen niet ten nadeele van de gemeente is;
de ondervinding leert het.
De heer Zuurdeeg vraagt, wie er bepaalt of de schade
boven de f 5 is, waarop de heer Houwer antwoordt, dat
dit geschiedt door den Gremeentebouwmeester en do Com
missie van Fabricage.
De heer Goemans gelooft, dat de gevolgde wijze van
besteding misschien gemakkelijker is voor de aannemers,
maar toch duurder voor de gemeente.
De Voorzitter verklaart, dat hij juist van eene tegenover
gestelde meening- is.
De heer Six merkt nog op, dat als de aannemer voor
elke buitengewone zaak betaald wordt, hij vanzelf gecne
schade heeft.
De beraadslagingen over dit onderwerp zijn hiermede
geëindigd.
Wat de aanbeveling der Commissie, om de scholen in
het bestek bij hare officieele benamingen to noemen aan
gaat, zegt de Voorzitter, dat Burgem. on Weth. bij de
vaststelling van het volgend bestek, dat in overweging
zullen nemen.
H. Ill, Afd. II, Art. '1 (Onderhoud van de openbare
gebouwen enz.) 2414,835.
Vloedplanken. (Hot maken van hardsteenen drempels voor
de) Het blijkt der Commissie niet, waarom uit de door den
bouwmeester opgegeven vloedplanken juist die bij de IToofd-
poortstraatde Zevenhuisstraat en den Grachtweg gekozen
zijn. Gaarne wil zij aannemen, dat daarvoor goede redenen
bestaan; het trok echter hare aandacht, dat indien in plaats
van de vloedplank voor den Grachtweg, die bij het
Karsteil behouden ware, de vloedplanken van alle op de
Nieuwe Haven uitkomende straten aan het eind van 1887
op hardgteenen drempels zouden zijn geplaatst.
Ook is het der Commissie niet duidelijk of de vernieu
wing van een vloedplank voor de Nieuwe Boogerdstraat
door Burgem. en Weth. al dan niet behouden is.
De Voorzitter deelt mede, dat de Commissie van Fabricage
zuinigheidshalve het maken van een hardsteenen drempel
bij liet Karsteil heeft weggelaten en bij den Grachtweg
heeft behouden, omdat de straat aan den Grachtweg slechts
1.24 M. boven hoogwater ligt en aan het Karsteil 1,94 AI.,
terwijl de hoogte van de straat bij de Hoofdpoortstraat
1,90 M. en bij de Zevenhuisstraat 1,86 Al. boven hoogwater
bedraagt. Bij het Karsteil kon de voorgenomen voorziening-
dus het best worden gemist.
Verder zegt bij, dat het de bedoeling- is, de vernieuwing
van de vloedplank voor de Nieuwe Boogerdstraat in 1S87
te doen plaats hebben.
De Commissie zegt dank voor deze inlichtingen.
H. Ill, Afd. II, Art. 2 (Iiaven- en Kanaahverken.)
f 5198,93.
Beschoeijingen en paalwerken. Do Commissie werd uit
de stukken niet gewaar, wat het doel is van de nieuwe
vloeipaal bij de aanlegplaats der Stoomboot Zierikzee. Aloet
er een oude paal vervangen worden of een derde geplaatst?
In het laatste geval zou zij gaarne worden ingelicht, om
trent de aanleiding tot dit voorstel.
De Voorzitter zegt, dat de bedoeling is om oen geheel
nieuwe paal aan te brengenen dat dit wenschelijk is in
het belang van de aanlegplaats der Stoomboot Zierikzee.
Herhaalde malen is dan ook reeds voorziening, verzocht.
Aank zij do gulheid
1 zijner gasten.
indgenoot, de heer
Koningin-Regentes
orde van Karei III.
g een in gebroken
(taliaansch nmaitre
gt afstammeling te
hij een zeer oud
over den oorsprong
es financières" ver-
Delft bij te wonen,
jen photogralie van
curieusen brief kan
Leesivijzer.
derl.-Amerikaansclie
jeland aangekochte
aam «Rotterdam" is
1 een zeer gunstigen
i, 2e en 3e klasse
lassagiers, voor wie
en flinke salon met
■kamer voorhanden
afgewerkt. Beneden
een salon, waarom
keurig net ingericht
A-orden er gevonden,
oudiger, ziet er ook
70 plaatsen beschik-
■ssagiers in dit schip
lestaat er gelegenheid
te maken. De derde
an die op de overige
zij ijzeren kribben
id zeer te waardeeren
se der andere schepen
■r de bemanning laten
ouwd door Harland en
en de ketels zijn van
i lengte van het schip
Eng. voet breed is.
sote ketels en 1 lier-
lOtten. Het indicateur-
m. 2000 I. P. K. De
>enheid is 11 mijl eri
3% mijl.
eigen promenadedek,
tutten voor 4 en 2
t nog vermeld worden,
et boudoir enz. voor-
i groot promenadedek
r stoom plaats, terwijl
schip door electriciteit
naar het Hhl. bericht,
iterdam levendiger dan
/as. Alle geslepen waar
naar men zegt voor
De groote afzet doet
iw toenemen en de be-
ijverbeid ten goede. De
hebben volop werk of
at zeker in verband met
ht, dat de keizer aldaar
iteld, en dat de voorname
der »Nederlandsclie Maat-
tran Nijverheid" heeft een
itgesclireven. Meubelmakers,
