voor liet arrondis-
sement Zierikzre.
1882. No. 25, Woensdag 29 Maart. 85ste jaargang.
NIEUWS- en ADVERTENTIE-BLAD
1 fj
STEMMEN IN DE WOESTIJN.
zDöükzeesghe courant.
Deze Courant verschijnt DINSDAG- en VRIJDAG-AVOND
uitgezonderd op FEESTDAGEN.
Prijs per drie maanden f 1,Franco per post f 1,-
Afzonderlijke nommers 5 cent, met Bijblad 4 0 cent.
PRIJS DER ADVERTENTIE N:
Per gewone regel 10 cent. Huwelijks-, Geboorte-
en Doodberichten van 10 regels 60 cent.
Dienstaanbiedingen van 1-5 regels, mits contant betaald, 25 ct.
Alle stnkken, de redactie betreffende, gelieve men uiterlijk een dag voor de uitgave in te zenden aan den uitgever H. LAKEftMAft,
De koningin van Engeland heeft, zooals
bekend is, een groot gezin en gaat gebukt ouder
de daaraan verknochte zorgen. Toen in 1861
de prins-gemaal stierf, bleef zij als weduwe
met negen kinderen zittenelk dezer kinderen
genoot als prins of prinses een toelaag van
15000 pond f 180,000) uit de schatkist en bij
het trouwen werd die toelaag verhoogd tot
25000 pond, of f 300,000, terwijl zij zelve een
civiele lijst had van 406,239 pond (f 4.874,868),
't welk niet veel is te noemen, vergeleken b.v.
by 't inkomen van Napoleon III, dat meer dan
12 millioen Gulden bedroeg. De prins van Wales,
die in 1863 gehuwd is, heeft ook een huisgezin
met vijf kinderen, die op grootmoeders beurs
teren. Het is dus wel te begrijpen, dat de
koningin niet zonder zorg er kommer haar
weduwlijken staat heeft doorgebracht tot dusver,
zij 't ook al niet onder zoo nijpende zorgen,
als b.v. eenige honderdduizeudenlerschehuisvaders
en huismoeders te verduren hebben.
Ondertusscheu 't blijkt uit de aaugehaalde
cijfers doet de Engelscbe natie wat zij kan.
We mogen ook wel aannemen dat de koningin
uit domeinen en andere kleinigheden, alsmede
als keizerin van Indië, nog wel eenige revenuen
trekt, maar toch, dat alles geen couleur de rose
is, kan men afleiden uit het feit dat dezer
dagen de Regeering weder is moeten toeschieten
om een handje te helpen.
Gladstone, de premier, heeft in het Par
lement voorgesteld om de jaarlijksche toelaag
van prins Leopold, die nu gaat trouwen, van
15000 pond tot op 25000 pond te verhoogen
en tevens om aan zijn bruid een eventueel
weduwen-pensioen van 6000 pond te verzekeren.
Als argument voerde Gladstone aan, dat prins
Leopold een veelbelovend jongman en dat prinses
Helena van nature rijk begaafd is. Het was dus
niet meer dan billijk dat de natie ook niet slechts
veelbelovend maar ook veelgevend en rijk be
giftigend moest zijn.
Nu zou men zoo meenen dat het voorstel
van Gladstone luide zaltoegejuichtzijngeworden.
Niets daarvan. Labouchère, een der radicalen,
zeide: „Wij zijn hier niet om een épitbalamium
(bruiloftslied) aan te heffen, wij zijn hier voor
een meer prozaïsch doel. Toen vroeger der
gelijke aanvragen werden gedaan, stemden
sommigen, die thans minister zijn, tegen; ik
verwacht dat zij consequent zullen zijn. Ik ben
tegen het voorstel, omdat de civiele lijst vol
doende is om de kinderen van de Kroon to
onderhouden, omdat er geen reden van staat
is, dat prins Leopold zal trouwen, aangezien
andere leden der familie reeds kinderen hebben,
de een meer, de andere minder, zoodat de
opvolgiüg verzekerd is; eindelijk omdat ik
15000 pond voldoende vind. Ik weet wel dat
velen mij schriel zullen vinden, omdat ik dit
zeg, maar ik weet ook, dat er veel gebrek
wordt geleden. Prins Leopold is een beschaafd
„gentleman" en zijn bruid komt uit een land,
waar geld alleen weinig in tel is. Moeten wij
doen uitkomen, dat een beschaafd man, al is
bij een prins, niet van 15000 pond kan leven?
Het is bier geen kwestie van loyauteit, zooals
„premier" beweert, en 't zou zeer treurig zijn,
indien men onze loyauteit moest afmeten naar
de bereidwilligheid waarmede de buitensporige
aanvragen voor de koninklijke familie worden
toegestaan".
Het parlementslid Broadhurst zeide dat voor
stellen als dit impopulair wareu, vooral onder
deu werkenden stand. 25000 pond, dat was
te veel, zelfs voor een prins.
„Prins Leopold bad nu al 288 pond 's weeks,
en dat was meer dan menigeen bad om zijn
geheele gezin een jaar te onderhouden; waar
om zou men er nu 480 pond 's weeks van
maken?"
Healy doch dat is een Ier - merkte op,
dat de premier gezegd had, dat koningin
Victoria zeer gelukkig was geweest in de
huwelijken barer kinderen. Hij (Healy) meende,
dat dit geluk grooteudeels bestond in de toe
lagen van 25000 pond. Hij was er tegen om
„dat volk" iets te geven. Als prins Leopold
zoo'n goed hoofd had, moest hij dat maar ge
bruiken om er zijn kost mee te verdienen. „Ik
heb nooit een prins gezien en weet niet, hoe
bij er uitziet", zei Healy, „maar ik vind dat
een prins een goed voorbeeld moet geven en
moet werken voor den kost".
Storey, ook een radioaal, zeide, dat het Huis
de gelden van den Staat niet moest besteden
om sommigen in een toestand van «getitelde
werkeloosheid" te handhaveD, maar alleen ter
beloouing van bewezen diensten".
»Ik beb niets tegen den prins, maar waar
zou het heen moeten, wanneer aan ieder res
pectabel jongmensch, die gaat trouwen, 10000
pond 'sjaars werd gegeven'?
Toelagen worden in Engeland altoos gegeven
aan personen, die tot den allergeringsten of
tot den allerhoogsten stand bebooren. Ik weet
wel, dat dit velen hier onaangenaam in de
ooren klinkt, want er zijn hier 110 leden en
in het Hoogerhuis 126, die toelagen van den
Staat krijgen, en niet alleen zij, maar hun
ooms, neven en broeders scheppen mee uit den
staatsketel. Niemand heeft iets tegen de civiele
lijst van de Kroon, maar wel tegen de groote
sommen, die elk jaar worden uitgekeerd aan
de satellieten der koningin en der prinsen, de
gold sticks in waiting, de edele lords, die zich
niet schaamden de parasieten van de Kroon te
zijn, en dat terwijl men elk jaar geld te kort
komt voor bet onderwijs b.v. en het volk onder
belastingen zwoegt".
Zoo had het weinig geschield of men had
prins Leopolds huwelijk eeu spaak in 't wiel
gestoken en gemaakt dat hij met zijn jong
vrouwtje op, moeders dak zou moeten komen,
of zijn huwelijk moeten uitstellen tot hij eeoigs-
zins in de eigen verdiensten zou gekomen zijn.
Zelfs gingen eenige ministers, die ook tegen
de dotatie waren, heen tegen de stemming.
Niettemin kwam alles in orde door de loyauteit
van de overgroote meerderheid van 't Huis dei-
Gemeen ten; met 387 tegen 42 stemmen werd
het voorstel aangenomen.
Zoo is ook dit pak der grijze koningin van
't hart genomen en op de schouders der belasting
betalende leren, Schotten en Engelschen getast.
Nu, die dragen 't met hun allen alsof 't een
veertje was en de koningin behoeft zich nu om
die zorg al weer niet meer te bekommeren.
Binnenland.
ZIERIKZEE, 2 8 Maart 1 882.
De ambachtsheerlijkheid van Brigdamme met daaraan
verbonden jachtrecht op 570 hectaren, het vischrecht
enz., alsmede het lijf der heerlijkheid, zijnde een ond
kerkhof met een ruïne en beplantingen daarop, is
dezer dagen te Middelburg in publieke veiling verkocht
voor f 4250. De heerlijkheid Brigdamme behoorde
oudtijds aan dien tak der van Borsselen's, die ontsproten
is uit Wolfert van Borsselen van ter Veere, die in
1298 te Delft door 'tvolk vermoord werd. Het brok
muur, dat nog op 't kerkhof staat, is het laatste
overblijfsel der kerk. Het huis of kasteel is reeds
sedert den Spaanschen tijd verdwenen.
Zulke heerlijkheden waren in de middeleeuwen nog
al wat. De heeren van Brigdamme waren lastige
huren voor de Middelburgers en menigmaal plaagden
zij die goede onderdanen der geestelijke heeren van
de abdij op erge wijze. Dit liep zoo hoog, dat hertog
Albrecht, die voor zijn broeder Willem V als graaf
van Zeeland regeerde, in 1358 aan den toenmaligen
heer van Brigdamme, Boudewijn van Borsselen, zijn
gebied ontnam en het aan Middelburg schonk, met
verbod van weder sterke huizen te bouwen op den
grond der heerlijkheid.
Thans is de heerlijkheid" niet duur meer. De
tegenwoordige kooper kan, naar men berekent, uit
het jachtrecht gemakkelijk f 200 maken, zoodat hem
't recht om zich ambachtsheer van Brigdamme" te
noemen al niet meer dan f 12,50 'sjaars zal kosten.
Vrijdag kwam een bericht uit Parijs, dat tengevolge
van de opnieuw gevoerde onderhandelingen het tractaat
van handel en scheepvaart tusschen Frankrijk en
Nederland geteekend was. Verder luidde het bericht,
dat geen wijziging gebracht was in de tarieven van
het vorige tractaat, maar door een aangenomen
redactie tot op zekere hoogte aan de wenschen van
Nederland tegemoet gekomen is.
Daar dit bericht van Reuter 's office afkomstig
is, kan het wel onjuist zijn, gelijk zoo menigmaal
met de telegrammen van Reuter 't geval ismaar
bevat het waarheid, dan betwijfelen wij of we met
deze nieuwe editie van het afgekeurde tractaat wel
een stap zullen gevorderd zijn. De reden van afkeuring-
van het tractaat door onze Tweede Kamer lag toch
niet in een verschil omtrent de redactie. Deugde
het tractaat niet, dan kan het niet goed worden, al
wordt het ook in een nieuwen omslag ons opnieuw
aangeboden.
Blijkens de Slaots-Courant is het inderdaad gelijk
Reuter's bericht heeft gemeld. Men zal dus weldra
kunnen vernemen hoe de Kamer er thans over denkt.
Volgens inlichting, die de N. Schied. Ct. uit Parijs
omtrent den inhoud van het nieuwe tractaat ontving,
zal art. 14 van het verworpen tractaat ver
vallen of althans gewijzigd worden. Ook het veel
besproken art. 21 moet verdwenen zijn, zoodat niet
de mogelijkheid is afgesneden om weêr differentiëele
rechten in onze koloniën te heften. Overigens moet
het tractaat gelijkluidend zijn met het vroegere.
Den 19 Juni zal te 'sHage de hondententoonstelling
der jachtvereeniging «Nimrod" geopend worden.
i
i j
