S I®
S3 o S3
a G
«3
n"U H 3 O (J!
fl o (5 0 n n O
P-~¥
2
3
S" a 1 O H
0 "S; r**
Q. ~Cf3 1)
o a
a -•
O O C
S g 5 S 3 g o 2. ir^ jl S" jj 5 TT5 s 3 «5
«fl)t »oap7» wi i0 o m a b-o rio« e»u°
CL"T3 - ^3 CU Ai
*-*• C O) fp
2 H S
S- 5" rt n,
digde ziyh, tot zijnen teks: bepaalden daar
door geenszins eenige zinfpeling pp den, bij
onze wetten gevorderden, eed beoogd hid
Eene tweede befehuldiging was ten laste
van den priester Moeyens,die, van de wettig-
heid der domein - koopen te hebben aangeval
len, In zijne verdediging op dit Huk, heeft.
Duburck doen opmerken, dat het hier eetie
meening, of liever eene zaak betrof, welke
geheel, tot het inwendige kerkelijk gerigt be
hoorde; zoo dat die buiten het bereik der
burgerlijke wetwas De befehuidigde meen
de, dat vddr het concordaat dergelijke kop
pen onwettig waren, en dat, zoo deze on.
Wettigheid federt hec concordaat had opge
houden, dahoopers daarom niet minder toe
liefdadigheid gehouden waren. Deze Helling,
zeide hij, was.de meeding van vele aanzien
lijke leden der floomfcbe kerk geweest, en
zoo dezelve ongegrond heeft kunnen zijn, is
zij echter daarom niet minder beveiligd voor
eenige coepasling van alle flrafwetcen. Hec
openbaar ministerie heefc geantwoorddac de
bedoeling des befchuldigden klaarblijkelijk was
geweesc; dat zij. duidelijk ftrekte, vooral wat
den eed betrof, om dengenen te veroordee-
len, die bij onze wetten van de openbare,
ambtenaren gevorderd wordt; dat de wijze,
waarop hij zich daaromtrent uitgelaten had,
al te klaar was, dan dat men een oogepbjik
aan hec doel zijner leerrede had kunnen twij
felen; dat door daadzaken was bewezen, dat
hij zich ondubbelzinnig had uitgedrukt, en,
dat hij zeer goed begrepen was geworden,
om dat, na die leerrede, tegen het paasch-
feesc namelijk, verfcheiden leden der regering
hunne posten hadden nedergelegd. Uit hoof
de van dit alles, beweerde hec openbare mi-
nisceri.e, dac op den befchuidiglen geheel toe
pasfelijk was artikel 201 van het ftrafwetboek.
De regtbank heeft, bij vonnis van heden,
den priester Moenens tot drie maanden gevan
genis c.n in de kosten van het proces veroor
deeld
.D4ar.aa.is.de zaak van den priester Coufin
bepleit, maar met eenen geheel verfchillenJen
uitflag; de befehuidigde is vrijgefproken ge
worden.
Den 16. Een Gentsch dagblad behelst het
volgende: Een brief van Barcelona, van
den 3 dezer, geadresfeerd aan een geacht han
delshuis dezer Had, en welken brief ik gezien
heb, meldt, dat het fchijnt, dat de pest zich
in een klein dorp op het eiland Rlajorka heefc
geopenbaard, dat men de ftrengfte maatrege
len gaat nemen, en de geheele kust (dat is
te zeggen geheel Katalonie) met troepen om
ringen za). Ik haast mij, dit berigt bekend
ce doen worden, hetwelk llrekken zal, om
{Het vervolg.op de 2de .bladz,)