D)S £715M Steeds meer aandrang advocaat vroeg in te schakelen wil geen poltekijker i'ij verhoor Grootste club van dierenbeschermers wankelt )NCIERGE -HULST I0STBURG INGEN larts RTS- ENTE tschappij gem N.V. ZVTM >TEN ZATERDAG 11 JANUARI 1975 •DESTEI, fATEERSTAAT ■kan te Middelburg wor-1 |en ÏT hnkelijk van leeftijd en Isalarisgrenzen bi) aan- - (21 |aar) tot rnaxl- I per maand Diensttijd- pximaal f 1635.- per konen van de Dienstwo- jntoor is verplicht Ver- Inbesluit is van toepas- lattende uitvoerige ge- |rrichte werkzaamheden i zenden aan de hoofd- |irovinciale waterstaat in delburg. pBEDRIJF hEN en RAMEN JIE, HANGARS len DEUREN 1140-2802) puders van de ge- sslngen; I en derde lid van het Ingen. 'inis, dat een aanvraag ptgronding in een ge pelde, gelegen in de Vlissingen, is inge- In, te Goes. hag met bijbehorende |uari 1975 tot en mei neentesecretane van limtelijke ordening, fer gemeentesecreta- au algemene zaken) voormelde periode In de inwilliging van de |ij de hoofdingenieur- jterstaat in de direktie e Middelburg lanuari 1975 |r en wethouders burgemeester, Ige. secretaris Ir en wethouders In. pn Verschage. loco-burgemeester I secretaris CORSTENS- VERSCHUREN KOOPT Zat. 11 jan. mankanane' lichte kleuren 8 popjes al Ie kleuren 3 dieprood inten sief mannen en poppen II dieprood schimmel man nen 10 puttersbastaards 15 p.st. Vogels brenger Krabbend!jke 9.30-103! uur, koffiehuis Stations' weg 24, Goes 1130-12 J uur, Opril Gr Markt (In gang Vuilnisstr Middel burg 1.30-2.00 uur Fa Traas, K. Noordstr 27 Vlissingen 3-4 uur Luther- huis Groenewoud 58. ichoolopleiding gewenst richten aan: 6, Goes iet opname van antoor te Draaibrug jondentie-adres van 3r RTM 23, Zrerikzee fl 00-3751 igen betreffende de g en voor offertes voor en, ongeregeld ver- >7 De Nijmeegse hoofdcom missaris van politie mr. F. Perrick is ten strijde ge trokken tegen de wijze waarop in „Den Haag" ge- nrobeerd wordt de advocaat het recht te verlenen om het verhoor van een verdachte door de politie bij te wonen. i Bedenkingen heeft hij bo vendien tegen de aanwezig heid überhaupt van advoca ten in de verhoorkamers op polti'ebureaus. In het laatste nummer van het Algemeen Tijdschrift voor de Politie heeft de heer i Perrick in zijn kwaliteit ais hoofdredacteur van het blad een „critisch bulletin" ge schreven. Daarin constateert hij dat de minister van Justitie in zijn begroting vc->r dit jaar melding maakt van z'r verzoek aan de com missie partiële herrien;ng strafvordering om advies I over he* toelaten van de i raadsman bij het politiever- j hoor. „De wet vraagt om na dere interpretatie, eventueel aanvullingen", aldus de mi- I nister. Dl zijn commentaar zegt de heer Terrick dat het recht I van de raadsman om politie verhoren bij te wonen tot nu toe vrijwel unaniem ontkend is, a dat er geen behoefte bestond aan nadere interpre tatie of aanvulling. Hij vindt, dat degener die dit veran derd willen krijgen, zo eer lijk moeten zijn dit direct te zeggen, en zich niet te ver- I schuilen achter zogenaamde onzekerheden in de wet. De heer Perrick meldt in zijn bulletin dat er reeds een ministeriële concept-circulai re in omloop zou zijn, waarin het recht van de advocaat om alle politieverhoren bij te wonen, verdisconteerd zou zijn. Hij protesteert hierte gen, Wijsi op de gevolgen van dit 'echt voor de strijd tegen de criminaliteit en bep'eit tenslotte alarmering van de publieke opinie. Over deze kwestie, waarin de oraktijk van de politie man lijkt te botsen met de verruiming van de rechten van de verdachte, sprak onze redacteur Hans van Leusden met de Nijmeegse hoofdcom missaris Perrick en met de ex-landelijke voorzitter van de longe Balie (vereniging van advocaten), de Bredase advocaat mr. Kousemaker. POLITIE De hoer Perrick„Het wetboek is een evenwichtig geheel. Hierin vindt het individu de garantiie dat hij niet helemaal het slachtoffer wordt van het onderzoek. Artikel achtentwintig zegt dat de verdachte zich mag laten bijstaan door een raadsman. Dit om te voorkomen dat hij later zou kunnen aanvoeren niet over een behoorlijke verdediging te hebben beschikt. De verdachte heeft, zoveel als het onderzoek toestaat, gelegenheid zich met zijn raadsman in verbinding te stellen". „En omgekeerd, de raads man mag, voor zover mogelijk, alle contacten hebben. Maar dat wil niet zeggen dat hij bij al het handelen van de over heid aanwezig mag zijn. Tot nu toe is dit ook door bijna iedereen geaccepteerd. De wet geeft heel precies aan, waar de advocaat wel aanwezig mag zijn, zoals het verhoor door de rechter-commissaris, het ver hoor dat betrekking heeft op het in verzekering stellen van de verdachte, de verhoren in de aadkamer en bij huiszoe king. Sinds de invoering van het wetboek, vijftig jaar gele den, heeft tot voor kort noodt iemand eraan getwijfeld dat de verdachte geen recht heeft op bijstand van de raadsman bij het politieverhoor". „In 1955 werd artikel 50 van het wetboek van Strafvorde ring gewijzigd, waarin het vrije contact tussen raadsman en verdachte is geregeld. De wijziging betekend een uit breiding van dat vrije ver keer, dat tot dan toe beperkt v/as tot in verzekering gestel de mensen. De Leidse profes soren Duisterwinkel en Melai en hun staf kwamen in hun nieuwe boek over de strafvor dering tot de conclusie dat de advocaat ook bij het politie verhoor zou moeten worden toegelaten". Waarom is hij tegen de aan wezigheid van de advocaat bit het polit everhoor? De heer Perrick: „De politie zou daar door in zijn mogelijkheden en werk opnieuw worden be- Derkt. Het zou een ernstige belemmering zijn voor de po litie. wanneer het wel gebeur de. De politie heeft maximaal zes uur de tijd om iemand te verhoren. In die tijd moeten we de zaak zoveel mogelijk zien t< klaren. Als de advo caat bij de verhoren zou zijn, zouden we daar niet in sla gen". „Het is niet ondenkbaar dat in dit land met z'n Coornhert- liga in de nieuwe regeling toch doorgaat", aldus de heer Per rick. Hij benadrukt dat in dit verband subtiele evenwichten in toenemende mate worden verstoord. Als voorbeeld noemt hij de recent ingevoer de verplichting dat de politie aan het begin van ieder ver hoor de verdachte erop dient te wijzen dat hij niet tot ant woorden verplicht is. „Het wordt tijd dat wij, de politie in ons werk een advo caat krijgen toegewezen", al dus de heer Perrick. Hij zegt nog geen reacties te hebben gekregen op zijn „critisch bul letin". „Het past wel in de huidige gedachtengang in ons land om uitsluitend aandacht te hebben voor de belangen van ren of de verdachte ln zijn de verdachte en mi-nder voor waarde wordt gelaten, en of die van de gemeenschap", zegt alle voorschriften in acht wor de heer Perrick. den genomen". „Bovendien gebeurt het nog al eens dat een verdachte vordt veroordeeld, alleen op grond van het proces-verbi-al van de politie. In de huidige situatie is het voor een raads man erg moeilijk om in dat verbaal nuanceringen aan te brengen. Daarom ook zal de advocaat, wanneer die een maal wel wordt toegelaten tot het politieverhoor, niet passief blijven, wanneer de verdachte de draagwijdte van een be paalde vraag van een politie man n:et begrijpt. Kijk. bij iemand die een moord heeft gepleegd, ligt het allemaal duidelijk. Maar het gaat juist om r.e randgevallen, waarbij duidelijke twijfels bestaan over het aandeel, zo daar al sprake van is, van de verdach- Hij stelt tenslotte geen en kel steekhoudend argument te hebben gehoord, volgens wel ke de advocaat wel tot de politieverhoren toegelaten zou moeten worden. De kritiek op de politie, die blijkt uit een representatief onderzoek van het Criminologisch Instituut te Groningen onder gedetineer den (o.m. een op de drie ver dachten voelt zich geïntimi deerd door de polite tijdens het verhoor) wijst de heer Perrick van de hand. Een heel ander geluid laat mr. Kousemaker horen: „De politieman die een verdachte naar behoren verhoort, hoeft helemaal niet bang te zijn. wanneer daar een raadsman bij is. Onze taak tijdens het politieverhoor is, te controle- te in een misdrijf'. De heer Kousemaker wijst op de Amerikaanse situatie. „Daar is het proces-verbaal van de politie nietig, wanneer aan de verdachte vóór diens verhoor niet is gevraagd of hij de hulp wil van een advocaat. Hier gaan wij in Nederland ook naar toe. Dat vind ik een juiste ontwikkeling. Waar we nu over praten is een van de laatste barrières op weg naar het recht van de verdachte". Het verzet in politie-kring legen het toelaten van de ad vocaat bij het politieverhoor vindt de heer Kousemaker wel begrijpelijk. „Het betekent een inbreuk op de werkwijze van de politie. En de aanwe zigheid van een vreemde zal ongetwijfeld psychisch rem mend werken. Maar dat is", aldus de heer Kousemaker, „een kwestie van even wen nen, en daarna kan het sys teem goed werken. Het uitein delijke doel is dat het verhoor pas dan mag beginnen, wan neer de raadsman er bij is. Bij deze dingen moet je uitgaan van het fatsoen van advocaat en politie". Het evenwicht in het hele strafrecht-gebeuren, dat vol gens de heer Perrick zo sub tiel aanwezig is, ontbreekt naai de mening van de heer Kousemaker voor een belang rijk deel „Je ziet het in de rechtzaal waar de officier van Justitie vlak bij de rechter zit, terwijl de verdediger ergens in de zaal staat. In het hele vooronderzoek heeft de offi cier tal van machtsmiddelen, terwijl de raadsman in die fa se nauwelijks iets kan doen in het belang van de verdachte", aldus de heer Kousemaker. Toelichting van de advocaat bij het verhoor is daarom, naar zijn mening, een goede zaak. Het ministerie vam Justitie was, desgevraagd, niet bereid een nadere toelichting te ge ven op de materie. Dat over deze zaak ook in de wetgeven de sfeer onduidelijkheid be staat bleek uit het Tweede Kamer-debat in 1973 over de nieuwe regeling van de voor lopige hechtenis, waarbij de munster een en ander als volgt samenvatte: "....het feit dat de verdachte wordt verhoord op het mo ment dat de raadsman zich aanmeldt op het politiebureau, is geen reden om de raadsman niet tot de verdachte toe te laten en de raadsman verre te houden van het verhoor. Ik herhaal echter dat de politie niet op de komst van de raadsman behoeft te wachten om een verdachte te horen". HANS VAN LEUSDEN ,.W Nacht in Surrey, Engeland. Op een duistere landweg loopt een op hol geslagen paard onder een auto. De die renarts, die ontboden is om de knol af te maken, bereikt de plaats van het ongeval 40 minuten voor de aankomst van de ambulance, die de zwaargewonde chauffeur van de verongelukte wagen naar een ziekenhuis moet bren gen. In Engeland komt de mens wel meer op de tweede plaats De Engelse „Royai Society for the Prevention of Cruelty to Animals" in niet voor niets de grootste veren'ging van de wereld voor dierenbescher ming. Ze bestaat precies 150 jaar, telt 55.000 leden en heeft een laarlijks inkomen van miljoen pond. Vroeger was de RSPCA eer van Groot-Britanniës meest gerespecteerde instellingen Vandaag de dag staat ze even wel bloot aan scherpe kritiek Eindeloze interne twisten en opzienbarende extravaganties zijn daar de oorzaak van. Er is een onderzoek ingesteld, waar door deze vereniging voor die renbescherming helemaal ir haar vuile hemd gezet werd De kosten van dit onderzoek dat ze zelf gewild had, be droegen '.owat 20 000 oond. N; bijna een jaar snuffelen in dr zaken van de RSPCA publi ceerde een drieledige commis sie, onder het "oorzitterscha- van de advocaat Charles Spar row, een rapport van 80 pagi na's en met 38 adviezen. Een daarvan luidde Zet jullie voorzitter aan de deur. John S. Hobhouse, een 63- jarige zakenman uit Bath, werd tot voorzitter gekozen in 1969. Voor de commissie van advies stond het vast, dat on der Hobhouse heel de dieren bescherming misgelopen was. Zelfs de 206 inspecteurs van de RSCPA waren ontevreden Ze zeiden, dat hun vereniging een betere behandeling over had voor dieren dan voor haar eigen personeel. Ofschoon dit een verheugende vaststelling was voor de Britse (ronden er katten, vond de vaste staf hel geen lolletje. De inspecteurs krijgen zes maanden instructie, vaarna ze negen tot elf uur oer dag moeten werken voor een weekloon van gemiddeld minder dan 25 pond. Ze mo gen echter ook gebruik maken van een kosteloze woning en een bestelwagen van de RSPCA. Daar kunnen ze zelfs in de vakantie mee rijden. De lage lonen van de in specteurs contrasteren scherp met sommige andere uitgaven van de Britse vereniging voor dierenbescherming. Afgelopen jaar werd door de RSPCA bij voorbeeld 40.490 pond gespen deerd aan de installatie en he' gebruik van radiotelefoons in de wagens van haar inspec leurs. Maar zelfs in dichtbe •ectoren. zoals centraaLonden teurs. Maar zelfs in dichtbe volkte sectoren, zoals Centraal Londen, waar het bestuur die apparatuur onontbeerlijk vond. worden de inspecteurs slechts een of twee keer in de maand per radio opgeroepen voor speodge vallen. Sinds de publicatie van het rapport ovêr het wanbeheer, de domme vergissingen en de energieverspilling - allemaal typisch Engelse fouten - ziet het er naar uit, dat de radiote" lefoons uit de bestelwagen: rullen vliegen. In Liverpool liet de vereni ging voor dierenbescherming nieuwe kennels bouwen voot verlaten blaffers. Heel dat hondenhuis is bekleed met Italiaans marmer, dat het ge bouw een bijzonder fraai er bijna luxueus aanzien schenkt ln de stad wordt hel dan ook niet zonder ironie „Het Waf- vaf-Hilton" genoemd. Honderden leden van de RSPCA zijn evenwel van oor deel, dat hun vereniging veel te weinig doet voor het wel zijn van honden en katten Op een van de openbare zittingen van de commissie van advies kreeg de voorzitter een dode kat cadeau, die hem gepresen teerd werd door een heel boze vrouiw. Er werd veel kritiek uitgebracht op inspecteurs, die zich niet naar behoren hadden gekweten van hun taak. Som mige inspecteurs hebben zelfs getuigd voor de verdediging in processen over dierenmishan deling. Iedereen vond dat een aanfluiting van hun edele op- 'raeht. Volgens de critici bestaa' het bestuur van de RSPCA uil „40 heren en dames en 6 des kundigen". Er is ruzie geweest omdat in het bestuur veel ja gers zitten. Vooral de iacht oj vossen worden gelaakt door En gelse dierenvrienden, die he-.i trouwens een „bloedsport" noemen. Zij kunnen het niet velen, dat de koninklijke fa milie op jacht gaat Om die reden is het altijd een beetje gek geweest, dat de Britse vereniging voor dierenbescher ming onder de hoge hoede staat van jageres Elizabeth 2. Een andere bron van onge noegen was de overeenkomst tussen de RSPCA een be kende firma van voer voor dieren Dit akkoord öracht de RSPCA bijna 40 010 pond op Sommige mensen reloofrien echter, dat le betrokken firma walvisvlee* verwerkt in haar orodukten. Zij vonden het on gepast, dat de verenig-ns voor liereribescherming zaken deed net dergelijke lui. Nog een doorn in het oog van vele Britse dierenvrienden is het feit, dat de RSPCA duizenden honden en katten afmaakt. In 1972 waren liet er 288.788, terwijl voor slechts 81.714 verlaten poezen en hon den nieuwe meesters gevon- len werden. De RSPCA heeft meer dan 500 000 pond uitgegeven aan een luxueus nieuw hoofdkwar tier te Horsham in Sussex. Voor veriaten d;erer had ze in d;ezelfde oeriode slechts (7 000 Dond over Ze leeft van contributies, inzamelingen, ou- ie legeten en investeringen, tie bijna 6 milioen waard zijn. In dit land van excentrieke dierenvrienden vindt deze liefdadige 'nstelting het niet gemakkelijk meer om alles naar ieders zin te doen. mmm ■u+wflWiMB zeHHHI

Krantenbank Zeeland

de Vrije Zeeuw | 1975 | | pagina 21