EENZAMEN MOETEN DREMPELVREES PROBEREN TE OVERWINNEN
Kamerleden: die man hoort niet in een inrichting thuis
Cas v.d. Mortel wil
opening van
Kruidendokter
m
IN BALLINGSCHAP NA ONTVLUCHTING
Internationaal
anti-dumping
verdrag heeft
winstpunten
binnenland
buitenland
KOM OVER
DE BRUG
van
mens
tot
mens
FIETS WEG
PAKJESAVOND
Afgevoerd
Oplichting
Psychopaat
Injecties
pantalons
Bestelwagen
Geen raad
de panty die
benen mooier maakt
Donderdag 16 november 1972
a
-
Een tijdje geleden behan
delden wij het probleem
eenzaamheid van weduwen
en weduwnaars. Niet alleen
deze groep mensen kampt
echter met dit probleem. Zo
ontvingen wij van een
schuldloos gescheiden man
een brief, waarin hij zegt erg
eenzaim te zijn. Hij vraagt
ons oj er niet een vereniging
van eenzamen bestaat. Bij
navraag bleek ons dat een
dergelijke vereniging niet
bestaat. Iemand, die contact
wil net anderen kan zich
onder andere wel wenden tot
eeyi Weduwen- en Weduw-
ndarsopnd, tot de Nederland
se Vrpgezellenbond, of wan
nier net om een ouder ie-
mandigaat, tot het Open Be-
jaardjnwerk.
Voir bejaarden, weduwen
en beduwnaars hoeft het
contact met anderen dus
geen problemen op te leve-
ren.JVoor degenen, die geen
wedfiwe of weduwnaar zijn
zal een vereniging, speciaal
voor deze laatste groep, ook
niet altijd de ideale oplossing
zijn. Blijft over de Vrijgezel
len-bond. Deze heeft verschil
lende afdelingen in Neder
land. In Zeeland en Noord-
Brabant is allen in Breda
een dergelijke afdeling. De
vereniging brengi een blad
uit, komt op voor de belan
gen van ongehuwden en or
ganiseert regelmatig ontspan
ningsavonden- Gescheiden
mensen kunnen geen lid
worden, maar wel donateur.
Ze krijgen dan het blad, de
programma's en kunnen ge
woon deelnemen aan de ont
spanningsavonden. Dit zijn
natuurlijk niet de enige vere
nigingen. die eenzamen in
contact brengen met anderen.
Er zijn nog enorm veel ande
re mogelijkheden, die echter
voor iedere plaats verschil
lend zijn. De sociale dienst
van iedere gemeente kan
hierover alle inlichtingen
verschaffen.
Het grootste probleem is
vaakdat velen deze eerste
stap niet durven zetten, maar
zich terugtrekken in hun
schulp. Willen deze mensen
worden geholpen dan is het
toch noodzakelijk zich over
hun angst heen te zetten.
ln de tioeede helft van de
volgende week zal een wat
merkwaardige boot door Bra
bant varen en het begin pan
de week daarop doorkruist
datzelfde vaartuig de Zeeuw
se wateren, Kom over de
Brug" staat met grote letterr
op die boot en binnen vindt
men een technisch knap ge
construeerde drieschermen-
dia-bioscoov. een comvleet
tnformatïe-boekenvnnkeltfe
en een koffiebar. De boot zo.l
een hele dag, namelij k op
donderdag 23 novemberaan
leggen in Oosterhout, zater
dag de 25ste in Zierikzee,
maandag de 27e in Middel
burg en dinsaag de 28e no
vember in Kortgene.
Die boot vormt een onder
deel van de actie „Kom ove
ae Brug 1972" een groot
scheepse poging van prak
ken alle christe^'^e kerke'
'n Nederland om 50 miljoen
gulden bij elkaar te kr'igcn
voor de kerken en hun werk
overzee, in de arme landen.
Dat geld moet op 15 decem
ber "s avonds hui$-':an-huis
worden opgehaald - althans
bij allen die bij een van de
kerken staan ingeschreven.
Tot aan- die 15e december
moet er veel voorbereidend
werk worden verrichtorga-
nisa orisch natuurlijk (denk
■Veeï. maar aan de ongeveer
GïO.OOO mannen en vrouwen
Ie nodig zijn om iti een
avond dal geld op te halen),
maar misschien meer nog
mentaal. Dat laatste kost
meer tijd, maar het gaat toch
om een beetje verandering
van instelling van de chris
ten. op wie een beroep wordt
gedaan. Want zo'n actie, hoe
groot en massaal ook van
opzet, kan en mag nooit doel
op zichzelf worden. 'Die vijf-,
tig miljoen dan? Akkoord.
Maar 7iiet in de zin van: zo,
dat hebben wij eens mooi
geleverd, dat zit erop. Het
zit er nooit op, zeker niet
voor christenen. Een groot
aantal medechristenen in de
arme landen zijn met dat
geld een beetje uit de brand.
Maar nodig is veel meer dan
50 miljoenVeel meer dan
geld. Je bent zelf nodig, als
mens. leder mens is nodig
om de wereld beter te ma
ken, of hij nu officieelchris
ten is of niet officieel of
helemaal niet. Alleenchris
tenen belijden zoveel, laten
ze het dan ook waarmaken.
Dat bedoelt „Kom over de
3rug'' uiteindelijk.
Er zijn mensen, waarvan
je je afvraagt of ze zich wel
in de verste verte bewust
zijn van wal ze doen. Neem
nu zo'n geval als waarover
de heer A. Gija uit de Brus
selstraat 516 in Breda ons
schrijft. „Ik beloofde mijn
zoontje als hij goed leerde en
door zijn mavo-examen
kwam een fiets. De jongen
heeft zich hier maanden voor
ingespannen en met spanning
en vreugde de dagen geteld
dat zijn vurige wens in ver
vulling zou gaan. Hij haalde
het examen en hij kreeg zijn
fiets, waarvoor ik lang heb
gespaard. Nu twee maanden
'ater is de jiets gestolen. We
zijn allemaal erg bedroefd.
Mijn zoon had de fiets op
slot beneden laten staan om
thuis - wij wonen op een flat
ier-hoog - de sleutel te ha
len voor het berghok, waar
hij de fiets zou wegbergen.
Toen hij. terug kwam was de
fiets weg. We zijn zwaar ge
dupeerd - de fiets kost 185
gulden. Wij zouden degene,
die de fiets heeft meegeno
men willen vragen zich nog
eens te bedenken". Tot zover
de brief. Het zal duidelijk
zijn, dat de redactie van Van
Mens tot Mens zich achter
deze vraag stelt.
Nog even een herinnering
aan het initiatief van een
klas in een Westbrabantse
gemeente. De leerlingen van
die klas leggen elke week
een paar kwartjes op zij om
daarvan met Sinterklaas een
pakje te kopen voor iemand,
waarvan zij weten, dat hij of
zij op Sinterklaas-avond al
leen zit. Goed idee dat veel
navolging verdient. En het
zijn niet alleen oude mensen,
die alleen zijn. Denk bijvoor
beeld maar eens aan buiten
landse gastarbeiders.
REDACTIE VAN MENS
TOT MENS
DEN HAAG D'66-Ka-
meriid Imkamp heeft als lid
van de kamercommissie voor
Justitie met de zaak Van de
Mortel te maken gehad. Ilij
is nog steeds bereid om een
bemiddelende rol te spelen
in het vastgelopen conflict
dat Van de Mortel heeft met
„de samenleving".
De heer Imkamp is ervan
overtuigd dat mr. Van dc
Mortel heel goed bij zinnen
is. „Hij is alleen eigenzin
nig", maar daar heeft hij
recht op om dat te zijn",
aldus de heer Imkamp die
het rapport van professor
Kloek betitelt als „onweten
schappelijk in presentatie en
archaïsch van uitgangspun
ten".
Volgens het kamerlid
wordt mr. Van de Mortel on
recht aangedaan als men hem
toevertrouwt aan een psychi
ater die niet het vertrouwen
van de patiënt heeft.
Mejuffrouw G. Cornelissen
(KVP), eveneens lid van de
kamercommissie van Justitie
en van huis uit psychiatrisch
geschoold maatschappelijk
werkster is genuanceerd in
haar oordeel over de zaak
Van de Mortel. Maar één
ding staat ook voor haar
vast: „Ik ben evvan over
tuigd dat de heer Van de Mor
tel niet in een psychiatri
sche inrichting thuishoort".
Als kamercommissie, aldus
mej. Cornelissen, kunnen we
justitiële beslissingen niet
inhoudelijk betwisten,
maar de commissie heeft wel
een onderzoek ingesteld naai
de procedures en die zijn
correct bevonden. Volgens
mej. Cornelissen heeft ook
de heer Van dc Mortel zelf
bepaalde beroepsmogelijkhe
den ongebruikt gelaten.
„Er blijven aan deze zaak
voor mij toch vragen kleven-
Vervelende vragen zoals: Is
er inderdaad sprake van be
paalde beïnvloedingen of
gaat het om een steeds inge
wikkelder net van proble
men dat een dwarsligger
over zichzelf heeft afgeroe
pen"?
Voor mej. Cornelissen. die
mr. Van de Mortel herhaal
delijk ook tijdens zijn
„ballingschap" heeft be
zocht moet er een oplossing
gevonden worden voor dit
vastgelopen probleem waar
van niet alleen Van de Mor
tel het slachtoffer is maar
zeker ook zijn vrouw en vier
kinüerep.
Het ministerie van Justitie
is uiterst sober in zijn com
ai entaar: „Alle vragen die dc
minister over deze zaak be
reiken zijn beantwoord". Dc
woordvoerder van het mi
nisterie geeft toe dat de zaak
nu muurvast zit en antwoord
op de vraag of de heer Van
de Mortel, als hij zou terug
keren in Nederland, weer
opgepakt zal worden om
naar een psychiatrische in
richting te worden gebracht:
..Dat ligt wel in de rede ja".
Voor het overige onthoudt
het ministerie zich van com
mentaar. V
W.K.
Wordt de Tilburgse ad
vocaat mr. Cas v. d. Mortel
(55) door duistere politie
ke machten belaagd, mach
ten zó invloedrijk dat zij de
justitie en de psychiatrie
naar hun hand kunnen zet
ten? Dat klinkt ongeloof
lijk, maar tegenover mij
aan een cafétafel met mar
meren blad, ergens in het
buitenland zit een man die
dat zonder een spoor van
emotie, koel en nuchter
maar met klem beweert.
Het is mr. Cas van de Mor
tel zelf, op 28 juli ontsnapt
uit de Rijkspsychiatrische
Inrichting in Eindhoven en
sindsdien levend als bai
ling!, compleet met schuil
naam, in een buitenlands
hotel.
Hij zegt: „Ik heb nooit een
blad v»or de mond genomen.
Ik ben altijd iemand geweest
die voor zijn overtuiging uit
kwam. Daar houdt men niet
van. Zeker niet als het men
sen betreft die van veel din
gen Op de hoogte zijn, men
sen die achter de schermen
kunten kijken".
COS van de Mortel blijft
vechten voor zijn zaak. Hij
leg) nu contacten met de
fractievoorzitters van de Til-
bufgse gemeenteraad. „Die
weten eigenlijk niet precies
wat er aan de hand is. Ik wil
hqi uitvoerig informeren en
h^n dwingen de consequen
ties te trekken uit wat zij
htren. Dat betekent óf ope
ning van zaken eisen óf mij
verwijderen uit de raad. Ik
ben daar immers nog steeds
lid van".
Een andere weg zoekt hij
via de komende Kamerver
kiezingen. Hij 'staat op de
lijst van Koekoek. Ook pro
beert hij het hoofdbestuur
van de KVP in beweging te
krijgen. Het gaat immers ook
om mensen ais de ministers
Van Agt en Stuyt. Cas van
de Mortel stelt hen uiteinde
lijk verantwoordelijk voor
wat er mef hem is gebeurd.
Wat er precies is gebeurd
in de afgelopen jaren is een
ingewikkeld verhaal, dat
deels verscholen ligt onder
een sillier van „ambtsge
heim er „beroepscode".
1962: Mr. van de Mortel
wordt lis advocaat geschorst
omdat bij tegen de erecode
zou hjbben gehandeld. Hij
gaf ajs raadslid juridische
adviezen aan Tilburgers die
door stadsplannen materieel
ln het nauw kwamen. Van
toen af is mr. Van de Mortel
in het defensief. Hij tekent
tegen elke uitspraak beroep
aan- „Ik legde toen misschien
zelf de basis voor het latere
oordeel van prof. dr. J.
Kloek (psychiatrische obser
vatiekliniek Utrecht) dat ik
aan „querulanten-waanzin"
zou lijden".
Mr. Van de Mortel blijft
doorgaan met zijn adviseren
de praktijken en treedt op
als gemachtigde in kanton
rechtzaken („daar hoef je
niet eens jurist voor te zijn.
Dat mag iedereen, behalve
ik!"). Dit leidt er toe dat de
Tilburger voorgoed wordt af
gevoerd van de lijst van ad
vocaten en procureurs. Het
Hof van discipline bevestigt
de uitsluiting. („Maar in dat
hof zaten twee mensen die.
ook een rol hadden gespeeld
bij mijn uitsluiting", aldus
mr. Van de Mortel).
Cas van de Mortel legt de
ze zaak voor aan de kanton
rechter in Tilburg en laat als
getuigen dagvaarden de pre
sident van de Bredase recht
bank mr. Schellenbach, bur
gemeester Becht van Tilburg,
de advocaten die verant
woordelijk waren geweest
voor de eerste schorsing van
Van de Mortel alsmede prof.
Van Wijmen van de Tilburg
se Economische Hogeschool.
(,,Ik wilde blootgelegd zien
wat er precies speelde op de
achtergrond", aldus mr. Van
de Mortel). De kantonrechter
staat niet toe dat de vragen
van Van de Mortel worden
gesteld.
1966: Mr. Van de Mortel
die inmiddels heeft gebroken
met de KVP wordt op eigen
kracht herkozen in de Til
burgse raad. Een nieuwe rel
is geboren- Hij weigert zich
te laten beëdigen alvorens
een verklaring te hebben
kunnen afleggen De burge
meester verlangt dat éérst de
eed en dan pas de verklaring
wordt afgelegd.
Ook in 1966: De moede
van mr. Van de Mortel komt
te overlijden. Samen met
haar heeft hij sinds de dood
van zijn vader, oud-burge
meester Van de Mortel, het
familievermogen naar
men zegt een van de grootste
in Brabant beheerd.
((„Dat was normaal. Ik ben
tenslotte jurist en de andere
familieleden hebben andere
zaken aan hun hoofd").
Dan begint de Emdhovense
advocaat mr. Pastoors een
actie tegen Cas van de Mor
tel. („Zogenaamd namens
mijn familie", zegt Van de
Mortel, „maar ik ben er van
overtuigd dat ze de familie
leden maar wat wijs hebben
gemaakt. Het kwam van ho
gerhand. Ik moest ka
pot!"),
Mr. Pastoors vroeg verant
woording over het beheer
van het familiebezit over de
voorgaande zestien jaren en
„droeg mij verder op alle
beheersactiviteiten verder
achterwege te laten". Mr.
Van de Martel nam dat niet,
„maar de Bredase rechtbank
beschikte goedgunstig over
het verzoek van de Eindho-
vense advocaat. Ik moest en
zou verantwoording afleggen.
Stok achter de deur: een
dwangsom van 1 miljoen
gulden. Ik moest het beheer
staiken. Stok achter de deur:
nog eens een miljoen gulden.
Daar kwam dan nog een
dwangsom per dag van
10.0ÜU gulden bij".
Mr. Van de Mortel negeer
de dit vonnis van de Bredase
overeenkomsten toe aan het
familiebezit. Wat dait met op
lichting te maken heeft, weet
ik niet".
Over de bedrieglijke bank
breuk: „De huurders van
twee van onze huizen en een
kantoor en de Zeeuwse pach
ter bleven hun vertrouwen
in mij stellen en h,un ver
plichtingen bleven ze mij
voldoen".
Intussen zat Cas van dc
Mortel in het Huis van Be
waring. „Ik heb daar niet
onder geleden. Ik kon best
overweg met die mensen
daar. Ik kreeg tuinierswerk
te doen en daar stak ik wat
van op. Ik kreeg zelfs een
weekloon. De eerste keer
was het f 3,65, herinner ik
me, maar toen had ik niet de
hele week gewerkt".
Mr. Van de Mortel: „Ik
heb bijna een jaar in Utrecht
gevangen gezeten. Om pre
cies te zijn tot 13 april 1972.
Ik ben nooit in staat van
beschuldiging gesteld en dus
nimmer berecht. Men had
een betere manier gevonden
O Cas van de Mortel.
vroeg prof. Kloek in plaats
daarvan een gesprek te be
leggen waarbij ook hoge
ambtenaren van de departe
menten van Justitie en
Volksgezondheid aanwezig
zouden zijn. Daarop werd
niet ingegaan. Prof. Kloek
stelde wel een gesprek onder
vier ogen voor. Dat weigerde
ik. Op 20 augustus 1971
kwam prof. Kloek met zijn
rapport voor de dag. Het
ging vergezeld van het ad
vies mij een psychiatrische
behandeling van maximaal
één jaar, conform artikel 37
van het wetboek van straf
recht, te laten ondergaan.
Een contra-expertise,
waarom ik verzocht, werd
niet toegestaan en dat terwijl
prof. Kloek bij zijn onder
zoek uitsluitend was afge
gaan op schriftelijke stuk
ken, zoals hij zelf in zijn
rapport zegt, „brieven, publi
caties, verslagen omtrent pu
bliek uitgesproken opvattin
gen". De rechtbank had er
geen moeite mee en volgde t
advies van prof Kloek. Te
voren echter wias ik in raad
kamer buiten vervolging ge
steld inzake de aanklacht
ren gebogen over de affaire -
Van de Mortel. Velen van hen
staan te goeder naam en
faam bekend. Er zijn vragen
gesteld in het parlement. De
vaste Kamercommissie van
justitie heeft zich over de
zaak gebogen. Minister Van
Agt zelf is er door mr. Van
de Mortel geen spoor van
weest en heeft later vastge
steld dat de justitie correct
gehandeld heeft.
Het is een lang gesprek
dat mr. Van de Mortel en ik
hebben in dat buitenlandse
café. Wij drinken er bittere
koffie en mineraalwater bij.
Zijn koffie staat telkens
koud te wiorden. Na zo'n lang
gesprek kan het niemand
ontgaan zijn dat mr. Cas van
de Mortel geen spoor van
schuld bij zichzelf aanwezig
acht. De justitie en de psy
chiaters zijn de schuldigen
want „die hebben zich laten
manipuleren door de duistere
politieke machten op de ach
tergrond". Evenals de advo
caten die in 1962 zijn schor
sing bewerkstelligden en die
hem kwamen ontzetten uit
zijn rechten als beheerder
van het familiebezit.
rechtbank. Hij verontschul
digt zich daarvoor: „Er moest
gehandeld worden. Je kunt
zo'n bezit niet laten liggen
omdat er een of andere pro
cedure loopt. Er moesten hu
ren ontvangen worden en
pacht enz".
De dwangsommen liepen
op tot 3,75 miljoen. Zoveel
geld had Cas van de Mortel
niet en dus volgde een fail-
lissements-aanvrage. Mr. Ja
cobs te Breda werd cura
tor.
9 juli 1971: Mr. Cas van de
Mortel wordt gearresteerd,
verdacht van oplichting en
bedrieglijke bankbreuk. Via
Breda belandt hij nog dezelf
de dag in het Huis van Be
waring 1 te Utrecht.
Over de oplichting: „Ik
nad bomen verkocht. Dat
kwam zo. Voor de aanleg
van de weg Breda - Tilburg
had het aanneemingsbedrijf
Smallegange grond nodig. Ik
sloot een zandwinningscon
tract. In Zeeland sloot ik
bovendien nog een pachto
vereenkomst Natuurlijk
kwamen de baten van deze
om mij uit het openbare le
ven te verwijderen. Ik moest
psychopaat worden".
Volgens mr. Van de Mortel
heeft de Bredase officier van
justitie mr. Louët Feisser al
in 1970 een psychiater op
hem afgestuurd, om hem te
bewegen „zich te laten on
derzoeken in een Inrichting".
Ook mevrouw Van de Mortel
zou, volgens haar man, heb
ben blootgestaan aan pressie
in deze richting. Tenslotte
zou ook reehter-commissaris
mr. Raaymaikers in Breda
een poging hebben gewaagd
mr. Van de Mortel zover te
krijgen dat hij zich liet on
derzoeken. Dit alles ver
klaart althans mr. Van de
Mortel zelf.
In het Huis van Bewaring
zocht mr. Van de Mortel zelf
contact met de psychiater
prof. Kloek, „niet om me te
laten onderzoeken maar juist
om hem te vragen af te zien
van een opdracht die hij,
naar ik gehoord had, had
aanvaard en die inhield dat
hij een psychiatrisch rapport
over mij zou uitbrengen. Ik
wegens oplichting en be
drieglijke bankbreuk. Op 13
april ging ik naar de
Rijkspsychiatrische inrich
ting te Eindhoven".
Ook daar zijn merkwaardi
ge dingen gebeurd. De Ka
merleden mej. Cornelissen
KVP, Geurtsen WD, Im
kamp D'66 kwamen hem
daar bezoeken. Koekoek,
ook, maar die mocht niet
binnen.
Volgens zijn zeggen werd
mr. Van de Mortel met injec
ties onderworpen aan een
sluimerkuur, hoewel mej.
Cornelissen van de genees
heer-directeur gedaan had
weten te krijgen dait overleg
zou worden gepleegd met
mevrouw Van de Mortel alvo
rens daartoe over te gaan.
Mr. Van de Mortel kreeg
medicamenten die hij niet
vertrouwde en - als het
enigszins kon - ook niet slik
te.
Talloze mensen hebben
zich in do afgelopen tien ja-
Dat alles is - op zijn
zachtst gezegd - moeilijk te
geloven. Je hoeft bovendien
geen psychiater te zijn om
mr. Van de Mortel ervan te
verdenken een querulant te
zijn. Het ontkent dat trou
wens zelf ook niet. Hij zegt
alleen: „Ik ben niet ziek.
Niet geestelijk gestoord. Niet
meer dan U."
Aan de andere kant: er
zijn teveel vragen onbeant
woord. En is teveel ambtsge-
neim in deze zaak en te wei
nig openheid. De zask-Van
de Mortel spookt nu al jaren
door de Nederlandse pers.
Het gaat hier om de rechten
van de burger, het publieke
vertrouwen in de onafhanke
lijkheid en integriteit van de
Nederlandse Rechtspraak.
Het is daarom een publiek
belang dat volledige opening
van zaken wordt gegeven
over de zaak-Van de Mortel.
Dat is ook precies wat de
Tilburgse ex-advocaat
vraagt. Hij is ervan over
tuigd dat opening van zaken
alleen al, hem volledig zal
schoon wassen.
WIM KOCK
(Vervolg van pagina 1)
Mevrouw mr. A. van der
Pias-Kluit, de nieuwe advo
caat van de kruidendokter
,lHij was doodsbang voor die
negen maanden celstraf die
hem wachtten. Door de daaruit
voortvloeiende spanning is hij
tot die wanhoojisdaad geko
men". Mevrouw Van der Plas
die even met de kruidendok
ter had gesproken, bevestigde
dat deze „totaal van de kaart
was" en voortdurend zat te
huilen zodat er nog geen dui
delijk overzicht van de ge
beurtenissen sinds vrijdag te
krijgen was. Wel is het zowel
de advocaat als de politie
reeds opgevallen dat de krui
dendokter er zeer afkerig van
is belastende verklaringen af
te leggen ten opzichte van zijn
nog voortvluchtige broer.
On half tien gistermorgen
belde mevrouw Van de Moos-
dijk naar de advokaat van
haar man, de opvolgster van
mr. Van Bake] over wie de
kruidendokter sinds zijn laat
ste proces (oplichting; vonnis"
9 maanden) minder te spreken
was. Mevrouw Van der Plas
spoedde zich naar het politie
bureau in Bladel waarheen
haar cliënt was overgebracht'
De politie ontbood ook een
arts om de heer Van de Moos-
dijk te onderzoeken. Over
diens bevindingen werd niets
bekend, maar de politie ver
wachtte niet dat zij gisteren
nog veel zinnige informatie uit
de arrestant zou weten los te
praten.
Zelfs een poging van de
kruidendokter om de plaats
aan te wijzen waar hij het
geld had verborgen mislukte,
deels vanwege de gespannen
toestand waarin hij verkeerde.
Een zoekploeg van de politie
heeft het speuren naar het
geld overgenomen. De Ves-
semse bossen zijn zeer uitge-
ADVERTENTIE)
OPVALLEND
GOED
zijn onze
Een uitgebreide
collectie
in modellen
en kwaliteiten
in prachtige
RUITEN
en uni-kleuren
Breda-Tilburg Goes
^Roosendaal^iddelburg^^
DEN HAAG (ANP) De
deze week in Londen afgeslo
ten internationale anti-dum
ping overeenkomst vertoont
vergeleken bij het recente re
gionale Oslo-verdrag over het
bemoeilijken van het lozen
van afvalstoffen in zee belang
rijke winstpunten.
Op een woensdag te Den
Haag gehouden persconferen
tie heeft drs. R. J. van Schaik,
leider van de Nederlandse de
legatie naar de Londense con
ferentie, gezegd het heel be
langrijk te vinden, dat er nu
een wereldwijd verdrag tot
stand gekomen is. Hij noemde
de internationale overeen
komst, dooi' een tachtigtal lan
den waaronder Nederland ge
tekend, een soort aankleding
van het Oslo-verdrag-
strekt zodat de politie niet
bang is voor een „goldrush"
van de kant van het pu
bliek.
Ook nog niet duidelijk IS
wat de gebroeders Van de
Moosdijk allemaal precies
hebben gedaan sinds die be
wuste vrijdagmorgen. Vast
staat dat zij zich bediend heb
ben van een Fiat-bestelwagen,
afkomstig uit Breda. Deze wa
gen is later in de bossen van
Casteren verborgen en door
een onbekende weer naar
Eindhoven gebracht. Maandag
heeft de kruidendokter met
die auto zijn broer naar Am
sterdam gebracht en is zelf
naar Eindhoven gegaan waar
hij een beroep deed op zijn
vriend, de latere tipgever, en
hem om onderdak verzocht.
Van maandag op dinsdag sliep
van de Moosdijk daar en ook
dinsdag bleef hij er de hele
dag. De tipgever heeft later
tegenover de politie verklaard
dat hij bang was voor maatre
gelen van de kant van de
jusitie tegen hem als uit zou
komen dait hij de kruidendok
ter onderdak had verleend.
De officier vari justitie mr.
H. Hullem-an zei hierover:
„We moeten dat nog uitzoe
ken. De wet praat van verber
gen, niet van herbergen".
Overigens is ook al vast ko
men te staan dat de 2 alarm
acties in Gelderland en Het
Gooi voor niets zijn geweest.
De kruidendokter was daar
niet, noch zijn broer. Hij is
ook niet in het buitenland ge
weest volgens de politie.
Hoewel na de tv-oproep van
dinsdagavond de tips bij tien
tallen binnenkwamen bij de
rijkspolitie had dé tip waarom
het tenslotte draaide merk
waardig genoeg niets met de
tv-oproep te maken-
Op de vraag of je zou kun
nen zéggen dat de kruiden
dokter zich min of meer vrij
willig lieeft aangegeven door
naar huis terug te keren, zei
de officier van justitie: „In
elk geval kun je stellen dat
hij daardoor de arrestatie
heeft uitgelokt". Volgens adju
dant Spanjers heeft de heer
Van de Moosdijk „geen raad
meer geweten met zichzelf".
Hij toonde bij zijn aanhou
ding ook spijt te hebben van
hetgeen hij vrijdagmorgen had
gedaan. Op de vraag of hij het
is geweest die de bankemployé
De Lange op het hoofd heeft
geslagen is nog geen antwoord
gekomen.
De heer De Lange is intus
sen nog niet nader verhoord
door de politie. Een van zijn
chefs zei gisteren wel dat het
voor de hand lag dat de heer
De Lange eerdaags een uitno
diging van het hoofdkantoor
zal krijgen om het allemaal in
Amsterdam eens te komen
verklaren.
Gisteren bleek ook dat De
Lange toch wel wat meer is
geweest dan alleen maar een
„zakelijke relatie". Hij was
wel degelijk ook een huis
vriend van de kruidendokter.
Mr. Hulleman verklaarde
overigens dat de justitie het er
voorlopig nog op houdt dat de
heer De Lange „erin gelopen
is"-
(ADVERTENTIE)
(in de lila verpakking)