BOEK BARNARD OVER HARTTRANSPLANTATIES
MAN
VAN
LA
MANCHA
Delinquent is
kaartspel vaak
de zwartepiet
We gaan met grof geschut aan het werk
Nieuw beleid voor
Europa noodzakelijk
Israëlische archeoloog
beschuldigt Nederlander
AMSTERDAMSE OFFICIER VAN
JUSTITIE MR. ARSPOEL:
rrico
ONTSLAGEN BEDRIJFSLEIDER „DIE NERGENS VOOR DEUGT":
binnenland
buitenland
Hoorzitting
over W.O.
Persprijs van
Montreux
voor Liesbeth
List
meikaasmaand
55
55
DE GROND IN
POSTZEGEL
BAAS IS BAAS
Onafhankelijke deskundigen:
Unieboek-
Top-Tien
D '66 VINDT
HUUR
VERHOGING
ONNODIG
Staatssecretaris
wil wijziging
vestigingsbeslnit
Europese
kernmacht
ongewenst en
onwaarschi
Zaterdag 6 mei 1972
13 15
Van onze correspondent)
LONDEN, 2 mei Professor
Christian Barnard heeft de
Britse chirurgen aangeraden
weer hartoverplantingen te
gaan verrichten.
„Er worden hier wel leyer-
transiplantaties uitgevoerd,"
zei de Zuidafrikaanse specia
list," hoewel de resultaten
daarvan slechter zijn." Ook
wees hij op de operaties bij
maagkanker die veel minder
kans bieden op succes dan
reeds zijn bereikt bij hartover
plantingen.
„Hartaanval, u hoeft niet te
sterven," is de titel van een
boek van professor Barnard
dat half mei verschijnt. Een
rede over dit onderwerp hield
de controversiële medicus in
het national heart hospital in
Londen waar de eveneens uit
Zuid-Afrika afkomstige dokter
Donald Ross verantwoordelijk
was voor de drie harttrans
plantaties die hier tot nu toe
zijn verricht die als misluk
kingen werden beschouwd.
Veel dringend nodige hartope
raties moesten achterwege
worden gelatem toen dit werk
gaande was. Vergeefs pleitte
dr. Ross voor grote financiële
steun.
Naar zijn mening kunnen in
tal van Britse ziekenhuizen
harttransplantaties worden on
dernomen," zei professor Bar
nard. „Ik heb nu nog meer be
geestering voor dit werk dan
toen ik in 1967 mijn patiënt dr.
Philip Blaiberg op deze wijze
behandelde.
Het is een tragedie dat in zo
veel landen dit werk nu stil
staat."
„Maar ik blijf hopen," zo ver
volgde hij, „dat harttransplan
taties op den duur gewoner
zullen worden dan nierover-
planitingen."
Hij voorspelde dat dit zou ge
beuren als er een mechanisch
hart was ontworpen dat even
goed werkte als een nierma-
ohine.
Een waarschuwing richtte pro
fessor Barnard tegen chirurgen
die beroemdheid nastreven en
niet voldoende van het onder
werp weten-
Hij vertelde dat een dokter
wiens naam hij niet noemde
een hartoverplanting had uit
gevoerd en twee weken later
in een dagblad las dat het af
stotingsprobleem de doorslag
gevende moeilijkheid was.
Na de lezing hield de profes
sor een persconferentie waar
bij hij plotseling zei „Het is
geen goede reclame voor een
hartspecialist, maar heeft ie
mand een sigaret voor me?"
Even later bekende hij: „Ik
eet geen boter."
Hij onthulde verder dat hij be
sprekingen voert over de film
van zijn leven die zal worden
gemaakt. Het aanbod van een
Noordengelse televisiemaat
schappij om hem met de jeug
dige tweede mevrouw Barnard
naar Leeds te laten vliegen in
een helikopter voor een inter
view sloeg hij af. „Een derge
lijke reis in Roemenië is mijn
vrouw vorige week slecht be
vallen en ze zegt dat ze nooit
meer in zo'n toestel zal stap
pen."
Onder de supervisie van
Arthur Miller zijn in Italië de
opnamen begonnen voor de
verfilming van de „Man van la
Mancha". Links zien we Sophia
horen en Peter O'Toole als
Dulcinea en Don Quichotte,
rechts een opname van James
Coc, die de rol van Sancho
Panza vertolkt.
UTRECHT (ANP)
Met de ernstige delin
quent, die voor voorar
rest in aanmerking komt,
wordt in het strafproces
vaak omgesprongen als
met de zwarte piet: de
kaart die de spelers zo
snel mogelijk willen
kwijtraken. Dat schrijft
de Amsterdamse officier
van justitie, mr, J,, J- Ab-
spoel in het maandblad
voor berechting en re
classering.
„In het strafproces schui
ven de spelers dat zijn de
(hulp)officier van justitie,
de rechter-commissaris en
de raadkamer elkaar de
delinquent zo snel mogelijk
toe, zonder voldoende com
municatie".
„De verdediger doet daarbij
vaak denken aan een figuur
uit het lummelbalspel: de man
die moet trachten de bal te
onderscheppen, die de andere
spelers elkaar toegooien".
De mogelijkheid tot commu
nicatiestoornissen begint vol
gens mr. Abspoel ai zodra de
man op heterdaad is betrapt
en de politie hem heeft inge
rekend.
De politie bespreekt vaak
vluchtig met de officier van
justitie de voorgeleiding, aan
de hand van enige summiere
gegevens, meestal ontleend
aan mededelingen van recher
cheurs, die de arrestant heb
ben verhoord. De officier van
justitie moet op grond van die
gegevens over voorgeleiding
beslissen, maar is dan vaak
onvolledig ingelicht, aldus mr.
Abspoel. V ervolgens verdiept
de officier zich verder in de
zaak. Hij leest dan eerst het
proces-verbaal en spreekt pas
daarna met de verdachte. Hij
heeft zich dan, volgens mr.
Abspoel, onvermijdelijk al een
oordeel over de arrestant ge
vormd op grond van dat pro
ces-verbaal: „In feite is dat
oordeel niets anders dan een
vooroordeel".
Deze gang van zaken mani
festeert zich in het verdere
verloop' van de zaak steeds
opnieuw. „Alleen de recher
cheurs spreken uitvoerig met
de verdachte, maar daarna
gaat het proces-verbaal een
volstrekt eigen, leven leiden.
„Ieder leest het proces-verbaal
alvorens met de verdachte te
praten, In de loop van het
proces ontmoet de verdachte
niemand meer die onbevoor
oordeeld is. Erger nog: iéder
met wie, verdachte een per
soonlijk contact heeft gehiad
verdwijnt uit zijn gezichts
veld. Behalve -dan misschien
de officier van justitie bij wie
hij is voorgeleid. Hij krijgt
steeds meer riieuwe figuren
tegenover zich aan wie hij
moet trachten duidelijk te ma
ken, dat hij niet zo zwart is
als uit de stukken naar voren
komt".
Als de zitting dan eenmaal
begint, is de verdachte aan
één politierechter) of drie
(meervoudige kamer) onbe
kenden overgeleverd, die zich
in de korte tijd van de zitting
een oordeel moeten vormen
over hem. „Maar tot een per
soonsbeoordeling leent zeker
een zitting van de meervoudi
ge kamer zich niet. Het voe
ren van een werkelijk gesprek
is bijna onmogelijk: de ver
dachte is verkrampt, wantrou
wig, onzeker. Het gesprek
gaat voortdurend over juridis
che aangelegenheden waarvan
hij niet kan inzien wat ze er
nog toe doen, of die hij niet
begrijpt".
Voorafgaande aan de zitting
hebben de rechters niet altijd
alle drie met de verdachte
contact gehad. Door de moge
lijkheid van de raadkamer,
het horen van de verdachte
.aan een lid te delegeren, kan'
iemand maanden gevangen zit
ten zonder dat twee van de
drie rechters, die over zijn
gevangenschap moeten beslis
sen, hem ooit hebben gezien,
aldus mr. Abspoel.
„Merkwaardig" vindt mr. Ab
spoel het, dat dit „doorgeef-
systeem" slechts in werking
treeds als de verdachte toen
hij het vergrijp beging de
leeftijd van 18 jaar had be
reikt. Is hij ook maar een dag
jonger, dan houdt het door-
geefstelsel eensklaps op, zodra
hij aan de kinderrechter als
rechter-commissaris is overge
leverd. Deze beslist telkens
over verdere gevangenhouding
en fungeert vaak ook als rech
ter op de zitting en heeft zich
dan een grote kennis van de
persoon van de dader eigen
gemaakt.
Mr. Abspoel vindt dat alleen
in het uiterste geval tot voor
arrest mag wordein besloten.
Past men preventieve hechte
nis toch toe, dan moet men zo
snel mogelijk na het ingaan
van de bewaring materiaal
verzamelen over de persoon
van de verdachte. Aan de
hand daarvan moet niet alleen
worden beoordeeld of voort
zetting van het voorarrest no
dig is, maar ook of verdere
vervolging noodzakelijk is.
Hij doet een aantal sugge
sties ter verbetering van de
toestand, waarvoor overigens
een wetswijziging nodig zou
zijn. Het zou volgens hem
wenselijk zijn als de officier
niet alleen toestemming tot
bewaring vraagt aan de rech-
ter-commissjris, maar ook
verleninging daarvan met zes
dagen. Dat zou de nodige
ruimte voor het onderzoek
scheppen.
Dan zou na gezamenlijk
overleg tussen rechter-com
missaris, hulpofficier, reclasse
ring en eventueel psychiater
en psycholoog de beslissing
moeten vallen, wat er verder
gaat gebeuren. Bij dit overleg
moet ook de verdachte zijn
betrokken.
Tegen een beslissing tot
verdere gevangenhouding
een beslissing van de rechter
commissaris op verzoek van
de officier zou beroep bij
het hof mogelijk moeten zijn.
De rechter-commissaris zou bij
gevangenneming moeten bepa
len of de zaak voor de enkel
voudige of de meervoudige
kamer komt. In het eerste ge
val zou hij zelf als rechter
moeten kiunnen optreden en
meteen vonnis kunnen wijzen,
waardoor de preventieve hech-
teis tot een minimum be
perkt blijft.
Als mogelijke tussenoplos
singen, vooruitlopende op een
eventuele wetswijziging,
noemt mr. Abspoel:
de balie moet wekelijks
een advocaat aanwijzen, die
het verhoor van elke verdach
te tegen wie de officier bewa
ring heeft gevorderd, bij
woont. De raadsman moet het
dossier voor het verhoor kun
nen inzien;
ook de reclassering moet
bij deze verhoren aanwezig
zijn;
als de rechter-commissaris
bewaring beveelt, is een twee
de verhoor nódig voordat een
verzoek tot gevangenhouding
de raadkamer bereikt;
ook op elke openbare
rechtzitting moeten raadsman
en reclassering aanwezig
zijn.
(Van onze redactie
binnenland)
DEN HAAG De vaste
commissie voor Wetenschappen
uit de Tweede Kamer belegt
op 6 en 7 en eventueel op 8
juni een hoorzitting voor or
ganisaties en instellingen, die
haar opvattingen kwijt willen
over het wetsontwerp voor
herstructurering van het We
tenschappelijk Onderwijs.
Op die hoorzitting kunnen
kamerleden vragen stellen aan
organisaties en instellingen, die
tevoren haar opvattingen
schriftelijk voor de kamercom
missie hebben uiteengezet.
MONTREUX (ANP)
De persprijs van het
festival van Montreux is
dit jaar toegekend aan
Liesbeth List, die in de
Belgische inzending „ba-
ratzeartea" liedjes zong
van Jacques Brei, Bou-
dewijn de Groot en Mi-
kis Theodorakis. Het is
voor de tweede keer dat
Liesbeth List de pers
prijs in Montreux heeft
gewonnen. De eerste
maal kreeg zij de onder
scheiding voor haar
v show diq werd. geregis
seerd door Bob Rooyens.
De BRT-show die in het
Nederlands werd opge
nomen in het casino van
Knokke, onder regie van
Jef Cassiers, duurde een
half uur en werd ge
filmd tegen een achter
grond van schilderijen
gemaakt door de Belgi
sche surrealistische schil
der René Margritte.
(ADVERTENTIE)
nietvergeten... Fricoeten
(Van een onzer verslaggevers)
BARNEVELD Ze werkten
gisteren nog: de 14 dames „die
nog nooit in hun leven behoor
lijk hebben gewerkt", en de be
drijfsleider „die ook nergens
voor deugt".
Want hun bedrijf, Ladylux in
Barneveld, sluit pas op 12 mei.
En donderdagavond mocht dan
wel openbaar zijn geworden
dat de directie van het bedrijf
de 14 vrouwen en de bedrijfs
leider géén opzegtermijn, géén
vakantietoeslag en géén ver
goeding voor de niet genoten
vakantiedagen zal betalen, vrij
dag werkten ze toch. Gewoon.
Onder meer omdat ze vrezen
dat er anders zelfs geen werk
loosheidsuitkering zal zijn. En
omdat ze tot de conclusie zijn
gekomen dat ze beter niets
kunnen ondernemen wat zich
mogelijk tégen henzelf zal ke
ren.
Bedrijfsleider C. Magermans
(5 jaar in dienst bij Ladylux,
voordat hij van de echtgenoot
van de directrice van het be
drijf mocht vernemen dat hij
„nergens vpor deugde") zegt,
terwijl hij krampachtig pro
beert zich te beheersen: „Echt:
we gaan met grof geschut wer
ken. We moeten proberen de
mensen in Nederland duidelijk
te maken hoe de eigenaresse,
mevrouw Stoppelman-Barend-
se, domweg 15 ander.e mensen
kan bestelen en beroven op
een manier die goor is. Of mis
schien gebeurt'dat méér op in
stigatie van haar mali, de eco
nomisch doctorandus Stoppel
man. De man die zegt dat de
meisjes hier, sommigen zitten
er al 10 jaar, nooit behoorlijk
hebben gewerkt. En die mij alls
nietsnut te grabbel wil gooi-
„Dat een bedrijf moet worden
gesloten", zegt de heek Mager
mans, „kan ik eventueel be
grijpen. Minder goed valt te
begrijpen dat bij die sluiting
elke sociale zekerheid,-elke af
vloeiingsregeling, achterwege
wordt gelaten. Maar helemaal
niét te begrijpen is het dat
noodzakelijk wordt geacht die
sluiting te motiveren door de
arbeiders in de grond te trap
pen. Door te zeggen dat de
meisjes nog nooit behoorlijk
hebben gewerkt. Weet je dat
sommige meisjes daar hele
maal kapot van zijn geweest
Meisjes die jaren en jaren ach
tereen méér doen dan eigenlijk
geéist kan worden. Er bestaan
enkele vermoedens over het
hoe en wat vain de gedragin
gen van. meneer en mevrouw
Stoppelman. Zoals ik al zei:
we gaan met grof geschut wer
ken. Ik kan het nu nog niet
zeggen, want de bond is nog
bezig het uit te zoeken".
„Wat me zelf betreft", zegt de
heer Magermans, „heeft die
Stoppelman gezegd dat ik niet
deug. Hij mag dat vinden. Na
tuurlijk. Maar. ten eerste is het
niet deugen van een bedrijfs
leider géén motief om een be
drijf te-sluiten. Dan vervang je
de man, nietwaar Maar ten
tweede moet je zo'n uitspraak
ook kunnen motiveren. Weet je
op welke wijze Stoppelman
bewijzen voor die stelling pro
beert te krijgen Hij heeft aan
meisjes die hier al meer dan
twee jaar niet meer werken
een brief gestuurd. Een brief
die begint met: Geachte me
juffrouw, mevrouw, heer en
dan verder gaat met: Zoudt
u per kerende post zeer sum
mier willen meedelen waarom
u het dienstverband met ons
bedrijf Ladylux, onder leiding
van de heer Magermans, hebt
moeten beëindigen U bij
voorbaat dankend, hoogach
tend Zo was die brief. De
vakband bezit er een. Hij was
ondertekend met mevrouw
Stoppelman-Barendse Nou
ja, dat wil zeggen: die naam
was er onder getypt. Er was
géén ondertekening in de ware
betekenis. Er was wél een
postzegel voor antwoord bijge
sloten".
„Wij hebben de kwestie in
handen van een advocaat ge
legd", reageert mevrouw Stop
pelman, „dus ik kan niets zeg
gen. Welke advocaat? Het lijkt
mij in dit stadium niet wense
lijk u dit mee te delen. Waar
om een advocaat is ingescha
keld Dat heeft privé-redenen.
Hoe privé die redenen zijn
Te privé om u er iets over te
zeggen. En verder heb ik geen
enkele behoefte een verklaring
af te leggen. Noch aan u, nóch
aan de vakbonden, nóch aan
die mensen daar in Barne
veld".
Eén van die „mensen daar in
Barneveld" die het zonder
verklaring van mevrouw Stop
pelman moeten stellen, is de
23-jarige Riet Robbertsen, bij
na 8 jaaT werkzaam bij Lady
lux: „Op 25 april kwam
Stoppelman hier binnenstap
pen. Hij zei: Mensen, het
spijt me, maar de tent gaat
dicht En daarna zei hij dat
we niet behoorlijk werkten.
Dat we nooit behoorlijk ge
werkt hadden. Wat moet je
dan' Moet je hem een kop
gloeiende koffie naar zijn kop
gooien Moet je vragen waar
om ze je acht jaar lang geld
hebben betaald voor werk dat
je niet hebt verricht. O, ik
werd woe3t, ik werd kwaad, ik
stond te trillen op mijn benen.
Ik heb nog gezegd: Zo, wij
hebben nooit goed gewerkt.
Wat hebben, verdomme, jullie
dan gedaan De laatste keer
dat hij, Stoppelman, hier was.
was in april 1968. Wil je dat
ontkennen, Stoppelman Dat
zei ik, en het was wel fijn dat
kwijt te zijn. Maar je schiet er
niks mee op natuurlijk. Ik be
doel: een baas is een baas, en
een arbeider een arbeider. En
wat klets je dan nog? En wat
ze zeiden over meneer Mager
mans, dat die niet deugde:
weet die Stoppelman wel dat
meneer Magermans, behalve
als bedrijfsleider, ook optrad
als bedrijfsmonteur Dat hij
meer dan ééns om 4 uur 's
morgens nog met een machine
bezig was, en diat hij om half
acht weer aanwezig was Hoe
durft, o verdomme, het is
godsgeklaagd, die man dan nog
te zeggen dat hier nooit be
hoorlijk is gewerkt
(Van onze redactie buitenland)
BRUSSEL Een van de voornaamste conclusies uit een don
derdag in Brussel openbaar gemaakt rapport van een werkgroep
van onafhankelijke deskundigen, waarom de Europese Commis
sie heeft gevraagd, is: als de Europese Gemeenschap haar doel
(evenwichtige werkgelegenheid, prijzenstabiliteit, voortdurende
ontwikkeling en een zo hoog mogelijk welvaartspeil) wil ver
wezenlijken, dan moet ze een nieuwe richting inslaan met haar
beleid inzake produktiegroei, inkomenspolitiek en concurrentie-
politiek.
(ADVERTENTIE)
De tien meest gekochte boeken
in april 1972
1. Jaap ter Haar
„Jacob Simonsz. de Rijk,
Watergeus" 17,90
(Van Holkema Waren-
dorf)
2. Petra Clarijs
„Wat is Antiek I en II"
5,90 per deel
(Van Dishoeck)
3. H. J. van Nijnatten-Dof-
fegnies
„Moeder Geerte Omnibus
I en II" 19,90 per deel
(Van Holkema Waren-
dorf)
4. Els van Limburgh en Ka-
thinka de Monchy
„Fondue en barbecue"
4,90
(Van Dishoeck)
5. Jaap Kramer en Wim de
Bruyn
„Watersport van A tot Z"
24,90
(De Boer)
6. Somerset Maugham Om
nibus 19,90
(Van Holkema Waren-
dorf)
7. Dolf Koning
„Schaatsgoud '72" 9,90
(Teleboek)
8. Jaap ter Haar
„Geschiedenis van de Lage
Landen" 39,50 per deel
(Fibula-Van Dishoeck)
9. Kim
„Liefde is 5,90
(Teleboek)
10. Dr. D. J. Roorda
„Het rampjaar 1672" 7,90
(Fibula-Van Dishoeck)
(Verkrijgbaar in elke boek
winkel).
(Van onze redactie
binnenland)
DEN HAAG De Tweede-
Kamerfractie van D'66 staat in
principe achter een aantal be
leidsombuigingen, die in de no
ta Volkshuisvesting van minis
ter Udink zijn neergelegd, maar
is van mening dat het daarin
ontwikkelde systeem „gebrek
kig" is uitgewerkt.
De fractie zegt dat het niet
nodig is om de huren van be
staande huizen algemeen met
20% extra te verhogen.
Ze heeft de SER en de Raad
voor de Volkshuisvesting een
aantal berekeningen gezonden
en gevraagd met deze bere
keningen bij het opstellen van
nog uit te brengen adviezen
over het toekomstig huur- en
subsidiebeleid rekening te hou
den.
Het rapport van ruim 700
pagina's geeft, aldus de Euro
pese commissaris Barre, een
zodanige inventaris van de
problemen dat het een duide
lijke stimulans kan betekenen
voor de beslissingen, die geno
men moeten worden inzake het
type economie dat Europa in
de toekomst dient te kiezen.
De ontwikkelingspolitiek, al
dus het rapport, moet worden
opgevat als een regionale po
litiek op wereldschaal. Er is
dus eerst een door openbare
fondsen gefinancierde basis
nodig, voordat privé-investe-
ringen rendabel kunnen wor
den.
(Van onze redactie
binnenland)
DEN HAAG Staatssecre
taris Oosterblink van Econo
mische Zaken heeft de Com
missie Adviezen Vestigingsre
gelingen van de SER om ad
vies gevraagd over een wijzi
ging van het vestigingsbesluit
kleinhandel in gebruikte en on
geregelde goederen.
De staatssecretaris is van
oordeel, dat eenzelfde ljjn moet
worden gevolgd voor de ge
noemde tak van de kleinhan
del, nu de nieuwe vestigings
wet detailhandel binnenkort
in werking treedt en deze niet
meer het onderscheid in een
groot aantal bedrijven kent.
DEN HAAG (ANP) Een
Europese kernmacht is niet
slechts ongewenst, maar „ge
lukkig" ook weinig waarschijn
lijk, aldus dr. L. Jacquet, di
recteur van het Genootschap
Voor Internationale Zaken,
vrijdag op een bijeenkomst van
de Atlantische Commissie in
Den Haag.
Tegen Frans-Engelse samen
werking op het gebied van
kernwapens (de meest voor de
hand liggende mogelijkheid
omdat een Europese federatie
vooralsnog niet tot stand zal
komen) pleiten de ongunstige
militair-geografische situatie
van West-Europa, de vergifti
ging van de verhouding met de
Sovjetunie (vooral door vrijwel
onontkoombare Westduitse me
dezeggenschap) en binnen
West-Europa zelf, de zware
proef voor de betrekkingen met
de V.S., en de ongeloofwaardig
heid van een kleine Frans-En
gelse kernmacht. De Russische
kernmacht kan West-Europa
geheel vernietigen, West-Euro
pa zou met door van onderzee
boten gelanceerde raketten een
twaalftal Russische steden kun
nen vernietigen.
(Van onze oorrespondent)
TEL AVIV De bekende
landse collega dr. H. Y. Fran
Y. Yadin heeft zijn Neder
landse collega dr. H. Y.
Franken van een „aan het
anti-semitisme grenzende
venijnige campagne tegen
de staat Israël" beschuldigd.
Dit naar aanleiding van de
conclusies die de archeoloog
dr. Franken heeft getrokken
uit de vondst van een be
langwekkende Aramese
tekst op een tempelmuur in
Tel Deir Albah in de Jor-
daanvallei in april 1965.
Dr. Franken beweert dat
het bijbelse verhaal over de
verovering van trans-Jorda-
nië door de vanuit Egypte
komende joodse stammen
niet klopt. Volgens de Ne
derlandse archeoloog, die
zich thans in Syrië bevindt,
leveren de door hem bestu
deerde teksten het bewijs
dat er in de Jordaanvallei
ten tijde van het joodse ko
ninkrijk niets van de in
vloed van de joodse gods
dienst viel te bespeuren. In
de gespannen politieke ver
houdingen in het Midden-
Oosten krijgt deze opvat
ting onmiddellijk politieke
betekenis.
Het historisch recht van het
joodse volk op het land van
Israël komt hierdoor in op
spraak. Voor de Arabische
propaganda tegen Israël
heeft dr. Franken dus mu
nitie en kogels aangedra
gen.
Volgens prof. Yadin is dr-
Franken een gezworen vij
and van Israël en heeft hij
politiek met wetenschap
vermengd. Volgens de Is
raëlische geleerde wordt dr.
Franken daarom op inter
nationaal niveau niet se
rieus genomen. Bovendien
is dr. Franken volgens zijn
felle Israëlische tegenspeler
geen filoloog en heeft hij
geen volmaakte kennis van
het Aramees. Om deze re
denen hebben de archeolo
gische activiteiten van dr.
Franken in de ogen van
prof. Yadin nauwelijks we
tenschappelijke betekenis.
Ook omdat dir. Franken de
tekst van zijn vondst nim
mer heeft gepubliceerd kent
de Israëli aan het werk van
dr. Franken weinig beteke
nis toe.
(ADVERTENTIE)
X&erl'Jk SoeQe\... dus altijd korrekt