De KVP:
vooral een
volkspartij I
P.v.dLA. ONTRAADT
HOOGOVEN
OP MAASVLAKTE
ralstona
RaifféTsenbank|9 BoereriTeenbarfk
rrico
Schmelzerv. d. Stee, WesterterpGribnau
binnenland
buite
Hieruit durf ik
Algemeen belang
Schmelzer:
Het vroegere
automatisme
Ik hen
katholiek
dus
stem ik KVP
is aan het
afbrokkelen
Katholiek
EERST STUDIE LUCHTVERVUILING
papier
or uw pen
Werkgevers en
ondernemers
over pensioen
Weer gevechten
in Jordanië
'n dagje
smikkelen
MERENDEEL
KIEZERS WIL
BEZUINIGEN
OP DEEENSIE
Bejaarden
Opbergen V
Zaterdag 27 maart' 1971
-
Schmelzer
DEN HAAG De KVP is een christelijk geïnspireerde, echte
volkspartij (Schmelzer); de KVP is een vooruitstrevend georiën
teerde, grote volkspartij (Van der Stee); de KVP is een redelijk
vooruitstrevende volkspartij (Westerterp); de KVP geeft als volks
partij wel eens de indruk van een compromis-partij (Gribnau).
Ziehier de uitspraken van vier vooraanstaande KVP'ers, gevraagd hun
partij kort te karakteriseren. Vier uitspraken met nuance-verschillen wel
iswaar, maar ook met een duidelijke overeenkomst: de KVP is een volks
partij, wat betekent dat de KVP het algebeen belang op het oog heeft.
Maar wat ook kan betekenen, dat ze vandaar het woord compromis
partij wel eens schijnbaar of wezenlijk tegenstrijdige belangen moet
verenigingen. Je zou ook kunnen zeggen: de onverzoenlijken binnen de
partij moeten verzoenen.
Of dat laatste vandaag in het
Bredase Turfschip, waar de partij
raad van de Katholieke Volkspartij
bijeen is, het geval zal zijn, moet
nog blijken. Hst partijbestuur zal
op deze bijeenkomst verantwoor
ding afleggen over de resultaten
van de onderhandelingen die op
basis van programvergelijking (en
krachtens een in december aange
nomen resolutie) zijn gevoerd, eerst
met de „kleine drie" (PvdA, D'66
en PPR) daarna met de VVD.
Om die onderhandelingen met de
VVD zal het vandaag in Bneda wel
hoofdzakelijk gaan. Immers, die
werden opgeschort tot na de ver
kiezingen en dat is niet niks, als je
zoals de KVP uit bent op duidelijk
heid over een regeerakkoord vóór de
verkiezingen. Op z'n minst, kan je
verwachten, zal het uitblijven van
diiie duidelijkheid vandaag redenen
tot vuurwerk moeten geven, al is
het natuurlijk overdreven te ver
onderstellen dat het Turfschip op
zijn Bredase grondvesten staat te
dreunen.
Fractievoorzitter dns. W.K.N.
Schmelzer is wat dat betreft hele
maal niet pessimistisch (of opti
mistisch 't is maar hoe je het
bekijkt). „Ik verwacht", zegt hij,
„dat de partijraad begrip zal tonen
voor de koers die de onderhande-
lings heeft gevaren. Waarom? Om
dat de partijraad weinig waardering
zou hebben gehad voor pogingen
om op verschilpunten tot een al te
vlot compromis te komen met de
VVD. Wij zijn niet, bereid tot elke
prijs te regeren. W<* willen dat al
leen vanuit de machtspositie die de
ikezer ons geeft".
Vraag: Kunt v een voorspelling
doen op die machtspositie?
Schmelzer: „Daarbij moet ik en
kele belangrijke factoren noemen.
Ten eerste hebben de „kleine drie"
er geen blijk van gegeven rege-
r ingsv er antwoord elijkhedd aan te
diurven. In de besprekingen met
ons (CHU, APR en KVP) hebben
ze zich zelf geïsoleerd. Een tweede
factor is, dat DS '70 iets nieuws is,
dat deze partij met iets nieuws is
gekomen dat aanspreekt, al zijn de
discussies die op het ontstaan van
dieze partij volgden niet erg over
tuigend geweest. Ten derde: D '66
is ook niet nieuw meer. In de
vierde plaats wil ik er op wijzen,
dait onze kiezers niet alleen naar
partijprogramma's kijken, maar
ook naar wat er van terechtkomt.
Ik kan in dat licht toch rustig
zeggen, dat ons program van 1967
geen loos stuk papier was. Het is
totaal gerealiseerd. Blijft dus ten
vijfde als enige bruikbaar nieuwe
fenomeen over het gemeenschappe
lijk urgentieprogram van CHU,
ARP en KVP, waarvan de kern een
gezonde vernieuwing te zien geeft,
juist in een tijd waarin men niet al
leen vraagt om materiële voorzie
ningen.
Hiercüt.. «lurf ik....nee, ik moet
eerst ïiég na 'él dieze voor ons
positieve factoren een tegenwer
kende factor opnoemen, namelijk
dat het vroegere automatisme „Ik
ben katholiek dus stem ik KVP"
aan het afbrokkelen is. Begrijp me
goed. Ik juioh dat uit oogpunt van
democratie en voor het maken van
een bewuste keus toe, maar zuiver
elektoraal gezien kan het ons tegen
werken.
Al deze factoren tegen elkaar
afwegend durf ik wed te stellen,
dat we even sterk uit de bus
zullen komen als we nu zijn".
Vraag: Uw partij is, zei u, chris
telijk geïnspireerd. Kunt u dat na
der toelichten?
Schmelzer: Dat wil zeggen dat
meensohappelijk urgentieprogram,
waarvoor de KVP mede-verant
woordelijkheid draagt. Dat heeft
evangelische uitgangspunten, die
worden vertaald in enkele beginse
len, in begrippen die van bijzonde
re betekenis zijn voor de maat
schappij verdraagzaamheid, saam
horigheid, gerechtigheid en respect
voor het leven, dit gezien de oor
sprong en de bestemming van de
mens ongeacht levensbeschouwing,
nationaliteit of maatschappelijke
groepering".
Vraag: En de betekenis van de
KVP als volkspartij?
Schemelzer: Dat wil zeggen dat
het geen belangenpartij is. De
KVP dient geen materieel of
groepsbelang, maar het algemeen
belang der werknemers te zijn,
heeft men elkaar steeds meer no
dig en dit betekent, dat onze die
perliggende beginselen' (tegenover
materialisme en pragmatisme) ons
een heel eigen opdracht geven in
de samenleving van vandaag, die
bedreigd wordt door geweld en
confltotsociologie.
Vraag: Nu lijken juist in een
partij die een volkspartij wil zijn
de conflicten voor het grijpen te
liggen wegens soms tegenstrijdige
belangen. Ik denk bijvoorbeeld aan
het loondebat. Bent u het daarmee
eens?
Schmelzer: „De loonmaatregel
leek op korte termijn niet in het
bailgn der werknemers te zijn,
maar ik geloof dat men daarover
zo langzamerhand wel anders is
gaan denken. Ik leid dat af uit het
feit, dat ik en dat is ook de
ervaring van anderen op politie
ke vergaderingen bijna noodt hoor
praten over die maatregel en over
die houding van onze fractie. Men
praat bijvoorbeeld wel over de
abortuskwestie, maar niet over dat
loondebat. Ook de werknemers
zien wel in dat de keiharde feiten
een diergelijke maatregel recht
vaardigen. Ik geloof dan ook niet
dat de houding van onze fractie de
leden van het NKV, voorzover die
op de KVP stemmen, van de partij
heeft afgebracht.
Van der Stee
..Ook de directeur van het partij
bureau drs. HA..H, Gribnau denkt
er zo over (tóen de gesprekken
met de KVP-functionarissen plaats
vonden was de houding van het
NKV-Breda nog niet bekend -
red.) Gribnau zegt: „Ik heb na dat
debat geen hausse gezien in opzeg
gingen van het lidmaatschap". Hij
leidt dat o.m. ook af uit de 400
sollicitaties (op eeh advertentie)
van mensen die graag voor de
partij wilden werken. „En niet,
omdat ze katholiek, waren", stelt
Gribnau, maar omdat ze zich kon
den vinden in het programma -
Steenkamp".
Drs. Th. E. Westerterp, Tweede
Kamerlid voor de KVP, gelooft al
evenmin in het verlies van werk
nemers-partij leden. Hij zegt over
de houding van de fractie tijdens
het loondebat op 15 december: „De
functie van een politieke partij en
haar fractie is niet altijd maar het
populaire standpunt verkondigen.
Wij vinden die inflatiedreiging,
waarvoor bijvoorbeeld de Europese
Commissie waarschuwde, zeer dui
delijk aanwezig. Daarom hebben
we ingestemd met de maatre
gel".
Vraag: U noemt uw partij rede
lijk vooruitstrevend. Wat bedoelt
u'mét-redelijk?'
Westerterp: „Dat de vernieu
wing, de structurele veranderingen
die wij voorstaan, op basis van ons
program ook werkelijk uitgevoerd
kunnen worden. Andieren zijn niet
redelijk op dit punt.
Vraag: Merkt u door die pro
gressiviteit, die de KVP etaleert,
ook iets van meer belangstelling
voor de partij en van verjon
ging?
Westerterp: Wat ik in de eerste
plaats belangrijk vind is, dat de
KVP zelfbewust de verkiezingen
in gaat, met zoals ik al zei een
shlnderdaiad
in gaat, met zoals ik al zei een
redelijk vooruitstrevend program.
Inderdaad is er sprake van ver
nieuwing. Onze fractie zal voor
een derde vernieuwd worden, wat
trouwens ook in 1967 is gebeurd.
Ik merk met naime bij de KVP-
jongeren belangstelling. We heb
ben hen ook nadrukkelijk twee
zetels in de Kamer gegarandeerd.
Ja, ik geloof dat we bezig zijn
belangstelling te wekken".
„Niet omdat ik katholiek ben",
zeiden dus bijna alle 400 sollicitan
ten. Toch moet de partij wel toe
geven, dat er altijd nog een histo
rische band met de kerk bestaat,
anders gezegd: of er veel niet-
katholieken op de KVP stemmen
wordt in de partij nog niet zo hard
geloofd. Het moet er wel naar toe
en het kan ook ais je je als pro
grampartij presenteert, menen par
tijfunctionarissen, die er oprecht in
geloven.
EGBERT ZULEMA.
(Van onze redactie binnenland)
ROTTERDAM Het gewest Rotterdam van de Partij van de Arbeid vindt
dat de belasting van het milieu op het ogenblik de belangrijkste hinderpaal
is voor een verdere industrie-uitbreiding in het Waterweggebied. Volgens de
PvdA moet worden geconstateerd, dat het inzicht in het ontstaan en de effec
ten van de luchtvervuiling bij de deskundigen nog relatief gering is en dat
op deze punten wetenschappelijk een duidelijke achterstand bestaat. Het
wordt in deze situatie ongewenst geacht dat in het Waterweggebied nieuwe
industrieën worden gevestigd, die een aanmerkelijke bijdrage kunnen leve
ren aan het toch al overbelaste milieu in dit gebied.
Omdat een volgens de huidige
maatstaven „schoon" hoogoven, en
staalbedrijf nog aanzienlijk zal bij
dragen tot de verslechtering van de
milieuhygiënische situatie, moet, al
dus de Partij van de Arbeid, vesti
ging van een dergeiyk bedrijf op dit
moment warden ontraden.
Volgens het gewest Rotterdam van
de Party van de Arbeid kan de vesti
ging van een hoogoven- en staalbe
drijf in het Rijnmondgebied opnieuw
ter discussie worden gesteld als aan
een aantal voorwaarden is voldaan.
Een verdere industriële expansie in
het Waterweggebied zal naar het oor
deel van de PvdA pas mogen worden
bevorderd, als meer inzicht is ver
kregen in de manier waarop de mi
lieuverontreiniging kan worden te
gengegaan en het huidige verontrei
nigingsniveau tot te verwaarlozen
proporties is teruggebracht. Verder
moet volgens de PvdA de bestaande
achterstand op het punt van de infra
structuur zodanig zijn ingelopen, dat
het Rijnmondgebied de extra belas
ting, welke uit de vestiging van een
hoogoven- en staalbedrijf zowel kwa
litatief als kwantitatief kunnen ver
werken.
Het gewest Rotterdam van de Par
ty van de Arbeid zegt de belangrijke
voordelen voor de nationale econo
mie van een hoogovenvestiging te on.
derkennen, maar zy acht de nadelen
(Van onze redactie bümenlaitd)
DEN HAAG Van de kant van
de Centrale Werkgeversorganisaties
hebben we vernomen dat werkgevers
en ondernemers eensgezind zijn in
hun standpunt over de pluriforme
uitvoèring van de wettelijke pen-
sioenplicht.
Op woensdag 31 maart zaj daar
over, zoals bekend is, in de Stichting
van de Arbeid worden gesproken.
In werkgevers- en ondernemers-
kring staat men zeker niet afwijzend
tegenover een streven naar verdere
concentratie op het gebied van de
uitvoering waaraan biykbaar het
NW en het NKV ook denken
mits deze niet kunstmatig is en op
vrijtvvllige basis tot stand komt. In
geen geval mag dit leiden tot vertra
ging van het invoeren van de pen
sioenplicht.
(Van onze redactie buitenland)
AMMAN Palestijnse guerrilla
strijders hebben volgens het ministe
rie van binnenlandse zaken in Am
man het vuur geopend op veiligheids
troepen in de noordeiyke stad Irbid.
De commando's zouden zich toegang
hebben verschaft tot een politiepost
in het ziekenhuis van Irbid, er de
brand in hebben gestoken en de tele
fooninstallatie van het ziekenhuis
hebben vernield.
De commando's waren tot actie
overgegaan nadat veiligheidstroepen
grote aantallen wapens van verschil
lende typen hadden gevonden op een
kerkhof bij een vluchtelingenkamp
in de stad. Of er slachtoffers zijn ge
vallen is niet bekend.
voor de bevolking in het Rynmond-
gebied op dit moment nog veel te
groot om tot positieve beslissing te
adviseren. De party spreekt nadruk
kelijk waardering uit voor de demo
cratische en open wyze waarop hoog
ovens hun plannen voor een bedrijf
op de Maasvlakte hebben gepresen
teerd.
(ADVERTENTIE)
niet vergeten.* Frtco eten
DEN HAAG (ANP) De Partij
van de Arbeid heeft op 8 maart
door het NIPO laten onderzoeken op
welke uitgave-kosten de regering
naar de mening van de kiezers zou
kunnen bezuinigen. De vraag luidde:
als de regering zou willen bezuini
gen, op welke uitgaven zou dat dan
naar uw mening moeten gebeu
ren?
Het resultaat is als volgt: Univer
siiteiten 15%, defensie (leger, lucht
macht, marine) 65%, landbouw, steun
aan boeren 3%, ruilverkaveling 7%,
hulp aan ontwikk.landen 28%, sport
6%, deltawerken 4%, wegenbouw
4%, cultuur (toneel, orkesten) 25%,
steun by vestiging van industrieën
10%, jeugdwerk 3%, inpoldering
IJsselmeer 8%, geen opgave 13%.
In een toelichting zegt de Partij
van de Arbeid: uit het onderzoek is
duidelijk gebleken dat een meerder
heid der kiezers slechts te vinden is
voor bezuiniging op defensie-uitga
ven. Alleen de WD blijft merkbaar
beneden het landelijk gemiddelde
van 65%.
Bijna driekwart van degenen, die
zeggen te gaan stemmen op een der
confessionele partijen (KVP, ARP
of CHU) en driekwart van de kie
zers die zeggen op DS'70 te gaan
stemmen, zijn voorstander van be
zuiniging op defensie. Dat is in tegen
stelling tot de programma's van deze
partijen, die pleiten voor verho
ging.
Brieven voor deze rubriek moeten met vol
ledige naam en adres worden ondertekend. Bij
publicatie zullen deze vermeld worden. Slechts
bij hoge uitzondering zal van deze regel wor
den afgeweken. Naam en adres zijn dan bij
de redactie bekend. Publicatie van brievan
(verkort of onverkort) betekent niet dat de
redactie het in alle gevallen eens is met fw
houd, e.g. strekking.
Naar aanleiding van het ingezonden
stuk over het doden van bejaarden
van mej. V. Schalkwijk in de ru
briek „Papier voor Uw pen", zou ik
het volgende willen opmerken. Be
seft mej. V. Schalkwijk eigenlijk
wel wat ze in haar brief „Doden
van bejaarden" doet. Zij beschuldigt
de hele Nederlandse bevolking en
vooral de Nederlandse jeugd, dat ze
a.h.w. een massamoord op onze be
jaarden willen begaan. Op grond
waarvan doet mej. V. Schalkwijk
dit. Enkel en alleen vanwege de
woorden van één persoon? Hoe
komt zij eigenlijk op het idee om de
jeugd dan nog 'n motivatie in de
mond te leggen: ze willen de AOW
niet betalen. Al zouden die jongeren
zou hen toch hetzelfde lot wach-
deze maatregel toch niet propage
ren; als zij gepensioneerd worden,
zou hun toch hetzelfde lot wach
ten.
Zij zegt dat de jongeren ontevre
den zijn. Dit is waar, maar deze
ontevredenheid vindt z'n oorzaak
niet in materiële tekorten, integen
deel, veel jongeren keren de rug aan
de consumptiemaatschappij, denk
b.v. aan de hippies.
RAAMSDONKSVEER.
A. LUXJBREGTS.
Ik wil graag antwoord geven op
Opbergen II en III. Wat mevr. Wil-
lems-van Doorn aanhaalt heeft met
scholing niets te maken. Als een van
uw kinderen of uzelf voor weken
het ziekenhuis wordt ingeslagen,
moet ik dan zeggen „dat komt door
die 9oholing". Of „hij woont in een
verwaarloosde wijk of de maat
schappij is daar schuldig aan". Nee,
en nog eens nee. Dit moet hard
aangepakt worden, ten voorbeeld
aan andere terreurmakers. En nu
mijnheer Hakkens. Ik ben een dood
gewone werkman en trek nu AOW
en wat uw vraag betreft, wij heb
ben drie zoons. Mijn vrouiw zit over
opsluiten van onze kinderen niet in
want wij hebben onze kinderen al
tijd het goede voorgehouden. Wat
die bars betreft ben ik het roerend
met u eens. Wie daar veel geld
.-opmaakt kan'"het ni et verdiénen met
eerlijk weark. En als zé uitgefees}
zijn volgen de uitspattingen.
Maar wat betreft geen kwaad met
kwaad vergelden en reikt mekaar
de hand. dat is gezwam. Wat zou u
zeggen als u met een baby op uw
arm staat te kijken en u ziet vlakbij
een paar jongens een meisje slaan
en u zegt, jongens schei uit, het is
carnaval. U gaat wel en een paar
van die schurken volgen u, ze slaan
met stukken fietsketting maar u
kunt niets doen want u moet de
baby besehermen. U komt voor we
ken in het ziekenhuis terecht. Zegt
u dan mijnheer Hakkens: „Dank u
wel hoor jongens?".
Nogmaals hulde aan de heer Ja
cobs en zijn politiemannen voor het
oprollen van de bende en hulde aan
mr. Kalthoff voor zijn woorden. Het
publiek verwacht nu daden. Dit is
mijn laatste relaas op deze onver
kwikkelijke en niet te vergeven
zaak.
BREDA. F. DE B
(ADVERTENTIES)
Geef uw muur 'n interessante
struktuur. Uit 'n emmertje,
kant en klaar
met Struktuurmuurverf
Veer-tion mil-jard spaarguldens bewijzen
dat het bij ons goed sparen is...
Veertien miljard spaarguldensAnders gezegd:
bijna de helft van al het Nederlandse spaargeld is
aan de Raiffeisenbank en de Boerenleenbank toevertrouwd.
Eigenlijk is dat wel logisch: wij zijn immers de
bank voor iedereen. Wij hebben vooi iedereen de
manier van sparen, die bij hem of haar past
U kunt bij ons kiezen uit vele spaarvormen. Enkrijgt
een aantrekkelijke rente voor uw spaargeld.
Komt u eens met ons praten.
de bank voor iedereen
2900 vestigingen.
