REACTIE OP ONZE ARTIKELENREEKS
Ir. Bogerd legt cijfers over
op tafel
Ir. Bogerd schrijft n.v.
PZEM over bouw
privé-bungalow
stad
streek
commentaar
Tijdstip
Opklaringen
waterstanden
Tempo
Algemeen belang
Het onfatsoen
VOORDELEN
BELEID
PROMOTIES
CENTRALES
Vergunning
Nota's
De Schelde en NDSM leden
verlies op bouw f re «alten
ZATERDAG 12 DECEMBER 1970
Vooruitzichten
voor zondag en
maandag,
opgesteld door
het KJJ.M.I. op
vrijdag
oin 18.00 uur:
Tijdelijk regen,
later meer
opklaringen en temperaturen in liet
algemeen hoven normaal.
Weersvooruitzichten in cijfers ge
middeld over Nederland.
Voor zondag: aantal uren zon: 0
tot 2; min.-temp.: 2 tot 6 graden bo
ven normaal: max.-temp.: 0 tot 4 gra
den boven normaal: kans op een dro
ge periode van minstens 12 uur: 60
procent; kans op een geheel droog
etmaal: 30 procent.
Voor maandag: aantal uren zon: 1
tot 4; min.-temp.: 0 tot 4 graden bo
ven normaal; max.-temp.: van onge
veer normaal tot 3 graden boven
normaal; kans op een droge periode
van minstens 12 uur: 80 procent:
kans op een geheel droog etmaal: PO
procent.
"\7"an het stapeltje documenten van
PZEM-zijde, dat ons gisteren
■werd aangeboden als reactie op on
ze publikaties over het energiebe
leid in Zeeland roept één der stuk
ken nieuwe vragen op.
Dat is de verklaring van het kan
toor Middelburg der Nederlandse
Accountantsmaatschap, waarin let
terlijk wordt gezegd: „De cijfers uit
de nota (van ir. Bogerd, red.) zijn
juist, waarbij wij uiteraard de cijfers,
betrekking hebbende op geheel
1970 en 1971 niet hebben kunnen
verifiëren. Ten aanzien van de „pri-
vé-woning" merken wij op dat aan
de directeur bedragen als tekenkos-
ten, corveewerk, vervoer en zaag-
loon van palen tegen de bij de
PZEM geldende tarieven in rekening
zijn gebracht".
Deze tekst is van belang,- het is
de eerste verklaring „van buitenaf",
met betrekking tot onze vragen over
het energiebeleid en verschillende
interne PZEM-kwesties. Is hiermee
nu een commissie van onderzoek
(zoals door verschillende Statenle
den, door verschillende aandeelhou
ders van de PZEM, door vele perso
neelsleden van dat bedrijf, en ook
door ons bepleit) overbodig gewor
den?
Wij menen, dat dit niet het geval
is. De accountantsverklaring zegt al
leen dat de rekensommen van ir.
Bogefd in zijn discussienota klop
pen. De verklaring voegt er aan toe,
dat de accountants de cijfers betref
fende 1970 en 1971 niet geheel
hebben kunnen verifiëren. DAT staat
er.
Welnu, hetgeen wij over de
PZEM te berde hebben gebracht, be
treft nu juist gegevens die in de loop
van oktober 1969 tot eind novem
ber 1970 zijn vergaard. Voor het
redactieteam dat de PZEM onder de
loep nam, was 1970 nu juist het
jaar waarover het gaat. Het jaar van
de kerncentrale, van de meterkas
tjes, de piekmeters, de transforma
torhuisjes, grote interne spanningen
bij de PZEM en de bouw van de
privé-woning, die wij genoemd heb
ben wat hij is: een luxe bungalow.
De accountantsverklaring geeft
wat dit alles betreft geen rekening
en verantwoording.
Vastgesteld is (aldus de accoun
tant) dat, „aan de directeur bedra
gen in rekening zijn gebracht". Of
alle bedragen in rekening zijn ge
bracht, vermeldt de verklaring niet.
Zij zegt ook niets over het moment
waarop die bedragen in rekening
zijn gebracht. Het tijdstip van ver
rekening is natuurlijk wel van be
lang. Het accountantsrapport beant
woordt dus niet alle vragen. Daarom
kon dit rapport geen reden zijn om
af te zien van een onderzoek door
een onpartijdige commissie.
Konstanz 332 (- 2); Rheinfelden
229 (- 6); Straatsburg 260 (- 2);
Plittersdorf 408 (- 3); Maxau 466 (-
8); Plochingen 148 (pl. 4); Mann
heim 301 (- 11); Steinbach 174 (-
6); Mainz 319 (- 12); Bingen 226 (-
13); Kaub 251 (- 14); Trier 330 (pl.
15); Koblenz 284 (- 12); Keulen 283
(- 26); Ruhrort 484 (- 30); Lobith
1124 (- 28); Nijmegen 918 (- 27);
IJsselkop 967 (- 23); Eefde IJssel
514 (- 16); Deventer 398 (- 12):
Monsin 5468 (pl. 18); Borgharen
4000 (onv); Belfeld 1170 (- 38);
Grave beneden de Sluis 503 (- 12).
IV/"ij wezen al even op het belang
van het tijdstip waarop ver
rekening van bedragen (in het mid
den latend of het om alle bedragen
gaat) heeft plaatsgevonden. Nadere
aandacht verdient ook het tempo,
dat bij het produceren van het „te
genbewijs" is aangehouden.
Welnu: op zaterdag 5 december
eindigde onze artikelenserie, die,
zoals gezegd maanden werk
heeft gevergd. Daarna zette ir. Bo
gerd zich aan het schrijven van zijn
discussienota, bedoeld als antwoord
op onze vragen. De nota is gedag
tekend 9 december. Oo 10 decem
ber verklaart het kantoor Middel
burg van de Nederlandse Accoun
tantsmaatschap, dat de cijfers in de
nota juist zijn. Op dezelfde dag is
de complete raad van bestuur van
de PZEM in staat zich een oordeel
te vormen over het beleid bij de
PZEM en de accountantsverklaring,
maar zelfs ook over ons journalistiek
handelen in deze kwestie. Twee le
den van de raad van bestuur teke
nen niet. Een derde lid, de heer M.
van Poelje, kon niet tekenen we
gens ziekte.
Het tempo waarin deze hele pro
cedure zich voltrokken heeft is op
merkelijk, zo opmerkelijk, dat er
twijfel ontstaat over de degelijkheid
ervan.
De raad van bestuur, op drie per
sonen na, noemt onze pers-
publikaties „tendentieus" en „ge
daan onder dekmantel van het al
gemeen belang". Zij hielden: „on
juiste beschuldigingen in en werpen
onverdiende blaam od de directeur
van de PZEM en ze zijn grievend
voor hem en zijn gezin".
Wij hadden niet verwacht, dat de
raad van bestuur onze artikelen in
dank zou afnemen: ze houden ook
kritiek op de raad in. Het lid van het
dagelijks bestuur Filius had zelfs
zijn oordeel al klaar (en was over
tuigd van ons ongelijk) toen er pas
één artikel over de PZEM in ons
blad was verschenen. Hij is daar
over dan ook in de raad van Vlis-
singen, waar hij wethouder is, aan
gevallen.
De yerwijten, aan ons adres ge
uit, wekken overigens de indruk,
dat sommigen in Zeeland anders
over het algemeen belang denken
dan wij. Voor oris is het algemeen
belang niet gediend met de mantel
der liefde waarmee fouten c.q. na
latigheden van vrienden, partijge
noten, medebestuurders etc. wel
eens worden bedekt. Het algemeen
belang vordert daarentegen naar
onze mening althans dat vragen,
zoals wij die rondom het PZEM-be-
leid zijn tegengekomen, openlijk
worden gesteld.
De Provinciale Zeeuwse Courant
heeft in de PZEM-affaire een
afwachtende houding aangenomen.
Voor dit blad werd de zaak pas
groot nieuws toen hef als eerste de
nota van ir. Bogerd mocht publice
ren; een nota, die abusievelijk aan
het dagelijks bestuur van de PZEM
werd toegedicht.
De PZC verwijt ons in een hoofd
redactioneel commentaar journalis
tiek onfatsoen omdat wij het „hoor
en wederhoor" in onze berichtge
ving zouden hebben nagelaten.
De erecode van de journalist ver
plicht hem zijn bronnen te bescher
men. Deze plicht heeft in deze affai
re om voor de hand liggende re
denen voor ons zwaarder moeten
wegen dan het goed gebruik „hoor
en wederhoor" toe te passen.Wat
het zwaarst is moet het zwaarst we
gen. De beschuldigingen van de
PZC wijzen wij als ongepast van de
hand.
De PZC betuttelt ook graag de
Provinciale Staten van Zeeland
Voor de Statenvergadering die
maandag begint heeft de PZC een
richtlijn uitgegeven, die hier op
neerkomt: jullie mogen wel over de
PZEM praten, maar daarmee moet
het dan ook gedaan zijn. Een com
missie van onderzoek is onnodig.
Wij zouden ons kunnen voorstel
len, dat de Statenleden aan dit soort
politieke bevoogding even weinig
behoefte hebben als wij aan de
journalistieke belering van de PZC.
P.Z.E.M.
(Van een onzer verslaggever)^
MIDDELBURG De directeur van de n.v. PZEM, ir. T.
Bogerd, heeft niet een uitvoerige discussienota aan de raad van
bestuur van de n.v. PZEM gereageerd op onze artikelenreeks
over het provinciale energiebedrijf en de daarin gestelde vra
gen, die vanwege het algemeen belang een onafhankelijk on
derzoek hij de PZEM zouden kunnen rechtvaardigen.
Over dezelfde perioden was het
ziektepercentage 3,48 resp. 4,42. Dat
was in beide gevallen minder da-n
het landelijk gemiddelde: Het per
centage ontslag op eigen verzoek:
2,9 voor en 2,1 procent na het in
dienst treden van de directeur.
De lonen en salarissen resp. voor
en na het Bogerd-tijdperk stegen
met 18,8 procent respectievelijk 37,4
procent. (Nederlands percentage na
de komst van ir. Bogerd: 37,6 pro
cent).
Met ingang yan 1966 is er. aldus
ir. Bogerd, een hypotheekregeling
voor verkrijging van eigen wonin
gen voor het personeel tot stand
gekomen. Er wordt hypotheek ver
leend tegen driekwart van de voor
het bedrijf zelf geldende rentevoet.
Er staat f 2.498.000 aan hypotheek
uit. Het personeel kan goederen via
de PZEM tegen inkoopsprijs aan
schaffen. In 1970 bedroeg de aldus
verkregen besparing voor het perso
neel ongeveer f 100.000. De geest
was goed onder het personeel, aldus
ir. Bogerd, tot dat de perspublika-
ties, gestart met de za-ak-Stikkelo-
rum, een zekere wijziging hierin
brachten.
(ADVERTENTIE)
Of dit onderzoek zal plaatsvinden liangt, zoals bekend, af van de beslis
sing die Provinciale Staten van Zeeland in hun maandag beginnende begro- TARIEVEN
tingsvergadering zullen nemen. Het PZEM-personeel, verenigd in de amb
tenarenbonden ABVA (algemeen) en KABO (katholiek), heeft zich reeds in
de vorm van een motie voor een dergelijk onderzoek uitgesproken.
De nota van ir. Bogerd behandelt
vele aspecten uit onze artikelenserie
afzonderlijk. Begonnen wordt met
een schets van de kwestie-Stikkelo-
rum, waarbij nog eens wordt her
haald dat wij naar aanleiding van
een persconferentie door het dage
lijks bestuur van de n.v. PZEM naar
aanleiding van onze berichten daar
over reeds hebben gepubliceerd.
Nieuwe gezichtspunten levert de
nota van ir. Bogerd over deze zaak
nJiet op, behalve dit: „Mede gezien
de acties die de Vereniging Milieu
hygiëne Zeeland' tegen de bouw van
de centrale-Borssele onderneemt,
dus ook direct invloed tracht uit te
oefenen op de activiteiten van de
PZEM, welke deze maatschappij
groot nadeel zouden kunnen berok
kenen, is een zo op de voorgrond
tredende positie (van mevrouw
Stikkelorum - red.) in deze vereni
ging niet te verenigen met de func
tie van de heer Stikkelorum (tech
nisch hoofdambtenaar bij de PZEM
- red.)". Wij tekenen aan, dat op de
persconferentie van het dagelijks
bestuur over de kwestie-Stikkelo-
rum, alleen de belangen van
Hoechst tot de PZEM en omgekeerd
in het gedintg zijn gebracht.
De nota van ir. Bogerd zegt: „Het
personeelsbeleid is er de laatste ja
ren op gericht om een rechtvaardig
c.q. rechtlijnig beleid te voeren dat
voor iedereen geldt. In plaats van op
grond van het feit dat iemand b.v.
twee jaar op zijn maximum staat
hem te promoveren, moet sinds 1964
(de datum waarop de heer Bogerd
in dienst trad) het niveau van de
man en van zijn functie overeenko
men met de hem toe te kennen
rang. In bepaalde sectoren, b.v. de
administratieve, heeft "dit nogal wat
tele ai-stellingen opgeroepen, omdat
in deze groep er bepaalde figuren
zijn die hun collega's of voorgangers
een hogere rang zagen bezetten dan
zij momenteel kunnen bereiken. Ten
einde voor deze groepen een over
gangsregeling te bepalen is door een
kleine commissie een zogenaamde
regeling „oudere werknemers" opge
steld, en met instemming van het
georganiseerde overleg, ingevoerd.
De regeling geldt voor werknemers
van 45 iaar en ouder.
Teneinde de objectiviteit in de
personeelsbeoordeling te bevorderen
is besloten tot het opzetten van een
functie-analyse na overleg met het
georganiseerd overleg. Deze analyse
is momenteel in gang, en wordt
uitgevoerd door een commissie uit
het personeel met als voorzitter de
chef-personeelszaken. Aan de func
tie-analyse wordt meegewerkt door
een staffunctionaris van de FME.
Voor het overige kenmerkt het
personeelsbeleid zich in de nadruk
die gelegd wordt op het leveren van
prestaties. Degene die onder de
maat is, aldus ir. Bogerd, krijgt dit
te horen. Daarentegen wordt zijn
collega die extra prestaties levert,
extra beloond door b.v. snellere pro
motie of gratificatie.
Vervolgens worden de aantallen
en percentages van promoties voor
en na 1964, toen de nieuwe direc
teur in dienst trad, gegeven. In de
vijf jaar voor 1964 was het percen
tage 14,1 procent van het perso
neelsbestand, na 1964 11,92. De ZE-
GAM-personeelsleden die door fusie
tot het PZEM-personeel werden ge
rekend, zijn buiten beschouwing ge
laten.
„De tarieven zijn sinds 1964 in
hoofdzaak in dier voege gewijzigd
dat het aantal soorten zoveel moge
lijk beperkt is, en dat de vorm er
van zo goed mogelijk de werkelijke
kostprijs volgt.
Voor het huishoudelijk tarief is
een uniform vastrecht ingevoerd,
met een zogenaamd gestaffeld tarief,
dat automatisch wordt verlaagd bij
toename van het verbruik door de
afnemers. De gemiddelde opbrengst
per KWh van de kleinverbruiker is
sinds 1963 gedaald van 11,83 cent
per KWh tot 8,8 cent per KWh in
1971. Het gemiddelde verbruik per
afnemer verdubbelde bijna in de
zelfde periode. Bij een geschatte
afname van 300 miljoen KWh over
1971 betekent dat aldus ir. Bogerd.
„een besparing voor de Zeeuwse
bevolking van negen miljoen gulden
per jaar".
Winst en afschrijvingen bij de
PZEM stegen van f 6.636.000 in 1963
tot f 17.014.000 in 1969. De omzet
per werknemer steeg in dezelfde
periode met 153 procent.
De resultaten van de satellietcen
trale annex ontziltingsinstallatie in
Terneuzen zijn stijgende, aldus ir.
Bogerd. „Voor zover na te gaan zal
voor 1970 de installatie zonder winst
of verlies sluiten. De jsrarproduktie
aan water zal moeten worden opge
voerd, waardoor de prijs per een
heid verder zal dalen".
Wat de kerncentrale betreft: „Een
600 MW-eenheid wordt in een re
cent studierapport van de Gasunie
berekend op 980 gulden per kW".
Onze eenheid kost belangrijk min
der. Op de prijsbasis van het rapport
van de Gasunie zijn, aldus ir. Bo
gerd, of worden in Amerika mo
menteel verschillende kerncentrales
opgedragen".
Over de kwestie van de bun-ga-
lowbouw te Domburg vindt de lezer
elders in dit nummer een afzonder
lijke verklaring van ir. Bogerd.
(ADVERTENTIE)
In het vorige seizoen hébt U kunnen
constateren wat «en Bontspecialiste
als Dora van de Ven U te bieden had.
Dit seizoen overtreffen we ons zelf
met een uitgebreide kollektie aan
bontsoorten en modellen-
Om U een idee te geven:
Nerts - Nertskop nertdionk - nerts- f
poot -■ nertsrug.
Breitschwanzpersioner - persianer -
persionerpattes - luipaard - ocelot -
babyocelot - oeelotiam - bisamrug -
bisambuik - nertsbisam - zobelfeh -
hamster whitecoot - veulen - ïndisch
lam - boregolam - eurofix - moreno-
lam - cumafix - bever.
Om geen onesthetische opsomming
te krijgen moeten wij wel stoppen,
maar laat niets U weerhouden nu in
alle rust een kijkje te nemen en U te
laten adviseren.
TILBURG
Heuvelstraat 44
Tel. ]|t»
BREDA
Cinéstraat 14
Tef. 31014
DEN BOSCH
SCHA.ENm.rkt 17
Tel. III»
...een eigen wijnkelder?
Kom nou! Wat zou me dat
niet kosten. En wie vertelt
me bovendien wat goede
wijn is. Hoe je 'm moet
bewaren. En hoe lang
dan wel... Nee, ik zie
datzonogniet.Boven-
dien...,ik heb er de 1*
ruimte niet voor". M
J-y 0
Zeker nog geen kennis gemaakt niet Verlinden?
}Waar U voor f 25.- per maand bouwt aan uw eigen wijnkelder.
Informeert eens bij Vertind.,» naarS
deze voordelige en praktische VVijn-
Verlinden. sedert 1885 connaisseurs
bij uitstek.reserveren zonodiggedu-
rerfde 10 jaar na de oogst de door U
in overleg met Verlinden geselec
teerde wijnen, geheel kosteloos. Ze
worden voor U bewaard en opgesla
gen en met tedere zorg. Verlinden
eigen, opgekweekt. Ook houdt
Verlinden U regelmatig op de
hoogte wat betreft de i.euwc
oogsten, speciale aanbiedingen en
uiteraard wat betreft de stand van
zaken in Uw groeiende wijnkelder.
Als lid van het wijnhuis Verlinden
ontvangt U bovendien geregeld het
blad "Wijn en Spijs", dat U infor
meert over alles wat met wijnen,
hun gebruik en tradities te maken
heeft.
Reserve-Rekening. 10 jaar lang na
de oogst beheert Verlinden Uw Kost
bare wijn(te)goed. Als Uw (onbe
taalde) rentmeester.
Zendt hiervoor onderstaande bon in
ongefrankeerde envelop aan:
G. Verlinden en Zoon N.V.
Antwoordnr. 136, 's-Hertogenbosch.
Tel. 04100-25051 Telex 50317.
WIJN I VERLINDEN
Naam
Straat
Plaats
..Nr.
(Van een onzer verslaggevers)
MIDDELBURG In zijn nota
aan de Raad van Bestuur van de
n.v. PZEM legt de directeur van
liet energiebedrijf uit, hoe de
bouw van zijn bungalow (gespro
ken wordt steeds van „prive-wo-
ning" ter onderscheiding van de
„dienstwoning", welke de heer
Bogerd te Middelburg bewoont)
tot stand is gekomen.
Hieronder volgt het betreffende
deel van ir. Bogerds discussienota
in extenso. „Aan het dagelijks
bestuur heb ik in augustus 1968
meegedeeld dat het in mijn voor
nemen lag in Domburg een huis
te bouwen met tweeledig doei:
het beschikken over een eigen
woning voor het geval de dienst
woning zou komen te vervallen
(ziekte, pensionering of vertrek,
uitbreiding kantoor) alsmede een
voorlopig semi-permanente bewo
ning (zomermaanden, weekenden,
vakantie) waarbij de dienstwo
ning te Middelburg steeds sterker
het karakter krijgt van represen
tatie, ontvangen personeelsleden
buiten kantooruren, afnemers, re
laties enz.
Bij de vraag van hypotheek-
verlening op basis van de bij de
maatschappij geldende regeling
was het karakter van „tweede'
woning, zij het dat de dienst
woning geen eigen woning is
een element dat een rol speelde.
Mede op grond hiervan is door
mij geen aanvraag ingediend.
Bij de keuze van de aanne
mers, die ook voor PZEM, alsme
de voor versohillende werkne
mers van de maatschappij wer
ken, dan wel gewerkt hebben,
heb ik van tevoren het DB op de
hoogte gebracht van mijn voorne
men tot opdracht. Gezien de bouw
activiteiten van PZEM in Zee
land is het niet eenvoudig aanne
mers te kiezen die nooit voor
PZEM werken. Maar ook het
verlenen van een opdracht van
deze omvang aan een aannemer
waarmee ik geen enkele ervaring
heb, zou ik niet aandurven, (fir
ma van der Stoep is mij onbe
kend).
Het door mij gestichte pand
heeft een inhoud van circa 900
m3, garage en stallen circa 260
m3. Een bouwkostenraming van
f. 500.000 ligt daarom wel ver
buiten de werkelijkheid, hoewel
de unieke ligging en de naar
veler oordeel goede architectuur
eén hoge verkoopwaarde moge
lijk zullen maken.
De mogelijkheid tot het verle
nen van een vergunning is ge-
vra-agd in het najaar van 1968.
De bouwvergunning is verleend
in maart 1969. Doordat een aan
gelande oorspronkelijk bezwaren
maakte, dreigde de optie-termijn
voor de aankoop van de grond, te
weten 1 april 1969, te verlopen
Nadat ik door persoonlijke ge
sprekken met de betreffende
aangelande de bezwaTen kon'
overwinnen, werd mij met volle
medewerking van de gemeente
Domburg en het provinciaal be
stuur tijdig de bouwvergunning
verleend. Het betreffende bouw
terrein is in oppervlakte kleiner
dan twee hectaren, doch het ge
bied waarin het ligt, is volgens
het streekplan bestemd voor vil-
labouw. Gezien deze toekomstige
bestemming was het mogelijk,
ondanks de te geringe oppervlak
te, hiervoor „op voorhand" toe
stemming tot bouw te verterijgen.
Met de bouw is begonnen na
jaar 1969 met een overeengeko
men bouwtijd van circa zeven
maanden. Tengevolge van o.a.
slechte weersomstandigheden, an
dere grote opdrachten van de
hoofdaannemer en andere, is het
pand eind augustus 1970 gereed
gekomen. Definitieve oplevering
en eindafrekening moeten nog
plaatsvinden.
Hoofdontwerp, architectonische
detaillering materiaalkeuze, ter
reinindeling enz. is door mij zelf
verzorgd. Voor teken-werk is hulp
verleend door het bedrijf, alsme
de voor die onderdelen waar het
geheel dreigde spaak te lopen, te
weten siersmeedwerk, terreinver
lichting, opruimen terrein plus
bouw, aansluiten elektrische appa
ratuur. Deze diensten zijn in re
kening gebracht volgens de gel
dende normen voor wat betreft
de uurlonen voor corveewerk,
elektricien, smid enz. a f 9.52
plus 12 proeent BTW, voor het
tekenwerk a f 11,60 plus BTW
-Vervoerskosten tegen de daar
voor geldende tarieven voor het
personeel.
Verzoek voor het op zo kort moge
lijke termijn gereedmaken van
de voor mij bestemde nota's is
door mij gedaan eind oktober
begin november. Midden novem
ber heb ik dit nog eens schrifte
lijk doorgegeven. Het opmaken
van nota's vergt vaker een lange
re termijn, te meer daar het niet
ongebruikelijk is, dat gewacht
wordt tot het betreffende werk
gereed is. Voor de aansluiting
van gas en elektriciteit is op
mijn verzoek door het DB toege
staan dit te laten uitvoeren tegen
de standaardvergoeding. Ener
zijds betekent dit een voor-inves
tering, (zie toekomstige bestem
ming) anderzijds een zo gunstig
mogelijk tracé voor de combina
tie met andere afnemers. Tenslot
te zij nog vermeld dat voor ter
reinafscheiding etc. oude, zoge
naamde „netpalen" zijn gebruikt.
Naar schatting vier jaar gele
den is opdracht gegeven de uit
liet net komende palen af te voe
ren, daar hiervoor geen emplooi
meer is. Deze opdracht werd ge
geven naar aanleiding van een
door de nettendienst aangevraagd
krediet van f. 30.000 voor een
opslagterrein voor deze palen,
welk krediet door mij niet werd
gesteund op vorengemelde gron
den. Alle kosten voor verwijde
ren, transport, opzagen etc. van
genoemde palen zijn aan mij in
rekening gebracht.
Vorengenoemde opsomming is in
verband met de belangstelling
die er sinds de perspublicaties
voor dit onderwerp bestaat, zo
volledig mogelijk opgesteld". Al
dus de volledige verklaring van
ir. Bogerd over de bouw van zijn
bungalow te Domburg.
DEN HAAG (ANP) Minister
Den Toom van Defensie heeft in de
Tweede Kamer meegedeeld dat de
scheepswerven NDSM te Amster
dam en De Schelde te Vlissingen
aanzienlijke verliezen hebben gele
den bij de bouw van vier fregatten
voor de koninklijke marine. Alhoe
wel formeel geen rechtsgrond be
staat voor een tegemoetkoming is
toch aan de Kamer voorgesteld op
de defensiebegroting 1969 een post
van 1,8 miljoen gulden op te nemen
ter uitkering van de werven als
compensatie van de gestegen loon
kosten ten tijde van de bouw van de
fregatten.
De NDSM bouwde de fregatten
„Van Speijk" en „Tjerk Hiddes", en
De Schelde de „Van Galen" en „Van
Nes". Minister Den Toom heeft
meegedeeld, dat de onverplichte uit
kering slechts een klein deel beloopt
van het door de werven op het
bouwcontract geleden verlies.
Met zowel de mininstr mr- Nelis-
sen van Economische Zateen en dr.
Wi-tteveen van Financiën aldus de
algemene rekenkamer is uitvoerig
overleg gepleegd, aldus minister
Den Toom-
