Gemeenteraad
van Terneuzen
RADIO
TELEVISIE
Pagina 5
gehouden op dondi
dag 30 juni 1966
Woensdag 3 augustus 1966
DE ^RITE ZEEUW
Nederlandse in Oostenrijk
verongelukt
De 49-jarige Nederlandse An
na Maria Well Kemper is zon
dag bij een beklimming bij de
Leopoldsteiner See in Oostenrijk
300 meter omlaaggestort en om
het leven gekomen.
DONDERDAG 4 AUGUSTUS
I-IILVBRSUM I: 7.00 Nws;
7.10 Ochtendgymnastiek; 7.20
Lichte gram. muz.; 7.50 Dagope
ning; 800 Nws; 8.10 Lichte gr.
muz. (Om 8.30-8.35 De groente
man); 8.50 Morgenwijding; 9.00
Londens Symfonie-orkest (gr.):
moderne muz.; 9.35 Waterstan
den; 9.40 Lichte gr. muz voor
oudere luisteraars; 10.00 Voor de
kleuters; 10.10 Arbeidsvitaminen
(gr.) (11.00-11.02 Nws); 12.00
Stereo: Lichte orkestmuz. en
zangsoliste; 12.27 Mededelingen
t b.v. land- en tuinbouw; 12.30
Danscrkest en zangsol.; 13.00
Nws; 13.10 Journaal en beursbe-
r'chten; 13.30 Stereo: Radio Ka
merorkest: klassieke muz.; 14.15
Huisiioudelijke zaken, praatje;
14.30 Stereo: Hobo en piano: mo
derne muz.; 15.00 Voor de zie
ken; 16.00 Nws; 16.02 Onder
weg: licht progr.; 17.00 Voor de
jeugd; 18.00 Nws; 18.15 Actuali
teiten; 1S.30 Weekendwegwijzer:
gevar. progr.; 19.10 Sportparade;
19.30 Jeugd en ritme; 20.00
Nws; 20.05 Noordelijk Filharmo
nisch orkest, Toonkunstkoor en
solisten: moderne gewijde muz.;
21.05 Een volk kijkt, naar de tele
visie, of: De dood speelt rechts
buiten, detectivehoorspel; 22.15
Licht instrumentaal ensemble;
22.30 Nws; 22.40 Actualiteiten;
23.00 Jazz Cocktail; 23.55-24.00
Nws.
HILVERSUM II: 7.00 Nws;
7.10 Het levende woord: 7.15
Lichte gr. muz. (7.30-7.32 Nws);
7.55 Overweging; 8.00 Nws; 8.10
Voor de jeugd; 8.30 Nws; 8.32
Lichte gr. muz. met vakantie-
tips; 10.00 Operettemuz. (opn.);
11.00 Voor de zieken; 11.45 Licht
instrumentaal kwartet en zang
soliste; 12.10 Leven op het land,
gesprek; 12.27 Mededelingen
t.b.v. land- en tuinbouw; 12.30
Nws; 12.40 Actualiteiten; 13.00
Pro memorie; 13.05 Stereo: Cello
en piano: klassieke muz.; 13.45
Voor de vrouw: 14.15 Stereo:
Metropole orkest; 15.00 Allen
den volcke, reportage van de 55e
Zendingsdag van de Geref. Zen-
dingsbond; 15.35 Geestelijke lie
deren (herhaling van zondag 31
juli)16.05 Bas en piano: klas
sieke en moderne liederen; 16.50
Cultische muz. uit allerlei lan
den, m.et toelichtingen; 17.10
Jazzperspektief17.40 Voor de
kleuters; 17.50 Sportrubriek;
18.10 Zuidamerikaanse klanken
(gr.); 18.40 Voor de twintigers;
19.00 Nws en weerpraatje: 19.10
Radiokrant; 19.30 Muz. van het
Leger des Heils gr.19.45 Ope
ra-aria's (gr.); 20.00 Donderdag-
avondmozaiek. gevar. progr.;
22.00 Geestelijke liederen (gr.):
22.15 Avondoverdenking; 22.30
Nws en herh. SOS-berichten;
22.40 Boekbespreking; 22.45
Kerkorgelconcert: oude muz.;
23.15 Stereo: Bas en piano
(opr..): moderne liederen: 23.40
Lichte gr. muz.; 23.55-24.00 Nws.
HILVERSUM III: 9.00 Nws;
9.02 Kwink: gevar. muz. progr.,
afgewisseld met tips. actualitei
ten en losse onmerkingen (Om
10.00 en 11.00 Nws); 12.00 Nws:
12.02 Actualiteiten; 12.05 Licht
orgelspel: 12.30 Gevar. gr. muz.;
13.00 Nws; 13.02 Actualiteiten;
13.05 Gevar. muz. progr. (opn.);
14.00 Nws; 14.02 Actualiteiten;
14.05 Opgeruimd: platen en tips
voor de vrouw; 15.00 Nws; 15.02
Actualiteiten; 15.05 Licht instr.
Irio; 15.25 Gevar. gr. muz.; 16.00
Nws; 16.02 Actualiteiten; 16.05
Zorro: progr. voor de tieners;
17.00 Nws; 17.02 Actualiteiten;
17.0518.00 Gevar. platenprogr.
BRUSSEL VI.: 12.00 Nws;
12.03 lachte muz.; 12.40 Weerbe
richt, mededelingen, progr.-over-
zicht en SOS-berichten voor
schippers; 1.2.48 Orkest Franc
Poureel; 12.55 Buitenlands pers-
overz.; 13.00 Nws en weerber.,
beursberichten: 13.20 Lichte
muz.; 14.00-14.03 Nws; 16.00
Nws; 16.03 Beursber.; 16.09 Jazz-
mu7..: 17.00 Nws, weerbericht en
mededelingen; 17.15 Lichte
muz.; 17.30 Lichte muz.; 18.00
Nws; 18.03 Voor de soldaten;
1S.28 Paardensportuitslagen;
18.30 Nieuwe gr. platen; 19.00
Nws en weerbericht; 19.40 Dans-
muz.; 20.00 Werken van Ros
sini, Benoit, Lalo en Mendels
sohn (In de pauze: boekbespre
king); 22.00 Nws en berichten;
22.15-23.00 Lichte muz.
Televisieprogramma's
NEDERLAND I: 14.30-15.05
Voor do vrouw; 19.00 Nws in 't
kort; 19.01 Klaas Vaak: 19.05 De
Verrekijker: internationaal
jeugdiournaal; 19.15 Van gewest
tot gewest; 19.35 De Lucy Show;
20.00 Journaal; 20.20 Stille wa
ters hebben dieps gronden, TV-
spel; 22.10 Attentie; 22.35 Dag
sluiting; 22.45-22.50 Journaal.
NEDERLAND II: 20.00 Nws
in 't Kort: 20.01 Patrouillewagen
'54... antwoord!, TV-film; 20.25
Muz. progr.; 20.50 Chantage, TV-
film uit de Engelse serie Black
mail; 21.35 Een muzikant is ook
'n mens, gesprekken; 21.10-21.15
Journaal.
BELGIE VI.: 19.30 De Fiint-
stones, tekenfilm; 2000 Nws;
20.20 De abonnee van lijn II. TV-
spel: 23.35 Dick van Dyke-show;
21.00 Das Glück lauft hinterher,
TV-spel; J3.3Q Nws.
Aanwezig: M. de Vos, loco-burgemeester.
Wethouder: H. A. M. A. de Meijer.
Raadsleden: H. Ribbens, A. Ramondt, A. C S.
van Breda Vriesman, R. Hol, mevr.
E. DoomsOrtelee, P. J. Huijbrecht,
J. M. Hamelink, M. J. M. van Nis
pen, C. J. Compiet, W. J. Weterings,
J. A. de Feijter, D. Waverijn, D. M.
Ollebek en F. Dieleman.
Secretaris: A. J. van Pagee.
ALvezig met kennisgeving: H. A. Brakman.
De Voorzitter: Mevrouw, mijne heren, ik open
deze vergadering en heet U allen hartelijk welkom.
Een eventuele mondelinge stemming zal aanvangen
bij mevr. DoomsOrtelee.
1 Vaststelling van de notulen van de vergadering
van 26 mei 1966.
Zonder bespreking en hoofdelijke stemming wor
den deze notulen vastgesteld.
2. Ingekomen stukken.
a. het door Gedeputeerde Staten van Zeeland
goedgekeurd raadsbesluit van 26 mei 1966
tot aankoop van een vijftal woningen aan
de Oudelandseweg;
b. idem van 26 mei 1966 tot aankoop van het
pand Kerkhoflaan 37;
c. idem van 26 mei 1966 tot aankoop van het
pand Katspolderdijk 3;
d. idem van 26 mei 1966 tot aankoop van
grond aan D. Dooms;
e. idem van 31 maart 1966 tot uitgifte in erf
pacht van een perceel grond aan de Rozen
straat aan de Stichting Hervormde Inter
naten voor Schippersjeugd;
f. brief van Gedeputeerde Staten van Zeeland
d.d. 9 mei 1966, inzake een bij de uitgifte
in erfpacht, onder e bedoeld, te stellen
voorwaarde;
g. het bij Koninklijk Besluit van 12 mei 1966
goedgekeurde raadsbesluit van 9 december
1965 tot vaststelling van de Verordening
op de heffing van opcenten op de personele
belasting in de. gemeente Terneuzen;
h. het bij Koninklijk Besluit van 12 mei 1966
goedgekeurde raadsbesluit van 9 december
1965 tot vaststelling van de Verordening
betreffende de classificatie van de gemeente
Terneuzen voor de heffing van de personele
belasting;
i. het door Gedeputeerde Staten van Zeeland
goedgekeurde raadsbesluit van 23 december
1965 tot aanwijzing van :1e gemeentelijke
sociale dienst als tak van dienst, ais be
doeld in artikel 252 van de gemeentewet;
j. notulen van de vergadering van de Com
missie van Advies Algemene Bijstandswet,
gehouden op 22 februari 1966;
k. verslag over 1964/1965 van het Instituut
voor Doven te St. Michielsgestel;
1. brief van de Nederlandse Vereniging voor
Afvalwaterzuivering houdende verzoek om
een jaarlijkse bijdrage;
m. brief van het bestuur van de Woningbouw
vereniging „Werkmansbelang" en het be
stuur van de Algemene Stichting Bejaar
denzorg Terneuzen, inzake stichting van
een gebouw voor de huisvesting van be
jaarden en verzorging van daarin gehuis
veste bejaarden;
n. mededeling van burgemeester en wethou
ders inzake on de Industrieweg voorge
komen ongevallen;
o. vragen inzake de lucht- en waterveront
reiniging, gesteld door de heer P. J. Huij
brecht, lid van de gemeenteraad van Ter
neuzen, alsmede het antwoord van burge
meester en wethouders;
p. nota van burgemeester en wethouders met
betrekking tot de huisvesting van het lager-
en het kleuteronderwijs in de gemeente
Terneuzen (I960 t/m 1970);
q. verslag van de informele bijeenkomst van
de financiële commissie d.d 17 juni 1966.
Mevr. DoornsOrtelee: Onze fractie gaat
akkoord met het voorste! van burgemeester en
wethouders om de brief van het bestuur van de
Woningbouwvereniging inzake de stichting van
een gebouw tot huisvesting en verzorging van be
jaarden om nader advies in hun handen te stellen.
Wij zullen echter graag zien dat hieraan spoedig
aandacht wordt besteed.
De Voorzitter: Met het bestuur van de nieuwe
stichting hebben wij een bespreking gehad. Wij
hebben nog enkele gegevens opgevraagd, welke
wij nog niet ontvangen hebben. Ik kan U toezeggen
dat wij er niet langer over zullen doen dan strikt
noodzakelijk is.
De heer Weterings: y/ij hebben waardering voor
de wijze waarop getracht wordt tot een nieuw ver
zorgingstehuis voor bejaarden te komen. Ik vind
het prettig dat dit verwezenlijkt kan worden mid
dels de flats van de Woningbouwvereniging.
De Voorzitter: Wij hopen dat dit mogelijk ts.
De heer Van Breda Vriesman: Voor mij ligt de
brief van het raadslid, de heer Huijbrecht, hande
lend over de luchtverontreiniging. Het moet mij
toch van het hart, dat ik deze brief onnodig scherp
gesteld vind. In deze brief staat b.v. „doodsgevaar",
„enorme vissterfte", „dodelijk giftige vloeistof"
enz Ik meen dat hier twee verschillende zaken
door elkaar gehaald worden. Zoals ook al door de
heer Van Waes is gesteld, is er één apparaat over
gekookt, hetgeen te vergelijken is met een pan
mejk die overkookt. Dit is een zeer plaatselijke
aangelegenheid. Het is misschien niet op de juiste
wijze weggespoeld, waardoor er iets in de kreek
is terecht gekomen, maar daarvoor is schadever
goeding betaald. Verder heeft niemand er rekening
mee kunnen houden dat deze gebeurtenis een ver
spreiding van arsenicum zou opleveren en wanneer
wij de schade daarvan bezien, dan is dat toch wel
minimaal.
De hengst, die in blijde verwachting was om in
het stamboek te komen, heeft het niet gehaald.
Men heeft echter niet kunnen vaststellen of de
hoeveelheid arsenicum, die deze hengst had binnen
gekregen, hiervan de oorzaak was. De schade is
echter wel vergoed.
De schade aan het gewas schijnt ongeveer 5
een kleine strook te bedragen. Wanneer wij
echter bekijken om welke hoeveelheden arsenicum
het bij ons gaat, dacht ik dat de heren landbouwers
met heel andere cijfers werken voor b.v. het dood
spuiten van het aardappelloof. Hiervoor wordt na
melijk ongeveer 25 kg per ha gebruikt.
De Voorzitter: Wat bedoelt U met „bij ons"?
De heer Van Breda Vriesman: Het bedrijf, waar
voor ik werk, maar ik spreek nu namens mezelf.
Er wordt dus gesproeid met 25 kg per ha en een
week later nog eens. Als het regent komt dat ook
in de leidingen. Parathion wordt vaak gesproeid
met een vliegtuig en daarbij gebruiken ze ook geen
meetlat. Ook dat zijn bronnen van lucht- en water
verontreiniging.
Ongeveer 35 van de luchtverontreiniging
wordt veroorzaakt door de industrie. De rest is
afkomstig van b.v. de oliestook van particulieren,
motoren, enz. waardoor benzpyreen, kankerver
wekkend vanadiumasch en zwaveldyoxide in de
lucht worden gebracht.
Jaarlijks sterven in Londen 6 k 700 mensen door
de „smog". De faktor van verontreiniging door
anderen is veel groter dan die van de industrieën.
De auto's in Zwitserland gooien jaarlijks 165 ton
organische loodverbinding op de straten.
Al deze dingen zullen te zijner tijd moeten wor
den bekeken. Wanneer wij deze feiten weten en
die afwegen tegen de lucht- en bodemverontreini
ging in ons land, dan vind ik, dat deze brief van
de heer Huijbrecht ten opzichte van dit bedrij" te
fors is gesteld.
Vrijwel iedereen die meldde dat hij schade heeft
geleden, heeft een vergoeding gehad. De visser op
de kreek, alsmede de particuliere vissers, zijn scha
deloos gesteld. Over de in de brief staande opmer
king inzake het al of niet opzettelijk lozen van
deze vloeistof wil ik het niet eens verder meer
hebben.
De heer Huijbrecht: Het is duidelijk, dat ik hier
op nog even wil ingaan. Ik ben tot de conclusie
gekomen dat ik mijn inlichtingen op een wat an
dere wijze heb moeten verzamelen dan blijkbaar
het geachte raadslid de heer Van Breda Vriesman.
Ik geloof dat hij gezien het college dat hij zojuist
heeft gegeven zijn inlichtingen rechtstreeks van
de bedrijfsdirectie ontvangt. Ik heb mijn inlichtin
gen, zoals vrijwel iedereen, moeten verkrijgen uit
de dagbladen. Die hebben namelijk deze zaak naar
voren gebracht en opgemerkt dat er wat gebeurd
was. In welke mate er iets gebeurd was konder:
wij nog minder weten. Ook daarvoor moesten wij
afgaan op de dagbladen.
Nu kan men dit wel trachten te bagatelliseren,
maar ik ben dat niet van plan. Ik ben ook van
mening dat het bedrijf later, bij het bezoek van de
vertegenwoordigers van de Rijksoverheid en van
het Provinciaal Bestuur een grote openheid aan de
dag heeft gelegd, maar dat neemt niet weg, mijn
heer de voorzitter, dat lucht- en bodemverontreini
ging een ernstige zaak is.
Wat het woord „opzettelijk" betreft, daarover
wil ik niet verder uitweiden. Men zou ook kunnen
zeggen, dat men bewust op de Otheense Kreek
heeft gespuid, maar ik heb daar geen behoefte aan.
Dat is voor mij precies hetzelfde. De Otheense
Kreek is door de gemeenteraad van Terneuzen aan
gewezen als recreatiegebied en ik vind het een
ernstige zaak, wanneer een chemisch bedrijf hierop
water afvoert dat niet zuiver is, wat er ook verder
in mag zitten.
De heer Van Breda Vriesman: Dit is zeker niet
in opdracht van de directie gebeurd. Er is iets
overgelopen in een sloot, die naar de Otheense
Kreek gaat. Wanneer iemand over een bananen
schil uitglijdt, zet men toch ook niet de invoer van
bananen stop, omdat men over de schillen kan
uitglijden? Ongelukken kunnen overal, waar men
sen zijn, gebeuren.
De heer Huijbrecht: Mijnheer de voorzitter, ik
vind dat in het antwoord van het college van bur
gemeester en wethouders terecht is verwezen naar
het antwoord van de staatssecretarissen op vragen,
gesteld door een lid van de Tweede Kamer. Ik blijf
me overigens afvragen of men dus niet een af
spraak kan maken met de chemische bedrijven in
de omtrek, dat onmiddellijk, wanneer een ongeluk
zich voordoet, de gemeentebesturen worden ge
waarschuwd. Het feit dat het in dit geval veel later
bekend werd, vind ik iets dat eigenlijk niet mag
voorkomen. Hetzelfde is ongeveer een tweetal jaren
geleden gebeurd in het Botlekgebied bij de Shell.
Dc chemische industrie brengt dat nu eenmaal met
zich mede en wij moeten zekere risico's aanvaar
den, doch wel meen ik dat de risico's, waaraan de
bevolking bloot staat, zo klein mogelijk moeten
worden gehouden.
Mijnheer de voorzitter, ik heb nog eens de nota
van burgemeester en wethouders opgezocht over
de toepassing van de Hinderwet. Wie controleert
in deze gemeente of de bepalingen van de Hin
derwet op de juiste wijze worden nageleefd? Is dat
de dienst van openbare werken? Hetzelfde zou ik
willen vragen met betrekking tot de preventieve
brandbestrijding.
De heer Weterings: Mijnheer de voorzitter, was
het personeel geïnstrueerd dat bij dergelijke cala
miteiten geen lozing mocht plaatsvinden naar de
Otheense Kreek?
De heer Hol: De heer Van Breda Vriesman zegt
nu wel: het is als het overkoken van melk, maar
dat vind ik toch een beetje te simplistisch voor
gesteld.
De Voorzitter: Mevrouw, mijne heren, in de eer
ste plaats verwijs ik naar de inhoud van ons ant
woord op de vragen van de heer Huijbrecht waarin
mede werd verwezen naar de beantwoording van
een aantal vragen van een kamerlid.
Het spreekt vanzelf dat ons college niet bevoegd
is op dit bedrijf, in een andere gemeente gelegen,
een onderzoek te doen instellen. Bovendien is het
duidelijk dat een dergelijk onderzoek beter kan
worden ingesteld door de hogere instanties, die
daarvoor over deskundige apparaten beschikken.
Zodra wij van de gebeurtenis kennis kregen hebben
wij getracht te weten te komen of de verontreini
ging van onze kreek gevaar zou kunnen opleveren
voor de gezondheid indien mensen vis zouden eten
uit deze kreek. Men was er echter niet van over
tuigd dat het antwoord op die vraag positief zou
moeten luiden.
Ik kan U overigens verzekeren dat de lucht- en
bodemverontreiniging in deze streek de bijzondere
aandacht heeft. Het zal U bekend zijn, dat op 13
juni de beide staatssecretarissen van Sociale Zaken
en Volksgezondheid juist met het oog hierop deze
streek hebben bezocht. In geen geval hield dit be
zoek verband met de calamiteiten bij de Neder
landse Stikstof Mij. Op 10 mei j.l. hadden wij reeds
een bespreking ter voorbereiding van dit bezoek,
terwijl eerst eind mei het ongeval plaats vond.
Wel is deze kwestie uitvoerig besproken tijdens
een bijeenkomst op 13 juni waarbij ook tegenwoor
dig waren de directies van die bedrijven, die de
lucht kunnen verontreinigen. Bij deze bespreking
heb ik niet de indruk gekregen dat hier sprake was
van schuldige nalatigheid.
Naar onze overtuiging is er sprake geweest van
een incident, wat natuurlijk altijd kan voorkomen
in een dergelijk bedrijf. Ik meen dat iets dergelijks
van te voren niet te voorzien is. Niettemin is dit
een bijzonder ernstige zaak en er is alle reden om
hieraan de grootst mogelijke zorg te besteden.
De overtuiging bestaat dat bij de lucht- en bodem
verontreiniging in deze streek nog niet van ver
ontrusting sprake behoeft te zijn. Het spreekt van
zelf, dat het gemakkelijker is te voorkomen dan
te genezen en juist daarom is besloten over te gaan
tot de oprichting van een werkgroep, waarin des
kundigen van de betrokken bedrijven zitting zul
len hebben, alsmede deskundigen van de overheid,
om te bestuderen welke maatregelen er genomen
kunnen worden om de lucht- en bodemverontreini
ging tot de kleinst mogelijke proporties terug te
brengen. Van de zijde van de industrie werd voor
deze zaak volledig begrip getoond en was men
bereid hieraan mede te werken. Het zal nog wel
even duren voor deze commissie er is, want eerst
moet b.v. bekeken worden wie daarin zitting moe
ten hebben. Wij hopen dat binnen niet al te lange
tijd adviezen kunnen worden gegeven, die kunnen
leiden tot een zo efficiënt mogelijke werkwijze bij
het verlenen van hinderwetsvergunningen, voor
wat betreft de daarbij te stellen eisen. Het gaat
er zeker niet alleen om, dat bepaalde voorschriften
worden gegeven, maar dat de industrieën vrijwillig
datgene, wat hinder enz. kan voorkomen, verrich
ten.
Naar ik heb vernomen is de schade, ontstaan
door de calamiteit bij de Nederlandse Stikstof
Maatschappij, tot redelijke tevredenheid van de
betrokkenen geregeld. Het belangrijkste is echter
niet de financiële kant van deze zaak, hoezeer dit
ook belangrijk kan zijn voor betrokkenen. Het al
lerbelangrijkste is immers de volksgezondheid. Het
zou niet te verteren geweest zijn wanneer mensen
levens zouden zijn te betreuren. Dat is gelukkig
niet gebeurd en het schijnt zelfs niet zeker te zijn
dat de dood van dieren hieraan wijten is. Hierin
wil ik mij echter niet mengen.
Wat de vraag van de heer Huijbrecht betreft
over de controle op de naleving van de hinderwets
vergunningen wil ik opmerken hetgeen wij al
eerder in een nota mededeelden dat wij advie
zen ontvangen van deskundige instanties alvorens
wordt overgegaan tot het verlenen van hinderwets
vergunningen. De naleving van de voorwaarden en
bepalingen worden gecontroleerd door onze eigen
dienst van openbare werken. Bovendien wordt vrij
regelmatig nagegaan of het stellen van aanvullen
de voorwaarden nodig is. Kortgeleden zijn b.v. nog
aanvullende bepalingen gemaakt ten aanzien van
de hinderwetsvergunning van een bepaald bedrijf.
De Arbeidsinspectie, met daaraan verbonden de
Veiligheidsinspectie, alsmede de Inspectie van de
Volksgezondheid, belast met het toezicht op de hy
giëne van het milieu, houden zich daar overigens
ook mee bezig. Ik meen dat in deze gemeente,
voorzover de wettelijke bepalingen dit mogelijk
maken, er aan gedaan wordt wat mogelijk is.
Ik wijs er nog op dat een ontwerp van de Lucht-
verontreinigingswet is ingediend bij de Staten Ge
neraal. Wij weten overigens niet hoe lang het zal
duren alvorens deze wet tot stand komt. Zo lang
moeten wij het doen met de mógelijkheden die de
hinderwet biedt. Voorop staat echter de medewer
king van de bedrijven zelf. Men mag er van uit
gaan dat, indien in een bedrijf zich een calamiteit
vcordoet, men zelf daarvan schrikt en alles zal
doen om te trachten herhaling te voorkomen.
De heer Weterings: Ik heb nog geen antwoord
gekregen op de vraag of de directie de werknemers
cr van op de hoogte heeft gebracht dat bij derge
lijke calamiteiten geen afvalstoffen geloosd mogen
worden op de Otheense Kreek.
De Voorzitter: Daarop kan ik U niet antwoorden;
ik neem aan dat bij elk bedrijf het personeel zoda
nig wordt geïnstrueerd dat men alles nalaat, wat
hinder voor anderen veroorzaakt.
De heer Weterings: Ik vind het belangrijk dat
dit goed wordt gesteld, temeer, daar de werkne
mers daarvan niet op de hoogte waren.
De heer De Meijer: Natuurlijk lopen de werkne
mers die er bij betrokken zijn het eerst gevaat Ik
neem aan dat, zodra het apparaat overkookte, men
er zoveel mogelijk water opgooide om die gevaar
lijke vloeistof zoveel mogelijk te verdunnen. Als
dan kan men moeilijk verhinderen, dat er iets in
een leiding terecht komt. Ik dacht overigens, dat
dit niet de eerste keer is, dat er in de kreek vis
sterfte was.
De heer Weterings: Neen, dat is al meerdere ma
len gebeurd.
De heer De Meijer: De kreek vormt eigenlijk een
gedeelte van de afwatering van bet Axeler Am
bacht en met dit waterschapsbestuur hebben wij
contact opgenomen. Ik weet, dat van de zijde van
de Ned. Stikstof Mij in principe al is besloten, zo
dra de afvalwaterleiding gereed is, daarop aan te
sluiten.
De heer Weterings: Men zou eigenlijk regelma
tig watermonsters moeten nemen.
De Voorzitter: Ik dacht inderdaad, dat de afval
waterleiding de oplossing is voor deze moeilijk
heden. Voorzover het nu kan worden bezien, zal
dan de noodzaak om via een sloot op de kreek te
lozen niet meer aanwezig zijn.
De heer Ramondt: Ik wil over deze zaak niet. te
veel zeggen, gezien mijn positie als taxateur, maar
ik ben blij, dat de heer Van Breda Vriesman via
deze vergadering meedeelt aan betrokkenen dat zij
zullen worden schadeloosgesteld.
De heer Van Breda Vriesman: Zij zijn al schade
loosgesteld.
De heer Ramondt: De beroepsvisser en de hen-
gelvereniging wel, maar overigens nog niemand.
Wat de waterverontreiniging betreft, waarop de
heer Wetering doelde, kan ik nog mededelen dat
al het afvalwater van de N.S.M. en van de Cokes-
fabriek wordt geloosd op de polderwatering.
Regelmatig worden er watermonsters genomen,
maar men merkt het dus pas dat er een ongeval
zich heeft voorgedaan als dat al is gepasseerd.
De heer Van Brede Vriesman: De afwatering van
de N.S.M. is een gesloten circuit en er wordt niet
meer geloosd op de leidingen.
De heer Ramondt: Ik wil U graag eens mee
nemen en U laten zien waar er wordt geloosd. Er
worden inderdaad watermonsters genomen, maar
men merkt daardoor pas later dat er iets verkeerds
is geloosd.
De heer Huijbrecht: Uit de krant heb ik verno
men dat de visstand in de kreek beschadigd was.
Nu zegt de heer Van Breda Vriesman spreekt
hij voor de V.V.D. of namens de N.S.M.? dat
alie schade is vergoed, maar ik zou dit toch graag
van het college van burgemeester en wethouders
vernemen.
De heer Van Breda Vriesman: Men heeft 1700
gulden gekregen en men is tevreden.
De Voorzitter: Wij hebben een brief ontvangen
van de Hengelsportvereniging waarin inderdaad
schade werd aangetoond. Deze brief is door ons
college doorgezonden naar de directie van de Ned.
St'kstof Mij. en vandaag hebben wij gehoord dat
de schade tot redelijke tevredenheid is geregeld.
Ik wist overigens niet, dat de landbouwers de
schadevergoeding nog niet hebben ontvangen.
De heer Hol: Mijnheer de voorzitter, nu de nota
met betrekking tot de huisvesting van het lager-
en kleuteronderwijs in onze gemeente gedurende
de periode 1966 t/m 1970 hier voor ons ligt on
langs hebben wij hier nog naar gevraagd stel
len wij het op prijs onze erkentelijkheid te betui
gen voor de samenstelling daarvan, waarvan ook
wij er van bewust zijn, dat dit geen sinecure was.
Daarvoor is de problematiek te ingewikkeld; moest
gewerkt worden met prognoses, met betrekking
waartoe het geenszins denkbeeldig is, dat achter
af zal blijken, dat deze niet geheel juist zijn ge
weest. Hoe kan het ook anders. Door de samen
stellers wordt zelf reeds in de conclusie de opmer
king gemaakt, dat. deze nota geenszins een oplos
sing wil bieden voor een lange reeks van jaren,
omdat'de praktijk geleerd heeft, dat de omstandig
heden zich zodanig snel kunnen wijzigen, dat het
vastleggen van gegevens in meerjarenplannen wei
nig zin heeft. Desondanks is het naar onze mening
ongetwijfeld een winstpunt, dat de lang verwachte
nota er is en althans enig inzicht kan verschaffen
in de problematiek rond de huisvesting van het
kleuter- en lageronderwijs.
In onze fractie heeft het de aandacht getrokken
dat verwacht wordt dat binnenkort wel de rijks
goedkeuring zal worden afgegeven voor de bouw
zowel van twee lokalen bij de Hervormde school
als twee lokalen bij de R.K. St. Willibrordschooi,
doch dat geen urgentie werd verleend voor uit
breiding van de Zuidlandschool.
Dat deze laatstbedoelde school twee dependan
ces kent zoals in de nota wordt opgemerkt
is niet juist, want het zijn er momenteel drie n.l.
het houten noodlokaal bij de school, een lokaal in
het schoolgebouw Leeuwenlaan 19 en een gebouw
tje van de padvinders nabij het Zuidersportpark.
Nu door de groei van het leerlingenaantal aan
de Zuidlandschool inmiddels nog behoefte aan één
lokaal bestaat, rijst de vraag of het mogelijk is
van de twee in aanbouw zijnde opvangscholen in
plaats van drie zoals de nota stelt vier loka
len voor de leerlingen van de Zuidlandschool be
schikbaar te doen stellen.
Uiteraard zien wij niet voorbij aan het feit dat,
gelet op de behoefte aan lokaliteiten in de totali
teit. het niet zo gemakkelijk zal zijn een juiste ver
deelsleutel te vinden.
De heer De Feijter: Ook onzerzijds is meerma
len gevraagd naar een nota voor wat betreft de
vooruitzichten van het onderwijs. Wij zijn dank
baar dat deze nu is verschenen en wij spreken
daarover onze waardering uit. Ik ben van mening
dat deze nota ieder jaar opnieuw zal moeten wor
den bezien en bijgehouden. Kan het college toe
zeggen of deze nota geregeld zal worden bijgehou
den?
De heer Weterings: Ook wij zijn blij met deze
nota. Over een nieuwe R.K. ULO-school wordt ech
ter niets vermeld. Hoe staat het daarmee? Van het
oude gebouw kan men eigenlijk al niet meer zeg
gen dat het een school is. Kan hiervoor op korte
termijn bouwvolume worden losgepeuterd?
De Voorzitter: Mij aansluitend bij de woorden
van de heer Hol wil ook ik mijn waardering uit
spreken ten opzichte van hen die deze nota samen
stelden. Dit was overigens vrij moeilijk. Voor een
groot gedeelte moest er gewerkt worden met
waarschijnlijkheden en prognoses. Men moet deze
nota zien als een globaal overzicht en een globale
rangschikking voor wat er in de komende jaren
nodig zal zijn.
Ten aanzien van het aantal lokalen, dat aan de
diverse richtingen zal worden toegewezen zou ik
de heer Hol willen verwijzen naar bladzijde 5 van
de nota, waar staat dat de lokalen naar behoefte
beschikbaar zullen worden gesteld.
De heer De Feijter vroeg een toezegging dat
deze nota elk jaar zal worden aangevuld. Ik zou
daarvoor zeker voelen, maar dit zonder meer toe
zeggen kunnen wij echter niet, daar het volgend
jaar een nieuw college en een nieuwe gemeente
raad optreedt. Inderdaad kan men leze zaken beter
van jaar tot jaar beoordelen, dan dat men dit over
een aantal jaren tegelijk doet.
Helaas kan ik geen bevredigend antwoord geven
op de vraag van de heer Weterings aangaande een
nieuwe R.K. ULO-school. Het is bijzonder moei
lijk urgentieverklaringen te verkrijgen. Hoe lang
dat nog zal duren kan ik werkelijk niet zeggen.
Op het ogenblik is dit nog veel moeilijker gewor
den in verband met de investeringsstop.
Wel kan ik mededelen en dat is. naar ik meen.
toch wel een verheugende mededeling dat, in
aarsluiting op de beide opvangscholen een nieuwe
bouwstroom van opvangscholen in Zeeland werd
goedgekeurd, waarbij weer 2 scholen werden toe
gewezen aan Terneuzen. Dit kan betekenen dat wij
de ontwikkeling kunnen bijhouden en dat wij de
huidige stroom kunnen voortzetten. Wel zal de
periode van half augustus tot volgend jaar erg
moeilijk zijn, tot deze beide scholen gereed zijn.
Tot dat tijdstip zullen wij zeker nog veel moeten
improviseren.
De heer Hol: Bij mij rijst de vraag of het reëel is
te achten dat voor de Zuidlandschool geen lokalen
zullen worden gebouwd.
De Voorzitter: Dat is een moeilijk geval. Wij
weten niet precies waarom voor een bepaalde
school wel een urgentieverklaring wordt afgegeven
en voor een andere niet. Wanneer wij maar vol-
uoende volume krijgen is dat ook niet erg. Overi
gens bestaat er bij ons niet zo geweldig veel be
hoefte om nog lokalen bij de Zuidlandschool te
bouwen. Als ik mij niet vergis, is aat bij U, mijn
heer Hol, ook niet het geval.
De heer Hol: Daar zou U wel eens gelijk in kun
nen hebben.
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform de
voorstellen besloten.
2a. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot
benoeming van een hoofd van de openbare
lagere school aan de Tamarindestraat.
De Voorzitter verzoekt de heren Weterings en
De Feijter samen met hem het stembureau te vor
men.
Uitgebracht worden 16 stemmen, alle op de heer
H. H. Kole. De heer Kole is benoemd.
3. Idem tot aankoop van het perceel Koedijk 24.
Zonder bespreking en hoofdelijke stemming
werdt conform het voorstel besloten.
4. Idem tot aankoop van de percelen Baandijk 39
en 49.
Zonder bespreking en hoofdelijke stemming
wordt conform het voorstel besloten.
5. Idem tot voorlopige goedkeuring van het plan
tot onteigening van diverse percelen aan de
Baandijk.
Zonder bespreking en hoofdelijke stemming
wordt conform het voorstel besloten.
6. Idem tot goedkeuring van het plan tot onteige
ning van het perceel Koedijk 34.
Zonder bespreking en hoofdelijke stemming
wordt conform het voorstel besloten.
7. Idem tot verkoop van een perceel grond, ge
legen aan de Snelliusstraat, aan de heer J. A.
Loof te Terneuzen.
Zonder bespreking en hoofdelijke stemming
wordt conform het voorstel besloten.
8. Idem tot verkoop van een perceel grond, ge
legen in het exploitatieplan „Catspolder", aan
de heer A. W. Verschelling te Terneuzen.
Zonder bespreking en hoofdelijke stemming
wordt conform het voorstel besloten.
9. Idem tot verkoop van percelen grond, ge
legen in het exploitatieplan „Industrieterrein
Driewegen/Mr. F. J. Haarmanweg", aan:
a. Automobielbedrijf Van Fraassen N.V. te
Goes;
b. Fa. P. Dieleman en Zonen te Hoek.
Zonder bespreking en hoofdelijke stemming
wordt conform het voorstel besloten.
10. Idem tot verkoop van een perceel grond, ge
legen aan de Mr. F. J. Haarmanweg, aan de
heer A. J. van Aken te Terneuzen.
Zonder bespreking en hoofdelijke stemming
wordt conform het voorstel besloten.
11. Idem tot verhuur van een perceel grond, ge
legen in het exploitatieplan „Zuidpolder", aan
de Vereniging voor Christelijk Middelbaar en
Voorbereidend Hoger Onderwijs voor Zeeland.
De heer Huijbrecht: Ik heb in de bijeenkomst van
dc financiële commissie de vraag gesteld of de to
tale onderwijsvoorziening in de gemeente Terneu
zen hiermee vooruit gaat, dan wel hiermede niet
gediend is. Ik neem aan dat een beduidende schade
wordt toegebracht aan het openbaar Lyceum en ik
vraag me af, of het aantal afdelingen aan dit open
baar Lyceum afhankelijk van het aantal leerlin
gen gehandhaafd kan blijven.
De heer Ramondt: Ik wil er graag op wijzen,
dat de keuze van het onderwijs een taak van de
ouders is, die het recht hebben om vast te stellen
welke vorm van onderwijs zij willen hebben voor
hun kinderen. Dat is iets, waarmede wij als ge
meenteraad rekening moeten houden. Ik ben zeker
.(Zie verder pagina 7.)]
