Uitslag der Provinciale Staten-verkiezingen in Zeeland
De gekozenen in
Zeeland
Nederland
Verkiezingsnederlaag voor de grote regeringspartijen
GEMEENTE TERNEUZEN
OOST ZEEUWS-VLAANDEREN
WEST ZEEUWS-VLAANDEREN
De grote gemeenten
•s 1$ I i - ll 1! is JL 1 §1
Zetelverdeling
Tweede Kamer
Totaal-overzicht
zetelverdeling
statenverkiezingen
Boerenpartij gaat met de winst strijken
'n ster matras
ft.
Partij van de Arbeid de grote verliezer
DONDERDAG U MAART 1966
22e Jaargang - No. 6655
w 3 5 5 i a i I I
I I
„ONVERMOGEN"
AFWIJZING
REGERINGSBELEID
BUITENGEWOON
S
tA
Ui
ERNSTIGE ZAAK
MINISTER DEN UYL
y
flwafcMtegfc# ab*srna«Htats TERNEUZEN
PiweteOMToofgt edaetenre L van 3e Sand*
Administratie-adres: Smldswal
Redactie, en
Telefoon: 01180— 2079
Gironummer: 98180
Abonnementsprijs ƒ7,20 per kwartaal; per
Maand ƒ2,40; per week 58 et Losse nis 12 ct
DE VRIJE ZEEUW
Uitgeefster N.V. v/h Firma F. J. van de Sande te Terneuzen
Advertentieprijs per rmfl 18 et: wlntamw per
advertentie ƒ2,40.
Rubrié* „Kleine Advertenties" (géén handels
advertenties) 5 regels 1,10. Iedere regel meer
22 ct Kleine advertenties bij vooruitbetaling.
Vermelding: Brieven onder nummer, of „Adres
Bureau van dit Blad" 20 cent verhoging.
Inzending advertenties uiterlijk tot n.m. 2 uur.
Voor het gecomb. maandag/dinsdag-nummer
tot 10 uur voormiddag.
PARTIJEN '4 BJ| >- ~J |1>|| 1 1
J# o; I «s w «O- f| gg |w |g ts -3
V-I fri £-4
oS-VStemmen 68o 72f 584 733 761 926 992 851 1193 297 903 635 722 712 8997 9264 10700
A. J23 17 26 11 26 38 18 32 9 38 12 15 24 245 226 217
Geldige stemmen 677 683 567 707 750 900 954 833 1161 288 865 623 707 688 8752 9028 10403
K v p !nf Ine 3Ü° 217 438 367 175 346 68 221 100 166 235 3085 3088 3166
CHU 19Q M ,?i ,25 13t 207 150 232 21 443 310 118 170 2024 2102 2316
a t? =2 11 2 116 174 119 171 183 197 81 88 78 167 117 1288 1301 1832
v V ri,51 55 49 43 62 50 68 69 83 41 34 31 84 57 715 696 777
2,55 34 38 63 26 46 I31 140 4 25 13 80 53 705 732 835
5.' j 29 1°9 49 41 82 63 46 45 66 57 12 30 39 17 664 656 685
Boeren-partu 50 29 23 16 27 22 20 36 44 2 24 48 22 10 84 373
r 1? w 7 8 8 17 16 30 7 17 32 1 14 5 22 16 77 94 198
N. 7 7 3 4 4 3 5 7 6 4 2 2 44 47 54
p' V* 43 10 15 11 10 15 17 20 15 13 O 9 11 150 145 167
Ter vergelijking zijn vermeld de cijfers van de verkiezingen van de Provinciale Staten in 1962 en van de Tweede Kamer in 1963.
Tot lid van de provinciale staten van Zeeland zullen blijkens
de uitslag der verkiezingen verkozen worden verklaard:
P. v. d. A.
M. J. van. Poelje, Vlissingen; J. L. Lukaart, Goes; jhr. T. A.
J. W. Schorer. Middelburg; J. Stenvert, Terneuzen; P. J. Bom,
Kortgene; A. K. de Priester geb. Gubbels, Vlissingen; K. A.
Keuning, Zierikzee; C. Hoek, Goes; P. A. Roels, Sint Maartens
dijk; M. A. L. Hubregtse, Middelburg; R. Hol, Terneuzen.
K. V. P.
J. M. A. C. van Dongen, Aardenburg; W. R. V. Dusarduijn,
Goes; J. F. van de Voorde, Sluiskil; C. Verdonk, Nieuwdorp;
A. L. van Geesbergen, Zierikzee; C J. Vercauteren, Hulst; E. J.
van Ruymbeke, Nieuw-Namen; W. C. A. M. van Dongen, Oost
burg; P. H. M. Adriaansens, Middelburg.
C. H. U.
A. J. Kaland, Middelburg; C. F. v. d. Peijl, Kloetinge; W. San-
derse, Vlissingen; P. W. C. van Westen, Oud-Vossemeer; H. TJ-
sel, Zierikzee; C. J. Buurman, Goes; H. Rijpstra, Terneuzen;
jhr. P. A. C. Beelaerts van Blokland, Wolphaartsdijk.
Mr. Rijpstra, de burgemeester van Terneuzen, had alzo geen
voorkeurstemmen nodig om gekozen te worden. Hij kreeg niet
temin alleen in Terneuzen 953 voorkeurstemmen
A. R.:
J. van den Bos. Tholen; J. A. van Bennekom, Middelburg;
A. A. van Eeten, Nieuwerkerk; D. Geuze, Qostburg; W. Huson,
Oost- en West-Souburg.
V. V. D.
J. F. G. Schlingemann, Goes; W. Landheer, Vlissingen; W.
Koster, Axel; H. J. van de Zande, Nieuwerkerk.
S. G. P.
G. A. A. Adelaar, Meliskerke; C. Boender, Tholen; A. Mal-
jaars, Goes; R. van Ommeren, Zierikzee.
BOEREN-PARTIJ
G. J. J. de Waal, Nieuw-Namen. Om de tweede zetel moet
geloot worden tussen J. Kole en G. A. Coppens.
PARTIJEN
Geldige stemmen
Percentages
1966
1962
1966
1962
K. V. P
2.033.936
1.953.434
30,14
32.37
P v. d. A.
1.580.655
1.805.808
23,42
29,93
V. V. D.
676.163
605.647
10,02
10,04
A. R.
558.229
533.386
8,27
3,84
C. H. U.
629.276
510.088
9,33
8,45
P. S. P.
336.016
181.413
4,98
3,01
C. P. N.
183.453
176.812
2,72
2,93
S. G. P.
140.151
129.231
2,08
2,14
Boerenpartij
453.421
11.643
6,72
0,19
G. P. V.
52.141
41.788
0,77
0,69
Overige lijsten
104.162
85.213
6.747.603
6.034.463
100
100
De zetelverdeling uitgerekend
wanneer deze verkiezingen waren
gehouden voor de Tweede Kamer.
1966
1963
K. V. P.
46
50
P. v. d. A.
36
43
V. V. D.
15
16
A. R.
13
13
C. H. U.
15
13
P. S. P.
7
4
C. P. N.
4
4
S. Ct. P.
3
3
"■oerenpartij
19
3
G. P. V.
1
1
150
150
K. V. P.
P. v. d. A.
V. V. D.
A.R,
C. H. U.
P. S. P.
C. P. N.
S. G. P.
Boerenpartij
G. P. V.
Chr. Groep
Vrije Burgers
1966
1962
198
217
170
207
65
64
670
67
72
63
24
13
13
13
11
12
44
1
3
3
5
4
1
1
673
«65
AMSTERDAM
Percentages
1966 1962
P.v.cLA25,6 36,9
K.V.P15,3 17,0
V.V.D. 11,2 11,5
A.R. 5,6 5,9
C.P.N. 11,2 .2.9
P.S.P. 14,1 8,8
C.H.U5,9 4,1
C.D.U0,6
Volkswil en Ref0,9
G.P.V0,3 0,4
Bóeren-Partij 9,0
S.G.P0,3 0,3
100 100
ROTTERDAM
Percentages
1966 1962
P.v.d.A. 37,7 48,0
K.V.P13,6 13,9
V.V.D10,9 11,1
A.R8,0 8,3
C.H.U7,2 6,2
S.G.P2,0 2,2
P.S.P10,2 4,8
C.P.N4,7 4,2
Volkswil en Ref0,5
Lijst v. Rappard 0,1
Vrije Burgers0,3 0,7
Bóeren-Partij 4,2
G.P.V0,6 0,5
100 100
s-GRAVENHAGE
Percentages
1966 1962
P.v.d.A26,4 36,6
K.V.P18,4 19,7
V.V.D17,8 17,8
A.R7,7 8,2
C.H.U9,7 7,5
S.G.P1,2 1,4
P.S.P7,2 4.0
C.P.N2,5 2,8
Volkswil en Ref0,9 -
Lijst v. Rappard 0,4
Vrije Burgers 0,5 1,7
Bóeren-Partij 6,9
G.P.V0,4 0,3
100 100
Geldige stemmen
1966 1962
131563
78867
57884
28748
57514
72496
30458
2915
4475
1762
46276
1655
181214
83517
56137
28988
62958
42915
19837
1745
1564
514613
489613
Geldige stemmen
1966 1962
157113
56686
45291
33444
30194
3505
ièif'j:
19359
2176
574
1101
17607
2440
193891
56295
44829
33471
24965
9014
19207
16958
2622
1913
417111
403721
Geldige stemmen
1966
91341
63667
61633
26731
33710
4299
24814
8530
3248
1273
1948
23779
1258
1962
122332
65661
59446
27508
25013
4743
13195
9414
5595
883
346231
333790
KIESKRING HULST
2
'5
.1 1 d o,' 2: ei
GEMEENTEN 3 1 X Z O j- eu' ui
oS>«ü<> cd d ai
M
Cu
AXEL 4726 895 1062 831 694 350 149 170 43 22
CLINGE 1780 122 1302 58 5 19 5 234 22 10
GRAAUW 790 73 573 26 7 17 1 90 1 2
HOEK 1542 487 63 311 136 145 177 99 28 5
HONTENISSE 2975 126 2327 171 19 90 6 183 34 6
HULST 3303 332 2270 122 19 208 7 284 38 14
KOEWACHT 1258 115 896 60 1 29 4 134 7 9
OVERSLAG 112. 7 75 8 1 1 2 17 0 1
PHILIPPINE 642 57 464 37 9 17 6 37 10 4
SAS VAN GENT 2488 703 1213 94 34 242 7 109 60 21
SINT JANSTEEN 1827 167 1320 71 12 61 5 173 5 7
TERNEUZEN10700 3166 2316 1832 777 835 685 373 198 54
VOGELWAARDE 1828 96 1457 68 12 38 4 136 13 3
WESTDORPE 1233 153 884 70 12 41 6 46 13 4
ZAAMSLAG 1923 305 43 582 472 105 141 62 17 3
ZUIDDORPE 456 48 339 15 1 10 2 31 9 1
KIESKRING HULST37583 6852 16604 4356 2211 2208 1207 2178 498 166
KIESKRING SLUIS
2
ja
„De somberste avond van mijn
leven", aldus heeft de minister
van financiën, dr Vondeling
(P.v.d.A.), woensdagavond bij
zijn bezoek aan de verkiezings-
dienst van het A.N.P. in de gra
felijke zalen in Den Haag ge-
zegd.
De uitslagen van de verkie
zingen noemde hij „een grote
tegenvaller". Het is_ een gewel
dige verschuiving sinds het Ni-
po-onderzoek van 15 februari.
Een verklaring hiervoor kon hij
niet geven.
De minister van defensie, de
heer De Jong (K.V.P.) zei: „Als
ik alleen naar de K.V.P. kijk,
ben ik niet zo somber".
De heer Slotemaker de Brui
ne, lid van de tweede kamer
(Adv.)
'voor de P.S.P., toonde zich te
vreden met de winst, die zijn
partij heeft behaald. Hij geloof
de niet, dat deze ontwikkeling
in de eerste plaats door recente
gebeurtenissen is bepaald. „Ten
onrechte",zo zei hij, „worden de
kleine partijen vaak onder de-
zelL.u noemer „extremistisch"
gebracht".
Bij de P.S.P. is in tegenstelling
tot de boerenpartij z.i. sprake
van een andere meningsvorming
en geen ontevredenheid zonder
meer. Het grote verlies van de
P.v.d.A., dat niet alleen uit
P.S.P.-winst kan worden ver
klaard, schreef hij toe aan de
wijze waarop de verhoging van
de uitgaven voor collectieve
voorzieningen is gepresenteerd.
Ook zou bij de recente gebeur
tenissen rond het koningshuis
zijn gebleken, dat de regering
„een zeker onvermogen" ten
aanzien van de huidige situatie
ten toon spreidt.
De heer Beernink (C.H.U.) zei
dat de verkiezingsuitslag „een
duidelijke afwijzing van hgt
huidige regeringsbeleid bete
kent". De vooruitgang van de
C.H.U. noemde hij „erg plezie
rig" en hij noemde de C.H.U.
„rustig temidden van de woelige
tsaren". De winst van de P.S.P.
werd z.i. beïnvloed door ener
zijds Vietnam en anderzijds
door de houding van deze party
bij de goedkeuringswet.
De boerenafgevaardigde in de
tweede kamer de heer P. Voogd,
was bescheiden in zyn commen
taar. Het gaat goed, zo zei hy.
Hij wees er op, dat gerekend
was op een verdubbeling van
het totaal aantal „boerenzetels"
in de staten, maar dit resultaat
noemde hij buitengewoon. „Het
schijnt dat onze partij tot het
volk spreekt," aldus de heer
Voogd. Hij bepleitte een vrien
delijke houding jegens de afge
vaardigden van de boerenparty
in de verschillende vertegen
woordigende colleges.
-ei
O
510
3
0
9l
13
9
3
0
1
5
6
167
I
4
193
0
1006
GEMEENTEN
Geldige
itemmei
K, V. P.
3
ffi
O
A. R.
V. V. D.
S. G. P.
a
ft.
c
<0
Ui
V
C. P. N,
al
ui
ai
G. P. V.
'■SZ
u
a
O
CO
AARDENBURG
1965
275
1064
66
80
152
5
303
11
6
3
BIERVLIET
1114
347
373
111
23
134
28
80
8
3
7
2266
1002
256
331
120
357
15
96
48
36
5
647
260
30
119
22
144
6
49
13
4
0
1139
434
181
148
38
266
7
48
12
3
2
HOOFDPLAAT
658
46
499
63
11
6
5
22
3
1
2
NIEUWVLIET
272
117
1
26
5
81
6
33
2
1
0
OOSTBURG
2272
622
726
168
162
370
39
125
37
12
12
RETRANCHEMENT
331
150
6
50
22
77
0
21
4
1
0
SCHOONDUKE
1162
361
233
103
171
207
32
30
10
5
10
SLUIS
1476
333
676
139
26
141
5
127
20
5
4
WATERLANDKERKJE
269
47
102
26
8
35
16
33
2
0
0
IJZENDIJKE
1449
237
897
52
42
111
2
82
8
14
4
ZUIDZANDE
489
190
32
47
22
136
5
50
4
1
2
KIESKRING SLUIS
15510
4421
5076
1449
752
2217
171
1099
181
92
52
■0
1
GEMEENTEN
sl
Si
•ts
ei
S
ai
O'
!5
ai
ei
wi
ai
•B
SM
d
SM
0
ca
d
0
«P76
2595
1589
2172
1088
1041
550
372
255
44
70
14029
4293
1109
2562
2420
1456
969
550
477
86
10T
10403
3166
2316
1832
777
835
685
373
198
54
167
15534
6358
2074
2123
1390
1614
298
674
620
290
98
De anti-revolutionaire minister
Smallenbroek (binnenlandse za
ken) noemde de winst van de
boerenpartij „een ernstige zaak"
voor een gezonde democratie. De
uitslag beschouwde hij niet als
een weerslag op het regerings
beleid. Als dat zo was, zouden
de liberalen en de christelijk-
historischen een betere uitslag
hebben gehad.
In de grote zaal van de Koop
mansbeurs te Amsterdam heer
ste naarmate de uitslagen bin
nenstroomden, een steeds mat
tere stemming. Hier was het
hoofdkwartier van de Partij van
de Arbeid, waar minder toe
schouwers dan bij vorige gele
genheden verzameld waren. On
der hen waren de voorzitter van
de P.v.d.A., drs. J. G. H. Tans,
de ministers Den Uyi, Vrolyk en
Samkalden, staatssecretaris Van
der Stoel, kamerleden en wet
houders en leden van de Am
sterdamse raad. Toen de uitslag
van 400 gemeenten bekend was
gemaakt, beklom minister Den
Uyl het sprekersgestoelte om de
nederlaag te erkennen: „Wjj zyn
de grote verliezers". Hij noemde
de uitslag „uiterst, gevaarlijk
voor de democratie" en sprak
over „tendenzen zoals we die
kennen uit de vierde republiek
in Frankrijk". In dit verband
herinnerde hij aan de opkomst
van het poujadisme, dat hij de
voorloper van het regimeDe
Gaulle noemde. „Deze uitslag
treft de democratie in het hart.
Wy zyn geschokt maar zullen al
le krachten verenigen om die
uitslagten gunste te verande
ren. Dit resultaat is een grote
teleurstelling voor de party en
een tegenslag ten aanzien van
het beleid van het kabinet", al
dus de minister.
Drs Tans zei dat hy de terug
val van de P.v.d.A, heeft zien
aankomen tydens de huisbezoe
ken, die door hem en andere
lijsttrekkers de afgelopen, weken
zyn afgelegd. „We werden toen
al geconfronteerd met een alge
meen onbehagen, dat niet in be
paalde richtingen ging". Voorts
zei hij: „Van grote invloed zyn
ook de niet-politieke gebeurte
nissen van de laatste 3 a 4 we
ken (u weet wel wat ik bedoel)
geweest. Die hebben de grote
politiek overwoekerd". Naar zyn
mening is het best mogelyk, dat
de verkiezingen, indien die vier
weken eerder zouden zijn ge
houden, een andere uitslag te
zien zouden hebben gegeven. De
partyvoorzitter uitte zyn zorg
over, wat hij noemde „de. poli
tieke onrijpheid" van de jonge
ren, die voor het eerst aan de
verkiezing hebben deelgenomen»
„Zij waren politiek niet voorbe
reid".
