Gemeenteraad van Terneuzen
VAN AKEN
Camlel van Kouteren
Winkelmeisje
VOLGEND JAAR
INDONESISCHE
KERNPROEF?
"Maandag 10 r Dinsdag 17 november 1964
sznVïUJJS LEEUW
gehouden op donderdag 29 oktob er, 1964, te
19.30 uur, ten gemeentehuize.
Aanwezig:
Voorzitter: Mr. H. Rijpstra.
Wethouders: M. de Vos en H. A. M. A. de Meijer.
Raadsleden: M. van Langeveide, A. Ramondt,
R. Hol, P. J. Huijbrecht, J. M. Hamelink,
H. A. Brakman, J. C. Bleijenberg, C. J.
Complet, W. J. Weterings, J. A. de Feij-
ter, D. M. Oliebek en F. Dieleman.
Secretaris: A. J, van Pagee.
Afwezig met kennisgeving: Mevr. E. Doorns
Ortelee, P. Fün van Draat en D. Waverijn.
De Voorzitter: Mijne heren, leden van de raad,
ik open de vergadering en heet U allen hartelijk
welkom. Bericht van verhindering is ingekomen
van mevr. Doorns—Ortelee, wegens ziekte, alsmede
van de heren Waverijn en Fijn van Draat. Een
eventuele mondelinge stemming, mijne heren,
vangt aan bij nr. 2, in dit geval de heer Ramondt.
1Vaststelling van de notulen van de vergade
ring van 1 oktober 1961.
Zonder bespreking en hoofdelijke stemming wor
den deze notulen vastgesteld.
2. Ingekomen stukken.
a. het door Gedeputeerde Staten van Zeeland
goedgekeurde raadsbesluit van 26 juni tot
aankoop van het perceel Hoogsteeg 1;
b. idem van 29 juli 1964 tot aankoop van de
hofstede Oudelandseweg 48;
c. de door Gedeputeerde Staten van Zeeland
goedgekeurde raadsbesluiten van 1 oktober
1964, tot verkoop yan grond aan de Vlaco
N. V., P. Sol, J. Dekker, A. J. Pieters en J.
E. du Puy;
d. het door Gedeputeerde Staten van Zeeland
goedgekeurde raadsbesluit van 1 oktober 1964
tot het aangaan van een vaste geldlening;
e. idem van 26 juni 1964 tot deelneming aan
de gemeenschappelijke regeling Bestuurs-
school Zeeland;
t. het bij Koninklijk Besluit goedgekeurde raads
besluit van 26 juni 1964 tot wijziging van
de verordening op de heffing van leges in
deze gemeente;
g. besluit van burgemeester en wethouders d.d.
20 september 1964 tot het aangaan van een
kasgeldlening;
h. brief, van Gedeputeerde Staten van Zeeland
inzake herziening van de jaarweddenregeling
van de wethouders;
i. controle-rapport van het Centraal Bureau
voor Verificatie en Financiële Adviezen der
Vereniging van Nederlandse Gemeenten;
j. brief van de hoofden der scholen te Sluiskil
inzake het schoolzwemmen;
k. jaarstukken schooljaar 1963/'64 en begro
ting 1964/'65 van de Stichting Schooltand-
verzorging in Oost Zeeuwsch-Vlaanderen.
Zonder bespreking en hoofdelijke stemming wor
den de ingekomen stukken voor kennisgeving aan
genomen.
3. Voorstel van burgemeester en wethouders
tot| jankoop van het perceel Baandijk 83,
gelegen in het uitbreidingsplan in hoofdzaak
„Industrieterrein DriewegenMr, F. 3. Haar-
manweg".
Zonder bespreking en hoofdelijke stemming
wordt conform het voorstel besloten.
4. Idem tot overname van het beheer en onder
houd van het Donkerstraatje.
De heer De Feijter: Meneer de Voorziter, het is
logisch dat de gemeente nu het onderhoud van
deze weg overneemt. Uiteraard vervalt het Don
kerstraatje te zijner tijd. Ik zou echter willen
vragen om dit nog enigszins berijdbaar te houden
voor de mensen die op de dijk wonen. Het straatje
verkeert weliswaar in goede toestand, maar er
ligt een geweldige laag slijk op.
Ik had overigens verwacht, dat men ook het
gedeelte van de Katspolderdijk tot aan de Otheen-
se kreek zou overnemen. Dat stuk ligt vreselijk
slecht. Met name bij avond is het levensgevaar
lijk om daarop het verkeer toe te laten.
De heer De Vos: Het spreekt vanzelf dat wij
geen wegen kunnen overnemen alleen omdat ze
slecht liggen. De overname van het door de heer
De Feijter bedoelde stuk zal ongetwijfeld te zijner
tijd aan de orde komen, maar nu zijn daar nog
geen motieven voor, althans niet zoals bij het Don
kerstraatje. Wij zullen zien of wij het enigszins
behoorlijk berijdbaar kunnen houden. Het zal ove
rigens niet lang meer duren voor daar nieuwe
wegen komen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform
het voorstel besloten.
5. Idem inzake het inrichten van een lokaal van
de openbare Ulo-school tot informatiecen
trum.
De heer Hoi: Onze fraktie betuigt gaarne haar
instemming met dit voorstel. Wij hebben het al
meerdere malen in de raad, ook nog bij de alge
mene beschouwingen, gehad over de stichting van
een dergelijk informatiecentrum en wij stellen
dit dan ook zeer op prijs.
De heer Van Langeveide: Ik ben dezelfde mening
toegedaan als de heer Hol en ik zal dit voorstel
van harte steunen.
De heer Weterings: Ik onderschrijf hetgeen de
vorige sprekers gezegd hebben. Is het mogelijk,
dat in de zomermaanden dit informatiecentrum
ook geopend is voor de toeristen, zulks met het
oog op de aktiviteiten van de V. V. V.
De Voorzitter: Dit informatiecentrum heeft nog
een bescheiden opzet, voornamelijk afgestemd op
de vele bezoeken, welke wij geregeld krijgen. Ik
acht het te vèr gaan dit centrum in de zomer
maanden onbeperkt voor toeristen open te stellen.
In het oog moet worden gehouden dat dit centrum
wordt gevestigd in oen schoolgebouw, waardoor de
entree al gedeeltelijk geblokkeerd is. Het was al
erg moeilijk hiervoor een plaats te vinden en wij
zijn verheugd deze nu in dit schoolgebouw te heb
ben gevonden.
Wel zal het mogelijk zijn b.v. bepaalde excursies
tot dit centrum toe te laten, doch daarbij zal een
zekere zorgvuldigheid in acht moeten worden ge
nomen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform
het voorstel besloten.
6. A. Idem tot vaststelling van de verordening
- tot uitvoering van artikel 81 van de Al
gemene Bijstandswet betreffende de taak
en de werkwijze van de Commissie van
Advies;
B. Idem tot benoeming van de leden van
de adviescommissie;
C. Idem tot benoeming van de voorzitter
van de adviescommissie.
De Voorzitter: Ik stel thans aan de orde het
onderdeel A. vein agendapunt 6., waarbij ik graag
eerst gelegenheid geef tot het maken van opmer
kingen in algemene zin, waarna de verordening
artikelsgewijs aan de orde zal worden gesteld.
Van de gelegenheid tot het maken van opmer
kingen in algemene zin wordt geen gebruik ge
maakt.
Ten aanzien van de artikelen 1 tot en met 13
vraagt geen der leden het woord.
Artikel 14.
De heer Bleijenberg: Meneer de Voorzitter, is
het nu al definitief dat de Algemene Bijstandswet
op 1 januari 1965 in werking treedt
De heer De Vos: Ja, dat staat vast.
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform
het voorstel besloten de verordening vast te stel
len.
De Voorzitter: Burgemeester en wethouders heb
ben aanvankelijk geoordeeld de benoeming van
de leden van de adviescommissie geheel voor uw
raad vrij te houden, maar wij meenden bij nader
inzien dat misschien een zekere richting kon wor
den gegeven aan deze stemmingen door het in
dienen van aanbevelingen, welke, zoals U weet,
geen bindend karakter hebben.
De heer Bleijenberg: Ik zou aangaande dit agen
dapunt toch nog een aantal algemene opmerkingen
willen maken. Onze fraktie beschouwt de zinsnede
op de eerste pagina, luidende: „waarbij zoveel
mogelijk is rekening gehouden met het beperkte
aantal namen dat ons door verschillende leden
van Uw raad is opgegeven" als een zacht verwijt.
Indien ons destijds was medegedeeld dat U voor
de aanbevelingen dacht aan tweetallen per kandi
datuur dan hadden wij daarmee rekening kun
nen houden bij de opgave. Gaarne hadden wij ge
zien dat de wèl opgegeven namen die niet in de
aanbevelingen zijn opgenomen en bij de selectering
er buiten zijn gehouden, ook ter kennis van de
raad waren gebracht, opdat wij die namen bij de
beoordeling zouden hebben kunnen betrekken.
Onze fraktie behoudt zich het recht voor om
per stemming ook te kiezen uit de uitgeselecteerde
kandidaten en dus niet alleen uit de aanbevolen
lijst van kandidaten.
De Voorzitter: Ik moet U zeggen, dat U daarin
bepaald geen verwijt moet beluisteren. Ik vind, dat
U daar tq veel accent aan geeft, want dat is
zeker niet de bedoeling geweest. Wij hebben om
praktische redenen gemeend een zekere richting
ie moeten geven aan de discussie, anders gaat
dit nodeloos veel tijd in beslag nemen. Er is, zoals
reeds gezegd, geen enkel bezwaar tegen om te
stemmen op kandidaten die niet op de aanbevelin
gen worden genoemd. U behoeft zich dan ook niet
het recht vóór te behouden om op niet geselec
teerde kandidaten te stemmen. U heeft immers
als lid van de raad recht om te kiezen wie U wilt.
De heer Compiet: In overleg met mijn fraktie-
genoot, de heer Bleijenberg, zou ik er prijs op
stellen, dat mijn naam omgewisseld wordt met
die van de heer Bleijenberg, zodat de aanbeveling
C komt te luiden:
1. J. C. Bleijenberg;
2. C. J. Compiet.
De; Voorzitter: Ik neem aan, dat de raad daar
nota van neemt.
De heer Huijbrecht: Meneer deVoorzitter,., als
ik het goéd begrijp, kan dus "buiten deze aanbe
velingen ook op andere kandidaten gestemd wor
den.
De Voorzitter: Inderdaad. Dit zijn alleen maar
aanbevelingen, ofwel een suggestie onzerzijds, doch
geen voordracht. Ik zal U nog de ontbrekende
namen opgeven, waarna wij tot stemming kunnen
overgaan.
De heer De Vos: Ik dacht dat het ging om mevr.
DierxHarms en de heer Vermeulen.
De Voorzitter: Het blijkt mij, dat het inderdaad
om deze twee namen gaat.
Ik verzoek de heren Hol en Ramondt met mij
het stembureau te vormen. De stemming gaat dus
eerst over aanbeveling A en zo vervolgens, waar
bij dus één persoon moet worden gestemd.
Aanbeveling A: 1. J. M. Hamelink; 2. Mevr.
E. Doorns—Ortelee.
Uitgebracht worden 14 stemmen, alle op de heer
J. M. Hamelink.
De heer Hamelink is benoemd en hij verklaart,
desgevraagd, deze benoeming te aanvaarden.
Aanbeveling B: 1. D. M. Oliebek; 2. D. Waverijn.
Uitgebracht worden 14 stemmen, alle op de heer
D. M. Oliebek.
De heer Oliebek is benoemd en hij verklaart,
desgevraagd, deze benoeming te aanvaarden.
Aanbeveling C: 1. J. C. Bleijenberg; 2. C. J.
Complet.
Uitgebracht worden 14 stemmen, waarvan 9 op
heer J. C. Bleijenberg en 5 op de heer C. J. Com
piet.
De heer pieflenberg is benoemd en hij verklaart,
desgevraagd, deze benoeming te aanvaarden.
Aanbeveling D: 1. C. J. Scheele; Mevr. J. F.
DoornsScheele.
Uitgebracht worden 14 stemmen, waarvan 4 op
de heer C. J. Scheele, 1 op mevr. J. F. Doorns
Scheele en 9. op de heer W. G. Simons.
De heer Simons is benoemd.
Aanbeveling E: 1. A. D. van Driel; 2. J. Meeusen.
Uitgebracht wórden 14 stemmen, waarvan 13
op de heer A. D. van Driel en 1 blanco.
De heer Van Driel is benoemd.
Aanbeveling F: Mej. M. Jurry; 2. Mevr. W. E.
v. d. EndeHuijgens.
Uitgebracht worden 14 stemmen, waarvan 12
op mej. M. Jurry, 1 op mevr. W. E. v. d. Ende
Huijgens en 1 op de heer C. J. Scheele.
Mej. M, Jurry is benoemd
Aanbeveling G: 1. M. Wisse; 2. M. A. Duine.
Uitgebracht worden 14 stemmen, alle op de heer
M. Wisse.
De heer Wisse is benoemd.
De heer Weterings: Ten aanzien van aanbeve
ling H zou ik willen vragen deze te willen om
wisselen, zodat deze komt te luiden: 1. G. F. Giele;
2. A. E. van Heijster..
Uitgebracht worden 14 stemmen, waarvan 10
op de heer G. F. Giele en 4. op de heer C. J.
Scheele.
De heer Giele is benoemd.
Aanbeveling I: 1. J. Scheele; 2. W. G. Simons.
De Voorzitter: De heer Simons is reeds benoem
als lid van deze commissie, zodat de tweede naam
vervalt. Heeft iemand ten aanzien hiervan nog
suggesties
Uitgebracht worden 14 stemmen, waarvan 9 op
de heer J. Scheele, 4 op de heer C. J. Scheele en
1 blanco.
De heer J. Scheele is benoemd.
De Voorzitter: Heeft iemand een suggestie te
doen voor het voorzitterschap
De heer Weterings: Ik stel voor de heer G. F.
Giele te benoemen tot voorzitter van de advies
commissie.
De heer Hol: lk stel voor de heer A. D. van
Driel te benoemen tot voorzitter van deze commis
sie.
Uitgebracht worden 14 stemmen, waarvan 9 op
de heer G. F. Giele en 5 op de heer A. D. van
Driel.
De heer Giele is benoemd tot voorzitter van de
adviescommissie.
7. Idem tot wijziging van de verordening op
het gebruik en het beheer van de begraaf
plaatsen in de gemeente Terneuzen.
Zonder bespreking en hoofdelijke stemming
wordt conform het voorstel besloten.
8. Aanbieding van de gemeente-begroting 1965
en van de begrotingen 1965 van de takken
van dienst als bedoeld in artikel 252 van de
Gemeentewet.
9. Rondvraag.
De heer Van Langeveide: Meneer de voorzitter,
ik heb in de pers gelezen dat het luchtvaartbedrijf
Schreiner te Den Haag heeft verzocht aan de
Vereniging van Nederlandse Gemeenten of deze
contact zou willen opnemen met de gemeenten
over een helicopter-dienst. Ik moge in dit verband
wjjzen op hetgeen Ir. Philips heeft gezegd, name
lijk dat voor Zeeuws-Vlaanderen een helicopter-
dienst gezien de kleine afstanden net zo
goed zou zijn. Ik zou U willen vragen of burge
meester en wethouders al hiernaar hebben geïn
formeerd.
De Voorzitter: Juist vandaag is onzerzijds op
dracht gegeven de mogelijkheden op dit terrein
na te gaan. In het verleden hebben wij hierover
al contact gehad met een bedrijf. Wij zijn op dit
punt zeker diligent. De heer Philips heeft overi
gens niet gesproken over een helicopter-dienst.
Wel is er gedacht aan een vliegtuig-verbinding,
hetgeen men in de praktijk goedkoper acht. Dit
heeft echter onze aandacht.
De heer Van Langeveide: In de gemeenteraad
van Axel is een voorstel behandeld om de gas
fabriek over te dragen aan de Zegam. Heeft dat
juridisch consequenties voor Terneuzen?
De overgang zal eerst in 1966 plaats hebben,
maar kan Axel zonder medeweten van Terneuzen
dit geheel overdragen aan een nieuwe N. V.,
waarbij Terneuzen met de consequenties zit?
De heer De Vos: Deze vraag is moeilijk te be
antwoorden. Wij weten daarvan namelijk officieel
heel weinig af. Wij weten dat een Zeeuwse Gas
maatschappij is gesticht, waarin een aantal ge
meenten die een gasbedrijf exploiteren nog
niet allemaal deelgenoot zijn, maar hoe dit zich
verder zal gaan ontwikkelen is ons nog niet be
kend. Wij zijn vanzelfsprekend als zijnde niet-
partner in deze overname niet gekend. Dat neemt
niet weg dat wij verwachten op korte termijn de
wezenlijke inhoud van deze N. V. wel te zullen
kennen. Morgen zullen wij hierover wel nader
worden ingelicht.
De heer Van Langeveide: Dus Axel kan dit zon
der medewerking van Terneuzen overdragen?
De heer De Vos: Het gasbedrijf is een Axels
bedrijf. Wij hebben alleen maar eonces'sfe gegeven
voor de levering van gas.
De heer Van Langeveide: Wij blijven dus nog
gebonden aan Axel.
De heer De Vos: Wij zijn krachtens de conces
sie-akte gebonden tot en met 1976. Zolang heeft
Axel concessie. Daarna zijn wij vanzelfsprekend
•volledig vrij maar ik neem aan dat door de nieu
we gasmaatschappij er een nieuwe verhouding is
ontstaan. Hoe deze precies zal zijn hopen wij zeer
binnenkort te weten.
De heer Van Langeveide: Is daar nog niets van
bekend?
De heer De Vos: Uiteraad wel bij de deelnemen
de gemeenten. Over de overname enz. zijn wij nu
nog niet benaderd, omdat we geen zelfstandig
gasbedrijf hebben.
De heer Van Langeveide: U heeft mijn vraag
wel voorzover U mogelijk was beantwoord, maar
ik kom er nog wel op terug.
De heer De Vos: Zeer binnenkort hopen wij
nadere inlichtingen te verkrijgen.
De heer Weterings: Is hier de Gascommissie
ook niet van te voren over ingelicht?
De heer De Vos: Voor zover mij, als lid van
deze gascommissie, bekend is, heeft men over de
overname geen advies aan de commissie gevraagd.
De Voorzitter: Wjj verwachten overigens dat
onze zeggenschap niet minder zal worden in de
nieuwe opzet.
De heer Compiet: Meneer de voorzitter, ik wou
graag ingaan op hetgeen de heer Vos zojuist heeft
gezegd, nl. dat wij gebonden zijn tot en met 1976.
Geldt deze overeenkomst voor een bepaald soort
gas of voor alle soorten gas? Hiermee is misschien
ergens iets te doen.
De heer De Vos: Ik weet het niet precies uit
mijn hoofd, maar ik -neem aan dat in de akte
geen onderscheid wordt gemaakt. Het streven is
nog meer gemeenten aan te doen sluiten bij de
Zeeuwse Gasmij. Wij zijn overigens niet ongerust
over deze zaak.
De heer Bleijenberg: Eerst was er het streven
om de aansluitdichtheid geleidelijk te verbeteren.
Nu wil men dat ineens hetgeen mij frappeert.
De heer De Vos: De Zeeuwse Gasmij. is pas
opgericht. Het is die maatschappij die dat streven
blijkbaar heeft, volgens de publicaties die daar
over zijn verschenen. De andere bedrijven hadden
wellicht dat streven niet, hoewel mij bekend is
dat daaraan wel gèdacht werd. Of dat op korte
termijn verwezenlijkt zal worden is nu niet be
kend. Men mag wel verwachten dat over het ge
hele land meer frequent gas zal geleverd worden
dan voorheen.
De heer Van Langeveide: De vraag is: zijn wij
verplicht om aardgas te nemen? Als Axel zich
aansluit bij de Zegam, zijn wij dan automatisch
ook overgegaan? Kunnen wij niet gas van de
Cokesfabriek betrekken, welke fabriek toch vlak
bij is. De kwestie van het aardgas is belangrijk
voor onze streek en voor de Cokesfabriek. Wij
zitten vlakbij deze fabriek en deze wil dezelfde
kwaliteit gas leveren en voor dezelfde prijs.
Waarom moeten wjj dan aardgas nemen waar
door alle gastoestellen en -kachels moeten wor
den omgebouwd? Het zal goed zijn deze dingen
eens te bekijken en desnoods advies te vragen aan
de Cokesfabriek.
De Voorzitter: Formeel gezien dient naar mijn
gevoelen de gemeentelijke overheid eerder advies
te vragen aan de provinciale overheid dan aan de
directie van een bedrijf.
De heer De Vos: Ik heb er weinig aan toe te
voegen. Dezelfde opmerkingen zijn blijkens de ver
slagen ook gemaakt in de vergadering van Pro
vinciale Staten en U zult wel gelezen hebben wat
daarop van de zijde van het provinciaal bestuur
geantwoord is. Ik geloof dat wij zelf daaraan wei
nig kunnen doen. De vraag, welk soort gas in Zee
land zal worden geleverd, moet beoordeeld wor
den door de Zeeuwse Gasmaatschappij. Die zal
tenslotte distributie-bedrijf worden, zo goed als
nu de Ned. Gasunie leverancier is, want de Cokes
fabriek levert op het ogenblik ook niet aan het
Axelse gasbedrijf, maar aan de Ned. Gasunie. Deze
Gasunie verkoopt het door aan de provinciale of
gemeentelijke gasbedrijven en die distribuéren het.
De heer Van Langeveide: Als wij deze versla-
geq lezen is het gemakkelijk genoeg. De Zegam
komt er en daarmee afgelopen. De argumenten
van de heer Kaland onderstreep ik helemaal niet.
De heer De Vos: Ik wil hierover liever nog geen
standpunt bepalen, want ik kan het niet goed be
oordelen. Men is algemeen van oordeel dat de
komst van het aardgas grote voordelen zal op
leveren en men wil dit niet onthouden aan
Zeeuws-Vlaanderen. Maar of dat werkelijk zo is
weet ik niet, zolang nadere gegevens niet bekend
zijn.
De heer Van Langeveide: Burgemeester en wet
houders zullen dus de zaak onderzoeken?
De heer De Vos: Daar kunt U zeker van zijn.
De heer De Meijer: Eén ding verwondert mij,
namelijk dat de N. V. Zegam in oprichting wel
contact heeft gezocht en informaties heeft ge
vraagd aan de Nederlandse Gasunie, maar dat er
blijkbaar tussen de N.V. Zegam en de huidige
leverancier, de Cokesfabriek, geen contact is ge
weest.
Ik acht het minder juist, dat, wanneer er van
omschakeling van het ene bedrijf naar een ander
sprake is, men dan alleen contact heeft met de
nieuwe en niet met de vroegere leverancier.
De heer Weterings: Daaraan voeg ik toe dat de
heer Kaland heeft laten uitkomen dat het gas van
de Cokesfabriek maar naar België moet worden
getransporteerd in verband met de staalfabrie
ken in België. Dat acht ik onjuist. Dit is één van
de bedrijven die het eerste aanzicht hebben ge
geven aan de industrialisatie van Zeeuws-Vlaan
deren. Wanneer ik hoor dat dit bedrijf als groot
ste leverancier hierin door de Zegam met gekend
is, dan vraag ik mij af wat voor spel men daar
mee speelt. Dit wordt voor Terneuzen toch een
heel moeilijke zaak.
De heer Hol: Deze zaak heeft inderdaad ver
schillende aspecten en ik zou willen voorstellen
dat het college deze zaak eens bekijkt om ons in
de volgende vergadering nader te informeren.
De Voorzitter: Als U stelt in een volgende ver
gadering, dan zullen wij dit graag doen, want ik
kan niet beloven dat vrij reeds voldoende zijn in
gelicht voor de volgende vergadering. Het is
tamelijk gecompliceerd en wij moeten ten aanzien
van het contact daarover een zekere lijn volgen.
De heer De Feijter: Wij hebben enige tijd ge
leden een nieuwe folder van de gemeente ont
vangen, met verschillende gegevens over Terneu
zen. Ik meen dat deze folder uitstekend geslaagd
is, maar ik heb er wel iets bij gemist. Ik zou name
lijk graag zien dat er een lijst in te vinden was
van de verschillende kerken, zoals dat met de
verschillende onderwijsinstellingen en gelegen
heden voor recreatie is gedaan. Ik verzoek hier
mede in de toekomst zo mogelijk rekening te hou
den.
De Voorzitter: Wanneer de aard van de folder
zich daartoe leent zullen wij dit zeker doen. Bij
een foto-folder, is dat niet zo geschikt, maar er is
geen enkel bezwaar om de aktiviteiten die er zijn
op dit terrein in andere folders wel te vermelden.
De heer Huijbrecht: Betekent dit dat iedere in
stelling voor opname in aanmerking komt?
De Voorzitter: Wanneer er activiteiten zijn,
maakt het voor de overheid geen verschil of zij
ter ener of ter andere zijde ontwikkeld worden.
De heer Bleijenberg: Naar aanleiding van het
feit dat ongeveer 14 dagen geleden in de midden
haven een Belgisch motorschip gezonken is, zijn
daarover in verschillende kranten berichten ver
schenen. In een daarvan stond dat 's nachts geen
enkel schip op of van het kanaal kon komen, het
geen beslist niet juist was. Dit is ten nadele van
ons kanaal. Kunt U, indien iets dergelijks zich in
de toekomst nog eens mocht voordoen, middels de
competente instantie daarop een correctie doen
plaatsen?
De heer De Meijer: U zegt „middels de com
petente instantie". Dan zou dat de Rijkswaterstaat
zijn. Maar of de Rijkswaterstaat het nodig vindt
dit tegen te gaan spreken. Ik noem dit maar ge
ruchten, die alleen op degenen die eigenlijk niets
met de scheepvaart te maken hebben indruk
maakt. Ik meen dat men dergelijke berichten
maar niet zo zwaar moet nemen.
De heer De Vos: Degenen die werkelijk het
kanaal in moeten varen weten wel dat het kan
en laten zich niet leiden door berichten in de
krant naar aanleiding van een bepaalde gebeur
tenis.
De Voorzitter: Ik geloof dat er op zichzelf geen
bezwaar tegen bestaat om een dergelijk bericht te
signaleren. Ik voeg er aan toe dat dit alleen zin
heeft wanneer het actueel is, hetgeen in dit geval
gedaan is.
De heer De Feijter: Wordt door de Dienst van
Gemeentewerken, of nu nog de Centrale Dienst,
toezicht gehouden op de kwaliteit van de bagger
specie die van het kanaal in de Serlippenspolder
wordt gespoten? Ik vernam dat er minder goede
kwaliteit naar de Serlippenspolder wordt gevoerd
en het zand naar elders? Er wordt namelijk soms
wel gespoten en dan weer niet.
De heer De Vos: De bedoeling is altijd geweest
dat juist betere kwaliteit naar de Serlippenspolder
zou worden gespoten en dat daarom juist niet
altijd naar de Serlippenspolder kan worden ge
spoten. Wij hebben niet gehoord dat hier alleen
slechte grofid wordt gespoten en de goede naar
elders. Wij zullen dit eens na laten gaan.
De heer Hol: In de buurt van de Serlippenspol
der zijn giftige graankorrels gestrooid in verband
met de veldmuizenplaag die dermate toeneemt dat
het gevaar oplevert voor de dijken. Dat gevaar
zal toch ook een paar maanden geleden al wel
aanwezig zijn geweest. De vogeltrek is juist nu
aan de gang, waardoor dit heel wat vogels zal
kosten. Bovendien kwam mij ter ore dat die gif
tige graankorrels al een week eerder werden ge
strooid dan de waarschuwingen werden geplaatst.
Als dit zo is, vind ik dat zeer gevaarlijk, ook voor
kinderen.
De Voorzitter: Wij zullen dit nagaan.
De Voorzitter sluit de vergadering.
Heden nam de Heere
van ons weg, na een
smartelijk lijden, onze
geliefde Man, Vader en
Behuwdvader
JOHANNES
VAN DE VELDE,
in de ouderdom van 61
jaar.
J. J. van de Velde
Dieleman
C. L. van de Velde
F. M. van de Velde
Matthijs.
Axel, 14 november 1964.
Oude Zeedijk 17.
Condoleantie-adres
Oosterstraat 27.
De begrafenis zal plaats
hebben vanaf het Ver
enigingsgebouw der Ge-
ref. Kerk, Kerkdreef,
woensdag 18 november
a.s. om 1.30 uur.
Voor de vele blijken
van belangstelling tijdens
de ziekte, en de vele be
wijzen van deelneming ons
betoond na het overlijden
van onze geliefde Man,
Vader, Groot- en Over
grootvader
JAN WILLEM
DE REGT,
betuigen wij onze oprechte
dank.
Uit aller naam,
J. DE REGT—DE SMIT
Terneuzen, november '64.
Thblensstraat 42.
Voor de vele bewijzen
van medeleven vóór en na
het overlijden van onze
lieve Moeder, Behuwd-,
Groot- en Overgrootmoe
der
CORNELIA A.
BUIJZE—BEDET,
betuigen wij hiermede onze
oprechte dank, in 't bij
zonder dokter Breda Vries
man en zr. Beukelaar.
Familie BUIJZE.
Othene, november 1964.
Voor de vele blijken van
belangstelling bij het over
lijden van onze geliefde
Zuster, Behuwdzuster en
Tante
ADRIANA JOHANNA
VAN MAELSAEKE,
betuigen wij onze oprech
te dank.
Uit aller naam,
A. J. VAN MAELSAEKE
Terneuzen, november '64.
Kazernestraat 40.
GEVRAAGD
Bakkerij VAN STRIEN
Noordstraat 79, Terneuzen
Te koop: prima haard (In-
terno) ƒ50,Adres: Mid
denstraat 120, Sluiskil.
Biedt zich aan een nette
jongeman (leeftijd 23 jaar)
als bestel- of vrachtwagen
chauffeur. Brieven onder
No. 742, bureau van dit
blad.
Wij hebben nu reeds een
collectie
KERST- EN
NIEUWJAARSKAARTEN
uitgestald voor uw buiten
landse familie of vrien
den. Met Engelse, Duitse,
Franse en Hollandse tekst.
BOEK- EN
KANTOORBOEKHANDEL
Brouwerijstr. 2, Terneuzen
Blf ieder gelaat
Een kapsel dat staat
Kapsalon
Noordstraat 96a
Terneuzen - Tel. 3713
Indonesië hoopt volgend jaar
zijn eerste atoombom tot ont
ploffing te kunnen brengen, zo
heeft brigade-generaal Hartono,
hoofd van de logistieke dienst
van het Indonesische leger, zater
dag volgens het officiële pers
bureau Antara verklaard naar
aanleiding van proeven met
raketten van Indonesische ma
kelij in de buurt van Djakarta.
Hartono deelde voorts mee,
dat Indonesië volgend jaar zijn
eerste geleide projectielen zal
lanceren. De drie strijdmacht
onderdelen land-, zee- en
luchtmacht hebben nu elk
hun eigen raketten, zo zei hij.
Verder verklaarde brigade
generaal Koesoemoe, hoofd van
het Indonesische militaire insti
tuut voor proefnemingen, dat In
donesië nu in staat is soortge
lijke intercontinentale ballisti
sche raketten te vervaardigen
als in het bezit zijn van de Ver.
Staten en de Sowjet-Unie.
