SPORTNIEUWS
Tweede moordproces tegen Berkelse arts
BUISMAN J
DE VRIJE ZEEUW!
Pagina 3
Rechtszaken
Opnieuw levenslang geëist
Een duur ritje,
afgelopen
dat nog goed is
KERKDIENSTEN
KERKNIEUWS
AGENDA
hoe ook gezet.
altijd heter met
TENNIS
DUIVENSPORT
HANDBOOGSPORT
Gemeente Terneuzen
PROEF NU HOE BIJZONDER RAMA IS.'
tfi Ugm êdm!
MARGARINE
US GOED TAFELEN MEI-RAMA
Dinsdag 3 roei I960
De officier van Justitie bij de
rechtbank in Leeuwarden, rar. H.
Gelinck, heeft gistermiddag na
een requisitoir van twee uur, de
hoogste gevangenisstraf tegen
de Berkelse arts geëist, namelijk
naast de levenslange gevangenis
straf van 1954 opnieuw een
levenslange gevangenisstraf.
Aan liet eind van zijn requisi
toir zei de officier, da hij de Ber
kelse arts vervolgd heeft, omdat
de zaak zoveel aandacht heeft
aetrokken dat het gewenst was,
dat deze in openbare behande
ling zou komen. Voorts omdat O.
zó misdadig is, dat het onverant
woord zou zijn wanneer hij ooit
nog uit de gevangenis zou wor
den ontslagen en in de maat
schappij zou terugkeren.
Voor zover mij bekend, ver
volgde de officier van Justitie
zijn requisitoir, is het nog nooit
gebeurd, dat een gevangene zijn
medegevangene na vele voorbe
reidingen in kalm beraad heeft
vermoord. Deze zaak werd uniek,
omdat zowel L. als O. levenslang
zaten wegens moord op hun
vrouw.
„Moord" is de enige inhoud,
die ik in de dagvaarding heb ge
plaatst en waarvoor de recht
bank, naar ik verwacht, hem zal
veroordelen. Er zijn immers
maar twee mogelijkheden: of L.
heeft zelfmoord gepleegd, of O.
heeft hem vermoord.
Er is een opvallende gelijke
nis in beide zaken van L. en O.
Beiden hebben hun vrouw ver
moord, alleen het gif is anders.
De een gebruikte cyaankali, de
ander arsenicum. O. was een ge
studeerd man en L., zij het in
mindere mate, ook. L. werd door
medegevangenen gezien als een
aardige, opgewekte, vriendelijke
man. O. niet. Hij werd niet ge
waardeerd. Hij was een nega
tieve figuur, die onrust verwekte
in de gevangenis en die bezeten
was door één idee: revisie.
Als één man begrepen had wat
er gaande was en maatregelen
had getroffen, was er geen
moord gepleegd. Deze man is de
reclasseerder, Gerardt L.; de
man. die zich hersenloos voor het
karretje van O. heeft laten span
nen. Toen hij de cyaankali ont
dekte in de maagpoeder, die hij
liet analyseren, ging hij in grote
ijver naar O. in plaats van de
juiste maatregelen te treffen.
Hij gaat lief en gedienstig met
O. praten en laat zich bepraten
om niet naar de onderdirecteur
te gaan. Toen Gerhardt L. ver
trok en rechtsaf ging naar bui
ten in plaats van linksaf naar de
onderdirecteur, begon de doods
klok voor L. te luiden. Gerhardt
L. gelóófde vrijwel in de on
schuld van O. Een boekje „ge
rechtelijke dwalingen", zo ging
de officier van Justitie verder,
is gevaarlijk in handen van een
voudige lieden, die daardoor
menen, dat de gevangenissen vol
zitten met onschuldig veroordeel
den. De heer Gerhardt L. behoort
tot het bataljon der argelozen.
Zij zijn in hun argeloosheid meer
kinderlijk en hinderlijk, dan dat
ze kwaad doen, maar soms lopen
ze tegen de werkelijkheid op en
dan gaat het fout. Ook de
Rooms-Katholieke reclassering
heeft hierin schuld. Ze had deze
man niet mogen uitkiezen voor
die functie.
Daarna gaat de officier van
Justitie de gang van zaken na.
De dood van L. was een deel van
een door O. opgezette intrige,
die met duivelse sluwheid is uit
gevoerd. O. had pech, toen des
kundigen konden vaststellen, dat
het speeksel waarmee de brieven
zijn dichtgeplakt van een uit
scheider met bloedgroep AB was.
De enige die dit kon zijn, was O.
Hij moest dus toegeven, dat hij
ze had verzonden. Een zwaar ver-
liespunt.
Een tweede verliespunt was,
dat het altijd verontreiniging op
levert in cyaankali als dit op vis
is gestrooid. Dit had O. aan Ger
hardt L. getoond. Het onderzoek
wees echter uit, dat de cyaan
kali niet verontreinigd was.
Als men het dossier doorleest,
aldus de officier kan men goed
merken, hoe ongelooflijk veel
leugens O. kan vertellen, als we
dat tenminste nog niet wisten uit
de eerste zaak. Op één punt had
het technisch onderzoek geen
succes. De ouderdom van de brie
ven kon niet worden vastgesteld.
De officier bracht grote lof en
dank aan allen, die in deze zaak
hebben meegewerkt. De verho
ren en technische onderzoeken
waren moeilijk, maar allen heb
ben hun werk nauwkeurig en
voorzichtig gedaan, omdat ze
zich er van bewust waren, dat
O. hen met even veel plezier zou
vergiftigen als hij het L. heeft
gedaan.
O. corrigeerde zijn lezing van
de gang van zaken, toen enige
punten onjuist waren gebleken.
Onaannemelijk is het, aldus de
officier van Justitie, dat L. de
cyaankali via zijn ouders had ge
kregen om O. naar de andere
wereld te helpen, omdat O. een
cyaankalideskundige is. Nonsens
is het verder, dat een niet-medi-
cus aan een medicus een maag
poeder geeft, die hij bovendien
zelf in de apotheek had kunnen
halen.
Het verhaal dat O. op 4
februari de brieven uit L.'s cel
heeft weggehaald en dat L., toen
O. deze bewijzen had. zelfmoord
heeft gepleegd, is onjuist. Vele
gedetineerden zouden een ruzie
tussen O. en L. die avond moe
ten hebben gehoord. O. heeft die
avond niet vóór de andere gede
tineerden uit naar L.'s cel kun
nen rennen om de brieven te ste
len. Daarvoor was de tijd te kort
en de afstand te lang. Uit ver
klaringen van diegenen, die L.
gekend hebben, blijkt dat nie
mand aan diens zelfmoord ge
looft. L. was jong en had de kans
dat hij nog jaren vrij kon leven.
Hij studeerde. En bovendien
strookte het geloof van L. niet
met zelfmoord. Nu kan men na
tuurlijk zeggen: „Hij heeft zijn
eigen vrouw vermoord". Ak
koord, aldus de officier, maai
er is een groot verschil tussen
moord en zelfmoord.
Deskundigen gaven de defini
tieve doodsteek aan O.'s verha
len. De schriftkundige prof.
Böttcher heeft geconcludeerd,
dat O. de tekst van de afscheids
brief heeft opgesteld. Zijn ver
klaring van 14 mei tegenover
mr. Huygens heeft O. daardoor
later moeten herzien. Hij schreef
Twee matrozen van het in de
z.g. ..put" in lossing liggend Ne
derlands motorschip „Soestdijk",
lieten gisteravond bij het vertrek
van de „Spido", een vaartuig van
de hooibeden, dat de verbinding
onderhoudt met de op de rede
in lading of lossing liggende sche
pen, verstek gaan en bleven nog
wat in de stad ronddolen tot hun
oog viel op een in de Lange Kerk
straat geparkeerd staande sta
tion-car van het levensmiddelen-
bedrijf van de heer A. Fassaert,
in de Noordstraat.
De matroos C. Kremers, wonen
de te Rotterdam, kroop achter
het stuur van de auto, terwijl zijn
collega F. J. Groenewold, wonen
de in Den Haag. naast hem plaats
nam. Daar beiden onder invloed
verkeerden bleven de gevolgen
niet uit en in alle straten, die zij
hebben bezocht, zijn de sporen
te zien van hun tocht, die eindig
de in een sloot even voorbij het
Zwaantje, waar de politie, die de
zeelieden achtervolgde, de zwaar
beschadigde auto aantrof met de
bewusteloze achter het stuur zit
tende matroos, terwijl zijn colle
ga in het bouwland was gevlucht.
Bij het openen van het portier
kwam de politie een zware rook-
en dranklucht tegemoet.
Eerste hulp werd verleend door
dokter Hoving, waarna K. werd
ingesloten en even later kon ook
G. worden gearresteerd en in
gesloten.
Door ©en takelwagen van de
garage Kerckhaert in de verniel
de auto van de heer Fassaert
wegggesleept en zal de kapitein
van de „Soestdijk" hedenochtend
wel een appeltje met zijn twee
matrozen te schillen hebben.
toen niets van enige hulp aan L.
bij het opstellen van diens brief.
Later moest hij toegeven, dat hij
L. had geholpen. Er kwamen
daardoor tegenstrijdigheden in
de verhalen van O. aan medege
detineerden. De kritieken van
meer ontwikkelde medegedeti
neerden waren voor O. waarde
vol, want daarna kon hij zijn
Piet Berger-verhaal bijschrijven.
De afscheidsbrief is dus vals en
door O. voorgeschreven, aldus de
officier van Justitie.
De grote vraag is nu: Hoe
heeft O. L. tot het schrijven van
deze brief gebracht? Ik heb hier
voor een zeer houdbare theorie.
Er is een bekend verhaal van
twee mannen, die voor elkaar
een moord plegen. De recherche
kan de daders niet vinden, want
zij weten geen motief en de
daders hebben voor elkaar een
waterdicht alibi. Dit is een boek,
waarvan Hitchock later een film
heeft gemaakt, die in 1952 in
Delft en in Rotterdam draaide.
Deze film heette „De maniak".
Het is zeer wel mogelijk, dat O.
deze film gezien heeft. O. heeft
daaraan gedacht, maar toen
waren de moorden helaas al ge
pleegd. Het zou mooi geweest
zijn. als hij dit verhaal eerder
had gekend.
O. met zijn hoge intelligentie
quotiënt dacht, dat misschien dit
verhaal alsnog aangepast zou
kunnen worden in zijn zaak.
Mijn theorie is, aldus de offi
cier, dat tegenover L.'s bekente
nis een dergelijke brief stond
van O. Ook heeft L. gesproken
over het feit, dat zijn vrouw
zwanger was en met arsenicum
dit wilde onderbreken. Een
medisch verhaal. Om met de hop
jes te spreken: „Ik raad de
maker", zei de officier van
Justitie.
De bekentenisbrief van O. is
verdwenen, dat kan op vele
manieren zijn gebeurd. Voor mij
staat vast, dat O. de cyaankali
bezat, waaraan L. is overleden.
De officier zei, dat hij de ver
klaringen van de vrouw van de
Belgische fotograaf Vanderhae-
gen zeer onbetrouwbaar had ge
vonden. Zij wilde niets verkla
ren, wat in haar gedachtengang
voor haar neef nadelig kon zijn.
De Vanderhaegens waren bereid
slinkse dingen te doen. Vooral de
verklaring van mevrouw Duiven
voorde uit Voorburg, zei de offi
cier, lieten duidelijk zien, dat zij
het onaangenaam vond voor
haar man, de stiefvader van L.,
dat haar zoon in de gevangenis
zat. Deze mensen hebben uitge
breide verklaringen afgelegd en
hebben begrip getoond voor de
moeilijkheden van het onderzoek.
Er is mijns inziens geen enkele
reden om aan hun verklaringen
te twijfelen. Mijns inziens staat
vast, dat O- de cyaankali kreeg
uit België. Een deel gaf hij aan
Gerhart L. om te zien of de
cyaankali nog werkzaam was.
Een ander deel gaf hij als medi
cijn aan L.
Hoe heeft O. zich cyaankali
verschaft? Dit mysterie is niet
opgelost. Zij, die hebben meege
werkt de cyaankali aan O. te
verschaffen hebben, zo meen ik,
zei de officier van Justitie, niet
geweten wat O. er mee zou gaan
doen. Zij hadden toen het een
maal uitkwam wat er gebeurd
was, er belang bij om te zwijgen.
Het binnensmokkelen van pakjes
en brieven in de gevangenis ge
beurt dikwijls.
Over de persoon O. zei de offi
cier van Justitie dat hij een man
is, die geen criminele fantasie
en geen leugen te groot is. Een
sluipmoordenaar en een ver
rader. Hij is kil en gevoelloos
voor zijn medemensen, die hq
zietals stukken in een schaak
spel met als uiterste consequen
tie, dat hij die medemensen zo
nodig zonder scrupules uit de
weg kan ruimen.
WOENSDAG 4 MEI.
Ned. Herv. Kerk.
Hoek: 3 uur Ds. J G. N. Cupédo
(huwelijksbevestiging).
Hulst: 19 uur Herdenking voor de
gevallenen.
Zaamslag: 19.45 uur Herdenkings
dienst.
Schoondijke: 7.30 uur Dodenher
denking en bidstond voor de
vrede.
IJzendijke: 77.45 uur Ds. C. van
Evert (Herdening van de oor
logstijd).
Zuidzande: 7.30 uur Ds. J. Eijgen-
daal (Herdenkingssamenkomst).
DONDERDAG 5 MEI.
Ned. Herv. Kerk.
Sas van Gent: 9 uur Ds. E. Ed.
Stern (Bevrqdingsdienst).
Gerei. Kerk (Vrijgemaakt).
Terneuzen: 9.30 uur Ds. H. Smil.
Biervliet: 10 uur Ds. W. S. Even
huis.
Groede: 8.15 uur Ds M. de Jong
(Bevrijdingssamenkomst).
Schoondijke: 9 uur Herdenking
van de bevrijding.
Waterlandkerkje: 9 uur Interker
kelijke samenkomst.
KERKKOLLEKTE VOOR HET
WERELD VLUCHTELIN GEN -
JAAR
De in de Oecumenische Raad
van Kerken vertegenwoordigde
Kerkgenootschappen hebben be
sloten de gemeenten voor te stel
len zondag 8 mei in de kerken
voor het vluchtelingenwerk een
speciale collecte te doen houden.
De Synode der Gereformeerde
Kerken heeft de gemeenten ge
adviseerd zo mogelijk op 8 mei
een dergelijke inzameling te hou
den.
De helft van deze collectes
komt ten goede aan het Neder
lands comité vluchtelingenjaar
1959/60. De andere helft zal ge
bruikt worden voor de speciale
verplichtingen die de Kerken in
internationaal verband op zich
genomen hebben in het kader
van het wereldvluchtelingenjaar.
Ook de R. K. Kerk heeft de ge
lovigen opgeroepen bijzondere
aandacht te willen geven aan de
nog te houden inzamelingen.
DINSDAG 3 MEI.
TERNEUZENLuxor-Theater,
8 uur: „Opmars naar de galg".
Lokaal Bethel, 7.30 uur:
Evangelisatie.
HONTENISSE: Gemeentehuis,
10 uur: Aanbesteding uitvoe
ren van bestratingswerken in
het exploitatieplan Klooster-
zande.
AXEL: Het Centrum, 8 uur:
„Some like it hot".
WOENSDAG 4 MEI.
TERNEUZENLuxor-Theater,
8 uur: „Opmars naar de galg".
Er is een tragische kant aan
deze zaak: O. is een man uit een
eenvoudig millieu, met een be
zetenheid en een sluwheid en
misdadige trekken, die hem te
gronde hebben gericht. Zijn ver
stand en sluwheid hebben hem
gedreven op een weg. waardoor
hij tot zijn laatste ademtocht in
dé gevangenis zal moeten blij
ven. O. heeft ook geen juiste
visie meer op de realiteit. Hij
heeft zichzelf tot een verloren,
eenzaam en onbereikbaar mens
gemaakt. En tenslotte besprak
de officier van Justitie de reden
waarom hij O. heeft vervolgd en
stelde hij zijn vordering.
(Adv.)
KOFFIE
Op de tweede dag van de com
petitie heeft Animo I er weer
een puntje bij door thuis gelijk
te spelen tegen het Middelburgse
M.L.T.C. I. Het werd 44.
Animo II is op bezoek ge
weest bij L.T.C. Domburg I en
heeft de beide punten in Dom
burg moeten laten. Zij verloren
met 80.
De gedetailleerde uitslagen
zijn:
3e KLASSE ZUID
Afdeling I
Animo I—Middel. L.T.C. I 4—4.
Ie HE C. Jurry
W. Scheitens 36; 16
2e HE A. IJsebaert—
L. Parent 36; 1—6
le DE Mej. T. Denie
mej. M. Fukken 60; 64
2e DE Mej. R. van Mossevelde
mej. Th. Sandbergh 26; 3—6
le GD Mej. T. Denie-C Jurry
tegen mej. M. Fukken-W.
Scheitens 63; 64
2e GD Me.j. R. van Mossevelde-
A. IJsebaert tegen mej. Th.
Sandbergh-L. Parent
0—6; 4—6
HD C. Jurry-A. IJsebaert tegen
W. Scheitens- L. Parent
6—3; 6—1
DD Mej. T. Dertie-mej. R. van
Mosseveld tegen mej. M. Fuk-
ken-mej. Th. Sandbergh
6—3; 2—6; 6—4
Afdeling II
Domburgse L.T.C. IAnimo II
8—6
le HE G. van Eijzeren
P. Vroegop 60; 75
2e HE P. Provoost
F. Spaas 60; 6—1
le DE Mej. R. van der Hage
mej. M. Spaas 60; 6—0
2e DE Mej. M. Lips
mej. J. Denie 60; 62
le GD Mej. R. van der Hage-G.
van Eijzerenmej. J.
Denie-W. Denie 62; 60
2e GD Mej. M. Lips-P. Provoost
tegen mej. M. Spaas-F. Spaas
6—0; 6—2
HD G. van Eijzeren-P. Provoost
tegen W. Denie-P. Vroegop
6—0; 5—7; 6—3
DD Mej. R. van der Hage-mej.
M. Lips tegen mej. M. Spaas-
mej. J. Denie 6—2; 60
VLUCHT UIT DOORNIK
De Verwachting Axel.
Snelheid eerste duif 1167 m;
laatste prijswinnende duif 1004
m.
1. M. Butler; 2 en 5 J. Vas-
seur; 3 R. de la Ruelle, Zuid-
dorpe; 4. Ch. Tieleman; 6. D.
Dieleman; 7 en 8. Th. Borgh-
stijn; 9. D. Haulez; 10 M. Die
leman.
De Eendracht Terneuzen.
Snelheid eerste duif 1122 m.
laatste prijswinnende duif 997
nj.
1. O. Hofman; 2. C. D. de Rij
ke; 3. P. Oppeneer; 4. M.A. de
Roo; 5 en 9. J. den Exter; 6. H.
F. Koek Zn; 7. M. Soomers;
8 en 10 Gebr. De Bakker.
ZANDSTRAAT
Bij de opening van het schut-
iersseizoen door de handboogmij
„De Zeeuwsche Schutters" alhier,
was het weer zéér ongunstig door
de hevige wind en de koude tem
peratuur. Factoren, die ongetwij
feld hun invloed deden gelden bij
de opkomst van de schutters,
evenals dé vele schietingen in de
naaste omgeving.
Conform de niet hoog gespan
nen verwachtingen gaven dan
ook slechts 29 schutters acte de
présence. Ondanks de hevige
wind zagen de aanwezige schut
ters toch kans alle vogels af te
schieten, wat sporadisch voor
komt.
De uitslag luidt:
Hoogvogel: P. van Esbroek te
Sluiskil.
Zijvogels: Prosp. van Vooren
te Philippine en L. Kalsvel uit de
Zandstraat.
Kallen: Fl. Verdegem te Ter-
neuzen en G. Mattheeuws te
Axel.
Openbare bekendmaking van de
ter inzage ligging van het plan
van uitbreidinge regelende de
bestemming in onderdelen voor
de gronden, gelegen in het plan
,,van Steenbergenlaan-Oester
putten".
Het Hoofd van het gemeente
bestuur van Terneuzen brengt
ter openbare kennis, dat vanaf
3 mei 1960 gedurende veertien
dagen op de gemeente-secretarie
voor een ieder ter inzage ligt het
raadsbesluit van 28 april 1960
tot vaststelling van het plan van
uitbreiding, regelende de bestem
ming in onderdelen voor de gron
den, gelegen in het plan „van
Steenbergenlaan-Oesterputten'',
met de daarbij behorende bebou
wingsvoorschriften.
Binnen zes weken na afloop
van bovenvermelde termijn kun
nen belanghebbenden, die zich
met bezwaren tot de gemeente
raad hebben gewend, tegen dit
plan bezwaren bij de Gedepu
teerde Staten van Zeeland indie
nen.
Terneuzen, 2 mei 1960.
Het Hoofd van het gemeente
bestuur voornoemd,
M. DE VOS. wnd.
VOOR 30N 6 rw 0 UP.
i ■- viHor v
Wp By
Een leute stóf/eetTaparthnódêlysx
moeders werkZe heeft smaak. Alles
in huis bewijst het. Ook de tafel,
waarop Rama nooit_oijtbreekt.'
Rama is altijd vers, altijd "smeuïg.)
Zomer en winter vlinderlicht smeer-'
baar smeltend van smaak.
Rama is gemaakt van zuiver plant
aardige grondstoffen, de allerfijnste...
de kostbaarsteToch kost Rama niet
veel meer dan gewone margarine.
En U krijgt zovéél meer voor Uw geld.
Haal een pakje en proef nu
ZAAMSLAG, Tel. 331
TERNEUZEN
Noordstraat 74. Tel. 2595
