'AV€
UURWERKEN
VAN SPRANG
VAN SPRANG
NU
14,50
eenstra
VERF
A. VAN DAM ME
DE OLVEH VAN 1879
Gemeenteraad van Terneuzen
ELAAR
Ziekenhuisverpleging in
Zeiuws-Vlaanderen
BUT
Landbouwhuishoudschool
,DE LEEUWTJES5
Landbouwhuishoudschool
MOLENKWARTIER"- Axel
TYPEN
Autorijlf
^<fcrs(s»ers)
Zaterdag 23 april l%i
DE VRIJE ZEEUW!
;n
Supralux
P. van Tatenhove
Kalfs coteletten
12,50 p. 500 gr
DOE HET G0EP'
üwjkuutefy/ks Torn
3 PAAVOn O
Uitvoeringen
Terneuzense Muziekschool
Leerlingen- Uitvoeringen
INSTITUUT VOOR KANT00R0PLEIDING
LEVENSVERZEKERING INSPECTEUR
lessen
„SCHIPPERS"
WONING
Pracht Woning
WOONHUIS
Zaterdag 23 april I960
Pagina 7
Adv.)
IEDERE DAG door
ijzenpakket. zoals:
handmixer
koffiemolen
jkijzer, enz.
I»,—
21
-zaak van
deren.
meisje een regelmatige
loekster was. Zij is afkom,
it een zeer goed milieu,
i volgens de heer Binnen-
n. is gebleken uit een be-
reactie. In het café zou
van den Berg'- op 1 april
jbben gevraagd of zij kon
len, waarop zij zeer ver
zou hebben gereageerd,
de oproep tot opsporing
Vim van den Berg on
talrijke reacties van het
geen resultaat heeft op-
d. hecht de politie grote
aan de verklaringen en
soonsbeschrijving die de
ider of barkeeper kan
-er Binnendijk deelde nog
lat uit niets is gebleken
a Feenstra koefc vóór de
onderhevig- is geweest
en gedrukte stemming",
integendeel onveranderd
olijk en levendig meisje,
ie neemt aan dat „Wim
n Berg'' wist waar Lina
j woonde. Zoals bekend
■rde zij sinds kort in de
van de heer Schipper,
speeteur van politie. In
ling aan de Ter Gouw-
'erd Lina Feenstra op 7
dood in bed aangetrof-
heeft met haar vriendin
kennissen nimmer ge-
over een mogelijke ver
met „Wim van den
Wei heeft zij gesproken
afspraken met hem. De
in „Wim" of „Wim van
komt ook enkele ma-
e nauwkeurig bijgehou-
nda van Lina voor. De
e tot nu toe zijn komen
taan. heeft de politie ge
leerd aan de hand van
■rden verhoren die zij in
k heeft gehad.
SCH VLIEGTUIG
IN KONGO
RONGELUKT
iermotorig vliegtuig1
particuliere Belgi-
htvaartmaatschappij
ir" is vrijdag op een
an Brussel naar Eli
ad in Kongo neer-
De 28 passagiers en
len van de beman-
nder wie twee ste
en, zijn allen om hef
komen. Het toestel:
-4, werd volkomen
Onder de slacht-
ijn geen Nederlan-
lord van het vliegtuig
mannelijke en 10 vrou-
ssagiers. vier kinderen,
laby. Met uitzondering
Duitse vrouw en een
it Italië of Spanje wa-
Belgen.
(tel kwam terecht te-
erg op honderd meter
(op nabij Boenia. de
,-an de Kongolese pro-
'ri. Boenia ligt in het
n van Belgisch Kongo
er 500 kilometer van
«gtuig. bestuurd door
piloot, maakte een
:ht. De ..Sobelair" is
che onderneming, die
ensten uitvoert en be
de verongelukte DC-4
le kleinere toestellen
jrvluchten in de Kon-
t.
Heden werd vrij onver
wachts van onze zijde
weggenomen, onze innig
geliefde Vrouw, Moeder,
Behuwd-, Groot- en
Over-grootmoeder, Zus
ter, Behuwdzuster en
Tante
JOHANNA ADRIANA
VROEGOP,
Echtgenote van de heer
C. M. Leunis,
in de ouderdom van 79
jaar en 2 maanden.
Terneuzen:
C. M. Leunis.
J. H. ServaasLeunis.
P. Servaas.
M. Leunis.
S. Leunis—de Kraker.
Roekan je:
M. Kleijburg—Leunis.
Hoek:
J. Deij.
Terneuzen:
A. Leunis.
G. dc JongeLeunis.
A. dc Jonge,
a b „Johanna":
C. M. Leunis.
N. C. Leunis—Bakker.
Kleinkinderen en
Achterkleinkinderen.
Terneuzen, 22 april 1960.
Tramstraat 25.
De begrafenis zal plaats
hebben D.V. maandag
25 april a.s., op de Al-
gem. Begraafplaats te
Terneuzen om 2 uur.
Geen bloemen.
Hiermede betuigen wij
onze dank voor dc bewijzen
van deelneming, ons be
toond met het overlijden
van onze geliefde Moeder,
Behuwd-, Groot- en Over
grootmoeder
HEBRINA DIKLEMAN,
Weduwe van A. dc Putter.
Inzonderheid danken wij
dokter Elenbaas en Zr. Bcu-
kelman voor de vele en
goede hulp haar bewezen.
Familie DE PUTTER.
Othene. april 1960.
Hoofdstraat 12.
is beter - kost minder.
Nieuwediepstraat 108
Terneuzen
Goedgekeurd door Ver. van
Ked. Huisvrouwen.
Vereniging
ALGEMENE
LEDENVERGADERING
op maandag 25 april 1960,
om half acht, in Grand Ho
tel „Rotterdam" te Terneu
zen.
De te behandelen punten
liggen ter inzage ten kan
tore
HET BESTUUR.
ZITDAG
Kamer van Koophandel
Zwitserland
Op dinsdag 25 april I960
zal van 9.3012 uur voor
belanghebbenden gelegen
heid bestaan inlichtingen
te verkrijgen over de ex
port- en importmogclijk-
heden t.a.v. Zwitserland.
Vanwege dc Nederlandse
Kamer van Koophandel
voor Zwitserland zal op
genoemd tijdstip zitdag
worden gehouden ten kan
tore der Kamer van Koop
handel te Terneuzen.
SLAGERIJ
Dijkstraat 16 - Terneuzen
REPARATIES
KUNSTGEBITTEN
Sneller, beter en....
goedkoper!
L. C. LOOF
Noordstr. 96a - Terneuzen
Foto-, Kino-, Kunsthandel
Noordstraat 6 - Terneuzen
DONDERDAG 28 en VRIJDAG 29 ATRIL a.s.,
telkens 's avonds half acht in het CONCERT
GEBOUW te TERNEUZEN.
Uitgevoerd worden werken voor strijkorkest, jeugilblaas-
orkest, guitaar-mandoline-accordcon- en blokfluitensem
bles, piano, harmonium, zang, rythmische gymnastiek,
ballet e.a.
PROGRAMMA'S a 1,verkrijgbaar bij Muziekhandel
„SONORA", Noordstraat, Terneuzen.
LEEUWENLAAN 36 - Telefoon 2570 - TERNEUZEN
B.
C.
Gelegenheid tot leerlingen-aangifte vóór 1 juni a.s. voor
de volgende opleidingen, beginnende in september a.s.
A. 2-JARIGE PRIMAIRE OPLEIDING.
(Aansluitend op de 6e klas lagere school).
ASSISTENTE IN DE HUISHOUDING.
(Vereiste getuigschrift prim, opl.) Duur 1 jaar.
VORMINGSKLAS.
(Vereiste Ulodiploma of 3 jaar II.B.S., Gymnasium of
M.M.S.) Duur 1 jaar.
Voor volwassenen en niet leerplichtige leerlingen wor
den de volgende cursussen georganiseerd:
Naaicursus voor beginners en gevorderden.
Kookcursus: gewone keuken en fijne keuken.
Aangifte: schriftelijk of tijdens spreekuur van de Direk-
tricc, dinsdags van 21 uur.
Dc Dlrektrice,
M. W. v. NIEUWENHUYZEN.
SZYDLOW.SKI PLEIN 5 - TELEFOON 826.
De cursus
begint per heden in AXEL cn HULST.
Opgeleid wordt door bevoegd leraar,
voor erkend diploma.
Korte cursusduur,
opleiding Lagere School voldoende.
HULST, Gentsestraat 19
AXEL, Walstras t 35
tel. 01140 - 2591
KURSUSJAAR 1960—1961.
Gelegenheid tot aangifte van nieuwe leerlingen voor de
volgende opleidingen, aanvangende in september a.s.:
a. 2-JARIGE PRIMAIRE OPLEIDING, aansluitend op
dc zesde klas lagere school. Geen schoolgeld.
b. ASSISTENTE IN DE HUISHOUDING. (1 jaar) ge
tuigschrift primaire opleiding vereist. Oók mogelijk na
2 jaar voortgezet onderwijs (2 jaar). Schoolgeld naar
inkomen.
c. KURSUSSEN VOOR VOLWASSENEN EN NIET
LEERPLICHTIGE LEERLINGEN:
Naaien beginners en gevorderden één of twee
middagen of avonden per week. Kursusgeld 12.60
per jaar voer één avond. Koken gewone keuken
0,30 per avond, fijne keuken 0.90 per avond. (6-
weekse kursussen.)
Fraaie handwerken 3 maanden 7,20 kursusgeld.
Opgaven tol l juni a.s. schriftelijk, of tijdens het spreek
uur dinsdags 3.304.30 aan dc school.
LI. GELUK, Dircktrice.
Onderling Levensverzekering Genootschap
te 's-Gravenhagc
vraagt voor
OOST EN WEST ZEEUWS-VLAANDEREN
een jonge energieke kracht
ter opleiding tot
van de candidaten wordt verwacht dat zij
niet ouder zijn dan 30 jaar, tenminste een
middelbare schoolopleiding hebben geno
ten en woonachtig zijn, alsmede goed be
kend met de verhoudingen,, in dit dcc)
van Zeeland. Voor deze aantrekkelijke
commerciële functie geldt een goéd inko
men terwijl een vaste aanstelling recht
geeft op premievrij pensioen.
Met de hand geschreven sollicitaties met uitvoe
rige inlichtingen omtrent opleiding, ervaring en
referenties onder bijvoeging van een recente
pasfoto te richten aan de afdeling Organisatie
Buitendienst, Postbus 1879, 's-Gravenhagc.
Bondsautory school
Axelsestraat 237-239
Terneuzen - Telefoon 2568
bij het Gulftankstation.
TE KOOP:
goed onderhouden ruime
met tuin, warm cn koud
water, kompleet ingerichte
douchekamer enz., in nieuw
gedeelte van Terneuzen.
Komt begin juni vrij.
Te bevr.: Marijkestraat 25,
liefst na 6 uur 's avonds.
TE KOOP:
voorzien van badkamer
enz., omgeving Scheldeka-
de. Vrij te aanvaarden.
Brieven onder No. 16, Bu
reau van dit blad.
TE KOOP:
met Bergplaats cn Tuin te
Axel. Terstond vrij te aan
vaarden. Te bevragen:
Administratiekantoor
KNIERIEM,
Noordstr. 37, Axel, Tel. 406
Met de MYOPLASTIC-band
denkt U niet meer aan Uw breuk!
MYOPLASTIC is een moderne methode die U
van al Uw ongemakken bevrijdt. Inderdaad,
het betreft hier niet een band met veer en
kussen, maar een soepel anatomisch plastron,
licht en wasbaar.
Hij wordt aangewend in Frankrijk, Zweden,
Zwitserland, Italië, Portugal, Noorwegen, Fin
land, Duitsland, België cn Nederland.
Deze anatomische band geeft zonder enige last
een prima ondersteuning: Uw breuk wordtop zijn
plaats gehouden, als steunde U ze met de handen.
Ook speciale modellen voor grote wondbreuken.
MYOPLASTIC is een Franse vinding, uitgedacht
door het bekende Instituut Herniaire de Lyon.
Een deskundige van het Instituut is voor gratis Inlichtin
gen aanwezig bij onderstaande drogisten:
Oostburg: Fa. Huisman, Raadhuisplein 11, donderdag 28
april 1012; Terneuzen: Fa. W. Dingemanse, Axelsestr.
3, donderdag 28 april 24; Middelburg: Fa. Focus, Nwe.
Burg 9, vrijdag 29 april 1012; Goes: Fa. Focus, Opril
Grote Markt, vrijdag 29 april 13.
Gratis inlichtingen, Postbus 29, Maastricht.
VOOR
NAAR
HORLOGES
Jongenshorloge Kienzle vanaf ƒ19,25
Junghans schokvrij f 36,50
Dameshorloge doublé J 30,45,
PONTIAC HORLOGES
De nieuwste collectie vanaf
49,50
2 jaar verzekerd tegen ongevallen cn dief
stal.
De MERKHORLOGES: TISSOT en OMEGA.
KLOKKEN
Moderne klokken vanaf
Bimbam
HORLOGEBANDEN
29.75
49,50
Stalen rekband vanaf 3,
Fixoflex staal 16,40; doublé 24,
Koopt Uw uurwerken in dc meer dan löO jaar
vertrouwde zaak van
NOORDSTRAAT 16
TERNEUZEN
Komt op verzoek met dc collectie aan
huis.
Vergadering van donderdag 24 maart 1960.
(Slot.)
10. Bespreking N. V. Waterleiding Maatschap
pij „Zeeuwsch-Vlaanderen."
De heer Huijbrecht: Wij hebben een veelheid
van gegevens gekregen, meneer de Voorzitter,
maar ondanks die veelheid van gegevens is het
(och niet direct gemakkelijk deze zaak te gaan
beoordelen. Voor deze beoordeling zou men het
bedrijf moeten kennen.
Ik zou nog enkele opmerkingen willen maken,
n.I. over de kritiek, welke dc heer Vrieling op
1 oktober 1959 in de Raad naar voren heeft ge
bracht. Ik heb bezwaren tegen de wijze, waarop
de heer Vrieling heeft gemeend zijn kritiek open
baar le moeten maken.
Verschillende zinsneden in zijn rapport zijn on
zakelijk en m.i. sentimenteel gesteld. Ontdaan van
dit sentiment valt deze kritiek in drie hoofdpun
ten uiteen en wel in de eerste plaats de notule
ring, welke ik moeilijk op haar juistheid kan be
oordelen. In de re- en dupliek is dit eigenlijk
een kwestie van ja en neen tussen de Voorzitter
en de heer Vrieling.
In de tweede plaats is er de financiële verslag
legging. Juridisch moeten wij wel concluderen,
dat deze in orde is, althans schijnbaar.
I'och bevreemdt het mij wel, dat men de ge
vraagde gegevens, zij het dan wat aarzelend, dan
toch maar heeft verstrekt. Overigens zou ik mij
willen aansluiten bij de conclusie van Mr. Schol
len, waaruit ik hot volgende citeer: ..Met het
bovenstaande wil ik niet zeggen, dat ik het ge
voelde beleid, ten aanzien van het geven van in
lichtingen kan bewonderen. Naar mijn mening
brengt een goed beleid met zich mee, dat de
.bestuurders elke redelijke vraag van een'aandeel
houder beantwoorden, met name wat de kost
prijzen zijn van belangrijke objecten als een
watertoren en een directeurswoning, waar nog
biikomt. dat bij een onderneming als de onder
havige met alleen maar gemeenten als aandeel
houders de schijn van iets te verbergen te hebben
w rmeden moet worden. Dit geldt zeer in het
bijzonder voor kwesties, waarbij het persoonlijk
belang van het bestuur betrokken is, zoals een
directeurswoning."
Ten derde de geldpolitiek in verband met geld
leningen en investeringen. Ik kom dan nog aan de
repliek van de directeur en van de Raad van
Commissarissen. Ook hier heb ik wel enig be
zwaar. met name het gestelde op blz. 17 van de
repliek van de Raad van Commissarissen is mij
niet helemaal duidelijk.
Ik citeer: „Het is evenwel nog niet genoeg. De
heer Vrieling praat nog over onrechtmatigheid
en onwellevendheid, nog erger, het is langs in
directe weg een schending van de openbaarheid
van onze gemeente-financiën. De financiën van
de Gemeente worden echter niet aangesproken en
die van de Waterleidingmij zijn in deze besloten
aangelegenheden niet openhaar. Wii hebben dus
niets met de openhaarheid van de gemeente-
financiën te maken."
En nu komt het: „De Gemeente Terneuzen heeft
slechts met 600 deelgenomen in het gemeen
schappelijk kapitaal. Met 600, die ook niet ver
loren gaan."
Dit begrijp ik niet, meneer de Voorzitter. Moet
ik dat opvatten als een ietwat laatdunkende uit
drukking in de geest van „nou ja. jullie hebben
er nu f 600 ingestoken, wees maar niet bang.
die 600 gaan heus niet verloren." Ik zou het
toch werkelijk betreuren als dat de bedoeling was
van deze woorden.
Ook al zijn de financiën van deze besloten N.V.
■niet openbaar, dan moet men toch bedenken,
dat het in wezen overheidsgelden zijn, die men
toch niet langs alle kanten en op elke manier
mag besteden.
Ik kan deze manier van verweer dan ook wer
kelijk niet bewonderen.
Over de gang van zaken zou ik nog in het
algemeen een opmerking willen maken. Ik vraag
mü af, of het in de toekomst nogmaals ik
spreek hier zeer in het. algemeen -niet gewenst
zou ziin, dat wanneer zulke dingen zich voor
doen onze vertegenwoordiger dit eerst b.v. in
de financiële commissie zou brengen. Deze com
missie is er uiteindelijk toch nu ook weer aan te
pas moeten komen en is gaan vergaderen met
het gemeentebestuur en de directeur en Raad
van Commissarissen van de Waterleidingmij.
Het uitbrengen van het rapport van de heer
Vrieling had ook in omgekeerde volgorde kunnen
geschieden, dan was wellicht een hoop werk be
spaard geweest..
Dan ligt er nog steeds het z.g. voorstel 1 van
de heer Vrieling. Onze fractie is er eigenlijk
voorstander van, dat dit voorstel aangehouden
wordt tot de behandeling van de jaarrekening
1.959 van de Waterleidingmij.
Tenslotte zou ik met Uw goedvinden nog
enkele vragen willen stellen aan de heer Vrie
ling. ook al omdat men voor een juiste be
oordeling het bedrijf moet kennen.
Dan heb ik eerst een vraag, welke ai lang loopt
en die ook gesteld is door mij op 1 oktober 1959,
n.I. over het bewuste presentiegeld van de com
missarissen van 400 per jaar.
De heer Vrieling zou inlichtingen daarover vra
gen aan de Pensioenraad. Ik twijfel er niet aan,
meneer de Voorzitter, of deze vraag is U bekend,
en ik zóu deze dan ook graag door de heer Vrie
ling beantwoord zien.
Tenslotte zou ik de heer Vrieling, ook omdat
hü onze vertegenwoordiger is en het bedrijf beter
kent dan ik, of misschien één van ons, graag zijn
mening willen weten over verschillende zaken,
o.a. over de investeringen. Er zijn verschillende
posten beneden de ramingen gebleven en er zijn
er ook verschillende die overschreden, zelfs be-
langrijk overschreden zijn. Over de-laatste cijfers,
dip wij gekregen hebben na de toelichting, zou ik
graag zijn mening hebben, met name op blz. 3,
gaande over de kosten van de Raad van Commis
sarissen, aandeelhouders enz. b.v. de kosten van
de au! O- in gebruik bij de president-commissaris,
ad f 3.259,36, en de kosten van de directeurs
woning.
Wij hehben deze cijfers gekregen, maar ik kan
er nog altiid niet precies uit opmaken wat die
woning nu heeft gekost.
Dat kan aan mij liggen, maar misschien dat de
heer rieling over meer gegevens beschikt, zo
dat hij mij daaromtrent nader kan inlichten.
In eerste instantie zou ik het hierbij willen
laten.
Dc heer De IVjjter: Meneer de Voorzitter. Al
lereerst willen wjj onze waardering er over uit
spreken dat de Raad de vele en uitvoerige stuk
ken, die op de Waterleidingmij betrekking heb
ben, heeft thuisgestuurd gekregen, zodat een rus
tige bestudering dan mogelijk was.
Het verslag, dat de heer Vrieling op 1 oktober
j-1. aan rte gemeenteraad over de Waterleidingmij
heeft uitgebracht, was zeer uitvoerig. Het ver-
weer van de Waterleidingmij is dat oveneens. Het
iele cijfermateriaal, dat over en weer gebruikt
wordt, vooral rond de jaarrekening 1958, is uiter
aard belangrijk.
Maar toch veel belangrijker dan dit alles is o.i
de beleidskwestie.
in zijn conclusie stipt de landsadvocaat dit ook
even aan. Zo kan hij het beleid ten aanzien van
het geven van inlichtingen, niet bewonderen.
We hopen, dat èn de Raad van Commissarissen
én de aandeelhoudersvergadering deze woorden
en ook de woorden van de landsadvocaat betref
fende de watertoren en de directeurswoning, zeker
ter harte zullen nemen.
Op enkele punten willen wij nader ingaan:
W\j voor ons zien de Waterleidingmij als een
semi-overheidsbedrijf tot algemeen nut, waar
alleen de gemeenten aandeelhouder van zijn en
de financiën van een dergelijk bedrijf moeten
openhartig besproken kunnen worden in een aan
deelhoudersvergadering en, als het nodig is, ook
in een gemeenteraad.
Het weigeren of hef niet verstrekken van in
lichtingen, zoals aanvankelijk plaats vond, vin
den wij dan ook zonder meer fout.
Ook de kwestie van een bezoldiging van de com
missarissen van 400 per jaar en per commissa
ris, achten wjj onjuist. Het verlenen van presen
tiegeld is billijk en als dit, zoals voorheen bij de
Waterleidingmij 20 per vergadering bedrpeg,
dan ontmoet dat bjj ons geen bezwaar. Maar nu
kan het gebeuren, dat. een commissaris, die de
gewoonte heeft de vergaderingen zeiden te be
zoeken, toch die ƒ400 opstrijkt.
Wij zien dit als een beleidsfout en zijn hot dan
ook met de zienswijze van de landsadvocaat over
deze aangelegenheid niet eens.
Als wij in de verlies- en winstrekening over
1958, onder kosten algemene dienst, lezen, dat de
„kosten raad van commissarissen, aandeelhouders
en andere representatiekosten" bijna 30.000 heb
ben bedragen, zijn wij dankbaar dat een nadere
uiteenzetting over deze post ons gegeven is.
Maar toch moeten wij aannemen, dat hier niet
de nodige soberheid is betracht
De kritiek van de heer Vrieling over het in het
algemeen „op te grote voet" leven bij de Water
leidingmij, is niet nieuw. Reeds een jaar of drie
geleden is dit door ons en door woordvoerders
van andere fracties in deze raad besproken.
Toen ging het vooral over het kantoorgebouw
en de huizenbouw.
Voor het nemen van bepaalde maatregelen ten
opzichte van het onbeperkt garant zijn, was toen
in deze raad geen meerderheid. Zo kan dan ook
de Waterleidingmij onbeperkt haar gang gaan.
Ook over het leningsbeleid en het beleggen in
dollar-obligaties zou heel wat te zeggen zijn.
Maar wat denkt U, meneer de Voorzitter, als
de gemeente nu eens enkele miljoenen kon lenen
en we kochten er dollar-obligaties voor, zouden
Ged. Staten dat goedkeuren?
Ik zou het hierbij in eerste instantie willen
laten.
De heer Weterings: Meneer de Voorzitter. Het
intussen tot een boekdeel uitgegroeide pro en
contra inzake de kwestie Waterleidingmij Zw.-Vl„
geeft niet veel stof 'meer tot verdere discussie.
Ik zal dan ook op dit alles niet diep ingaan. Ik
wil volstaan met enkele opmerkingen.
De diverse rapporten van deskundigen laten,
volgens mijn persoonlijke mening, aan duidelijk
heid niets te wensen over. Het vermoeden, ge
boekstaafd door enkele feiten, als zou het beleid
van de Raad van Commissarissen, van de Raad
van Aandeelhouders en van de Directeur, een
positief fout beleid zijn, ja zelfs in strijd zijn met
de Statuten en andere wettelijke bepalingen, is,
dunkt mij, voldoende weerlegd.
Zowel de landsadvocaat als Prof. Simons, heb
ben duidelijk aangetoond, dat er niet gehandeld
is in strijd met de Statuten en wettelijke bepalin
gen. Zelfs niet in striid met het gewoonterecht,
terwijl de jurisprudentie van de heren v. d. Heij
den en van der Grinten, twee deskundigen bij
uitnemendheid op 't gebied van bedoelde materie,
niet voldoende houvast bjedt om het Waterleiding
bedrijf in een scherf daglicht te stellen.
Bij een grote verscheidenheid van meningen
kan uit de aard der zaak een of ander punt wel
eens anders geïnterpreteerd worden, doch de kern
van de zaak blijft in het algemeen dezelfde en
daar gaat het hier om. Wij moeten dit niet uit
het oog verliezen, wanneer wij ons confronteren
met het rapport van dc heer Vrieling van 1 okto
ber 1959.
Het is iedere Nederlandse Staatsburger rech
tens toegestaan openlijk kritiek uit te oefenen of
zijn persoonlijke mening kenbaar te maken. Een
recht, dat wij niet moeten betwisten.
Doch het burgerlijk fatsoen eist, dat, wanneer
men van dit recht gebruik maakt, men dit doel
op een wijze, die geen aansloot geeft en wanneer
hel, zoals bij de Waterleidingmij Zw.-Vl. een be
drijf betreft, niet trekt in de persoonlijke sfeer.
Voor wat dit laatste betreft, betreur ik het ten
zeerste, dat de heer Vrieling uitdrukkingen ge
bruikt heeft, die ik van een beschaafd en ontwik
keld man, zeker niet verwacht had, althans niet
in 't openbaar. De publieke opinie is, dat geef ik
direct toe, verdeeld, doch ieder weldenkend mens
heeft het verbaasd, dat de heer Vrieling personen
heeft aangevallen, die in Zeeuwsch-Vlaanderen,
en ook daarbuiten, bekend staan als harde wer
kers in 't belang van de gemeenschap, als bestuur
ders van gemeenten en andere instellingen, waar
van men weet. dat zij zeer consensieus te werk
gaan. Persoonlijke belangen opzij schuiven om de
gemeenschap in haar totaliteit zo goed mogelijk
te dienen. Personen, die voor Zeeuwsch-Vlaande
ren, en ook voor onze provincie, steeds op de bres
staan en zich volledig gegeven hebben om deze
uithoek van 't Koninkrijk der Nederlanden, in
't middelpunt der belangstelling te plaatsen. Ik
ga nog verder dóór te beweren, dat juist deze
heren het zijn geweest, die ons gewest mede heb
ben opengelegd en de aandacht van geheel Neder
land gevestigd hebben op de belangrijkheid van
dit Gewest. Hiervoor breng ik geen critick op,
doeh zwaai hun de nodige lof toe.
Ik vind het daarom heel jammer, dat de heer
Vrieling als uitgangspunt van zijn rapport, bewust
of onbewust, dit laat ik buiten beschouwing, heeft
gesteld kwader trouw en in strijd met de goede
zeden en openbare orde. Dit uitgangspunt is al
bti voorbaat fout om tot een gezonde en opbou
wende critiek te komen.
Wanneer naar bedoeld uitgangspunt wordt ge
grepen, dan is het op de duur onmogelijk nog te
besturen. Alleen de schijn hiervan zou ik onder
alle omstandigheden willen vermijden, zeker als
Raadslid in eèn openbare vergadering.
Wanneer men de taak van bestuurder zó niet
wil zien, dan werkt men beslist niet mede aan
het openbare en algemene belang van de totale
gemeenschap.
Ik neem aan, althans ik probeer dit, dat de
heer Vrieling dit niet bedoeld heeft. Ik zou daar
om gaarne zien, meneer de Voorzitter, dat de
Waterleidingmij Zeeuwsch-Vlaanderen in haar to
taliteit volledig gerehabiliteerd wordt. Immers
uit de kritiek van de heer Vrieling heeft men
toch nog, ondanks alles, iets opbouwends willen
putten, zij het dan op punten, die niet het beleid
als zodanig aantasten. Ik meen te weten, dat
uit de gevoerde correspondentie en de mondelinge
besprekingen, men nader tot elkaar is gekomen
en dat men, in 't algemeen genomen, nu toch wel
tot de conclusie is gekomen, dat het heus niet zo
erg is, als dc heer Vrieling heeft doen voorkomen.
Want, 'wanneer het zo erg was geweest, zou
er zeker commentaar zijn gekomen uit de finan
ciële wereld, gezien de grote kapitalen, die moes
ten worden aangetrokken. Wij mogen hieruit toch
wel concluderen, dat het bedrpf kerngezond is,
goed wordt geleid en beheerd.
Doch niet alleen uit de financiële wereld is geen
commentaar gekomen, ook niet van de zpde der
diverse departementen. Dat dit dus niet is ge
schied, verheugt my en sterkt mjj in mön mening,
dat wij als Zeeuwsch-Vlaanderen. trots kunnen
zjjn op deze N. V. Technisch staal het mede aan
de top in den lande.
Wat hier gepresteerd wordt om Zw.-Vl, aan
voldoende en goed water te helpen, grenst, ik
zou haast durven beweren, aan 't ongeloofiyke.
Laat. er dan wel eens iets zün of gebeuren, dat
niet ieders goedkeuring, kan wegdragen, van dc
andere kant mogen wii toch ook niet uit het oog
verliezen, dat er weinig streken in Nederland zpn,
waar men met zoveel moeilijkheden te kampen
heeft als juist in Zeeuwsch-Vlaanderen.
Uit de ons verstrekte gegevens biykt ook, dat
wij goed water ontvangen, dat heus niet duur
der is dan in andere streken van 't land. Ten over
staan van de gemiddelde tarieven slaat onz»
maatschappij geen slecht figuur. Dit laatste moge
voor de bevolking een geruststelling zün.
Wat de gebouwen betreft kan men zich wel
eens afvragen of deze niet eenvoudiger en dus
goedkoper hadden kunnen worden gebouwd.
Mijnheer de Voorzitter, Zeeuwsch-Vlaanderen
is heus niet ryk aan gebouwen, die een schoon
heid voor de streek zijn. Op dit gebied zijn wü
arm.
De Waterleidingmü heeft ook op dit gebied
baanbrekend werk verricht. Het landschap is
gesierd met de nieuwe watertoren en gebouwen.
Speciaal onze Gemeente kan trots zijn op het
gebouwen-complex aan de Axelsestraat en Ooste-
lük Bolwerk. Vooral dit laatste heeft onze Ge
meente een zeker aanzien gegeven, waarop vele
gemeenten jaloers zün. Iedere vreemdeling wordt
direct geïmponeerd door de watertoren met ver
dere entourage.
Ik vind aan dit alles niets luxueus. Wij hebben
als ontwikkelingskcrn onze mond vol over kli
maatverbetering.
Mijnheer de Voorzitter, hetgeen de Waterlei
dingmij hier heeft neergezet is reeds een stuk
klimaatsverbetering. Als straks het gehele Oos-
telyk Bolwerk klaar is, dan zal het een lust zün
om daar te wandelen. Ik beschouw dit, uit stede
bouwkundig oogpunt, tot nu toe het meest ge
slaagde van onze uitbreidingsplannen.
Dit wil niet zeggen, dat er maar met geld ge
smeten moet worden. Verre vandaar zelfs. Doch
ik vind het verantwoord, wederom uit stedebouw
kundig oogpunt, dat er wat meer geld beschik
baar komt om van onze gemeente een prettig
aandoende stad te maken. Wanneer dit finan
cieel niet tot excessen leidt, dan ben ik er voor,
dat men in deze richting werkt en verder gaat.
Mijnheer de Vooorzitter, uit diverse rapporten
biykt, dat er verantwoordelijkheidsvol is gewerkt.
Dat daarnaast de mogeiykheid wordt geschapen
om het financieel beleid aan bepaalde wensen
en verlangens aan te passen.
Daar verder op ingaan heeft volgens mij geen
zin. Het is duidelpk en het heeft verhelderend
gewerkt. Wy kunnen er een punt achter zetten.
Ala grootste en toonaangevende gemeente van
Zeeuwsch-Vlaanderen hebben wij een naam op te
houden. Laat ons daarom als raad, ondanks klei
ne tekortkomingen, die overigens van geen be
lang zpn, ons volledig uitspreken over het ge
voerde beleid in deze zin, dal wy waardering
kunnen opbrengen voor hetgeen deze maatsehap-
PÜ voor Zeeuwsch-Vlaanderen tot stand heeft ge
bracht. Ons vertrouwen schenken en voorkomen,
dat bedoelde vorm van kritiek, wanneer daartoe
geen aanleiding bestaat, in deze raad niet meer
voorkomt. Ik wil dan volledig onderschrijven
betgeen de heer Vrieling in zyn rapport van 1
oktober 1959 heeft gezegd, dat wij als Zeeuws-
Vlamingen trots kunnen ziin op onze streekwater-
leiding, op haar deskundige technische staf met
aan het hoofd de directeur, terwijl ik toch ook
voldoende waardering kan opbrengen voor de Raad
van Commissarissen en aandeelhouders. Gezamen
lijk hebben zü deze streekwaterleiding opge
bouwd tol een bedrijf dat, nogmaals, de trots van
Zeeuwsch-Vlaanderen mag zijn.
De Voorzitter: Om te beginnen zou ik enkele
opmerkingen willen maken. Ik zou de Raad voor
willen houden deze zaak zoveel mogelijk uit de
sentimentssfeer te houden. Ik had gehoopt, dat
na 6 maanden dat ook wel zou lukken, maar ik
bemerk toch ook uit de woorden, die de heer
Huijbrecht hier gesproken heeft, dat dit niet zon
der meer mogeiyk is. Uit de opmerking, die de
(Zie verder pagina 9)
