LEVISIE
s
Gemeenteraad
van Terneuzen
4 september 1959,
3.00 Nws.: 13.15 Lichte
13.40 Muziekrevue;
reekuitz.14.45 Ham
el en zang15.05 Boe-
eid15.25 Elias, Orato-
el I); 16.40 Caus.; 16.55
t de pers; 17.30 Week-
18.00 Nws. en rom».;
■am.; 19.00 Artistieke
•t; 19.30 Wie A zegt,
seggen, raus.19.40 Het
het Nederl. Bijbelge-
p. gesprek; 19.55 Deze
ius. 20.00 Nws.; 20.05
20.35 Promenade-ork.
comm.; 21.30 Hoe was
weer? 22.00 Sportnws.;
ite muziek; 23.00 Nws.;
00 Gram.
1RSUM II.; 7.00 Nws.;
(wijde muziek7.30
7.45 Morgengebed en
8.00 Nws.; 8.15 Gram.;
r de huisvrouw10.00
kleuters; 10.15 Gram.;
1 je zestig? 11.00 Voor
n; 11.45 Gram.; 12.00
lok; 12.03 Gram.; 12.30
n tuinb. meded.; 12.33
12.50 Act.; 13.00 Nws.;
nnewijzer; 13.20 Zang;
ram.; 14.00 Voor de
14.10 Accordeonmuziek
ron van letteren en
14 55 Koorzang; 15.15
le-ork. en solist; 15.40
ir.15.50 Gregoriaanse
20 Voor de jeugd; 16.50
|en soliste; 17.20 Lich-
k; 17.40 Instr. trio; 18.no
stiek weeroverz.18.10
sprogr.; 18.30 Voor de
18.45 Vragenbeantw.;
ws.; 19.10 Act.; 19.25
en, caus.; 19.40 Omr.
olist20.35 Gram.; 21.00
rogr.; 21.30 Mannen-
gei en harmonie-ork.
•hte muziek; 22.35 Wij
le zondag in. Aanslui-
vondgebed en lit. kal.;
rs.23.15 Nws. in* Espe-
13.22—24.00 Nouveauté's.
SEL (VI.); 12.00 Gram.;
erber.12.34 Gesproken
12.45 Gram.; 13.00
13.15 Radio-Almanak;
diojourn.15.00 Gram.;
15 en 16.45 Gram.; 17.00
7.10 Gram.; 17.15 Dag
en lit. kal.; 17.20 Gr.;
gelse les; 18.00 Orgelre-
30 Voor de sold.; 19.00
9.30 Gram.; 20.00 Ork.
.00 Gram.; 21.15 Arnus.
22.00 Nws.: 22.15 Ope-
t; 23.00 Nws.; 23.05
23.30-24.00 Idem.
levisieprogramma's
T.V.: 15.00- 17.15
Hippique in Rotter-
17.15—18.00 Eurovisie
ïrn. en weeroverz.; 20.20
RO's Telearchief21.00
rato '59; 21.30—22.35 Ge-
ziek.
MS BELG. T.V.: 15.30—
rovisie NTS; 7.7.00—1800
jeugd; 19.30 Nws., act.
■ber.19.45 De week in
0.15 Tony Corsarishow;
if-feuill.; 22.10 Nws.
Vrijdag 4 september 1959.
DE VRIJE ZEEUW
Pagina I
Jere
NG
ïoud
irulk
Noofdsirast 39
■IJl, Hofleverancier
Noordstraat 22
«straat 12, tel. 261
strijd ontstaat met het door de regering vastge
stelde rentegamma.
De heer Fyn van Draat: Hoe zal het met de
aangebrachte veranderingen gaan als de wonin
gen weer ter beschikking komen van de woning
bouwvereniging?
De Voorzitter: De huurder moet de huizen
teruggeven in de toestand waarin hi.i ze krijgt.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming
aangenomen.
5. Voorstel van burgemeester en wethouders tot
het verlenen van garantie voor electrificalie
van onrendabele gebieden.
6. Voorstel lot aankoop van het perceel Koedijk
no. 43.
Vergadering van donderdag 13 augustus 1359,
te 19 nur.
Voorzitter: Mr. P. H. W. F. Tellegen.
Wethouders; M. de Vos en H. A. M. A. de Meij
er.
Raadsleden: M. van Langevelde. R. G. Vrieling,
P. Fijn van DraatS. W. Henry, mevr. E. Dooms-
Ortelee, A. Jansen, P. J. Huijbrecht, R. Hol, C. J.
Compiet, W. J. Weterings, D. Waverijn, J. A. de
Feijter en D. M. Ollebek.
Afwezig met kennisgeving: Dr. M. E. H. Camps
en "F. Dieleman.
Secretaris; A, J. Dees.
De Voorzitter opent de vergadering.
De Voorzitter: Vóór we beginnen met het be
handelen van de agenda, wil ik U eerst onze nieu
we kracht voorstellen, mej. Mechielsen, die mej
Wieles zal opvolgen als stenotypiste van deze ver
gaderingen.
We hopen, dat ze haar werkzaamheden, even
als haar voorgangsters, tot onze volle tevreden
heid zal verrichten.
I, Vaststelling van de notulen Van de vergade
ringen van 11 juni en 9 juli 1939.
Deze notulen worden onveranderd vastgesteld
Ingekomen sltukken.
a. het door Gedeputeerde Staten van Zeeland
goedgekeurde raadsbesluit inzake de verkoop
van een perceel bouwgrond aan de vereniging
„Het Groene Kruis";
b. idem inzake de verkoop van een perceel bouw
grond aan de N.V. Waterleiding Maatschappji
.Zeeuwsch-Vlaanderen"
c. idem inzake de verkoop van twee percelen
bouwgrond aan het aannemingsbedrijf Gebr.
Van der Poel N. V.
cL idem inzake de aankoop van het perceel Baan-
dvjk 27 en Schoollaan 17;
e. idem inzake goedkeuring raadsbesluit van 11
juni 1959 inzake kasgeldlening ad 125.000,—;
f. controle-rapporten van het Centraal Bureau
voor Verificatie en Financiële Adviezen dei-
Vereniging van Nederlandse Gemeenten over
het 2e kwartaal 1959;
g. schrijven van Centraal Bouw- en Woningtoe
zicht en van de Dienst van Gemeentewerken
in Oost Zeeuwsch-Vlaanderen inzake de kas-
opneming en controle van hun administratie
over het 2e kwartaal 1959;
h. schrijven van Gedeputeerde Staten van Zee
land inzake vaststelling van de gemeente-reke
ning dienst 1956;
L verzoek inzake intrekking van het raadsbe
sluit dd 11 juni 1959 tot verkoop van een per
ceel bouwgrond aan de Guido Gezellestraat.
Zonder bespreking of hoofdelijke stemming wor
den punt a. t/m h. voor kennisgeving aangeno
men en wordt besloten het onder punt i. genoem
de besluit in te trekken.
De heer Vrieling: Mijnheer de Voorzitter, ik heb
gemerkt, dat het geen gebruik is, dat. de notulen
van de vergaderingen van de Waterleiding-Maat
schappij bij de ingekomen stukken ter inzage wor
den gelegd. Bestaat er bezwaar van de zijde van
B. en W. om dit te gaan doen?
De Voorzitter: Neen, helemaal niet.
De heer Vrieling: Ik was voornemens verslag
uit te brengen van deze vergaderingen, maar ik
wilde dat de leden eerst van -de jongste notulen
kennis kunnen nemen.
De Voorzitter: Het is wel de gewoonte dat de
vertegenwoordiger van de raad bericht geeft van
aijn bevindingen.
De heer Vrieling: Mag ik aannemen, dat U de
notulen in de volgende vergadering ter inzage
legt?
De Voorzitter: Ja zeker!
De heer Vrieling: Dank U wel.
4. Voorste! van burgemeester en wethouders
tot het verlenen van meden erlang ingevolge
artikel 50 van de Kleuteronderwjjswet voor
de bouw van een tweede R h. kleuterschool.
Dit voorstel wordt zonder bespreking of hoofde
lijke stemming aangenomen.
4. Voorstel van burgemeester en wethouders tot
het. verlenen van een garantie in verband met
de vestiging van een Internaat ten behoeve
van leerlingen van de gemeentelijke schip,
persschool.
meente deze gelden verstrekt, omdat dan geen bespreking of hoofdelijke stemming aangenomen
De heer Fijn van Draat: Er wordt verklaard,
dat de school na korte termijn zeker 60 S0 leer
lingen zal tellen; dit is m.L wel wat optimistisch
bekeken.
De Voorzitter: Wij hebben ons hiertoe gewend
tot het bestuur van „Schuttevaer", welke vereni
ging de meeste schippers onder haar vleugels
heeft. Van die zijde is ons zeer stellig verzekerd
dat. we na korte termijn zeker op 60 a 80 leerlin
gen kunnen rekenen. In het begin is het wei wat
moeilijk om vaste grond onder de voeten te krij
gen.
De heer Fijn van Draat: Naar aanleiding daar
van kom ik aan punt c. van het besluit dat ge
nomen zal worden: van het. aantal kinderen dat
aan de 60 ontbreekt, kan gedurende een aanloop
tijd van 2 jaar per week 14,— aan de gemeente
worden gedeclareerd. Als er nu geen 60, maar
b.v. maar 40 kinderen zijn, dan zal dat de ge
meente een behoorlijke som geld kosten.
'p loorzitter: We verwachten, dat het aantal
leerlingen zeer snel zal oplopen.
1 >p heer Fyn van Draat: Verder heb ik tegen
dit voorstel geen bezwaar,
He heer De Feijter: Mijnheer de Voorzitter, wij
kunnen wei instemmen met dit voorstel; het is
z»ker noodzakelijk, dat er een internaat komt bij
O" schippersschool, maar tegen punt c. van het
voorstel hebben wij ook bezwaar. Een bijdrage van
J 11, per week voor elk kind dat aan de 60 ont
breekt, zal de gemeente veel geld kosten.
Onze vraag is: T.z.t. zal er een Christelijke
schippersschool gesticht worden; kunnen de leer
lingen daarvan dan ook van dit internaat gebruik
maken?
De 5 oorzitter: Alle schipperskinderen kunnen
*an dit internaat gebruik maken. Niet alleen de
kinderen die op de openbare schippersschool gaan,
maar ook andere. Alleen de kinderen die de leef
tijd van 8 jaar bereikt hebben, kunnen op do school
worden toegelaten. Kinderen, die eerst de gewone
legere school bezoeken, omdat ze de leeftijd van 8
jaar nog niet bereikt hebben, qok schipperskinde
°n die d» lagere technische schbol bezoeken, kun
nen dan toch op het internaat toegelaten worden..
De heer Van Langevelde: Hoe groot is de capa
citeit van het internaat
De Voorzitter: Er kunnen 70 kinderen gehuis
vest. worden.
ne heer Van Langevelde: In die 4 huizen 70
kinderen?
De 5 oorzitter: We hebben het allemaal uitvoe
rig bekeken, en het is mogelijk.
De heer Fijn van Draat: Dit internaat wordt, ge
vormd, door 4 woningen van de Woningbouwver
eniging op eenvoudige wflze te veranderen. Wie
betaalt het bedrag dat voor deze verandering nodig
zal zijnDat wordt toch niet door de gemeente
betaald?
De Voorzitter: Dat wordt van die 50.000,— be-
teaid. die wij voor de inrichting van het internaat
?"?arandeerd hebben.
is nu overigens, van wie het geid moet
geleend worden. Het lijkt om het beste dat de ge-
7. Voorstel tot verkoop van een perceel grond
aan de Jacob Catsstraat,
De voorstellen 5 tol en met 7 worden zonder
bespreking of hoofdelijke stemming aangenomen.
8. Voorstel van burgemeester en wethouders tot
wijziging van de salaris- en loonv erordening.
De heer Fijn van Draat: Is dit salaris verhoogd
omdat er geen animo was?
De Voorzitter: Neen. Het is een salaris, dat in
overeenstemming is met de werkzaamheden die
aan deze betrekking verbonden zijn. Aan deze
ambtenaar moeten bepaalde eisen gesteld worden
die een hoger salaris vragen.
De heor Van Langevelde: Is hij daarmee aan
gepast aan de rijksregeling?
Do Voorzitter: Ja.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming
aangenomen.
9. Voorstel van burgemeester en wethouders tot
het. vertenen van een hydrsge in liet '00 %-
plan van de N.V. Waterleiding Maatschappij
„Zeeuwsch-Vlaanderen".
De heer De Feijter: Mijnheer de Voorzitter, Ik
wil gaarne instemmen met dit voorstel; do be
woonbaarheid van het platteland wordt erdoor be
vorderd. Wanneer kan met de uitvoering van dit
plan begonnen worden? Deze zomer zijn veel ge
zinnen erg verlegen om water geweest.
De Voorzitter: Als 75 bereid is om aangeslo
ten te worden, kunnen wij starten. Van de Cats-
polderdijk zijn al aanvragen binnengekomen om
aangesloten te worden; hier zal vrij spoedig ge
start kunnen worden.
De heer De Feijter: Moet dat 75 zijn van alle
percelen die nog niet aangesloten zijn?
De heer De Vos: Neen, 75 van een wijk die
nog niet aangesloten is en voor aansluiting in aan
merking komt.
De heer Hol: Bestaat er een redelijke kans, dat
het Rijk het 100 %-plan zal gaan subsidiëren?
De Voorzitter: Ik geloof, dat we wel kunnen
spreken van een redelijke kans, maar we moeten
afwachten of het Rijk redelijk zal zijn.
De heer Hol: De lasten van de gemeente zullen
daardoor verminderd worden.
De heer Vrieliirg: Dit is een plan, dat gemakke
lijk instemming vindt. Het gaat. hier om een sub
sidie gedurende ten hoogste 30 jaren van maxi
maal 5000,per jaar. Ik zou graag willen weten
wat het totale bedrag zal zijn, dat per jaar hier
voor zal worden gegeven. Is er enig gegeven be
kend, hoe dit bedrag geleidelijk zal oplopen? Het
totale tekort zal niet direkt bereikt, worden; het
rapport over 1957 spreekt over een tekort van
13.500,aan het begin en aan het eind
160.000.—. Dit laatste bedrag staat in de toelich
ting vermeld.
De Voorzitter: Dit hangt af van het tempo van
aansluiting.
De heer Vrieling: Zijn er op dit punt geen nadere
cijfers bekend?
De Voorzitter: Neen.
De heer De Vos: Als de Catspolder uitgevoerd
wordt, bedraagt de bijdrage 950,De rest is
afhankelijk van het tempo waarin verschillende
wijken van water worden voorzien.
De heer Vrieling: Ik heb in de brief van de
Waterleiding gezien, dat het mogelijk is een for
mule aan te geven, met behulp waarvan het totale
tekort over de verschillende gemeenten wordt ver
deeld.
De Voorzitter: Er zijn hier verschillende facto
ren verwerkt.
De heer Vrieling: Is het de bedoeling om t.z.t.
het bedrag te verdelen naar evenredigheid van dc
maximale bedragen die nu van de gemeenten wor
den gevraagd? Wanneer van alle 30 gemeenten in
totaal 98.000,— wordt gevraagd, onze gemeente
moet ƒ5000,betalen, moeten wij dan elk jaar
5/98 van het totale tekort betalen?
De Voorzitter: Nee, 5000,
De heer Vrieling: Als er nu in zeker jaar een
tekort zal zijn van ƒ50.000,dan zat dit toch ver.
deeld moeten worden naar evenredigheid van de
maximale bedragen die van de gemeenten ge
vraagd zjjn!
De heer De Meijer: Dit een zaak, die van jaar
tot jaar bekeken zal moeten worden.
De Voorzitter: We moeten altijd letten op wat
er met de gemeente Terneuzen is afgesproken.
Wanneer het 100 %-plan voor Terneuzen geheel
op de waterleiding is aangesloten, is het uit en
dan hebben we met de andere gemeenten niet meer
te maken.
De heor De Vos: De 'gemeente is verdeeld
verschillende wijken; dit zijn aparte objecten. Naar
deze wijken zuilen leidingen toegelegd worden,
zodat de mensen daarop kunnen aansluiten. Het
tekort dat, daarbij ontstaat wordt wijksgewijze
vastgesteld en dat verandert niet in die 30 jaren
tenzij het Rijk het 100 %-plan gaat subsidiëren. In-
dien dit laatste niet het geval is, loopt het bedrag
geleidelijk op tot ƒ5000,—, totdat het 100 %-plan
geheel is gerealiseerd.
De heer Vrieling: Er is een gemeente, waar twee
boerderijen aangesloten moeten worden en hier
voor moet maximaal ƒ2500,verleend worden
Dit is mij niet helemaal duidelijk. Wat voor zin
heeft het om voor deze tw-ee boerderijen 2500,
te betalen?
De heer De Vos: Het totale bedrag voor het ge
hele plan is over de verschillende gemeenten ver
deeld door de Waterleiding Maatschappij. Wanneer
die gemeente in plaats van ƒ2500,— maar 500.—
zou moeten betalen, blijft er voor de andere ge
meenten meer over.. Als de gemeenten samen
98.000,— moeten vergoeden, moet. dat. bedrag ook
opgebracht worden. Hetgeen daarboven nog te
kort is, komt uit het fonds van de Waterleiding
zelf.
De heer Vrieling: Dat gaat dus een andere rich
ting uit, dan wanneer U zegt dal wij bekijken
wat in onze gemeente gedaan is
De heer De Vos: Neen. De 98.000,is als
last over dc gemeenten verdeeld. Onze gemeente
heeft 5000,hiervan te betalen, doch we komen
pas aan die 5000,wanneer het 100 %-plan voor
ónze gemeente geheel is gerealiseerd.
De Voorzitter: Wanneer in dp door U bedoelde
gemeente wordt aangesloten, moet deze gemeente
1250,betalen.
De heer Vrieling: Ik zou het op prijs stellen als
we hiervan een uitvoerige rekening en verant
woording kriigen.
De heer De Vos: We krijgen van elk object,
vóór het wordt uitgevoerd, een plan op tafel.
De heer De Meijer: Wij kunnen het gehele pla
dus op de voet volgen.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming
aangenomen.
10. Idem tot wijziging \an dc begroting dienst
Maatschappelijke Zorg X959, van het Grond
bedrijf dienst 1958 en 1939 en van de Gemeen,
tebegroting dienst 1939.
Het voorstel tot wjz'ging van de begroting
dienst Maatschappelijke ..org 1959 en. van het
Grondbedrijf dienst 7358 en 1356 wordt zonder [praal had.
De heer Compiet: Mijnheer de Voorzitter. Ik
heb hier voor mij afdeling I, Hoofdstuk II, volgno.
58 a, van de wijziging van de gemeentebegroting
dienst 1959, inzake geschenken van Zeeuwse ge
meenten aan de provincie Zeeland ter gelegenheid
an de ingebruikneming van het nieuwe Provin
ciehuis in 1960. Er wordt hier voorgesteld een be-
rag van 1000,voor een wapen in het trappen
huis en ƒ773,voor muurschilderingen beschik
baar lo stellen. Wanneer wij voor onze gemeente
iets vragen op kunstgebied, kan het niet, en zelf
zouden wij deze bedragen voor dat gebouw in
Middelburg moeten beschikbaar stellen. Hiermee
kan ik me niet verenigen
De Voorzitter: Gaan uw bezwaren naar beide
bedragen uit?
De heer Compiet: Ja, naar allebei.
De heer Fijn van Draat: Ik vind dit wel merk
waardig. Het Riik en de provincie knappen hier
dc gemeenten mee op. Het Rijk moet ons liet geld
verschaffen en zij zijn er tegen dit geld uit
te geven.
De heer Weterings: Ik heb bezwaren tegen alle
bei de posten. In onze gemeente zelf bestaat zeer
grote behoefte aan bepaalde culturele uitingen in
de vorm van schilderingen of andere bepaalde din
gen, waardoor het uiterlijk enige kunstzinnige aan
leg krijgt, maar hiervoor krijgen we geen cent.
Gezien onze krappe financiële positie kunnen we
ons dit niet veroorloven en moeten we het maar
laten liggen. En nu moeten we 1773,voor het
Provinciehuis in Middelburg uittrekken.
Zolang wij zelf op dit terrein nog niets kunnen
doen, ben ik er tegen aan de Provincie do nodige
medewerking te verlenen
Wanneer wij hier in de raadszaal een behoorlijk
schilderij willen aanbrengen, zullen daar van de
kant van Gedeputeerde -Staten wel bezwaren tegen
nkomen, gezien onze financiële positie.
De heer Vrieling: Ik ben het volkomen eens met
de heer Weterings,
De heer Henry. Ik ben het ook volkomen eens
met wat de heren Compiet en Weterings gezegd
hebben. Ik heb er geen behoefte aan dat een
tegel van de gemeente Terneuzen in het Provin
ciehuis komt.
De Voorzitter: Op dezelfde gronden?
De heer Henry: Ik vind het om verschillende
redenen niet, gewenst, dat de gemeente Terneuzen
hieraan medewerkt.
De heer Van Langevelde: Ik sta op hetzelfde
landpunt als de vorige heren. Als wij deze
1773,voor onszelf kunnen gebruiken, akkoord
maar dan komen er bezwaren van Gedeputeerde
Staten,
lk kan de redenering niet goed volgen. Gedepu
teerde Staten hebben deze last op dq gemeente
gelegd, maar de gemeente heeft geen geld. Ze
hebben 16 gemeenten aangezocht een bijdrage te
geven voor het wapenschild in hel trappenhuis en
deze gemeenten zitten nu met de lasten
lk geloof, dat dit niet juist is en ik ben er ook
om deze redenen tegen.
Do heer De Feijter: Ik ben het met de vorige
sprekers eens.
Als wij hier nu een nieuw gemeentehuis had
den, zouden ze dan ook schilderijen beschikbaar
stellen?
De Voorzitter: Natuurlijk 1
De heer Fijn van Draat: Mijnheer de Voorzitter
ik ben er ook niet voor.
De Voorzitter: Mevrouw en mijne heren, ik wil
proberen dit voorstel te verdedigen. Ofschoon deze
mededelingen van de burgemeester van Middel
burg en de Vereniging van Nederlandse Gemeen
ten in het. college uitvoerig zijn besproken, waren
we er niet erg enthousiast voor, vooral niet dooi
de manier, waarop deze bijdragen ons eigenlijk
zijn opgelegd. Maar je moet je tegenwoordig eer
der verbazen over goede dan over slechte manie
ren.
Het is echter niet helemaal juist wat de heren
Compiet en Weterings daar tegenin brengen. Van
gemeentewege is er nooit besloten om kunstzin
nige versieringen aan te brengen en dit is dus ook
nog nooit afgestuit op weigering van het Provin
ciaal bestuur. We hebben het inderdaad wel eens
overwogen, maar het is nog nooit zover gekomen
We mogen dus niet zo ver gaan met 1e beweren,
dat G. S. hun goedkeuring ooit hebben onthouden
of in de toekomst zullen onthouden. Het is dus
geen steekhoudend argument om te zeggen dal
het Provinciaal bestuur geen medewerking zou
verlenen.
In het college is vooral overwogen de uitzonder
lijke manier waarop de gemeente Terneuzen en
de andere gemeenten zijn opgedragen deze bijdra
gen te verlenen. Deze manier staat ons niet aan
maar dit is toch geen reden om ons hiervan te
onthouden. Het gaat er hier om of de belangrijk
ste gemeenten in Zeeland hun wapen op artistieke
wijze willen uitgebeeld zien en of Terneuzen wil
meedoen met alle andere gemeenten in de pas
sende muurschilderingen in het Provinciehuis.
Ik zou het weinig fraai vinden dat Terneuzen
hier buiten bleef en op deze zeer zwakke gron
den hieraan niet zou willen meewerken. Als we
nu meedoen, kan dit bovendien een argument zijn,
dat hier later ook iets tot stand kan komen.
De heer Henry: Laten we het toch zeggen zo
als het is! In de gehele raad valt duidelijk de
tendens te bespeuren dat wij er geen behoefte aan
hebben hieraan mee te doen, gezien de positie die
wij in Zeeuwsch-Vlaanderen ten opzichte van het
officiële Middelburg innemen.
De Voorzitter; Ik vind dit geen fraaie redene
ring
De heer Henry: De gevoelens liggen zo, Ander;
gezegd: gezien de huidige positie die het. officiële
Middelburg tegenover Zeeuwsch-Vlaanderen in
neemt. We hebben genoeg meegemaakt, nu pas
met de vrüe veren.
De Voorzitter: Ik ben het niet met u eens, mijn
heer Henry. We hebben toch niet te klagen, als et-
voor een object steun gevraagd wordt, dat dit niet
gesteund wordt.
De heer Henry: Zo? Zijn ze er in Middelburg
b.v. op gebrand om de Terneuzense Muziekschool
subsidie te verlenen zonder voorwaarden en wat
dies meer zü
De heer Weterings: Juist.
De heer De Vos: lk wil hier nog enkele woorden
aan toevoegen. Ik heb ook met gemengde gevoe
lens hieraan meegewerkt, maar ik vind het toch
ook niet juist om te zeggen; „wanneer wjj zelf
hiervoor een bedrag zouden voteren, dan krijgen
we het niet goedgekeurd".
We hebben b.v. een paar jaar geleden een be
drag van 5000,beschikbaar gesleld voor een
nonument aan het Oostelijk Bolwerk, en dit heb
ben we wel degelijk goedgekeurd gekregen.
De Voorzitter: Het beeld in de vijver bij dc wa
tertoren.
De heer De Vos: Hiervoor is ƒ5000,gevoteerd
en dit is zonder meer goedgekeurd.
De heer Honrj Ze hebben er nog iets bijbetaald
wilt u zeggen?
De Voorzitter: lk zou bet niet fraai vinden, als
aan dit voorstel geen medewerking werd verleend
Ik heb nooit gehoord, dat we kwaad met kwaad
moeten vergelden. De muurschildering is een ge
schenk van alle Zeeuwse gemeenten; ik zou het
betreuren als Terneuzen zich hierbuiten zou
stellen
De heer De Meijer: Ik zou het ook jammer vin
den, indien de overige 15 uitgezochte gemeenten
wel met hun wapen kwamen prijken en Terneu
zen afwezig was. Ik ben hel wel eens met de mees
te stemmen uit de raad, over de manier waarop
dit geschenk ons is gevraagd. Ik zou het nog schei-
per willen slellen: het is ons zuiver afgeperst!! Ik
denk dat verschillende andere gemeenten mis
schien op dezelfde wijze hierover denken, maar
het is toch wel bedenkelijk om dit zo maar zon
der meer af te wijzen. Het zou veel fraaier geweest
zijn. dat hot. Provinciaal Bestuur verschillende ge
meenten hiervoor aangezocht en er eens over ge
De 1000,van het eerste geval ligt echter toch'
nog enigszins anders dan de 773,die de Ver
eniging van Nederlandse Gemeenten voorstelt te
voteren voor een wapenschild; daar hebben we
zelf ook nog een steen in.
De heer Henry: De manier waarop dit geschenk
wordt afgeperst, betreur ik. Andere gemeenten
denken er zeker ongeveer in dezelfde geest over,
maar volgen de weg van de meerderheid.
De heer Fijn van Draat: ls het niet beter
mijnheer dc voorzitter, dat burgemeester en wet
houders dit voorstel terugnemen?
De Voorzitter: Het is hier alleen een doorgeven
van een verzoek, voor een geschenk van de ge
meenten aan het Provinciaal Bestuur niet aan dit
Provinciaal Bestuur. Het moet ons, als Zeeuwen,
zeer verheugen dat het Provinciaal Bestuur weer
behoorlijk onder dak is. Het blijft toch een alge
meen Zeeuws belang. Ik vind het kleingeestig
wanneer Terneuzen zegt: „Ik doe hier niet aan
mee, we menen niet vriendelijk behandeld te zijn
en nu hebben we ook geen behoefte om vriendelijk
te zijn tegenover het Provinciaal Bestuur".
De uitdrukking „afpersen" zou ik niet -willen
gebruiken. Je zou hoogstens kunnen zeggen dat de
bijdrage ons „opgelegd" is. Opgemerkt wordt liog,
dal dc brieven uitgingen van de afd. Zeeland van
de Vereniging van Nederlandse Gemeenten en de
burgemeester van Middelburg.
De heer Vrieling: Verplicht-vrijwillig dus.
De Voorzitter: Als u dit voorstel afwijst, zullen
wij een droevig figuur gaan slaan tegenover de
andere gemeenten.
De heer De Meyer: Ik zou het argument, dat wij
voor Middelburg niets voelen, niet willen gebrui
ken.
De lieer Fyn van Draat: Het gaat rdet om het
bedrag, maar om het principe.
De Voorzitter: Het principe is het belangrijkst;
of wij hier, als één van do grootste Zeeuwse ge
meenten, buiten moeten blijven en dit zonder meer
moeten afwijzen. Ik twijfel er aan, of de verhou
ding met het Provinciaal Bestuur hierdoor verbe
terd zal worden.
De heer Fijn van Draat: Mijnheer de voorzitter
ik stel voor de beslissing niet le nemen en het aan
1e houden tol dc volgende vergadering. Misschien
zijn de gemoederen dan iets gekalmeerd.
De heer Henry: Ik vind dat we nu wel kunnen
beslissen.
De heer Feijter: Dat vind ik ook. Met belang
stelling heb ik uw verdediging van dit voorstel
aangehoord. Wethouder De Meijer zegt, dat deze
bijdrage ons „afgeperst" is; u zegt „opgelegd"; dan
ben ik er zeker tegen.
De Voorzitter: De bijdrage is niet door het Pro
vinciaal Bestuur opgelegd, we kregen de medede
ling van de burgemeester van Middelburg, die
aangezocht was dit te verzorgen.
De heer Weterings: De kunstschatten, die in de
oorlog verwoest zijn, door wie waren die dan aan
gebracht? Dit is toch eigenlijk oorlogsschade ge
weest!
Dc Voorzitter: Er wordt ons niet gevraagd om
een bijdrage voor het herstel, maar om een bij
drage voor de afbouw van het herstel!
De heer Meterings: Ik iieb er niets voor over.
De heer De Vos: lk zie de zaak anders.
Toen de Slatenzaal klaar was, zijn daarin de
wapens van alle Zeeuwse gemeenten aangebracht
ook het wapen van Terneuzen en daar hebben we
toch ook een bijdrage voor gevoteerd. Nu gaat
liet er alleen om, dat de wapens hier iets groter
zijn, zodat ze ook duurder worden.
Het is niet mogelijk, dat van elke Zeeuwse ge
meente een wapen wordt aangebracht en daar
om zijn cr enkele gemeenten aangezocht die de
gelegenheid krijgen hun wapen te doen aanbren
gen. Het is dus geen geschenk. We moeten het zo
bezien, dat onze gemeente dan ook vertegenwoor
digd is in dat gebouw, dat, naar wij hopen, daar
enige honderden jaren zal staan. Als wij dit voor
stel nu afwijzen, zal het wapen van Terneuzen
daar al die tijd ontbreken; ik weet niet of dat wel
gewenst is, persoonlijk vind ik van niet. Daarom
heb ik gezegd: Terneuzen kan hier niet bij achter,
blijven.
De Voorzitter: Dit is wel een belangrijk argu
ment. Dat u zich tot deze uitlatingen iaat. verlei
den, kan geweten worden aan minder prettige er
varingen met het huidige Provinciaal Bestuur. Het
gaat er om of het wapen van Terneuzen bij die
der andere gemeenten wordt aangebracht, of dat
het tot in lengte van jaren zal ontbreken.
De heer De Meyer: Het is best mogelijk dat
over 2 of 3 jaar het besluit dat u denkt te.nemen
u zeer zal spijten.
De lieer Van Langevelde: De argumenten, die
door burgemeester en wethouders genoemd zijn,
zijn voor mij wel aanvaardbaar-. Ik wil nogmaals
zeggen, dat ik de manier waarop deze bijdrage ons
is opgelegd, niet fraai vind, maar gezien de moti
vering van burgemeester en wethouders, zal ik er
niet meer tegen zijn.
De heer Fijn van Draat: Ik vind de methode
niet prettig. Ik stel voor om het voorstel aan te
houden tot de volgende vergadering. Vijf minuten
praten door burgemeester en wethouders heeft al
één stem bekeerd; misschien dat er bij de volgende
vergadering al meer van gedachten veranderd
zijn.
De heer Henry. Ik stel voor om dit nu te be
handelen.
De Voorzitter: We zullen dus eerst stemmen
over het voorstel van de heer Fijn van Draat, om
liet voorstel aan te houden tot de volgende ver-
adering.
Overgegaan wordt tot stemming.
Vóór stemmen: de heren M. de Vos, H. A. M. A.
de Meijer, M. van Langevelde en P. Fijn van Draat.
Tegen stemmen; mevr. E. Dooms-Ortelee en de
heren A. Jansen, P. J. Huijbrecht, R. Hol, C. J.
Compiet, W. J. Weterings, J. A. de Feijter, D. Wa
verijn, D. M_ Ollebek, R. Vrieling en S. W. Henry.
Met 4 stemmen vóór en 11 stemmen tegen is het
voorstel van de heer Fijn van Draat verworpen.
Thans wordt gestfmd over het voorstel van bur
gemeester en wethouders om 1000,beschik
baar te stellen voor een wapen van de gemeente
Terneuzen in de traphal van het Provinciehuis
te Middelburg.
Dit voorstel wordt met 5 tegen 10 stemmen ver
worpen.
Vóór stemmen; de heren Hol, De Vos, De Meijer,
Van Langevelde en Fijn van Draat,
Tegen stemmen: mevr. Dooms-Ortelee en de
heren Jansen, Huijbrecht, Compiet, Weterings, De
Feijter, Waverijn, Ollebek, Vrieling en Henry.
Het voorstel van burgemeester en wethouders
om een bedrag van 0,05 per inwoner of 773,
beschikbaar te stellen voor muurschilderingen in
het Provinciehuis te Middelburg, wordt eveneens
met 5 stemmen vóór en 10 tegen verworpen
Vóór stemmen; de heren Hol, De Vos, De Meyer,
Van Langevelde en Fijn van Draal.
Tegen stemmen: mevr. Dooms-Ortelee en de he
ren Jansen, Huijbrecht, Compiet, Weterings, De
Feijter, Waverijn, Ollebek, Vrieling en Henry.
De heer Van Langevelde: Mijnheer de voorzit
ter, ik heb nog een vraag betreffende volgno. 592a
van déze begrotingswijziging: Garantie ten behoe
ve van Tentoonsteilingscomité „Zeeuwsch-Vlaan
deren 1959".
Is aan burgemeester en wethouders verzocht
persoonlijk medewerking te verlenen in deze
stichting, of alleen in de financiering van deze
stichting?
Do Voorzitter: Er is ons gevraagd, of wij daar
belangstelling voor hebben.
De heer De Vos: Het comité heeft ons ook ge
vraagd de zaken uit onze gemeente op te geven,
die hier zouden kunnen exposeren.
De heer Van Langevelde: Is het niet nodig om
in het comité zitting te nemen?
De Voorzitter: De hoofdzaak is, dat de am-
hachtsbedrijven, die hiervoor in aanmerking ko
men, op de tentoonstelling kunnen exposeren.
De heer Van Langevelde: Het is toch wel nood
zakelijk dat de gemeente daarin ook vertegen
woordigd is.
De Voorzitter: Vindt u dit een beletsel om deze
medewerking te verlenen?
De heer Van Langevelde: Nee, helemaal niet.
De heer De Vos: Eerst was het de bedoeling dat
alleen deb cdryven uit West Zeeuwsch-Vlaanderen
op deze tentoonstelling vertegenwoordig zouden
zijn. Later is ook Oost Zeeuwsch-Vlaanderen hier
in opgenomen cn toen is het comité iets uitge
breid.
De heer Fyn van Draat: Zijn er veer bedrijven
die hieraan meedoen?
De heer De Vos: Er zijn er 9 die kunnen mee
doen, maar het is nog niet bekend wie zullen mee
doen.
De heer Meterings: Het gaat er hier om, wat
Zeeuwsch-Vlaanderen te bicden heeft. Nu wordt
n het kleinste gebied van Zeeuwsch-Vlaanderen
deze tentoonstelling gepland. Ik vindt dit ook wel
bezwaarlijk Ik ben van mening, dat zc daar niet
veel mensen naar toe zullen krijgen.
De Voorzitter: Het is niet de bedoeling om de
mensen uit Zeeuwsch-Vlaanderen, maar de men
sen buiten Zeeuwsch-Vlaanderen naar de tentoon-
telling te trekken.
De heer Weterings: In Zeeuwsch-Vlaanderen zal
ook wel de nodige belangstelling gewekt worden
en er zullen dan ook wel mensen zijn, die naar de
tentoonstelling zouden willen gaan kijken.
De Voorzitter: Het is do. bedoeling de belang-
telling buiten Zeeuwsch-Vlaanderen op dit gewest
te vestigen door deze tentoonstelling.
De heer M'eterings: lk vraag mij af, of deze
plaats juist gekozen is.
De heer De Vos: Dit vloeit voort uit het feit, dat
het eerst de bedoeling was om op deze tentoon-
itelling alleen bedrijven uit West Zeeuwsch-Vlaan.
deren te laten exposeren.
De heer M'eterings: Nu West Zeeuwsch-Vlaan
deren misschien financieel niet voldoende capaci
teiten heeft om het geval te financieren, worden
wij er bij betrokken. We worden hier ook weer
voor een fait accompli gesteld.
De Voorzitter: Vindt u het erg, dat wij hier de
helpende hand geven aan het westelijke deel van
Zeeuwsch-Vlaanderen
De heer M'eterings: Nee, verre van dat.
De heer Henry: Wij moeten dit uit een ander
gezichtspunt bezien: we moeten niet denken aan
West en Oost Zeeuwsch-Vlaanderen, maar aan ge
heel Zeeuwsch-Vlaanderen. Juist aan deze demon
stratie van alle Zeeuws-Vlaamse gemeenten moe
ten wij van harte meewerken. Hierin moet tot
uiting komen hoe wij ons als Zeeuws-Vlamingen
volkomen één voelen.
De heer M'eterings: Ik vind alleen de plaats niet
geschikt.
De heer De Meijer: Het initiatief is in het Wes
ten genomen. Vooral met de vrije veren is Brea-
kens erg bekend geworden en ik ben vast van me
ning, dat men daar op eert behoorlijk aantal be
zoekers maifi rekenen, ook doortrekkende vreem
delingen.
De heer M'eterings: November is een zeer slech
te lijd: mist, regen enz. Mijnheer dc voorzitter,
naar aanleiding van volgno 778 Spaarregeling
voor Arbeidscontracten, zou ik het in overweging
willen, geven bij de eerstvolgende begroting deze
zaak eens te bekijken, of het niet mogelijk is, zo
als ook in andere gemeenten gebeurt, ook voor het
vaste personeel een spaarregeling in het leven te
roepen.
De Voorzitter: Daar zijn wij reeds mee bezig.
De heer M'eterings: Ik ben zeer dankbaar, dat
deze zaak reeds uw aandacht heeft.
Met uitzondering van volgno. 58a wordt het
voorstel tot begrotingswijziging zonder hoofdelijke
stemming aangenomen.
11. Idem tot inrichten g.vnastieklokaal aan het
Schoolplein tot 'i leslokalen voor de Open
bare L'.L.O.-School.
De Voorzitter: Bij de bespreking van dit
voorstel in ons college, zijn we tot de slotsom
gekomen, dat we van 2 kwaden maar de minste
moeten kiezen. Hierover is veel overleg ge
pleegd.
De heer Huijbrecht: Mijnheer de voorzitter, het
zai u wel bekend zyn, dat de huisvesting van de
U.L.O. nogal wat te wensen overlaat. Niet dat het
een desolate toestand is, maar een school kun je
het eigenlijk niet meer noemen. Ik ben er niet
voor om nu weer een noodoplossing te zoeken; ik
zag liever een meer definitieve oplossing voor de
huisvesting van de U.L.O., een compleet plan voor
de bouw van een nieuwe school.
De Voorzittter: Er bestaan wel plannen voor
nieuwbouw van een lagere school, maar die zijn
nog niet in een stadium, dat per 1 september deze
school geholpen is. Dat zal nog zeker 2 jaar duren,
dan zal de huisvesting aanzienlijk verbeterd wor
den. In afwachting daarvan moet er iets ge
beuren.
We hadden de keuze tussen twee mogelijkheden:
öf de kinderen de straat opsturen, óf in dit lokaal
onder to brengen. Het is wel een nadeel, dat de
lokaliteiten voor gymnastiek hierdoor beperkt
worden.
We hebben reeds bouwvolume voor een nieuw
gymnastieklokaal; de voorbereidingen worden hier
voor getroffen.
De heer De Vos: Er blijven nog 2 gymnastiek
lokalen over en als het nieuwe lokaal gebouwd is,
zijn er weer 3.
Het gaat er alleen om: wanneer en waar zal dit
het geval zijn? Ais wij grond hebben, kunnen wij
met de bouw hiervan beginnen. Een urgent iever-
kiaring is hiervoor reeds binnen.
Als dit voorstel niet aangenomen wordt, is het
de grote vraag waar we met de leerlingen heen
moeten; per 1 september moet er les gegeven wor
den. We kunnen toch ook niet om de beurt een
klas naar huis sturen; er was geen andere oplos
sing.
De heer Henry: U zegt, dat het college lang*
tijd nodig gehad heeft om met dit voorstel te
komen
De Voorzitter: Hiervoor was veel overleg nodig.
De heer Henry: en dat het veel moeite gekost
heeft om tot een bepaalde oplossing te komen, en
zelf moeten wij nu direkt een besluit nemen.
Ik zou het prettigrr vinden, wanneer U de ra ad
gelegenheid zou geven toch nog wel enige tijd
hierover na te denken.
De Voorzitter: Het betreft hier een noodtoe
stand. Dc beraadslagingen waren meer breedvoe
rig dan langdurig. Ik heb deze aangelegenheid ook
op het Ministerie besproken.
Het voordeel van dit gymnastieklokaal is, dat
er weer 2 leslokalen van gemaakt kunnen worden.
De 2 lokalen, die wij nodig hebben, liggen dus hij
elkaar en ze liggen ook vlak bij de school.
De heer Hcnry: Het is best mogelijk, mijnheer
de Voorzitter, dat op dé volgende vergadering het
zelfde voorstel uit de bus komt, maar is er geen
andere mogelijkheid, dan speciaal het gebruik van
heL gymnastieklokaal?
Misschien dat. de klassen dan wel wat. verder
van elkaar liggen, maar is er nu beslist geen ander
gebouw te vinden waar die 2 klassen onderge
bracht kunnen worden??
De Voorzitter: Het is ons niet gelukt een andera
oplossing te vinden.
De heer Henry: De U.T.S, heeft toch ook in
verschillende gebouwen les gegeven?
De Voorzitter: Deze gebouwen zijn niet geschikt,
voor het uitgebreid lager onderwijs.
De heer Van Langevelde: De consequentie hier
van is, dat dc andere scholen ook zullen vragen
gymnastieklokalen op te heffen. De Ger. Gemeen
teschool in de Schoollaan zit ook vast en de Chr.
U.L.O. weet ook geen raad.
De Voorzitter: Het openbaar onderwijs heeft de
bijzondere zorg van de gemeente.
De heer Van Langevelde; Niettegenstaande zal
dit aanleiding zijn voor dc andere scholen om dit te
vragen.
.(Zie verder pagina 7#
