DE HUURWETTEN
Oranjeboom
Kantongerecht Terneuzen
Algemene Jaarvergadering
van de Zeeuwse C. B. T. B.
DIEFSTAL?!
m
BEURSOVERZICHT
Mmmm Oud-Bruin U ruikt t,
U proeft *t „vorstelijk" Oranjeboom bier t
TWEEDE KAMER
Avondvergadering dinsdag.
Te acht uur werd de vergade
ring heropend.
De heer Van der Peijl (C.H.)
merkt op, dat de wetsontwerpen
met weinig enthousiasme door de
Nederlandse samenleving zijn
ontvangen en hij herinnert aan
ie opmerking van de voorzitter
van zijn fractie, de heer Tilanus,
dat als een referendum zou wor
den gehouden over een huurver
hoging van 25 ®/o met blokkering
var. de helft daarvan, deze zou
worden afgewezen.
Spr. is van mening, dat de
wetsontwerpen niet alleen op
zakelijke overwegingen zijn tot
stand gébracht; de politiek heeft
za. een grote rol gespeeld.
De heer Van der Peijl vraagt
de regering de blokkering over
boord te werpen.
De heer Zandt (S.G.) zegt ver-
rtoging van de huren alleszins
gerechtvaardigd te achten. De
regering is z.i. ten deze nalatig
geweest. Onder de opeenvolgen
de ministeries zijn ongewenste
toestanden ontstaan. De huis
eigenaars is onrecht aangedaan.
De voorgestelde huurverhoging
is het produkt van politiek ge-
knutzel, betoogt de heer Zandt,
die o.m. zegt, dat de K.V.P. zich
voor de socialistische wagen
heeft laten spannen.
De heer Zandt meent, dat het
nog helemaal niet zeker is, dat
de gehlokkeerde gelden ten be
hoeve van aan de volkshuisves
ting ten goede komende moderni
sering zullen worden besteed.
Als de wetsvoorstellen tot wet
worden verheven wordt de on
rechtvaardigheid jegens de huis
eigenaars voortgezet, zo zegt de
heer Zandt. De huurverhoging
aal lang niet gemakkelijk door
iedereen kunnen worden opge
bracht.
Tenslotte verklaart hij, dat de
voorstellen voor hem onoverko-
menlijke bezwaren bevatten. Hij
zal zijn steun geven aan het
amendement, dat voorstelt de
verhoging te bepalen op 1214
De heer Weiter (K.V.P.) zegt,
dat zijn standpunt afwijkt van
dat der meerderheid van zijn
tractie. Tegen de 25 huurver
hoging op zichzelf heeft hij geen
bezwaar, maar omdat hij niet
Isoudt van regeren met schokken,
zdu hij. de voorkeur hebben ge
geven aan een gematigder verho
ging, bijv. van 10 gevolgd
door latere verhogingen.
Onoverkomenlijk bezwaar heeft
luj tegen de aan de huurverho
ging verbonden blokkering.
De heer Weiter meent, dat het
fe advocaten zullen zijn. die het
meest gebaat zijn met de huur-
Mokkering, want er zullen tal
van processen volgen. Spr. ziet
ja het grootboek een monster-
organisatie, die zich zal uitstrek
ken over anderhalf miljoen hui-
Rn.
Te half twaalf werd de verga
dering verdaagd tot woensdag
middag één uur.
Middagvergadering 5 juni
De Tweede Kamer heeft woens-
tagmiddag de algemene beraad
■daging over de huurwetten
voortgezet. In de vergaderingen
wan dinsdagmiddag en -avond
hebben reeds acht leden over de
drie wetsontwerpen het woord
gevoerd.
De heer Hommer (Arb.) is van
aordeel, dat op den duur een ein
de moet worden gemaakt aan de
subsidiëring van de woning-
touw op zo grote schaal als sinds
■te oorlog het geval is geweest.
Tegen zodanige subsidiëring
voert hij verschillende bezwaren
san.
De heer Bommer zegt zich er-
ever te verwonderen, dat veel le
den er zo'n ontzaglijke behoefte
aan hadden zo ver vooruit te zien.
Binnen een jaar tijd verandert
men van mening ten aanzien van
de hoogte der verhoging. Men
wil nu minder dan aanvankelijk
instemming had.
Na deze verhoging verlangt
spr. rust en hij herinnert aan
djn raad bij een vorige gelegen
heid: één huurverhoging per ka-
lanetsperiode is voldoende. Hij
zegt er weinig voor te voelen tel
kens het prijspeil in beweging te
brengen.
Als de minister een aanslag cp
tot privaat bezit wordt verweten
dan moge hij bedenken, zo zegt
de heer Bommer, dat zijn voor
gangers tot Goeman Borgesius
toe dergelijke verwijten hebben
moeten incasseren.
De kwestie van de instandhou
ding van het woningbestand aan
roerende betoogt spr., dat men
ook vroeger al te maken had met
onvoldoende afschrijving en on
voldoende reservering. Bedacht
moet worden, dat het gaat om
vernieuwing, verbetering en ver
vanging. Het idee van de bestem
mingsreservering vindt men
thans terug in het wetsontwerp
inzake grootboek woningverbete
ring.
Naar het oordeel van de heer
Bommer zou het onverantwoord
zijn de huren zozeer te verhogen
zonder waarborgen dat er gelden
zullen worden gebruikt voor af
schrijving. Hij meent, dat het mo
gelijk moet zijn een deel van de
huurverhoging weg te belasten
met bestemming ervan voor ver
betering. Als zijn fractie het voor
het zeggen had zou er voor de "be
stedingswaarborg een andere
methode worden gevolgd. Het
wetsontwerp doet een poging om
iets goeds tot stand te brengen
en die poging zal spr. steunen
Spr. zegt het niet redelijk te
achten, dat voor de bedrijfspan
den dezelfde huurverhoging zal
gelden.
De heer Bommer kondigt een
amendement aan om de huurver
hoging voor bedrijfspanden op 15
pet te bepalen.
De heer Versteeg (A. R.) geeft
te kennen, dat hij zich moeilijk
kan vinden in de blokkering.
Wanneer de motivering zou zijn
deze, dat een versterking der kas
middelen de regering niet onwel
kom zou zijn, dan zegt spr., dat
het onjuist is zich op deze wijze
te richten tot een bepaalde groep
der bevolking.
Daarbij geeft de heer Versteeg
uiting aan zijn waardering voor
de samenstelling van het ont
werp als juridisch produkt. Hij
vraagt zich af hoe het in de prak
tijk zal werken.
De heer Van Mastrigt (C. H.)
merkt op, dat na de oorlog is ge
tracht de lasten zo billijk moge
lijk te verdelen. Zo is men op al
lerlei wijze aan het beheersen ge
gaan. Gezien het tekort aan wo
ningen zal er wel niemand zijn,
die de huren vrij zou willen laten.
Hij herinnert eraan, dat de
S.E.R. zich heeft uitgesproken
voor een volledige looncompen-
satie. De regering heeft zich
daaraan gehouden, al zouden
daaromtrent opmerkingen te
maken zijn. Men is ook gebleven
binnen 2 pet. van de totale loon
som, zoals geadviseerd was. De
compensatie draagt het karak
ter van een toeslag op de lonen
en daardoor konden uitzonderin
gen worden gemaakt.
Z.i. is het echter geen geluk
kige situatie, omdat er nieuwe
elementen in de loonopbouw in
ons land worden gebracht. Men
doet nu wel alsof de con pen.salie
niet meer dan 2 pet. van de to
tale loonsom zal bedragen, maar
dit percentage zal overschreden
worden om de loonopbouw weer
in het reine te brengen.
De huurverhoging op zich zelf
is niet onjuist zegt spr., maar ze
is wat fors. Van politieke vrien
den is er daarom een amende
ment om de verhoging te beper
ken tot 12% pet. Dit geeft echter
nog geen oplossing voor de
kwestie van het verschil in ge
meenteclassificatie. Liever had
hij een gedifferentieerde verho
ging gezien.
De heer Van de Wetering
(C.H.) verzet zich tegen de voor
stelling van de heer Bommer,
als zou de C.H.U. akkoord zijn
gegaan bij de pogingen tot kabi
netsformatie met de huurblok-
kering zoals die nu is belichaamd
in het ontwerp. Er kan z.i. geen
sprake zijn van een binding der
Kamer aan de onderhavige wets
ontwerpen.
Ten aanzien van de bestem
mingsheffing is het ontwerp 'n
zake de blokkering noch vis noch
vlees. Met dit wetsontwerp wordt
geen huis méér gebouwd, betoogt
spr. Overigens geeft hij te ken
nen, dat in het hele betoog der
regering in de stukken een rode
draad loopt.
De geblokkeerde gelden wor
den gebruikt in de inflatoire
huishouding van de staat, zegt
spr., en dat is zijn grote bezwaar.
Wat de bedrijfspanden aan
gaat sluit hij zich aan bij het be
toog van de heer Bommer.
De regering heeft z.i. de ver
keerde weg der afroming geko
zen, een keuze tot voortschrij
dende onteigening van het bezit.
De voorstellen kan spr. niet aan
vaarden.
De heer Roemers (Arb.), de
kwestie der compensatie aanroe
rend, verklaart voor een redelijke
compensatie-regeling te zijn bin
nen de economische mogelijk
heden. Hij zegt er begrip voor te
hebben, dat niet is gekozen voor
een proeentuële verhoging, doch
voor een bijslag. Spr. verklaart
de regering te kunnen volgen
waar zij kwam tot een iets gro
ter verschil in de gemeenteclas-
sificatieregeling. Het maximum
van 4 compensatie per week is
voor bepaalde groepen inderdaad
niet voldoende, maar gezien het
bestedingsbeperkingsprogram
ontmoet dat bij hem niet zoveel
bezwaar.
Wat de verhoging der kinder
bijslagen aangaat, zegt spr. een
verhoging van 2 cent voor de
eerste drie kinderen en van 3
cent voor de volgende redelijk te
achten.
De heer Van Vliet (K.V.P.) be
spreekt de compensatie in de eer
ste plaats met betrekking tot
teleurstelling erover uit, dat in
loontrekkenden. Hij spreekt zijn
de Stichting van de Arbeid geen
overeenstemming over het advies
inzake compensatie kon worden
bereikt.
Het is hem niet duidelijk, dat
tenslotte de compensatie 2.4
van de loonsom zal bedragen.
Hij vraagt of de regering niet
te pessimistisch is geweest bij
haar berekeningen.
Zo enigszins mogelijk zou het
maximum van de compensatie
van 4 per week moeten verval
len. Spr. vraagt de regering een
wijziging; jn^die zin in overwe
ging te némen. Voorts informeert
hij naar de voornemens- met be
trekking tot de A.O.W.
De heer Van Vliet merkt op,
dat geen concrete compensatie
maatregelen voor zelfstandigen
en achtergebleven groepen in het
vooruitzicht konden worden, ge
steld. Wellicht zou voor de kleine
zelfstandigen enige fiscale ver
lichting kunnen worden aange
bracht, zomede een andere rege
ling van de kinderbijslag.
Tegen half zes schorst de
voorzitter, de heer Kortenhorst,,
de vergadering.
De krooibaas J. J. J. v. R. te
Terneuzen had op de zitting
van 7 mei hl. ontkend, dat hij
óp 16 maart bij het inrijden van
de Prins Hendrikstraat te Axel
geen richting had aangegeven,
toen hij deze vanuit de stations
straat naderde. In deze zitting
waren gedagvaard de wacht
meester le klas der Rijkspolitie
te Axel J. Wisse en J. P. Egger-
mont, die J. deswege op de bon
hadden gezet. Tevens werd J.
ten laste gelegd, dat hij een
wielrijder aldaar niet genoeg
ruimte had gegeven.
De beide wachtmeesters ver
klaarden onder ede, dat zij de
overtreding duidelijk hadden
gezien.
De officier achtte de tenlaste
legging bewezen. J. heeft een
fout gemaakt die veel voorkomt.
Hij vroeg voor het geen richting
aangeven ƒ5,en voor het de
pas af te snijden van een wiel
rijder 35 of 7 dagen.
Uitspraak ƒ5,en ƒ30,of 6
dagen.
De 76-jarige E. P. F., zonder
beroep, te Hulst was al eens
eerder gedagvaard, maar nijet
verschenen. Thans was hij voor
geleid om zich te verantwoor
den voor het feit, dat hij in de
Nieuwjaarsnacht in de Korte
Nieuwstraat te Hulst in kenne
lijke staat was aangetroffen.
De kantonrechter was hier
niet zo goed over te spreken
aangezien F. in oktober 1956
voor eenzelfde geval was veroor
deeld tot ƒ60 boete. Daar men
aannam, dat F. van zijn ƒ2,
zakgeld per week niet veel kon
drinken, werd hem de vraag ge
steld of hij wel eens „gevoerd"
werd. Verdachte zei veel men
sen te kennen en wordt zodoen
de nogal eens getrakteerd.
De officier van justitie vond
't een treurige zaak, dat iemand
op zo'n hoge leeftijd hier zo
vaak moet terecht staan, zonder
dat hij tekenen van verbetering
toont. Hij wil 't echter nog eens
proberen zonder hechtenis en
vroeg betaling van 6 x zijn zak
geld. Dus ƒ12,boete onvoor
waardelijk en 1 week hechtenis
voorwaardelijk met een proef
tijd van 2 jaar. U dient de café's
te mijden, werd hem na deze
mirde eis nog als laatste waar
schuwing toegevoegd.
De kantonrechter wees F. ook
nog eens op het verkeerde en
zei: „U zou eigenlijk naar een-.
Rijkswerkinrichting moeten. Ur
kunt wellicht niet meer werken,
maar u kunt toch ingesloten)
worden". Hij vonniste F. tot
10 boete onvoorwaardelijk en
1 week hechtenis voorwaardelijk
met een proeftijd van twee jaar.
De Zeeuwse Christelijke Boe-'
ren- en Tuindersbond heeft gis
teren in Bergen op Zoom zijn al
gemene jaarvergadering gehou
den.
Het was de eerste maal dat
deze organisatie buiten de gren
zen van de provincie trad, het
geen zijn oorzaak vond in het
feit, dat voor deze dag ook een
excursie naar het eiland Tholen
op het programma stond en op
dit eiland geen voldoende verga
dergelegenheid is.
De vergadering werd o.m. bij
gewoond door de Commissaris
der Koningin in de provincie
Zeeland, jhr. mr. A. F. C. de
Casembroot, door het lid van Ge
deputeerde Staten van Zeeland
de heer A. Schout uit Vlissingen
en de vice-voorzitter van de lan
delijke C.B.T.B., de heer A. Cnos-
sen uit Utrecht.
De voorzitter, de heer C. de
Putter uit Axel, merkte in zijn
openingswoord op, dat de don
kere wolken die het vorige jaar
over land- en tuinbouw samen
pakten, nog niet zijn weggetrok
ken. De weersomstandigheden
zijn in 1956 van dien aard ge
weest, dat de bedrijfsaangelegen-
heden zeer zijn bemoeilijkt. De
opbrengsten over het algemeen
matig waren en de kwaliteiten
in vele gevallen slecht. Hij con
stateerde dat het met de finan
ciële positie van de bedrijven in
het algemeen niet zo best ge
steld is. De prijsstelling van de
produkten vormt het criterium
van de moeilijkheden. Hoewel de
stemming in den lande de laatste
tijd wat milder is, doordat men
in bredere lagen heeft kennisge
nomen van de naar sprekers me
ning onhoudbare toestanden in
de agrarische bedrijfstak, is het
z.i. toch nodig, dat de Nederland
se bevolking er meer en meer
van doordrongen wordt, dat de
consument bereid behoort te zijn
aan de producent de kostprijs,
waarin een redelijk loon is ver
disconteerd, te betalen. Men is
ook veel te lang in het onzekere
gelaten ten aanzien van de prijs
stelling der basisprodukten. De
overheid moet begrijpen dat het
onmogelijk is zonder dat men
weet waar men aan toe is, een
goed verantwoord economisch
bouwplan te maken.
Ten aanzien van het Land
bouwschap had de heer De Put
ter respect voor de activiteit die
de laatste jaren is ontplooid,
maar er is de laatste tijd ook
iets gebeurd dat hem met zorg
vervult.
Toen het immers ging over de
voedergranen is het principiële
beleid namelijk, dat de Neder
landse consument de kostprijs
plus een redelijke ondernemers
beloning moet betalen, doorbro
ken. Hier is het oude stelsel,
waarvan men gedacht had dat de
tijd voorbij was, opnieuw begon
nen en werden akkerbouw en
veehouderij tegen elkaar uitge
speeld. Men zal, naar zijn me
ning, geen voet moeten geven
aan de gedachte dat de Neder
landse landbouw van steun leeft.
Hij hoopt nu maar, dat de pro-
duktschappen nauwlettend zullen,
toezien op wat het buitenland
doet ten aanzien van de export
en dat door een juiste hantering,
van de monopolieheffingen het
geheel in evenwicht zal kunnen
worden gehouden
Ook in de tuinbouw heeft men
voortdurend met moeilijkheden,
te kampen. Hij denkt in dit op
zicht aan de wat hij noemde ge
regelde schending door België
van de geest van het landbouw-
protocol, waarvan de tuinbouw
wel in bijzondere mate de dupe
wordt. Het is zeer zeer te hopen
dat de regering een krachtige
houding gaat aannemen. Ook
heeft men de volle aandacht te
schenken aan de Euromarkt. Wat
hiervan de gevolgen zullen zijn
voor de Nederlandse land- en
tuinbouw, valt moeilijk te zeg
gen.
Het financieel verslag, dat
voor 1956 een. nadelig saldo van
943,30 aanwees, werd goedge
keurd.
De Commissaris der Koningin,
jhr. mr. de Casembroot, wees in
een korte toespraak op de pro
blemen van de landbouw tenge
volge van de uitgebreide woning
bouw en de verkeersverbetering.
Hij vroeg zich af, waar de zonen,
de jonge boeren, later een bedrijf
moeten vinden. Een gunstig per
spectief biedt de uitvoering van
het Deltaplan,, daar er hiermee
een behoorlijke landaanwinning
zal worden verkregen.
Daar minister Zijlstra verhin
derd was te spreken, is in de
middagvergadering het woord
gevoerd doör de heer C. Hagoort
uit Goes over de veranderde
maatschappij, en door mevrouw
J. Diemer Loindeboom uit Rot
terdam over de veranderde ver.
houding in het gezin.
Daarna maakte men een ex
cursie naar het eiland Tholen.
A. v. d. R., landbouwer te
Zaamslag, had op 11 mei te Axel
in de Weststraat geparkeerd op
een tijdstip dat zulks verboden
was.
Eis en uitspraak 10 of 2 da
gen.
C. v. d. V. en C. G. R., beiden
te Axel resp. 23 en 19 jaar, wa
ren op 4 maart met een wind
buks op de openbare weg aan
getroffen. Eerstgenoemde meen
de dat de oude zeedijk (dijk
achter de woningen bij Axel-
Sassing) geen openbare weg
was. Ter zitting kwam vast te
staan, dat het wèl een openbare
weg is, al wordt hij als zodanig
niet gebruikt).
Verbalisant de wachtmeester
le klas der Rijkspolitie P. de
Clercq te Sluiskil, had vooral
R. meerdere malen gewaar
schuwd dat hij met zijn wind
buks tegen de lamp zou lopen.
De verdachten verklaarden dat
zij deze buksen gebruikten als
sport. Zij schoten op wasknij
pers aan een droogdraad.
Eis voor beiden 25 boete met
verbeurdverklaring der wind
buksen.
Uitspraak 12,50 eveneens met
verbeurdverklaring.
J. F., handelaar te Terneuzen,
had op 13 maart met zijn mo
torrijwiel de Baandijk te Ter
neuzen in zuidelijke richting
bereden, terwijl hij wist, dat dit
verboden was. Hij had dit ge
daan omdat hij haast had en
geen tijd om rond te rijden.
Eis en uitspraak 10,boete
of 2 dagen.
Sv M. v. B., vertegenwoordiger
te Bergen op Zoom, stond te
recht omdat hij op 18 maart 1.1.
op de Hulsterweg te Kuitaart
een rechtsgeparkeerde en van
goedé lichten voorziene auto
niet had gezien. Hij was hier
dan ook tegen aangereden en
wel zó hard, dat de eigenaar
van deze auto, dé heer C. te
Kloosterzande 1500 materiële
schade had benevens nog wat
bedrijfsschade.
Verdachte gaf toe dat hij wat
gedronken had maar daar hij
dit dagelijks deed, kan hij er
goed tegen. Hij had' in gedach
ten gezeten en gaf als voor-I
naamste oorzaak op, dat hij
juist een cigaret had aangesto
ken. Aan een bloedproef had hij
niet willen meewerken, daar hij
het nut hiervan niet inzag.
De officier zeidë in zijn re
quisitoir, dat v. B. allerlei dwa
ze dingen dóet, waarvoor een
ander, in dit) geval dé verzeke
ring, de brokken moest betalen.
Niet de cigaret was de oorzaak
van de aanrijding, maar 't pro
dukt, waar verdachte in handel
de, „Martini"", was dé ooTzaak.
Een boete vam 250 zou hier
zeker op zijn plaats zijn, maar
de gezinsomstandigheden, die
de officier bekend zijn, doet
hem zijn eis tot 50 beperken.
Dé kantonrechter sloot zich
in zijn uitspraak hierbij aan en
wees er nog nadrukkelijk op dat
verdachter goed moet realiseren,
dat dit een waarschuwende
boete is die normaal veel hoger
zou liggen..
De loondorser J. C. S. te Cïiri-
ge had' op F7 maart, komende
van~ dé Notendijk naar de Hul
sterweg te Tterhole, niet voldoen
de gelet op het waarschuwings
bord en het knipperlicht ter
plaatse en geen voorrang ver
leend aan een bromfiets.
De officier gaf toe, dat het
uitzicht aldaar zeer lastig is.
Hij vroeg 10 boete, waarbij
de kantonrechter zich aansloot.
In de nacht van 2» op 29
maart LI. werd de heer W„ wo
nende in de Leieriaart te Hulst,
wakker omdat er op zijn voor
deur gebonsd werd. W. maakte
toen door op de binnenmuur
te kloppen zijn buurman F. wak
ker en vroeg deze ook eens aan
de straatkant door het raam te
willen kijken. Daar was verdach-
U moet toch óók eens ©ud-Brutrt besteilen,
het iets zoetere Oranjeboom bier met zijn
lager alc. gehalte. De verrukkelijke smaak en
het fijne aroma zullen U direct opvallen!
Weet U, dat ook de dames het graag drinken?
Proeft U maar eens een slokje van Uw man
Mevrouw, U zult het zeker heerlijk vinden
want Oud-Bruin is wérkelijk een tractatie
En dan natuurlijk het kostelijke, iets zwaardere
Super Pilsner en het voortreffelijke goud
gele Pilsener, óók twee bieren die de naam
Oranieboom beroemd hebben gemaakt.
super pilsner - pilsener - oud bruin «inds 167%
BESTEL ORANJEETCTOM'EN LET OP DAT U HET 00K KRIJGT I
te B. bezig om bij korte tussen
pozen op de voordeur van de
woning van W. te kloppen, te
bonzen of te bellen.
Verdachte B. was niet versche
nen. Getuige W. had'laten we
ten, dat hij wegens ziekte niet
aanwezig kon zijn.
Deze zaak werd voor onbepaal
de tijd uitgesteld.
Door een formele fout bij de
afdoening van de strafzaak te
gen J. M. v. D., vrachtrijder te
Hulst moest deze zaak in zijn
geheel opnieuw voorkomen.
Op 3 december van vorig jaar
kwam v. D. met een grote
vrachtauto over de Hulsterweg
gereden. De bestuurder van een
stilstaande vrachtwagen was
hem tegemoet gekomen met het
verzoek hem op sleeptouw te
nemen in verband met motor
storing.
Van D. moest, om dit te kun
nen doen, de stilstaande wagen
passeren. Staande op de tree
plank keek hij uit of er verkeer
achter hem kwam en had
slechts in de verte een auto zien
komen. Terwijl hij zich op het,
linkerweggedeelte bevond kwam
de heer v. H. uit Eindhoven
aangereden en botste zó tegen
de achterzijde van de vrachtwa
gen dat hij een hoofdwonde en
drie gekneusde ribben opliep.
Getuige v. H. verklaarde, dat
hij op de bewuste weg; 3D tem
had gereden. Hij had de vracht
wagen rechts van de weg vóór
hem gezien. Daar deze stilstond
of langzaam reed, wilde hij de
vrachtwagen passeren. Juist
toen hij dit probeerde' week de
bestuurder van de vrachtauto,
zonder richting aan te geven,
ook naar links. Ondanks krach
tig remmen kon hij een aanrij
ding niet meer voorkomen.
De officier meende, dat deze
zaak niet zo ingewikkeld is als
het wel lijkt. Hij acht v. D.
schuldig aan dit verkeersonge
val en vroeg ƒ60,boete of 12
dagen.
De verdediger mr. Tichelman
zei, dat men over de gemaakte
foutenvan zijn cliënt occupa
tie en afstand schatten) ver
schillend kan denken. Van D.
heeft alles gedaan om ongeluk
ken te voorkomen. Het geheim
van deze zaak is, dat getuige
v. H. op zijn beurt verkeerd af
stand heeft geschat. Deze heeft
harder gereden, dan hij zelf
weet en is veel te laat links
gaan rijden. Daar v. D. zijns in
ziens geen fouten heeft gemaakt
zal hij ook niet kunnen worden
veroordeeld.
De kantonrechter was van
oordeel, dat v. D. niet alles in
acht heeft genomen en veroor
deelde hem tot 30 boete of 5
dagen hechtenis.
Door
J. FLETCHER
41)
(Nadruk verboden.)
„In de vroege ochtenduren is vrouw. Het was onmogelijk dit
er een brand uitgebroken, welke j te herkennen, doch men veron-
waarschijnlijk reeds enige tijd
gebroeid heeft, in het pand, be
woond door de firma Valerie
Cie, hoedemakers, in de South
Molton Street, en deze sloeg met
zulk een kracht uit, dat binnen
een uur het gehele gebouw
een klein ouderwets huis van
onder tot boven uitgebrand was.
Er werd niemand gezien, noch
bij het uitbreken, noch bij de ver
dere brand, hoewel het bekend
is, dat de eigenaresse, madame
Charles, met een bediende en
waarschijnlijk nog met een as
sistente het huis boven de win
kel bewoonde. Het duurde ge
ruime tijd voor men de ruïne
kon ingaan, doch geen teken van
een bewoonster kon worden ge
vonden; ook van een directe oor
zaak was geen spoor. De brand
weerlieden echter veronderstel
den dat het huis wel degelijk in
brand was gestoken; trouwens,
onmiskenbare feiten wezen op
het gebruik van petroleum. Nie
mand, die aan deze winkel ver
bonden was, liet zich gedurende
de dag zien.
Eindelijk, na een gehele dag
zoeken, vonden de brandweerlie
den het verkoolde lijk van een
derstelde wel, dat dit de over
blijfselen zouden zijn van de on
fortuinlijke eigenares. Een dok
ter, die het lijk onderzocht, con
stateerde dat de vrouw gedood
was door een schot uit een revol
ver, hetwelk dwars door 't hoofd
was gegaan.
Verder zijn er geen mededelin
gen meer over deze geheimzinni
ge zaak gerapporteerd."
Jimmie liet de krant op zijn
bord vallen en staarde naar
Schmidt, die rustig zat te eten,.
„Sanristie!" riep hij uit. „Dat
is heel wat! Wat denk je daar
van Schmidt? Zou het 'n moord
zijn?"
De detective schudde het hoofd.
„Ik geloof dat we nog een hele
boel hebben te leren", antwoord
de hij. „Het is mogelijk dat deze
vrouw te veel wist, dat zij ge
vaarlijk werd, dat het nodig was
haar voor eeuwig te doen zwij
gen. We moeten echter wachten,
voor we een conclusie trekken
kunnen."
Jimmie haastte zich met het
Ontbijt.
„Ik zal juffrouw Walsden dit
alles moeten vertellen", zei hij.
boog i- -
„Ik ben erg blij, dat mijn tante
er nu tenminste is. En, dat wilde
ik ook nog zeggen, we moeten nu
vooral haar vertrek naar St.
Margaret's Bay goed geheim hou
den."
„Dat kan beter wachten, tot we
het onderhoud hebben gehad met
uw twee vrienden uit Londen",
zei Schmidt. „Zij mochten eens
iets meer weten, een nieuwe ont
wikkeling der zaak of iets derge
lijks. En trouwens zij is np nog
onder veilige hoede."
„Accoord! Laten we er dan
mee wachten tot vanmiddag."
Jimmie verliet de eetzaal en
liep vlug de trappen op naar de
zitkamer. Op de trap ontmoette
hij nog de Amerikaanse dame,
doch deze keek, alsof haar ge
dachten alleen en uitsluitend bij
het wachtende ontbijt waren.
Hij vond de twee dames goed
gemutst aan de ontbijttafel. Er
was die nacht niets bijzonders
gebeurd; zij hadden uitstekend
geslapen. Juist wilde hij haar het
nieuws gaan vertellen, toen een
kellner hem de komst van twee
heren "kwam melden. Onder het
mompelen van enige verontschul
digingen snelde Jimmie de ka
mer uit. In de hall stond Packe
op hem te wachten. Scraye was
nog buiten, om de chauffeur eni
ge instructies te geven.
„Geen woord, geen woord voor
we alleen zijn!" riep Jimmie uit,
toen de twee reizigers hem over
vielen met vragen. „Ik denk, dat
we samen genoeg te bepraten
zullen hebben. Nu", vervolgde hij
nadat hij de beide heren in een
kamer had geloodst en nadat hij
hen aan Schmidt had voorgesteld
„misschien is het 't beste, dat ik
jullie vertel, waar ik geweest
ben, waarom ik hier ben en hoe
de zaken staan. Laten we hier
aan tafel gaan zitten en begin
nen met bet begin. Dus jullie
vindt goed, dat ik begin?"
„Wij tastten nog geheel in het
duister", antwoordde Packe. „Wij
weten totaal niets van je doen en
laten der laatste dagen. We be
grijpen niet waarom je ons hier
hebt laten komen."
„Je zult het dadelijk allemaal
begrijpen. Luister! De morgen,
na de avond dat ik met jullie bij
Ritz gedineerd heb, ging ik naar
Parijs voor zaken. Ik had het ge
luk te reizen met een jongedame.
Eva Walsden, die assistente was
bij Valerie Cie in South Mol
ton Street. Zij had een sluitmand
bij zich waarin een vette kaas ge
pakt was. De kaas was een ge
schenk van madame Charles
van Valerie aan haar zwager
in Farijs, monsieur Charles. Er
werd een vergissing gemaakt en
zo kwam het dat ik die avond in
mijn slaapkamer van het Grand
Hotel de sluitmand vond. Uit
nieuwsgierigheid opende ik haar,
om eens naar die kaas te kijken.
•Doch bij die kaas vond ik dingen,
die ik absoluut niet verwachtte,
Scraye! Ik vond het kruis van
de Tsaar, het beroemde boek en
de gouden ketting. Heus
De twee heren staarden ver
baasd naar de verteller van dat
wonderlijke verhaal. Het duurde
lang, eer Scraye iets kon zeggen.
(Wordt vervolgd.)
UNILEVERS VAST
VAN OMMEREN I I.AUYV
De Unilevers blijven de be
langstelling vragen vooral van
publieke zijde door ruilingen
van aandelen Koninklijke Olie in
dit fonds alsmede van de arbi
trage voor buitenlandse reke
ning. De aandelen openden
woensdagmiddag op 444 tegen
dinsdag 441'A slotsprijs. Aan
houdende vraag gedurende het
gehele beursverloop deed de
koers belanden op 446 op welk
niveau ongeveer gesloten werd.
Voor de aandelen Kon. Olie be
stond woensdag meer belang
stelling dan de voorafgaande
dagen, doordat de arbitrage met
aankopen in de markt lag. Na
een opening op 208,20, dinsdag
ƒ207,trok de koers aan tot
208,70. Philips aandelen, die
de laatste dagen nogal van ver
lies te lijden hebben gehad, kon
den zich woensdag goed hand
haven en waren fractioneel be
ter. A.K.U.'s hielden zich ook
woensdag wederom uitstekend
en konden ongeveer 1 procent,
hoger noteren. Aandelen K.LM.
lagen verlaten; doch prijshou
dend ƒ124,
Van de scheepvaartwaarden
waren vooral Van Ommeren
aan de flauwe kant. Tegen een
slotkoers van 266 dinsdag werd
woensdag als laagste koers 258
gedaan. Speciale redenen voor
deze flauwte waren niet aanwe
zig. De overige scheepvaart waar
den over het algemeen iets la
ger. Staatsfondsen konden zich
fractioneel verbeteren.
Van de Indonesische waarden
lagen H.V.A.'s opnieuw goed in
de markt op de verwachting van
gunstig nieuws in het aanstaan
de jaarverslag. De aandelen
verbeterden circa 2 punten. Am
sterdam Rubber en Deli mij. on
veranderd.
Prolongatie 3% procent.
NABEURSBERICHTEN
Kon. Olie 207.50—209.80 208.60)
Philips 283 282%)
Unilever 445449 (446)
BEURSINDICES
3(/6 4/6 5/6
Int. concerns 325.25 326.25 328.26
Industrie 153.50 153.27 153.11
Scheepvaart 161.05 159.38 156.88
Banken 117.66 117.66 117.66
Ind. fondsen 104.06 103.69 103.79
Algemeen 225.53 225.77 226.48
