DE VOLKSWIL No. 45. Zaterdag 6 Aug» tus 1910. Gewestelijk en Algeme RichtingVoor waarheid en v«H»r recht, door eigei «laad persoon of partü- VERSCHIJNT le Jaargang. Weekblad te Hulst* li door daad van anderen, zonder aanzien van EI EN ZATERDAG. REDACTIE: Gentaciiestraat C 7 te Hulst. ASouMuut par drie Ma* NEDERLANDOM. BELOIEfr 1.20. ANDERE LANDEN t 0.80. - - Abonnementen worden degelijk» «.ingenomen. - «Wf n hel Vrije Woord r'lT^A ANDAI^sum. SE dien van Adt Gentschestraat C 6 te Hulst. DRUKKERIJ; Gcntschestraat B 4 te Holst. Idvcrtcnllfn, In te renden vóór Vrijdags om 12 uur. Prijs per regel 10 cent. Bij abonnement ot geregelde plaatsing belangrijke vermindering. Dienstaanbiedingen contant 10.25. EM ITEM SMM SUIS ME MlSt A. Documenten. 1. Dagvaarding van 30 Juli 1910, waarbij wij op last van den Officier van Justitie bil de Arrondlssements- Rechtbank te Middelburg zijn gedag vaard, om op Dinsdag 16 Augustus 1910 des voormiddags om tien uur terecht le staan ter zake .dat hij (van Dal sum) op ot omstreeks 11 Juni 1910 te Hulst in nummer 37 van het te Hulst en Omstreken algemeen ver spreide en gelezen weekblfd .de Volks wil* een stuk heeft doen opnemen en drukken getiteld .de aardsche en de eeuwige rechter" en ondcrtcekend .H. A. van Dalsura", in welk stuk hij beklaagde, doelende op een vroeger tegen hem voor de Rechtbank te Mid delburg behandelde strafzaak, waarin W. P. Schets pastoor te SintJansteen getuige wa» geweest, genoemden pa- sloor W. F. Schets opzettelijk heeft it de volgende nbllk, dat wr e niet, hoe c. zal zijn in onze strafprocessen de Rechtbank van Middelburg. I die uitspraak zal zijn, we leggen er ons bij neer, omdat, bij veroordcellng ons en bij de uitspraak de Rechtbank zich zelve eert. Maar schande zal altijd zijn het deel van den klagenden getuige pastoor Schets al» eenmaal de Eeuwige Rechter hem zal vrageh Hoe hebt gij het durven vermeten om bij het overvloeiende vat van uwe boosheden nog te voegen het roepen van Mijnen Naam bij het doen eencr valsche getuigenis? God wil den dood des zondaars niet, maar dat hij zich bekeere en leve." 2. Afschrift van den volgenden brief. Hulst 23 juni 1910. WelEcrwaardcn heer W, F. Schets, St. Janstcen. Mijnheer Pastoor! Ik verneem telkens, dat U een klacht legen mij hebt ingediend wegens de waarschuwing voor den Eeuwigen Rechter, wat U zult antwoorden als Hij U zal vragen, waarom hebt ge een valsche getuigenis onder eede durven afleggen Is het juist van die klacht, mij goed. klacht in wegens Rechtbank als getuige. U hebt 3 maan den tijd, ik een jaar. U hebt als getuige, dus onder cede, verklaard, dat U eerst door mijn open brief wist, dat U den bekenden naam draagt. Daze verklaring nu was in strijd met de waarheid. ik heb het niet willen doen, omdat ik U wil sparen en omdat ik niet gaarne een priester voor de rechtbank zie. Maar de tijd is nu voorbij alle» heeft zijn grens waarop Ik mij straücloos laat beleedigen, U moet dus nu maar weten wat U doet. Achtend, get: H. A. van Dalsum. 3. Afschrift van het volgende schrij- I luist, 2 Juli 1910. den Heer Officier van lustirle b'j de Arr.-R.chtb.ink te Middelburg. EdelAchtbarc Heer! Nu ik heden b«n gedagvaard voor den Heer Rechter van loslruelle stel ik U In kennis van hel volgendedat pastoor W. F. Schets te Sint Janstecn op de strafzitting van 27 Mei 1910. staande als klagende - getuige heeft verklaard, dal hij eerst door mijn Open Bricl in de Volkswil van 5 Februari 1910 heeft vernomen, dat hij den Blikken wordt genoemd dat hij dit wel eerder wist waarvoor U zooveel getuigen kunt krijgen als U verlangt; dat ik UEA. verzoek hiervan wel te Hoogachtend get H. A. van Dalsum. 4. Afschrift van de volgende klacht, Hulst. 13 Juni 1910. den Heer Officier bij de Arr.-Reehtbank te Middelburg. Ik ondergeteekendc Hendrik Albert van Dalstim, notaris, wonende te Hulst doe bij deze bij U aanklacht tegen den heer P. F. Fruytlcr. Tweede Kamer der Staler. van de Oedeputeerde Stalen '~nd, wonende te Hontenlsse: dat hij In een op 13 Juni 1910 onder de gemeente Hontcnisse Noor delijk Deel verspreid strooibillct, door hem mcdconderteekend, mij opzettelijk heeft belccdigd, door daarin te schrij- .Wlj zullen niet sprekcif van den .heer van Dalsum, die door zijn hell- .loos streven tot ondermijning van het .Kerkelijk en Burgerlijk gezag onnoe- .mclijk veel kwaad sticht hetgeen door .leder menseh, die nog een greintje .gezond verstand bezit, sterk word' .afgekeurd. Op hem brenge geei .enkel weldenkend kiezer zijn stem uit Het bewijs gaat als overtuigingstuk hierbij. (get.) H. A. van Dalsum. Tol zoover de documenten. B. Daarop de volgende aantc-cke- I. Volgens document 1 zijn wij gedagvaard wegens opzettelijke bclcc- diging, art. 266 Strafrecht. Waren wc gedagvaard wegens smaac ot smaadschrift of wegens laster, dan hadden wc het recht om de waarheid van de feilen te bewijzen. Dan hadden wc kunnen bewijzen, dat de klager zich jegens God had schuldig gemaakt door zijne Mis op Nieuwjaarsdag van 1910, door de Missie in zijne parochie met een doet dat met den godsdienst niets te maken had en door de Paaschwclgering. feilen, die hem strafschuldig hebben gemaakt bij den Eeuwigen Rechter. Voor den zijne vermaning van 4 Augustus 1908, aan de Katholieke Geestelijkheid spreekt: .Immers, de priester is niet iemand, die goed of slecht kan zijn voor zich zelt alleendoch zijn gedrag en zijn levenswijze oefenen ongetwijfeld groo- ten Invloed uit op het volk. Het gedrag nu van pastoor Schets is, dat het geloof in zijne parochie -* '—in zelfs I geheel hei" foren, dat de ccrtycd van zijne parochl- ancn jegens den priester door hem (niet door ons of door een ander) ernstige schade heeft geleden. En dcnzclfde Paus vermaant zijne priester» in datzelfde stuk nog verder .Indien dan ook de heiligheid van -leven wordt verwaarloosd, zal de prics- ncn zijnwant wat beddrvcn en be smet is, is geenszins geschikt om dc onbcdcrfclijkhcld Ie verzekeren, en waar dc heiligheid afwezig is, daar moei hef verderf wonen. Daarom noemt Christus, met dezelfde gelijkenis voortgaande, zulke priesters krachteloos zout, hetwelk .voor niets meer dient dan om weggeworpen en door de menschcn vertreden tc worden" (Math. V. 13). Dan hadden we "kunnen bewijzen,* dat pasloor Schets als getuige eene verklaring had afgelegd in strijd met de waarheid, en wel In drie vormen a. door den eerste, dat hij eerst door den Open Brief van 5 Februari had vernomen, dat de pastoor zijner parochie Schets heette, want tc voren kende hij alleen zijn bijnaam, b. door den -tweede, dat pastoor Schets In een vroegmis vóór den Open Bricl zelf had gezegd van al den preekstoel, toen hij aan het vragen .Jelui moeten om den Blikken Tweede Kamer der Staten-Gencraal. opgenomen in dc Volkswil der vorige week. om te vragen dat artikel 266 Strafrecht wordt aangevuld op de wijze, als wc daarin hebben aangegeven. 6. Heeft de veroordcellng Tn de eerste stralzaak ons, door het geschokte svertrouwen. doen kiezen tot lid de Provinciale Staten als zijnde geweest dc druppel, die de maat van het volksgeduld heelt doen overloopen, eene herhaling van dergelijke zaken zal dc druppel worden, die het volksge duld zal dwingen ons te kiezen tot volksvertegenwoordiger In de Tweede Kamer der Staten-Gencraal. H. A. VAN DALSUM. Schets in eene vcrgidcring va» de Heilige Familie Vrouwtnafdcellng. vóór den Open Bricl, had verzocht, dat zij wilden medewerken, dat bij niet meer den Blikken wordt genoemd, want dat hij dit niet gaarne had. BIJ belccdiging echter wordt geen bewijs van de waarheid toegelaten en dus zal het resultaat zijn van 16 Augustus, dat wij door de Rechtbank worden veroordeeld hoewel wij noch hel opzet hebben gehad van beleedi gen noch hebben gedoeld op ten feit strafbaar voor den aardsche rcchlcr. maar slechts hebben verricht ccnc daad van waarschuwing voor de ver antwoording bij den Eeuwigen Rechter, en dus hebben verricht eene daad van Christelijke liefde jegens de ziel van pastoor Schets. Tenzij dc Rechtbank dit laatste wli aannemen. Uit het stuk van no. 37 is in dc dagvaarding weggelaten het slotwoord .Dit is ook onze wensch." De wcnsch dus, dat de zondaar zich bekeere en leve. Dat juist dit slotwoord, dal weergeeft de daad van Christelijke liefde, uit dc dagvaaidlng is wegge laten, is tcckcnend. Er slaat in dc dagvaarding: Bij dc uitspraak dc Rechtbank zich zelve eert De uitspraak moet zijn vrijspraak, het was een druklout. 2. Door document no. 2 wordt be wezen. dat alle gevolgen die de tegen woordige strafzaak Reeft, uitsluitend zijn voor de verantwoording van pa stoor Schels zclvcn. 3. Dc heer Officier van Justitie heeft geen gevolg gegeven aan schrij ven document no. 3. Was dit wel het geval geweest, dan zou pastoor Schets Ingevolge art. 165 strafvorde ring geen gclulgc onder cede kunnen zijn. dan *ou hij niet kunnen verkla ren dat hij zicli belccdigd acht, en dan zou de tegenwoordige zaak niet kunnen worden behandeld. 4. De heer Officier van Justitie heelt niet vervolgd de aanklacht, docu ment no. 4, hoewel dc opzet van beleedigen uit hei strooibillct duidelijk in het oog springt, want juist dc in de klacht, document no. 4, aangegeven woorden vormen de gebtele Inhoud van het stro*bllt«t. 5. Door de tegenwoordige stralzaak I wordt wederom bewezen ons goed recht lil ons verzoekschrift aan de Een woord van dank. De rubriek voor de boeten en kosten in zake de strafprocessen Schets-Cle- mence I» de vorige week afgesloten. Dc boeten ad f 75 zijn uit de bijdragen betaald, en het overschot strekt tot voldoening of In mindering van de nota van den advocaat, waarvan we het bedrag nog niet weten. Geschied is hier wat misschien nog nimmer Is gebeurd. En wel, dat, meest door den kleinen man en zells door arme weduwen, bijdragen zijn gegeven aan een notaris om dc boeten te be talen, waartoe hij door de Rechtbank was veroordeeld. Het Is een bewijs, hoezeer de rechtsovertuiging van de bevolking door de veroordccllngen van dc Rechtbank was geschokt, en wel van dc bevolking die kent het doen en laten zoowel van den schuldig ver klaarden van Dalsum als van den braven pastoor Schets en van dc brave be minde Clcmcnce. Het Is een bewijs dat. al moge dc aardsche rechter ons hebben veroordeeld, deze veroordce llng is te niet gedaan door den eeuwigen Rechter sprekende door dc stem des volks. En het Is ook een bewijs van ilc waarheid die we hadden geschre ven. dat de vcroordeelingcn, bedoeld als middel om ons te verzwakken, ons juist in onzen arbeid hebben ver sterkt. Een woord van dank aan allen die tot dc rubriek hebben bijgedragen. Mljnhtrr de Redacteur. OPEN BRIEF aan den Heer JOSEPH SEIIDLITZ grondeigenaar te Huist. Mijnheer I Dit schrijven Is dienende om vriendelijk le vragen ol het werkelijk waar kan zijn wat ik onder liet alge meen van u hoor vertellen als zoudt gij uwe pachtboeren aanzeggen, als dat zij aan den werkman geen werk mogen vcrsctiaiten die vrienden zijn van van Dalsum, cn ook aan lien die de .Volkswil" lezen. Ik voor mij kan het werkelijk van u niet gelooven dat u het door uw blinde partijzucht zoo ver zult willen drijven, neen. neen, zulks Is ongcluofelijk, dat wil ik van u niet gelooven. Maar mocht het werkelijk waar zijn dal u zulk een misstap wilt zetten dan beklaag ik u uil het diepste van mijn hart, dan mag wel zeggen zooals Jesus tot Voor mijn persoon behoeft a niet be vreesd te zijn, door mij zal u geen leed geschieden, maar bedenkt het eens wel zooveel hoofden zooveel zinnen Mijn persoon kunt u niet deren, want indien ik geen werk kan bekomen dan staal de deur van medelijden toch nog open, Is het niet voor mijn persoon dan toch zeker wel voor mijn 85-jarigen vader. Want dat er nog vele medelij dende menschen gevonden worden zulks Is sl veel in de rubriek aan onzen armen en verlaten .Ooievaar" gebleken. Het is maar te wenschen, dat de man maar spoedig uit zijn ellendige en rampzalige woning wordt verlost, het is te hopen dat daarvoor ook wel eens medelijdende menschen voor zullen komen opdagen cn toch zeker wel voor dat de a s. winter een aanvang neemt, kom ik weer terug op het begin Ijn schrijven, omdat ik niet kan en datu voor de hierboven ver melde zaak den werkman zonder werk zou willen zetten, aangezien ik uw edelen vader, een braaf en een ver standig man, te goed heb gekend, daar ik bijna dagelijks bij hem op het kan toor kwam en uw vader was altijd goed voor alle menschen. Ikbendllc- maals met de tranen in mijn oogen van zijn kantoor weggegaan om reden ik uw vader zoo ongelukkig zag zitten, dan had ik veel medelijden met zoo rstandig menseh Neen, duizend maal neen, zoo een misstand zult u uit eigenbeweging niet beginnen, maar misschien zijn er vrienden van u die u zulks durven aanraden maar dat zijn geen vrienden, werp ze met geweld van u af, want het zijn geen vrienden voor u maar wel vijanden die u on gelukkig willen helpen naar ziel en lichaam, of zijn het misschien sommige geestelijken die u dat aandurven praten Ik weet het niet. mocht zulks waar zijn, werp ze dan van u weg, want het is dan duizendmaal beter zonder geestelijken te leven inplaals van zulke geestelijken tc bezitten, want dan noem ik ze vijanden van u maar geen vrien den. Want, Mijnheer, bedenkt toch eens goed wat het zeggen wil iemand zonder werk zetten, dat is zooveel als hel brood uit den mond nemen en zou u er werkelijk in gelukken eenige men schen van het lezen van de .Volkswil" af tc trekken, dan kunt u zeer goed begrijpen dat zulks met den zin niet is maar met geweld en dwingland?, cn wat voor een haat op u blijft er dan in zoo «en menseh. zijn hart wel zitten. Dus Mijnheer, zijt wijzer in dien u zoo een misstap begonnen mocht zijn, keer terug Van zoo een misgedacht, en de algoede God zal het u beloonen dan zult ge u gerust onder het volk mogen begeven en behoeft u voor niemand bevreesd te zijn, dan zult u vrienden bezitten maar geen vijanden. Laat u van mij geraden zijn, al ben ik dan maar een arme werkman maar bedenkt dan tevens dat het geen vijand van u la, die u waarschuwt maar wel een oprechte vriend die het goed en oprecht met u meent, en geeft mij In den geest de hand tot verzoening en laat ons vrienden zijn en blijven en d3n samen strijden .voor waarheid en voor /echt" in den waren zin des woords tot glorie van Ood en het welzijn voor alle menschen en laat ons aan geen menschelijk opzicht storen en laat ons den algoeden God voor oogen houdee en onzen heiligentOods- dlensl In eert helpen herstellen die

Krantenbank Zeeland

Volkswil/Natuurrecht. Gewestelijk en Algemeen Weekblad te Hulst | 1910 | | pagina 1