1864. N°. 76.
Zaturdag 9 Jul ij.
2!e Jaargang.
81/.
LEN
POLITIEK 0VERZ16T.
erikaanseh oorlogj,
e J. Craver, bemam]
(id-
B. Bleijswfjk, jd 25 j.
velijn, geb. de Vooght^,
ck, z. A. van de Voord»
eb. van Poelje, (levenlooj
Daalhuizen, d. J. Ilen.
:n, z. M. Nijsen, geb. van
d. 7 ni. A. J. Staats,
jM. J. van Kloodewijk,
VLISSINGSCH WEEKBLAD.
F.
BUBEAU:
H. SCHIFFER.
lager;
Dit Blad wordt wekelijks, des Zaturdags uitgegeven.
Abonnementsprijs, per drie maanden, 80 Cents, franco
per pOït 95 Cents. Afzonderlijke nommers 10 Cent.
Men abonneert zich bij alle Boekhandelaren en Post
directeuren.
Nieuwendijk H no. 101.
VLISSINGEN.
Advertentiën gelieve men aan den Uitgever in te
zenden uiterlijk Donderdag avond ten 8 ure; de prijs
van 14 regels is 40 Cents, voor eiken regel meer 10
Cents, behalve 35 Cents zegclregt voor elke plaatsing.
XT:/?'
beduidend.
ij kleinigheden. Koolzaai
juzaad zonder handel.
f 8,75, Rogge f 5,75 t
f 5,80, Boekweit f
f PaardenboóM K
Irwten f a f J
f
ten.
2*/o pet.
3
4
4 »/a
41/,
4
&U
3
5
2*1 a
3
pi-onlrelij be
met rood en zwatj
fcers G. C. S. Be
it te gevenen di
rscbeiden ten eindt
zien. Doosjes vooil
■houden,
3, Groote Markt. Bf'jk
smcle benoodigdi
n aan het Bur®1
VLüilNOES.
Wanneer om de misdaden van Piemont in Italië te regtvaar-
digen onze demokraten zich op het regt van den sterkste be
riepen, verwachtten zij ongetwijfeld niet dat de groote mogend
heden daarvan zoo spoedig gebruik zouden maken. Busland
heeft er zich van bediend om Polen te vernielen, en Pruissen
maakt zich gereed om volgens dat regt te gaan handelen. Indien
Hanover hem bevalt, waarom zou de Pruis het zich niet toeëige-
aeu? Indien Victor Emmanuel welgedaan heeft zijnen bloedver
want Frans II te onttroon en, hem zijne staten te ontnemen, allen
te dooden, die durven wederstaan, waarom, indien de koning
van Prnissen hem volgde, zouden onze demokraten hem be
rispen? Waarlijk reeds lang had men een standbeeld moeten
oprigten voor den demokraat die het eerst dit nieuw regt
heeft uitgevonden. Het is onmogelijk iets beters te vinden om
het beginsel van nationaliteit tot het laatste spoor toe uit te
wisschen en alle overtredingen van den sterkste te verontschul
digen. Wat ook Busland, Pruissen en Oostenrijk mogen uit
denken, hetzij gescheiden, hetzij vereenigd, zij kunnen nooit
erger, noch meer doen dan Piemont. Welnu nadat Piemont met
alle soort van lofuitingen door de demokraten overladen is, hoe
kunnen die zelfde demokraten Piemonts-uavolgers hekelen?
Wij begrijpen dat zij, die even als wij, altijd vurig de politiek
van Turijn bestreden hebben, vrijmoedig en onbeschroomd de
zaak van Polen bepleiten. Maar het is verwonderenswaardig dat
de meeste dagbladen ook in ons land het belagchelijke hunner
handelwijze niet bemerken door een politiek aan tÖ* vallen die
op de zelfde leest geschoeid is als die van Turijn. Welk onderscheid
is er tnsschen den Piemontees door zijne overmagt meester te
Napels en den Bus door zijne overmagt meester te Warschau?
Welk verschil is er tusschen den Piemontees die plundert,
kerkert en moordt te Napels, en den moordenden en met hoopen
verbannenden Bus te Warschau? Sterven aan den typhus
in den slavenkerker of van koude en ellende in Siberië,
wat is beter? O konden die dagbladen het ons eens zeggen! De
demokratie heeft dan verstand en lust gehad om uit te vinden
en om zelf het beginsel, dat haar dooden zal, te verbreiden:
'het regt van den sterkste in plaats van de kracht van het regt en
bij het beschouwen van dit begiusel begrijpen wij hare onge
rustheid over het onderwerp der zamenkomst le Kissingen ten
Vuile. Wat is er gebeurd? Klaarblijkelijk niets goeds voor het
tuazzinisme, niets gunstigs voor het beginsel van nationaliteit.
liet iszegt de Siècle, eene uitdaging tegen den geest der revo
lutie. De Siècle heeft gelijk. De vorsten hebben geen grooteren,
noch geduchteren vijand dan de revolutie, en terwijl zij de
magt bezitten komt daarbij het nieuwe regt dat het gebruik
daarvan regtvaardigt, zoodat zij ongeveer meester van den
toestand zijn. Wij zien derhalve niet wat het vereenigd Bus
land, Pruissen, Oostenrijk en Duitsehland zal kunnen tegen-
Indien, niettegenstaande zijne afkeerigheid, Oosten-
aan Busland de hand reikt en met Pruissen medegaat,
Ïis men dezen uitslag aan de onophoudelijke aanvallen der
tevolutionnaire bladen verschuldigd. Het is het droevige
vraagstuk van dien rampzaligen staat, trotschelijk koningrijk
Balie genoemd, dat Oostenrijk in de armen der vereeniging
f'erpt; het is het vereend Italië, veroordeeld alvorens nog te
hebben kunnen leven; want klaarblijkelijk heeft Oostenrijk
verkregen hetgeen het te vergeefs sedert drie jaren vroeg, feet
behoud van Venetië en misschien nog meer. De toestand is dan
ernstig, want de omwenteling heeft het verbond van hetNoorden
op nieuw gevormd, dat verbrijzeld was door het kanon van
Malakoff'. „Indien men, zegt de Siècle, niet eene les geeft aan
de oorlogzuchtige laagheid van Pruissen en Oostenrijk, begaat
Europa eene onherstelbare fout; het zou voortaan niet meer van
verdragen moeten spreken." De Siècle bedriegt zich in de dag-
teekening; de onherstelbare fout is begaan op den dag, dat
Europa aan de revolutie toegestaan heeft vier troonen in Italië
te verbrijzelen en de kerkte plunderen: dit was de schipbreuk
van het erkende regt en de overwinning van de voltrokken mis
daad. Wat verdragen aangaat, vergeet de Siècle dan Villafranca
en Zurich? Indien deze den koning van Piemont niet verpligi-
ten, waarom zouden die van 1852 of ieder ander Duitsehland
verpligten? Hoe! gij die hebt toegejuicht, aangemoedigd en
ondersteund de schending van twee tractaten, durft gij den
koning van Pruissen en den keizer van Oostenrijk de verwer
ping van het protokol van Londen verwijten? Ziet gij dan niet dat
gij u zeiven en Piemont het proces aandoet! Gij beroept u op
de handhaving van het regt wanneer het Polen geldt, op de
handhaving der tractaten om Denemarken te redden, eerst moet
gij ze zeiven eerbiedigen. Gij hebt het niet gedaan. Gij hebt
het regt van den sterkste erkend, en nu keert het zich tot u.
Wat hebt gij te zeggen? Is het niet regtvaardig?
Men heeft zich in het begin dezer week niet weinig bezig
gehouden met het openbaar maken door het Engelsche blad The
Morning post van een officiëel stuk, waaruit zou blijken dat
Busland, Pruissen en Oostenrijk voornemens waren het heilig
verbond van 1815 te hernieuwen. Daarop is spoedig van alle
zijden een stortvloed van ontkenningen gevolgd, waardoor het
stuk voor valsch verklaard werd. De Morning post intusschen
houdt zijn bewering vol en haalt een reeks van documenten aan,
waardoor blijken moet dat zoo al niet het verbond op den ouden
voet hersteld is, de gemeenschappelijke handeling dier drie
groote mogendheden in de groote geschillen van den dag zoo
eenstemmig is, dat men in waarheid zeggen kan, dat de verbroe
dering tusschen de drie groote rijken even als weleer volkomen
is. Dit heeft niet weinig sensatie vooral in Frankrijk gemaakt,
alwaar eene herleving van eene bepaald aan de Napoleontische
dynastie zoo vijandige alliantie veel kwaad bloed zet.
In Engeland wordt het ministerie Palmerston-Russel dagelijks
wegens zijne buitenlandsche politiek in zake Denemarken aan
gevallen, en de leiders der oppositie lord Derby, Disraeli cum
suis meenen de kans veil te hebben om het bestaande Whig-ka-
binet den voet te ligten. Zij laten intusschen nu reeds doorsche
meren dat ingeval het hun gelukte om Palmerston te doen aftre
den, ook van hen geene inmenging van Engeland in den oorlog
voor Denemarken te wachten valt, waardoor duidelijk uitkomt
dat een oorlog voor die zaak in-ïfngeland niet populair is.
Intusschen beginnen in Dfenemaften zpo men de berigten
dienaangaande gelooven mag, zich reeds sterke neigingen voor
den vrede te openbaren; men zou daar beginnen in te zien dat