Binnenland.
Ingezonden Stukken.
Burgerlijke Stand.
Kerknieuws.
Verkoopingen,
de Oostenrfjkaehe legers op «en oorlog tegen
Serviö voorbereid, twee malen zijn de plan
nen ter elfder ure door de politici verydeld,
maar bet conflict ia onvermydelyk en kan
niet lang meer worden uitgesteld. Men kan
bet leger niet eeuwig teleurstellen."
Deze nieuwe bijzonderheden bevestigen
slechts wat men reeds lang wiar, nl. dat de
centrale uaogeudbedeu den oorlog hebben
voorbereid en uitgelokt. Men begrijpt, dat
de verantwoordelijke aanstichters van den
oorlog een sluier over den oorsprong er
van willen werpen. Maar deze kwestie van
de oorzaken en de verantwoordelykheid van
den oorlog blijft de voornaamste. Zy is van
belang voor de vredesvoorwaarden.
Het is een illusie, grondslagen voor een
duurzamen vrede te zoeken, zoolang de
mannen, die den oorlog met opzet hebben
uitgelokt, weigeren een verklaring te geven
en een zoo in het oog loopende waarheid
te erkennen. Welke waarborgen zou men
voor de toekomst vinden, als de triomf van
de leugen aldus verzekerd werd? De regee
ringen der centrale mogendheden zouden
ongetwijfeld een nuttig werk verrichten
door zich uit te spreken over deze gebeur
tenissen van Juli 1914, waaruit de oorlog
is voortgevloeid door den wil van Duitscb-
land en Oostenrük te zamen.
Eet antwoord van Ribot op de onthulling
van den Rijkskanselier.
In de Fransche Kamer heeft Ribot naar
aanleiding van de vraag van den Duitscben
rijkskanselier of hy in de geheime kamer
zitting van 1 Juni geen mededeeling heeft
gedaan van een geheim verdrag, kort voor
de Russische omwenteling gesloten en
waarbij de tsaar zich verbond Frankryk's
aanspraken op Duitschen gebieden aan den
Rijn te steunen, verklaard Er zijn grove
onnauwkeurigheden en een werkelijke leu
gen in de voorstelling van den rijkskanselier,
met name ten aanzien van de rol, die hy
aan Poincaré toeschrijft, als zou deze buiten
Briand om bevel hebben gegeven een ver
drag te teekenen. Doumergue heeft, na een
onderhoud met den tsaar, van Briand
machtiging ontvangen om akte te nemen
van de beloften van den tsaar om onze
aanspraken op Elzas Lotharingen, dat ons
met geweld is ontnomen, te steunen en ons
vrij te Laten waarborgen te verlangen tegen
een nieuwen aanval, niet door inly ving bij
Frankrijk van gebieden aan den linkeroever
van den Rijn maar door van deze gebieden
een autonomen staat te maken, die ons,
evenals Belgis, zou beschermen tegen een
inval van over den Rijn.
Wy willen geen ge weldadige inly ving,
wy willen alleen terug hebben wat ons
toebehoort. Wat wil de rijkskanselier? Hij
tracht de voorwaarden, waarop hij vrede
wil sluiten, te verbloemen en bovenal de
aandacht af te leiden van de vreeselijke
verantwoordelijkheid die op het geweten
van den keizer en zyn raadsleden rust.
De Tsjechische socialisten.
Te Praag en in bijna alle groote provin
ciesteden van Bohemen hadden vergaderin
gen plaats, die waren uitgeschreven namens
de Tsjechische sociaal-democratische party.
Behandeld werden de vraagstukken, den
vrede betreffende, de democratiseering der
monarchie en de autonomie van bet Tsjechi
sche volk. De te Praag gehouden vergadering
werd door ongeveer '2000 personen bezocht,
waaronder zich aanhangers van alle Tsjechi
sche partijen bevonden en waarin door dr.
Soukop een redevoering werd gehouden van
2 uren, waarin hy nogmaals den nadruk
legde op het algemeen vredesverlangen.
Verder stelde hij de noodzakelijkheid in het
licht van de invoering eener democratische
grondwet en democratiseering van alle
publiekrechtelijke instellingen. Een resolutie,
waarin al deze eischen werden samengevat,
werd met algemeene stemmen aangenomen
onder het zingen der nationale liederen.
Botsingen kwamen niet voor.
Actie van het Tramwegpersoneel.
Op Zondag 29 Juli 1917 werd te Rotterdam
eene zeer druk bezochte vergadering ge
houden van R. T. M. personeel, waarop
besproken werden de lage lage loonen en
lange arbeidstijden aan die maatschappij,
voor verbetering waarvan de Ned. Ver. van
Spoor en Tramwegpersoneel thans een actie
voert.
Gevraagd is aan de R. T. M. Directie de
loonen te verhoogen met 3 gld. per week
en daarby' eene duurtetoeslag van 2 gld.
per week. Met betrekking tot den diensttyd
wordt gevraagd voor rijdend- en veerdienst-
personeel 60 uur dienst in zeven dagen en
roor bet nachtpersoneel 50 uur dienst in
7 dagen, alles met per week 1 vrije dag
en van die vrye dagen, van elke drie 1 op
Zondag.
Dat deze eischen leven in het hart van
het personeel, bleek op de vergadering, waar
door het bestuur mededeeling wordt gedaan
dat hun petitionnement door ruim 90 o/0
van hst personeel is geteekend, terwy'l 67
nieuwe leden werden ingeschreven.
Bedriegen de teekenen-zich niet, dan zal,
wil de bedryfsrust verzekerd blijven, door
de directie aan de rechtmatige eischeD van
haar personeel moeten worden tegemoet
gekomen.
Zooals men zich herinnert, was de .Zee
meeuw" een Nedarlaudsche motorschoener
van de firma Vermeer en Van der Arend,
te Rotterdam. Geladen met contrabande,
bestemd voor Londen, is het vaartuig in
October 1916 door de Duitschers aangehou
den en opgebracht naar Zeebrugge. Het
prysgerecht te Hamburg heeft schip en
lading verbeurd verklaard, zoodat de „Zee
meeuw" een Duitsch schip werd. Thans is
het vaartuig in een Nederlandscbe haven,
dank zy het optreden der Engelschen, en
de vraag dringt zich op, wat verder met
het vaartuig zal geschieden.
Naar wy vernemen, heeft de firma Ver
meer en Van den Arend van verzekering
maatschappy volledig uitbetaling gekregen,
zoodat eventueele rechten overgegaan zijn
in handen van assuradeuren. Deze hebben
berust in de uitspraak van het Hamburgsch6
prysgerecht, zoodat tot het oogenblik waarop
het vaartuig by Terschelling verlaten werd,
de Duitsche regeering eigenares was. De
„Zeemeeuw" is thans eigendom van de
zeelieden, die na het verlaten van bet vaar
tuig den schoener bezetten. De eigenares,
dus de Duitsche regeering, kon nabetaling
van het bergloon de „Zeemeeuw" weer in
bezit nemen.
Met de „Batavier II", welk vaartuig tege
lijkertijd als Duitsch schip aangevallen werd
en door de Engelschen tot zinken werd ge
bracht, is het een andere zaak. De directie
der Batavier-lyn erkent de uitspraak van
het Hamburgsche prysgerecht niet en is
van plan de procedure te Berlijn in hooger
beroep te hervatten. Mocht de uitspraak ten
gunste van de Batavier-lijn vallen, dan moet
de Duitsche regeering voor de „Batavier II"
schadeloosstelling betalen.
Om te helpen voorzien in de behoefte
aan brandstoffen gedurende den aanstaan
den winter, graaft men te Zierikzee, als op
enkele andere plaatsen, een daar sedert
menschenheugenis gelegen moeras af, waar
van de bovenlaag „derrie" daring is,
geschikt tot het maken van een minder
waardig soort turf. De dikte der derrilaag
is plin. één M., de oppervlakte van het moeras
is zeker een H.A. Onderzoekingen moeten
hebben aangetoond, dat de afgegraven
bodem tot zeer geschikt bouwland kan ge
maakt worden.
De Nood-Boschivet in de Tweede Kamer.
Het ontwerp bevat twee hoofdbepalingen.
In de eerste plaats geeft het de regeering
bevoegdheid, om, „in het belang van de
voorziening in de behoefte aan brandstof
fen, mynhout, heipalen of werkhout, tot
bewaring van het natuurschoon of ter ver-
koming van het vellen van onrijp hout", het
vellen van bosschen en andere hout-opstan
den" te verbieden of voorwaardelijk toe te
staan, hetzy voor het heele land, hetzij voor
een gedeelte er van. En in de tweede plaats
krijgt de regeering macht, om bosschen, enz.
te onteigenen, ten einde „ter voorziening
in de behoefte aan brandstoffen, mynhout,
heipalen of werkhout te worden geveld".
Twee punten dus, die aan elkander tegen
overgesteld zijn.
Het eerste is de hoofdzaak.
Hoofdzaak is namelijk gelijk de minister
het uitdrukte het behoud van natuur
schoon, dus het behoud van bosschen, tegen
over de speculatie, de jacht naar winst, die
vele eigenaars heeft bevangen, De heer Van
der Velde wilde by amendement - de
woorden „tot bewaring van het Datuur-
schoon" schrappen, maar zeer terecht stelde
de heer De Visser de groote indeëele, aesthe-
tisch democratische beteekenis van hetont
werp in het licht; het bewaren van natuur
schoon voor het volk is van groote zedelijke
waarde. De minister sloot zich by deze
verklaring aan, hoewel hy haar verzwakte
door de opmerking, dat de bedoelde uitdruk
king in zake het natuurschoon „meer van
psychologische dan van practische beteekenis
is". Wy voor ons achten haar wel degelijk
allereerst van practische beteekenis, wan
neer althans de eenvoudige overweging van
het natuurschoon op-zich-zelf en alleen reeds
in staat kan zyn een kap-verbod uit te
vaardigen. En dat moet toch.
Wat die practyk betreft: de minister zal
de wet met eenige lenigheid, wat soepel
moeten toepassen. Hy verklaarde, dat hy
by die uitvoering de hulp der gemeentebe
sturen zal inroepen, want hy zelf heeft geen
ambtenaren genoeg om overal de zaak te
gaan verkennen. Krijgt hy niet de noodige
medewerking, dan zal hy desnoods op heele
gemeenten en provinciën een kapverbod
leggen. Best. Maar nu sprak dr. De Visser
er van, dat èn de gemeenten èn Gedeputeer
den moeten worden gehoord. Het gevaar
ontstaat zoodoende echter, dat er tijdens
het advies-vragen luchtig op los wordt ge
veld. Daarom moet naar onze meening de
minister niet te veel met papieren en advie
zen werken, maar tegen een dadelijk en
krachtig ingrijpen niet opzien: belangen
kunnen daardoor geenszins worden geschaad.
Anderzijds echter mag hy by de toepas
sing niet al te sentimenteel zyn en niet in
ieder vellen van een bosch een aanslag op
het natuurschoon zien. De schoonheid van
ens land is niet altyd in geding, als er wat
boomen worden gekapt. De minister zei het
trouwens zelf: er is nog heelemaal geen
ongeluk over Nederland gekomen, er is veel
slecht hout gekapt, en veel hout dat voor
een goede bosch exploitatie verwijderd mocht
en moest worden.
Wy gelooven dat ook.
Er moet, als er eens een boom of een
boscbje wordt geveld, niet direct worden
gejammerd.
Maar iedere werkelyko aanslag op de
schoonheid van ons land dient te worden
gestuit tenzij het niet anders kan.
Daarvoor zorge de minister.
Wat is een boom? en wat is een bosch?
vroeg de heer Van Doorn. De minister heeft
in de stukken gezegd, dat het niet de be
doeling is om het vellen van een paar boomen
te verbieden. Maar waar eindigt nu een boom
en waar begint een bosch Ja antwoordde
de minister dat weet ik ook niet zoo
precies, maar het zal in de practyk wel
terecht komen, en als het niet terecht komt,
laten we den rechter beslissen. Dat is
trouwens de gemakkelijkste methode van
moderne wetgeving al3 het parlement
met een moeilijke zaak geen raad weet,
draagt het de beslissing aan den rechter
over. Die moet bet immers weten? Het is
zyn beroep.
De Kamer heeft in een jagende vacantie-
stemming de artikelen van het ontwerp
behandeld. Wie het woord vroeg, werd uit-
jouwd: het is de gewone, onbarmhartige
methode van den laatsten dag, uitbundige
schooljongensvreugde om de komende vrij
heid. Toch zag de heer Van Hamel kans,
een paar amendementen, die de uitvoeiing
der wet kunnen verbeteren, door den minister
te doen overnemen, maar anderen waren
niet zoo gelukkig. De meeste amendementen
werden ingetrokken en dat van den heer
Van de Velde om de bepaling iy zake
het natuurschoon te schrappen werd met
45 tegen 13 stemmen verworpen. Het zou
dan ook fraai geweest zijn als het tegen
deel ware geschied: juist om het natuur
schoon is het ontwerp ingediend en nu
wilde mr. Van de Velde dat er uit halen.
O, grappige politicus!
Het wetsontwerp werd ten slotte zonder
hoofdelyke stemming aangenomen.
Nu de Eerste Kamer nog en de wreede
bijl, die in Hollands bosschen hakt, moet
ophouden.
^Buiten verantwoordelijkheid der Redactie)
Geachte Redactie
Er worden hier omtrent onderget., praat
jes verkocht, die door Ijverig gecolporteer,
zeker moeten dienen, om de aandacht van
cie hoofdzaak af te leiden.
De kweatie is deze
L. v. d. Wekke deelde aan onderget. mede,
dat hij koepeen had gecontracteerd aan C.
de Bruin, waarvoor ook A. v. d. Wekke
opdracht had gehad.
(Tot zoover wordt hier A. v. d. Wekke
genoemd, daar deze, voor 't geen volgt, ge
heel buiten de zaak staat en waar ook
schuld is of fouten zyn gemaakt, deze er
geheel buiten staat.)
Doch L. v. d. Wekke deelde verder mede,
dat C. de Bruin in zyn café, (dus in 't publiek)
aan hem verklaard had, dat hy, C. de Bruin,
bovenbedoelde koepeen had gecontracteerd
met iemand, wiens naam onbekend is, en
nergens genoemd wordt op een contract,
door twee advokaten zóó opgesteld, dat wat
er ook van kwam, deze niets gedaan kon
worden en dit allesvoor één van de
Groenten Centrale
En op dit laatste komt alles aan!
Onderget. en L. v. d. Wekke waren van
meening, wanneer dit juist is, hier dingen
gebeuren, waarbij wy, landbouwers, telers
van koepeen, terdege gedupeerd kunnen
worden. Vandaar dat onderget. aan v. d.
W. meededeelde, over deze zaak aan de
„Volk'Tedactie te zullen schrijven.
Immers, wanneer lieden, beboorende tot
de Groenten-Centrale, zich inlieten met der
gelijke handelingen, bovendien nog handelend
op de wijze, als door C. de Bruin medege
deeld, dan kan dit bij ons, landbouwers en
telers van koepeen, niet bet vertrouwen
wekken, welke een instelling als de Groen
ten-Centrale, toch zeker dient te hebben.
Wanneer dan ook straks alle mogelijke
en onmogelijke bepalingen, verbonden aan
't veilen van koepeeu, de wereld worden
ingestuurd, moet achter deze maatregelen
door ons, landbouwers, niet iets anders
behooren te worden gezocht.
Naar aanleiding van ons schrijven kwam
Donderdag 26 Juli de hoofd-controleur der
Groenten-Centrale, welke een onderhoud
heeft gehad met bovengenoemde personen
en onderget.
Omtrent deze besprekingen behoeft niets
te worden medegedeeld, dan alleen dit, dat
deze het met onderget. en v. d. Wekke vol
komen eens was en ook: dat C. de Bruin
zaken doet met bf voor een adviseur
der Groenten-Centrale.
Heeft C. de Bruin deze op 't oog gehad,
toen hij zyne mededeeling deed aan L v.d.
Wekke, dan wordt hierdoor de zaak volstrekt
niet minder!
Want wy vragen wederom: waarom geen
naam, waarom opgesteld door twee advo
katen enz.? (Zie boven).
Kunnen wy, telers van koepeen, gerust
zyn, als een adviseur der Groenten-Centrale
zich op deze wyze van koepeen voorziet?
Zóó en niet anders zijn de feiten!
Resumerende staat de zaak dus zoo:
C. de Bruin bd A. v d. Wekke hubben
door 't contracteeren van koepeen met telers
niets gedaan, wat niet gegaan mag worden,
of tegen ons belang is.
Doch zooals C de Bruin aan L. v. d. Wekke
heeft medegedeeld, is door iemand van de
Groenteu-Centrale gecontracteerd op eene
wijze, die aanleiding geeft, corruptie te ver
moeden
En onverschillig welke hooge oome dit
ook betreft, hebben wy geineend, dat 't vooi
ons, landbouwers, zaak was, dit aan de kaak
te stellen, temeer, waar wij, en zeker ieder
die bem kent, L v. d. Wekke ais zegsman
volkomen konden vertrouwen.
Overigens gevoelen wy geen behoefte, ons
tegen de gecolporteerde praatjes te ver
dedigen. Achtend,
Dibksland, 31 Juli 1917. J. C. DE BONTE.
MID! ELHARNIS.
GeborenPieternella, d. v. Johannis Krijgsman
en Jannetje Hendrika Vermaas.
OndertrouwdPieter van der Valk 24 j. en Cor
nelia de Gast 25 j.
Gehuwd: Arie de Neeff 28 j. en Jannetje van den
Nieuwendjjk 27 j.
SOMMELSDIJK.
Geboren Jacobus, z. v. L. v. d. Waal en G. Dubbeld.
Pietertje. d. v. B. v. Groningen en N. Blok. Jacob,
z. v. C. Spee en J. Looij.
Ondertrouwd J. v. d. Meide 38 j. (van Middel-
harnis) en M. Nelis 25 j.
OverledenL Kats 85 j., wednr. van K. Witvliet.
GOEDE REED K.
Geboren Jan, z. v. M. Bruggeman en W. Soeteman.
Job, z. v. A. v. d. Laan en M. Non. Casparina d. v.
C. Lokker Cz. en A. de Reus.
Overleden: Maartje de Keizer 21 j. d. v. wylen G.
de Keizer en M. Troost.
DEN BOMMEL.
Geboren: Johanna Wilhelmina, d. v. K. L. Buth
en L. M. van Dis. Elisabeth d. v. P. v. d. Made en
M. v. d. Made. Mattbeus z. v. C. Melissant en M.
Keu velaar. Maaike d. v. J. van Bocboven en L. Dekker.
Ondertronwd: Johannis van 't Hoof jm. 29 jr. en
D. van der Made jd. 19 jr.
Getrouwd: J. W. Brouwers jm. 40 jr. en A. I.
Luijendijk jd. 34 jr. C. v. d. Heuvel jm. 28 jr. en
K. van Maastricht jd. 23 jr. J. P. Timmers jrn.29 jr.
en A. Mast jd. 25 jr.
Predikbeurten op Zondag; 5 Ang. 1917.
NED. HERV. KERK.
Middelharnis, vm. Ds. Pop.
Sommelsdijk, vm. Ds. Westrik.
Dirksland, vm. en 'b av. Ds. van As.
Herkingen, vm. en nm. Ds. Addink.
Melissant, vm. en 's av. Ds. Dekker.
Stellendam, vm. en 's av. Ds. Hoogendijk.
Goedereede vm. en 's av. Ds. de Gidfcs,
Ouddorp, vm. en 'sav. Ds. van der Kooij.
Nieuwe Tonge, vm. en 'sav. Ds Kruijt.
Oude Tonge, nm. Ds. Pop, van Middelharnis.
Ooltgen8piaat, vm. Leeskerk en nm. Doopsbedieniog
Db. Westrik, van Sommelsdijk,
Den Bommel, vm. en 's av. Ds. Langhout.
Stad aan 't Haringvliet, vm. en nm. Ds. Polbuijs.
Langstraat, vm. en nm. de Weleerw. heer Hack.
VRIJZINNIG HERVORMDEN.
Zondag 5 Augustus, vm. 9,46 ure, Ds.L. G. Holtz
Doopsgezind Predikant teLoppersum in de zaal van
den heer S. van Leeuwen, aan den Langeweg te
Sommelsdijk.
GEREFORMEERDE KERKEN IN NEDERLAND.
Dirksland, vm. en 's av. Ds. van Reenenvan
Gouda.
GEREFORMEERDE KERK.
Middelharnis, vm. en 'sav. Db. van Velzen.
Ooltgensplaat, vm. en 'b av. Ds. Dekker.
DOÜP8GEZINDK KERK.
Ouddorp, Dr. kWRóssing.
Op Maandag 6 Augustus 1917, nam. 7 uur,
(zomertijd) te Stad aan 't Haringvliet, aan de
kaai, van HEINPALEN, (2 meter lengte) en
dennen BRANDHOUT.
Deurwaarder GROENENDIJK.
Op Woensdag 8 Augustus 1917, des avonds 5
uur (zomertijd) in het Logement Geluk te
Oude Tonge: Afslag van een perceel BOUW
GROND, thans tuinland aan deD Heerendyk,
Heerenpolder te Oude ToDge, ten verzoeke
van den Heer Jan de Later te Oude Tonge.
Notaris VAN BUUREN.
Op Woensdag 8 Augustus 1917 des avonds 51/,
uur (zomertijd) in het Logement Geluk te
Oude Tonge: BRUINE BOONEN, PAARDE-
PEEN en AJUIN te velde in den polder het
Ondeland te Oude Tonge aan den Langeweg
en Buurmansweg; ten verzoeke van M j.
Wed. H. Duym te Oude Tonge.
Notaris VAN BUUREN.
Op Woensdag 8 Augustus 1917 des avonds 6',,
uur (zomertjjd) aan den Oostdijk te Oude
Tonge: EeD groote party TIMMERHOUT
en SPARHOUT, ten verzoeke van den beer
C. A. Th. Lambert te Oude Tonge.
Notaris VAN BUUREN.
Op Woensdag 8 Augustus 1917, 's avonds 6 uur
(nieuwe tijd), verkoop van AARDAPPELEN,
in den polder den Bommel, te den Bommel,
ten verzoeke van den heer A. J. de Weerd
aldaar, by D. Moojjaart. te den Bommel.
Notaris VAN ISPELEN.
Woensdag 8 Augustus te Stellendam, in het
Logement van de Wed. Knöps, bij INZET en
Woensdag 15 Augustus te Stellendam in het
Logement, van Troost, bij AFSLAG, telkens
des avonds 7 uur (zomertijd) van: o 2.51.49
H.A. of 5 G. 148 R. V. M. WEILAND en
WATERING te Stellen lam !n den Scharre-
