No. 20. Mei 1882. 5C Jaargang. n h n n Dit blad verschijnt lederen Zaterdag. De prijs per halfjaar f O 25 franco per post f 0,50, waarover per halfjaarlijkschc kwitantie wordt beschikt. ADVERTENTIEN voor Vrijdagmorgen 10 uur tc bezorgen bij den uitgever J. A. BOSS, Goes. Dienstaanbiedingen cn Dicnstaanvragen worden geplaatst tegen 3 cent en Ydvertcntiën tegen 6 cent per regel. Groote Letters en Afbeeld, naar plaatsruimte. AdvertentiënalsGeboorte-, Huwelijks-, Verjarings-, Doodberichten en de daarop betrekking hebbende Dankbetuigingen, niet meer dan aclit regels beslaande, voor den gevingen prijs van 25 cents. Staats,spoor Vlissingen Van Breda naar Vlissingen. (15 Oct, Breda. Winteixlienst. Breda V.j 6,30110, G 11,12 2,12 6,32 7,30 Prinscnhage G.SGj n 7.36 Liesbosch 6,42' 7,42 Etten-Lcur 0,49 10,21 2,30 7.49 Hoeven 6,50 n 7,56 Seppe 7, 0 8, 6 Roosendaal y' 7,15 7,23 10,37 10,51 11,39 11,53 2,50 3,— 6,58 7,20 8,44 S,lo 8,52 Wouw 7,10 n, 12, 3:3,12 9, 2 Bergen op Zoom 7,49 11,13112,14 3,30 7,38 9,12 Woensdrecht 7,58 12,23 3,41 9,21 Rilland-Bnth S,ll .12,30 3,56 9,34 Krabbendijke 8,17 11,86 12,42 4, 3 9.40 Kruiningcn 8.27 11,45 12,52 4.19 O 9,50 Vlakc 8.33 11,50 12,57 4,25 n 9,55 Biczelinge 8,43 1, 8 4.3-7 10, 2 Goes 8,52 12, 3 1,17 4,48 S,20 10,10 VHcer Arcndsk. 9,— 12,11 1,25 4,58 n 10,1S Amemni den 9.13 1,40 5,14 0 n 10,31 Middelburg 9,23 12,23 1.50 ■5,25 8,50 a 10,20 10,38 (stad)A. 9,30 V1,B81Whaven)| 12,37 o U 9.— n 10,— 10,30 10,48 1881.) Van Vlissingen naar Breda Vlig£?,T- 5,50 6,50 7,20 9,30 1,40 5,10 7,20 Middelburg 5,59 7 7,'29 9,40 1,52 5,25 7,32 Arnemuiden G, 6 9,47 1.59 5.33 7,39 'B-Heer Aren dak. 6,20 10,— 2,12 5,49 7,54 8, 3 Gocb 6.28 7,23 B 10, 9 2,21 6,— Biezelpge 6,39 10,17 2,29 6,13 8,16 Vlakc 6,46 7,35 10,24 2,36 6,21 8,23 Kruiningcn 6,51 10,29 2,43 6,27 8,23 Krabbendijke 7, 1 10,39 2,52 6,38 8,38 Rilland-Bat h 7, 8 10,45 2,58 6,45 3,44 lYoem-drecht 7,22 10,58 3,11 7, 9, 4 Bcrgeu op Zoom 7,32 8, 9 11, 9 3,22 7,14 9,15 Wouw 7,44 11,21 3,34 7.28 9,26 A Roosendaal y' 7.54 9, 5 S,23 8,47 8,40 a 11.30 11.43 3,43 3,51 4,45 7.38 8.39 9,36 9,43 Seppe 9,15 a g 8,49 Hoeven 9 21 8,55 B Ettcn-Leur 9,32 12, 4 4,11 9 5 10, 3 Lïesbosch 9,39 9.12 g Prinsenlnge 9,45 w 9,18 Brtda A. 9,50 9,12 12,16 4,23 5,10 9,23 10.15 10, 10,10 VERPLAATST. Het Bnreau dezer courant is van lieden af Verplaatst naar de G.UVZEPOÖRTSTRAAT wijk C no. 201in liet huisvroeger be woond door den WEd. lieer W. V c r w c ij, Ingenieur van den Waterstaat. HOOI EX GOED. 't Is wel jammer, dat die twee eigenschappen niet altijd samen gaan. dat men zoo dikwijls wat niet goed is in een raooien vorm aantreft, en even zoo dik wijls een leelijken verwerpt, ofschoon daarin wat goeds besloten is. Maar 'tis ook waar, dat bet eene afhangt van ieders bijzonderen smaak, terwijl het audero daarbo ven verbeven is. Er valt dus niet over te twisten want wij kunnen onze meening even weinig aan an doren opdringen als men bet waarachtig goede kan afkeuren. Ieder moet maar weten wat bij mooi vindt de bepaling wat goed is, blijft niet aan de willekeur van ieder overgelaten. Toch hooren wij dikwijls zeer niteenloopende ge dachten daarover, en niet zelden wordt het eeno aan bet andere opgeofferd. Over bet algemeen hecht men bet meest aan het mooie zoo de uiterlijke gedaante maar aantrekt neemt men liet zoo nauw niet met wat daaronder schuilt. Ja dikwijls is men dwaas genoeg zich het slechte in de baud te laten stoppenals bet er maar aantrekkelijk uitziet of verwerpt en veracht het we zenlijk goede, dat bet oog niet bekoortmet de bijvoe ging; het oog wil ook wel wat hebben. Ik verwerp die laatste stelregel volstrekt niet en verwonder mij dikwijls, dat men met of zonder opzet den vorm verwaarloost, als waie die geheel onver schillig. Dochals ik een van beiden kiezen moetdan heb ik liever wat leelijks dat mij nuttig isdan het onnutte in een schitterend gewaad. Zeg niet, dat ge dat met mij eens zijt, zoolang nwe handelingen daarmede strijden. Ik deuk bier aan eene offioieele beschuldiging dezer dogen tegen ons uitgebracht, die editor ook wel op anderen, buiten onze gemeente, zal passen. Onze achtbare gemeentebestuurders bewerendat bij ons publiek, in den laatsten tijd, eene voorliefde schijnt (zou het dus werkelijk wel zoo zijn?) te be staan voor zoogenaamd blank tarwebrood, dat minder- voedingswaarde bezit; dan bet tarwebrood, dat ba reid wordt, zooals vroeger gebruikelijk was. 't Is dus eene zonde, eene dwaasheid, een gril, of hoe ge bet noemen wilt van den nieuwen tijd. In de dagen van olim (van ouds) schenen de menschen meer naar het, degelijke te zien cn aten zij een voor bet oog minder aanlokkend brood, maar zij werden beter gevoed. Ik heb geen meelverstand genoegom te oordeelen of de opmerking juist is en weet te weinig van de ware broodfabricatieom te kunnen bepalen of de mindere voedingswaarde van bot brooddat men ons verkoopt, aan to veel builen of aan vermenging en vevvalscbing, of wel aan beiden tegeljjk te wijten is. Ik veroorloof mij echter de vraag; welke macht zich wel het sterkst zou doen gelden, bij de brcod- eters, die van bet oog of van de maag. Als ik eenmaal weet en dat wil ik gelooven op liet gezaeh van de geleerde onderzoekers dat het brood om voedzaam te zijnzooals men verlangt eeno minder witte kleur hebben moetdan vind ik het bruine of grauwe baksel niet alleen goed, inaar mooi ook. Want bet beantwoordt dan in zijn soort aan de rechtmatige eiscbenbet voldoet aan eene al- gemeene behoefte en als ik er dat in ziedan is het zeker mooi. tenzij ik verkies mooi te vindenwat nut, teloos, ja dikwijls schadelijk is. Mijn oog wordt niet gestreeld als ik een klomp wit, die wellicht uit krijt en andere bestanddeelen bestaat, of die althans slechts een onvoedzame kost aanbiedt, in den bakkerswinkel zie, terwijl mijn oog te gast gaat bij het aanschouwen van een brooddat oiij denken doet aan eene versterkende maagvulling. Ik trek mij daarom die publieke beschuldiging van het pnbliek niet aanmaar daar velen het niet mot mij eens schijnen te zijn, zou ik we! gaarne een woord richten tot broodbakkers en broodeters. Gij, die een zoo onmisbaar ambacht uitoefent, laat u niet op een dwaalspoor brengen door die bedorven smaak van onze eeuwdie mooi maar geen goed brood wil. Uw goede naam hangt er aan, want als ge de eisclien van het publiek wilt voldoendan zal men n eindelijk nog bewijzen, dat gij, broodbakkers, alles, be-

Krantenbank Zeeland

Volksblad | 1882 | | pagina 1