Vlissingsche Courant
VIERDE BLAD
GEMEENTEBESTUUR
RECHTSZAKEN
VlaarscWf,n$/
INGEZONDEN STUKKEN
LICHT OP VOOR AUTO'S,
FIETSEN EN VOERTUIGEN
HOOGWATER TE VLISSINGEN
MARKTBERICHTEN
STOOMVAARTLIJNEN
PREDIKBEURTEN
van de
I vaD
Zaterdag 6 Februari 1932 No. 31.
BEKENDMAKING.
Herijk der Maten en Gewichten.
Burgemeester en Wethouders der gemeente
Vlissingen
maken bekend
A. Dat dit jaar voor den Herijk van Maten
en Gewichten in deze gemeente zitting zal
worden gehouden in een der lokalen van de
v.m. Kazerne Koning Willem III aan de
Oranjestraat en wel asl volgt
Voor nieuwe, ten verkoop bestemde Maten
en Gewichtenvoor Maten en Gewichten ill
gebruik bij Rijks-, Provinciale- of Gemeen
telijke Diensten, bedrijven of Instellingen
Spoorwegen, Tram- of Bootdiensten, op
Maandag 15 Februari van 9]/212 /2 en V/2
4J/2 uur.
Voor de Koninklijke Maatschappij „de
Schelde" op Dinsdag 16 Februari van 9/2—
12/2 uur.
Voor ^en, wier familienaam, naam van de
firma of vennootschap begint met een der
letters A of C, op Dinsdag 16 Februari van
11/2—41/2 uur.
Idem "met de ietter B, op Woensdag 17 Fe
bruari van 91/212),2 en van V/24/2 uur.
Idem met een der letters D, F en G, op
Donderdag 18 Februari van 9y212 y2 en van
V/241/2 uur.
Idem met een der letters H, I en J, op Vrij
dag 19 Februari van 9y212^ en van V/2
uur.
Idem met een der letters K en L, op Maan
dag 22 Februari van 9y2—12y2 en van l'/2-~
4J/2 'uur.
idem met een der letters M en N, op Dins
dag 23 Februari van 9>/>12 f2 en van V/2
4i/2 uur.
Idem met een der letters O, P, Q en R, op
Woensdag 24 Februari van 9/212 y2 en van
11/2—41/2 uur.
Idem met de letter S, op Donderdag 25 Fe
bruari van 91/212y2 en van V/24i/2 uur.
Idem met een der letters T, U, V, W, X, V
en Z, op Vrijdag 26 Februari van 9y212'/2
en van V/2&y2 uur.
Ie. dat de maten en gewichten schoon,
droog en roestvrij moeten worden aangebo
den om onderzocht te kunnen wordendat
ijzeren maten van binnen en van buiten ge
verfd dienen te zijn, koperen gewichten afge-
wasschen en ook de gaten gereinigddat
Ijzeren gewichten niet gepotlood mogen zijn,
doch roestvrij moeten zijn gemaakt en daarna
ingewreven met gekookte lijnolie
2e. dat de maten en gewichten vóór 1 Oc
tober 1933 gestempeld moeten zijn met de
letter g en dat er, bij verzuim of verhindering
om van de zitting gebruik te maken, nog ge
legenheid bestaat maten en gewichten te la
ten herijken aan het IJkkantoor te Middel
burg, dat in 1932 geopend is 34 Maart, 14
—15 April, 26—27 Mei, 16—17 Juni, 21—22
Juli, 11—12 Augustus, van 9 tot 12 uur en
11/2 tot 41/2 uur.
De volgende vier maanden, behalve nade
re aankondiging, lederen Donderdag en Vrij
dag van 912 en li/24i/> uur.
3e. dat de maten en gewichten, welke zijn
gestempeld met het afkeuringsmerk Jhi ciet
in winkels, enz mogen worden teruggebracht
4e. dat ten bate van 's Rijks schatkist be
taald moet worden voor het onderzoek dei
maten en gewichten (ijkloon) en voor het
justeeren der gewichten (justeerloon) en
5e. dat de milligramgewichten niet op de
herijkzitting, maar alleen aan het ijkkantoor
herijkt kunnen worden. (Opzending per post
franco met insluiting van een postbewijs tot
een bedrag, overeenkomende met de som van
10 cent voor elk gewicht. Ook is mede te
zenden de gezegelde enveloppe, afgegeven bij
de vorige verificatie, daar de gewichtjes an
ders aan de eischen, gesteld voor de nieuwe,
moeten voldoen)
Vlissingen, 5 Februari 1932.
Burg. en Weth. voornoemd,
VAN WOELDEREN.
De Secretaris,
F. BISSCHOP.
Rechtbank te Middelburg.
Verduistering.
In de zaak van den gewezen bankier J. E. J.
J. te Vlissingen, waarvan de behandeling gis
teren voor de rechtbank te Middelburg plaats
vond, zooals wij gisteren in het kort reeds
mededeelden, werd als eerste getuige gehoord
mr. J. F. van Deinse, advocaat te Middelburg,
curator in het faillissement van de De Koster
Co.'s Bank te Vlissingen, waarvan verdach
te destijds eenig firmant was.
Op een vraag van den president, of getuige
in den boedel van de bank het recepis, het
welk verdachte zou hebben verduisterd, had
aangetroffen, antwoordt getuige ontkennend
Op een andere vraag van den president aan
getuige of zich meerdere feiten hebben voor
gedaan, antwoordt getuige, dat bij hem later
meerdere klachten zijn binnengekomen.
Op een vraag van den officier van justitie
aan getuige op hoeveel hij de waarde geschat
heeft, zegt hij op 20
Op een vraag van de verdedigster, mr. A.
Bolle, wanneer de recepis is opgezonden, zegt
getuige op 7 Mei 1931.
Getuig/ Ch. Kamermans, accountant te
Vlissingen, antwo^ót op vragen van den pre
sident, dat door hem geen recepis is aange
troffen in den boedel. Er waren evenwel
meerdere stukken, die in onderpand waren
gegeven. De officier van justitie merkt op,
dat ongeveer ƒ100.000 in onderpand was ge
geven.
Get. Kamermans is bij onderzoek gebleken,
dat 85.000 ter conversie en f 16000 aan re-
cepissen waren opgezonden.
De officier van justitie merkt nog op, dat
het pensioen van zekeren Eekhardt niet ge
boekt werd.
Getuige zegt dat die bedragen wel werden
geboekt dioch niet verrekend.
Op een vraag van de verdediger aan ge
tuige, of het geven van stukken in depot
usance was, antwoordt getuige, dat het wel
gebruik is.
Op een vraag van den verdediger aan ge-
administratie dus in orde was, antwoordt ge
tuige bevestigend.
Op een verdere vraag of verdachte zich met
een en ander heeft verrijkt, zegt getuige, dat
hij er niet beter van is geworden.
Getuige Caljouw, wonende te Koudekerke,
zegt op 7 Maart 1931 ten kantore van ver
dachte het bewuste stuk van 1000 te heb
ben gekocht en betaald, hij ontving toen di
rect het recepis. Öp 7 Mei heeft hij dat re
cepis ten kantore gebracht, met het doel
daarvoor de obligatie te ontvangen. Hoewel
hij daarvoor meerdere malen ten kantore is
geweest, kon hij noch het stuk noch het re
cepis krijgen. Later werd hem bericht, dat
hij het stuk tegen 15 Augustus kon terug
krijgen, doch op 13 Augustus ging de bank
failliet. Het stuk stond niet in rekening-cou
rant bij verdachte.
Op een vraag van verdedigster, of ver
dachte hem te woord stond, zegt getuige, dat
de zaak werd behandeld door kantoorbedien
de Eiff.
De officier van justitie merkt op, nog een
strafvordering tegen dezen laatste te over
wegen.
Getuige Eiff, procuratiehouder te Vlissin
gen zegt op een vraag van de verdedigster,
of het usance was, dat stukken werden afge
geven, dat dit jaren lang heeft plaats gehad,
deze werden opgestuurd naar Amsterdam. Dit
gebeurde evenwel niet met stukken, die in
bewaring werden gegeven.
Op een vraag van den president, waarom
dat opzenden gebeurde, antwoordt getuige,
het was usance.
De getuige Louwerse, boekhouder te Vlis
singen, zegt op een vraag van den president,
waarom de stukken werden opgezonden, dat
de Twentsche Bank 7000 boven stond. Het
gebeurde bovendien altijd, zonder dat onder
zocht werd hoe de rekening stond.
Op een vraag van den president, of hij dit
niet vreemd of gevaarlijk vond, antwoordt
getuige, dat er vaak over gesproken is, doch
getuige was ondergeschikt.
PresidentAls u hier te Middelburg met
de stukken terecht kunt, dan gaat u toch niet
naar Amsterdam?
Getuige merkt nog op, dat losse stukken
ook ter onderpand werden opgezonden, 1 et-
geen de officier van justitie doet opmerken
„Rooversbende".
Ook werden in den laats ten tijd veel brie
ven uit Amsterdam ontvangen, waarin op het
zenden van onderpand werd aangedrongen.
Getuige Rossig, procuratiehouder te Am
sterdam zegt, dat de Twentsche bank zaken
deed met verdachte's kantoor. Op een vraag
van den president, of het recepis op 1 Juli
1931 kon worden ingewisseld, antwoordt ge
tuige bevestigend. Verder geeft getuige te
kennen, diat het geval Caljouw niet bij hem
bekend was. Getuige doet verder mededee-
lingen aangaande voorwaarden en gebruik
in verband met in onderpand gegeven stuk
ken.
Op een vraag van den officier van justitie
aan verdachte, of hij van Caljouw of een
ander toestemming had, om dergelijke rece-
pissen In pand te geven, antwoordt hij ont
kennend.
Verdachte is van oordeel zich niet aan ver
duistering te hebben schuldig gemaakt.
De officier van justitie aan het woord ko
mende, zegt, dat het bij de geweldige ontwik
keling van bank- en credietwezen een ver
derfelijke gewoonte is geworden om aan Ban
ken groofce sommen in bewaring te geven. In
derfe^ijke gewoonte is geworden om aan ban-
3, te Vlissingen 2 en te Middelburg 1 bank
mis gegaan. Men beroept zich daarbij op de
crisis, malaise enz., maar het is de vraag, is
dat altijd waar
Deze verdachte zou daarvan het slachtoffer
zijn en niet bekwaam voor zijn taak, maar in
de maatschappij zijn het heele heeren, die
hun neus in den wind steken. De feiten zijn
zoo eenvoudig, dat de man er evenwel alles
van moest begrijpen. Men koopt effecten,
gaat speculeeren en zet dan als het misloopt,
het verlies onder de debetposten. Een man
met 40 in de week inkomen komt in de
boeken voor als debiteur voor f 100.000. Alles
wat in handen van het kantoor van verdachte
kwam, ging naar Amsterdam, doch dit doet
in dit geval weinig ter zake. Stukken, die
men in onderpand krijgt, mag men niet op
sturen en dit was hier het geval. Spreker
had ook nog verschillende andere zaken aan
verdachte kunnen ten laste leggen, doch
heeft dit niet gedaan. Minstens voor 10.000
aan recepissen heeft hy naar Amsterdam
verstuurd, hetgeen verboden was. Wie die op -
zending behandelde, doet niets ter zake. Ver
dachte was de man, die daartoe bevelen gaf.
Deze feiten zijn hoogst ernstig. Alles wat op
het kantoor kwam, rijp en groen, werd naar
Amsterdam gezonden. Het was in één woord
een rooversbende. Verdachte heeft door zijn
misdadig handelen, velen geldelijk ernstig
gedupeerd. Toen deze feiten vast stonden is
dan ook de gevangenhouding van verdachte
gevraagd en verkregen.
De officier van justitie eischt op grond van
een en ander een gevangenisstraf van 3 jaar
met aftrek van het voorarrest.
De verdedigster van verdachte, mej, mi.
A. Bolle, aan het woord komende, is van oor
deel, dat van alle klachten, die tegen ver
dachte zyr ingebracht, wij alleen te maken
Wybert-tabletten zijn
alleen echt in de hygië
nisch verpakte en ge
sloten blauwe doozen
25, 45 en 65 ets.
Weiger namaakt
hebben met het feit, dat verdachte in de dag
vaarding is ten laste gelegd. De andere klach
ten zijn blijkbaar door den officier overge
legd, ter illustratie van de zaak en daarte
gen meent verdedigster te moeten protestee
ren, al dienen alle omstandigheden te worden
bekeken. Spr. betwist, dat hier verduistering
zou hebben plaats gehad. Zou die hebben
plaats gehad, dian moet het gebeurd zijn op
7 Mei 1931. Verdachte heeft op 7 Mei het re
cepis in depot in onderpand gezonden aan
de Twentsche Bank en heeft dit nimmer ont
kend. De getuige Louwerse heeft gezegd, dat
de bedoeling daarvan was, om bij die Bank
te suppleeren, doch dat is, volgens verdedig
ster, onjuist. Van suppleeren was geen spra
ke. De Twentsche Bank lag 6 7000 gulden
boven het vereischte surplus, zooals uit de
boeken en uit de verklaringen van getuigen
is gebleken. Het opzenden van het recepis
had niet tot doel te suppleeren, maar was
een gevolg van den gang van zaken op net
kantoor. Goed te keuren is dat niet, maar
van opzettelijk en weden-echtelijk toeëige-
nen, is volgens pleitster hier geen sprake.
Het recepis had, volgens den stand en re
kening by de Twentsche Bank, ieder oogen-
blik kunnen worden teruggegeven. Dit is
evenwel niet gebeurd, omdat de eigenaar
nimmer het recepis heeft teruggevraagd. Ver
dachte liet het daar liggen, geen oogenblik
denkende, dat hy als het recepis eenmaal in
wisselbaar zou zijn, het niet uit het depot zou
kunnen lichten. Verdachte's zaken gingen
goed. Boeken en administratie waren in orde,
totdat opeens d« enorme daling der koersen
en het moratorium met Duitschland alles
onderste boven wierp. Indien de alleszins
afkeurenswaardige gewoonte op het kantoor
niet had bestaan om effecten, ook degeen
die ter conversie en ter inwisseling waren
afgegeven, naar het depot te zenden, dan zou
het buiten dit debacle zijn gebleven, doch
omdat dit nu niet is gebeurd, heeft verdach
te zich volgens spr. nog niet schuldig ge
maakt aan verduistering. Wil de officier vol
houden, dat zulks wel het geval is, dan zal
hij hebben aan te toonen, dat verdachte's
zaak toen reeds wel mis was en verdachte
had moeten begrijpen, dat zijn zaak een ver
loren zaak was en dat hij vast zat, anders zal
verdachte niet veroordeeld kunnen worden
Het is fccch een heerschende opvatting, dat
verpanding van een effect alleen dan als
strafbare verduistering behoort te worden be
schouwd, wanneer ten tijde van de in pand-
geving de dader wist, of moest weten, dat hij
niet bijtijds tot de inlossing in staat zou zijn.
Spr. voerde daarvoor verschillende jurispru
denties aan.
Spr. verzocht de rechtbank verdachte on
middellijk in vrijheid te stellen, hetgeen, na
repliek van den officier, door de rechtbank
wordt geweigerd, die de uitspraak in de zaak
bepaalde op 19 dezer.
Door de rechtbank te Middelburg werden
gisteren de navolgende vonnissen uitge
sproken
DiefstalD .v. S., 24 jaar, oesterwerker en
J. de R., 23 jaar, eveneens oesterwerker, bel
den wonende te Ierseke, vrijgesproken.
HuisvredebreukL. B., 28 jaar, arbeider te
Duivendijke, vrijgesproken.
P. v. d. H., 46 jaar, landbouwer te Duiven
dijke, vrijgesproken.
S. J. G. 49 jaar, landbouwer te Duivendijke,
vrijgesproken.
Overtreding leerplichtwetJ. K., 30 jaar,
landbouwer te Kortgene, vrijgesproken.
Door de rechtbank te Middelburg werden
gisteren de navolgende strafzaken behandeld
G. I. d'O., 21 jaar, kantoorbediende te
Hulst, verdacht van poging tot zware mis
handeling, door op 4 Januari II. te Hulst met
een geopend mes te steken in de richting van
zekeren M„ die echter door terug te springen
een steek kon voorkomen. Eisch2 maan
den gevangenisstraf.
C. J. M., 30 jaar, werkman te Terneuzen,
verdacht van oplichting en verduistering
voor een geldsbedrag van 167.80 en 9.50.
Eisch3 maanden gevangenisstraf.
M v. d. H., 31 jaar, arbeider te Groede,
verdacht van diefstal van eenige manufac
turen ten nadeele van A. Basting te Cadzand
op 4 Januari II. Eisch2 maanden gevange
nisstraf.
J. A. B. L., 45 jaar, knecht te Middelburg,
verdacht van veroorzaken van brand door
schuld, door op 8 December 11. te Middelburg
roekeloos en onvoorzichtig uit een benzine-
vat, benzine te pompen in een emmer in de
onmiddellijke nabijheid van een niet afge
sloten brandende stormlantaarn, tengevolge
waarvan de emmer met benzine is in brand
gevlogen en gevaar is ontstaan voor de in de
omgeving staande huizen. Eisch: ƒ25 of 10
d. h.
J. H., 33 jaar, aannemer te Goes, was in
hooger beroep gekomen tegen een vonnis van
den kantonrechter te Goes, waarby hy we
gens overtreding van de politieverordening te
Goes (in de gemeente Goes zonder vergun
ning van Burg. en Weth. een reclamebord,
hetwelk voor den geven aal de zijde van den
openbaren weg uitsteekt, maken), werd ver
oordeeld tot een geldboete van 5 of 5 d, h.
Eischbevestiging van het vonnis waarvan
hooger beroep.
C. B., 51 jaar, werkms te Kruiningen.
was in hooger beroep gekomen tegen een von
nis van den kantonrechter te Goes, waarbij
hij wegens overtreding van hf Prov. Regle
ment op wegen en voetpaden (zooien steken
uit een ten dienste van het algemeen lie
genden weg) werd veroordeeld tot een geld-
Buiten verantwoordelijkheid der redactie
De copie wordt niet teruggegeven
Mijnheer de Redacteur
Wil U ons nogmaals gastvrijheid verleenen
als antwoord op 't ingezonden stuk van den
heer Nusteleijn in uw blad d.d. 2 Februari
Bij voorbaat onzen dank.
t Is misschien goed, wanneer ik den heer
Nusteleijn in zijn betoog op den voet volg om
zoo duidelijk mogelijk te zijn.
't Doet mij goed dat genoemde heer zijn
verdachtmakingen tracht waar te maken,
doch in t kiezen van zijn voorbeeld aan
gaande de fietsenkwestie is hij echter niet
bijster gelukkig, hoewel het zoo op t eerste
gezicht aardig bedacht is.
'fc Gaat echter in zooverre niet op, dat de
kolenvereeniging D. E. L. niet alleen goed-
koope fietsen (pardon, ik bedoel brandstof
fen) wenscht te ontvangen, doch ook eischt
kolen van goede kwaliteit. Hier zit hem de
kneep en dat is U blijkbaar ontgaan. Indien
U het inschrijfbiljet van onze vereenigt g
had geraadpleegd, 't welk IJ vroeger van ons
hebt ontvangen om voor de leverantie in te
schrijven, had U deze bok niet behoeven te
schieten.
Zoo vind ik in art. 3 van dat biljet, dat
prima brandstoffen worden verlangd, met
vermelding van mijn en analyse eveneens
oificieele bewijzen van herkomst.
Ik wil U wel zeggen dat aan bovengenoem
de eischen streng de hand wordt gehouden,
waarom wij niet gaan bouwen op de bijge
voegde analyses der inschrijvers, doch de
brandstoffen deskundig laten onderzoeken.
Uit zoo'n onderzoek blükt de kwaliteit. Ik
heb het genoegen hierbij eenige rapporten
te overleggen, wat dat onderzoek ons doet
zien. De origineele bewijzen zijn te allen
tijde ter inzage.
Waar dus vooropgesteld is prima kwaliteit,
die uit de analyse moet blijken, moet U toch
voelen dat de naam der myn pas in de twee
de plaats komt. Persoonlijk laat mij deze
naam koud, doch kwaliteit en prijs is bij ons
hoofdzaak en.daar is, ook door U, niet
aan te tornen.
Wat de arnhaling uit het boekje van De
Clerq aangaat, die is juist, doch dan had U
cok verder moeten gaan en zeggen dat in
Nederland in 't geheel geen anthraciet wordt
aangetroffen, ook niet in de mijn Willem
Sophie. TJ weet, hoop ik, toch wel, wat het
kenmerk is van anthraciet Is de vluchtig
heid aan den lagen kant, zooals bij Willem
Sophie en de Domaniale mijn, dan gaat de
kool meer de eigenschappen van anthraciet
vertoonen en noemt men- deze vaak met de
vertaalde Belgische benaming „anthraciteuse
magerkool."
Wat uw conclusie is over de aan ons gele
verde anthraciet in Augustus 1931 heeft voor
ons geen waarde; de hierbij gevoegde ana
lyse door een deskundige spreekt voor ons
(ook voor U boekdeelen en als U niet be
vooroordeeld is, zal U moeten erkennen dat
uw oordeel beneden alle critiek is.
't Zelfde zou ik kunnen zeggen omtrent de
betrokken kolen uit de myn Oranje Nassau,
Vergelijk in het door mij bijgevoegde staatje
slechts de analyses van de door U zoo hoog
geprezen mijn Willem Sophie met die der
mijn Oranje Nassau en U zal al weer bemer
ken dat uit een door U genoemde
tweede klasse myn toch nog uitstekende ko
len en eierkolen aan onze vereeniging kun
nen worden geleverd, 't Is onbegrijpelijk,
doch het is toch maar zoo.
U zegt verder niet met analyses te werken
doch de klasseering der mijnen is eenvoudi
ger. Ja, daar komt de aap uit de mouw. Ja
ren geleden meende men dat algemeen, tot
dat bleek ook wij hebben dat aan den lijve
gevoeld dat eerste klas mijnen ook nogal
eens kolen konden leveren, die onbruikbaar
waren. Denk er om dat u dat ook zult kunnen
ondervinden met uw fietsen voorbeeld. Zoo
doende is dus de myn niet het voornaamste
omtrent de kwaliteit der kolen, doch analyse
der brandstof.
Niettegenstaande uw niet werken met ana
lyse, schreef u toch verleden jaar bij ons in
met vermelding der analyse.
Hieronder vindt u telkens in de onderste
kolom der opgegeven analyse de uwe. (Zetter,
gebruik voor die laatste analyse van den heer
Nusteleijn s.v.p. een vette letter I 't Leukste
er van is, dat de door u verstrekte gegevens
daar in de minderheid zijn t.o.v. de andere
mijnen, waarvan wij onze brandstoffen be
trokken. U is toch, hopen wij, vertegenwoor
diger van een eerste klas mijn? Hoe komt
dat dan dat uwe aangeboden brandstoffen
het af moeten leggen tegen die, uit een min
derwaardige mijn Dat is ons ook een raad
sel, verklaar dat eens.
Uitvluchten heer Nusteleijn zoeken wij,
zooals u ziet, niet, doch leveren waar voor
de gestorte contributiën.
Resumeerende, houden wij vast aan het
door ons gepubliceerde omtrent laster. Elk
lezer oordeele.
Namens het bestuur D.E.L.
A. ROOS, Voorzitter.
Herkomst Mijn
laar
Vocht
Vluch
tig
Asch
Veroran-
dings-
waarde
Beoor
deeling
1 z
asj-'
J- -j
u!i 0
Willem Sophie
Oranje Na^au
Willem Sophie
Oranje Nassau
Aan riedine Nusteleiin
1927
1932
1927
1931
1931
28
2.2
32
26
niet verme'd
12.1
12.7
128
12 2
17-20
8.1
99
10.5
11.1
10.—
7693
7527
7531
7440
7500 7700
best
zeer goed
prima
heel goed
Si
Khein Pieu-sen
Oranje Nassau
Khein P.eussen
Aanb eding Nusteleijn
1931
1931
1927
1931
1.9
20
0.9
niet vermeld
20 3
175
20.7
20 24
48
4.8
4.8
6-7
8050
8040
8250
7700 7800
heel goed
uitstekend
s* ir
38
Nord de üilly
Gouffre
üouffre
Nord de Gilly
Aanbie'in Nusteteiïn
1928
1930
1931
1931
1931
0.8
1 1
1.6
2.—
niet vermeid
7.9
68
7.—
6.9
7- 8
44
58
5.1
4.4
5 6
8207
8015
7938
7947
7700-7800
<-»
x 0
S-
Nord de Gilly
Nord de Gilly
Gouffre
Gouffre
Aanbieding Nusteleijn
1928
1926
1931
1931
1931
1.3
1.7
1.7
1.1
niet vermeld
7.3
7.3
7.5
8.5
7-8
5.7
53
39
4.2
5-6
S017
8029
8045
8198
7700 7800
zeer goed
zeer goed
goed
boete van 15 of 15 d. h. Eischbevestiging
-an het vonnis waarvan hooger beroep, doch
5 boete minder.
L M. v. d. L„ 34 jaar, sluiswachter te Vlis
singen, verdacht van knevelarij. Eisch1
maa^d gevangenisstraf.
Uitspraak in alle zaken 19 Februari.
Februari
Zondag 7
Maandag 8
Dinsdag 9
Woensdag 10
5.24
5.26
5.28
5.30
Februari
7
1.54
14.17
8
2.26
14.53
9
3.01
15.25
10
3.34
15.57
Zondag
Maandag
Dinsdag
Woensdag
GROENTE- EN FRUITVEILING
VLISSINGEN.
5 Februari 1932.
Op de gisteren gehouden groente- en fruit
veiling werden de volgende prijzen besteed
Goudreinetten 626 ct.campagnezoet 13
ct.sterappelen 6 ct.Lane's Prins Albert 24
ct.Huijsmanzoet 810 ct.Marnix 1011
ct.grauwzoet 7—15 ct.zure bellefleur 10—
12 ct.ermgaard 12 ct.Meigroen 6 ct.
kleiperen 10—14 ct.pondsperen 10—13 ct.
Brederode 16 ct.uien 4'/2—5 ct.koolrapen
1—1 y2 ct.spruiten 6—13 ct.kroten 3'/>—5
ct.wijnpeen 2/24 ct.kleine peen 5 ct.
witlof 68 ct.schorseneeren 15 ct.bruine
boonen 9 ct., alles per K.G. kipeieren 32—
38 ct.eendeieren 38 ct.beiden per 10
stuks boerekool i/22i/2 ct.rood kool l'/2
3»/2 ct.savoye kool l—5y2 ct.bloemkool
11 -15 ct., alles per stukselderie 2—6 ct.
prei 4i/2 ct.rapen V/22 ct.tulpen 11—
14 ct., alles per bos veldsla 1039 ct.an
dijvie 3555 ct.peterselie 3335 ct. alles
per kist of mandje madelief 2 y2 ct.
sneeuwklokje V/2 ct. per plant.
„Aagtekerk" (uitr.) p. 4 Febr. Gibraltar
„Baloeran" (uitr) 5 Febr van Marseille
„Dempo" (thuisr.) p. 5 Febr. Sagres
„Grootekerk" (thuisr.) 4 Febr .te Penang
„Jacatra" (uitr.) 4 Febr. van Macassar
„Maasdam" (thuisr.) 5 Febr. te Havana
„Randfontein" (thuisr.) 5 Febr. te Port Nata
„Soekaboemi" (thuisr*.) heden 8 uur te Rot
terdarn verwacht
„Stuyvesant" (thuisr.) 4 Febr. v. Paramarib
„Tawali" (thuisr.) 4 Febr, van Melbourne
„Tajandoen" (thuisr.) 5 Fbr. te Londen
„Zuiderkerk" (thuisr.) p. 4 Febr. Gibraltar
ZONDAG 7 FEBRUARI 1932.
Ned. Herv. Kerk.
Nieuwe Kerk.
10 uur Ds. E. H. BLAAUWENDRAAD.
(Jeugddienst)
BRESKENS.
3.30 uur: Ds. SNIJDELAAR.
GROEDE.
Ned. Herv. Kerk.
5.30 uur: Ds. VAN KOOTEN.
Evang. Lath, Gemeente.
2.30 uur Da. L. C. DUFOUR.
OOSTBURG.
11 uur: Ds FABER.
SCHOONDIJKE.
5.30 uur Ds. SNIJDELAAR.
IJZEND1JKE.
9.30 uur Ds. CASTELEIN.
