Ruwe en Roode Handen door koude, door schoonmaak of ander werk,
BRIPGE-RUBR1EK
HET OPENINGSBOD
INGEZONDEN STUKKEN
moet men vooral 's avonds inwrijven met Purol, dan zijn ze reeds den volgenden morgen weer gaai en zacht. Purol in doozen van 30, 60 en 90 ct. Bij Apoth. en Drogisten.
m
Laernoes verwachten. Deze had zich zoo
krachtig mogelijk te weer gesteld tegen de
voorgestelde toeslagen en men kan hem toch
niet opdragen deze voorstellen thans te gaan
verdedigen in de vergaderzaal in de Abdij.
De heer De Me ij vond bijval bij de heeren
Harts, Sorel en Van Oorschot, die opkwamen
tegen de aantasting van de autonomie der
gemeente en allerminst er over te spreken
waren dat de gemeente eigenlijk onder cura
tele gesteld wordt. De heeren Woltering en
Huson wilden een nadere beslissing van den
raad aanhouden, omdat de heeren Andriessen
en Poppe afwezig waren. De heer Wesseling
nam een ander standpunt in. Hij wilde aan
het verzoek van Ged. Staten voldoen en geen
strijd aanbinden met dit college.
De wethouder voor sociale zaken steunde
3"et voorstel van Burg. en Weth. om het ge
nomen besluit in te trekken, doch in den loop
der discussies verklaarde hij zich bereid Ged.
Staten er mede in kennis te stellen dat de
meerderheid van den raad de voorkeur er aan
gaf het genomen besluit niet in te trekken,
doch te trachten Ged. Staten te overreden
alsnog goedkeuring aan het genomen besluit
te hechten. De heer De Meij kon zich met
dit standpunt volkomen vereenigen en zonder
stemming werd in dien zin besloten.
In een volgende zitting zullen wij dus ver
nemen of Ged. Staten hun bezwaren hand
haven of dat zij voor de nadere argumenten
van ons college zyn gezwicht. Uit de officieele
Handelingen kunnen zij precies vernemen wat
de opvatting van den raad is over het in de
vorige vergadering genomen besluit.
Een bijzonder verheugende mededeeling kon
de wethouder van openbare werken doen. In
dezen tijd van malaise werd in deze zitting
zooveel gemeentegrond verkocht als nog nooit
in één zitting is voorgekomen. In de bouw
vakken heerscht dus volop bedrijvigheid, wat
een gunstig teeken is.
De voorzitter voegde aan deze mededee
ling van den heer M. Laernoes toe, dat hij
hoopte dat het recotd dat wij heden bereikt
hebben, nog eens verbeterd mag worden.
De totale oppervlakte van den verkochten
grond bedraagt 2258 M2. voor een bedrag van
ruim ƒ30.000.
De verdere punten van onze agenda wer
den in enkele minuten afgehandeld.
Bij de rondvraag informeerde de heer Van
Hal of het niet mogelijk was van de N.V. Kon.
Maatsch. „de Schelde" alsnog toestemming
te verkrijgen op haar muren en schuttingen
verkiezings-reclame te mogen plakken. Er
schiet nu bijna geen geschikte plaats meer
over, vulde de heer Rorije aan.
Van nader overleg met „de Schelde" ver
wachtte de voorzitter niet veel succes, want
er had reeds overleg plaats gehad en die had
een negatief resultaat opgeleverd.
Door den heer Van Oorschot werd nog een
punt ter sprake gebracht, dat dadelijk in het
middelpunt der belangstelling kwam. Hij
drong krachtig aan op verbetering van het
rijwielpad Walcheren, omdat dit dringend
noodig is.
De voorzitter, die tevens voorzitter is van de
vereeniging rijwielpad, stelde elke verbetering
van het rijwielpad op hoogen prijs. Er zijn
echter pecuniaire bezwaren, een verschijnsel
dat by meerdere vereenigingen valt waar te
nemen. Nu evenwel blijkt dat de raad er veel
voor gevoelt het bedoelde rijwielpad te ver
beteren en daaraan zijn evenredig deel by
te dragen, vroeg hy of er bezwaar tegen was
het gedeelte voor onze gemeente, dat onge
veer ƒ800 bedraagt, toe te kennen.
De wethouder van financiën, die zooveel
mogelijk zijn handen op de beurs houdt, voelt
veel voor het rijwielpad, doch een subsidie
wil hij langs ordeiyken weg behandelen en
dit was ook het standpunt van den heer Wes
seling. Als er veel haast by is kan desnoods
per circulaire een besluit worden genomen.
In dien geest werd besloten, doch de ver
eeniging rijwielpad weet intusschen dat wij
haar een warm hart toedragen en als de
andere belanghebbende gemeenten eveneens
haar evenredig deel willen betalen, zal dit
pad dezen zomer wel in orde komen.
Het twintigste Raadslid.
RECHTSZAKEN
Rechtbank te Middelburg.
Door de rechtbank te Middelburg werden
gisteren de navolgende zaken behandeld
F. O. J. M. d. P., 29 jaar, autoverhuurder
te Stoppeldijk was in hooger beroep gekomen
tegen een vonnis van den kantonrechter te
Ter Neuzen, waarbü hy wegens overtreding
van de motor-en rijwielwet (als bestuurder
van een motorrijtuig op een weg, niet behoor
lijk uitwijken bij het nas. links inhalen van
een ander voertuig) werd veroordeeld tot een
geldboete van 25 of 20 dagen hechtenis.
Eischbevestiging van het vonnis waar
van hooger beroep.
Wegens overtreding van de Wapenwet (op
den openbaren weg een jachtgev ~rr by zich
hebben) was zekere F. de M., 27 jaar, land
bouwer te Zaamslag door den kantonrechter
te Ter Neuzen, veroordeeld tct een geldboete
van 10 of 5 dagen hechtenis en bevel tot
teruggave van het in beslag genomen geweer,
tegen welke beslissing de ambtenaar van het
O.M. hooger beroep aanteekende.
Eisch: bevestiging van het vonnis waar
van beroep.
C. V. J. W„ 33 jaar, Ingenieur, wonende te
'Sluiskil was door den kantonrechter te Ter
Neuzen wegens overtreding van de motor- en
rywielwet (het als bestuurder van een motor-
rytuig daarmede rijden over een weg, terwyi
hy verkeert onder zoodanigen invloed van het
gebruik van alcoholhoudenden drank, dat hy
niet in staat moet worden geacht het motor
rijtuig naar behooren te besturen) werd ver
oordeeld tot een hechtenisstraf van 3 dagen
met ontzegging van de bevoegdheid om mo
torrijtuigen te besturen voor den tijd van
1 jaar, tegen welk vonnis door verdachte hoo
ger beroep werd aangeteekend.
Eischbevestiging van het vonnis waar
van bsrcsj.
Uitsgii.^K in alle zaken 27 Maart a.s.
Verduistering door een kantoorhouder der
posterijen.
Voor de rechtbank te Middelburg werd gis
teren behandeld de zaak tegen den kantoor
houder der posteryen te Zaamslag C. J. v. V.
Biykens de ter terechtzitting voorgelezen
dagvaarding, zou hy zich in den loop van
1930 hebben schuldig gemaakt aan verduis
tering van ongeveer f 700, bestaande in stor
tingen op chèques van den girodienst en zou
by die gelden wederrechtelijk zich hebben
toegeëigend.
Verdachte was verschenen en werd rechts
kundig by gestaan door mr. J. J. Adriaanse,
advocaat te Middelburg.
Als eerste getuige werd gehoord. Weisfeit,
inspecteur der posteryen te Middelburg, die
verklaarde, dat toen hem ter oore was geko
men, dat verdachte's administratie niet in
orde zou zyn, hu daarnaar een onderzoek is
gaan instellen, waarby hy constateerde, dat
verdachte een aanzienlek tekort in kas had.
Deze gelden zyn door verdachte aangezui
verd. Tekorten komen wel eens meer voor en
daarom wordt aan den kashouder een toelage
verstrekt, om daaruit kleine tekorten aan te
zuiveren. Verdachte is ontslagen, doch is van
die beslissing in beroep gekomen.
Verdachte, door den president ondervraagd,
zegt te hebben bemerkt, dat zyn tekorten
steeds grooter werden; doch ontkent die gel
den zelf te hebben gebruikt.
De getuige Ter Haar, ambtenaar by de in
spectie der posteryen, zegt op last van hoo-
gerhand, een onderzoek te hebben ingesteld.
De gelden, welke verdachte voor den giro
dienst ontvangt, moeten door hem genum
merd achter elkaar worden ingeschreven.
Wanneer daarbij stukken worden achterge
houden is de controle evenwel zeer moeliyk.
Verdachte's administratie bleek op dit punt
niet in orde te zyn.
De getuige a. décharge Serrarens, besteller
by den postdienst, zegt te hebben bemerkt,
dat verdachte's kassen wel eens door elkaar
liepen. Verdachte had het soms zeer druk.
Meermalen stonden groepjes menschen te
wachten. Verdachte heeft over die drukte op
het kantoor wel eens geklaagd. Vaak hielp
zyn vrouw mee. Getuige heeft het eens mee
gemaakt, dat verdachte 100 te veel had uit
betaald, doch dat geld is later weer terug
gekomen.
Getuige Heyboer, majoor der rijksveld-
wacht te Zaamslag, heeft ook herhaaldeiyk
gezien, dat verdachte het zeer druk had. Ver
dachte leefde gewoon en deed geen byzondere
dingen. Hij was altüd zeer hulpvaardig en
hielp de menschen zelfs buiten de kantoor
uren. Op een vraag van den officier van
justitie, merkt getuige op, dat, als verdachte
aan de telefoon werd geroepen, het geen
kunst was, geld uit de lade te nemen.
De derde getuige décharge, de gemeente
secretaris van Zaamslag, zegt ook, dat ver
dachte een zeer druk kantoor had. Een keer
heeft getuige gezien, dat iemand een aan
zienlek bedrag aan geld kwam storten en
verdachte tegen den brenger zeide, zelf het
geld maar uit te tellen, omdat hy er geen tyd
voor had. Getuige kent verdachte reeds lang.
Deze staat zeer gunstig bekend en leeft zeer
eenvoudig. Het is een zeer primitief kantoor,
waaruit men zeer gemakkeiyk iets kan weg
nemen.
Verdachte door den president ondervraagd,
zegt reeds 10 jaar kantoorhouder te zyn.
Voor korten tyd bemerkte hy, dat hy een
kastekort van 800 had. Hoe dat tekort is
ontstaan, weet hy niet. Op 1 December was
er een tekort van 1300. Verdachte ontkent
echter geld te hebben verduisterd. Meermalen
was hij van de drukte 's avonds zoo moe, dat
hü geen lust meer had om de kas op te ma
ken.
De officier van justitie meent dat de feiten
vast staan, en al geeft verdachte als reden
op, dat hy het te druk had, dit verweer gaat
niet op. Bovendien had verdachte, toen hy
het tekort ontdekte, daarvan aan zijn supe
rieuren kennis moeten geven. Zyn admini
stratie geeft biyk van slordigheid. Waar het
geld gebleven is, staat niet vast. Aangezien
\erdachte gunstig bekend staat, de zoekge
raakte gelden zyn teruggegeven en verdachte
uit den postdienst is ontslagen, eischt de of
ficier, rekening houdende met den ernst van
de feiten, een gevangenisstraf van 4 maan
den.
De verdediger van verdachte, vindt rijn
taak hier een zeer dankbare. Iedereen voelt,
zegt pleiter, dat hier geen vermogensdelict is
gepleegd, doch men hoogstens kan zeggen,
dat de man slordig is geweest. Hy is geen
misdadiger. In particulieren dienst zou deze
zaak tusschen patroon en werknemer zonder
meer zyn geregeld, doch de Staat is onbarm
hartig, ontslaat den man en geeft hem over
aan de justitie. Verdachte heeft herhaaldeMjk
by zyn chefs geklaagd over de drukte op het
kantoor en het resultaat was, dat hy het nog
langer moest openhouden. Door de drukte
beging verdachte vergissingen. Verdachte
was zeer welwillend voor het publiek. De of
ficier, zegt pleiter, heeft hopelooze moeite
gedaan om getuigen te vinden, die zouden
kunnen verklaren, dat de man het geld, dat
is zoek geraakt, voor zich zelf heeft gebruikt.
Verdachte heeft er evenwel geen cent van
genoten en van wederrechteiyke toeëigening
is volgens verdediger, dan ook niets gebleken.
Wel heeft verdachte fouten gemaakt en heeft
hy zyn verantwoordlngsstaten niet bygehou-
den. Een zeer aanrieniyk bedrag gaat dezen
kantoorhouder jaarlijks door de handen. Ver
dachte's vrouw stond meermalen in den
dienst ter zyde. Vaak waren zy des avonds
dood moe. De Staat heeft verdachte gemeend
te moeten schorsen en het zal thans mede
van de uitspraak van de rechtbank afhangen,
of verdachte zal moeten worden ontslagen-
Verdediger acht verdachte niet strafbaar
en is van oordeel dat vrijspraak zal moeten
volgen.
De officier van justitie repliceerende, is
van oordeel, dat wanneer men gelden, die
daarvoor niet bestemd zyn, gebruikt om an
dere uitgaven te dekken, men zich schuldig
maakt aan verduistering en dat het hierom
in deze zaak gaat.
Uitspraak 27 Maart a.s.
De moordzaak—Lans.
In een buitengewone zitting van het ge
rechtshof te Den Bosch, gisterenmiddag vier
uur gehouden, werd uitspraak gedaan inzake
de moordzaak-Lans, tegen G. J. van O., voor
malig procuratiehouder van den heer Lans,
tegen wien wegens doodslag en gepleegde
malversaties een gevangenisstraf van vijftien
jaar was geëischt.
Het hof veroordeelde verdachte Van O.
wegens gepleegde malversaties tot een ge
vangenisstraf van twee jaar en zes maanden,
met aftrek van het voorarrest tot den dag
van heden, en sprak verdachte vry van den
ten laste gelegden doodslag.
Er was buitengewoon veel publieke belang
stelling. De verdediger mr. Kokosky was in de
zaal by de uitspraak aanwezig.
De uitspraak werd door luid applaus van
de publieke tribune, die overvol was, begroet.
Van O. hoorde het arrest in zenuwachtige
spanning aan. De verdediger van Van O., mr.
Kokosky, werd na afloop van alle kanten ge-
lukgewenscht.
Het arrest van het Hof wyst er op, dat ver
dachte was veroordeeld tot een gevangenis
straf van vyftien jaren ter zake van doodslag
en valschheid in geschrifte, meermalen ge
pleegd en verduisteringen gepleegd door hem,
die het goed uit hoofde van zyn persoonlyke
dienstbetrekking onder zich heeft, eveneens
meermalen gepleegd.
Verder werd overwogen, dat op 29 Novem
ber 1928 met het oogmerk om den heer Lans
van het leven te berooven genoemde heer
Lans met een hard voorwerp met kracht op
het hoofd is geslagen en met een scherp
voorwerp aan den hals is verwond, tengevolge
van welke verwondingen Lans spoedig daarop
is overleden.
Nog werd overwegen dat Van O. op ver
schillende tijdstippen gedurende de jaren
1925, 1926, 1927 en 1928 zich wederrechteiyk
heeft toegeëigend een aantal geldbedragen
tot een totaal van ƒ800, toebehoorende aan
de N.V. A. de Haas Jr. Handels Maatschappij
en op verschillende tijdstippen gedurende de
jaren 1926, 1927 en 1928 zich wederrechtelijk
heeft toegeëigend een aantal geldbedragen,
tot een totaal van ƒ7400 van genoemde
Maatschappy, welke bedragen verdachte als
procuratiehouder van de firma R. Mees en
Zn, had ontvangen.
Verder wordt in het arrest overwogen, dat
niet wettig en overtuigend is bewezen de aan
verdachte ten laste gelegde doodslag, zoodat
hy daarvan moet worden vrijgesproken.
Hem moet worden tenlaste gelegd valsch
heid in geschrifte, meermalen gepleegd, om
dat het geheel geldt een samenloop van
meerdere feiten, die als op zich zelf staande
handelingen moeten worden beschouwd en
meerdere misdrijven opleveren. Verder is
geen omstandigheid gebleken, die strafbaar
heid zou kunnen uitsluiten.
Ten aanzien van de op te leggen straf
overwoog het Hof eenerzyds den aard der
misdrijven en de omstandigheid, waaronder
zy zyn gepleegd, anderzijds het feit, dat ver
dachte reeds geruimen tyd in voorloopige
hechtenis heeft doorgebracht, in verband
waarmede het Hof van oordeel is, dat recht
doende in hooger beroep krachtens verwyzing
door den Hoogen Raad, verdachte terzake
van voormelde bewezen en gekwalificeerde
feiten wordt veroordeeld tot een gevangenis
straf van twee jaar en zes maanden en het
Hof bepaalt verder, dat de tyd, door ver
dachte in voorloopige hechtenis doorgebracht,
geheel in mindering zal worden gebracht en
gelast zyn gevangenhouding op dezelfde gron
den, als die welke tot zyn gevangenneming
hebben geleid.
Van O. zal dus nog drie maanden gevan
genisstraf moeten ondergaan.
verantwoordelijkheid der redactie
De cople wordt niet teruggegeven
VEREENIGING RIJWIELPAD
„WALCHEREN."
1926 15 Februari 1931.
Mijnheer de Redacteur,
In verband met het eerste lustrum van
bovenstaande vereeniging, is er uit de leden
een feestcommissie gevormd, bestaande uit
de navolgende leden: J. P. van Krieken,
Koudekerkscheweg 42, voorzitterP. Eiff Jr.,
Wilhelminasfcraat 19, secretarisA. R Mül-
ler, Walstraat 94, penningmeesterJ. L. Bui
sing, Brouwenaarstraafc 4, O. J. van der Eyk,
Singel 103, A. C. Hildernisse, Badhuisstraat
93 en A. C. Jansens, Paardenstraat 39.
Over het rijwielpad zelf en het doel van de
jubileerende vereeniging behoeven we hier
niet meer uit te weiden, aangezien de heer
J. Louwerse, secretaris-penningmeester van
de vereeniging rijwielpad „Walcheren" dit in
de „Vlisa. Oourant" van Zaterdag 14 Febru
ari 1.1. klaar en duideiyk uiteengezet heeft.
Wat wy echter wel naar voren willen bren
gen, is de zeer slechte kaspositie dezer ver
eeniging en het bedroevend weinig aantal
leden dat by haar is aangesloten, en dan te
moeten constateeren, dat Walcheren plus
minus 14.000 fietsende fietsers en fletsters
herbergt.
Waar het hier een algemeen belang be
treft, niet alleen voor wielrijders (stère), want
in den zomer kan men ook steeds een groot
aantal wandelaars op dit fietspad aantreffen,
is het doel van bovengenoemde feestcommis-
Slot.
De verschillende mogelykheden bij het
openingsbod hebben wy nu behandeld, d.w.z.
wij hebben het systeem aangegeven waarnaar
het openen ons inziens dient te geschieden.
Echter moet nu nog een enkel vraagstuk
worden behandeld, waarom biykens de litte
ratuur de meeningen nog al verdeeld zijn.
De vraag isMoet in het openingsbod
direct alle kracht wc den gelegd
wy meenen deze vraag als volgt te moeten
beantwoorden.
Indien gy direct het manchebod kunt doen,
en nog iets sterker geldt dat, wanneer gij
direct het robberbod kunt doen, zoo moet
dit geschieden, vooral wanneer gy niets of
zeer laag in de manche (robber) staat.
Staat gij nameiyk hoog in de manche dan
is een één of tweevraag dikwyis reeds vol
doende, en zal het vanzelf noodzakeiyk zijn
om het manchebod te doen.
Staat gy echter laag of blanco in de man
che en kunt gij direct het manchebod doen,
dan moet dit gebeuren om de volgende rede
nen. Kimt gy byv. rekenen op 10 slagen, en
zoudt gy dan met 1 openen, in de hoop tot
een schlembod te kunnen komen, dan zou dit
fout zyn, want de kans dat uw partner niet
genoeg heeft om voldoende te steunen of zelf
een ander bod te doen is te groot, dat men
het niet behalen van de manche mag riskee-
ren.
Eveneens moet direct de volle kracht in het
openingsbod worden gelegd, wanneer uw spel
zoodanig is samengesteld, dat niet verwacht
kan worden, dat gy iets van de anderen te
hooren krygt. Uw spel toch kan zoodanig
uit poppen zijn samengesteld, dat nagenoeg
met zekerheid is te zeggen, dat gy de anderen
niet veel zult hooren.
In de andere gevallen zyn wy sterk ge
neigd niet hoog te openen, doch eerst eens na
te gaan of men van de anderen iets hoort,
dat eenigszins kan inlichten over de verdee
ling van de andere kaarten. Men komt dan
gemakkelijker tot een schlembod. Onze mee
ning is nameiyk, dat de verhouding tusschen
het aantal malen, dat schlem wordt gemaakt,
en het aantal, dat schlem wordt geboden, zoo
ongelyk is, dat dit wyst op niet voldoende
scherp bieden. Wy willen trachten een en
ander met enkele voorbeelden duidelyker te
maken.
De gever heeft in handen aas, heer, vrouw,
boer zevende van ruitenvrouw, boer, 10, 9
van klaveren, kleintje schoppen, kleintje har
ten. Het is duidelyk dat dit spel 9 slagen
waard is, en toch zouden wy op dit spel ope
nen op éen ralten en niet op 3 ruiten. Waar
om Buiten uw spel beschikken de 3 andere
spelers nog over alle poppen van schoppen,
alle poppen van harten, benevens klaveren
aas en heer. Hoe groot is niet de kans, dat
een der andere spelers een zoodanig spel
heeft, dat hij bieden zal Zou byv. de tweede
hand passen en uw partner één sans bieden,
kan kunt gy gemakkeiyk kiezen uit de twee
volgende mogelykhedendrie sans of vyf
ruiten. Welke van de twee gy moet kiezen,
hangt geheel af van het feit, of de 4e hand
na één sans nog een bod heeft, en zoo niet of
uw partner een pessimist of een optimist is.
Is hy een optimist, dan weet gy dat gy
eenigszins voorzichtig moet zijn en is 3 sans
het aangewezen bod. Is hij een pessimist, die
nog al wat kracht in handen moet hebben
vóór hy biedt, dan kunt gy na zyn één sans
gemakkeiyk naar vyf ruiten gaan, en mis
schien zelfs direct naar klein schlem, indien
gy hem te pessimistisch acht om na uw vyf
bod zelf naar klein schlem te gaan.
Zou na uw ruitenbod de tweede hand pas
sen en uw partner één harten of één schop
pen bieden, dan weet gy, dat- hy uw bod niet
uit zwakte heeft overgenomen en dus een
goede kaart heeft in één van de kleuren
waarin gy een singleton hebt met hoogsfc-
waarschynlijk een of meer topkaarten in de
andere kleur, waarvan gij singleton hebt of in
uw klaveren. In beide gevallen kunt gy vrij
veilig 5 ruiten bieden, zyt gy wat bang uit
gevallen, dan kunt ge na het éénbod van uw
partner in ieder geval 4 ruiten bieden en het
moet dan al heel raar loopen, wil hy niet
naar 5 gaan.
Biedt daarentegen uw partner niet, doch
wel één of twee van uw tegenstanders, dan
sie op 11 April as. in hotel ,3ritannla" een
feestavond te organiseeren, waaraan diverse
attracties verbonden zullen zyn en waarvan
de opbrengst geheel ten bate zal komen van
deze sympathieke vereeniging. De heer Soe-
rewyn stelde reeds zyn zaal beschikbaar,
terwyi de heer Höfelein met rijn orkest, ge
heel belangeloos, zyn medewerking toezegde.
Ook van 'andere zyden werden vele toezeg
gingen gedaan, dezen avond tot een feest
avond te maken.
Tevens bestaat het plan, behoudens goed
keuring van Burg. en Weth, een loterij te
organiseeren, eveneens ten bate van de ver
eeniging rijwielpad „Walcheren". Als hoofd
prijs zal hiervoor beschikbaar worden gesteld
een dames- of heerenrywiel, naar keuze van
de(n) winnares of winnaar. Deze prachtige
prijs is gratis aangeboden door de firma
Gebr. Kaan, fabrikante van de Transvalia-
rywielen te Middelburg. Voor dit edele gebaar
komt deze firma zeer zeker een harteiyk
woord van dank toe. Verder toonden vele
winkeliers hun sympathie voor ons doel, door
vele waardevolle prijzen te onzer beschikking
te stellen. Op al deze plannen hopen
wy nog nader terug te komen.
Aangezien wy nu reeds zooveel medewer
king mochten ondervinden, zouden wy het
kunt gy altijd na hun bod direct 3 ruiten
bieden. Uw partner weet dan, dat gy op een
sterk, doch eenzydig spel hebt geopend met
één in de hoop, dat gij nader zoudt worden
ingelicht. Hy weet dan ook, dat wanneer hij
slechts één vaste slag heeft, hij dan uw bod
tot 4 en wanneer hy twee vaste slagen heeft,
dat hy uw bod tot 5 kan verhoogen. Dat zou
hy ook kunnen, wanneer gij direct 3 had ge
boden, zal uw antwoord zijn. Dit is volkomen
juist, doch daarmee hebt gy u zelf de kans
benomen om schlem te bieden, en gij hebt
vermoedelyk de tegenparty belet een bod te
doen, zoodat gy niets weet omtrent de ver
deeling van hunne kaarten.
Want hoe wordt de toestand wanneer gy
direct een 3 bod doet Elk der anderen moet
dan zelfstandig een driebod in handen heb
ben om een bod te kunnen doen. Het is mo
gelijk, doch niet zeer waarschynlijk, en daar
om achten wij het beter een bod van de an
deren uit te lokken door te openen met één
ruiten. Stel byv. dat gy op één ruiten hebt
geopend, en uw linkerbuurman neemt uw bod
over met één schoppen, terwijl uw partner In
handen heeft aas en vrouw van schoppen
met klaver heer en verder nietshy zal dan
natuuriyk passen. Biedt gy U 3 ruiten, dan
mag en moet hy naar 5 gaan, want hy weet
dat gy dan zelf 9 slagen kunt maken, en
dat zijn aas vrouw naar alle waarschijnlijk
heid twee vaste slagen beteekenen.
Had gy direct 3 ruiten geboden, en had uw
linkerbuurman dan gepast, dan mag hy uw
partner op schoppenaas hoogstens met één
verhoogen, en het manchebod wordt niet ge
daan.
Veronderstel nu echter, dat gij hetzelfde
spel in handen had, terwyi 3 ruiten voldoen
de was om de manche te behalen, dan moet
gy natuuriyk direct 3 ruiten bieden.
Hebt gy in handen aas, vrouw, boer vyfde
(4 slagen) harten, heer, vrouw, boer (2 sla
gen) klaveren, aas, vrouw (.V/2 slag) schop
pen en aas, boer, 10 (lf2 slag) ruiten, dan
hebt gy dus normaal 9 slagen in handen. Het
spel is echter zoodanig samengesteld, dat gy
vrijwel met geen mogelykheid kunt verwach
ten, dat geen van de anderen nog een bod
zal doen, om de doodeenvoudige reden, dat
de anderen te zamen over zoo weinig poppen
beschikken, dat ze wel byna allen op één
hand moeten zitten om een ander bod dan
het uwe te krijgen. Nu helpt het dus niet om
een uitnoodigingsbod te doen, en moet ge
daarom direct uw volle kracht laten hooren.
Met opzet kozen we dit voorbeeld zoo, dat
we nog even kunnen bespreken welk bod zal
moeten worden gedaan.
Men zal geneigd zijn sans te bieden. Toch
zouden wy op dit spel de voorkeur geven aan
3 harten boven 3 sans en waarom?
Het is niet onwaarschynlijk, en by sans
zeker niet, dat de tegenparty zal uitkomen in
schoppen. Gy behaalt dan in eigen hand
daarmee 2 slagen, doch de tegenparty be
schikt als zekere rentrants over klaver aas,
heer of vrouw ruiten, met als mogelijke of
vermoedelyke rentrants harten heer en van
ruiten vrouw of heer, zoodat als zeker kan
worden aangenomen, dat meerdere slagen,
waarop was gerekend, als renonce of schop
pen moeten worden bygespeeld, waardoor het
3 sansbod verloren wordt. Verondersteld is
natuurlijk, dat alles tegen zit en niets by den
partner. Ook het 3 hartenbod kan natuuriyk
worden verloren, wanneer de partner niets
heeft en alles uit eigen hand moet worden
gespeeld, doch in elk geval is de kans dat 3
harten wordt gewonnen veel grooter dan dat
3 sans wordt gewonnen, en wy zouden wel
durven zeggen, dat 3 harten zeker wordt ge
maakt, wanneer de 'tegenparty met schoppen
uitkomt.
Men zou nog kunnen betoogen, dat S sans
het manchebod is, en dat die kans moet wor
den waargenomen, wy meenen van niet.
Heeft uw blinde niets, dan wordt het 3 sans
bod nagenoeg zeker verloren, terwijl de kans
op winnen van 3 harten nog zeer groot is.
Biedt gy echter 3 harten dan heeft uw
partner slechts noodig klaveraas of harten
heer om uw driebod tot het manchebod te
verhoogen, en op uw 3 bod mag, ja moet hy
dat doen, want hy mag vertrouwen, dat uw
3 bod juist is, zoodat zoowel klaveraas als
troefheer voldoende zijn voor het manchebod,
zoo zeer op prys stellen indien allen, die zoo
veel genot hebben van dit rijwielpad, zich
zoo spoedig mogelijk als lid zouden willen
opgeven aan een der bovenstaande adressen,
teneinde deze feestcommissie op den a.s»
feestavond in de gelegenheid te stellen, een
lange lyst van nieuwe leden aan het bestuur
van de vereeniging rywielpad „Walcheren"
te kunnen overhandgen.
Wij vertrouwen, dat geheel Walcheren
spontaan ons streven zal willen steunen,
aangezien een minimum-contributie van
0.50 per jaar voor niemand een bezwaar
kan zyn.
Aan U, Mynheer de Redacteur, onzen dank
voor de plaatsing.
Feestcommissie Rijwielpad
Walcheren
STEUN AAN DE SUIKERINDUSTRIE.
Mijnheer de Redacteur
Het zy my vergund U plaatsing te verzoe
ken voor het volgende.
Door de Regeering is Ingediend een wets
ontwerp tot steunverleening aan de suiker
cultuur.
Het eigenaardige van dit wetsontwerp
dat in de wet zelve weinig geregeld is, doch
