500
300
150
25
DINSDAG
S MAART
EERSTE BLAD
No. 34
Jaargang
JKE STAND
j|iri: Firn F. VIH SI (RUS Ir, Balslrsil S3-S0, llissinp. klit 10. Pistnkniq Stül
Verschijnt dagelijks, uitgezonderd op Zondag en sigemeen erkends Cltristeiijke feestdagen
HET FRANSCH-BELGISCH
MILITAIR VERDRAG.
J. STERNHEISVI
HUMOR IN DE NED.
LETTERKUNDE,
GRIEP
AKKER's
ABDIJSIROOP
Voorde Borst
c«fs„r -
tisbelang Is, thans t
igen voortbestaan meje,
tot de samenwerking hi'
en waartoe ik de antw
die ik tot mijn gen».
;eel vertegenwoordigd
:hte het bestuur geluk en
van den wensch, dat i
ierlandschen omroep
ig blijven innemen, ï{t°|
)uw geopend. I
lieer B. H. Bakker, lot» I
iiIversum, die er
VLISSING5CHE COURANT
om. Oil I
bezig is het
Idiotelefonie te worden.
S.D.AP. noemde de VA.
Ir arbeidersbeweging,
Irmoede is voortgekomen,
leb buitengewoon over 4e
gesproken woorden en
R A. een plaats in det
■staat zal stellen er v«»
liderlinge harmonie gro».
leden het geval is.
J. het instituut arbeiden-
ten Ned. Coöperatiereej
lupsrs.
lerekoper bracht nameu
Vche Kamerfractie de ge.
De Visser, voorzitter ven
Iteerde de secretaris ven
leniging, terwijl de heet
1: de N.C.R.V.
iLooy, als voorzitter van'
lod uit naam der leden
voor de aankleeding en
■ting der studio,
tg verschillende spreken,
locialistische organisatlee
In verrasten het bestal
lor het gebouw.
IchUgheid bracht de i
de studio en gebouwen
SKERKJ3.
and Februari.
0 U W D
aar en O. J. Cornelia*
REN:
1 C. Zachariasse Lz. «j
I? Adriaan, zoon ran J,
Klaas, zoon van A.
se.
FHEM.
|and Februari
EDEN:
[21 jaar.
MDENTIE
|en U naar het verslag
in dit nummer voor*
Ierbodig nog een afzon-1
ver dezen wedstryd op
Red.
IRTLIJNEN
llaarfc te Southampton
t-ott. van Batavia.
Ivan Mozambique naar
an Rott. n. Bombay
taart van Marseille
Rangoon n. Java
1 Maart Ouessant
|te Batavia v. Rott.
p. 1 Maart Gibraltar
van Karrachi n. Rott.
aart te Suez
Maart van Genua
aart van Port Said
van San Franciso u»
27 Febr. Dakar
rt van Coruna
23 Febr. te Manila
Maart Suez
an Port Said, Batavia
te Batavia van Amsfc.
2 Maart te Kaapstad
IMaart te Dar es Sa*
st. van Batavia
t van Suez
|*mst. n. Batavia
Taart van Rangoon
rt van Sabang
Maart te Plymouth
'aart van Bahia
$JDA
Lezing Evang Luth.
[Letterkundige avond,
Idsontwikkellng, Coo*
[tvoering Chr. Zang'
Concertgebouw,
p VUSSINGENj
8.27 21.09
to's en Fletseil
uur
6.14
jgONNEMENTSPRIJSVoor Vlissingeu en de gemeenten op Walcheren /2.20 per 3 maanden.
pranco door het geheele rijk 2.50. Voor België, Duitschland en Frankrijk 3.80. Voor de ove-
(ige landen bij wekelijksche verzending,/ 3.80, met Zondagsblad,/ 4.75. Afzonderlijke nrs. 5 ct.
ADVERTENTIEPRIJS: Van 1—5 regels 1.25Iedere regel meer 25 cent Bij abonnement
speciale prijzen. Reclames 50 ct p. regel. Kleine advertenties betreffendeHuur en Verhuur,Koop
en Verkoop, Dienstaanbiedingen en -Aanvragen van 15 regels 75 ct, iedere regel meer 15 ct
Ipe abonné's in 't bezit eener
Polis, zijn GRATIS verze-
tegen ongelukken voor
gulden bij levens
lange ongeschikt
heid tot werken.
gulder bij dood
door
een ongeluk.
gulden bij verlies
van een
hand, voet ot oog.
gulden bij verlies
van
een duim
gulden bij verlies
van een
wijsvinger
gulden bij verlies
van eiken
anderen vinger.
Gegarandeerde oplaag 5100 Ex
pit nummer bestaal uit 2 bladen.
Wat zol het „Utreclitsch Dagblad"
nu doen
Hoewel het laatste woord nog wel niet zal
(esproken zijn over de door het ..Utrechtsch
Dagblad" gepubliceerde documenten, komt
toch meer et, meer aan den dag dat het
Utrechtsch blad zich niet tot in de kleinste
bijzonderheden overtuigd heeft van de
authenticiteit van het verdrag. Alvorens tot
publicatie over te gaan had het blad voor de
volle 100 zekerheid moeten hebben. Zelfs
H zou het blad voor 99 van de absolute
authenticiteit verzekerd zijn, dan nog had
het niet tot publicatie mogen overgaan voor
ook het laatste procent absolute zeker
held was geworden.
Daarvoor ls de zaak te belangrijk.
Wot zal de hoofdredacteur van het „TJtr.
Dagblad' nu verder doen 1 Daarnaar zien wij
met belangstelling uit.
De Ned. Journalistenkring, die heden in
apoedvergadering bijeenkomt, zal dr. Ritter
ter verantwoording moeten roepen voor de
onverantwoordelijke wijze, waarop hij ons
land en onze pers hl opspraak hèeft gebracht
cn bij (de Kring) zal zeker niet nalaten alle
pogingen aan te wenden om een verdere
goede verstandhouding tusschen Frankrijk,
België en Nederland te helpen bevorderen.
Wil wenschen geen conflict met België, in
tegendeel wij wenschen In vrede en vriend
schap met dit land te leven,
Het „Vtr. Dagblad" en de regeering.
De Brusselsche „Soir" bevat uit Nederland
een bericht, waarin o.m. werd gezegd
Het is zeker, dat de voornaamste kooper
het gepubliceerde document heeft laten on
derzoeken door een zeer hooge Nederlandsche
persoonlyklieid, en wel omstreeks 10 Februari
U. Die hooge persoonlijkheid lid van het
ministerie heeft de publicatie noch aan
geraden noch afgeraden. Maar op discrete
wijze en onrechtstreeks liet z(j de Belgische
regeering verwittigen van hetgeen er op touw
werd gezet.
De hoofdredactie van het „Utrechtsch Dag-
Wad" teekent hierbij aan, dat. zoo de regee
ring die zij moet achten volkomen op de
hoogte te zijn geweest van de mogelijk ge
maakte perspublicatie, hetzij aan de pers in
het algemeen, hetzij aan haar in het bitzon
der, op welke wyze dan ook had doen weten,
waartoe zij,«langs officieuzen zoowel als of-
licleelen weg bh machte is geweest - dat
hetzij de oorspronkelijke, hetzij de voortge
zette publicatie baar onwelgevallig was,
de hoofdredactie aan zoodanlgen wenk on
voorwaardelijk gevolg zou hebben gegeven.
Een verklaring van het
fltrechtech Dagblad".
De hoofdredactie van het „Utrechtsch Dag
blad" heeft, ten aanzien van het document,
in ziln geheel afgedrukt ln haar nummer van
Donderdag 28 Februari 1929, avondblad, op
Zaterdag 2 Maart 1929 d.a.v. verklaard, dat
dit kwam uit „onverdachte bron". Naar aan
leiding van de zoogenaamde bekentenissen
«ie, volgens Brusselsche berichten, door het
individu, zich noemend Frank of Heine, zou
den zijn afgelegd, en welke zouden inhouden,
at dit document door hem was vervalscht
en door hem of door zijne vrienden aan het
trechtsch Dagblad" verkocht, verklaart de
hoofdredactie, in aansluiting aan het formee-
e démenti, voorkomende in ons nummer van
Sisfceren het volgende
De hoofdredactie van het „Utrechtsch Dag-
Wad" heeft besloten tot de publicatie van het
genoemd document naar aanleiding van een
opening, haar gedaan door een hoogstaande
«ederlandsche persoonlijkheid, die wegens
zfln persoonlijk karakter en wegens zijn offi-
c eelp positie recht had op onvoorwaardelijk
vertrouwen. De hoofdredactie heeft, gelijk
leeds door haar 'op 20 Februari jl. is meege
deeld, het bedoelde document met „eigen
oogen" gezien en bestudeerd, ten einde zich
„eigen geweten" van de authenticiteit te
overtuigen, Zy heeft, alvorens tot publicatie
over te gaan, omtrent de echtheid der op het
document geplaatste waarmerkende Kandtee-
kening het advies ingewonnen van een hand-
sohrtftkundige van erkende vakkennis, en
«oh bovendien verzekerd, dat de echtheid va
bet document door hoogstaande collega's van
ougerepten naam in zoo hooge matp waar-
zohiiniyk werd geacht, dat zij, werd het do
orment onder hunne berusting gebracht, niet
uden aarzelen tot publicatie over te gaan.
°e hoofdredactie achtte voorts de publi-
"INSTITUUT VOÖR
RBEiDERSÖNTWIKKELIRG
Donderdag 7 Maart, des
avonds 8 uur, komt
met
in „De Oude Vriendschap".
Toegangsprijs voor Leden en
Donateurs 2U et. Anderen 40 ct.
catie gerechtvaardigd door de wetenschap
a. dat de bevoegde Nederlandsche overheid
vóór de publicatie in de gelegenheid is ge
steld. om zich desgewenscht van de authen
ticiteit van het document te vergewissen of
te doen vergewissen
b. dat aan de verwerving van dit document
van zeer hoogstaande officieele zijde groote
waarde werd gehecht
c. dat betrouwbare organen der overheid
die ten deze ten volle bevoegd moeten worden
geacht, de juistheid van den inhoud als zeer
waarschijnlijk aanmerken en dat een-dier or
ganen de volstrekte authenticiteit van het
document voor de publicatie gewaarborgd
heeft en ook zoowel na de buitenlandsche
démenti's als na het bekend worden der zoo
genaamde bekentenis, als volstrekt onaan
tastbaar op de stelligste wijze tegenover haar
heeft gehandhaafd.
Heeft minister Beelaarts een rol
gespeeld
Het „Volk" schrift naar aanleiding van
uitlatingen, welke er op zouden wijzen dat
minister Beelaerts van Blokland voorkennis
van de publicatie door het „Utr, Dagblad"
zou hebben gehad
Het zal noodzakelijk zijn, dat onomwonden,
openbaar en zonder iemand te sparen, blijke
wat hiervan aan is, of minister Beelaerts een
rol in dezen gespeeld heeft en, zoo ja, welke
rol. Nu van Nederlandsche zijde zoo fel over
Belgische intrigues en geheim gewroet ge
sproken is, mag geen spoor van twijfel om
trent Nederlandsche intrigue en gewroet
overbleven. Wij beschuldigen niemand, maar
eischen volledige opheldering zonder eenig
voorbehoud. Mocht de heer Beelaerts een be
denkelijke rol in dezen vervuld hebbne, dan
zou hij niet aan het hoofd der buitenlandsche
politiek kunnen blijven, zeker niet in een tijd
waarin met vernieuwde kracht op een goede
verstandhouding met België moet worden
aangestuurd en waarbij geen gecompromit
teerde bruikbaar is.
De pers over de nieuwe situatie.
De „N. R. Ct." meent, dat, indien de onthul
lingen van Frank Heine Juist zijn, er alle
reden zou zijn om zich onzerzijds opgelucht
en gerustgesteld te gevoelen.
Er is echter, hoezeer men moet verlangen
dat de zaak zich aldus zou oplossen, reden om
een koel hoofd en criüsch vermogefi te bewa
ren. Van Fransch-Belgische zijde kan men
ons dit niet euvel duiden, omdat de ütrecht-
sche onthullingen hier te lande als zulk een
ernstige zaak beschouwd zijn dat de regeering
op grond daarvan officieele stappen te Parijs
en te Brussel heeft gedaan. Men heeft de
Nederlandsche pers in deze zaak lichtgeloo-
vighéld verweten, omdat zij aan stukken,
waarvan echter ook iq de Entente-landen van
vele zijden is toegegeven, dat zij een over
tuigenden indruk moesten maken, ernstige
aandacht heeft geschonken, maar men vergt
nu wel v n ons dat wij grif geloof schenken
aan mededeelingen van Frank Heine, die
zichzelf als oplichter gequalificeerd heeft, en
dit metterdaad tegenover de heele wereld be
wezen zou hebben door een monsterachtige
falsificatie in elkaar te flansen.
Ook het „Hbld." vraagt om klaarheid.
Het duizelt ons eenigszins. We wanen ons
een oogenblik terug in de dagen van het
Dreyfus-proces met al de spionnage, contra-
spionnage, vervalschingen en verraders, waar
van wij toen dagelijks hoorden.
En als destijds geraken wij in een zee van
onzekerheid en twijfel. Zijn deze laatste me
dedeelingen juist Er zijn natuurlijk ook hier
weer onverklaarbare dingen waarom is de
man, die met het stuk moest werken, en die
thans te Brussel gearresteerd is, daarheen
teruggekeerd Zijn er twee exemplaren van
het valsche stuk geweest, een voor de Duit-
sche spionnage, een dat men ons in de maag
wilde stoppen
Er zal hier nog veel onderzocht en recht
gezet moeten worden. Maar dit willen wij
thans reeds met nadruk zeggen de grootste
openhartigheid is thans in deze zaak de eenige
redding, het eenige middel om weer te komen
tot een zuiveren toestand, tot betere verstand
houding tot vertrouwen.
De „Telegraaf" acht door de onthullingen
van Frank Heine de kwestie opgelost. Het
blad schrijft o.m. 2
Wij hebben thans gelegenheid tot het ge
baar dat niemand tot schande strekttot een
ruiterlijke amende honorable. Wjj Nederlan
ders hebben in groote meerderheid, te goeder
trouw, een stuk voor echt gehouden, dat
thans gebleken is niet echt te zijn.
De verantwoordelijkheid voor deze blama
ge zonder weerga zal nader dienen te worden
vastgesteld en men zal goed doen deze te zoe
ken ook in de richting van instanties, die voor
de publcatie van het „document" van zijn be
staan op de hoogte waren en blijkbaar geen
poging deden om zijn al dan niet authentici
teit nog tijdig voor de onzalige publicatie vast
te stellen. Het hardnekkig geloof ln de echt
heid van het stuk had nooit ingang kunnen
vinden, wanneer te bevoegder plaatse de lei
ding gegeven was, die een volk in critieke mo
menten nu eenmaal van zijn leiders mag ver
wachten.
De „Nederlander" schrijft onder het op
schrift Het geheim ontsluierd, o.a.
Laten wij hopen, dat er van de gewekte
emotie mets overblijft, dan droefheid over de
gebleken lichtzinnigheid en boosheid van den
falsaris en zijn medeplichtigen, die om geld of
pohtiek. gewin hun ziel béztoedelden en ook
een weinig medelijden met onze zuster-
redactie, die er zóó is ingeloopen.
En ten slotte
Een weinig minder oppervlakkigheid en
een weinig meer onbevangenheid en er
ware veèl kwaad voorkomen.
MoTe de frissehe voorjaarswind spoedig al
het opgejaagde stof hebben weggewaaid, en
brenge de nieuwe lente ons een nieuwe stem
ming van oprechtheid en vertrouwen, ook bij
het verkeer tusschen de onderscheidene vol
ken. En moge deze stemming allereerst be
vorderlijk blijken aan de vestiging van op
rechte vriendschap tusschen de twee kleine
landen aan de Schelde, wier belang en toe
komst in zoo menig opzicht nauw verbonden
zijn
„De Tijd" stelt de volgende kwestie aan de
orde
„Welke zijn de feiten, die blijven, ook nadat
het document valsch is gebleken
1. Er is op 7 September 1920 een Fransch-
Belgisch militair verdrag gesloten.
2. Dat verdrag wordt, in strijd met art. 18
van het Volkenbondsverdrag, geheim gehou-
den.
3. Ds Fransche en Belgische generale sta
ven plegen geregeld overleg om militaire
plannen vast te stellen en bij te werken voor
den oorlog, welke in het geheime verdrag is
voorzien.
Deze feiten blijven, óók nadat de valsch-
heid van het document is aangetoond.
En het zijn deze feiten, die den geest van
wantrouwen rechtvaardigen, welke de laatste
dagen in alle deelen van het Nederlandsche
volk en ook buiten de grenzen van ons land
zóó scherp tot uiting is gekomen.
Dat gerechtvaardigd wantrouwen moet
worden weggenomen.
Met de geheime konkelarfj moet het nu
eindelijk eens uit zijn. Het Volkenbondsver
drag dient te worden' toegepast en door alle
leden, groote en kleine, nageleefd.
Belgische oud-ministers hebben verklaard,
dat het geheim militair verdrag na Locarno
geen reden van bestaan meer heeft. Geen
enkel staatsbelang kan zich derhalve verzet
ten tegen den etsch, die in deze dagen her-
haaldeluk is gesteld, dat het geneim verdrag
moet worden openbaar gemaakt.
„Het Volk" schrijftEr ls een kliek in ons
land, die doelbewust zich richt op een slechte
verhouding met België. Deels zijn fantasti
sche „Groot-Nederlandsche" gedachten daar
bij werkzaam, droomen van een afscheuring
van het Vlaamsche deel van België en een
toevoeging daarvan aan Nederland. Deels
zijn het gevoelens van economische concur
rentie. die den voedingsbodem leveren, ge
voelens die uit schade voor de concurree-
rende Antwerpsche haven voordeelen voor
Nederlandsche havens verwachten. Tegen
heel dit complex van vijandige gezindheid
jegens België zullen wti sociaal-democraten
ln de eerste plaats ons krachtiger dan ooit
te weer moeten stellen. In de afgeloopen
week is gebleken, welk een ontstellenden om
vang deze gevoelswereld heeft, als zij geprik
keld wordt en zich ongeremd uit. Doordrin
gen wii ons van onzen plicht, deze noodlot
tige gezindheid met al onze inspanning te
bestri|den
Het kluchtspel van Utrecht.
Onder dit opschrift schrijft het „Hbld. van
Antwerpen" o.a. het volgende
Nesn, ge kunt van dien Frank zeggen wat
ge vilt. maar als ge daar ln gelukt, wat hij
met zijn valsche stuk heeft bereikt, dan
moogt ge zeggen nog sterker te z«n dan de
kapitein van Köpenick.
Arme dr. Ritter, hoofdredacteur van het
„Utrechtsch Dagblad", u zoo onbarmhartig
op stoopen te laten trekken door een vulgai-
rer. schavuit, het is heusch ondenkbaar.
Wacht
Dat is
Griep is vooral gevaarlijk
ora de complicaties, die ge
makkelijk ten gevolge van
haar verzwakkenden in
vloed op het algemeene
gestel kunnen optreden,
dan ook niet langer en
ncecn vandaag nog de versterkende
En dan die minister van buitenlandsche
zaken die door de Hollandsche gezanten uit
leggingen laat gaan vragen aan vreemde
regeeringen over een valsch stuk, dat verze
geld was met een nikkelstuk van 25 cen
tiemen 1
Arme generaal Snijders, gewezen hoofdbe
velhebber van het Hollandsche leger, die nog
Zondagmorgen, toen de vervalscher reeds
volledige bekentenissen had afgelegd, in het
„Vaderland" doceerde dat de authenticiteit
van het stuk boven allen twijfel stond verhe
ven en de echtheid uit lederen regel blonk.
Zoo'n ernstig militair stuk had hij in heel
zijn militaire loopbaan nog niet tegengeko
men, en terecht eischte hfj de /erantwoorde-
lijkheid op het te betitelen met den naam
van „Schandstuk". Tot accoord, generaal,
want als er een schandelijk stuk bestaat clan
is het
Het valsche stuk, dat gij, de gansche Hol
landsche pers en uw regeering door haar di
plomatieke stappen en door haar stilzwijgen
na die stappen, mordicus voor echt wildet
doen doorgaan, dan wanneer 'oevriende-re-
geeringen het onecht en valsch hadden ver
klaard.
Het woord van vreemde regeeringshoofden.
van vreemde ministers, van eerlijke leger
oversten was van geenen tel en van geen
waarde.
Keel de Nederlandsche pers, op enkele lof-
bare uitzondelingen na. was door den maal
stroom meegesleept en zij heeft waarachtig
in haar kaart laten lezen.
Verontwaardiging in de Fransche pers.
De Fransche bladen bevatten lange com
mentaren op de vervalsching van Franck-
Heine en laken scherp de houding van den
Nederlandschen minister van buitenlandsche
zaken. „L'Oeuvre" zegt„Het is onbegrijpe
lijk, dat een blad en een verantwoordelijk
minister ziqh zóó hebben gedragen, terwijl
de valschheid van het stuk zoo duidelijk is".
De „Matin" schrijft De Franschen zullen
de vergissing van minister Beelaerts van
Blokland vergeven, als hij aan den Neder
landschen gezant te Parijs opdracht" geeft,
een stap te doen, welke de eerste, onbegrij
pelijke en ongerechtvaardigde demarche te
nietdoet.
„Le Petit Journal" wijst op Stresemann's
loyale houding, die onmiddellijk verklaarde,
dat hem Briands dementi voldoende was.
„L'Avenir" zegtNederland behandelde de
zaak met groote onvoorzichtigheid, wat niet
getuigt voor levendig besef van zijn Europee-
sche verplichtingen.
„Le Petit Parislen" schrijftMinister Bee
laerts van Blokland moet het betreuren, te
hebben gehoorzaamd aan een impuls nage
noeg zonder weerga in de na-oorlogsche ge
schiedenis.
De „Homme Libre" zegtDe regeering in
Den Haag had een onderzoek dienen in te
stellen. Het nam dezen beleefdheiasregel ech
ter niet in acht.
„Le Gaulois" levert eveneens heftige critiek
op de kabinetten in Berlijn en in onze resi
dentie, terwijl de .Action Frantjaise" vraagt,
hoe minister Beelaerts van Blokland voor den
Volkenbond zal durvei\ verschijnen.
Het „Journal des Débats" legt den nadruk
op het feit, dat men bij ons wist, dat een
opzienbarend document te koop whs De mi
nister van buitenlandsche zaken heeft de be
weging gevolgd. Het blad gaat dan nog eens
alle dwaasheden na die de stukken bevatten.
Tegenover zoo'n documént had de minister
maar één gebiedenden plichtonmiddellijk
een klacht indienen tegen het blad dat zich
van de vervalsching bediend had, den verval
scher laten zoeken en de pers waarschuwen,
dat zü het spoor bijster was. Integendeel liet
de Nederlandsche regeering te Brussel en te
Parijs inlichtingen vragen. Die inlichtingen
werden volledig en categorisch gegeven. Niet
temin achtte zij zich niet voldoende op de
hoogte gebracht De Belgische en de Fran
sche minister van oorlog moesten technische
nota's opstellen, de Engelsche rogeering
moest een démenti publleeeren én de heeren
Hymans en Vandervelde moesten in de Belgi
sche Kamer plechtige verklaringen afleggen.
Toen eerst, en wel 2 Maart, stemde de heer
Beelaerts van Blokland in de Kamer toe, dat
de Nederlandsche regeering geen verdere aan
leiding had om bij de betrokken regeeringen
stappen eedoen. Hij wü zich wel voldaan ver
klaren. Wij niet Dit ongehoorde schandaal
bevat een moraal Dat de heele Nederland
sche pers wild wordt naar aanleiding van
een vervalsching en het kabinet in Den Haa*
van streek raak^ met om het discrediet dat
op Nederland werd geworpen door een cam
pagne die voor crie bevriende landen kren
kend was, maar cm de verantwoordelijkheden
lan de drie beleedïgde landen, dat is erger
dan men zie '1 denken kan. De eenige verkla
ring schuilt in het bederf van de openbare
meening. Het doet er weinig toe of 'dit be
derf van binnen of van buiten komt. Een feit
is, dat de kwaal is uitgebroken. Wij bezitten
het neerdrukkende bewijs, dat de meest fan
tastische berichten in bepaalde kringen ge
loofd worden en dat als de gelegennheid zich
voordeed om het gerucht van de Fransche
vliegtuigen boven Nurnberg, of de schending
van de Belgische grens door Fransche troe
pen ln Augustus 1924 opnieuw in de wereld
en?8n- het weer zou worden geloofd en
verspreid. De heer Beelaerts van Blokland,
die in September te Genève het initiatief nam
tot een voorstel tcó bescherming der minder
heden. zou zich voor den vrede nuchter kun
nen maken door in Nederland de verspreiding
van veel onrustwekkende documenten te on
derdrukken en door te Genève maatregelen
voor te stellen ter saneering van een zekere
pers.
De ..Libre" is voor den minister nog har
der. Oolc dit blad stelt de grofheid van de
vervalsching in het licht. De schrijver doelt
oaarniee op de manier waarop het zegel van
de Fransche republiek werd nagebootst, even
als O]) de data, de graden van de officieren
die aan de zoogenaamde conventie deelnamen
en op de handteekeningen. Ais dit incident in
een minder kalme periode voorgevallen was.
zou het niet met een schaterlach ten koste
van den heer Beelaerts zyn afgeloopen. Her.
is verstandig den minister rekenschap te vra
gen van zijn onbezonnenheid, indien hij zich
niet uit eigen beweging verontschuldigt.
Documenten van Duitsche herkomst
°e "Soir" dee!t fiede, dat zij morgen do-
curo.en.en van Duitsche herkomst zal publi-
ceeren. waaruit overtuigend zal blijken dat
er tydens den oorlog een „Entente cordiale"
heerscme tusschen Duitsch-Nederlandsche
autoriteiten, die niet geheel vreemd zijn aan
e beweging van haat, die tegen België en
Frankrijk zooeven tot uiting is gekomen. In
tegenstelling tot het ..Utrechtsch Dagblad"
zal de „Soir" echter fac slmilé's als originee-
len met opgave van de bron publiceeren. wc-1-
voorkomen.n niet vsrdaoht
Uit de Duitsche pers.
De Berlljnsche bladen geven uiting êan hun
gering vertrouwen in de bekentenis van den
„avonturier" Frank Heine.
De „MontagposM is van meening. dat men
de verdacht snefpjn uitvoerige berichtgeving
e'gle met een zekere voorzichtigheid
moet opnemen, aangezien men er daar slechts
Frank w '8 hee"' Reeds hct feit'
ffsehoc nne n!>ar BrUSSel teru6Sekeerd is.
ofschoon hij -en arrestatie verwachten kon,
is zeer merkwaardig,
sernm heer, ■fTtJxs" 5chr«". lat het den
na dhiiomet v de Belgiscl,e re^evim een
nast f "Sen vaker toege-
past procédé in scène gezet heeft, om het
weerleggen van de documenten, wat door de
lan™ BewetheeS°hied Was' versterken
Aan de Belg.sche regeering Js het than* do
óeTdetn d3n m bekentenls te bew'«zen. Ver
der deelt de „Montag" mede. dat een bewe-
de Paw" he" Bl'ussebc!l£'!! correspondent in
de Parysche „Soir", dat de politie Zaterdag"
dl wonS "U'Tklns Z°U licbben RetIaan
Ir, correspondent te Brussel
Verrt" CherlVerlag" volkomen valsch is.'
sche zhdeWmdi "°S VSn welingelichte Duit
sche zijde medegedeeld, dat van dien kant
r/e"prrekZal W°rden '"Besteld naar de
rieaif Be]glsche PC" gepubliceerde mede
deelingen van Franck Heine betreffende de
vervalsching va de in het „Utrechtse^ Dag
blad gepubliceerde documenten, welke hii
hebbef L£Tï °°k San Dui~ a™
hebben aangeboden. Verwacht werd, dat ln
den loop van den rtag „og een offlci'e™c£
klaring zou worden gepubliceerd.
«et begin der onthullingen
tetren Nederland
Het officieel Fransch persagent^chan
vas mridt Uit Parijs, dat meTtogeZlwti
bende Fransche kringen bekend zou zyn met
hZJTmeDtt dow een Par«sch blad geput
bhceerd, en inhoudende' daf T7nK-,>
wegen ter beschikking van DuitscWan?00'"
stellen voor militair vervoer. HoHand Z h°e!
zweken zijn voor de pressie van Duitschland
