DINSDAG 25 OCTOBBR
gerst© Blad
65e Jaargang
1Q27-
Seeniebestuur
I flHe7°"eneeskundig onderzoek van den
feu,vager mag niet vroeger dan f4 dagen
I ,óór de aanvrage (d.i. vóór de dagteeke-
liiiK der aanvrage) hebben plaats gehad,
i Het model der geneeskundige verklaring
I i> eveneens ter secretarie (tweede afdee-
ftg) verkrijgbaar.
BINNENLAND
DE VLISSINGSCHE POTEMKIN-
ZAAK.
Stads= en Provincienieuws
f^c«- 251
VLISS1ING5CHE COURANT
p)t nummer bestaat uit 2 bladen.
ABONNEMENTS-PRIJS
«■„or viissingen en gemeenten op Wal-
f 2 20 per drie maanden. Franco
'<ihet geheele rijk 2.50. Week-abon-
17 cent, alles bij vooruitbeta-
advertentie-prijs:
4 regels f 1.X0, voor iedere
I ti meer 28 cent; bij abonnement spe-
In,ijzen. Reclames 52 cent per regel
I fe Advertenties betreffende Huur en
I vTrhuur Koop en Verkoop, Dienstaanbie-
I „"in Dienstaanvragen, enz. prijs bij
«„.uitbetaling van 1—5 regels 0.75, elke
I *ni mppr 15 cent.
I familieberichten van 1—6 regels 1.70,
I jjete regel meer 26 cent.
piibewiizen nieuwe motor- en
w rijwielwet.
ne Burgemeester van Vlissingen maakt
Imend, dat zij, die in het jaar 1914 een
I «bewijs verkregen en thans een rijbewijs
I «Wen overeenkomstig de nieuwe voor-
J Imiten zich vóór 7 November a.s. ter
I Oemeente-Secretarie (2e afdeeling) dienen
I ïervoegen om daar een aanvraagformu-
I lier en inlichtingen, c.q. ook hulp, bij de
I irvulling van liet formulier kosteloos te
Het ingevulde aanvraagformulier met bij-
I lagen moet worden ingeleverd ter ge-
I«ente-secretarie (2e afdeeling).
I Uitdrukkelijk wordt er de aandacht op
lüvestigd, dat aan het bovenstaand stipt
I «et worden voldaan en dat geenszins kar
I worden gegarandeerd, dat spoedige ver-
■eiiwingzal plaats hebben, wanneer hier-
I aan niet de hand wordt gehouden.
Vlissingen, 25 October 1927.
De Burgemeester voornoemd,
VAIN WOELDEREN.
HINDERWET.
Burgemeester en Wethouders van Vlis-
sirrgen
gelei op artikel 8 der Hinderwet,
orengen ter openbare kennis, dat bij hun
Ibesluit van 24 October 1927 aan de N.v.
I tl. Koninklijke Zeeuwsche Stoom-Chemi-
Ksche Wasscherij en Ververij „Volharding"
I Ie Vlissingen vergunning is verleend tot het
I uitbreiden van de bestaande inrichting door
I he: bijplaatsen van een stoommachine van
128 P.K. en een van 35 P.K., dienende tor
liet drijven van o.a. een haalperspomp, eer.
Iitvoiverdraaibank, vijf stoomvvasschers, een
I strijktafel, diverse boordenmachines, een
I tordenrondmachine en een overliemden-
I perseen electro-motor van 2 P.K., dre
inde tot het drijven van een dubbele gas-
Icompressorvier Primpressen, ieder niet
Ifea ingebouwde!! motor van 2 P.K. een
I dectro-motor van 1 P.K., dienende tot het
lijven van een strijkbout, en een dynamo
I vin 45 ampères in het perceel, kadastraal
I bekend gemeente Vlissingen, Sectie B no.
I f12. plaatselijk gemerkt Singelweg no. 1.
Vlissingen, 25 October 1927.
Burg. en Weth. voornoemd,
VAN WOELDEREN.
De Secretaris,
F. BISSCHOP.
Amerikanen over Nederland.
In het Amerikaansche blad „The tea and
Jjöffe trade journal" geeft de heer H. D.
IJorster eenige beschouwingen over het ge-
Pfc van koffie in verschillende landen.
Na het gebruik van koffie elders bespro-
■«n te hebben, komt de schrijver ook to:
|fllls landDe Hollanders zijn zoo zeer
■overtuigd vertelt de heer Forster van
I® buitengewone beteekenis, van het ge-
■r'J van koffie in hun koud en regenacn-
|lï klimaat, dat men in de straten van de
|5naa'nste steden tegenwoordig overal
if'fagens kan zifn. Deze wagens heb
n twee wielen en zijn zóó gemaakt, dat
■iLW,anneer ze stilstaan, niet* kunnen om-
I "telen. Een stuk of drie groote geel-
Hrfere!1 ^annen staan boven op de kar.
■Lr de wagen in zijn geheel maar 2]/>
I'lan£ is, doet het rijzend restaurant
Ban ir za^en- De drankzuchtigen komen
IheefHi ^an^en opzetten en de verkoope
Ikeid fetr"oa druk, dat hij weinig gelegen-
Ivpiiii i i 01,1 luchtverandering voor zijn
|*e te zoeken.
^hoofdartikel van „The tea and coffee
|L Jaurnal" zou niet volledig zijn, indien
Idan p! tSei'Iustreerd was. Het blad geeft
|LJ n toto. die bij het artikel' werd af ge-
t VWaaronder geschreven staat: A
2ieri ,vfee redler in the Hague. En wat
|hn Jaan Een melkwagen van de Sier-
^andip §roote koperen bussen en een
Zoo meVlesschen gestereliseerde melk
1927 publiek van Amerika in
over Nederland' ingelicht.
De nieuwe rijwielplaatjes.
■vakje Jjfj n'euwe rijwielplaatjes zal een
Bof Éen röan uitgespaard, waarin de naam
■'ast tan ken van den eigenaar ge
neer tac Worden- De plaatjes zullen ook
>mL, nog de afkorting R.W.B. dra-
r'«keer ..Ver"loeclelijk zal het wel de laat-
■tateerd ïl" en heeft nJ- onlangs gecon-
Pet zuiri'pn een vervalscher de plaatjes in
■waken ir,an ^u^SGH^and' machinaal liet
R#*ar.!l had opgegeven, dat het in-
l^n Wprn V00r den Roomsch-Katholie-
Bond. Gelukkig is het bc-
1,g ontdekt.
Alcoholgebruik op Schiphol en in het
Troelstra-oord.
Door de Nationale commissie tegen her
Alcoholisme is aan den minister van arbeid
een adres gericht waarin herinnerd wordt
aan het feit dat door toevallige omstandig
heden, in verband met de wettelijke bepa
lingen, noch voor de cantine voor het per
soneel der K.L.M. op Schiphol, noch voo~
het Troelstra-oord vergunning of verlof
kan worden verkregen. Evenwei schijnen
er pogingen in het werk te worden gesteld
om voor deze inrichtingen dispensatie van
de vastgestelde eischen te verkrijgen.
De N.C.A. deelt als haar haar gevoelen
mee, dat elk gebruik van alcoholica geheel
ingaat tegen het door bedoelde gebouwen
nagestreefde doel. Vooral voor Schiphol is
elk alcoholgebruik hoogst gevaarlijk, daar
wetenschap en praktijk onomstootelijk heb
ben vastgesteld, dat zelfs kleine hoeveelhe
den alcohol op verschillende functies van
den mensch verlammend werken. En waar
reeds bij het gewone snelverkeer groote
gevaren verbonden zijn aan alcoholgebruik
za! diit zeker in nog grooter mate het geva.'
zijn bij het luchtverkeer. Redenen waarom
den minister verzocht wordt op eventueels;
verzoeken om .dispensatie van de vastge
stelde eischen niet in te gaan.
Een nieuwe mailboot voor de stoomvaart
maatschappij „Nederland".
Het „Hbld." verneemt, dat bij de directie
van de stoomvaart-maatschappij „Neder
land" het plan bestaat tegen het einde van
het jaar de inschrijving open te stellen voor
het bouwen van een nieuwe mailboot.
De desbetreffende ontwerpen naderen
hunne voltooiing. Het nieuwe schip dat
„Johan van Oldenbarneveldt" zal' worden
gedoopt, zal het grootste zijn van de vloot
der reederij. Heeft het einde Februari a.s
ir. de geregelde vaart komende „Christaan
Huygens" een inhoud van 16000 bruto re-
gisterton, de Johan van Oldenbarneveldt"
zal een inhoud hebben van 18000 bruto re-
gisterton en 17.8 mijl loopen, d.i. één mijl
méér dan de „Huygens".
Het toenemende passagiersvervoer en het
vervangen van oudere door nieuwe booten,
maken de uitbreiding der scheepsruimte
van de maatschappij noodzakelijk. O.ok de
nieuwe boot zal, volgens de plannen, wat
inrichting en accomodate betreft, met de
beste mailbooten ter wereld kunnen wed
ijveren.
Voor den Hoogen- Raad is gisteren be
handeld het cassatieberoep van de be
stuursleden der Vereeniging Artikel 188
Gemeentewet te Vlissingen, die wegens
deelneming aan een verboden vereeniging
door de rechtbank te Middelburg zijn ver
oordeeld ieder tot 40 boete, welk vonnis
bevestigd is door het Haagsche gerechts
hof. Zooals men weet heeft deze vereeni
ging indertijd de film Potemkin voor haar
leden willen vertoonen.
In deze zaak werd voor den Hoogen
Raad gepleit door mr. J. E. W. Duys, "die
3 cassatiemiddelen voorstelde, te v/eten
A. Schending, althans verkeerde toepas
sing van de artikelen 9 der Grondwet en 2
en 3 van de wet van 22 ApriL 1855 (Stbld.
32) tot regeling en beperking der uitoefe
ning van het recht van Vereeniging en
Vergadering.
B. Schending, althans verkeerde toepas
sing van artikel 140 van het Wetboek van
Strafrecht in verband met artikel 188 der
Gemeentewet.
C. Schending van art. 162 der Grondwet
en artikel 358 Wetboek van Strafvordering.
Pleiter meent, dat uit de ten processe
vaststaande feiten en stukken niet de con
clusie hadi mogen worden getrokken als
respectievelijk door de rechtbank en het
gerechtshof is geschied. In artikel 9 der
Grondwet wordt het recht van Vereeniging
en Vergadering der ingezetenen erkend,
behoudens de regeling en beperking in de
uitoefening van dat recht bij de wet in het
belang der openoare orde. De wet, d;e dit
recht regelt en bepeerkt, is de wet van 22
April 1855 (Stbld. 32).
In de artikelen 2 en 3 dier wet leest men
dat de vereeniging, die ongehoorzaamheid
aan of overtreding van de wet ten doel
heeft, een verboden vereeniging is. Artikel'
140 der Strafwet stelt strafbaar deelneming
aan zoodanige vereeniging.
Waar art.. 188 der Gemeentewet 's bur
gemeesters bevoegdheid kennelijk alleen
beperkt tot het terrein der openbaa r-
h e i d, kan van een vereeniging, die ten
doel heeft het opvoeren van door den bur
gemeester verboden films enz., niet ge
zegd worden, zoo maar zonder meer, dat
deze een verboden vereeniging is. Immers
het is mogelijk, daf de vereeniging met de
omschrijving van zulk een doelstelling
beoogt te zeggen Stukken of films wier
openbare opvoering verboden is, zul
len wij, om niet met de Wet of een krach
tens de wet genomen besluit van den bur
gemeester in botsing te komen, juist niet
in het openbaar opvoeren. Wij vereenigen
ons dus tot iets wat juist niet verboden
is, 'nl. de opvoering niet in het open
baar. Doel is dan niet de macht van den
burgemeester door dé wet hem toegekend
buiten effect te stellen, maar op te treden
op een terrein waar de bevoegdheid van
den burgemeester in casu juist niet
geldt.
Houdt men vast aan de stelling ook door
het Hof te Arnhem op 5 Mei 1893 (W.
6334) aanvaard, dat een vereeniging
slechts darr een verboden vereeniging is,
wanneer datgene waaram a|j dat karakter
zou moeten ontleenen, ■MAtens of over
eenkomstig haar statuten aanwezig
is krachtens den wil cfer vereeniging...",
dan zal uit dé algemeene doelstelling in
art. 1 dier vereeniging moeilijk kunnen
worden geconcludeerd hier ten aanzien van
de Vereeniging Artikel' 188 dér Gemeente
wet met een „verboden" vereeniging te
doen te hebben. In die doelstelling toch
ontbreekt 't woord „openbaar" ten cenen-
male. Rechtbank en Hof nemen met zoo
veel woorden aan, dat het uitgespro-
k e n doel was „de verboden films a 1-
1 e e n voorleden en dus niet
in het openbaar te vertoonen."
Hoe kan men dan, ondanks deze vast
staande omstandigheid, toch weder con-
clüdeeren, dat wij hier te doem hebben met
een vereeniging wier doell was toch w 1
in het openbaar vertooningen te geven
In de beslissingen van rechtbank en Hof
geschiedt dit, door buiten het uitgesproken
doel der vereeniging om, uit zekere om
standigheden hunne conclusies in dien geest
te trekken, die omstandigheden dan zouden
zijn
a. De vereeniging zou „een uitdagenden
naam" hebben."Hoe echter uit dien en
kelen naam („artikel 188 der Gemeente
wet") de conclusie kan getrokken worden,
dat wij hier met een uitdaging te doen heb
ben, is allerminst duidelijk, nóch minder
hoe uit dien naam tot openbaarheid der
vertooningen kan worden geconcludeerd.
b. de conclusie van het Hof, dat de for-
>jiieele beperking van het recht van „toe
gang" tot de vertooningen als „niet ernstig
gemeend" moet worden beschouwd, wordt
zelfs heelemaal niet gemotiveerd. Ten aan
zien van deze conclusie missen èn vonnis èn
arrest dus elk redegévend feit of omstandig
heid door ons Wetboek van Strafvordering
in art. 359 vereischt.
c. De omstandigheid dat de vereeniging
„een zoo groot mogelijk aantal inwoners
van Vlissingen boven de 18 jaren als leden
trachtte te krijgen."
Worden hierdoor eenerzijds een tweetal
beperkingen erkend, nl. het zijn van
inwoner van Vlissineen en het bezitten van
den leeftijd van 18 jaar, hoe anderzijds uit
het feit dat deze vereeniging een zoo groot
mogelijk aantal leden trachtte te verkrijgen
geconcludeerd kan worden tot het „open
baar" zijn der vertooningen is een raadsel.
Zouden dan alleen vereenigingen die een
zoo klein mogelijk aantal leden trach
ten te verkrijgen in casu buiten art. 140
der strafwet juncto de artt. 2 en 3 der wet
van 1855 vallen
De grondfout in de overwegingen der
rechtbank blijkt duidelijk waar zij meent,
dat de opvoering van films enz. door den
burgemeester wordt verboden en kan wor
den verboden. Dit is echter schending van
art. 188 der Gemeentewet, aangezien alleen
de openbare opvoering kan worden
verboden.-Verder reikt de bevoegdheid van
den burgemeester niei.
Tot tweemaal toe spreekt het vonnis der
rechtbank overgenomen door het Hof
echter in zijn overwégTitgen van „de opvoe
ring" zonder meer.
d. Een andere en laatste omstandigheid
die rechtbank en Hof buiten het uit
gesproken doel in aanmerking nemen en
daarop hun conclusie baseeren, is de „zeer
geringe contributie" waartegen men lid kan
worden. Daargelaten dat deze zonderlinge
redeneering een privilege zou scheppen al
leen voor de meer kapitaalkrachtigen die
wèl hooge contributie kunnen betalen, moge
erop worden gewezen, dat ook deze con
clusie niet uit de ten processe vaststaande
feiten kan worden getrokken. In het vonnis
der rechtbank kan men vinden, dat omtrent
de hoegrootheid der contributies niets vast
staat en niets is bepaald, met uitzondering
dan, dat voor 1926 de contributie ƒ0.50 be
draagt. Neemt men in aanmerking dat de
vereeniging werd opgericht in de laatste
helft van December 1926, dan is de con
clusie, dat een contributie van 0.50 voor
14 dagen, te betalen door leden een er ar
beidersvereniging een „zeer geringe" is te
noemen, zeker niet uit de ten processe vast
staande feiten te trekken. Over een geheel
jaar gerekend zou dat zelfs een contributie
van 12 per lid worden.
Art. 140 van het W. v. Sr. is ook in dit
opzicht geschonden, dat men ten aanzien
der verdachten geenszins bewezen heeft, al
thans gemotiveerd, het opzet om deel te
nemen aan een verboden vereeniging. Hun
opzet was gericht op het zien van stukken
in besloten kring, die voor hen in het open
baar niet te zien waren. (Men zie wat om
trent het verschil tusschen het gebruik van
de woorden „doel" in de wet van 1855 en
„oogmerk" in art. 140 eerste lid van het
Strafwetboek opgemerkt wordt door mr. T.
J Noyon in zijn werk „Het Wetboek van
Strafrecht).
Rechtbank en Hof zijn met zichzelf in
tegenspraak door eenerzijds als vaststaand
te aanvaarden, dat het uitgesproken doel
der vereeniging is „de verboden films al
leen voor de leden en dus niet in het
openbaar te vertoonen", anderzijds te
concludeeren dat de vereeniging ten doel
heeft in strijd met de bevelen van den bur
gemeester en art. 188 der Gemeentewet uit
gevaardigd. te handelen door wel als
„d o el" te hebben openbare ver
tooningen.
Tot een feitelijke _vertooning nóch open
baar nóch in besloten kring is het gekomen.
Hoogstens zou men van een p o g i n g
daartoe kunnen spreken.
Maar dan zou het hoogstens een poging
tot „overtredin g" zijn en dus niet
strafbaar. Terwijl bovendien een feite-
1 ij k e openbare vertooning in strijd met
het verbod van den burgemeester nog niets
zou beslissen omtrent het werkelijke doel
der vereeniging.
Nu een van tweeën óf men accepteert
niet dat hier een bona fide vereeniging
is die alleen voor haar leden (dus in be
sloten kring, al is misschien die kring meer
of minder groot) voorstellingen geeft, doch
dan kan men niet tegelijk het begrip ver
eeniging verwerpende", tevens ten laste leg
gen deelname aan iets waarvan men het
bestaan zelf ontkent en alleen als in „schijn"
aanwezig acht, óf men rekent wel de ver
eeniging en de beperking tot haar leden,
dus dragende geen openbaar karakter,
maar dan vervalt het verboden karakter,
omdat ze niet ongehoorzaam is aan de wet,
die niet verder reikt dan het terrein dei-
openbaarheid.
Een „openbare" voorstelling geven uit
sluitend toegankelijk voor leden eerier ver
eeniging, is alleen acceptabel als men de
geheele vereeniging als niet werkelijk be
staande beschouwt, als een schijn-manoeu-
vre, zooals bijv. teneinde het politie-uur
voor café's te ontduiken, vaak door op
richting van kwasie-societeiten geschiedt.
MaaF dan worden de leden ook volkomen
consequent en logisch niet vervolgd we
gens het „misdrijf"van deelname aan
een verboden vereeniging doch wegens
„overtreding" van een of ander artikel der
politie-verordening en weert men de even-
tueele excepties, dat er een sociëteit of be
sloten vereeniging zou zijn juist af met het
argument, dat dit in werkelijkheid miet zoo
is, doch slechts „schijn". Het is nog nim
mer in het brein van onze justitie opgeko
men om de bestuurders te vervolgen we
gens bovem omschreven... „misdrijf", om
dat de vereeniging (sociëteit) ten doel
zou hebbem bijv. ongehoorzaamheid aan de
wetMen vervolgt ook niet de leden of
bestuurders als zoodanig, doch alleen de
personen- die zich toevallig na het slui
tingsuur nog in een. café bevinden, en ac
cepteert dan een beroep op het bestaan
eener vereeniging met besloten kring een
voudig niet. Voor het opvoeren in het
o p e ab a a r is het stichten van een
vereeniging die „alleen, voor haar leden"
opvoert een ondeugdelijk middel. Meent
men in werkelijkheid met openbare
vertooningen te doen te hebben, dan zal
het éénige middel zijn te vervolgen wegens
„overtreding" van het verbod van den bur
gemeester en een eventueel beroep op het
hebben van een besloten kring, alleen door
leden van de vereeniging toegankelijk,
niet te accepteeren zijn. Men kan echter niet
het een en het ander t e g e 1 ij k betoogen.
Overigens meent pleiter te moeten con
cludeeren, dat een vereeniging die uitslui
tend1 voor haar leden opvoert, dus niet in
het openbaar, niet gezegd kan worden het
karakter van een bona fide vereeniging te
verliezen eni te vatten onder de verboden
vereenigingen bedoeld in de artikelen 2 en
3 der wet van 1855, wanneer zij den naam
kiest van „Art. 188 der Gemeentewet",
noch wanneer zij „een zoo groot mogelijk
aantal leden tracht te krijgen" (een eigen
schap die wei aide vereenigingen zul
len bezitten noch ook wanneer zij een
contributie heft van 0.50 over de laatste
14 dageni van het jaar 1926.
Schending van- art. 162 der Grondwet
en art. 358 van het Wetboek van Strafvor
dering acht pleiter aanwezig aangezien de
„voorschriften" op grond waarvan, de ver
eeniging een „verboden" vereeniging zou
zijn en welke uitsluitend te vinden zijn in
de artikelen 2 en 3 der wet van 1855
(Stbld. 32) niet ziin vermeld, hetgeen de
Grondwet in art. 162 eischt en in art. 358
Wetboek van Strafvordering „op straffe
van nietigheid wordt verlangd."
De conclusie van het O. M. is bepaald
op 7 November.
VLISSINGEN, 25 OCTOBER.
Scheepvaartberichtefi.
Heden ziin vertrokken' de Duitsche stoom
schepen „Prima" en „Gerda Firth", na al
hier gebunkerd te hebben.
Voor engros Firma GEBR. STEENLAND,
Stationsstraat MIDDELBURG.
ker is aan enkele tijdschriften op dit ge
bied en van wiens hand een boek verscheen
onder bovengenoemden titel, dien we reeds
meermalen als een prettige, gemoedelijke
spreker leerden kennen, zal zijn lezing met
lichtbeelden toelichten.
Motorcursus dér Z. L. M.
De eenige cursus, uitgaande van den
Krinig Walcheren der Z. L. M„ die niet
moet worden nagelaten wegens te kort aan
deelnemers, is de achtste cursus in motor
kennis, die Zaterdag jl. dOor den voorzitter
van den' Kring, den heer jhr. P. J. Boo-
gaert, werdl geopend. De cursus, die weer
onder leiding staat van den heer E. Vis-
scher, telt niet minder dan 37 deelnemers,
onder wie voor de eerste maal een dame.
Een slagader doorgesneden.
Gisterenavond tegen 9 uur kwam aan
het politiebureau te Middelburg zekere H.
R., die hevig uit een zijner polsen bloedde.
Het bleek dat de slagader was doorgesne
den. Tengevolge van het bloedverlies ver
loor de man, die ook een wond onder het
oog had!, zijn bewustzijn. Na voorloopig
verbonden te zijn, werd de man naar het
gasthuis vervoerd.
Het onderzoek wees voorloopig uit, dat
R. bij een ruzie in een café in de Latijnsche
Schoolstraat de wonden heeft opgeloopen
hetzij dat zij hem zijn toegebracht, hetzij
hij door een ruit in te slaan, zich zelf ver
wondde. De man is steed's bloedend, naar
het politiebureau geloopeir, en was de
door hem gevolgde weg te herkennen aan
de bloedplassen en bloedsporen op straat,
die ook hedenmorgen nog goed waarneem
baar waren.
Rijbewijzen nieuwe motor- en rijwielwet.
Wij vestigen nogmaals de aandacht var.
belanghebbenden op de in dit numméi
voorkomende bekendmaking van den bur-
gemeester, betreffende de rijbewijzen va
1 de nieuwe motor- en rijwielwet.
Vlissingsche Amateur fotografen-
vereeniging.
In het lokaal van den heer Vermeesch in
j de Badhuisstraat, waarvan de lambrizee-
ring bezet was met vergrootingen van
foto's, gemaakt tijdens de excursie naar
Brugge, hield bovengenoemde vereeniging
een bijeenkomst, waarvan het hoofddoel
was te spreken over dit uitstapje. Daar de
voorzitter, dr. Wolters, afwezig was, open
de de heer J. A. Visser de bijeenkomst. Hij
hield1 een enthousiaste rede over het genot
van fotografeeren, waarbij hij ook op het
schoone van Walcheren wees. Hij hoopte,
dat de animo, die er blijkt te bestaan uit de
groote opkomst van hedenavond, moge
blijven bestaan en dat dit moge blijken uit
den groei en bloei der vereeniging. Hierna
besprak de heer L F. Dert den tocht naar
Brugge, waarop „het woord" was aan de
projectielantaarn, die tal van lantaren
plaatjes, gemaakt naar negatieven van
den bovengenoemden tocht op het doek
wierp, waardoor zeer vele fraaie beelden
werden geprojecteerd. Met de mooie
stereo's, op de excursie door enkele leden
gemaakt, werd een goed beeld der excursie
verkregen, dat nog meer verduidelijkt
werd door het afdraaien der film door een
der tochtgenooten gemaakt, welke af en
toe groote hilariteit verwekte. Na afloop
hiervan en van1 eenige bijgevoegde films,
werd een bespreking gehouden van den
toestand' der vereeniging 26 traden toe
in September en dit getal is gestegen tot
40 wat tot resultaat had dat het besluit
werd genomen Maandag 31 October, des
avonds om 8 uur in hotel Goes bijeen te
komen en daar reglement, financieele re
geling en werkprogram vast te steilten.
Daarna zal een uitnoodiging verzonden
worden aan den heer Adriaan Boer, die
een propaganda-avond zal houden.
Uitvoering motor- en rijwielreglement.
"De minister van waterstaat heeft, gelet
op artikel 36 van het Motor- en Rijwiel-
reglement, vastgesteld bij Kon. besluit van
30 April 1927 (Staatsblad no. 143), be
paald, dat de hieronder vermelde rijkswe
gen, gerangschikt naar de directiën en het
district van den rijkswaterstaat, waarbinnen
zij zijn gelegen, zijn ingedeeld in de eerste
of de tweede klasse, al naar gelang daarbij
is aangegeven,, en dat de niet vermelde
rijkswegen zijn ingedeeld in de derde klasse.
De Rijksweg op Walcheren (overgang
Staatsspoorweg bij de begraafplaats te
Middelburg, oostelijk eind van den Sloe-
dam) Rijksweg op Zuid-Beveland (oos
telijk eind van den Sloedamkruin van den
zeedijk der Breede Watering bewesten
Ierseke aan den lersekendam) Rijksweg
op Tholen (veer te Gorishöekveer over
de Eendracht bij Tholen) Rijksweg tus-
schen Zeeland en Noordbrabant (De Lan-
genweg in den Hogerwaardpolder van het
oostelijk eindpunt van den Provincialen weg
van Zeeland tot de grens tusschen Zeeland
en Noordbrabant), alle in de 2e klasse
Rijksweg door Westelijk Zeeuwsch-Vlaan-
deren (Westhavendam te Breskensgrens
tusschen Nederland en België bezuiden
Eede), in de le klasse Weg van Wemel-
dinge naar Hansweert beoosten het Zuid-
bevelandsch kanaal (van den Zeedijk te
Wemeldinge tot den Zeedijk te Hansweert)
weg van Wemeldinge naar de Postbrug be
westen het Zuid-Bevelandsch kanaal (van
den Zeedijk te Wemeldinge (paal 89) tot de
bestrating bij de Postbrug) weg van Hans
weert naar de Schorebrug bewesten het
Zuid-Bevelandsch Kanaal (van den Zand
dijk te Hansweert (paal 12) tot de bestra
ting bij de Schorebrug) weg van Terneu-
zen naar Sas van Gent bewesten het kanaal
van Terneuzen (weg op den westelijken
dijk van den Middenkanaalarm van de. rol-
brug over den Middenkanaalarm tot paal
141) idem (buitenhoofd van de Westsluis
te Terneuzennoordelijk einde gemeente
lijke keibestrating te Sas van Gent) idem
(Zuidelijk einde gemeentelijke keibestrating
te Sas van Gentgrens tusschen Neder
land en België) en de weg van Axel naai
de Axelsche Sassing (gemeentelijke keibe
strating te Axelkeibestrating op de aan
legplaats te Axelsche Sassing), alle in de
2e klasse.
Instituut voor Arbeidersontwikkeling.
Donderdag a.s. spreekt in het Concert
gebouw voor het Instituut voor Arbeiders
ontwikkeling de heer Nonhebei uit Middel
burg over „In om de rechtszaal. Van mis
daden en misdadigers". Ongetwijfeld zal de
heer Nonhebei er in slagen dezen avond een
en ander bij te brengen over de crimineele
chemie.
De deskundige spreker, die o.a. medewer-
Prins Hendrik in Zeeuwsch-VIaanderen.
Onder leiding van jhr. Repelaar van
Driel, administrateur van het kroondomein,
is Vrijdag jl. de jaarlijksche excursie ge
houden van de rentmeesters van het kroon
domein. Die excursie werd ook bijgewoond
door Prins Hendrik. Bezocht werd het Rent
ambt Hulst.
Om 11.10 uur kwamen de Prins met de
heeren van het kroondomein, de admini
strateur, zeven rentemeesters en de refe
rendaris, mr. E. Funcke, waarbij zich had
den aangesloten'ir. Van Elzelingen, hoofd
ingenieur provinciale waterstaat in Zuid-
Holland en ir. Verhoeven, ingenieur der do
meinen in Zeeland, te Walsoorden aan
waar het gezelschap door den rentmeeste-
