gemeentebestuur
binnenland
'EET u
DEURWAARDER
ik tegenwoordig
let op 15
^.No93
62e Jaargang
m
IAOVERaJ
ïflïï oïië».
in Sumatra en /'l
13 c.M. lang
Irtl. Alleen verkriil
h WIJK, Kleinem
la.s. Paaschdagijf,; i
van diverse sood
en Botergey
net boler onder tal
controle). Rf
laschbrood, TultJ
Icscovisch Gebak.
sillijke prijzen,
ïzaam aanbevelend i
iaat Oost SoubwjJ
i PERSOON v^-
ulden ter leen,
volgens overeenkoitiu
J> letter IJ. Z., bu J
Jourant
Advertentiiül
liior en Verbuur, Koop en Ytrt«,
edlujen eu Dleoauouvrept,. L
'orultbctallng, van I-Sru,!
elke regel meer 15 «nu
twee solied gebouwce I
erdiepingshuizen,
léén zeer groot hoekhci
Voorzien van etectrisa
len waterleiding.
IScheldestraat 54, Verfc
Irstraat 70.
H.H. SLAGERS.
Jirijving te koop een STIL
envereeniging te GapJ
n inlichtingen te bekorrL
|RNOUTSE° Hof GapimJ
[name gevraagd een
KANO
leildoek).
I'prijsopgaaf onder no.ilsl
lliss. Courant".
SRKGELEGENHE1D.
ledigste gevraagd
SIGAREN-, SIGARIÜOfl
MAKERS.
lijke aanmelding bij «I
Hotel Wed. NEELEMAKr
Vb)
UFFEURSLEERLING
I niet bovende 17 jaar. al
zins met het vak op I
n geniqten de voorke.il
■Hotel „ZEELAND".
en 2 DAMESRIJWIELESl
IMALIPAARD, bij het Sis|
fnhaven.
gevraagd een net
DAGMEISJE.
iNoordstraat 42. 'sAvossI
ld 'een flinke
VERKVROUW,
Maandag en Vrijdag.
|Kleine Markt 13.
HOOGKAMER, Bril
[53, vraagt per 1 Mei enl
KEUKENMEISJE,
|can koken en flink werk»!
te melden 's avonds
[tiekantoor zoekt voor VSJ
AGENT,
me van een kleine br?"-|
portefeuille,
met volledige inlichtingtkl
énz. onder no. 2927 Iti
nee Bureau, Amsterdam
i een zeer voordeelig
PAKHUIS
bergruimte en g'M'|
even onder letters f>.
liss. Courant".
EUB. SLAAPKAMER
met kookgelegenlie»!
30.per maand.
agen bureau „Vlisstë'l
nt".
VASCHVROUW
Jdags. Adres NoorosM
I)
ii wl
f. i
T.B
n -Middelb. - Rofterds®
hengelegen plaatsen.
R VAN PASSAOIEüSl
.DEREN EN VEE.
I. lilt.
April "i. M'
19
22
g23
g24
(Onaatiea te beKom»"
H.V. Tr»rtS'
.h. Erven 1
gi B. EENHOO^.^
iiSSSSS®»
8
VRIJDAG 18 APRIL
5U nummer bestaat uit 2 bladen
ABONNEMENTS-PR1JS
Voor Vlissingen en gemeenten op Wal-
riieren 2.20 per drie maanden. Franco
door het geheele rijk ƒ2.50. Weck-abon-
Lnenten 17 cent, alles bij.vooruitbetaling.
Afzonderlijke .nqinpjers, 5 cent,
ADVERTENTIE-PRIJS
Van I4 regels 1.10 voor iedere
regel meer 26 centbij; :abonnsmént spe
ciale prijzen. Reclames 52 cent per regel
Heine Advertenties betreffende Huurt en
Verhuur, Koop en Verkoop, •Dienst.aahbiej
dingen én Dienstaanvragen, enz., p'rffs, bij
vooruitbetaling van 1—5 regels 0.75, elke
regel meer 15 Cent
1 i i I o
lt= i
DRANKWET.
Burg. -en Wfetht) van Vlissingen, gelet op
aut. 37 der Drankwet, ..brengen- ter opert-
bjire kennis; dat /bij hen is ingekomen een
verzoek van de weduwe S. St9.Jpvan -den
Broèkje* wonende te .Vlissingen, om yeripf
tot den. verkoop van. alcoholhoudenden
ilranik anderen dan sterken drahk voor dé
beriedeii--voor ïoc&iiteft van liét perceel
Kleine Markt 13;. te; Vlissingen j
dat-vanaf heden gehoudeü veertien" dd-
gen tegen h'et vèrleer.en van het gevraagde
verlof schriftelijke bezwaren kunnen wor
den ingediend bij Burg. en Weth, voor
noemd:
Vlissingen, ;18 April 1924. f
Burg, en Weth. voornoèpid,
yAN .WOBLDEREN.
De Secretaris;
F. BISSCHOP.
"-J i 3 Jt, 1 101 i" "j f' tt
Wijziging faillissementswet.
Bij de Tweede Kamer is ingediend
een wetsontwerp beoogende wijziging
te brengen in de surséance van betaling
en een ontwerp van wet betreffende
voortzetting van het bedrijf na insol
ventie.
Loonen en arbeidstijden.
De oud-minister 'van ïindnciën, de
heer mr. S. de Vries Czn., heeft voor de
afdeeling 's-Grav.enhage van het Christ,
werkliedenverbond „Patrimoniun[i" een
lezing gehouden over het onderwerp
„Kunnen onze loonen, salarissen en
arbeidstijden gehandhaafd blijven
Mr. De Vries betoogde, dat door den
oorlog niet alleen de oorlogvoerende
landen, doch ook Nederland armer is
geworden. Voer den oorlog werd ons
nationaal vermogen getaxeerd op 20
milliard en thans op 30 milliard, doch...
de gulden is in koopkracht tot op de
helft gedaald. Men kan over het alge
meen tevens zeggen, dat wij met onze
hooge valuta slachtoffers zijn geworden
van de lage valuta in de ons omringen
de landen. Een gevolg is de groote
werkloosheid. Wil men concurreeren,
dan zal geproduceerd moeten worden
tegen prijzen, die de buitenlandsche
prijzen nabij komen. In dit verband
wees spreker er op, dat in het program
der^A. R. partij de wensch wordt uit
gesproken, dat de regeering door het
uitvaardigen van invoerverboden de
buitenlandsche concurrentie kan ver
minderen. Het wil hem voorkomen, dat
op dit gebied meer gedaan kon worden
dan gebeurt. Op de materiaalkosten,
noch op de algemeene onkosten kan de
fabrikant noemenswaard verminderen.
Er blijft dus niet anders over dan het
loon te herzien. Hij zal den arbeiders
den grootsten dienst kunnen bewijzen
die hen wijst op de omstandigheid, dat
de loonen van het oogenblik niet kun
nen blijven gehandhaafd. Met de loon-
kwestie hangt die van den arbeidstijd
nauw samen.
De verlenging van den arbeidstijd is
zelfs van groofer beteekenis. Spreker
geeft dus in overweging, een verlengden
arbeidstijd te aanvaarden. Het geheele
maatschappelijk leven zal er op moeten
worden ingericht om meer te producee-
ren en zuiniger te leven. Een andere op
lossing is niet mogelijk.
Ten opzichte van de ambtenaren
staat de zaak eenigszins anders, omdat
zij >n den regel geen arbeid presteeren,
waarvan het resultaat concurreerend
moet zijn. Hier speelt echter de vermin
derde belastingopbrengst een rol. Het
opleggen van nieuwe lasten is niet wel
mogelijk. In geen land ter wereld zijn
de directe belastingen hooger dan hier.
Het resultaat is reeds dat zeer vermo
gende Nederlanders hun vaderland den
iug hebben toegekeerd.
Met de meeste stelligheid kan spre-
dis zijn meening uitspreken, dat bij
inkrimping van ons budget, de salaris
sen moeten worden aangetast, ai wil hij
ontkennen, dat de wijze, waarop
's geschied niet zijn sympathie heeft,
ot nu toe is het steenvaste gewoon-
<™feiWee_,st van de overheid, eenmaal
-iifS® „salarissen te bestendigen,
r,.d I eenzijdig niet te verlagen. Nu
eenlrï overheid, het recht te hebben,
i... ,'J S het salaris te kunnen verlagen,
ceeriVrrWarc gewee'st'; indien de ro
ng een ander standpunt had inge
nomen en tot overleg ware bereid ge
weest. In dit opzicht ware wel wat te
bereiken geweest. Met betrekking lot
het ontwerp om kennisneming van den
rechter op dit punt onmogelijk te ma
ken. jnerkt spreker op, dat dit wel tegen
ons'rechtsgevoel indruischt. Meende de
regeering sterk, te sfaan, dan had zij
rgstig (Jé ujtgpraak van den rechter kun
nen afwachten.
Het instructievaartuig „Prins Hendrik",
Het bestuur van het onderwijsfonds
voor de binnenvaart heelt een regeling
getroffen om het instructievaartüig
„Prins Hendrik" van djt fonds zoo pro
ductief mogelijk te maken eg het voort
durend in dienst van het .onderwijs te
stellen. Behalve voor de leerlingen, 'die
geheel aari boord door, het onderwijs
fonds zelf worderi opgeleid voor bin
nenschipper, doet het schip dienst als
instructievaarjuig vbor de binnenvaart-
sehplen van het onderwijsfonds voor de
binnenvaart en voor de'zeevaartscholen.
Op. het oogenblik maakt het ihstructje-
vaartuig een oefentocht mét de leerlin
gen van de BinnenVaaftschool te Rot
terdam. Deze duurt tot 19 April. Daarna
komen de leerlingen van de Zeevaart
school te Texel aan boord tot 30 April.
Van 5 Mei tot 10 Mei wordt eenjjnstruc-
tietocht gemaakt met de leerlingen van
de Zeevaartschool te Rotterdam.
Al deze oefentochten worden gemaakt
naar de Zuiderzee.
Na 22 Mei a.s. keert het instructie-
vaartuiga „Prins Hendrik" naar de
hoofdstad terug.
GEMEENTERAAD TE SOUBURG.
Vergadering van Donderdag 17 April,
des avonds te 7J4 uur.
Voorzitter de burgemeester, de heer
P. S. Buteux.
Tegenwoordig alle leden.
In behandeling kwam het schrijven
van Ged. Staten omtrent het raadsbe
sluit tot het aangaan van een geldlee-
ning ten behoeve van de algemeene
woningbouwvereniging.
Het schrijven van den inspecteur der
volksgezondheid, den heer De Graeff,
in verband hiermede aan Ged. Staten
gericht, hebben wij reeds gedeeltelijk in
ons nummer van Zaterdag opgenomen.
Van Burg. en Weth. was in antwoord
hierop het volgende advies aan den
raad overgelegd
Het door den inspecteur der volksge
zondheid, jbr. de Graeff aan Ged. Sta
ten verstrekte advies omtrent uw be
sluit tot het aangaan eener geldleening
groot 4700 ter bestrijding van de niet
door het rijk vergoed wordende kosten
van den woningbouw, geeft ons tot de
volgende opmerkingen aanleiding
De inspecteur noemt het raadsbe
sluit van 25 Januari wel een gemakke
lijke, maar niet de juiste oplossing van
de bestaande moeilijkheden en meent
dat het raadsbesluit alleen zou kunnen
worden aanvaard als uiting om de ver
zuimen van het gemeentebestuur goed
te maken.
Noch het geraken tot een gemakke
lijke oplossing, noch de erkenning van
tekortkomingen hebben ons college ge
leid tot het voorstel om door een geld
leening de bouwvereeniging in de ge
legenheid te stelten aan haar verplich
tingen tegenover de aannemers te vol
doen.
Met een voorstel op dergelijke over
wegingen gegrond, zouden we niet bij
U durven aankomen en de critiek van
den heer De Graeff zou in dat geval
alleszins gerechtvaardigd zijn.
Voor een gemakkelijke, doch onjuis
te oplossing zouden wij de gemeente
niet mét 4700 willen bezwaren.
Wij wenschen hiermede niet te zeg
gen. dat geen fouten zijn begaan en dat
wij in niets zijn te kort geschoten.
Wij erkennen, dat Burg. en Wetfi. en
het bouwbestuur het verwijt kan wor
den gedaan hun vertrouwen te hebben
geschonken aan een architect, die, wat
■later bleek, dat in geen enkel opzicht
verdiende. In een architect, van wien
men gunstige informaties heeft, ziet
men geen minderwaardig mensch, zoo
als hij later toonde te zijn ook ande
ren dan wij en het bouwlbestuur zouden
door hem dezelfde moeilijkheden heb
ben verkregen.
Wanneer een architect aan Burg. en
Weth. en het bouwbesfuur verklaart
een 'gewijzigde kapconstructie met den
inspecteur te hebben besproken en de
goedkeuring van dezen daarvoor te
hebben verkregen dan -gelooft men dit,
zoolang men denkt met een fatsoenlijk
mensch te doen te hebben.
Hadden wij reden gehad om aan zijn
geloofwaardigheid te twijfelen dan
hadden wij ons zeker krachtig tegen
wijziging der kappen verzet, waarvoor
geen schriftelijke vergunning van oms
verkregen was.
Alleen de architect is de oorzaak
van het onaangename, dat met den
woningbouw is voorgevallen.
Onze technische adviseur, de 'heer
Dijkstra, die ons tot groofen steun was
en altijd de belangen der gemeente
op het oog had, verdiende meer waar
deering dan waarvan de inspecteur in
zijn advies aan Ged. Staten blijk geeft.
In meerdere besprekingen, die wij
met den inspecteur hadden en waar de
heer Dijkstra tegenwoordig was, heeft
de heer De Graeff nimmer eenige aan
merkingen op het werk van d,en heer
Dijkstra gemaakt. Ook tegenover ons
collega was de houding van den heer
De Graeff soms ook wel iwat bevreem
dend. Het is meer dan .eppmaai voor
gekomen, dat de inspecteur tijdens een
bespreking, die we met hem hadden,
blijk gaf van egn tegemoetkomende
houding, terwijl zijn advies aan den
minister daarmede niet in overeenstem
ming was.
De opmerking, door den inspected
gemaakt in zijn schrijven aan Ged-
Staten op de betrouwbaarheid van de
afrekening met de aannemers kunnep
wij niet onbesproken laten voorbijgaan.
De door de aannemers oorspronke
lijk overgelegde staat voor meerder
werk "kwam naar onze meeninig wél
vjoot herziening in aanmerking, waarr
op door. onzen adviseur met de aanne
mers die staat post voor post is naget
gaan en ten Slotte is teruggebracht tot
18.914.69 en niet zooals de heer De
Graeff schrijft op 19.225.70.
De heer Dijkstra achtte dit meerder-
werik-saldo alleszins billijk, waarop de
'betrekkelijke stukken door ons aan den
minister van arbeid werden doorge
zonden. De minister bracht op advies
van den heer De Graeff deze som te
rug tot 14.280.43, waardoor nog een
bedrag van 4634.26 te verrekenen
blijft. Uit het vorenstaande moge blij
ken, dat bij het opmaken van den
meerderwerkstaat nauwlettend is toe
gezien en niet aan de aannemers is
overgelaten, wat de heer De Graeff
zou willen doen voorkomen. Dat ide
heer De Graeff erkent niet te kunnen
zeggen, dat dit bedrag den aannemers
niet toekomt, constateeren we met
eenige voldoening. Deze vordering van
de aannemers af te wijzen, omdat zij
alvorens het hun opgedragen werk uit
te. voeren, zich niet éérst hadden over
tuigd of daartoe door Burg. en Weth.
toestemming was verleend, achten wij
in hooge mate onbillijk.
Wij gelooven, dat het zelden zal
voorkomen, dat een aannemer zich
eerst bedoelde zekerheid verschaft al
vorens tot uilvoering van liet werk
over te gaan. Dit ami getuigen van
wantrouwen tegenover architect en
bouwbestuur, wat hun wel eens ten
kwade kon worden geduid.
Deze grond voor weigering komt ons
bijster zwak voor. In het begin van zijn
advies aan Ged. Staten noemt de heer
De Graeff de door U gegeven oplos
sing der moeilijkheden de juiste, maar
het spijt ons, dat hij in gebreke is ge
bleven aan te geven welke oplossing
hem dan wel juist voorkomt.
Zijn bewering, dat het de gemeente
onverschillig kan laten of de bouwver
eeniging in rechten wordt aangespro
ken en dat moeilijkheden voor de ge
meente zijn uitgesloten nu op de wo
ningen een hypothecair verband is ge
legd, is 'geen oplossing te noemen.
Alles wat de inspecteur opmerkt om
trent de verhoudingen tusschen rijk,
gemeente, bouwbestuur en aannemer is
volkomen juist, doch ook dit brengt
niet de gewenschte oplossing.
De heer De Graeff verlangt, dat de
bestaande verhoudingen in acht wor
den genomen, maar wij wenschen te
vragen of dit billijk is tegenover bouw
bestuur en aannemers en hiermede ko
men wij tot een der overwegingen, die
ons hebben geleid' het bekende voorstel
te doen.
Dit bouwbestuur heeft, toen de wo
ningnood hoog 'was gestegen en drin
gend voorziening eischte, niet geaar
zeld een taak op zich te nemen, die niet
licht is te achten.
Geheel belangeloos heeft dit bestuur
tijd noch moeite gespaard om het com
plex woningen gebouwd te krijgen. En
men ver.gete niet dat zij daarmede niet
eigen belang op het oog hadden, maar
uitsluitend het gemeentebelang dien
den. Waar nu dit bestuur door een on
betrouwbaar architect in moeilijkheden
is gebracht, daar meenden we, dat de
billijkheid medebrengt, dat de gemeen
te voor die moeilijkheden een opdos-
sing aan de hand doet. Onjuist achten
wij de meening van den inspecteur dat
bij de moeilijkheden der vereeniging de
gemeente niet financieel kan worden
betrokken. Wordt de vereeniging door
de aannemers in rechten aangesproken
en tot 'betaling genoodzaakt, dan zal
de vereeniging niet in de mogelijkheid
zijn op tijd de verschuldigde annuïtei
ten te voldoen. Het rijk eischt betaling
van de gemeente en vraagt niet of de
vereeniging ai of niet betalen kan.
Wat de inspecteur over het besluit
zelf zegt, had gevoegelijk achterwege
kuftnen blijven. Of een leening tegen
een rente van 5)4 de gemeente ge-
hikken zal en hoe de aflossing is gere
geld zijn zaken, die den inspecteur
niet behoeven te verontrusten.
Op grond van 'bovenstaande advisee-
ren wij U Ged. Staten te berichten het
besluit va-n 25 Januari jl. tot het aan
gaan eener geldleening voor het be
kende doel te handhaven.
De voorzitter zeide dat de architect
Van den Berg het wóningbouwbeStuur,
hef gemeentebestuur en; ook den inspec
teur heeft bedrogen. Hij keurde;dè han
delwijze van den heer Van den Berg ten
zeerste af.
De heer Jobse zeide dat het dag. be
stuur te goed van vertrouwen is ge
weest. Hadden wij kunn?n vermoeden
welk een sujet het was, dan hadden wij
wel beter opgelet.
Nu is het wel niet aangenaam om het
de. belastingbetalers te laten opbrengen,
maar hij ziet géén anderem-weg. Beta
len wij'deze 4700 niet; dan is-er veel
kans, aat de gemeente nog meer moet
betalen. Wij moeten dus van twee kwa
den het minste kiezen. Spreker betreur
de de financieele strop, die de gemeente
wordt aangedaan, doch er is niet aan te
ontkomen.
De heer LaiSoe wees er op. dat het
toch voor de.hand .lag,i.dat de verhoo
ging der kappen meer geld. zoii .kosten.
De voorzitter zeide dat er werd ge
sproken van'gewijzigde kapconstructie
en Burg. en Weth. hebben liiertn toege
stemd, mits: het niet meer geld zou
kosten en het van hoogerhand werd
goedgekeurd. De architect zeide dat het
niet meer zou kosten.
De heer Brouwer zeide. dat de heer
Van den Berg Byrg. en Weth. van alles
heeft voorgespiegeld.
De voorziter zou gaarne dien archi
tect ter verantwoording willen roepen,
maar aangezien hij. nu achter de tralies
zit, zal dit zeer moeilijk gaan.
De heeren Melis en Jobse wezen er
op, dat Burg. en Weth. nooit toestem
ming hebben gegeven tot kappen-ver-
hooging, omdat zij eerst een schriftelijk
bewijs van den inspecteur wilden heb
ben. Dit bleef achterwege, maar toch
ging de architect zijn gang.
De lieer La Soe zeide. dat dan ook de
aannemers buiten hun bévoegdheid zijn
gegaan en dan moeten zij de schade
maar dragen of het-onderling uitvechten
met den heer Van den Berg.
Het bevreemdde spreker dat de heer
Jobse deze gelden wil voteeren. daar hij
anders zoo voor bezuiniging is en zelfs
de pluimvee-vereeniging niets wilde
geven.
De heer Jobse zeide, dat als hij zeker
wist, dat de gemeente er niet voor op
moest draaien( dan zou hij er absoluut
tegen zijn. Maar dit is niet zeker en
dan kunnen wij beter 4700 dan 9000
geven.
De heer Kodde wilde Burg. en Weth.
en de bouwvereeniging niet hard vallen
want een bedrieger is doorgaans de
slimste. Toch was hij huiverig zijn
stem voor deze 5000 te geven. Er
moet getracht worden een middel te
vinden om er aan te ontkomen.
De lieer Holthuijzen vroeg of Burg. en
Weth. er niets van wisten, dat de in
specteur den verderen bouw der kap
pen verboden had.
De voorzit ter antwoordde, dat het
juist zoo jammer is, dat de lieer De
Graeff Burg. en Weth. hiermede niet in
kennis heeft gesteld, dan zou veel moei
te zijn voorkomen. De houding van den
inspecteur is ook niet te begrijpen.
De heer Cysouw zeide, dat het bouw
bestuur ook niet geheel vrij is van
schuld. Als commissaris kan hij dit zeg
gen. Het heeft zich niet altijd goed te
genover Burg. en Weth. gedragen. Hij
zal zich dan ook tot het uiterste tegen
'net toestaan van deze 4700 verzetten.
De heer Jobse is het met den heer
Cysouw eens. Het heeft hem van het
bouwbestuur wel eens gegriefd, doch
hij wil dit nu maar met den mantel der
liefde bedekken.
De heer De Pagter vroeg of de heer
Dijkstra Burg. en Weth. niet op de
hoogte hield met den gang van het
werk. Het heeft spreker tevens verwon
derd dat het bouwbestuur een vreem
den architect heeft genomen, dien men
niet eens kende, terwijl er toch in de
omgeving zoo vele goede architecten
zijn. Het bouwbestuur is niet zoo on
schuldig als het zich voordoet, anders
had het niet gevraagd deze zaak in
besloten ziting te behandelen, omdat
de pers er geen nota van kon nemen.
De heer De Priester komt tegen de
voorstelling van den heer De Pagter op
en zegt dat deze geen verstand heeft
van °een goeden gang van gemeente
zaken.
De lieer Suurmond wilde de juridi
sche zijde buiten beschouwing laten en
beschouwde het schrijven van den heer
De Graeff als de meening van Ged. Sta
ten zelf. Hij zal, noodgedwongen, zijn
stem aan het voorstel van Burg. en
Weth. geven.
Na protest van den heer De Pagter
en nog eenige discussie, kwam het
voorstel van Burg. en Weth. om het
besluit tot toestaan van de 4700 aan
de bouwvereeniging in stemming. Het
voorstel werd verworpen met 6 tegen
5 stemmen. Vóór de heeren Melis, Job
se, Suurmond. Brouwer en De Priester.
Van het dagelijksch bestuur van de
Maatschappij tot bevordering van land
bouw en veeteelt in Zeeland was een
verzoek ingekomen tot gratis beschik
baarstelling van een verlicht en ver
warmd lokaal voor den landbouw-
cursus.
De heer Kodde noemde het een feit
van beteekenis, dat in 1893 in onze
provincie een landbouw-consulent is
gelcomen. Van dien tijd dateeren ook
de iandbouw-leerarén, die zich gaven
voor het oprichten vanjandbouwcursus-
sen. Dit kwam den landbouwenden
stand zeer ten goede. Spreker herinner
de aan den, stqijn die langzamerhand
v,an regeeringswege.en van de gemeen
tebesturen vftor, die cursussen, mocht
ontvangep w.drden.O.y.eral .ondervindt
m.up ,de meeste welwillendheid, ..over
tuigd als ipen is, dat de iandbouw .de
jqifk ;js ,waalrop qns,jand drijft. Spreker
betreurde dat Souburg in het. laatste
jaar eep ander, standpunt heeft ingeno
men en «preker (jfong er krachtig, op
aan heh-vepzoek vaiyde landbouwmaat-
schappij in te ,vyjllig,en en weder ,een
y$;wacm;d,,„en. verlicht .lokaalbeschikt
ba'ar te stellen. Al heeft Souburg geen
overwegende landbouwbevolking,het
Rerceijjag^. bij fteij.,landbpuw, betrokken
is toch no'g zeer groof. Hijdioopte dan
ook, dat de raad pp zijn genomen be
sluit zal terugkomen.
Dé heer Jobse Zeide den heer Kodde
dank voor zijn historische, beschouwing,
dpch hij denkt onwillekeurig aan het
gezegde Een boer en zijn varken wor
den ai knorrende vej( Het besluit van
den raad is niet genomen om hierdoor
de landbouwers te treffen, maar uil be
zuiniging. Alle vereenigingen moeten
een kleine vergoeding geven, en hij zag
niet in, dat de landbouwers hierop een
uitzondering moeten maken. De land
bouwers hebben het zoo kwaad niet.
De heer Brouwer is het volkomen
met den heer Jobse eens, dat ook de
landbouwers wat moeten betalen, dit is
billijk. De heer Kodde zegt zelf, dat de
afdeeling van den landbouw hier zoo
floreert, dus er is niet het minste be
zwaar om wat te betalen. Spreker
juicht het toe dat de jonge landbouwers
zich willen ontwikkelen en 'hun vak
willen ieeren. maar hij heeft nog steeds
de ondervinding, dat hoe beter het den
boer gaat hoe slechter den burger, want
zij laten de burgers betalen, dat het hun
groen en geel wordt.
De heer De Priester gelooft ook niet,
dat de landbouwers er zoo slecht voor
staan dat zij die 35 voor een geheel
jaar niet kunnen betalen.
De heer Melis zeide, dat de meerder
heid van Burjp en Weth. ér voor is
het verzoek toe te staan. Het gaat hier
niet om die 35. want die kunnen de
landbouwers best befaien. maar het
gaat om de zaak zelf. Spreker begrijpt
niet dat een raadslid zeggen kan „hoe
beter het een boer gaat, hoe slechter
den burger", dit is absoluut onjuist. Een
welvarende landbouwersstand brengt
overal welvaart, ook in de gemeentekas.
Er dient onderscheid gemaakt te worden
tusschen een landbouw-cursus en een
zangvereeniging. AI zingt men 100 jaar
dan heeft de gemeenschap er nog niets
aan, doch door landbouw-cursussen'
komt meerdere ontwikkeling en wel
vaart. De gevallen zijn dus niet gelijk.
De heer De Pagter vroeg of het ver
zoek ook geldt voor den cursus van dit
serpen.
De voorzitter antwoordde hierop be
vestigend.
Na nog eenige discussie werd het
verzoek in stemming gebracht en aan
genomen met 6 tegen 5 stemmen. Tegen
de heeren Jobse, Holthuijzen. La Soe,
Brouwer en De Priester.
Alsnu kwam in behandeling een ver
zoek van ,den heer A. Klaver te Middel
burg om gemeentelijke subsidie tot het
instellen.,pan.ji) qqtpbusdi.enst van Mid
delburg op Vlissingen langs den Ouden
Vlissingschen weg.
De voorzitter gelooft, dat wij bjj zulk
een verbinding wel belang hebben,
vooral als het pontveer aan den Abeele
opgeheven wordt. Dan zijn de bewo
ners van den Ouden weg nog meer
geïsoleerd. Burg. en Weth. stellen dan
ook voor een proef van vier maanden
te nemen en hiervoor een subsidie te
geven.
De heer Holthuijzen was tegen het
voorstel. Hij gelooft dat deze dienst
evenmin op zal nemen als de vorige.
De heer De Priesfer kan ook niet
medegaan met het voorstel om subsidie
te geven. Er bestaat kans dat de auto
bussen langs den Ouden Vlissingschen
weg moeten gaan rijden. Spreker zette
nader zijn bezwaren uiteen. De niet-
gesubsidieerde bussen rijden meestal
nog goedkooper dan de gesubsidieerde.
De heer Jobse gaf nog nadere inlich
tingen. Hij was er voor een proef te ne
men om den Ouden weg uit zijn isole
ment te verlossen. Deze dienst zal
goedkooper rijden. Ais er echter niet
meer passagiers mee gaan dan met de
vorige, dan zal het misschien niet
duren. Hij is ook niet erg gerust over
de soliditeit der bussen.
Het voorstel van Burg. en Weth. om
subsidie te verieenen voor 4 maanden
werd aangenomen met 6 tegen 5 stem
men tegen de heeren De Pagter, Holt
huijzen, La Soe,Brouwer en De Priester.
De heer De Pagter noemde het mee
gedeelde in het verslag dat de wegen en
voetpaden voldoende worden onderhou
den in strijd met de werkelijkheid. De
