60© «Ifluaüntaini
DONDERDAG 3O AlAART
Gemeenteraad.
76
VLISSINGSCHE COURANT
advertentie-prijs.
Van 14 regela 1.18 voor iedere
„„„1 meer 25 centbij abonnement spe-
Se prijzen. Reclames 52 cent per regel
I atenstaanbiedingen en dienstaanvragen
ran 1—5 reeels 63 cent tedere regel meer
Pt cent, bij contante betaling.
Familieberichten van 1—6 regels 1.70,
tedere regel meer 26 cent
abonnements-prijs
Voor Vlissingen en gemeenten op Wal-
Actenƒ2.20 per drie maanden. Franco
JM, het geheele rijk: ƒ2.50. Week-abon-
«eaenten 17 cent, alles bij vooruitbetaling.
Afzonderlijke nummers 5 cent.
kameroverzicht.
Tweede Kamer.
Vergadering van Woensdag.
Het lang-verwachte debat over de
behandeling van de Vlootwet had 'van-
daag eindelijk plaats nu de voorzitter
voorstelde het desbetreffende wetsorit-
,itrp op de agenda te plaatsen, vóór
ftschani te behandelen. Het verzet te-
jen die overhaasting -kwam op de
lieer Drion leidde het in met een betoog
over de overhaaste afdoening van dit
ontwerp. Nog verleden week heeft de
Volksraad van Indië overhaast een wij
zigingsvoorstel behandeld en er-is geen
gelegenheid geweest om dit ontwerp
naar vollen omvang te bestudeeren.
Het verzet van den heer Hugenholtz be
rustte op een andere overweging, n.l.
op deze dat de conferentie te Washing
ton resultaten heeft afgeworpen en dat
de verdere behandeling van het vraag
stuk der duikbooten dient te worden
aigewacht. Nederland moet zich thans
niet vastleggen aan den bouw van
duikbooten. Voorts, wees hij op de aan
staande verkiezingen die van gewicht
zijn nu alle vrouwen zullen meestem
men en ten slotte was het de financieele
nood die dwingt dit ontwerp uit te stel
len. Niet alleen in Nederland is die nood
groot maar in indië is deze misschien
nog grooter.
De voorzitter deelde mede dat de
Regeering op grooten spoed had aan
gedrongen, omdat zij eindelijk een vaste
gedragslijn in marine-aangelegenheden
wenseht te zien aanvaard en omdat zij
kt personeelsvraagstuk wenseht op te
tossen.
Omtrent den uitslag der stemmingen
behoefde geen onzekerheid te bestaan.
De rechterzijde was op twee man na
de heeren Bongaerts en Ankerman
aanwezig de linkerzijde had weer
hiaten. De guillotine was ditmaal 48
tegen 43. De heer Vam Groenedae! liep
naar links over de heer Wijk naar
rechts. Er waren zeven leden van links
afwezig te weten Alarchant, Van Rap-
pard, Oudegeest, Rink, Dresselhuijs, De
Kanter en Wijnkoop.
De volgende week wordt dus behan
deld de Landbouwbegroting, de Mari-
nebegrooting, de Vlootwet, de Post- en
Telegraafbegrooting en nog eenige in
terpellaties en andere onderwerpen.
Het amendement gisteren door den
heer Oud verdedigd om den post voor
de aanschaffing van materiaal voor de
artillerie met drie millioen gulden te
verminderen, werd natuurlijk verwor
pen.'De heer Muralt die zich gisteren
bij bet amendement aansloot, was er nu
tegen nadat de Minister had verklaard
dat dit geld niet vooruitliep op het artil
lerie-fonds. De Vrijheidsbond gaf zijn
stem aan den post, hetgeen ter linker
zijde hoongelach verwekte. Het lot van
de oorlogsbegrooting was hierdoor al
weer iets gunstiger geworden, al nam
de spanning in het algemeen toe.
Over den steun aan slachtoffers der
mobilisatie is al weer gesproken en de
heer Van Zadelhoff diende een amen
dement in om een- half miüioen gulden
meer beschikbaar te stellen. De Minis
ter echter blijft op het standpunt dat
slechts in zeer bijzondere gevallen voor
de tweede maal steun moet worden
verleend. Ais hij daarvoor geld noodig
heeft, zal de Minister dat wel aanvra
gen. Hij heeft daarvoor geen- aanspo-
'mg meer noodig. Alleen was hij bereid
®n post van dertig duizend tot hon
derd duizend gulden te verhoogen. De
"kr Van Zadelhoff was daarmede nog
ui j tevfeden maar zijn amendement
werd natuurlijk verworpen,
n, i de dure marechaussee-kazernes
aagde de heer Ter Laan nog eens.
en oud liedje. De Minister verklaarde
aat mem thans zuinig zal zijn en zal
De P°sten zi.in ai heel wat ver-
nk» m.e' ^'he mededeeling de Mi-
dfn s m-in of meer begeeft dat er in
flni, i lnne te vee' Seld 's uitgegeven.
al een oud liedje. Justitie en oorlog
in»'^"'.elkaar steeds weer het balletje
e m deze aangelegenheid.
,l uVfn ontketende de Minister zelf
te >ovei de politietroepen door
stern! dat daarvan 100 man te Am-
n|,., za' worden gestatiomneerd in
omdui ?n de cavalerie. Dit geschiedt
er rn! t0r verwijning der cavalerie
ointbf1J aSn. hazerneering komt en
troe de Politietroepen als bewakings-
Men n worden gereorganiseerd,
men s, uroJUW(le dit geva' niet, omdat
M bedoeling te goed begreep.
Saniseera°epen worden geheel gereor-
het«n opnieuw verdeeld over
«toote sten» d1 verdeelinS krijgen de
steden, ais centra, haar deel. De
een
mee
Regeering wenseht deze troepen te
behouden, voor de handhaving van. de
openbare orde. Daarom plaatst zij deze
in de centraal-gelegen punten, opdat
zij gemakkelijk ter beschikking zullen
zijn.
Tegenover de neiging van eenige le
den om de kampementen weer te doen
verdwijnen, stelde dc Minister zich op
het standpunt dat deze kampementen
passen in zijn stelsel en dat hij die niet
kan laten varen. Een verwerping van
den post daarvoor is onaannemelijk
voor den Minister, aldus verklaarde hij.
Dus nam de Kamer dien post aan,
rechts tegen links. Bij de artillerie-in
richtingen werd het een groot rumoer,
zoodat de sprekers niet meer te volgen
waren.
De ooriogsbegrooting werd ten slotte
goedgekeurd met 47 tegen 42 stemmen,
rechts tegen links, behalve de lieer
Wijlt.
Zitting van Woensdag 29 Maart,
des namiddags 2 uur.
(Vervolg en slot.)
Hiierna was aan de orde de herstem
ming over het voorstel van Burg. en
Wetli. 'betreffende uitbreiding van het
personeel aan het bureau van gemeen
tewerken met een tijdelijken opzichter
en een teekenaar.
Bij dit voorstel was een overzicht ge
voegd van het personeel bjj gemeente
werken in andere gemeenten.
De commissie voor de gemeente
werken handhaaft haar advies, gedaan
in haar vergadering van- 22 'Februari,
nl. tot aanneming van, het voorstel,, on
der voorwaarde dat de aanstelling van
een opzichter slechts tijdelijk zal ge
schieden voor hoogstens 1 jaar of zoo
veel korter als het werk zal duren.
De commissie voor de financiën, niet
overtuigd zijnde van de noodzakelijk
heid der aanstelling van het in het voor
stel genoemde personeel, adviseert ook
in haar -nader rapport tot met-aanne
ming van het voorstel.
De heer Van Niftrik lichtte alleen toe
dat de iijst door de commissie van fi
nanciën gevraagd, thans is overgelegd.
Het voorstel werd daarna in stem»
"ring gebracht en verworpen met 8 te
gen 7 stemmen.
Tegen stemden de socialisten en de
heeren Hensel, Sorel, Staverman en Hil—
linga.
Naar aanleiding van een circulaire
van Ged. Staten werd een redactie-wij
ziging gebracht in de regeling der jaar
wedden van burgemeesters en secreta
rissen in Zeeland.
Door Burg. en Weth. werd voorge
steld om afwijzend te beschikken op het
verzoek van wed. J. M. Wessel
Schroevers, echtgenoote van wijlen den
gepensionneerden te klerk ten kantore
van den gemeente-ontvanger J. M. Wes
sel, om toekenning van een toelage uit
de gemeentekas.
Op grond van de bepalingen der la
ger onderwijswet 1920 werd voorge
steld tot toekenning van voorschotten
aan de bijzondere lagere school in de
Kasteelstraat en aan de christ. ulo
school in de Wagenaarsfraaf, resp. tot
bedragen van ƒ3200 en ƒ330.
Door Burg. en Weth. werd voorge
steld afwijzend te beschikken op een
adres van P. A. Pelle, gewezen tijdelijk
leeraar aan de Burgeravondschool en
Avondschool voor Handwerkslieden,
betreffende een verhoogde uitkeering
van zijn jaarwedde.
Al deze voorstellen werden zonder
discussie of hoofdelijke stemming aan
genomen.
Vervolgens werd behandeld het voor
stel van Burg. en Weth. tot het aan
gaan van een vaste leening tot dekking
van het restant der crisisschuld, van
168.000, tegen een rente van hoog
stens 6/2 pet.
De commissie voor de financiën ad
viseert den aflossings-iermijn der lee
ning te verlengen tot 10 jaren, in ver
band met den financieeien- toestand der
gemeente.
De heer Staverman meende dat het
voorstel van de commissie voor de fi
nanciën, niet .veel toelichting verdient.
Waar wij leven in een periode van ma
laise, meende hij dat Ged. Staten geen
bezwaar zullen hebben tegen verlen
ging van den termijn van aflossing. Bij
Ged. Staten kan in deze op clementie
worden aangedrongen.
De voorzitter zeide dat Burg. en
Weth. van oordeel zijn dat het niet
aangaat den termijn op 10 jaren te stel
len. Ook bij aflossing in 6 jaren zal
26.000 minder aan rente moeten wor
den opgebracht. Het is een improduc
tieve leening.
De heer De Meij zou de leening in 8
jaren hebben willen aflossen. Overigens
kan hij zich wel vereenigen met het
voorstel der commissie voor de finan
ciën.
De heer Hensel zou in gewone om
standigheden een aflossing in 6 jaren
beter gevonden hebben. Hij steunde
thans zeer gaarne het voorstel der com
missie voor de financiën.
De voorzitter zeide dat Ged. Staten
zeker bezwaar zullen maken tegen een
aflossing in 10 jaren.
De heer Van Niftrik zeide, dat Ged.
Staten aflossing in 5 jaren wilden en
een concessie hebben gedaan door de
aflossing op 6 jaren te stellen.
De heer Staverman wilde den termijn
van aflossing op 10 jaar houden.
(Tijdens de behandeling van dit
voorstel was de lieer Vermaas ter ver
gadering gekomen).
De heer Van Oorschot vroeg of de
rentevoet niet verlaagd kan worden.
Hij was liet overigens geheel eens mót
den heer Staverman.
De voorzitter zeide dat de rente zoo
laag mogelijk gesteld za! worden.
Het voorstel-Staverman werd daarna
aangenomen met algemeene stemmen,
behalve die van de twee wethouders.
De voorzitter zeide, dat getracht zal
worden de leening onderhands te plaat
sen bij de Bank van Ned. gemeenten.
Hij stelde voor, dat onze gemeente
voor vijf aan-deelen in deze Bank zal
deelnemen.
Dit werd goedgevonden.
tf n
Goedgekeurd werd een wijziging der
gemeentebegrooting voor den dienst
1922.
Voorloopig vastgesteld werden de
pensioengrondslagen van verschillende
gemeente-ambtenaren.
Nog werden vastgesteld staten van
ontheffingen en van oninbare posten
wegens schoolgeld over het jaar 192Q/
'21, alsmede wegens plaatselijke directe
belasting naar het inkomen over het
jaar 1920/21.
Door Burg. en Weth. werd voorge
steld afwijzend te beschikken op de
verschillende ingekomen bezwaarschrif
ten betreffende de plaatselijke directe
belasting op het bedrijf.
Dit voorstel werd goedgekeurd en
dus afwijzend beschikt op het nader ad
vies van de wasscherij „Trio".
Het kohier van de straatbelasting
voor den dienst 1922 werd vastgesteld
op een bedrag van 27.859.60.
Het voormalig brandspuithuisje aan
de Kanaalstraat werd, na gehouden
openbare inschrijving, verkocht aan J.
Post voor 1675.
Burg. en Weth. stelden voor, het be
doelde huisje voor dien prijs aan den
lieer Post te verkoopen.
Naar aanleiding van gedane desbe
treffende verzoeken werd ontheffing
van de pacht van gronden verleend aan
A. Afinderhout, P. van Stee, W. Ver-
hage en A. Houterman en van een per
ceel weiland aan W. Leijn-se.
in verband met de nieuwe Leerplicht
wet werd de commissie tot wering van
schoolverzuim ontbonden per 1 januari
jl. en werd genoemde commissie weder
ingesteld met ingang van genoemden
datum.
Vastgesteld werd een wijziging der
verordening betreffende het openbaar
vervolgonderwijs-
Naar aanleiding van een schrijven
van Ged. Staten werd door Burg. en
Weth. voorgesteld tot wijziging der
verordening op het schoolgeld voor liet
lager, hef uitgebreid lager en het ver-
volg-anderwijs.
Bij dit voorstel werd overgelegd het
reeds gisteren opgenomen schrijven
van de besturen der R. Kath. en Christ.
Scholen, houdende bezwaren tegen de
door Burg. en Weth. voorgestelde re
geling.
Dc meerderheid der commissie voor
de financiën, hoewei betreurende de
schrapping van de woorden „vermin
derd met den kinderaftrek" in de artt.
2 en 4, kan zich met het voorstel ver-
eenige-n-, mits de eerste klassen zooda
nig worden- gewijzigd, dat het bedrag
van het schoolgeld voor die groep van
menschen- verminderd wordt.
Ten einde tegemoet te komen aan het
door de commissie voor de financiën te
kennen gegeven bezwaar ten aanzien
van het schoolgeld in de eerste klassen
der tabel, hebben Burg. en Weth. hun
voorstel alsnog als volgt gewijzigd
hf,
-* tJj
bJD
Sfgl
O o-S
a3.2
C
OX5
p- c j§ c
-5=°
<L>
2 "O
o
■3«
O w U t-
en 3 uo g
1. 950 t/m. *1299 ƒ2.60 ƒ3.90 ƒ2.—
2. „1300 1799 „3.80 „5.70 4.—
3. „1800 2099 5.60 8.40 6.50
De beer Merckens meende dat hef
voldoende was geweest wanneer wij de
minimum-afwijking, door Ged. Staten
voorgesteld, hadden overgenomen.
De heer Van Hal zeide, dat Burg. en
Weth. op den loop gaan voor wenschen
van Ged. Staten. Hij had verwacht dat
Burg. en Weth. een steviger houding
hadden aangenomen tegenover hun
eigen voorstel dat zij destijds hebben
gedaan.
•Door het vervallen' van den kinder
aftrek zullen menschen met groote ge
zinnen en kleine inkomens zwaarder
belast worden, terwijl menschen met
behoorlijke inkomens minder zullen
moeten gaan betalen.
Hij zal zich -dus verzetten tegen het
intrekken van de bepaling betreffende
den kinderaftrek. Er worden personen
aangeslagen voor schoolgeld, die vrij
zijn van het betalen van plaatselijke be
lasting. Dat noemde hij onlogisch.
Op dezé wijze wordt van de betrok
ken personen belasting gevorderd in
den vorm van schoolgeld.
Hij besprak de adressen van de bij
zondere scholen en zeide dat, wanneer
aan deze verzoeken gevolg wordt ge
geven, de kleintjes nog meer zullen
moeten gaan betalen en de beter gesi
tueerden zullen worden ontzien.
Hij wenschte een betere schoolgeld-
regeling dan Burg. en Weth. voorstel
len en zal in dien zin een voorstel doen.
De heer Merckens meende, dat het
voorstel nog eens dient te worden na
gegaan en stelde dus aanhouding voor
De heer Laernoes zeide, dat aanhou
ding niet wenschelijk is, omdat dt
schoolbesturen dan de schoolgelden
niet kunnen heffen.
De heer Sorel zei-de, dat op de school
in de Palingstraat het schoolgeld ge
woon wordt doorbetaald.
De heer Van de Putte wilde aanhou
ding tot een volgende vergadering.
De heer Stavernjan wilde het oor
spronkelijke voorstel handhaven en da
delijk in beroep gaan bij de Kroon.
De voorzitter zei-de, -dat de Kroon het
voorstel dan zeker niet zal goedkeuren,
daar er geen verschil is gemaakt tus-
schen gewone en het Ulo-onderwijs.
De heer Van Hal lichtte met enkele
cijfers toe, hoe onbillijk de regeling
wordt als de kinderaftrek komt te ver
vallen. Het voorstel van Burg. en Weth.
is veel ongunstiger voor zeer vele be
trokkenen.
Hij wilde dus den kinderaftrek hand
haven.
Dit voorstel werd goedgekeurd en
zal dus de kinderaftrek gehandhaafd
blijven en voor het overige in beroep
worden gegaan bij de Kroon.
Hierna kwam ter tafel het voorstel
van de heeren Van Hal c.s. tot wijziging
der verordening op de plaatselijke di
recte belasting naar het inkomen.
waarbij wordt voorgesteld den aftrek
voor noodzaketijk levensonderhoud te
verhoogen evenals den. kinderaftrek.
Door den heer Hensel werd voorge
steld een kin-deraftrek van 100, terwijl
door den heer Merckens het volgende
voorstel is gedaaiii.
Eerste voorstel: Ter bepaling van het
belastbaar inkomen wordt het zuiver
inkomen verminderd met een som van
400 voor noodzakelijk levensonder
houd. Bovendien wordt die som ver
meerderd voor ieder, die gehuwd is en
een of meer kinderen gehee! te zijnen
laste heeft 1 1
lo. Voor zijn echtgenoote met 300.
Tweede, voorstel (mede ondertes-
kend door den heer G. van de Putte)
2o. Voor elk der eerste twee kinderen
met 50, voor etk volgend kind met
100.
Derde voorstel Het belastbaar in
komen eerst te laten meebetalen, wan-
lieer het zuivere inkomen ƒ800 heeft
bereikt.
De meerderheid der commissie voor
de financiën neemt het tweede voorstel
van den heer Merckens over en ook
Burg. en Weth. kun-nen zich hiermede
vereenigen.
De heer De Meij verdedigde met een
zeker genoegen de voorstellen door de
S. P. en de S. D. A. P. ingediend be
treffende een verhooging van het nood
zakelijk levensonderhoud.
De voorstellen zijn een resultaat van
gehouden besprekingen tusschen de
beide fracties.
Hij zeide, dat het wel wenschelijk was
dat het college van Ged. Staten wat
minder conservatief werd samenge
steld, want deze houden alle democra
tische verbeteringen tegen. Hierop wil
de hij thans wijzen, omdat de kans zeer
groot is dat Ged. Staten ook thans weer
een billijke regeling zullen verwerpen.
Daarop stelde hij de vraag, wanneer
iemand -belasting kan betalen, en dan
komt hij tot de conclusie, dat de aftrek
niet minder dan ƒ900 kan zijn. Voor
ongehuwden- zou de aftrek dan ƒ600
kunnen blijven.
Tegen het voorstel van Burg. en
Weth. had hij verschillende bezwaren,
welke hij nader uiteenzette.
Hij zou liever verder gaan dan 900
voor noodzakelijk levensonderhoud
voor gehuwden, doch als hij dit gedaan
had dan zou zijn voorstel zeker verwor
pen worden.
Het voorstel, -door beide fracties in
gediend, werd nog meer uitvoering door
den heer De Meii verdedigd.
Volgens het kohier van den hoofde-
lijken omslag zijn er 1132 vrijgezellen
aangeslagen.
Wanneer het belastbaar inkomen met
ƒ300 wordt verhoogd, zal dit inkomen
INGEZONDEN MEDEDEEL1NGEN.
zijn ee.i kwelling
en een gevaar.
Geneest U toch dadelijk fSpiSPigSfiS
met de slijmopiossende nUuiiulnuUr.
Tegen verstopping
gebruike men Fosters' Maagpiilen, een
uitstekend, geen gewoonte vormend
laxeermiddel. Prijs 0.65 per flacon,
alom verkrijgbaar.
hierdoor met 8 ton verminderd worden
en voonden kinderaftrek met 3 ton, dus
is het geheel met ruim 1 millioen.
In het algemeen willen de voorstel
lers de inkomens tot 3000 niet zwaar
der belasten, doch wel de belasting voor
hen die meer dan ƒ3000 inkomen heb
ben en ook voor de vrijgezellen.
Als de raad mocht besluiten den af
trek voor noodzakelijk i-evensonderlioud
niet te verhoogen, dan zal hij voor het
voorstel-Hensel stemmen, om den kin
deraftrek op 100 te bepalen.
De forensenbelasting is thans ge
raamd op ƒ60.000 tegen bet vorig jaar
ƒ3200. Dat is dus een meevaller voor
de gemeente van 57.000.
Wat de opbrengst van de belasting
betreft kan op minstens ƒ750.000 wor
den gerekend. Waar de belasting dus
verminderd kan worden, moeten dan in
de allereerste plaats de minst draag-
krachti-gen ontlast worden.
Hierna kwam de heer De Meij op het
voorstel-Merckens en zeide dat het
voorstel zeer duidelijk is, doch het
brengt de progressie in gevaar, want
jnen kan dan niet verder gaan dan tot
9 procent.
Wat -den verhoogden kinderaftrek
voor meer dan 2 kinderen betreft, zoo
als dr. Merckens voorstelt, hierin zul
len 2500 kinderen vallen.
Tenslotte besprak de heer De Meij de
adressen van de Christ. en R. Kath.
vakbonden en hij noemt het onbegrijpe
lijk dat deze bon-den, hoewel de aftrek
boven 800 hen wenschelijk voorkomt,
toch een voorste! in -dien zin niet willen
aanvaarden met het oog op den finan-
ceelen toestand der gemeente. Deze
houding komt hem van deze'bon-den on
begrijpelijk voor. Hij noemde dit hon
dentrouw.
Waar in Rotterdam de aftrek voor
noodzakelijk levensonderhoud door de
Kroon is bepaald op 800 en ook voor
Den Haag hetzelfde bedrag is vastge
steld, stelt hii thans voor, ook hier dezen
aftrek op 800 te bepalen.
De lieer Hensel verdedigde voorat
belasting naar draagkracht. Deze
draagkracht wordt thans overschreden
en daarom moeten wij trachten zoo bil
lijk mogelijk te zijn in onze heffingen.
Waar de aftrek voor gehuwden niet is
verhoogd, doet hij thans het voorstel
den kinderaftrek te verhoogen tot 100.
Het verblijdt hem dat Burg. en Weth.
liet tweede voorstel van den heer Mer
ckens hebben overgenomen.
Hij stelde zich evenwel de vraag
waarom pas de aftrek van 100 voor
kinderen bij het derde kind begint. Het
rijk begint reeds -bij het eerste kind» waf
zeer billijk is.
Den kinderaftrek nader besprekende,
zeide iiij, dat de eerste kinderen meer
kosten -dan de derde, vierde en meer
dere kinderen per kind.
Hij noemde zijn voorstel billijker dan
die van de heer Merckens en hij hoopte
dat Burg. en Weth. iets verder zullen
gaan en zijn voorstel zullen overnemen.
Mevrouw Engering kon het voorstel
van den heer Hensel niet ondersteunen
en wel dat van den heer Merckens. Juist
in tegenstelling met den heer Hensel is
zij van meening dat 3, 4 of meer kinde
ren meer per kind kosten dan 2 kin
deren. Ook met het oog op het twee-
kinderenstelsel is zij voor het voorstel-
Merckens om den aftrek voor 3 en meer
kinderen te verhoogen.
De heer Merckens zeide, dat zijn
wenschen zijn uitgedrukt in zijn voor
stellen één en twee. Hij wilde over zijn
voorstel twee afzonderlijk iaten stem
men.
Over zijn andere voorstellen spre
kend, zei-de hij dat zijn eerste voorstel
is ingediend op grond van een stand
punt dat hij reeds jaren inneemt. Hij wil
juist de jonggezellen het meest belas
ten. Hij noemde dit een- ontzaggelijk
voordeel voor de gemeente. Waar voor
iedereen -de belasting moeilijk is, kun
nen de ongehuwden het eerst voor een
hoogere belasting in aanmerking ko
men.
Door bij het derde kind te beginnen
den aftrek te verhoogen doen wij ook
uit sociaai oogpunt een zeer nuttig
werk, wat hij nog nader toelichtte.
De heer Staverman zeide, dat de heer
De Meij getoond heeft een deskundige
op belastinggebied te zijn. Hij heeft op
timistische gegevens gehaald uit de ta
bel voor 1920. Dit zal evenwel heel wat
veranderen als hij de tabellen voor 1921
eens nagaat.
Wanneer men eens optelt hoeveel
groote inkomens wij hebben, dan komt
