V,
m Lijfrente,
it gevraagd:
dienstbode
Bij deze courant behoort een
G h TIH L E i.
No. 12.
Maandag 27 Januari 1896.
348te Jaargang.
li a. s.
dngen.
It 's
avonds
0.40.
9 uur
11AAGD
ienstbode
ster-Schelde.
Gemeentebestuur.
Een veroordeeld Bedrijf.
i'i 11. f, f t o
Binnenland.
JHutaJJJk insaamJp
Jitnrl ijksrlio lijfrente rnor
f 100 gestort kanltanl.
voor mannen. voor Trouwen.
6
83
f 6
65
7
54
7
21
- 2
39
l
99
o
57
10
11
18
io
72
13
51
I3
03
Biiriiii
O
hebaden,
Lamer.
veerd
- 3.60.
- 0.25.
- 1.80.
- 0.60.
- 6 00
B. OOST LIEVENSE,
Directeur.
bezoek aan de Inrichting
of BENEDENWONING,
tau 1.50 k 1.75 niet te
Adres: bureau dezer courant.
te koop liefst in de kom
I Franco brieven met opgave
Ier letter C. aan het bureau
ische Loodsensocieteit. Loon
laand.
bureau dezer courant.
til T IU II U I F. N T.
iugen en Middelburg v v.
:en Remisevm. 4 51) (alleen ,op
Zeilmarkt: 8,—, 9.HU, J
3.311, 4. i 5. 5.10, 5.55, 6.55, 7.4
lirg: Naar Remise vin. 5.20 lleeo
I. Naar ZeUmarkt8 45, In.15, u.45
3.35,4.21), 6.15, 6.—,7.-7.50, 8 3»
iclie Unvcudicust.
vm. 5,50, 6.30, 7,— 7 50
I 1».—. 10,20, 10.40. 11
1.20. 1.40 2.—, 2.20. 2.40 3
10. 3.30, 5.50, 6.40, 7.2». 7.45
l"is: Tm. 6.—, 6 50. 7,20 8
10.10. 10.30. 10.50. ll'.iö
1.30, 1.50, 2.10, 2.30. 2 50
F30. 6.20. 5.40. 6.-. 6.50
11.20
3.20
8.20
8.30
11.30
3.10
7.80
n Maart 1896.
Jijd
f) Tm 11 55 nm 3 30
urn 12 25 nm 4
idckenskorke Tm 8 40
Neuzen 9 10
zen naar Hoofdplaat nm. 1.55
flaat Breskena 2.25
Vlissingen 2.55
Dinsdag
en
Vrydag
7 vm II 55 nm 3 80
7 20 nm 12 15 3 50
7 25 vm 10 10 1 55
7 45 10 80 2 15
<m afgifte. Abonnementskaarten
VLISSINGSCHE COURANT
BtlHU:
Kleine Markt I N°. 187. (Telephoonnummer 10)
I'rijs per drie maanden 1.-—. Franco per post. 1.15.
Afzonderlijke nummers 5 cent. Men abonneert zich bij
aile Boekhandelaren en Postdirecteuren.
U 1 T G E V E K
r. VAN DE VELDE Jr. te Vliauingon.
PRIJS DER ADVEUTENTIËN Van 1 tot 4 regeb
ƒ0.40. Elke regel meer 10 cent. Clichés en groote
letters worden naar plaatsruimte berekend.
Eenig Agent voor Frankrijk do firma G. L. DAUBE
Si Co., te Parijs.
ViT.cliIjnl Witisiisi;-. öoniirrdng- en Zafrrdag-iivoiul.
Abonnementen voor België, Duitsobland, Enge
land en Frankrijk f 1.85 per drie maanden.
MMEÏ3S.
Waarschuwing tot inschrijving 1896.
De Burgemeester en Wethouders van Vlissingen
herinneren de belanghebbenden dat het register
van inschrijving voor de Nationale Militie, inge
volge de wet, op den 3L tdezer maand, des
namiddags te 4 uren voorloopig wordt gesloten,
weshalve de militieplichtigen, die in het jaar
1877 zijn geboren en zich nog niet hebben doen
inschrijven, worden aangemaand om zulks als
nog voor dien tijd te doen, waartoe ter gemeen
te-secretarie dagelijks, met uitzondering van den
Zondag, op de gewone uren gelegenheid is,
terwijl zij, die verzuimen de inschrijving voor
het hier bovengenoemde tijdstip te doen plaata
hebben, vervallen in eene boete van ƒ25.tot
/m—
En is hiervan afkondiging geschied, waar
het behoort, den 25 Januari 1896.
De Burg. en Weth. voorn.
TUTEIN NOLTHENIUS.
De Secretaris,
J. H. C. BUSING.
i
Ora duidelijk te wezen hadden wij da
delijk den naain hierboven kunnen plaatsen,
waarmede dit bedrijf gewoonlijk wordt
aangeduid, het is evenwel een minder
nette uitdrukking en ook niet geheel juist:
h u i s m e 1 k e r ij.
We waren er nu eens op gesteld, om,
pratende over eene affaire, die in den regel
voor minder net doorgaat, de benaming
niet aan het hoofd van ons artikel te
plaatsen; waarschijnlijk omdat we zoo juist
een nieuw werk van een Engelschen socia
list gelezen hadden, en daardoor van minder
nette uitdrukkingeneeuigszius oververzadigd
waren.
Wanneer er, en dit is wel waarschijnlijk,
zich in den kring onzer lezers mochten
bevinden, die keunis maken met bet boek
van Kobert Blatchford, dat in het Neder-
laudsch is vertaald onder den titel: »het
heden en de toekomst", dan moeten wij
hun raden, de pennevrucht van dit geestig
heerschap, van wiens boek naar meu wil
anderhalf millioeu exemplaren zijn ver
kocht, niet ter zijde te leggen. Ze zullen
er zich at en toe kostelijk mee vermaken,
Bewerkt door AMO.
11)
Ook is hij alleen in aanraking geweest
met de hier wonende kapitalisten, die allen
in verhoor geweest zijn.
Van het oogenblik, dat hij het kantoor
van Rotschild verliet, gaat voor ons het
spoor van Bolton verloren. Wat heeft hij
gedaan tot's avonds negen uur? Met welke
personen is hij in aanraking gekomen
Daarvan is niets met zekerheid te zeggen.
Had hij bij zijn terugkeer in het hotel du
Commerce zijn geldriem nog om het lijf?
De kellner, die hem zag thuis komen, heeft
daar niets van bemerkt, doch daar men in
de garner geen spoor van den riem heeft
zonder zich te laten inpakken door de
groote woorden van een man, die meent
alles te bewijzeu en met ééu peunestreek
de wereld te kunnen hervormen.
't Is bij gelegenheid dat de heer Blatch
ford de voor den socialist natuurlijk ge
wichtige vraag behandelt, of de rijken
recht hebben op hunne rijkdommen, dat hij
ook liet veroordeeld bedrijf bespreekt. Dat
eene ontkennende beantwoording volgt,
behoeft wel geen betoog. Deze Engelache
socialist, die ook eene brochure tegen den
Paus heeft geschreven, heeft daarin ouder
anderen beweerd, dat niemand ooit rijk
werd door eigen aibeid. Als voorbeeld
vertelt hij h v. van zekeren meneer Boun
derby, die eigenaar is van eene rij huizen,
die hem jaarlijks 120U0 opbrengen.
Waar komt dat geld vandaan? vraagt hij.
Het wordt betaald door de huurders der
huizen, met het geld dat zij door hun
arbeid verdiend hebben, of met het geld
dat zij verkregen van andere menscheu,
die het door hun arbeid verdiend hebben,
en het wordt den heer Bounderby uitbe
taald voor het gebruik van zijne huizen.
Hoe kwam wordt verder gevraagd
de heer Bounderby aan zijne huizen Hij
kocht ze met het geld dat hij niet door
eigen arbeid verdiend had, of hij betaalde
de materialen en het bouwen met geld
dat hij evenmin verdiend had.
Twee dingen zijn in deze geschiedenis
volgens den heer Blatchford zeker 1 dat
de heer Bounderby niet eigenhaudig
bouwde, 2 dat het geld waarmee de bouw
lieden betaald werden, niet verdiend is
geworden door zijn eigen arbeid.
Uit deze feiten, die niemand zal tegen
spreken, en die in elk geval wel waar
kunnen wezen, trekt hij de schrandere
conclusie, dat de heer Bounderby geen
recht heeft de huizen te bezitten of er huur
voor in rekening te brengen.
Het is wezenlijk zeer grappig, vooral als
men bedenkt dat de schrijver beweert zeer
ernstig te zijn, en telkens een beroep doet
op het gezond verstand van hen tot wie
hij spreekt, zonder daarom na te laten ze
telkens geducht uit te schelden. Wel be
schouwd, komt het geheele betoog, en on
geveer drie kwart van het geheele boek, op
eene veroordeeling van het erfrecht
neer. Had de man er zich nu toe bepaald,
de schaduwzijden van het te onbeperkte
erfrecht in het daglicht te stellen, dan zou
men hem desnoods hebbeu knnnen toe
juichen, voorals men denkt aan de Eugelscke
wetgeving, waarin het groote grondbezit,
dat er van veel beteekems is, altijd van
kunnen vinden, kan men terecht daaruit
besluiten, dat Bolton zijn geld vooraf had
toevertrouwd aan den beklaagde, die het
op een veilige plaats zal gebracht hebben.
Het is bewezen, dat Bolton niet in gezel
schap van den beklaagde den Oceaan is
overgestoken, en deze laatste hem hier in
den middag van den 28en Februari heeft
afgehaald. Vermoedelijk zijn zij toen weer
bij elkaar gekomen, nadat Bolton zijn za
ken afgedaan en de koopsom ontvangen
had. Zij hebbeu 's avonds met elkaar ge
geten en gedronkenvermoedelijk heeft
toen de beklaagde zijn slachtoffer dronken
gemaakt. Hij verliet Bolton bij het hotel
en sloop later het huis binnen, toen niemand
het bemerkte.
Wat is er vervolgeus voorgevallen In
welke betrekking stonden deze twee per
sonen tot elkander Ziedaar vragen, die
men tot heden niet heeft kunnen beant
woorden, evenmin als men met zekerheid
weet wie de beklaagde is, ondanks alle
nasporingen, die in Frankrijk en in Amerka
gedaan zijn. Doch de misdaad is een be
den vader op den oudsten zoon overgaat.
Nu hij het waagde om, zonder recht op
zijn doel af te gaan, eenige onwederleg-
bare en vrij platte waarheden te verkon
digen en daarop stellingen te bouwen, door
de wijze van voordracht zeer geschikt om
den minder ontwikkelde het hoofd op hol
te brengen, maar voor den denker geene
wederlegging waard, nu maakt hij zich
eenvoudig belachelijk en zeker voor den
heer Bounderby en diens veroordeeld bedrijf
niet zeer gevreesd.
Doch, er zijn ook Hollandsche Bounder-
by's, al genieten ze nu niet precies een
bruto inkomen van ƒ12.000 'sjaars en
Ook zij worden wel eens, maar dan op
eene geheel andere wijze, onderhanden
genomen.
En zie, tegelijk met de lezing van het
werk van den heer Blatchford, treffen wij,
het toeval heeft het zoo gewild, in een
Nederlandsch blad, Het Centrumeen artikel
aan over huisjesmelkers een artikel, minder
vermakelijk, maar veel degelijker, en dat
de verhuurders tot op zekere hoogte in
hun veroordeeld bedrijf in bescherming
neemt.
Kort begrepen, komt dit artikel hierop
neer
't Is in onzen tijd een algemeen gebruik
om personen, die woningen verhuren aan
lieden uit de onbemiddelde volksklasse, met
Jen bekenden scheldnaam aan te duiden.
Vooral in de groote steden wordt de ar
beider voorgesteld als het slachtoffer hunner
speculatie. Toch is hier veelal laster, zij
het dan uit lichtzinnigheid of onnaden
kendheid. De keunis der betrekking, die
tnsschen verhuurder en huurder bestaat,
leert het anders. In de groote steden mag
en kan de werkman zich beklagen over
het onvoldoende van de binnen zijn bereik
vallende woningen, b.v. op het gebied van
gezondheid en zedelijkheidmaar het gros
der werklieden is daarom niet hef slacht
offer van de zoogenaamde huisjesmelkerij
van buitensporige winst is geen sprake.
Zijn de woningen doorloopend verhuurd,
betalen de huurders trouw op tijd, verlaten
zij de panden, niet uitgewoond of vernield,
zonder achterstand en zonder hooge ge
rechtskosten te hebben veroorzaakt, dan is
de rente, na aftrek van lasten en verzeke
ring, vrij redelijk, doch geen woekerwinst.
Eu betaalt de werkman in de groote steden
toch wel eens te veel, dan draagt hij de
schade, die veroorzaakt wordt door de
opzettelijke en misdadige oneerlijkheid
zijner standgenooten.
Wanneer onze waarde heer Blatchford
wezen feit. De beklaagde bekent niet, maar
ontkennen doet hij ook niet, alleen weigert
hij alle inlichtingen. Het is buiten twijfel,
dat hij den ongelukkigen Bolton heeft ver
moord, na hem eerst te hebben bestolen,
waar het slachtoffer zich tegen verzette.
De hardnekkigheid, waarmee hij zijn naam
verborgen houdt, zal hem niet vrijwaren
van de straf, die hij voor zijn misdaad
verdiend heeft."
De griffier wachtte eenige oogenblikken
en besloot toen zijn voorlezing met de for
mule, die aan het einde van iedere acte
van beschuldiging voorkomt, n.l. met eene
opgave der artikelen van het strafwetboek,
die toegepast moet worden.
Evenals alle aanwezigen had ook me
vrouw Sauveterre met groote aandacht toe
geluisterd. Het was haar niet ontgaan, dat
de acte van beschuldiging geen enkel af
doend bewijs van schuld noemde.
De acte bevatte verschillende bezwarende
omstandigheden en daaruit trok men het
besluit, dat de beklaagde schuldig was
het bewijs van zijn schuld werl echter
deze beschouwingen las en ons oordeel er
over vernam, dan zou hij, zoowel Het Cen
trum als de Vlüsingsche Courant, onmid
dellijk rangschikken onder de kapitalistische
pers, die in hevige mate zijne ergernis
opwekt doch, honderd tegen een, dat hij
zou blijven staan hij de onpraktische
stellingen, dat de ondernemer het geld niet
moest hebben om de huizen te laten bou
wen, of, nu ze er eenmaal zijn, de Staat ze
bezitten moest.
Nu, dan hebben we aan de conclusie van
Het Centrum toch meer houvast. Zij levert
althans grond op voor de ernstige bespre
king van een der maatschappelijke ver
schijnselen, die onze bijzondere aandacht
vragen, en ook uit een wetgevend oogpunt
van meer belang zijn dan men meent.
Het Centrum verwacht tot verbetering
der toestanden, voor zoover ook dit blad
verbetering wenschelijk acht, veel van
de aanwending van het zoogenaamd chris
telijk kapitaal, van den afstand van bouw
terreinen door de gemeentebesturen voor
lagen prijs, van stichting door de gemeen
tebesturen zelveu en van de toepassing van
het beginsel van coöperatie.
Gaarne willen ook wij, naar aanleiding
hiervan, het vraagstuk ernstig beschouwen.
Naar aanleiding van het oprichten eener
commissie te Rotterdam, tot het op touw
zetten van eene volksbeweging voor de
wederinvoering der doodstraf, wordt door
B. B. in het Nieuws van den Dag gevraagd,
of het niet practischer zou zijn een volks
beweging tot stand te brengen tot het ver
krijgen van eene sterke, meer waakzame,
meer intelligente, kortom met betere dwang
middelen toegeruste justitie.
B. B. zet aldus zijne beschouwingen
voort
Tegen de doodstraf valt, onder meer, het vol
gende aan te voeren
Ten eerste: zij ia, eenmaal uitgevoerd, on
herroepelijk. Een noodlottige samenloop van
schijnbewijzen en een altoos feilbaar mensehen-
oordeel kunnen haar eenen onachuldige doen
treffen. Ten tweedezij stelt den misdadiger
buiten de mogelijkheid gering misschien,
maar toch niet geheel denkbeeldig om tot
inkeer te komen, berouw te gevoelen, zich als
mensch gedeeltelijk nog te rehabiliteeren. Ten
derde zij is etisch ongeoorloofd even onge
oorloofd als het moorden zelf. Wat de eene mensch
den andereu niet gegeven heeft en niet geven
kan, dat mag de eene mensch den anderen niet
ontnemen. Ten vierde zij i s eigenlijk geen «traf
Want sterven moeten wij allenen -wie aan
niet geleverd en daarom scheen vrijspraak
volstrekt niet tot de onmogelijkheden te
behooren. Dit was ook de algemeene in
druk van het publiek. Charles Sauveterre
verlangde natuurlijk dringend een veroor-
deelend vonnis, doch aan hem dacht zijn
vrouw op dit oogenblik volstrekt niet.
John Nameless had zich gedurende het
voorlezen niet bewogen hij zat met de
hand onder het hoofd, zoodat Clothilde
zijn gelaat niet meer zien kon.
De president liet de getuigen binnen
komen en gaf hun bevel de zaal te ver
laten totdat zij elk afzonderlijk zouden
worden ongeroepen. Onmiddellijk daarna
begon het verhoor van den beklaagde.
«Ge weigert aan ons uw waren naam
bekend te maken;" begon de president,
«ik wil thans niet in herhaling vallen en
den goeden raad in herinnering brengen,
dien ik u op dit punt gegeven heb. Maar
thans heb ik u eenige vragen te doen, die
ge kunt beantwoorden zonder eenig nadeel
voor u zelveu, want ze hebben uitsluitend
betrekking op de omstandigheden, waaron
