VI
tl
No. 1
zonder het reglement te verkrachten,het woord
verlaten in den ruimsten zin kan en
mag wordeu toegepast. Moeten hier twee
kinderen minder goed opgevoed worden,
omdat men precies aan een letter hangt Kin
deren, die zooals deze, feitelijk verla
ten z ij 11, behooren verpleegd te worden, en
zal het dan toch wel in het belang der kinde
ren zijn, dat zij die verpleging in het weeshuis
krijgen; d r staan zij onder goede controle,
d d d r kunnen zij tot nuttige en oppassende
menschen worden opgevoed, opdat zij later
hun eigen brood verdienen dan zullen zij niet
eeD dankbaar hart aan Vlissingen denkeu en
zal de raad zoowel als regenten, voorzeker met
vreugde zien, dat zij hunne verpleging waard
zijn geweest, terwijl, als die kiuderen door par
ticuliere uitbesteding het slechte pad opgaan,
verliederlijkt raken enz., waartoe zeker onein
dig veel meer kans bestaat, dan dat zij in het
weeshuis waren opgenomen, zullen de raad en
regenten dat dan niet met leedwezen vernemen,
temeer, daar het misschien te voorkomen zou
geweest zijn, door eene ruime uitlegging van
het woord verlaten kinderen.
Mij dunkt de regenten zullen dat zeiven niet
willen volhouden en laat toch niet vanVlis-
singen gezegd wordeD, dat daar twee arme kin
deren van oppassende, buiten hun
schuld diep ongelukkige ou
ders, niet op de best mogelijke wijze ver
pleegd zijn.
Verder merk ik op, dat het zelfs, voor wat
de financiën betreft, niets voor de gemeente
zou schelen, ja, eerder goedkooper zou
zijn, dan wanneer men hen bij particulieren
uitbesteedde.
Ziedaar, mijne lieereD, de kwestie, ik maak
mijne excuses, dat ik zoo lang ran stof ben ge
weest, doch de zaak ging mij Ier harte. Ik heb
van mijne zijde gedaan, wat ik gemeend heb te
moeten doen.
Ik hoop, dat een misverstand buiten
eenige bedoeling ontstaan tusschen
culb-ge van burg. en weth., en dat van regen-
te:' "ver het weeshuis, niet van invloed zal zijn
op iiei lot dier arme schepsels
Ik beveel ze dus in uwer aller welwillend
heid ten zeerste aan.
Ik heb gezegd."
De heer Kalbfleisch brengt hiertegen in
bet midden, dat hij, na de ontvaDgst der
agenda, zich onmiddellijk naar het stadhuis
begaf, teneinde de desbetreffende stukken in
te zien. Deze waren echter tot zijne bevreem
ding niet ter tafel aanwezig, wat alzoo had
behooren te zijn. Nu hebt, zegt spreker,
U wel zoo goed geweest een gedeelte van
onze gevoerde correspondentie aan te balen,
maar geheel en al verzwegen een tweeden
brief van burg. en wetb. aan regenten van
het weeshuis, met bet daarop aan het da-
gelijksch bestuur door hen toegezonden ant
woord.
Na het voorlezen dezer beide brieven, deelt
de heer Kalbfleisch nog mede een brief ont
vangen te hebben van den burgemeester,
houdende verzoek, tot het overleggen van
een staat van vroeger in het weeshuis ver
pleegden, aan welk verzoek werd voldaan.
Naar aanleiding dezer correspondentie zegt
spreker
Mijne heeren ,/Na het voeren dezer cor-
.uspondentie heeft het dagelijksch bestuur ge
meend deze zaak ter tafel van den gemeen
teraad te moeten brengen. Van daar dat ik
U vraag, of het oorbaar is, dat zulk eeu col
lege als het dagelijksch bestuur, dat toch
in de allereerste plauts de bestaande regle
menten moet eerbiedigen, een door den ge
meenteraad aan een college van regenten
gegeven reglement, waarin aan dat bestuur
de bevoegdheid wordt toegekend te beslissen
over opnamen etc., voorbij gaat, en persis
teert om deze kindergn op te nemen, ter
wijl vroeger in soortgelijke gevallen zulke
kinderen bij particulieren werden besteed.
Hoewel de gemeenteraad natuurlijk vrij is
om vau het reglement af te wijken, moet
men toch bedenkeD, dat bet, ua de gevoerde
correspondentie, eeu slag in het aangezicht
van regenten zou gegeven zijn, bij aldien
zij gedwongen werden om die kinderen op
te nemen.
In het college van regenten zijn perso
nen, die reeds vele jaren zitting hebben en
dus kunnen beoordeelcn, of het wenschelijk
zou zijn, het bestaande reglement zoodanig
uit te breiden, dat in dergelijke gevalleu
kinderen zouden kunnen opgenomen worden.
Het i3 bun nooit voorgekomen, dat zulks
nuttig zou zijn, aangezien tijdelijke verple
ging bij particulieren zeer geschikt kan ge
vonden worden.
In een weeshuis moeteu vooral reinheid en
orde heerschen en moet elk kind onmiddel
lijk het weezen-costuum gegeven worden, wat
bij eene tijdelijke verpleging een groot be
zwaar is.
Ten slotte moet ik het betreuren, dat, waar
ik als lid van den gemeenteraad tot voor
zitter ben benoemd om het reglement te
handhaven, juist door het dagelijksch bestuur
in deze tegen het reglement in, wordt ge
handeld."
Overigens bestrijdt de beer Kalbfleisch de
rede van den voorzitter en zegt, dat regenten j
van het weeshuis in menschlievendheid in
geen geval bij de leden van het dagelijksch
bestuur, dat de deur voor insluipen van vele
misbruiken wil openzetten, wenschen achter
te staan.
Evenals vroeger met andere weezen heeft
plaats gehad, kon de uitbesteding voor reke
ning van het gasthuis bij particulieren best
goed plaats vinden.
De heer Van Kaalte wenscht van den voor
zitter te vernemen, of de raad bevoegd is tegen
het advies der regenten in,eenig besluit in deze
te nemen. Het overigens volmaakt eens zijnde
met den heer Van der Beko Callenfels, die te
kennen had gegeven, dat bij aan de verpleging
van kinderen in het weeshuis, in plaats van
bij particulieren, de voorkeur geeft, wenscht
hij echter alvoreus verder te gaan, betref
fende zijne gedane vraag ingelicht te worden.
De voorzitter beantwoordt de vraag van den
heer Van Raalte bevestigend.
Volgens de wettelijke voorschrilten 1*9 de
raad uitsluitend bevoegd reglementen vast. te
stellen of die te wijzigen. Hij voert daarbij
aan, dat het volstrekt niet in de bedoeling
van het dagelijksch bestuur ligt, de rechten
van regenten van hot weeshuis te kreuken,
integendeel.
Als hoofd der politie is hij echter geroepen
te zorgen, dat bedoelde kinderen onder dak
gebracht worden. Ieders upinie in deze wen-
schende te eerbiedigen, acht hij zich echter
geroepen, den raad in deze zaak eene be
slissing te doen nemen, aan wien hij alleen
de vraag voorlegt
Zijn deze kinderen als verlaten kinde
ren te beschouwen, ja of neen.
De heer Van Kaalte verklaart na het
stellen der vraagzijn deze kiuderen als
verlaten kinderen te beschouwen, alsuu
met burg. en weth. geheel te kunnen me
degaan. Hij is het met hen eens, dat be
doelde kiudereu in het gasthuis niet thuis
behooren. Ook acht hij het evenmin, om
meer dan eene reden, niet gewenscht hen
bij particulieren uit te besteden. Hij zal
dus voor het voorstel van burg. en weth.
zijne stem uitbrengen.
In antwoord op het aangevoerde van den
heer Kalbfleisch, dat de aanneming van bot
voorstel van burg. en welb. als eon slag in
het aaugezicht van regenten zou zijn te
beschouwen, merkt hij op, dat in elk geval
een slag moet gegeven worden, of aan burg.
en weth., of aan rogenten van het weeshuis.
Hoe het echter zij, wenscht hij krenking
van gezag van deze kwestie los te maken,
eu alleen de vraag te doen gelden moeten
deze kinderen gerekend worden te behooren
tot do rubriek van verlaten kinderen.
Hij geeft daarbij burg. en weth., zoomede
regenten van het weeshuis in overweging,
bij de uitspraak van den raad zich neder
te leggen.
De voorzitter verdedigt nader het voor'
tstel van burg. en weth. en ziet volstrekt
niet in, dat door hen een slag in het aan
gezicht van regenten zou toegebracht wor
den, daar het slechts de beantwoording der
gestelde vraag geldt.
De heer Kalbfleisch daarentegen, verdo-
lJe neer ivaiuut.ouu o -
diet de handelwijze zen regenten, die z.ch
vólkomen aan het bestaande reglement
b°Den,oorzitter vraagt, al» regenten zich
strikt honden aan het reglement, op welken
orond dan reeds vroeger door hen anderen
elders zijn verpleegd, wat toch ook nergen
staat voorgeschreven.
De heer Van der Beke Callenfels zegt,
zich volkomen te vereenigen met het door
den heer Van Raalte aangevoerde en wenscht
alleen deu wensch uit te spreken, deze kin
deren als verlaten kinderen te beschouwen.
- De heer Harder gelooft niet, dat regenten
tegpn de opname der kindrren zouden ge
kant zijn, indien het reglement eerst ware
gewijzigd geworden.
De voorzitter voert hiertegen aan, dut bij
eune afwijzing van liet voorstel van burg.
en weth., van eene wijziging van liet re
glement eerst sprake kan zijn en sluit de
beraadslagingen.
Het voorslel van burg. en weth., om de
kindereu vnn Christiaanse als verlaten kiu
deren te beschouwen, in stemming gebracht,
wordt daarop aangeuomen met 11 tegen 2
stemmen.
Tegen stemdon de heeren Kalbfleisch en
Harder.
De heer Kalbfleisch zegt hieropMijn
heer de voorzitter. Naar aanleiding van het
genomen besluit, deel ik u namens regenten
van het burger weeshuis mede, dat zij van
af dit oogoublik hun ontslag als zoodanig
nemen.
De voorzitter zegt, dat het hem ten zeerste
verwondert en spijt, dat het gevallen besluit
zoo hoog door het college van regenten wordt
opgenomen.
Ilij geeft nogmaals de verzekering, dat
het geenszins in de bedoeling vau burg. en
wetb. gelegen heeft, de rechten van regen
ten te krenken, maar alleen het voorstel is
gedaan, om tot eene zuivere oplossing van
het bestaande geschil te geraken.
De heer Van Uije Pieterse, die tot dus
verre het stilzwijgen had bewaard, omdat hij
aan de verdediging van het voorstel van burg.
en weth. niets had bij te brengen, verklaart
thans, dat het in de verste verte niet in de
bedoeling van het dagelijksch bestuur gele
gen heelt, regenten iets voor te schrijven, wat
met het een of ander in strijd zou zijn.
Daar het verzorgen van verlaten kinderen
in de wet nergens staat voorgeschreven,
hebben burg. en weth. gemeend, vooral, daar
bedoelde kinderen in het gasthuis niet kon
den worden verpleegd, dat het weeshuis de
uitnemendste plaats ter verzorging dier kin
deren was. Vandaar hun voorstel aan den
raad, dio in de eerste plaats geroepen is
reglementen vast te stellen en uit te voeren.
Overigens acht hij het wenschelijk het ge
daan ontslag van heeren regenten vooralsnog
niet aaD te nemen en een schriftelijk indie
nen van ontslag af te wachten.
De heer Kalbfleisch zegt dat de rede van
den heer van Uije Pieterse op hem niet den
minsten indruk heeft gemaakt, en hij voor
zich bij zijn genomen besluit volhardt.
De zitting wordt hierop gsloten.
Gremee
Vervolg der sitting van
De voorzitter, het
ging kinderen Chrii
brengende, neemt liet
,/Vervolgens wenst
to brengen een verst
tusschen bet dagelij
ineente en de beeren
weeshuis alhier, en v
opnemen van twee kit
met U eerst in het k
door en hoe het v
de kiuderen zijn en
er ons toe geleid bebb
als we deden.
Sedert 21 October
gemeente woonachtig
boion te Grijpskerke
booten, varende tusscl
NHij is gebuwd mot
an Wel, geboren te A
Den 5 Juli jl. werd 2
del ijk aan verstands ver
men in het gasthuis, 1
van dien a.trd werd, da
moest worden, en is d
dat ik machtiging ver!
van de rechtbank on
krankzinnigengesticht,
v VAN DU VELDE Jr. Vlissingen.
S n el p e r s (1 r u 11 0 rij vnn I. VAN
Haar man, sedert
aan kanker, werd den
het gasthuis opgenoi
verpleegd en zal naar
niet lang meer leven.
Er bleven 2 kinderen
15 en een jongen van
hunne grootouders van
t>x> isixM Ie. -iodo-göcn
zich buDuer aan te trek
zorgd achterbleven, dn
gond zijn.
Burg. en weth. ont'
van bet algemeen arm
hun de zaak werd mede
ging, dat het voor het
terst moeielijke
te verzorgen, en aange:
dat hun vader niet lang
moeder naar een kranl
moeten worden opgez;
1 burg. en weth. in die ve
zien.
Nu waé hot de vraaj
varen die kinderen te
zouden zij verpleegd moe
eeue spoedeiscbende za
in het gasthuis, aan
te, de moeder in hetzelfd
standsverbijstering lijden
dus geen van beide oui
beide kinderen te zorge
milie,die zich hunner kon
den zij niet, dus moest b
den verschaft, daar de k
fop atraat stonde
Van wege het armbes
December II. voorloopigi
jiioraen. Burg. en weth., i
deze kiuderen daar niet k
leen in het burgerweesli
worden, besloten een bri<
regenten van het weeshui
hun de zaak werd mede
weth. meenden hen te 1
kinderen, welke zij zeer
rubriek verlaten k i
lo zien gerangschikt, in
nemen.
Regenten van het wi
missive van <1 December 1
niet zonder bevreemding
jen hadden,waarbij zij gen
leren op te nemen, zoni
Ijneéning was gevraagd, t«
leslissing vau do al of niet
^aii het college van regen
Onzen lezers in de
het vervolg deze
W« mede.
