OME pu dal Joe) it gold die zich niet hutchouwpn «UAc geplaatst t* djii oiu do italic lot con l>nlvverk. lo verstrekken maar in het lidmaatschap der Kamers slechts eonen trap meenen le zien langs ivo!kor. zij door liet gouvernement lafhartig Ir believen al hoo ger en Iloof,er kunnen kruipen len einde voor zich zclven en ïtunoc faniiiio een lekker geregl uil dc staal-kc(|kcn Ic lickomon zoodanig is mot slechts zeer weinige gunstige uitzonderingen Jtel gedrag onzer opgedrongen vertogenwoordigers terwijl in ge noemd arlikol vier regels verder, de zinsnede aanvangt o ito ministers gerugsteund door hunne Tweede Kaïner mogen zulks porcleclen." Rij de memorie Pres. en Raden is aangetoond dat die woor den onderscheidene kenmerken missen die de gemelde artikelen der wel vercischcn. Ik zal bij referte tot de memorie omtrent ue overige rnij slechts tot hei ontbreken van een vorefschte bepalen. Gij merkt dal de slof onzer rede lioo langer hoe nicer begint in te krimpen. En toch zal er heel wal lc zoggen vallen. Dit ceno vereischle is: dat de smaadredenen en Lclecdigende uitdrukkingen moeten behelzen dc impulatic cener aangeduide on deugd aan cca bepaald ligehaam en zelfs aari een bc[iuatd uange- ipescn ligehaam. !n de iplaats dus: de a tt 5jb C. I'. on i der wel van r839 vereischeO' dil dubbele kenmerk en, in de 2' plaats (1st dub bele kenmerk wordt in dc aangehaalde zinsnede niet gevonden. In de i" plaats. - Art. 5j5 straft injures uti expressions oulra- goantcs insories duns les ici its imprimis qui au ruienI éti repandus ou dislribuós. Doch het artikel straft niet alle dezulken. Neon zij moeien bevuilen l'i m p 11 t a l i o 11 d'u n vice d t 0 r nti- tt welke ijoriijt is tol ecu persoon hoedanig die dan o"& sy un individu quelconque dil blijkt uil een zamenliang van art, 3^5 met 507 hel eerste lor.h is hel vervolg van liet laatste. Terwijl in art 567 wegens ealomnio gestraft wordt: qui aura irnpulè d un individu quelconque des fait* enz. 7.00 zegt art. Sy.l dat volgens dal artikel, niet gestraft wordt P imputation doch altijd /'imputation a cn individu. - L'imputation a un individu dpte-laste- Iegging of beter nog de aanrekening van iets oan iemandliet stellen flier van zekere ondeugd oji iemands rekening iels ondenkbaars zonder lijdenden persoon d. i. zonder persoon op wiens reke ning, die ondeugd gesteld wordt, evenals beleediging ondenkbaar is zonder heleedigdo. Van da.lr dan ook ilat dil individu bepaaldeh/k aangeduid moet zijn, «lal duidelijk moet blijken, tot we Ik individu die beleedi ging gerigt is wolk persoon zich die beleediging noodwendig en zonder tw'jfel aan te trekken hebbe. Anders loeh verliest de be- Jeeiliging haar karakter; zij is onschadelijk geworden, want zij treil niemand zij houdt op te zijn een délit contre vne personae. hoedanigeu alleen in dat cltapitre gestraft worden Geeno ver melding'. dus van hel bestaan eener ondeugd, zonder juiste aan duiding van een bepaald individu kan aanleiding geven dal ,eeni,; individu op wien welligl die ondeugd kleeft zie.li die ver- melding aantrekke en over injuria kl.igo. De"injurie bestaat eerst men duidelijk die ondeugd toegerekend heeft. Dil is dan oók vol dingend aangetoond en aangenomen door deren Raad in do zaak «Ier Arnhcmschc Courant en het l.eidsclie postkantoor. Art. 2 der wet van iG -Hei 1829 nu breidt de bepaling van dit ari. 375 uil tut bel geval dal zekere ondeugd niet aan een indi vidu maar an 11 cenc autoriteit of ligcliaam uil meer dan een per soon beslaand- toegerekend is al zij ook geen persoon uitdruk kelijk aangodtiid In plaats van bel individu, treedt dut flier de autoritei' of het ligehaam op. Al wat 7.00 even omtrent het individu gezegd is geldt dus nu omtrpnl hel ligehaam. Gelijk bij art. mooi aangeduid kunnen worden dal de le-Iasl-legging een indi vidu Irefl en wel uitdrukkelijk welk bepnu/d individu 700 wordl bier vereischt d it ii| tegen een ligchuam en tegen een bepaald tn zeker nnngeduid ligehaam gcrigl is. liet dubbele kenmerk van het wanbedrijf van art. 37.I j®. art. 2 der vvl v.io 1829 is dus: i°. dal aan een ligehaam zekere on deugd toegerekend w ordt cn 2®. dat dil ligehaam bepaald oange- duid wordt. Dil dubbele vereischle nn mist de aangeklaage zinsnede. Tot het befo I11 de 2® pi a nitoriteit of ligehaam 0 Zij treffen personen tolde ondeugd wordt aan geene Do hier v ingerekend. ongenoemde personen de meeste leden eener rvanier. beest Pres en Raden de aangeklaagde zinsnede en gij zult bet volkomen bewaarheid vinden. Daar slaat dat d® meeste leden der Kamer steeds toonen dat het bun slechts om een doel te doen is en dat dil doel geld is d.iar slaat dal die meeste 1-den zich niet beschouwen daar gep'aatst lo zijn om de natie lol een bolwerk te verstrekken maar in liet lidmaatschap der Ka mer slechts een trap meenen te zien langs welken zij door het Gouvernement lafhartig lo believen, al hooger en hooger kunnen kruipen, ten einde voor zich zelve en hunne familie een lekker gerogt uit «lo Siaals-keuken Ie bekomen." Ziet gij aan de meeste leden niel aan liet ligehaam wordl dat alles verwetpn F." 7.on gij twijfelen tondel aan hetgeen duidelijker is dan duidelijk leest dan nog verder voort cn gij zult omniddelijk daarop a's de proef op de som vinden; loodanig is. met slechts zeer einige uitzonderingen liet gedrag onzer opgedrongen vertegenwoordigers." Een nieuw bewijs Jat geen ligehaam van vertegenwoordiging maar alleen sommige leden van dal ligehaam aangetast worden. Ja daarvan was de Rrglliank zelve zoo zeer overtuigd dat zij na de overweging waarin gelezen was dal in gemeld noinmer der Vlissingsche Courant de aangek laagde zinsneden gevonden wor den laat volgen a Overwegende dat in de bovenstaande bewoordingen aav dk iedev ran do Tweede Knmor der Slatcn-Gencraal jif.t hit/osiuiunh va* bbm- gbn wordt te laste gelegd enz.'' wal de Regtbank uil die woor- mcende Ie maelen leien. En toch liet dc Regtbank even karig in overwegingen als mild in bel uitdeden van straf, onmiddellijk daarop volgen 0 dat dit feil derhalve moet gef|ualincccrd worden smaadredenen en l»e- Jecdigende uitdrukkingen behelzende to-Iast-legging van ondeug den aangedaan aan een Staots-ligchaam uit meer dan een persoon beslaande. Hebt gij immer grooter tegenstrijdigheid gehoord j aan de leden met uitzondering van sommige aan dc meeste leden dus wordt iels len laste gelegd, at qui ergois die te-laste legging aangedaan aan Iirt ligehaam. En dal wel daar de Reglbmk aanneemt dal hier de I-den der Tweede Kamer bedoeld zijn in lijnreglen sirijd niet art. 81 Grond wet. Ik dring op de schending van dit art. aan. Cij (le memorie wordt zij niet ojigcnoeuid zij luidt vreemd maar het zal niel nioei- jelijk zijn haar weg te redeneren. Daar lees ik dal die Kamer dal Staats-ligcbaam bestaat uil 58 leden en niet gelijk Regtbank en Hof schijnen le meenen uit de meeste dier leden of uit die leden met uitzondering van eenigen dus niel minder dan 58. Volgens ben toch is ecne te-laste legging aan do meesion erne lo-lastc-lcgging aan het Staats-ligehaam. Volgens hen staal du, ilio Kamer gvlijk aan de meestedat is eenige dier leden bettaai dus daaruit cn niet gelijk art. 81 Grondwet zegt uit 58 leden geen enkel minder. Maar al bestond dal artikel der Grondwet niel t of al was liet ligehaam, van welks leden hier sprake is dc Tweede Kamer niel de ongerijmdhid zou blijven. Dat komt ervan wanneer men op het gebied der logica spring stokken gebruikt. Iladdc de Regtbank van de aanname, dal aan de meeste leden ondeugden te laste £elegd waren lol do qua- lificalio daarvan als le-laste-lcgging aan het ligehaam cene brug van overwegingen pogen lc bouwen zij was niet overgekomen. Maar juist daarom had zij van den overlogt moeten afzien. Ik bid 11 Pres. en Raden beproeft bet vrij of gij voor de stel ling der Regtbank dv meeste deolen aan het geheel bewijs zond! kunnen vinden. Benroeft het, doch dil zeg ik u dal dit bewijs piocl gevonden worden zoo do wet bier passen zalop dc daad zaken. Art. 2 toch wil dat belecdigonde uitdrukkingen alleen dnd strafbaar zijn, zoo zij lc-laste-leggiog van ecne bepaalde ondeugo tau een ligehaam inhouden cn bier betreft die te-lasle-logglng de Regtbank erkent hel slechts de meeste leden van dat ligehaam. Eu men (rachte die gaping toch niet aan te vullen door lc zeggen dat dc besluiten van dal ligehaam door de meerderheid geregeld worden, 011 daaruit het gevolg lc trekken dat ecne Ic- laslc-lcgging aan de meeste leden ook te-laste-legging aan hel lig ehaam is. Want ik zou antwoorden: a. dat «lia gevolgtrekking ten eeneoiolo mank gaal; en b. «I.it do requirante wol aansprakelijk is voor hetgeen zj drukte, doch niet voor de gevolgtrekking 1 die eeu ander daarin verkiest te halen. Ad a. Hat is onwaardat daar de besluiten van een zeker ligehaam door de meerderheid geregeld worden, die meerderheid het ligehaam zou zyn. Dal de besluiten door de meerderheid geregeld worden is een gevolg der inwendige orde van dal ligchaainwelke zegt, dal bij moerderheid van stcnuncn beslissingen zullen genomen worden niel andere woorden-, dal de beslissingen der meerderheid zullen gehouden norden voor de beslissingen van liet ligehaam. - Zullen gehouden worden. Ziel gij hel is ecne juridieko fictie, gegrond zoowel op (le eeuwige waarbriil dal du uiagl hij dc rfionigle is als op de onmogelijkheid om anders bij vcischil van mucniug tot beslissing te geraken. Doeii die fictie gaal niet verder dan haar onderwerp nam. dat de beslissingen der meeste leden beslissingen van liet ligehaam zijn. Zij gaat niel verder dal is daardoor zijn do meeste leden hel ligchaain niel geworden. En dit is speciaal waar bij de leden van do Tweede Kamer der Slaten-Generaal tegen wie de Regt bank dc impulalic gerigt acht, want ofschoon art. io3 der Grond wet zogl dal alle. besluiten bit volstrekte meerderheid worden opgemaakt zoo blijven wij daarnevens in art. 81 lozen dal die Kamer uil 58 leden bestaat. Als ik dan nu zeg de meeste loden der Tweede Kamer zijn burgemeester of ambtenaar van liet Openb Win. zeg ik dan dat de Kamer burgemeester of ambtenaar van het Openb. Win. is Als ik zeg do meeste ledco der Kamer voeden zicli in den I\ta- róchul de Turenne of in «le Twee Sleden, zeg ik dan, dat dc Ka mer zich daar voedt? Als ik zeg: de meeste leden der Tweede Kamer hebben eene vrouw zeg ik dan dal de Kamer zich aan 20voudige bigamie schuldig inaakl of liever, ik vergis mij dat de Kamer er cene vrouw op nahoudt Iinuicrs neen. Tut zulke ongerijmde gevolgtrekkingen kunnen dan ook alleen zij geraken die dc overwegingen overbodig achten «1. i. meenen niel noodig lo helihen reden van hun gcvoolen lo geven. Maar zoo dan ook wanneer ik zeg dat de meeste leden too nen dal hel hun slechts om een doel namelijk geld le doen is zeg ik dan dat hel der Kamer alleen om geld is te doen wanneer ik zeg: dat de meeste loden zich niet beschouwen daar geplaatst lo zijn om de natie tol een bolwerk te verstrekken zeg ik dan dat de Kamer dit zoo beschouwt En als ik verder zeg dat integendeel die meest- leden in liet lidmaatschap der Kaïner s'eclils een trap meenen le zien langs welken zij door liet gou vernement lafhartig to believen al hoogor en hooger kunnen krui pen ten einde voor zich zelve en hunne familie een lekker ge- regl uil do siaals-keuken te bekomen zeg ik dan dal de Kamer in hel lidmaatschap (0 non sens'.) van haar Kartier dien trap meent le zien enz. ten einde voor zich (Kamer) en let viel voor dc familie van haar (Kamer) dal geregt le bekomen Immers even min Neen ik ben verre van met dal artikel welk» schrijver niet alleen aan mij maar ook aan de requirante volkomen onbekend is, ingenomen te zijn, maar zulke ongerijmdheden bevat hoi niet. Ad b Waar al njic die gevolgtrekking gegrond da rcq. is niet aansprakelijk voor het gevolg, dut een ander uil hare woorden trekt moar voor hate woorden alleen Ware liet anders, wie zou iets durven zeggen of schrijven 700 hij niet alleen aansprakelijk nare voor hetgeen hij sprak of schreef, maar ioor de gevolgtrekkingen, die antlerpn schei pziendcr dan hij daaaruil wisten af lc leiden en alzno do regel dal elk slechts verantwoordelijk is voor /i|ne uigenc daad hier toepassing miste. Indien ren ander uil mijne gezegden eene gevolgtrekking maakt ben ik dan voor die gevolgtrekking die bij maakte verantwoor delijk? I miners neen die gevolgtrekking is niel mijne daad, maar dc zijne. Art. 4 van hel besluit van den Soinereinen Vorst van 24 lan. 18'4 StblNo 16) zegt alleen een ieder is verantwoor delijk voor heigeen hij drukt schrijft of uitgeeft. Tot de woor den die ik drukte bepaalt zicli mijne verantwoordelijkheid. oor die sla ik teregt voor geene anderen die en die alleen uioct de regler onderzoeken of zij op dc wet passen. En als de wel nu alleen straffe bedreigt wanneer aan een ligehaam cene ondeugd is te laste gelegd, dan ben ik straffeloos zoo ik slechts aan sommige of de meeste leden van dal ligchaain die ondeugd toereken al ware liet dat een ander na beloog der stelling dal do meeste doelen het grhoel tol (le geiolglrckking kwam dat (le K.inicr dan ook diezelfde ondeugd bezitten moest. Gij ziel liet Pres. en Raden dc gaping tussclicn de hier aan wezige daadzaken en de net is niet aan te vullen hel verschil liisschcn de meeste leden en hel ligehaam is niet weg te cijferen. Daaruit h!i|M dat de weigever eene vervolging als de onderwer- peJijkc niet gewild heeft cn leregtwaarom toch wordl lc-lasfe- legging van ondeugden gestraft? Iinrncrs oni personen tegen liet leed en naduel daardoor lo lijden le vrijwaren. Wij zagen in ons ic deel dat onze wetgever aan art 3^5 C. P. door jrt. 2 der wel van 1829 eene uitbreiding gaf. Hebt gij er op nagedacht waarom Omdat (lil doel hel beveiligen nam. van personen tegen zulle aantijgingen door art. 372 C. P. niet genoegzaam beicikt werd j want, «110 de iinpiiialie gc'igl wierd. niet legen indivi duen, maar legen eene verzameling van individuen tegen een ligehaam uil meer dan een persoon bestaande dan moest zij vol gens dil' art. straffeloos blijven. En toch werd daardoor aan per sonen aan «Ie leden van dal bcleedigdc ligehaam leed en nadeel berokkend want ofschoon zij niet onmiddellijk aangeduid wer den waren zij de leden van dal ligchaain toch evenzeer belec- digd daar z>j doelen uitmaakten van een beleedigd geheel. In die leemte heeft art. 2 der wel van 16. Mei 1829 voor/i-n daar staal dal al worden geene bepaalde personen opgenoemd cene beleediging vallende in dc termen van ari. o-,b toch gestraft zal worden zoo de te laste-legging legen cene autoriteit ol' ligehaam Al aar ziel gij', zon die le-lasic-legging nu niet dal ligehaam, inaar alleen dc meeste leden treft dan zijn geene bepaalde indi viduen gekwetst want zij zijn nocli aangeduid ;;eli|k art. 57.5 wil noch vloeit dc beleed ij; ing van individuen als doelen van oen geheel voort uil de beleediging van dat geheel want aan hel ge heel werd niets verweten. Aan de meeste leden werd iets te laste gelegd dus niet aan al len niet aan liet geheel liet lidmaatschap op zicli zelf is dus niet bezoedeld en wie onder die meeste leden behooren werd niel lc kennen gegeven. De reden «Ier straf i« dus vervallen. Dc gedrukte woorden grieven of pijnigen niemand dan hem die inwendig gevoeltdat de schoen hem past cn dat daartoe de drukpers niet aangewend uiogl worilen lieeft nog niemand dui ven beweren. Doch ad mm al kondc cene imptilalie aan dc meeste leden van een ligehaam impnlatie aan liet ligehaam zijn dan sou toch moo- ten kunnen aangetoond worden, dut die im/iutatie een bepaald aange wezen ligchuam trof; want, gelijk in de 1 plaals wetd aange toond vereisclil art. a der wet van 16. Mei 1829 evenzeer dc aan duiding ran een bepaald ligehaam als art. 375 tl. P. dio van een bepaald individu vordert. En nu geven vtij bij dil punt eens hel overige toedatdeimpu- tatic in casu een ligehaam treft; maar nu is dc vraag, welk lig ehaam dan En die vraag is uil liet aangeklaagde artikel niet te beantwoorden. Da.tr wordt toch gesproken van de meeste leden eener Kamer; ik vergis mij vergelende wat ik voor een oogenblik toe zou ge ven er wordt daar gesproken van eene Kamer van eene Kamer der Volksvertegenwoordiging gelijk uit den Zamenliang van alles blijkt, doch van welke De Grondwet toch leert ons, dat cr twee zoodanige zijn. Van welke nu is hier sprake? Het is met gcenc mogelijkheid uitte wijzen. Ja zoo weinig dal Publ. Min. cn Regt bank dio elk evenzeer in den blinde moesten rondtasten, daarom trent verschilden. Het Pubi. Min. wist gèene keus le doen en nam daarom prtij voor beiden op. Volgens hein betrof dc impulalic de gehc Volksvertegenwoordiging «lus beide Kamers. De Regtbank die toch zóó duidelijk slechts van leden van Kamer las schijnt dil vooibeeld niet lc hebben kunnen volj>en koos uil beide de tweede. Waarom is onbekend. Moest die blindo keus cene feitelijke aanname beden do ||O0. Raad zou daarop niel terug kunnen komen doch dal kan liet geval niet zijn. Die keuze behoort tol (1e appreciatie van!' feiten over welker bewijs in de voorafgaande overweging ,pri] was. Die feiten bestonden hierin dat de zinsneden van den J, gemclden inhoud bij de req. gedrukt waren. Tot de apprcciat dier feilen beliooil, of zij te-lasle-legging eener ondeugd inliuud, aan een bepaald aangeduid ligchaain gelijk «le wet vcrciscln En nu heb ik ik l) daartoe niets le vragen dan de aangekUj, zinsnede lc lezen en te herlezen Gij zult cr nielsin vinden j hetgeen even goed legen de leden «Ier Eerste als tegen die, Tv rede Kamer kondc gerigt zijn. En zoo dat liet geval is dan kan art. 2 der wet vau 16, 1829 niet toepasselijk zijn. Waar toch meerdere personen zijn is te-lasle-legging a,1n van hen, zonder aanduiding «au wien niet strafbaar, gelijk iu zake der Amhcmsche Courant tegen hel postkantoor te |,V|1| aannaaint. Welnu zoo is daarwaar meerdeie Kamers zijn lasle-legginj; aan eco van deze zonder aanduiding van welke c', min strafbaar. Waar meerdere peisonen aanwezig zijn valt dc uitlating van hen is een dief niet onder do wel. Welnu, zoo rallen meer dan eenu Kamer is de woorden: ecne Kamer is omkoopU^ evenmin onder dc wet. ant de tc-lasle-logging moet een bepaald aangeduid ligdn, treffen of do beleediging zweeft ui «Ie lucht de le-laslu-lp... ischadclijk daar zij geen bepaald ligehaam kwetst en dui^, het betoog dal 1 1 punt tier ingedi geleverd, rekening van ondeugden a zonder aanduiding van w al treft zij een ligcliaai idt te-laste-legging /.iel daar Pres. cn Rade vulling en toelichting van voorstelden II voor te drag» Geene te-laste-legging of a. le leden van een ligehaam de turincn der wet en ovcni bepaaldelijk is aangeduid welk. Gij hebt hel bemerkt wij zijn niet tol L' gekomen roepen: waar zou hel heen zoo wij niet drukken 1110 hier gedrukt staal! Wij zijn niel voor U verschenen de vrijheid der vertegenwoordigden om de gedragingen I tegenwoordigers lo Lcoordeelcn cn dc kiezers oji dier teilen merkraani te maken af le schetsen als hel noodzakelijk een van een conslitulionelen Staal -, of om klaaglouneii aan le hclln dal, zoo zelfs dat niet geoorloofd ware, hel oude Nederland lijk niet meer bewoonbaar »ou worden, voor wie bcvonlerii algcinecne ontwikkeling als het doel van elk niaatscluppelijk z. zijn beschouwt Neen van dat alles hebben wij ons onllieuilu daar dit partij-zucht kon doen vermoeden cn aan deze pl. 'ij Ier nadere <1 ndc memorie ten cis! Wij kva neu dal zi bestrijden flirt de wet in thau» beslaat de band om aar de vcroordecling niet net tig leun, van haar, door t vil de overwinning. Geene verklaring c kracht in haar n pa nijdigheid tocg vinden wij onui w oclltö iaar cn- door wien ook afgelegd of hot bclutig der openbare ordeen tot hu nik ving van hel wettig gezag eene veroordeeling verlangt kan bij ccnigen invloed hebben. kVanl gij weet geene andere 01de 1' die der Wel. Want gij kent geene andere handhaving van I weitig gezag dan op we'tige wijs." (Den 7. Oct aaiistdandc zal dc adv.-gen. Deketii in deze w conclusie neuten.) MENGELINGEN. Eene les in de Algebra. (glen verdicutsel.) Gdiep geleerd tn de Algebra, Die voor een moeilijk voorstel zat Ganseh V afplirtbelh van 7. (ol a Van a tot. 1. in teething had TV reef zich het hoofd. Ik sprak hem aan <t Hoe vriendgij hunt het niet doen slaan 0 Dat zon ik niet van 11 verwachten." Zijn antwoord was: II ie 't ligt mogl achten Ik zeg dat met de hoog're maglen Men zeer voorzigtig om moet gaan. MlDIILLBLItG, 4 Oct. 1846. Aum. de Ligny az, ADVERTENTIEN. TB cm WINKELHUISn.cl PAKHUIS, KELDER en TH gelegen in een voom.idiu gedeelte clczcr Stad. Te bevragen bij den Eigenaar P. SMITH Sr. AI-VAART UREN STOOMBOOl ©E SCHELDE, ♦arende tusscden r LI SS ING EN en BRESKENS. October 1846. Vuil VlissingcD. Donderdag 8, nm. 2 c Vrijdag 9, 2'/a Zaturoag 10 Zondag 11 Maandag 12 Pingsdag 13 vin. 7 Woensdagl-V Ij niet varen. 3j 4 Van ISrcskcnft. Donderd. 8 nm, 3 t)'! Vrijdag 9 314 Zalttrdag 10 niel varen- Zondag 11, a 414 Maandag 12 5 Dingsdag 13 vm. 8 Woensdag 14 «8 Opening des ruorgen* ten 4 1/2 Sluiting des avonds 7 Finale sluiting. De Waterpoorten ten 9 ure cu de R.nnsf i Leus- cn Duinpoort ten TE VLISSIRGES Eli A. W. VAK BIERER. ps uitgave «lezer ,jetl gC|ilaatst a 2< behalve 35 Ct. ij vavcn in ons vc| IV ve kennen otn wj -Is hel systeem de jden dc geest 01 leielfde zijn als stilzwijgen, waa rekenschap gaven lezers in liet geh< rten tijd na de vo jwilligc leening ij in algcmcene rdedigden het in ngsclte Courant v ens die wij toen maar onze overttf lat tijdstip hoe 1 deelen wij ons H cuw mede. Redactie omschrc :he Courant in de stelsel is rond' de regering en h; daarvan bij de 11. rlijke voorUettin waaraan wij getrouw bleven, oppositie tijdens wijfelden bi jdr ic niet van de lu te durven makel 111 de regering le d deden verloren hebben dan ook .iven menig bard ider oudere vrien moren De omwenteling met ihcidclijk verbom c ooit hare rocke el de/.e tuaglspreu fed /.a 111e burgers on dus dc massa scharen. louden die besc cn wijzen door te iele systeem niet ot <jetoel<luditje ve Ie, d. i. lot eet oen meer terwi fcegrepetie besch werpt willen wj den cn met grontl geschiedenis leert vinden in alget ;cring en dat dil jk gevolg is van 1 redelijke eischc 'en wij dit toe onze tegcnwooiT aardig is zal gec 'bn ilcnke slechts oa «n de Engelse lie Belgische van iö5o c SMOKKELAAR impjtchtig zult' gij m Velaars zsgen elk 'f' le berekenen. 'I-Noir laai „w w.i 'r«i|l hij ;i' dus v I'll., d '110(1 'I®°ir haastte zich niel v tonder verdediging aa 1,14»r deze liet dadelijk 'beeld men sluol than lfiiic naar haar bed ''I» genomen hebbende "lilden en Icdigdeu 'a|i den nacht.

Krantenbank Zeeland

Vlissingse Courant | 1846 | | pagina 2