vnssiNGSCïïË
0
No. V4.
Vrijdag
COURANT.
31 Januarij.
Do uilgavo dcicr Courant geschiedt geregeld driemaal, per week. lie pïij* van hei alioiineinont
worde» geplaatst a 20 Cl. de regel, uitgezonderd Huwelijks-, Geboorle- en Oood!»itltcndn>dkin;;enna;
20 Ct.behalve 35 CC zegclrcgl voor iedere plaatsing. Alen abonneert zich bij alle Boekhandelaren e
roor drie maanden f 2,a5en tranco pet
de prijs van 1 lot 6 ripgrls f 1,30 is,
isldirecteureii in hei Rijk.' Brieven "franco.
posi I 3,.So. Advertentie»
1 \óor ellen regel dam boven
De Noord-Brabander.
Vóór liet oogenlvlik—van handelen daac vwis
tl. i. toen men zich tot wensehen en aandui
ding der noodzakelijkheid moest bepalen had
den wij in den Noord-Brabander een ijverige me
devoorstander der grondwets-herzieuing doch
nu het op handelen aankomt nu hebben wij
hem verloren. Inderdaad 7.00 iets ons vader-
landsch hart in deze tijden leed doetis het
dit-, cn dat te meer, daar de Noord- B ru-
bandet ons geen redert- zijner wijze van han
delen óf liever van niet handelen geeften
wij ons niet in staat rekenen ze te gissen.
Wij hebben te goede gedaehten van hem
dat hij een aanlianger zoude zijn van de hee-
ren Gouverneur Luïben en Ronmg die ter
wijl zij tijdens de grondwets-herziouing in 1840
onder de regering van Willem I, onder de li
behoorden die onder aanvoering van den Hoog
leeraar Thorbbcke alle voorgestelde verandering
systematisch afstemden uithoofde daardoor de
grondwet een broddelwerk zou big ven en niet
aan de behoeften der natie som voldoen 9
en die nu bij gelegenheid van het adres van
ant,vvoord ouder de regering van Wiilkm 11
beweren dal die toe» zoo yebiekkiye grondwet
nu inderdaad zoo kwaad niet ie en Nederland
onder dezelve zeer gelukkig kan zgn 9 welk laat
ste nagepraat wordt door de hccren de Jonge van
Beek kn Bonk en Sasse van Ysselt filius eheu t
patri diss int i li.s Wij vragen met den edelen
Luzac of de grondwet dan gelijk is aan den
wijn die door het liggen beter wordt
l)e Noord- Brabander gaf ons gee 11e enkele
redert hem van zulke verregaande inconsequen
tie i/Mod ad verba tc verdenken. Qaod ad facta
is hij desniettegenstaande in ons oog inconse
quent.
Hij consequent door de in 1840 herziene
grondwet steeds als een broddelwerk en niet
aan de behoeften der natie voldoende te beschou
wen. IIij is consequent door dezelve ook nu
nog zoodanig te blijven noeiuen en eene her
ziening wenschelijk le achten. Bocli door
zijne medewerking achter le houden nu de
gelegenheid daar is oin te toouen dat men
inderdaad weiischt wat men steeds zegt te wen
sehen door nu zijne ondersteuning te weige
ren aan die 8 kloeke volksvertegenwoordigers
die zeker ook door zijnen 7.00 herhaaldelijk
uitgedrukt en wertsch aangedreven weiden lot het
doen dor cenig mogelijke poging om dien wenseit
te verwezenlijken daardoor is hij iri ons
oog inconsequent. Het bewaarheidt het spreek
woord Geen grooter bergen leggen
Ban tusschen doen en zeggen.
Be Noord-Brabander zegt dat de pogin
gen die wij de Arnhëmsche Courant en an
dere onafhankelijke bladen aanwenden om de
burgers op te roepen ten einde van hun grond
wettig regt tot petitioneren gebruik tc maken
alsmede het aanvankelijk slagen «lier pogin
gen nimmer kunnen strekken om den Koning
die alles doen wil wat tot het geluk van zijn
volk dienstig is zijn zegel te doen hechten aan
de grondwets-her/.icnirigmaar alleen kunnen
dienen om den Koning impopulair en gehaat le
maken."
Wij weerspreken beide stellingen Ion heftig
ste omdat zij de zwaarst mogelijke aanleiging
tegen ons bevatten.
Wij zetten voorop dat niemand meer door-
drongen kan zijn dan wij van «le stelling
dat des Koning c.«;nigc vaste wil is alles t«' doen
wat tot het geluk van zijn volk dienstig is.
En het is juist deze overtuiging welke ons
aandrijft de natie tot bet petitioneren aan le zet
ten Want juist omdat tie Koning dit wil
achten wij liet pligt den Koning kenbaar le
maken, wat naar onze meening en die van den
Noord- Brabander tot hel geluk van kd volk on
misbaar is. Want juist omdat wij ver-
ineencn «lat zoo de Koning overtuigd ware
dat zijn volk behoefte gevoelde aan staatkundige
hervorming Hij niets liever zou verlangen
dan aan die behoefte tc voldoen juist daarom
achten wij het pligt Hem in de gelegenheid te
stellen die overtuiging te bekomen, liet cenige
middel daartoe is bet petitioneren «Ier burgers.
Wij verheffen ons ten sterkste tegen tie loer
van den Noord-Brabander, dat liet hi j eene quasi-
verlegenwoordiging eenige middel om den Ko
ning tie overtuiging le geven van «le behoeften
van zijn volk niet zoude kunnen strekken
oisi den Koning tot dc voorziening in die behoefte
Xe doen bewilligen. Wij verheffen ons ten
sterkste legen die stelling juist omdat wij ver
onderstellen dat de Koning alles doen wil
wat .tot het geluk van zijn volk dienstig is.
Eu hoe nu die blootlegging barer behoeften cn
belangen aan den Koning door de natie Hem
impopulair zoude kunnen maken bekennen wij
niet te begrijpen. Wat toch is in «Laat den
Koning meer populair te maken dan wanneer
wij Hem beschouwen als de persoon op vvien
de natie bouwen cri vertrouwen moet als huren
verlosser van de dwingelandij eener aristocra
tie die hom en ons tracht te bedwelmen en
over hoer.scli en. Neen wie den Koning impo
pulair maken het zijn zij die door ge
bruik te maken van eene grondwettelijke fic
tie onder den naam van vertegenwoordigers des
volks in plaats van Hem dc behoeften van dal
volk over te brengen deze voor zijn oog ver
bloemen zijn geheiligde persoon aan de natie
willen onttrekken cn cijnsbaar maken aan bun
eigenbelang van allerlei aard het zijn zij
die de middelen vcrwaarloozen welke aan de
burgers grondwettig zijn toegestaan om hunne
behoeften aan den Koning kenbaar te maken
aan die allen is het te wijten 7.00 de
Koning weerhouden werd om zijnen wil te vol
gen en aan dc behoeften van zijn volk voldoe
ning te geven ja zoo ooit hetgeen God ver
hoede do Koning impopulair of gehaat moglc
worden dan is dit ter verantwoording van hen
die den Koning verhinderden de behoeften van
zijn volk te kennen en daarin te voorzien ter
verantwoording van hen die in welke betrek
king geplaatst van dc ministers af tot op den
geringsten burger toe, uit welken hoofde ook
zullen gezwegen hebben toen het nog tijd
was den Koning tc openbaren, hoede populari
teit en liefde van liet volk zijn erfdeel kon blij
ven. Baaroin roepen wij allen op die «le
handhaving der populariteit des Konings die
het behoud van de gehechtheid der natie aan
zijn persoon begeeren oin door petitiën aan de
Statcn-Gèneraal den Koning te doen zien dat
«le volksvertegenwoordiging cn hare ministers hem
misleiden.
Eene aanmerking nog kunnen wij hier niet
achterhouden. Zij spruit voort uit den naijver
welke wij bespeurden dat bij vele aanhangers der
twee uitgebreidste godsdienstige "gezindheden ii
ons vaderland jegens elkander beslaat «Ie Pro
testanten en Boomsch-Catholgken. Inderdaad, het
is of de duivel de godsdienst gebruiktom
zijne doeleinden te bereiken. Bij beiden
wij boorden het dikwerf, is vreeze, «lat door eene
grondwets-hcrzicning meerder mannen van d<
andere gezindheid op het gestoelte zullen komen,
dan welke de vreesachtige belijdt. Zonderling 1
Protestanten hoort men tegen «le grond wets-her
ziening ijveren omdat zeggen zij meer regt-
streekschc verkiezingen meerder invloed op het
bestuur aan de f.atholijken zal geven. Catho-
lijkcn hoort men hetzelfde doen omdat zij meer
der invloed van de Protestanten voorzien. Beider
wederkcerigc onverdraagzaamheid is een tegenstan
der gcwortlen der grondwets-herziening die
niets beoogt dan aan elk datgene te geven wat
hem regtens toekomt. Wedcrkeerige vrees vour
elkander wedcrkeerige zucht om elkander te
overheerscheu doet beiden vcrwaarloozen wat
voor de redding van beide gezamenllijk noodig
is. Beoogden wij niet het welzijn van ons va
derland wij zouden het als eene verdiende straffe
der godsdienstige of liever «//godsdienstige onver
draagzaamheid cn ovcrheerschingszucbt toejuichen,
dat zij zoodoende zich zelve een kuil hadde ge
graven waarin beide haters gezamentlijk den
ondergang vonden. Doch wij hebben het va
derland lief, wij zien ons verpligt tegen elke
dwaling te waarschuwen en niet hare straffe
maar haar herstel te begccren en daarom zeg
gen wij Burgers laat u niet misleiden «ioor
verkeerden godsdienst-ijver. Weerstaat aan «ie
redding van uw vaderland niet omdat gij deel
aan dezelve aan andersdenkenden misgunt. In
derdaad geen van heide wordt door het voor
stel bevoordeeld. Dc proef op de som is dat
uwe ingebeelde vrees daaromtrent wederkcerig
is. Elk vermeent dat den anderen bevoordeeld
wordt. De waarheid zal wel in het midden leggen.
NIEUWSTIJDINGEN.
DIMTSCHLAND.
Uit Rusland hof ft men vernomen dat de veepest in
verscheidene provinciën ontelbare beesten heelt aangerand.
In het district Kherson alleen, zijn er hij dc IO.OÜO die
ren aan die ongeneesbare kwaal gestorven.
In Silesie bestaat er groole opschudding onder tiet
werkvolk. Men vreest voor onlusten.
Er zijn in Pruissen petilicn in omloop hij welke
men de afschaffing der loterijen en dn vrijheid der druk
pers vraagt.
Hel schijnt meer dan ooit twijfelachtig dot de koning
van Priiisse» die vraag inwilligen ou eene kenstiiuliu adii
zijn volk zal geven.
ENGELAND.
LONDEN den 25. Januarij. Uil Edembtirg heeft men
berigi «lat de traai|o Anglicaansche kerk der graauwe mnn.
mkvn aldaar den 20. dezer geheel afgebrand is. Do
brand heeft niet minder geduurd dan twee geheele dagen.
De v ain werd des avonds len half tien ure liet eerst
ontdekt door do dochter van eet»' nachtwacht, met name
Donald Monro. Deze man lag nog te bed maar was op
Int punt van op te staan, om zich naar zijnen post le
gaan begeven zonder zich den tijd te gunnen van zich
aan te kierden is hij er dadelijk uitgetogen om het alarm
te gaan verspreiden. De hJtisclimiddelen rijn terstond aan
gerukt maar hebben het niet verder kunnen brengen,
dan de naburige huizen te beveiligen.
Ook zelfs «le dikke muien zijn geheel gesloopt en wat
er i|og van mag zijn overgebleven, zal verder afgebroken
moeten worden. Hel voor den dienst bestemde zilverwerk
is gered maar overigens /tju er onderscheiden kostbaar
heden verloren.
Men geloolt cat de brand ontstaan is in eene kagchol
