VL1SSINGSCHE COURANT. nd wagenselk mo[ jjj met één paard bespannn »cg acliler elkander ia rijflig uron laiij^ vijfduizend francs in eenp men daartoe cen nii||j. die, militaircment cene kolom zouden fur. ang. ize schuld moest voldoe,, erd zestig francs mocle t ruim vieronderlig ni énen dag de betaling g duizend ambtenaren francs lellende, vereiscl de belast werd uizend francs telde dal werk eerst kuni 7.01 en van vijfhonderd'franc in meer dan vierhonfle >lcn op elkander gelegi ken van duizend vectli ïrdan al de torens v> zou de kolom van Franschc schuld lelt c lijn geschaard zoui, anger is, dan men not- omvatten, inuut één vijlIVancs-slu vecduizcnd jaren noodt. volbrengen, eens de Generaal rdigden, wal duizet n meer minuten dant Zaligmaker verloop: lagt vijfduizendtien francs (Volgens eeo icn uit C. II. Clement 'braband Limburg t 40-48). ng wel zijn ten aanzien ngeland cn van Neder- itgcn. >o. 40. Scden den 27. dezer an Ctixluvcn, met tame. an Londen, met passagiert Peters, van ïonoingenml ran Goblonbttrj, met lioul- tidsen, van Kougclmet tai- van Berdenmet stoi- van lloekseel, met tarwe, a, met fruit, afgekomen en van deze reedt Londen; Brugge, T. Jad en stukgoederen. ntiesi. »oping bij hel Monden van Ylissi iigcii. over liet Loodswctt to Vlissingen zal 0 ndedes voormidda; /.cn van liet Loodsnc- lhicr, publiek aan ccnige AFGEKEURD! KABELS, ZEILEN tVERKcenig ROM PER, LOOI), cn nu zes JOLLENwelt den I. en Donderilat en ieder zullen te zie ot 12, en van des na- -Inspecteur voornociuo M. WELS. HET STOOMJAGT ORG cn ROTTERDAM nd April 1840. Van Rotterdam Donderdag 1840. 2 April, Dc Uiljave dezer Courant geschiedt des Dingsdags Donderdags cn Zalurdags. De prijs van het Abonnement voor drie maanden, is f 2,25, en franco per post f 2,5o. De Adverlenlicn behooren op ongezegeld papier te worden ingeleverd. Dezelve «orden gerekend legen 20 ct. de regel, uitgezonderd Huwelijks-, Geboorte- en Doodbekeudmakingenwaarvan dc prijs, van lot 6 regels 1 voor iederen regel daarbovei behalve bet, voor elke Advertentie aan liet Rijk verschuldigde Zcgclregl van 35 ct. Bricvei Docftbcscljmuning. rijdag 3 aandag 6, f oensdag 8, lurdag 11 fEDTS DE SVVART. Bijdrage lot herziening der Grond wet, in Nederlandschen zindoor Mr. Groen van Prinsterer. Leiden, S. en J. Lucutmans 1840. Wat wij ook in den loop onzer beoordecling van dit belangrijke werkje, verpligt zullen zijn daarop aan te merken aan het hoofd derzeive plaatsen wij onze hulde aan tien verdienstelijken schrijver, wegens zijne waarheidsliefde rondborstigheid en echt aderlandslievende bedoelingen welke schier op ieder bladzijde onmiskenbaar aan eiken onparlijdi- gen moeten in het oog vallen. Ook dc stijl de duidelijkheid waarmede ieder punt wordt behandeld en in het licht gesteldver dienen den hoogsten lof. Wij zullen onsbeknopllieidshalven moeten be talen tot het opperen onzer bezwaren legen zoo danige stellingen van den schrijver welke de on dervinding ons zoo al niet ten ecncmale ongegrond roglans als ten hoogste gewaagd heeft leeren kennen. Wij sluiten dan al dadelijk op de volgende Ecne spoedige herziening der grondwet is on raadzaam. \Yij voor ons zijn van een tegenovergesteld ge voelen en beschouwen eene herziening, zoo spoe dig als het gewigt der zaak dit maar immers zal ociloogcnvoor de belangen der natie als volstrekt noodtakelijk en dc schrijver zelf is het ten deele met ons eens. Immers zegt hij zelf, bladz. 4: Doch ook eene andere herziening zou ik wenschelijk achten, «namelijk dat men, met gemeen overleg, enkele artikels verbeteren mogt wier nadeel of wier ongenoegzaamheid blijkt." Ten aanzien van [deze artikels zou dus de schr. eene spoedige herziening niet onraadzaam maar veel eer wenschelijk achten. En welke zijn die artikels? Er worden er 4 opgenoemd namelijk 207 GG 75 en 190, van welke ons dc drie laatste van geen ;ering gewigt voorkomen als Art. 6'0. Gccr/e mogelijkheid voorlaan eener be schouwing van de ovcrzecscbe bezittingen als een soort van rentegevend landgoed der kroon." Art. 75. Verantwoordelijkhcid van iederen Mi nister ten aanzien van zi|ti Departement." Art. 190. De Christelijke Hervormde Godsdienst is die van den Vorst." Onze lezers zien dat dit zeer gewigligc veran deringen zijn zouden, dc laatste daarom tc meer, omdat dc inlassching van die voorgestelde bepaling, n ccnen lijd dal wij zoo noodig hebben ons door eensgezindheid wcderzijdsch vertrouwen loegeven- leid cn verdraagzaamheid nationaal Ie versterken zeer groole ontevredenheid bij een talrijk ge- leellc der bevolking aanleiding zou geven en don chijnals helde men over lot staalkundige ver drukking of achtcruitstelling der burgers van zekere geloofsbelijdenis zou kunnen wettigen. Zoo er ecne éénige bepaling, in de grondwet Ie engen, rijpe overweging verdient en onraadzaam *ou kunnen rijn met cenigen spoed vast te stellen, het is gewis, naar ons oordeel, de onderhavige: 'erwijl zij ons daarenbovenbij de tegenwoordige gesteldheid van het huis van Oranje van geene ingende noodzakelijkheid voorkomten bovendien eenen geest van onverdraagzaamheid zou kenschet- ieuwelke men bijzonder in Nederland cn in tie eeuw welke wij beleven niet behoort aan te 'reffen. be schrijver gaal iutusscben nog verder dan deie rlikelenin dc afwijking zijner stelling, wanneer ''i,| zegtbladz. 6. Nog meer. Ik zou ook cene algemeenc revisie der grondwet ofschoon ik uil mijn gezigtspunt ze liever uitstellen zou reeds tt nu niet als volstrekt onraadzaam beschouwen. Zg zou menige verbetering kunnen ondergaan zoo lt wel van inhoud als van redactie-. Maar zoodanig werk worde voorbereid door zeer weinigen door allezins bevoegden met langzatnen spoed." Toen de schrijver deze regels ncderschreefschijnt dc onderstelling hem te hebben voor den geest ge zweefd als ware eerst nu de behoefte lot wijzi ging der grondwet ontstaan. Hij schijnt uit het oog te hebben verloren dat reeds kort na den Belgischen afval eene commissie van zeer wei nigen en allezins bevoegden" door den Koning is benoemd geworden tot het voordragen der in de grondwet te hrengenc veranderingen dat reeds in den aanvang van 1 S31 van wege den Koning is verklaard geworden dat het oogenbhk daar was om de noodige veranderingen in de grondwet le brengen. Hij schijnt vergelen hebben dat reeds vóór dien tijd de Graaf van IIogendorp, dien de se.hr. denkelijk niet onder de oubcvoegden zal re kenen en later een aantal geachte en kundige Staatslieden, zoo in als builen de Stalen-Gencraal zich beijverd hebben om srhier elk artikel onzer grondwet hetwelk wijziging behoeft aan le duiden onder welke de schr. ons wel zal vergunnen ook dc schrijvers der Nedcrl. stemmen en den door hem hooggeachlen Hooglccraar Tiiorbegke te rang schikken. Nog schijnt de schrijver cr niet op ge let le hebben dat onze tegenwoordige grondwet nu circa 25 jaren in werking is geweest en er dus eene rijpe ondervinding nopens dc gevolgen cn uit vloeisels harer bepalingen is verkregen en vele leemten cn gebreken zóó helder cn zóó duidelijk zijn in het licht gesteld, dat de naüiedaardoor op het standpunt is gebragt van ernstig naar verbe terde bepalingen te verlangen. De langzame spoed bij de wijziging der ge brekkige artikelen onzer grondwet door den schr. wenschelijk geacht heeft dus inderdaad niet ont broken. Er is overvloedige en langdurige gelegen heid geweest, om rijpelijk alles le overwegen en tot eene beslissing omtrent hetgeen voor de natie lot wezenlijke behoefte geworden is tc geraken. Het zou er dus verre af zijn dat zoo als de schr. bladz. 9 steltde. vast te slellene wijzigingen eene improvisatie zijn zouden cn zij niet dan met overhaasting en onvoorbereid zouden kunnen ge schieden. Eene ondervinding van 25 jaren eene voorbe reiding van 10 kunnen veilig over gesteld wor den tegen de ondervinding cn den lijd, welke aan de daarstelling der grondwet, onder welke wij thans leven hebben kunnen worden toegewijd. En wij vragen het aan eiken onpartijdige welke van bei den de tegenwoordige of de le wijzigen grondwet een werk der improvisatie zoude kunnen genoemd worden Het oogenblik is dan ook onzes inziens daar waatvan de Hooglecraar Thoi;begk.e in zijne Voor rede voor de Aantcckening zegt it Een zoo ge- lukkig oogenblik komt zeldzaam. Om hel te tt verzuimen slaat er tc veel op 'l spelen het spel is welligt niet zoo mocijclijk te winnen j en aan het slot Men moet werken zoolang hel dag is cn wij hebben tot ecne grondwetgeving nooit ccnen beteren gehad." Eenigc enkele bepalingen der grondwet le wijzi gen ware stukwerk verschafte noodeloozen omslag cn kosten bleef de gemoederen in spanning hou den cn ware zeker niet geschikt om de natie voor de toekomst gerust cn tevreden te stellen. Dc stelling overigens, dut de wijziging der grond wet geene volksbehoefte geworden is ontkennen wij volstrekt. De begeerte naar herziening zegt dc schr. is zoo weinig de natuurlijke oul- wikkeling eencr volksbehoefte geweest dat zij (de begeeite naar herziening) nooit eene zooda- iiige hoogte bereikt zou hebben indien zij niet yt tegen het oogmerk der regering door de rege- ring was opgewekt en versterkt." Wanneer de schr. hier van behoefte des volks spreekt kan hij zeker niet bedoelen die van de heffe des volks hij zal mecnen het oordeelkundige over zijne staatkundige belangen nadenkende ge deelte der natie. En dit gedeelte zou het niet als eene behoefte beschouwen dat de grondwet hoo eer hoe beter werd gewijzigd Wij willen niet over woorden twisten en hier in onderscheidingen treden lusschen begeerte en be hoefte. Maar al eens toegegevendat van af dc Koninklijke belofte, in 1831 gedaan, tot het na jaar van 1839 er slechts begeerte beslaan bad, (die de schrijver toestemt zelfs tot eene zekere hoogte te zijn geklommendan voorzeker is het door ons bedoelde beschaafde gedeelte der natie sedert de belangrijke daling van 's lands crcdiel en het bekend worden met vele handelingenwelke daartoe den weg gebaand hadden sedert de na- jaarszillingen van 1S39 ten sterkste overtuigd ge worden van de z.elfs dringende behoefte aan verbe teringen in dc grondwet. Die overtuiging is niet maar die van enkelen zij is algemeen, en nu vragen wij, of hel bij zoo danige overtuiging en stemming voorzigtig en staat kundig zijn zoude die zoo noodig geoordeelde wij ziging der grondwet voor eenen onbepaalden lijd op le schorten en aan dc Regering de vrije hond tc geven daarop Iciug te komen wanneer dit haar dienstig zal voorkomen bij do kennis vooral welke men verworven heeft wat zoo iets in ons land te beteekenen heeft Voor hel oogenblik beslaat cr noodzakelijkheid om aan de grondwet de hand te slaan. Zij kan niet blijven zoo als zij is. De regeriDg kan dus niet ontgaan wijzigingen in dezelve voor le stel len. Van hel oogenblik echter, dat ten gevolde der wijziging van enkele artikelen (waaronder die hij de vijf wetsontwerpen voorgedragen) de noodza kelijkheid komt le vervallen, om meerdere wijzi gingen in de grondwet aan le brengenwordt en de vertegenwoordiging cn de natie builen magtc geplaatst om zonder schokken datgene le erlan gen hetwelk beiden zouden vermeenen in het welbegrepen belang der natie te moeten worden tot stand gebragt. Reeds uil dit oogpunt allen beschouwd komt ons het uitstellen van alh de noodzakelijk geachte wijzigingen in de grondwet hoogst onraadzaam en ondoelmatig voor. filet vervolg hierna Afschaffing van het Amortisatie-Syndicaat. Onverklaarbaar is het ons voorgekomen door hel Gouvernementin hel wels-onlwerp lot afschaffing van dal ligchaam eene bepaling tc zien voorgedra gen volgens welke eene som van niet minder dan 30 imilioen Nedcrlandsclie staatsschuld zou worden in omloop gebragt, om daardoor te voorzien in uit gaven of betalingen voor welke in der lijd andere talen bij hel Amorl. Synd. zijn voorhanden ge weest: doch die. gelijk zoo menige andere, zonder bepaalde magliging der wetgevende magt. iu den algemeenc kolk der Rijks-beboeflcn schijnen te zijn verzwolgen. Wanneer toch de Stalen-Gcneraalop dc verklaring dat hot Amort. Synd. daartoe bij magie was, toe stonden, dal de jaarlijksche dotatie voor die Instel ling niet op do Begroeiing werd gebragt, en dal ligchaam nog bovendien met cenige andore uitgaven belast werd, konden zij w el bezwaarlijk vermoeden dat b. v. dc Borgloglen der Comptabelen bet wettig eigendom alzoo van deze, en alleen ter bewaring en behcering aan bet Amortisatie-Syndicaat toevertrouwd, lot die einden zouden worden gebruikt. Zij zouden dan gewis iets dergelijks nimmer heb ben toegestaan. En men zegge niet hel Amorl. Synd. bad tot dekking daarvan andere waarden in handen, hot bezat nog 30 millioen onuilgege-

Krantenbank Zeeland

Vlissingse Courant | 1840 | | pagina 1