VL1SSINGSCHE
COURANT.
nd wagenselk mo[ jjj
met één paard bespannn
»cg acliler elkander
ia rijflig uron laiij^
vijfduizend francs in eenp
men daartoe cen nii||j.
die, militaircment
cene kolom zouden fur.
ang.
ize schuld moest voldoe,,
erd zestig francs mocle
t ruim vieronderlig ni
énen dag de betaling
g duizend ambtenaren
francs lellende, vereiscl
de belast werd
uizend francs telde
dal werk eerst kuni
7.01
en van vijfhonderd'franc
in meer dan vierhonfle
>lcn op elkander gelegi
ken van duizend vectli
ïrdan al de torens v>
zou de kolom van
Franschc schuld lelt
c lijn geschaard zoui,
anger is, dan men not-
omvatten,
inuut één vijlIVancs-slu
vecduizcnd jaren noodt.
volbrengen,
eens de Generaal
rdigden, wal duizet
n meer minuten dant
Zaligmaker verloop:
lagt vijfduizendtien
francs (Volgens eeo
icn uit C. II. Clement
'braband Limburg t
40-48).
ng wel zijn ten aanzien
ngeland cn van Neder-
itgcn.
>o.
40.
Scden den 27. dezer
an Ctixluvcn, met tame.
an Londen, met passagiert
Peters, van ïonoingenml
ran Goblonbttrj, met lioul-
tidsen, van Kougclmet tai-
van Berdenmet stoi-
van lloekseel, met tarwe,
a, met fruit,
afgekomen en van deze reedt
Londen; Brugge, T. Jad
en stukgoederen.
ntiesi.
»oping bij hel
Monden van
Ylissi iigcii.
over liet Loodswctt
to Vlissingen zal 0
ndedes voormidda;
/.cn van liet Loodsnc-
lhicr, publiek aan
ccnige AFGEKEURD!
KABELS, ZEILEN
tVERKcenig ROM
PER, LOOI), cn nu
zes JOLLENwelt
den I. en Donderilat
en ieder zullen te zie
ot 12, en van des na-
-Inspecteur voornociuo
M. WELS.
HET STOOMJAGT
ORG cn ROTTERDAM
nd April 1840.
Van Rotterdam
Donderdag
1840.
2 April,
Dc Uiljave dezer Courant geschiedt des Dingsdags Donderdags cn Zalurdags. De prijs van het Abonnement voor drie maanden, is f 2,25, en franco per post f 2,5o. De Adverlenlicn
behooren op ongezegeld papier te worden ingeleverd. Dezelve «orden gerekend legen 20 ct. de regel, uitgezonderd Huwelijks-, Geboorte- en Doodbekeudmakingenwaarvan dc prijs, van
lot 6 regels
1 voor iederen regel daarbovei
behalve bet, voor elke Advertentie aan liet Rijk verschuldigde Zcgclregl van 35 ct. Bricvei
Docftbcscljmuning.
rijdag 3
aandag 6,
f oensdag 8,
lurdag 11
fEDTS DE SVVART.
Bijdrage lot herziening der Grond
wet, in Nederlandschen zindoor Mr.
Groen van Prinsterer. Leiden, S. en
J. Lucutmans 1840.
Wat wij ook in den loop onzer beoordecling
van dit belangrijke werkje, verpligt zullen zijn daarop
aan te merken aan het hoofd derzeive plaatsen
wij onze hulde aan tien verdienstelijken schrijver,
wegens zijne waarheidsliefde rondborstigheid en echt
aderlandslievende bedoelingen welke schier op
ieder bladzijde onmiskenbaar aan eiken onparlijdi-
gen moeten in het oog vallen.
Ook dc stijl de duidelijkheid waarmede ieder
punt wordt behandeld en in het licht gesteldver
dienen den hoogsten lof.
Wij zullen onsbeknopllieidshalven moeten be
talen tot het opperen onzer bezwaren legen zoo
danige stellingen van den schrijver welke de on
dervinding ons zoo al niet ten ecncmale ongegrond
roglans als ten hoogste gewaagd heeft leeren
kennen.
Wij sluiten dan al dadelijk op de volgende
Ecne spoedige herziening der grondwet is on
raadzaam.
\Yij voor ons zijn van een tegenovergesteld ge
voelen en beschouwen eene herziening, zoo spoe
dig als het gewigt der zaak dit maar immers zal
ociloogcnvoor de belangen der natie als volstrekt
noodtakelijk en dc schrijver zelf is het ten deele
met ons eens.
Immers zegt hij zelf, bladz. 4: Doch ook eene
andere herziening zou ik wenschelijk achten,
«namelijk dat men, met gemeen overleg, enkele
artikels verbeteren mogt wier nadeel of wier
ongenoegzaamheid blijkt."
Ten aanzien van [deze artikels zou dus de schr.
eene spoedige herziening niet onraadzaam maar veel
eer wenschelijk achten.
En welke zijn die artikels?
Er worden er 4 opgenoemd namelijk 207 GG
75 en 190, van welke ons dc drie laatste van geen
;ering gewigt voorkomen als
Art. 6'0. Gccr/e mogelijkheid voorlaan eener be
schouwing van de ovcrzecscbe bezittingen als een
soort van rentegevend landgoed der kroon."
Art. 75. Verantwoordelijkhcid van iederen Mi
nister ten aanzien van zi|ti Departement."
Art. 190. De Christelijke Hervormde Godsdienst
is die van den Vorst."
Onze lezers zien dat dit zeer gewigligc veran
deringen zijn zouden, dc laatste daarom tc meer,
omdat dc inlassching van die voorgestelde bepaling,
n ccnen lijd dal wij zoo noodig hebben ons door
eensgezindheid wcderzijdsch vertrouwen loegeven-
leid cn verdraagzaamheid nationaal Ie versterken
zeer groole ontevredenheid bij een talrijk ge-
leellc der bevolking aanleiding zou geven en don
chijnals helde men over lot staalkundige ver
drukking of achtcruitstelling der burgers van zekere
geloofsbelijdenis zou kunnen wettigen.
Zoo er ecne éénige bepaling, in de grondwet Ie
engen, rijpe overweging verdient en onraadzaam
*ou kunnen rijn met cenigen spoed vast te stellen,
het is gewis, naar ons oordeel, de onderhavige:
'erwijl zij ons daarenbovenbij de tegenwoordige
gesteldheid van het huis van Oranje van geene
ingende noodzakelijkheid voorkomten bovendien
eenen geest van onverdraagzaamheid zou kenschet-
ieuwelke men bijzonder in Nederland cn in tie
eeuw welke wij beleven niet behoort aan te
'reffen.
be schrijver gaal iutusscben nog verder dan deie
rlikelenin dc afwijking zijner stelling, wanneer
''i,| zegtbladz. 6. Nog meer. Ik zou ook cene
algemeenc revisie der grondwet ofschoon ik uil
mijn gezigtspunt ze liever uitstellen zou reeds
tt nu niet als volstrekt onraadzaam beschouwen.
Zg zou menige verbetering kunnen ondergaan zoo
lt wel van inhoud als van redactie-. Maar zoodanig
werk worde voorbereid door zeer weinigen door
allezins bevoegden met langzatnen spoed."
Toen de schrijver deze regels ncderschreefschijnt
dc onderstelling hem te hebben voor den geest ge
zweefd als ware eerst nu de behoefte lot wijzi
ging der grondwet ontstaan. Hij schijnt uit het
oog te hebben verloren dat reeds kort na den
Belgischen afval eene commissie van zeer wei
nigen en allezins bevoegden" door den Koning is
benoemd geworden tot het voordragen der in de
grondwet te hrengenc veranderingen dat reeds in
den aanvang van 1 S31 van wege den Koning is
verklaard geworden dat het oogenbhk daar was
om de noodige veranderingen in de grondwet le
brengen. Hij schijnt vergelen hebben dat reeds
vóór dien tijd de Graaf van IIogendorp, dien de
se.hr. denkelijk niet onder de oubcvoegden zal re
kenen en later een aantal geachte en kundige
Staatslieden, zoo in als builen de Stalen-Gencraal
zich beijverd hebben om srhier elk artikel onzer
grondwet hetwelk wijziging behoeft aan le duiden
onder welke de schr. ons wel zal vergunnen ook
dc schrijvers der Nedcrl. stemmen en den door
hem hooggeachlen Hooglccraar Tiiorbegke te rang
schikken. Nog schijnt de schrijver cr niet op ge
let le hebben dat onze tegenwoordige grondwet
nu circa 25 jaren in werking is geweest en er
dus eene rijpe ondervinding nopens dc gevolgen cn uit
vloeisels harer bepalingen is verkregen en vele
leemten cn gebreken zóó helder cn zóó duidelijk
zijn in het licht gesteld, dat de naüiedaardoor op
het standpunt is gebragt van ernstig naar verbe
terde bepalingen te verlangen.
De langzame spoed bij de wijziging der ge
brekkige artikelen onzer grondwet door den schr.
wenschelijk geacht heeft dus inderdaad niet ont
broken. Er is overvloedige en langdurige gelegen
heid geweest, om rijpelijk alles le overwegen en
tot eene beslissing omtrent hetgeen voor de natie
lot wezenlijke behoefte geworden is tc geraken.
Het zou er dus verre af zijn dat zoo als de
schr. bladz. 9 steltde. vast te slellene wijzigingen
eene improvisatie zijn zouden cn zij niet dan met
overhaasting en onvoorbereid zouden kunnen ge
schieden.
Eene ondervinding van 25 jaren eene voorbe
reiding van 10 kunnen veilig over gesteld wor
den tegen de ondervinding cn den lijd, welke aan
de daarstelling der grondwet, onder welke wij thans
leven hebben kunnen worden toegewijd. En wij
vragen het aan eiken onpartijdige welke van bei
den de tegenwoordige of de le wijzigen grondwet
een werk der improvisatie zoude kunnen genoemd
worden
Het oogenblik is dan ook onzes inziens daar
waatvan de Hooglecraar Thoi;begk.e in zijne Voor
rede voor de Aantcckening zegt it Een zoo ge-
lukkig oogenblik komt zeldzaam. Om hel te
tt verzuimen slaat er tc veel op 'l spelen het
spel is welligt niet zoo mocijclijk te winnen j
en aan het slot Men moet werken zoolang hel
dag is cn wij hebben tot ecne grondwetgeving
nooit ccnen beteren gehad."
Eenigc enkele bepalingen der grondwet le wijzi
gen ware stukwerk verschafte noodeloozen omslag
cn kosten bleef de gemoederen in spanning hou
den cn ware zeker niet geschikt om de natie
voor de toekomst gerust cn tevreden te stellen.
Dc stelling overigens, dut de wijziging der grond
wet geene volksbehoefte geworden is ontkennen
wij volstrekt. De begeerte naar herziening
zegt dc schr. is zoo weinig de natuurlijke oul-
wikkeling eencr volksbehoefte geweest dat zij
(de begeeite naar herziening) nooit eene zooda-
iiige hoogte bereikt zou hebben indien zij niet
yt tegen het oogmerk der regering door de rege-
ring was opgewekt en versterkt."
Wanneer de schr. hier van behoefte des volks
spreekt kan hij zeker niet bedoelen die van de
heffe des volks hij zal mecnen het oordeelkundige
over zijne staatkundige belangen nadenkende ge
deelte der natie. En dit gedeelte zou het niet als
eene behoefte beschouwen dat de grondwet hoo
eer hoe beter werd gewijzigd
Wij willen niet over woorden twisten en hier in
onderscheidingen treden lusschen begeerte en be
hoefte. Maar al eens toegegevendat van af dc
Koninklijke belofte, in 1831 gedaan, tot het na
jaar van 1839 er slechts begeerte beslaan bad,
(die de schrijver toestemt zelfs tot eene zekere
hoogte te zijn geklommendan voorzeker is het
door ons bedoelde beschaafde gedeelte der natie
sedert de belangrijke daling van 's lands crcdiel
en het bekend worden met vele handelingenwelke
daartoe den weg gebaand hadden sedert de na-
jaarszillingen van 1S39 ten sterkste overtuigd ge
worden van de z.elfs dringende behoefte aan verbe
teringen in dc grondwet.
Die overtuiging is niet maar die van enkelen
zij is algemeen, en nu vragen wij, of hel bij zoo
danige overtuiging en stemming voorzigtig en staat
kundig zijn zoude die zoo noodig geoordeelde wij
ziging der grondwet voor eenen onbepaalden lijd
op le schorten en aan dc Regering de vrije hond
tc geven daarop Iciug te komen wanneer dit
haar dienstig zal voorkomen bij do kennis vooral
welke men verworven heeft wat zoo iets in ons
land te beteekenen heeft
Voor hel oogenblik beslaat cr noodzakelijkheid
om aan de grondwet de hand te slaan. Zij kan
niet blijven zoo als zij is. De regeriDg kan dus
niet ontgaan wijzigingen in dezelve voor le stel
len. Van hel oogenblik echter, dat ten gevolde
der wijziging van enkele artikelen (waaronder die
hij de vijf wetsontwerpen voorgedragen) de noodza
kelijkheid komt le vervallen, om meerdere wijzi
gingen in de grondwet aan le brengenwordt en
de vertegenwoordiging cn de natie builen magtc
geplaatst om zonder schokken datgene le erlan
gen hetwelk beiden zouden vermeenen in het
welbegrepen belang der natie te moeten worden
tot stand gebragt.
Reeds uil dit oogpunt allen beschouwd komt
ons het uitstellen van alh de noodzakelijk geachte
wijzigingen in de grondwet hoogst onraadzaam en
ondoelmatig voor. filet vervolg hierna
Afschaffing van het Amortisatie-Syndicaat.
Onverklaarbaar is het ons voorgekomen door hel
Gouvernementin hel wels-onlwerp lot afschaffing
van dal ligchaam eene bepaling tc zien voorgedra
gen volgens welke eene som van niet minder dan
30 imilioen Nedcrlandsclie staatsschuld zou worden
in omloop gebragt, om daardoor te voorzien in uit
gaven of betalingen voor welke in der lijd andere
talen bij hel Amorl. Synd. zijn voorhanden ge
weest: doch die. gelijk zoo menige andere, zonder
bepaalde magliging der wetgevende magt. iu den
algemeenc kolk der Rijks-beboeflcn schijnen te zijn
verzwolgen.
Wanneer toch de Stalen-Gcneraalop dc verklaring
dat hot Amort. Synd. daartoe bij magie was, toe
stonden, dal de jaarlijksche dotatie voor die Instel
ling niet op do Begroeiing werd gebragt, en dal
ligchaam nog bovendien met cenige andore uitgaven
belast werd, konden zij w el bezwaarlijk vermoeden
dat b. v. dc Borgloglen der Comptabelen bet wettig
eigendom alzoo van deze, en alleen ter bewaring en
behcering aan bet Amortisatie-Syndicaat toevertrouwd,
lot die einden zouden worden gebruikt.
Zij zouden dan gewis iets dergelijks nimmer heb
ben toegestaan. En men zegge niet hel Amorl.
Synd. bad tot dekking daarvan andere waarden
in handen, hot bezat nog 30 millioen onuilgege-