Nieuws- en Advertentieblad voor Zeehnd. De Grondbelasting. No. 2856 Woensdag 27 Februari 1918. 29e Jaargang. BINNENLAND. Provinciaal Nieuws. ABONNEMENTSPRIJS: Per 3 maanden 75 cent, voor het buitenland met verhooging der bijkomende porto's. Advertentien worden aangenomen bij alle Boekhandelaren, Brievengaarders en den Uitgever. Telef. latere. No. 15. ADVERTENTIEPRIJS: Van 1 tot en met 5 regels 50 cent; elke regel meer 10 cent. Bij abonnement aanmerkelijk ver minderd tarief. Grootere letter naar plaatsruimte Redactie-adres: Noordstraat 10, Ter Neuzen. Deze Courant verschijnt eiken Dinsdag- en Vrijdagavond bij den Uitgever M. DE JONGE, te Ter Neuzen. Het ontwerp-Treub op de grondbelasting heeft heel wat stof opgeworpen. De Gro ninger Laudbouwbond, het Ned. Landbouw- Comité, de Ned. Tuinbouwraad hebben in goed gestelde, klemmende rapporten op het gewicht der herziening gewezen. Last not least heeft ook de Heer Smid, Referendaris bij de Directie van den Landbouw, er zjjn stem tegen verbeven, terwijl tal van Boereu- bonden, Aldeelingen van Landbouw-Maat- schappijen bij de Kamerleden er op aandrin gen het ontwerp te verwerpen, althans de behandeling tot beter tijden uit te stellen. Het belang der zaak is zoo groot, dat ook wjj er de aandacht voor vragen, vreezende dat allicht, onder den druk van het besef, dat versterking der Rijksinkomsten onafwijs baar is, de zeer ernstige gevolgen, welke aanneming dreigt te hebben, uit het oog worden verloren. De zaak is wij erkennen het met talent voorbereid. In October 1915 diende Minister Treub in zjjn ontwerp van grond slagen van het stelsel van 's Rijks belastin gen. Dit ontwerp werd wel door zijn op volger, Mr. van Gijn, ingetrokken, maar de later ingediende wetsontwerpen steunen- toch op de beschouwingen, welke in de Memorie van Toelichting bjj hei grondslagenontwerp werden gegeven. L»at ontwerp onderscheidde 4 soorten van belastingen. Naast de per soonlijke, verkeers-en verbeteringsbelastingen, noemde het ook een rubriek „Zakelijke be lastiDgen", welke eigenlijk zoo heette het in de M. v. T. beter opbrengst-belastin gen waren genoemd, tegen welke benaming echter eenig bezwaar bestond. Door die za kelijke belastingen nu zullen alle bronnen van opbrengst worden getroffen. Wie soms verbaasd vroeg, of dit niet reeds geschiedde door de Rijks-inkomsten belasting, werd aan stonds hiermede naar huis gejaagd, dat hij oordeelende, dat naast die algemeene be lasting geen tweede belasting op dezelfde brounen mocht worden gelegd overmijde- ijjk bjj den impót unique te land kwam. Dit klinkt mooi, maar ieder gevoelt dat het vlak er naast is Wat Minister Treub voorstelt, is niet om naast de inkomsten-belasting een andere te hefftn. opdat die inkomsten-belas ting niet de eenige zjj, maar is niet anders als een herhaling, een verdubbeling van de inkomsten-belasting. Wil men de inkom sten-belasting met als impót uniquemen heffe daarnaast andere op geheel audere grond slagen berustende belastingen. Dit geschiedt in ons land en er is niemand, die het anders wil. Wij heffen persoueele-, successie-, zegel - oelasting enz. Die allen maken dat onze inkomsten-belasting niet is impötunique. Maar als die inkomsten-belasting onze eenige belasting ware, zou zij dit niet minder zjjn, wanneer wij naast haar op dezelfde grond slagen als zij op nieuw gaan heffen. Indien wij naast de personeele belasting opnieuw gingen heffen van huurwaarde, dienstboden, haardsteden, i. e. w. van al de grondslagen dier belasting, dan zou ieder moeten toegeven, dat wij niet naast die personeele belasting eeu andere gingen heffen, maar eenvoudig diezelfde personeele belasting in auderen vorm en wellicht met een audere heffingschaal nog eens herhaalden. Zoo staat het precies met die >zakel(jke belastingen». De vermogens- en inkomsten belastingen worden geheven naar dezelfde bronnen, welke minister Treub nu wat rijke lijker wil laten vloeien. Van de eene bron heft hij misschien iets meer dan de inkom stenbelasting, van de ander iets minder ten slotte gevoelt de belasting-betaler, dat hij af zonderlijk nog eens betaalt voor alles, waar voor hij in de algemeene belastingwet reeds is aangeslagen. Nu goed. Geld moet er zijn. Vindt men het aangenamer om het steeds meer benoo- digde niet te betalen in opcenten, maar in meer kunstigen vorm, zooals bij wijze van tantième, dividend, effecten-belasting, des te beter. In den grond der zaak is het precies hetzelfde. Het heeft voor den fiscus alleen dit voordeel, dat bet hoe langer hoe moei lijker wordt na te gaan, hoe zwaar iemand met een bepaald inkomen of vermogen nu eigenlijk belast is. Dus ook maar nog eens de opbrengst van den grond speciaal belasten Waarom niet niet waar - als men ook de inkomsten nit anderen hoofde ook zwaarder belast Omdat de grondbelasting nu eenmaal de onhebbelijke eigenschap heeft zich aanstonds om te zetten in een grondrente. Men kan daar lang en breed over praten, middelen bedenken om dit te voorkomen, gevallen uitdenken, waarin het misschien niet zoo geheel het geval is, dit alles kan wel, doch neemt niet weg, dat de tegenwoordige grond-eigenaar, die zijn grond belasting verhoogd ziet, op zijn vingers kan natellen, dat in geval van verkoop hij zoo veel minder van zijn grond maakt, als de gekapitaliseerde hoogere grondlasten bedragen. Dat is bij buizen zoo goed het geval als bij ongebouwde eigendommen Het is de vraag niet of de eigenaar van een huis die verhoogde belasting op zjjn huurder kan afwentelen. Dit zal bij kunnen als de vraag naar hui zen groot is. Maar dit neemt niet weg, dat hp bij verkoop altijd weer dat gekapitaliseerde bedrag minder zal ontvangen. Daarom is elke verhooging van grondlasten eenvoudig een vermindering van den oogen- blikkeljjken eigenaar. En dat het door niets te verdedigen is, om juist de eigenaren van onroerend goed die vermogens vermindering op te leggen, behoeft wel geen betoog. De Minister stelt voor, zoowel voor het ongebouwd als voor het gebouwd te heffen f 4 per f 1000 belastbare waarde. Als be lastbare waarde wordt voor het ongebouwd aangenomen de verkoopwaarde en voor het gebouwd het bedrag, waarvoor het gebouw tegen brandschade is verzekerd of de som waarvoor het kan worden gesticht. Wjj mogen ons in dit artikel natuurlijk niet te veel in bijzonderheden verdiepen, maar willen hier toch, wat het gebouwd aangaat, even aanstippen, dat de waarde van een ge bouwd eigendom per se meer is dan de ver zekerde som of de stichtings-kosten. Immers bij beiden komt de grond niet in de bereke ning en toch is deze ook een deel van het onroerend vermogen, waarvan men deze zake lijke belasting wil heffen. Waarom die on dergrond niet voor de waardebepaling in re kening komt, mochteu wjj niet ontdekken. Doch wjj laten dit daar. Volgens de berekening in de Mem. v. Toel. zal nu die nieuwe heffing op het gebouwd op brengen f 13,440.000. De tegenwoordige opbrengst is: f 12.260.000.— zoodat meer zal geheven worden: f 1.180.000.— Al aanstonds zij de opmerking gemaakt, welke ook de straks te vermelden berekening voor het ongebouwd geldt, dat de Minister de verhooging lager voorstelt dan zij is Want onder de tegenwoordige opbrengst rekent tijj mede de 20 leening-opcenten, welke thans geheven worden en welke vooreerst slechts tjjdeljjk bedoeld zjjn, doch waarschjjnljjk straks ook wel van deze belasting zullen geheven worden. Maar zoo zal men geneigd te zjjn zeg gen /oo heel veel beteekent die verhooging niet. Nu, het is toch altijd 9.6 pCt. meer. En zou men nu nog daarbjj willen zeggen, dat de eigenaar die verhooging wel op zjjn huurder zal verhalen, dan van tweeè'n één. Of die verhoogde grondbelasting werkt als een extra-schatting op de huurders, of zij kan niet worden afgewenteld op die huurders en be teekent dan een vermogens-vermindering voor den eigenaar. Iemand, die een huis in eigen dom heeft, stel van f 10.000waarde, be taalt thans f 36.50, later f 3.50 meer, wat zjjn eigendom onmiddelljjk f 900.minder waard maakt. En of die eigenaar nu wellicht een rjjk man is of wel door nood gedrongen zjjn eigendom met hypotheek bezwaard heeft het doet er niet toe. Hjj, die op een huis van f 10.000- wellicht f 7500.— hypotheek heeft, betaalt evengoed f 3.50 meer als de onbezwaarde eigenaar en om het nu maar eens onjuridiek te noemen hij, die dus slechts voor f 2500.eigendom heeft, ziet zich evengoed f 900. afgenomen als de rjjke eigenaar, die geen hypotheek behoefde te nemen. Om de pil een weinig te vergulden, wordt in uitzicht gesteld, dat in Amsterdam en Rot terdam en enkele andbre plaatsen de belasting niet zal vermeerderen, maar zal verlicht worden. Voor hen, die in de grondbelasting niet anders zien kunnen dan een grondrente, is dit geschenk, dat dan aldus aan die steden ge geven wordt, al evenmin te verdedigen. Waarom moet aan iemand, die daar een huis kocht belast met f 3.65 per f 1000.waarde eens klaps .een geschenk worden gegeven Voor het ongebouwd gelden in den grond der zaak dezelfde bezwaren, behalve dat zjj door de overmatige verzwaring der belasting, zich nog veel en veel sterker doen gevoelen. Hierbjj berekent de Minister, dat thans wordt opgebracht f 19.270.000, en dat de nieuwe belasting zal opbrengen f 28.276.000ver meerdering dus in rond cijfer f 9.000.000 of112 °/0 meer. Men kan zich nu wel wjjs maken dat het grondbezit te onzent is in handen van rjjke kapitalisten, die grondaankoop beschouwen als geldbelegging en van wie men gerust wat meer kan heffen, doch de feiten zjjn anders. Het klein grondbezit, waaronder wjj hier verstaan bedrjjven van minder dan 5 H. A., was in 1912 52.4 °/0 van het geheele grond bezit, dat in land- of tiunbouwbedrjjf was. Bezit boven 20 H.A. en men zal toegeven, dat iemand, die slechts 20 H.A bezit, nu nog geen groot grondbezitter is maakte slechts 27.8 °/0 van dit geheele grondbezit uit. Voor bjjkaus s/4 komt die belasting dus neer op den kleinen man, die in zjjn bedrijfje net gelegenheid vindt zjjn brood te verdienen Die zal voortaan voor eiken gulden, dien hjj tot nu toe in de grondbelasting betaalde, f2 12 mogen gaan betalen zonder dat hjj eenige kans heeft dien meerderen last op iets of wat ook te kunnen verhalen, maar zonder dat ook bjj hem er naar gevraagd zal worden of zjjn dikwerf schamel bedrjjf hem of (wjj spre ken nu maar weer zeer onjuridiek) en zjjn hypotheekhouder behoort. Is het wonder, dat al de verschillende licha men, welke zijn opgericht, vooral ter bescher ming van ook die kleine landbouwers en welke wjj in den aanvang noemden, eenstem mig tegen dien aanslag op den kleinen man opkomen En zou het niet wonder zjjn, dat dezelfde wetgever, die een wet maakt om landarbeiders aan een stukje land te helpen, eenige maanden later een maatregel Deemt, die het is niet te veel gezegd die zelfde meuscben met ondergang bedreigt Docb er is nog meer. De Minister stelt voor de belasting te heffen van de verkoop waarde. Nu zjjn wjj nooit tegenstanders ge weest van heffing naar die waarde, toen bjj de verdedigingsbelasting deze wjjze van heffing werd gesteld in de plaats van het rrjj onhoud bare stelsel der vermogensbelasting. Maar hos het iemand in zjjn hoofd komt om in deze tjjden, nu alles overhoop ligt, eene schatting te willen gaan houden van de waarde der onroerende goederen, is ons rond uit gezegd, een raadsel. Niemand weet, wat de naaste toekomst zal brengen. Blijft de oorlog voortwoeden, dan is van geen waardebepaling sprake. Komt er vrede, dan weet niemand, welke de toekomst van onzen landbouw zal zjjn. Een geheel verarmd Europa is nu juist niet een markt, waarop onze landbouwers hooge prjjzen zullen maken. Mag men zich aan een voorspelling wagen, dan zou zjj misschien deze zjjn, dat voedergewassen 9nz. wel noodgedrongen nog altjjd prjjswaardig zullen zjjn. Maar alles, wat daarbuiten ligt, wordt ernstig bedreigd en voor een goed deel van onzen tuinbouw, die zich niet zoo zeer toelegt op de teelt van voedergewassen (men denke aan heesters, bloembollen, bloemkweekerjjen, fijne vruchten enz.) schjjnt de toekomst al zeer duister. Eerst wanneer er helderheid zal zjjn ge komen in de toekomst van onzen landbouw, kan er ernstige sprake van zjjn om tot de bedoelde schatting over te gaan. En afgezien van alle prinoipieele bezwaren tegen de voorgenomen heffing zou dit deel van het voorstel alleen reeds reden voor de Kamer moeten zjjn, om de behandeling daarvan tot meer geschikte tjjden uit te stellen. Nog één vraag ten slotte, welke wij in geen der tallooze bezwaarschriften vinden behandeld. Waarom moet de grond f 4. per f1000. waarde betalen en de eigenaar van effecten slechts hoogstens fl.per f 1000.bjj binuenlandsche effecten zelfs slechts f 0.50 'i v. D. Overstrooming op West-Java. Het Ned. Ind. Pers Agentschap seint aan »De Telegraaf» uit Batavia, dat tengevolge van den hevigen regenval en een geweldigen bandjir half Batavia onder water staat. Ver scheidene kampongs zjjn weggespoeld. Dui zenden men8chen zjjn dakloos. Een ongelukkige val. Een driejarig kind van M. alhier had gis terennamiddag het ongeluk van den zolder naar omlaag te vallen, waardoor het zoo leeljjk te land kwam, dat de dokter moest worden ingeroepen en men eerst het ergste vreesde. Dezen morgen was er eenige verbetering in den toestand. Een binnenbrandje. Maandagvoormiddag brak brand uit in eene woning in de Vieuwstraat, als stafkwartier in gebruik bjj het garnizoen alhier. De brand, uitgebroken op de eeiste ver dieping was spoedig gebluscht. Het plaiond heeft vrij wat schade bekomen. Gistermorgen is voor de buitenhaven te Vlissingen bjj het draaien vol geloopen en gezonken de tjalk »Sophia Maria», schipper J. Fokke de Goede, komende van Breskens met een lading koolrapen en bestemd voor Delft. Behalve deze was ook diens doch ter aan boord. Beiden zjjn door een onder zeeër te Vlissingen aan wal gebracht. Het schip was verzekerd. Hoofdplaat. Aan het strand spoelde Vrjjdag 1.1. eeu tasch van, inhoudende een groot aantal brie ven, vermoedeljjk behoorende aan een inspec teur van du distributie. De brieven dateeren nog maar van enkele dagen terug en zjjn afkomstig van het Ministerie van Landbouw, Handel en Nijverheid. Zondag hield de muziek vereeniging „Oefening baart Kunst", alhier, hare algemeene vergadering, die door 26 leden werd bjjge- woond. Rekening en verantwoording werd gedaan over 1917. De ontvangsten bedroegen ƒ211.34 en de uitgaven f 154.31, alzoo een batig slot van f 57.03 Het w rkeod lid S. Verstraete merkte op, dat bjj de concerten het wenschelijk was, dat er meer politie-toe- zicht was. De Voorzitter de heer H. J. Cam- maert zal dit aanvragen en sloot daarna de vergadering. lJzenriijke. Tot tjjdeljjke onderwijzeres aan de O. L. School A. te Middelburg, is met ingang van 1 Maart 1918 benoemd Mej. J. S. van de Saude alhier. Ds. U. F. G. A. Westrik, thans predi- kaut te Surhuisterveen, beeft, voor het beroep door den Kerkeraad der Ned. Herv. Gemeente alhier op hem uitgebracht, bedankt. Oostburg. Zaterdagmiddag werd een Duitsch Veldwe- bel, welke bjj Cadzand over de grens was ge» komen, aangebracht. Hjj wordt geïnterneerd en naar Bergen overgebracht. De soldaat, welke in de vorige week door een mitrailleurskogel werd getroffen en naar het gesticht iu deze gemeente werd gebracht, maakt het naar omstandigheden vrjj goed. ZEEUWSCH EUWSBLAD

Krantenbank Zeeland

Ter Neuzensch Volksblad / Zeeuwsch Nieuwsblad | 1918 | | pagina 1