VERHAGE
Wieland's Brandewijn
BAKHARING
Kleine Advertentien
DIELEMAN-VAN UK
Frans de Bruijn Zonen
Keukenfornuizen
Advertentien
„V0LKS0NDERW1JS"
Spaarfonds „S.M.A.B."
„Optimisten aantreden"
Ned, Ver, voor Luchtbescherming
de beste
FRANCOIS HAMELINK,
LEVINUS JAN HAMELINK.
CORNELIA JACOBA HAMELINK,
JANNA DE BLAEIJ-MAAS,
G. W. VERSLOOT,
WINKELIERSVEREENIGING „KLIM0P"
Afdeling TERNEUZEN van
VERGADERING
HET BLANKSTE,
HET BESTE BROOD
Groote sorteering
Verschillende uitvoeringen
Ook de zeer groote maten
voorradig
Franco levering en plaatsing..
ZOETE
HARDERWIJKERS en
INMAAKHARING
KIBBELING
behoorlijk gewerkt is. ook behoorlijk betaald
worden en niet het karige loon van 23 cent.
Thans is dezen menschen zelfs te kort gege-
ven en nu zeggen Burgemeester en Wethou-
dens, naar aanleiding van een brief van de
waterleiding maatschappij, dat zij geen verdere
stappen kunnen doen. De aFbeiders worden
do-or deze behandeling getrapt, doch spreker
maakt zich sterk, dat indien een dergelijk
antwoord op een verzoek om herstel van een
dergelijke behandeling door een der notabele
burgers werd ingediend, Burgemeester en
Wethouders zich en terecht daar niet
bij zouden neerleggen. Doch nu het arbeiders
betreft, kan het college daaraan niets doen.
Spreker is daartegenover wel degelijk van
meening, dat een dergelijke behandeling niet
opgaat. Doch het schijnt het college niet af
te gaan, voor den mintstbedeelde op te komen
als dit noodig is en dat stemt spreker tot
teleurstelling. Het lijkt wel alsof er de laat-
ste tijden bij werkverschaffingen betrokkenen
zijn, die tot taak hebben den arbeider te be-
leedigen. Men dient te weten waar men aan
toe is. Spreker zou graag zien, dat de raad
verkaarde, met een dergelijke behandeling
niet accoord te gaan. Het college heeft op
zich genomen, deze zaak te onderzoeken en
spreker had dan ook verwacht, dat Burge
meester en Wethouders onderzocht zouden
hebben of ook arbeiders uit een andere ge-
meente zich deze werkwijze hebben moeten
laten welgevallen. Men heeft hier gehad den
inspecteur Van Marktvoort, waaronder het in
de werkversehaffing heibel is geworden, later
is gekomen de heer De Vink, en deze schijnt
dit te hebben overgenomen. Het schijnt wel
alsof het steeds op de Axelsche arbeiders
moet neerkomen. Het schijnt wel alsof men
de Axelsche arbeiders steeds zijn overwicht
moet laten gevoelen, dat deze moeten voelen
dat ze weerloos zijn. Deze eer schjjnt thans
de Axelsche arbeiders te beurt te moeten val-
len. Spreker kent onder de arbeiders van de
betreffende ploegen verschillende werklieden
waarvan hij overtuigd is, dat ze steeds hun
best zullen doen. Hij kent ze persoonlijk en
kan er voor borg staan, dat dat menschen
zijn die niet geluierd hebben. Het gaat niet
aan, de menschen op een dergelijke wijze te
beleedigen. Hij hoopt dan ook, dat er in den
raad een streven zal zijn, deze zaak uit en ter
na uit te zoeken en duidelijk uit te zoeken,
opdat het eens uit zal zijn met de beleedi-
ging onzer menschen.
De VOORZITTEJR heeft met groote verba-
zing naar den heer Hamelink geluisterd. Hij
heeft er Burgemeester en Wethouders nogal
nauw in betrokken en spreker dacht, dat in
dezen het college wel vrijuit zou gaan. De
heer Hamelink heeft in een der Vorige verga-
deringen deze zaak aanhangig gemaakt en
Burgemeester en Wethouders hebben toege-
zegd, deze klacht te zullen onderzoeken. Zij
hebben die ook onderzocht en hebben ten
bewijze daarvan 'n ambtelijk schrijven over-
gelegd. Wat moeten zij daaraan dan verder
doen? Indien de heer Hamelink er van over
tuigd is, dat het anders is, en indien hij de
bewijzen daarvoor in handen heeft, laat hem
die dan geven aan Burgemeester en Wethou
ders, dan zullen zij niet schromen verkeerde
toestanden te trachten uit den weg te ruimen
als die blijken aanwezig te zijn. De heer Ha
melink weet ook zeer goed, dat Burgemeester
en Wethouders zich ook op het standpunt
stellen, dat het college ook de belangen der
arbeiders moet bevorderen. De heer Hamelink
weet zeer goed, dat er de laatste weken ook
enkele dingen zijn geweest, dat het college
tegen den wensch van den inspecteur in ge-
handeld heeft en dat er nog verschillende
dingen loopende zijn. Wat de uitvoerig van
het werk betreft, kan men het Burgemeester
en Wethouders moeilijk kwalijk nemen, dat zij
niet op de hoogte zijn van de prijzen van het
werk per meter enz. Op versciiillende dingen,
die de heer Hamelink gezegd heeft, moet hij
antwoorden, dat hij deze niet heeft geweten.
Indien de heer Hamelink daarvan de bewijzen
heeft, laat hij die dan overleggen aan Burge
meester en Wethouders, dan zulljen zij niet
aarzelen om te trachten die verkeerde toe
standen den kop in te drukken. Spreker
meent, dat hier een dankbaar onderwerp aan
wezig is voor de organisaties, om zich daar-
mede te belasten. Wat Burgemeester en Wet
houders moesten onderzoeken hebben zij ge-
daan. Toen bleek, dat de betrokkenen inder-
daad niet aan het uurloon kwamen, hebben zij
de klacht gesteld in handen van den direc-
teur der waterleiding maatschappij, om na te
gaan of den menschen inderdaad te kort ge-
daan was en met het verzoek daarover uit
voerig te rapporteeren. Spreker staat volko-
men aan de zijde van den heer Hamelink, dat,
indien er bewijzen zijn dat de menschen on-
heusch behandeld zijn, en niet behandeld zou
den zijn als de werkmenschen uit een andere
gemeente, zulks niet oirbaar is. Doch Burge
meester en Wethouders kunnen het toch
moeilijk opneme'n voor de menschen als zij
geen bewijzen van de juistheid van hun ver-
klaring kunnen overleggen? Wat kan het den
directeur van de waterleiding maatschappij
schelen, of iemand een dubbeltje of een
kwartje of meer verdient?
iEr wordt beweerd, dat het werk niet opge-
meten zou zijn, hoe moeten Burgemeester en
Wethouders daar achter komen? Als de heer
Hamelink daarvoor bewijzen heeft, dat hij ze
dan Burgemeester en Wethouders ter hand
stelt, dan zullen Burgemeester en Wethou
ders alles doen om dit recht te zetten. Het
college staat niet toe, dat onze menschen ge
trapt worden, dat is de laatste maand vol-
doende gebleken. Als de heer Hamelink be-
schikt over bewijzen die voor Burgemeester
en Wethouders een verder spoor zijn, laat hij
ze dan aan het college ter hand stellen.
De heer P. J. VAN BENOEGE3M uit zijn
spijt, dat de heer Hamelink deze zaak zoo
naar voren heeft gebracht en het heeft doen
voorkomen alsof Burgemeester en Wethou
ders niet achter de arbeiders zouden staan.
Dat dit niet zoo is, is de laatste weken vol-
doende ondervonden, daar wel bleek, dat Bur
gemeester en Wethouders zich niet neerleg
gen bij de meening van den inspecteur der
werkversehaffing, den heer De Vink.
De heer Hamelink heeft geredeneerd, dat
de wijze, waarop Burgemeester en Wethou
ders deze zaak hebben onderzocht, niet goed
is en dat de zaak daarmede niet uit de wereld
is geholpen. Spreker wil niet persoonlijk wor
den, doch hij had liever gezien dat deze zaak
direct aan de vakvereeniging ter hand was
gesteld. En wat betreft het voeren van een
onderzoek, er is indertijd iets gebeurd in ver
band met de werkversehaffing, waarvoor de
heer Hamelink iets zou doen. Dit is twee jaar
geleden geweest en er is niets gebeurd. Dan
moet de heer Hamelink ook niet zeggen, dat
Burgemeester en Wethouders niet opkomen
voor het belang van de arbeiders, en het niet
zoo doen voorkomen.
De heer DE RiUIJTEIR heeft het rapport
van den directeur der waterleiding maat
schappij, dat bij de stukken lag, rustig en met
aandacht nagelezen. Spreker vindt ook de
conclusie fout, dat de arbeiders uit de ge
meente niet voldoende zouden gewerkt heb
ben. Ook hij acht deze conclusie fout. Spre
ker gelooft ook, dat het op den weg ligt, dat
deze zaak nader onderzocht wordt. Hij ge
looft niet dat met dit eenzij.dig rapport de
zaak als afgedaan beschouwd kan worden.
Aan het slot schrijft de directeur dat hij
tot nadere opheldering en overleg te alien
tijde bereid is. De andere kwestie met betrek-
king tot de werkversehaffing moet men z.i.
hier buiten laten. Het gaat hier om de kwes
tie, is aan de arbeiders onrecht begaan, ja of
neen? Gezien het ingediende rapport en ge-
hoord de besprekingen hierover, meent spre-
wer, dat men het hierbij niet laten moet, doch
dat een nader onderzoek moet geschieden op
den weg die het meest gewenscht voorkomt.
Hoe kan dit geschieden? Dit kan gebeuren
door de benoeming van een kleine commissie
uit den raad, of door de vakvereeniging, of
door het college. Er staan dus drie wegen
voor open. Spreker zal zich gaarne bij een
van deze drie aansluiten. Hij laat het gaarne
over aan Burgemeester en Wethouders om
aan te wijzen, wat den juisten weg is. Indien
men er maar toe komt, dat den menschen
recht wedervaart.
De VOORZITTER antwoordt, dat het ge-
meentebestuur officieele inlichtingen heeft
geVraagd, op grond dat er in den raad klach-
ten geuit zijn omtrent het loon, dat in de
werkversehaffing bij het leggen der buizen
verdiend werd. Daarop is dit antwoord ont-
vangen. Indien Burgemeester en Wethouders
geen nadere gegevens ontvangen, kunnen zij
hieraan verder niets doen.
Zij kunnen toch niet nader naar den
directeur gaan schrijven, in den geest
van: u hebt dit nu wel geschreven,
maar wij trekken dit in twijfel, als er geen
gronden voor zijn? Tenzij andere dingen aan
het licht komen, moeten Burgemeester en
Wethouders 'daarom ook op hun standpunt
blijven staan. Burgemeester en Wethouders
zijn te alien tijde bereid, door een conferentie
of het instellen van een commissie een onder
zoek in te stellen, doch wanneer men als col
lege officieel een dergelijke brief ontvangt,
wat mankeert er dan aan? Men moet deze
zaak heel zuiver stellen. Burgemeester en
Wethouders hebben dezen brief ontvangen,
naar aanleiding van een onderzoek naar ge-
gronde klachten die waren ingediend. Nu
wordt beweerd, dat het werk, waar de men
schen te werk gesteld waren, niet werd op-
gemeten. Om hierop verder te kunnen gaan,
moeten Burgemeester en Wethouders toch een
"erklaring hebben van meerdere der betrok
ken arbeiders. Doch men kan op grond van
dezen ontvangen brief toch niet verder gaan.
Spreker gelooft dan ook niet, dat Burge
meester en Wethouders in dezen een verwijt
kan treffen.
De heer HtAMEDI'NK merkt op, dat in
Axel's raad dikwijls reeds dergelijke disputen
gevoerd zijn. Den laatsten tijd hebben Burge
meester en Wethouders zich inderdaad schrap
gezet, indien zij> daarvoor een pluim willen
hebben dan kunnen zij die krijgen. Maar daar
gaat het niet om, er zijn ook andere gevallen
die het waard zijn, tot in uiterste instantie
onderzocht te worden. In het antwoord van
den Voorzitter aan den heer De Ruijter heeft
deze gezegd, dat hij toch gegevens moet heb
ben om een onderzoek in te stellen. Spreker
heeft een klacht geuit met het verzoek om
dit te onderzoeken. Hij begrijpt ook, dat men
houvast hebben moet, waarom hij den naam
van den betreffenden pprsoon genoemd heeft.
Thans blijkt, dat deze betrokkene niet ge-
hoord is. Spreker meent, dat het op den weg
van het college gelegen had, het hoor en
wederhoor toe te passen en zich niet tevre-
den te stellen met het rapport van den direc
teur der waterleiding maatschappiji. Er zijn
thans aan het college gegevens verstrekt,
doch waar staat iets omtrent de verklaring
van de betrokken arbeiders of een daarvan
Indien het college bereid is, "Zijn taak serieus
op te vatten, dient het in te stellen onderzoek
zich ook uit te strekken over de arbeiders.
Indien men alleen degenen, die klagen, hooren
zou, zou men ook de zaak niet zuiver stellen.
Het college had een onderzoek moeten instel
len naar twee kanten, dan had het een vqj-
ledig rapport kunnen indienen. Het onderzoek
had zich dienen uit te strekken en naar de
zijde van de arbeiders en naar de zijde van het
hoofd van dienst.
De VOORZITTER had dan ook graag gezien,
dat de heer Hamelink zijn vraag duidelijk
gesteld had en duidelijk had doen uitkomen,
dat zoowel van de zijde van de waterleiding-
maatschappij als van de zijde der werk-
nemers een onderzoek ingesteld zou worden.
De heer HAMELINK vraagt waarom hij
dan de namen van menschen uit de betref
fende ploeg heeft genoemd.
De VOORZITTER antwoordt, dat de heer
Hamelink een naam heeft genoemd, om Bur
gemeester en Wethouders in staat te stellen
na te gaan of de klacht gegrond was. De
heer Hamelink is biji hem gekomen, waarop
spreker de staten van het uitgekeerde loon
heeft nagezien waaruit bleek, dat de klacht,
voor wat betreft het loon dat verdiend was,
inderdaad gegrond was. Spreker zelf heeft
nog namen gevonden van andere menschen
die minder verdiend hadden. Spreker heeft
nooit gemeend, dat men met alle geweld zou
willen hebben dat Burg, en Weth. de men
schen zelf ook hoorden, hij is er van over
tuigd, dat zij dat dan met liefde zouden ge-
daan hebben. Spreker heeft alleen namen
willen hebben om na te gaan wat de menschen
verdiend hadden. Gebleken is, dat zij inder
daad zoo'n klein loon ontvangen hebben, dus
dat de klacht gegrond was. Daarop heeft het
college zich gewend tot den directeur der
waterleidingmaatschappij
De heer HAMELINK is van meening, dat
het dan toch in de lijh gelegen had, dat het
college ook de arbeiders hoorde. Als het dit
gedaan had, dan waren ook de andere argu-
menten, die spreker naar voren gebracht
heeft, aan het licht gekomen. Dan had er
een onderzoek plaats gehad en was ook het
onrecht gebleken, dat aan de menschen is
aangedaan. Als men een man heeft, die naar
den maatstaf van het geldende lage uurloon
nog geen tientje per week kan verdienen, dan
noemt spreker dat een schreeuwenden toe-
stand. Als men gevallen tegenkomt, dat een
man 7 of 6 gulden of nog minder per week
verdient, dan is dat toch niet in orde. Zouden
de menschen uit een plaats als Terneuzen
beter werken dan de menschen uit Axel?
Spreker is er van overtuigd, dat de menschen,
die van hier uitgestuurd zijn, fatsoenlijk ge
werkt hebben. Hoe is het dan mogelijk dat
een dergelijk rapport binnenkomt? Spreker
vermoedt, dat een of anderen opzichter een
wenk in deze richting is gegeven, daar hij niet
kan aannemen, dat de betrokken opzichter
bij intultie zoo zou handelen. In elk geval
heeft spreker zeer sterk de overtuiging, dat
den menschen van Axel bij anderen ten ach
ter gesteld worden.
Wethouder Van Bendegem heeft gezegd
niet persoonlijk te willen worden. Hij heeft
daarvan echter slechts den schijn kunnen ver-
mijden. Aan de kwestie van het rapport, dat
spreker 2 jaar geleden zou uitbrengen, is een
heele geschiedenis verbonden. Spreker is
toen behandeld op een wijze, die niet door
den beugel kon. Toen hij met zijn rapport
klaar was, waren de voorwaarden voor de
werkversehaffing verbeterd en heeft spreker
overlegd, waarbij hij tot de conclusie is ge
komen, dat het in het belang van de arbei
ders van Axel beter was dat dit rapport niet
verscheen. Naderhand is de toestand voor
de arbeiders weer verslechterd. Het college
zegt thans alles te willen doen om een op-
lossing voor deze zaak te verkrijgen. Dan
moet het onderzoek ook wederzijds zijn,
want met een partieel oordeel kan men zich
thans niet tevreden stellen. Spreker zou dan
ook graag willen, dat een van de mogelijk-
heden, die de heer De Ruijter genoemd heeft,
werd te baat genomen, en dat een kleine com
missie wordt opgericht te benoemen of aan
te wijzen uit den raad, die deze zaak onder-
zoekt en ook de arbeiders hoort en daarom-
trent rapport uitbrengt.
Dan heeft men een behoorlijk rapport
waarop de raad kan oordeelen. Dan kan
men constateeren hoe de uitvoering is, dan
kan men de arbeiders er op wijzen, dat zij
hun plicht moeten doen, doch ook kan men
er op staan dat hun recht wedervaart. Dan
kan men den betrokkenen afleeren, dat de
Axelsche arbeiders gebruikt kunnen worden
als het hoofd van Jut onder de arbeiders in
deze omgeving. Het beste had het college
dit tot uitvoering kunnen brengen. Dit had
kunnen voorkomen dat dingen plaats vonden,
die met wet en recht en orde strijden. Want
critiek daarop is op zijn plaats.
Het college moet dit naar zijn zijn meening
niet overgeven, het zit er voor. Dit had
spreker dan ook verwacht, doch af gezien
daarvan moet er een oplossing worden ge
vonden, waarbij den menschen recht ge
daan wordt. De menschen moeten het loon
krijgen waarop zij recht hebben. Dit is spre-
kers stelling en hij; meent dat die juist is. En
dan moet niet uit nonchalance of willekeur
aan de menschen te kort gedaan worden. Wat
zij te kort gekregen hebben, dient bijbetaald
te worden. Dat had spreker dan ook ver
wacht. En als dit niet meer kan, dan behoort
er voor gewaakt te worden, dat de menschen
in de toekomst niet worden overgeleverd aan
machtswellust en willekeur.
De VOORZITTER herhaalt, dat de heer
Hamelink zich dan in de vorige vergadering
duidelijker had moeten uitdrukken. Indien
Burgemeester en Wethouders hadden ge
weten, dat hij verwachtte, dat een onderzoek
zou worden ingesteld, zooals hij thans blijkt
te wenschen, dan zou dit gebeurd zijn. Spre
ker kan toezeggen, dat het alsnog gebeuren
zal, indien de heer Hamelink de bewijzen,
voor wat hij zeide, aan Burgemeester en Wet
houders overlegt.
De heer DE RUIJTER kan zich in de plaats
van het college indenken en kan begrijpen,
dat het zoo geloopen is. In de eerste plaats
is vast komen te staan, zooals de heer Hame
link gezegd heeft, dat zijh klacht gegrond
was. Toen vast stond, dat het een feit was,
dat het loon te laag was, hebben Burgemees
ter en Wethouders gezegd, dat daarvoor een
oorzaak moest zijn en hebben zij dit feit, met
een verzoek om inlichtingen, doorgezonden
aan den directeur der waterleidingmaat
schappij. Het geleverde rapport zegt, dat er
te weinig arbeid is gepresteerd. Nu kan dit
voor den raad een zaak zijn om daarop, in
verband met de gedane mededeelingen, door
te gaan en dit nader te onderzoeken. Spre
ker kan het niet op zich nemen thans een
meening uit te spreken, in de gedachte dat
niet naar alle zijden een onderzoek wordt in
gesteld. Spreker heeft gezegd, dat er daar
voor drie wegen openstaan, de zaak kan ge-
renvoyeerd worden naar Burgemeester en
Wethouders voor een nader onderzoek. De
vakvereeniging kan dit ook onderzoeken,
doch spreker acht dit niet den juisten weg.
Het meest juiste zou, naar zijn oordeel, zijn,
dat dit noganaals onderzocht werd door het
college of een commissie. Het is van belang,
dat de menschen recht wedervaart, hoe het
rapport dan ook uitvalt. Spreker zou dit
gaarne zien.
De heer HAMELINK doet het voorstel,
deze zaak te renvoyeeren naar Burgemeester
en Wethouders, opdat in dezen ook de partij
der arbeiders gehoord zal worden en de
noodige stappen ondemomen worden om
hiertoe te komen. Spreker verwacht dan dat
De Heer en Mevrouw
J. ADR1AANSENS—VAN TURENHOUT
geven met blijdschap kennis van de
geboorte van een Zoontje
K E E S J E.
Terneuzen, 22 October 1939.
Burg. Geillstraat 58.
Met blijdschap geven wij kennis van
de geboorte van onze Dochter
JANNEKE MARIA.
J. ROUW.
M. ROUW—Neels.
Terneuzen, 23 October 1939.
hieromtrent een rapport aan den raad ver-
schijnt.
De heer DE RUIJTER geeft te kennen. dat
dit hem ook den meest juisten weg voorkomt.
De heer SEGtHERS heeft geen gelegenheid
gehad de stukken te komen inzien, doch na
den naderen uitleg van den heer Hamelink,
dat het werk niet opgemeten is en de uitlating
van den Voorzitter, dat hij er van overtuigd
is, dat het loon veel te laag is, kan hij zich
aansluiten bij het voorstel van den heer
Hamelink. Spreker meent. dat er alien grond
is en er ook aanwijzingen zijn, om een nader
onderzoek in te stellen.
De heer SGHIEMAN heeft met belangstel-
ling de uiteenzettingen van den heer Hame
link gehoord. De wijze waarop de verschil
lende klachten door de waterleidingmaat
schappij behandeld zijn, heeft ook bij spreker
een bittere stemming verwekt. Hij kan zich
aansluiten bij hetgeen de heer Hamelink ge
zegd heeft, dat er geen opmeting heeft plaats
gevonden. Hij is er ook van overtuigd, dat
het resultaat van het onderzoek, zooals de
directeur dat doorgeeft, op eenzijdigheid be-
rust. Spreker zou er dan ook voor zijn, dat
deze zaak terug verwezen werd naar Burge
meester en Wethouders. Dit komt hem beter
Voor dan dat de vakvereeniging dit onder-
zoekt. Dan weet men, hoe dat gaan zal. Dan
moet alles, ondanks het verrichte werk, fali-
kant uitloopen. Spreker zal het college niet
bescthuldigen dat het geen behoorlijk onder
zoek heeft ingesteld, alleen had het ook de
arbeiders dienen te hooren. Spreker zal het
college niet van nonactiviteit beschuldigen,
dit kan hij niet onderschrijven. Alleen meent
hij, dat een verder onderzoek in dezen noodig
is, en hij hoopt dat dit een voor de arbeiders
bevredigend resultaat zal opleveren.
'De VOORZITTER zegt toe, dat het alsnog
zal geschieden.
e. Proces-verbaal van de op 27 September
1939 gehouden opneming van boeken en kas
van den gemeente-ontvanger, waaruit blijkt,
dat het batig slot over het dienstjaar 1938,
blijkens voorloopig vastgestelde rekening, be-
draagt 6476,71 voor den gewonen dienst en
f 294,21 voor den kapitaaldienst; dat de in-
komsten over den dienst 1939 tot op datum
beliepen 105.618,59 voor den gewonen dienst
en f 28.436,15 voor den kapitaaldienst, totaal
tf 140.825,66; dat de uitgaven over den dienst
1939 tot op datum beliepen 106.518,75 voor
den gewonen dienst en 4794,18 voor den
kapitaaldienst, totaal 111.312,93, zoodat in
kas moest zijn 29.512,73, hetgeen overeen-
stemt met de in de kas bevonden en in het
proces-verbaal omschreven waarden.
De heer SYTEMA heeft een kleine opmer-
king, geen aanmerking. Het is hem opgeval-
len, dat het saldo van de postrekening vrij
hoog is. Hij weet niet of het gemeentebe-
stuur dit bedrag noodig had in verband met
te verrichten betalingen, die binnenkort ge
beuren moeten, doch waar van het saldo, dat
op de girorekening aanwezig is, geen intrest
wordt betaald, vraagt hij of de mogelijkheid
niet bestaat, dat het gemeentebestuur een
rekening-courantovereenkomst met een bank
aangaat en dat die gelden zoolang belegd
worden. Dit is dan altijd voordeeliger dan
wanneer het geld op de postrekening staat.
De VOORZITTER stemt toe, dat er inder
daad op voorkomt een bedrag van f 13.876 dat
op de postrekening stond. Dit was op een
bijzonder moment. Juist te voren was een be
drag van 11.000 aan mobilisatievergoedin-
gen op de postrekening der gemeente over-
geschreven. De betreffende staten waren aan
het departement opgezonden en daarop was
door de gemeente 'n voorschot gevraagd. Dit
betrof een bedrag van f 11.300 waarop een
giropost van 11.000 was ontvangen. Enkele
dagen later is deze post weer van de giro
rekening afgevoerd.
Verder kan spreker mededeelen, dat de ge
meente een rekening-courant heeft met de
Bank voor Nederlandsche gemeenten.
De heer VAN DE BILT merkt op. dat het
geen de rekening-courant opbregt, maar een
schijntje is.
De VOORZITTER stemt toe, dat dit maar
een schijntje is. Het loont feitelijk de moeite
niet.
De heer VAN DE BILT merkt op, dat de
gemeente reeds een geschiedenis met een
bank heeft meegemaakt, die niet lekker was.
Spreker heeft geen praatjes omtrent de Bank
voor Nederlandsche gemeenten.
De VOORZITTER merkt op, dat het geld
heel goedkoop is. Men krijgt er maar een
heel klein percentage voor, dat nog beneden
1 blijft.
Aangenomen voor kennisgeving.
(iZie verder het Tweede Blad.
Heden overleed plotseling tot
onze diepe droefheid onze geliefde
Echtgenoot en zorgzame Vader,
de Heer
in den ouderdom van ruim68jaar.
Uit aller naam.
Wed. F. HAMELINK—Allaart.
Zaamslag, 19 October 1939.
Bij vergissing eerst heden geplaatst.
In den ouderdom van 31 jaar,
is heden te Best ontslapen, onze
innig geliefde Man, Vader, Zoon,
Schoonzoon, Broeder, Behuwd-
broeder en Oom,
Allen die hem van nabij gekend
hebben, zullen beseffen hoe zwaar
ons dit plotselinge verlies valt.
J. HAMELINK—Romeijnsen.
SIMON.
Familie HAMELINK.
Familie ROMEIJNSEN.
Terneuzen, 21 October 1939.
Tholensstraat 8.
Heden overleed in het Ziekenhuis
te Terneuzen, onze geliefde Zuster,
Behuwdzuster en Tante, Mejuffrouw
in den leeftijd van 56 jaar. x
Namens de Familie,
JAC. HAMELINK.
Terneuzen, 22 October 1939.
Mart. Eijkestraat 16.
Eenige en algemeene kennisgeving.
Heden overleed zacht en kalm,
na een langdurig doch geduldig ge-
dragen lijden, onze geliefde Vrouw,
Moeder, Behuwd- en Grootmoeder,
in den ouderdom van 65 jaar en
8 maanden.
Uit aller naam,
D. DE BLAEIJ.
Middelburg, 22 October 1939.
Branderij Molengang 6.
Voor de vele blijken van
deelneming ontvangen bij het
overlijden van onzen geliefden Echt
genoot, Vader, Behuwd- en Grootvader,
betuigen wij onzen hartelijken dank.
Uit aller naam,
Wed M. J. VERSLOOT-DE Smit.
Terneuzen, 23 October 1939.
Emmalaan 1.
VERKR1JGBAAR
- van den Nieuwen Oogst -
Imperial, Juliana en Benoist Tarwe
Petkuser Zaairogge, kortstroo
Ook Wintergerst
(Gekeurd te velde met hooge cijfers)
Aanbevelend,
Graan- en Zaadtelers, HULST, Tel. 65
Door biizondere ormtandieheden kan
de Penningmeester op DINSDAG 24
OCTOBER, na 12 uur, geen zegels
afgeven of boekjes uitbetalen.
HET BESTUUR.
op Woensdag 25 October a.s., des
avonds te kwart over acht op de boven-
zaal van den heer H. DE VRIEZE.
Onderwerpen: O.a. voorstellen voor
de algemene vergadering en kiezen
afgevaardigde.
N.B. Nieuwe leden zijn ter vergadering
hartelijk welkom.
HET BESTUUR.
TERNEUZEN
Op Woensdag 25 October a.s., des
avonds 8 uur, zal in het ,fConcert- en
Bioscoopgebouw" voor het Spaarfonds
optreden de ,,Vereenlgde Amsterdam-
sche Cabaret- en Tooneelgroep".
Opgevoerd zal worden de CABARET-
RtVUE
Kaarten a 1,voor zoover nog ver-
krijgbaar, des avonds vanaf 7 uur aan
de zaal.
Deuren open half acht.
HET BESTUUR.
KOOPT GE BIJ
VAN BOVEN8THAAT 22
JONGENS- EN MEISJESBOEfiEN
N.V. Firma P. J. v. <L Sand©.
Afdeeling TERNEUZEN.
Voor een jaarlijksche contributie van
slechts 25 cent, als minimum, kan men
lid worden van de Afdeeling Terneuzen
voor Luchtbescherming.
Zoo alle hoofden van gezinnen dit
geringe bedrag afzonderen voor het
groote doel„Zelfbeschermlng voor U
zelf en voor Uw gezin", is men ver-
zekerd van de meest mogeiijken bijstand
en hulp in tijden van gevaar.
In alle lokalen waar Woensdag de
stamkaarten voor de distributie zullen
worden uitgereikt zal gelegenheid be-
staan zich als lid op te geven.
HET BESTUUR.
IS CENT PER POND
NOORDSTRAAT 84 -
van 15 regels 50 cent bij voorult-
betaling. Elke regel meer 10 cent.
Verwijzingen in het redactioneel ge-
deelte naar de in deze rubriek voor-
komende advertentiSn vinden niet
plaats.
DAGMEISJE gevraagd, 15 a 16
jaar. Adres: VERMAST, Slooperij,
Terneuzen.
GEVRAAGD een Dagmeisje, be
neden 16 jaar. Heerengracht 3.
GEVRAAGD een gemeubileerde
Zit- en of Zit-Slaapkamer voor 2
personen. Brieven onder no. 426,
bureau van dit Blad.
GEVRAAGD voor direct, een
jongste Bediende, voor kantoor en
magazijn. Zij, die in het bezit zijn
van Mulo-diploma genieten de voor-
keur. Brieven onder no. 427, bureau
van dit Blad.
EEN WOONHUIS te koop of
te huur, Nieuwediepstraat 29. Te
bevragen bij C. VAN DIX-
HOORN, Axelschestraat 129, Ter
neuzen.
TE HUUR een Woonhuis met
grooten tuin. Stationsweg 53. Te
bevragen Stationsweg 17.
TE HUUR flinke Burgerwoning
met ruime schuur, staande Steen-
kamplaan 41—43. Adres te be
vragen bureau van dit blad.
TE HUUR tegen 1 Nov. a.s.,
een Huis, Westkolkstraat 46. Te
bevragen Scheldekade 57.
DANSCLUB. Vergadering op
Zaterdag 28 October a.s., nam. 8
uur, bij den heer H. DE VRIEZE,
Markt. Alle belangstellenden zijn
welkom.
ALLE dagen Erwtensoep verkrijg-
baar, afgehaald een kwartje de Liter
aan de AUTOMOTIEK 's Lands
Welvaren.
VERLOTING N. H. Kerk, Trek
king Vrijdag a.s., 's avonds 8 uur
indeconsistorieTuinpad. Lotennog
verkrijgbaar bij P. J. v. d. Ouden en
C. A.v.Fraaijenhoven.velepr. prijzen
DROGE Kachelblokjes, lang 14
c.m., van palen electrisch licht,
bij elke hoeveelheid. H. BARKER.
Steenkamplaan 2d, Terneuzen.
EVANGELISATIE der Geref.
Kerk. Onze gewone samenkomst
zal deze week niet Donderdag maar
Vrijdag gehouden worden in „Ons
Huis", aanvang half acht. HET
BESTUUR.
