V.
ia de onmog'elijlklieid van de redactie-wijizigimg
terstond- duidelijlk. Ingevo-lge diet 2e lid °van
artikel 9 zouidien dan bijv. pljm. 250 ver-
tegen woc-r-d'igars van gemeenten gerechtigd
zijn die vengaderingen van de directie van die
N.V. ,,Gekro" taij te women.
Artdk-el 10. Het niet-opnemen- van de be-
pal'ing, dat per ^tagarij 5 aan ide „Gekro"
verschuMigd' ia, temziji een oentrale isiachit-
plaats in de gemeente aanweziig is, achten wij
on-juist.
Het is i,aimers vam ,het groat'Site belarng voor
de volkshygieme, dat de slachtafval der sil'age-
rijen wordit opgeihaald; ware ddt niet het
geval, dan zou een groot voomdeel dler dtestrmc-
tie teniet gaan. Imgevolge het g-estelde in
arti'kel 61 van het Koninklajk besluit van 5'
Juni 1920, Stbl. 285, moetem alle vl'eesch en
rnJeesch war en, welke niet voor consumptie
ges-chikt zijin, -door midde-l van een destructor
ombruikbaar igemaakt worden. Dezie afval-
d-eelen- ziullem dus door de ,,Gekro" worden
weggehaald. De slagers hebben zich derhalve
nu ruiet meer het hoofd te br-teken over de
wijze, waarop zij deze ofvaldeelem zullen var-
wijderem, zonder dat de verzam-eJpl'aats een
broedplaats wiordt van rat-ten- en ander onge-
dierte. Het wil ons College toillijk voorkomen
dat diei gemeente deze f 5 per jaar en per
slagerij (zijm-de 1 dubbeltje per week) op de
slagers verhaalit."
Hen vervoUge- op voremstaamd' schriiven
deelten- Ged. .Staten ions d.d, 17 Februari 1939
no. 29, VI, 3e Afd. noig het volgende meide:
Behalve de bezwaren, weak© Uw College
tegen aansluiting bij het destru-ctitebedrijf der
N.V. ,,Gekro" te Overschie koesterde en welke
m ons vorig sehrijven zijn besproken, heeft
Uw College ooik bedenkimg tegen de opname
m artt. 12 en 13 van diet ontwerp-contract
van -d'en datum 1 Ju'li 1938, met ingang van
welken datum die betaling zou zijn ver-
schuldiigd.
Naar aanleiding hiervan meenen wij' U het-
nvolgend'e te moeten opmerken:
Oorspronkelijk was de datum, waarop de
gemeenten verplicht waren tot vemdetiging
van vleesch en vleeschwaren door middtel van
een destructor over te gaan; bepaald op 1 Juni
1936 (art. 61 van het K. B. van 5 Juni 1920
Stbl. 285).
Op verzoek van verscMU'ende dnstanties
is daze datum met ruim 2 jaren uitgestedd.
Het Wil on® voorkomen, dat die gemeenten
ruimschoots gelag-enheid hehben gehad om de
verscbilll'endle miiogeliijkheden van destructie
onder bet oog te zitem.
Vooirts heeft de ,,iGekro" haar gebouwen
en apparaten dermate moeten uitbreiden, dat
zij op 1 Juli 1938 (den datum van inwerking-
treding der verplichte destructie) den d'iens-t
voor Zeeland zou kumnen aamvamgen. De
„Gekro heeft van dden -datum af haar instal-
latie in een dusdanige toesitan-d gebracht en
g^eihoudieai, dlat alle Zeeuwsche g/emeenten,
ook dte gemeente Termeuzen -daarvange-
bruik zouden kunnen maken., om aan de haar
bij de wet op-gellegden plicht tot destructie te
voldoen. Zij heeft deilbalve dien-sten ge-
piresteerd oak aan de gemeente Temeuzen
waarvoor vergoedling alles-zins billhjtk is te
achten.
In verband: hiermede verzoeken wij U, de
coneept-overeemkomst ten -spoedigste ongewn-
zigd over te nemen."
Wij hebben varenstaamd s-dhnijven van Ged,
i&taten- in extenso opgenomen, teneinde U de
meening van dit College te dtoen kennen.
Om tharns tot een opHos®ing te komen, stel-
len wij U voor te besluiten zooals wij; 'u bij
ons oorspronk-elij'k voorstel van 11 October
1938 voorstelden, n.l. die overeerukomst vast te
stellleni, zooals deze door de ,,iGekro" in ont-
werp is toegezoniden. (Zie notuden d.d 20
Oct. 1938.)
De heeir DE KRAKER heeft een kdfeine
opmerking. Spreker heeft de stukken door-
gelezen en daarbiji valt het -hem op, dat in een
der gehouden raadsvergajdterinigen besldten is,
te sehrijven „Terneuzen" ais naam der ge
meente. Thams least spreker in officieele
stukken .^eu'zen".
De SECRETAR1S -deel-t mede, dat dit o-ver-
genomen is uit den brief van Gedeputeerde
Sitatem.
De beer DE KRAKER vraagt, of het dan
Gedeputeerde Staten niet bekend is, dat dit
besluit i® genomen,
De heer VERLINDE meemt, dat men hier-
over Gedeputeerde Staten een brief zou kun-
nen sehrijven.
De heer OOLSEIN merkt op, dat de vorige
maal, dat het voorstel om -toe te treden tot
de ,;Gekro" besproken is, hij wel -d'egelijk de
meeninig had-, diaJt de gemeente e-r uit kon
blijven. Doch thans m-oet hij tot -die con-clusie
ikomen, dat -dat niet magelijk is, doch dat de
gemeente er wel degelijk in- meet. Hadden
de -leden bij het begin deze mededeelin-g van
Ged-eputeerdfe Staten gekregen, -dan hadden
ze dire-ct kunmen ibegrijpen, dat -de gemeenten
er nu wel m-o-eten toe toetredfen.
Daarsitrak'S- in zijn opendngsrede heeft de
Voorzitter gezegd, dat -die igemeente aan den
rand van noodlijdendheid leeft. ATtijd m-aar
krijgt men van 'Gedeputeerde Staten brievem,
dat we moeten bezuinigen, -doch thanis krijgein
we een bericht, dat we -toe moeten treden tot
-de „Gekro". Nu- w-ordt ons wel degelijk het
mes op de keel g-eze-t. Spreker meent dat dlit
de vij-fde maal is, -d'at -ze kwestie in den raad
behandeld wordt. Spreker zou er niet m-ede
aocoord igaan, daar hij luit-drukkelijk verkl'aart
te meenen, -dat de voegere adressen afkom-
stig waren van de familie Croes, doch 'thans
blijikt, dat dit adress-en waren van Gedepu
teerde Staten. Undlien spreker toentertijd ge-
weten had, idat dit van Gedeput'eer-dle Staten
afkomsitiig was, had hij er ook mee ac coord
moeten igaam. Thans -gaat hij met alles
aocoord, behalve met die bepaling van art. 9,
le -lid. Hij. wenscht dat hierin opgenomen
wordt, dait de raad een ve-rtegenwoordiger
kan aanwijze-n. Als men daar geen vertegen-
woordiiger heeflt, wat kan men er dan d'oen?
Met wat de andere gemeenten -dben, heeft hij
niets uit te staan. Hij wenischt omtrent dit
punt hoofdellijke -stemming.
De VOORZITTER geeft te kennen, dat bi
dden, art. 9, le lid zoo luiddle, dat e-lk-e ge
meente een vertegenwoordiger benoemen kon,
ddt een hopelooze verwarrinig zou worden.
Het voorstel van den heer Colsen wordt
ondersteund idoor den heer Van Hecke, en kan,
waar het ndet voldoendte onder-steund wordt,
geen on-derw-erp van beraadslaging uitmaken!
De hear DE VOS vraagt wat een vertegen
woordiger -deir gemeente daar zou moeten
dloen.
De heer COLSEN antwoordt, dat er ver-
schiill-en-de dingem zijn, waarom het wen-sohe-
lijk en- no.odtg is, dat 'daar een vertegenwoor
diger der gemeente is. Eir ko-rnt daar heel
wat te pas.
Het voorstel van Burgemeester en Wet-
houdiers wordt zonder hoofdelijke stemming
aangenomeni.
De heer COLSEN wenscht aanteekening,
tegen gestemd te hebben.
hij bij on-gesteMheid en afwezigiheid' vervangen
wordt onider -zijn verantwoordelij!kh-eid°—
door een door hem omd'er igoe-dkeurinig van
Burgemeesiter en Wetihouders1 aan te wijz-en
persoon.
Nu de eisch vain zekerheidssteliing door -de
o-ntvangers met ingang van 1 Januari 1938
in de gemeentewet is igeschrapt, bestaa-t er
geen iredem meer de voor deze amb-tenaren
ongunistige vervangingsiregelimg te comtinuee-
fen.
In verband met hdt bovenstaande stel'len
wij U voor in die instructie -te reg-eeren, dat de
vervangin-g zal geschieden, -dbor -een d-aartoe
door Biuingemeester en Wethouder® aan, t-e
wijzen persoon en -daart-oe het volgende besluit
te n-emem:
De gemeenteraad van Temeuzen,
gel-e-z-en het voorstel van Burgem-eester en
Wethouders;
besluit
D-e Insitru-ctie van -den ontvanger der ge
meente Temeuzen, vastgesteld in de Raads-
vergadering van 26 November 1914, gewijziigd
in -die van 29 December 1914, 7 Juni 1917 11
Augustus 1927, 10 April 1930 en 26 Juni
1930, te wijzlgen alls volgt:
Artikdl -13.
Eerste en tweedie ffld wordt gel-ezen als
volgt:
,,B-iji ongestel-dlheid, afwezdgh-eid of ontsten-
,,'teniis van- den ontvanger wordt hij vervan-
,,gen door een daartoe door Biuingemeester en
Wethouders aan te wijzen persoon."
Deze wijiziging treedt in' werking: op heden.
Met algemeene Stemmen wordt aldus
besloten.
10. Verleenen voorsohot ingevolge art. 101
der L. O. wet 1920.
Biuingemeester en Wethoudens stell-en voor
het navoligeaide besluit te nemen:
De gemeenteraad van Temeuzen,
igezien -d© 'iingelkQm'en verzoeken 'der in de
gemeente gevestiigde bijzoniderei scholen om
een voorschot op de gemeentelijke vergoedihg
bedoeld bij 'artikell 101 der L. O. wet 1920;
gelet op ant. 103, zes-de lid van voomoemde
wet;
-overwegen-de, ,dat bij besluit van 29 Novem
ber 1938 het bedrag -dat per leerling -voor de
scholen' andarschei'denlijk voor gewoon lager
en uitgebreid lager onderwijs over 1939 foe-
sohikbaar wordt gesteld ter bestrijding van
de ikosten bedoeld in art. 55 onder e tot en met
'h -en o, alsmede die van -in'staindhoudinig is be
paald; voor het gewoon lager onderwijis op
9,80 en voor iiet fuitgiebreid lagier ond'eriwiis
op 15,88; J
-dat het aanital- 1-eerlinigan volgenis een maat-
sit-af van artikel 28 in. het 'afgeloopen j-aar
bedroeg voor de 'school van de:
vereemging voor 'c-hriistelijik onderwijs aan de
Jozin-astiraat 1422/3;
vereenigiing voor ichni-stelijik onderwiie te
Driewagen 762/3;
ve-rleeniging voor christelijk onderwijs te
S-iuislkil 46;
veireeniging voor cbnistelijk v-olksondenwiis
(N. H. school) 2322/3;
R. K. kerkbestuur „St. Willibrord (R K
Jonigen'sschool) 1152/3;
Genootschap -tot oipvoeding te Roosendaal
(>R. K. meisjeiSschool) 88;
Ver. Zusters van het allenheiligste -hant van
Jieztus te Moerdijk (R. K. school Sluiskil187;
Ver. voor Cbr. Onderwijs te Temeuzen aan
de Grenulaan (U.L.O.) 1142/3;
R. K. Ikerkbestuur „St. Willibrord" (R.K.U
L.O. school) 421 /3
gelet op het voorstel van 'Burgemeester en
Wethouders van 28 Februarii 1939;
gelet op de lager ondterwij'swet 1920,
b e ;s 1 u i t
aan het verzoek van he't bestuur van de
Vereeniging Zust-ans van- het AMerh. Ha-rt van
Jezus te Moerdijk, -tot het aanschaffen- van
twee trapnaaimachineis ten beboeve van de
R. K. school voor bijlzon-der gewoon lager
onderwijs te 'Sluiskil geen medewerkimg te
verleenen.
„..,r>® ^eer COLSEN merkt op, dat het natuiur-
lijk bekendi is, -d'at in zoowat alle scholen het
leeirrooiS'tar is uitgebreid, en dat ktoderen van
mingegoedten naailes zullen krijgein. Spreker
dlankt Burgemeester -en, Wethouders voor hun
prae-advies. Hij heeft omtrent deze zaak met
het hoofd der school gesproken, en v-ernomen,
dat deze niet iin beroep zal gaan-, irndien 1
naarmachine baschikbaar gesiteld wordt. De
bedo-eling was: aanvankelijk, dat biji aarrachaf-
tinjg van 2 naaimachineis 2y2 uur les in hand-
werlken zou gegeven worden, doch indlien er
1 besohikbaar gesteldl wordt, zal er dim 2 uur
bijko-men. Spreker beveeJ-t aan, voor idit doel
f 95 uit te trekken.
De VOORZITTER wijist er op, dat er toch
2 gevraagd- worden.
De heer LAMBRECHTSEN VAN RITTHEM
is van oordeel, dat een kind van 12 jaar igeen
trapnaaimiachine kan bedlien-en. Daar is het
nog te k'lein voor.
De VOORZITTER geeft te ken-men, -dat het
college niet .kan meegaan met h-e-t verzoek
van het sc-hoolbestuur.
De heer COLSEN antwoordt, -dat het dan
vermoedeiijk in -beroep izal igaan.
De h-eer RIEM-ENS is van meening, dat
rndien -het aan- deze school wordt toegestaan'
de andere onherroepelijk ook zullen komen.
Be heer COLSEN is daarvan over-tuigd.
Het voorstel van Burgemeester en Wethou
ders wordt aangenoonen- met 11 tegen 3' stem-
men.
Voor stemmen de- heeran VeHindle, Lam-
brechtsen van Ritth-em, Riemens, De Kraker
Van Driiel, 'it Gilide, De Vos, Dees, De Bru-ijn
Geeihoedlt en Van Cads-and; tegen stemmen de
he-eren Stodkman, Van Heake em Colsien.
over d-en dienist 1938, stelHen Burgemeester en
Wetihouders voor:
te handh'aven den aanslag van P. J. Schu
macher, F. van Weijnsbenghe, A. de Feijster;
'on-theffiinig t-e verleenen aan.: p. Fijn van
Draat f 2,89, J. H. W. Boerbooims 8 55 W
die Jonige f 0,20, M. E. Stockman f 1 59 e-n- J
F. Oliausen 2,84.
De heer DE KRAKER heeft ondeir de
reclamaniten iem'and' gevonden, die aan den
Stationiswag w-oont, en ontheffing verzoelkt
wegens werkloosheid en veel zi-ekt-e. Niet-
tegenstaande dat hebben Burgemeester en
Wethouders -dten aanslag gebandhaafd. Hii
vraagt of het motief, dat Burgemeester en
Wethouders vermeld hebben; als -een ■•"aldlig
motief kan worden -beschouwd-.
yOORZlrrTBR wiilt dit gaamie nader
toeli-chten. Burgemeester en Wethouders
moetein aan de hand van 'die gegev-ems -die zij
hebben, n.-l. de gam-engde hoofdsom, -dezen
betrokkenie aams-laan.
De heer DE VOS m-eent, dat later deze aan-
s.ag" oninbaar verklaard kan worden.
De VOORZITTER istemt dlit toe, doch aan
de hand van de gemenigde hoofdsiom moest dte
m:an aanigesl-agen worden.
Met aligeaneente st-emm'en wordt het voor
stel van: Burgemeester en Wethouders aan-
vaard.
15. Reclames rioolbelasting dienst 1938.
Naar aanleiding van iingekomen verzoeken
om ontheffing van rioolbelasting voor den
dienist 1938 stellen Burgemeester en Wethou
ders voor:
Ontheffing te verleenen aan J.
f 3, A. M. Maat f 3,50.
Met algemeenie stemmen wordt
besloten.
16. Reclames precariorechteii.
Naar aanleiding van ingekomen verzoeken
om ontheffing van den aanslag precariorech-
tan dienst 1938 stellen Burgemeester en Wet-
hau-dters voor:
van Hoeve
-aldus
-De hear OOLSEN: Dat te te -duu-r. 40 cent
van -Sluiskil' naar Temeuzen is te veel.
De v OORZITTER z> toe, dat Burge
meester en Wethouders aan de directie der
Spcorwegmaatschappij zullen verzoeken het
personenvervoer te doen -dborgaan!
De heer VERLINDE zal hierover niet ven
der uitiweiden, doch meen-t, -dat men heit wel
kan vragen, maair dat het niets uit zal hal-en
Het_ amtwoord -dat hij knijgen zal, weet die
Voorzitter zelf al. Het is een tegenslag. Het
batreft toer eigemlijk ide nakoming van een
"fl ®^even of zo° '&oed als gegeven
was Zeetr waars-chijnlijk zal ten antwoord
wordten gegeven, -dat er aan gewerkt wordit.
Men kan; -bier betoogem, -dat het noodzakeliiik
dat d€ tre™ Wiift
loopen, doch spreiker vreest dat dit geen suc-
ces za hebben. De gevolgen hiervan zullen
-slotite met ite ove-rzien zijn. Spreker
wenscht op dezie aangalegenheid hier niet ven
der ih te gaan, -doch wenscht -alleen hog te
zeggen, dlat voor dte -instandhouding der wer-
ken er op aangedrongen moet worden, dat een
bepaalde -belofte igestand -moet w-orden gedaan.
De VOORZITTER meent, dat het 't beste
zal -zijim dat ibelt -oolliage ideze zaak nader be-
schouwt, en alsmog verzoekt, de opheffin^ van
den dienst te ni-et to .doen.
b. De hee-r OOLSEN vraagt of er al iets
bekend is omtrent werkobjecten.
De VOORZJTTER antwoordt, dat dit nop-
ni-et het geval te.
De -heer COLSEN merkt op, dat hij van den
heer Van Ca-dsand vamomen had, dat men
hierover iets zou hooren in den volgenden
die
De heer VAN DRIEL wijst er op, dat
verki-ezmgen weer aanstaande zijn Hii
verzoekt voor deze gelteigenhieid aanplakzuilen
aan te brengen, -en geeft in ovarweging, m
toekomst bl'ijvende aanplakzuilen te plaat-
iron,dle huiisjes van -een meter of
1 t ™dlde,llilJ|n,• herder verzoekt htji, de aanplak-
te handhaven de aanslagen van A. Kriiger I rcten' alte 'aangehracht worden wat hoo-
T 1 fer grond te plaats-en, dan tehSt
de pohtie er m-mider naar om te kijken. Ais
13. Benoemen leden stembureaux.
Burgemeester -en Weth-oudters I-eggen over
een lijst van p-ersonen, -die worden aambevolen
voor dte benoem-ing tot li-d van dte stembureaux
in- de gemeente Temeiuzen.
Hoofdsitembureau.
Voorzitter: ,P. Tellegen.
t ^d0?V^:/W" R' Kramer' B- C Zonnevijile,
N. t Oildfe en N. J. C. Lamibrecktsen) van
b e s I n i ,t
te vers trekken aan de volgende school-
besituren de voorsch-otten achter iedters naam
v-ermield:
vereenliging voor Obr. onderwijs
aan de Jo-zinaStraat
vereeniging voor Chr. ondlerwijs
t-e Driewagen
vereeniging voor Chr. onderwijs
'te Sluiskil1
vereeniging voor Christelijk volks-
ondarwijs
R. -K. Ikerkbesituuir St. Willibrord
R. K. Jangensschool)
Genootschap tot opvoeding te Roo
sendaal1 (iR. K. Meisjesschoolj
vereenigiing zusters van het aller-
heiligste hart van Jezus te
Moerdijk (R. K. s-chool Ite Sluis
kil1)
J.
Ritthem,
Plaatavervangende leden: L. C. Wabeke en
J. J. Kaan.
Stem-bureau I (igemeentehuis).
Voorzitter: P. Tellegen-.
Leden: B. I. Zonnevijlle, B. J. Schrender.
Plaatsvervangiende leden-: C. A. v. Fraaii-en-
hiove -en A. M. M-cggre.
Stemb-ureiau II (Hervormde school)
Voorzitter: L. J. Geelhoedt.
Leden: M. dte Vos, L. F. dp Bois
Pllaatsvervanigende leden: D. J. van Wii-ck
en L. J. de Vries.
-Stembureau III (Grenulaanj
Voorzitter: C. A. Verlinde.
Leden: G. Dees, A. idle Bruijm.
Plaatsvervangend'e led'en-: N. J. C. Lam-
brechtsen van.' Ritthem -en H. Heeinsem'a.
Stembureau IV (.School C).
Voorzitter: L. J. van Driel.
Leden C. Ribbeai's en I. P. Toussaint.
Plaatsvervangendie ltedten: J. J. Kaan en P
J. van- Strien.
1398,13
75.1,33
450,80
2280,13
1133,53
862,40
vereeniging voor Chr. onderwijs te
Temeuzen (U.L.O. school Gre
nulaan)
R. K. kerkbestuur ,St. Wilibrordi
R.K.U.L.O. schiool)
1832,60
8708,92
f 1820,90
672,25
1493,15
Dit voorschot zal el'ke driie maan'de-n telfcens
voor een vierde gedeel'te aan de schoolbest-u-
ren worden uitbetaald.
Met algemeene stemmen wordt aldus
beslotan.
11. \'erleenen medewerking op grond van
art. 72 der L .O. wet 1920.
Burgemeester 'en Wethouders sehrijven
Door het Bestuur van -de Vereeniginig Zus
ters van het Allterh. Hart van Jezuls te Moer
dijk fa ondler dlagt'eekiemling van 11 Februari
1939 een aanvraag ingeditend- overeenkomstig
art. 12 der L. O. wet 19'20 om ten behoeve
van -die R. K. school voor bijizonder gewoon
lager ondlerwijs te 'Sluiskil' dte benoodligde gel-
dem -bes-chikbaar te -stellen voor het aanschaf
fen van twee trapnaaimachines, waarvoor de
kosten 'car-ca 190 -bedragen.
Zou dte gemeente ook in normale jaren tegen
een deigelijke uii'tgaafpost bezwaren moeten
malken, omdat door h-et aanschaffen van 'trap
naaimachines voor de lagere school o.i. de
normale eis-oben aan het geven van onderwijs
te stellen hi-erd'oor zouden worden overschre-
den, zo-ov-eel te m-eer moet op het oogenbli-k
nu de fimiameieelte moeilijkheden voor de ge
meente velte: -zijn, gewaakt worden dlat geen
uitgaven iwordten- toegestaan-, welke voor de
gemeente consequenties meebrengen.
Wij stellen U In verband met het boven
staande voor het n-avoigende besluit te nemen
D-e gemeenteraad van- Temeuzen,
'Stembureau V (Amibachtsschool)
Voorzitter: J. N. 't Giilde.
Leden: C. A. Kaan -en Z. C. Eckhardt.
Plaatsvervangend-e leden: E. Hanmsma en
E. v. d. Ee-ckhout.
Stembureau VI (Dekkersibraat).
Voorzitter: J. den Hamer.
Leden: J. Riam-ens en J. C. J. Olijslager
Plaatsvervangendie leden-: M. J. Robijn en
E. L. van Hecke.
Stem-bureau VII Driewegen
Voorzitter: D. E. die Kraker.
Leden: A .die Bnuijne -en H. J. M. Kwaak
Plaatsvervangende led'en: M. J. Eel delink
en S. de Brudjne.
Stembureau VIII ('Sluiskil
Voorzitter: H. J. Colsen.
Leden: O. A. Stockman -en. J. Ve-rspri-le.
Plaatsvervangend'e Men: P. van Cadsand
en J. H. v. Doeselaar.
De- heer OOLSEN iwil iets vragen. Op Drie
wegen d® iemand, J. de Bruijne, di'e altijd op
d'e hjlslt heeft gestaan- als lid van h-et stem-
bureau aldlaar. Thanis .sitaat op zijn plaats
op d-e lnjst A. de Bruijne, en fa deze gepasseerd.
Wat heeft deze man than® misidaan.
De VOORZITTER antwoordt, idat deze man
niets misdlaani heeft. De ambtenaar Kwaak
wordt voorgesteld ais deskundlige te Drie
wegen.
De heer COLSEN merkt op, dat J. dte
Bruijne altijd lid is geweest van het stem-
bureau to Driewegen, -en thans staat op ziin
plaats A. de Bruijne.
De VOORZITTER antwoordt, dat -dit is
geschiedt op practische -overwegingen. Hij
vdmdt het jammer, dat Ide. hear Colsen diit ter
sprake gelbracht heeft, daar dteze ten' onirechte
denlkt, dat de betrokkene gepasiseerd te. Het
is niet -de bedoieldmg van het coilltege iemand
te passeerem, doch men moet bedeniken, dat
er eens een tijd Ikomt, waaro.p iemands tijd
gekomen is om been te igaan.
De heer COLSEN merkt op, dat er anderen
op istaan die 'even oud zijn.
Ovareenkomistig het voorstel van Burge
meesiter en Wethouders worden die oanbevole-
nen met algemeene stemmen benoamd.
13.
9. Wijziging instructie gemeente-ontvan-
ger.
Burgemeester en Wethoudters sdhrijven:
In de insitruotie van den -gemeente-onit-van-
gier komt in artikel 13 d'e bepafling voor, dat
overwegenide, idat door het1 bestuur van de
Vereeniging Zusters van het Allerh. Hart
van Jezus te- Moerdijk, onider dlagteekendng
van II Februari 1939, een laanvraag is inge-
dliemd o-vereenkomstlig art. 72 van idte L. O.
wet 1920 voor ide aanschaffing van twee trap
naaimachines;
-d'at blijikens opgaaf van de genoem.de ver
eeniging deze aanschaffing een uiiitgaaf zal
vergen van 190;
dat in verband mtet de financi-eelie omstan-
dligheden dler igemeente, iedter niet strilkt n-o-o-
dlige uitgave -dien't te worden vermedten en
door de aanschaffing van trapnaaimachines
voor het gewoon lager ondlerwijs de normale
e-fachen aan het igevenj van -dit onderwijs te
Bltellen iword'en -owanschredten
Benoemen aimbtenaar van den Burger-
lijke Stand.
Burgemeester en Wethou-diers sohrijvein
In verband met de huisvesting van den Bur-
gerlijken iStand en bevolking in het bene-den
gedee-lte van de secretarie, tot welke afdee-
lingen /behooren de ambtenaren Kwaak en van
der Bent, is het wenschelijik dat behalve de
ambtenaar Kwaak dale be-zoldligd ambtenaar
van den Burgerliijiken Stand is, als ombezol-
d'igd -ambtenaar wordt beno'em-di -de amlbtenaar
van de -bevolkilng van der Benlt.
De secretarie fa geopend van 9,2 uur- in
de m-iddaguren is -steeds een dier amb-tenaren
aanwezig. Voor het opnemen van dte akten
van den- burgerlijken stanid kan -dlan bij- afwe-
zigheid van de bezol-digd ambtenaar, op-tteden
de onbe-zol'diigd -ambtenaar.
Wij stellen U dan- -ook voo-r alls onbezo-ldigd
ambtenaa-r van' dten b'urg'erlijken stand' te be
noemen, idle ambtenaar van. de bevolking J
R. van dler Bent.
Met algemeene stemmen wordt alidius
besloten.
14. Reclames schoolgeld.
Naar aanleiding van ingekomen verzoeken
om ontheffing van den aanslag .schoolgeld1
J. Wolfert. J. A. van Opdlorp, ,P. van Dam
me, A. Verstraeten.
De -hear DE VOS wtil- omtrent dit on twerp
een ikleinrnghieid zeggen. Bij' de verzoeken
om ontheffing bevindlt ©r zich een van A. Krij-
ger, Noordstraat 7. Spreker vraagt of Burge
meester len Wethouders met izekerheid, kunnen
zeggen of het uithanigbord werkelijk boven
of he't 'keld'erlfudJk wenkelijlk in ig'emeenteeiron'd!
is aan.gebraeht. Het is hier een: eigen-aardige
situaitie. Er is 38 c.A.. grond, waarvan 33
erfpaobt, en 5 c.A. eSlg^en'dlom.
De VOORZITTER antwoordt, dat door den
bouwmeester is opgegeven, d'at die betreffendie
dmgen boven of in gemeentegrond aan°-e-
bracht zijin.
De heer DE VOS geeft te kennen, d'at de
■betrokkene meant, dat deze in -die 5 c A eigen-
dom Jiggen, Doch dit is; de medtedeeling van
d-en betrokkene. Alls men hiervan een teeke-
ning had, zou het 'dluidel'ijker Zijn, .doch thans
is bet iniet dui'de]jij/k. Naar ispr^ker meent te
weten. dis het hud® er naast eigendom
De VOORZITTER dteelt mede, d'at de be-
treffende dingem volgens; die gegevens van
Burgemeester em Wethouders in of boven
geme emitegronid zijin aangebra-oht.
De hear DE VOS vraagt of dit opgemetem
kan wordien. m
De VOORZITTER antwoordt, dlat diilt ge
daan is. Voligenis ide teekeningien iten stad^-
ixuizie is bet (gemeente-eiigendom.
De heer De VOS merkt op, dat de betrok
kene het zelf ook miet precies weet.
De h-eer ERLINDE heeft eenzelfde geval.
Hij heeft islecht® in eten geval ge'informeerd,
nl. bij Wolfert. Sprteker heeft altijid- igeweten|
dat er daar een sto-ep 'lag, Wolfert is ook
altijd aamgeslage-n -geweest voor open grond
Dan veromlderste-lt men toch, dat zoo'n stoep
eigendom fa. Toen daar het itrottoir gel-egd
fa en -goiedgevomiden werd dat zul'ks gebeurde
fa dlit lui-tslui'temdi geb-eurd op de con-ditie, dat
d:e gromid' 'eigendom hleef, en miet aangespro-
ken zou worden voor eenige belasting. In
dian iduis -de grand 'eigendom van de gemeente
zou zijn, zou er nooit -eeni-ge recognitie voor
betaald zijm.
De VOORZITTER antwoordt, dat als de
betrokkene het met Burgemeester en Wethou
dters niet eens is, hij d-en grand kam laten
qpmetan. De betrokkene had met die med-e-
deeling ook toij' Burgemeester en Wethouders
kunnen komen. Voor tot het uitreiken. der
aanslagen fa overgegaan is alles extra mauw-
k-eurig opgemeten.
D,e hear VERLINDE meant, dat de raad
moeit meegaan' met het advites ,dlat deze krijigt.
Indian de betrokkene het miet eens is met d'e
me-emimg van Burgemeester en Wethoudters
ka-n dteze intformeeiten te- Middietthurg. Een
feit is het e-vemwel idat hij- steed® heeft mo-etem
betalen voor open grand.
De VOORZITTER antwoordt, dat men voo-r
het doen verrichten van -opmetimigen te Goes
mioet zijn.
De -heer VERLINDE zegt, dat m-em ook kan
inform-eerem -biji -dten comltroleu-r van -dte Grond-
beliaat'imig ite Middeiburg.
Met aligem©ene istemmem wordt overeen
komstig het voorstel van- Burgemeester en
Wethoudters besloten.
17. Omvraag.
a. De heer OOLSEN heeft 2 vragen. In
de eerste plaats vraagt biji of -het Burgemees
ter en Welthiouderls bekend is, dat de. trein
vam MechelenTerneuzen naar Ztelzate ver-
val't.
De VOORZITTER antwoordt, dat hij dat
in -de krant heeft gelezen.
De' heer OOLSEN constateert, -dat het dus
bij die gemeente niet bekend te. Hij' vraagt of
geen stappen mioet-en gedaan worden lorn dezen
trein te behouden. Spreker heeft geteld de
menschen die t-e ,kwart voor -zes met den trein
vertrokken, en die voor het grootst-e deel uit
de fabrieken ikwamen. En dat waren er 19.
Dan heeft hij gevraagd hoeveel scholierem er
met idem' trein -die ambachtssicbool, m.u..l.o. en
H.B.-S. bezoelken, en dat waren er 54. Irndien
de autobus ;diie kinderen vervoeren moet, zijn
er 50 S'Chioolk'imideren te vervoeren, en' dam
komiem -er vam- .Sluiiskil mog in de 20 reizi-
gers bij.
Die heer VERLINDE merkt op, dat -die
s-choolkimderen -er 'is avoUds mitet zijm.
De heer -COLSiEN vraagt zitoh af, wat er
geheuren moet, alls er nu eemls in de 50 school-
kinldlereml met -dte bus vervoerd moeten worden.
Hij m-eent dat Burgemeester en Wetihouders
stappen moeten ondemem-en om den -dienst te
verzekerem. Er zijm van Sluiskil ook v-eel men
schen -die er nut van hebben. Em dte 'bus- kan
toch ootk -die 50 sich/oolkinderen niet berigen.
De heer 't GILD-E: Dam moeten er 2 bus-
sen loop-en.
De heer COLSEN merkt op, dat die men
schen en die schoollkiindterem alien -afkomsti'g
zijin van -Sas van Gent, iSMMkiil en Westdiorpe.
De VOORZITTER stelt zich voor, zich met
d'e directie der 'Spoorwegmaatschappij, in ver-
fcinidiing te stellen -met he't verzoek het per
sonenvervoer dooirgang te dden vindlen.
De hee-r LAMBRECHTSEN VAN RITTHEM
meent dat men grooter frequemtie zal ver-
-k'rijgien voor het busvervoer.
De VOORZITTER: Maar dat is duurder.
men een ladder noodiig heeft om de biljetten
op te pl-a'kken, zoodat men er van af den be-
nl0t 'bti kan' Mjikt dit hem toeter.
Bimnen de kom ais er thans nergens gelegen-
heid- om aan te plakken. Vroeger onder den
vongem burgamieesiter, was er eem -liijstje vaji
ldfe verguntning ga-ven om aan te plak
ken dbch bhamis zijn er geen meer, die daar
toestemrnmg voor gevem. Spreker moet toe-
stemmem, dat dte muur vam eem1 woning er niet
mooier op wordt.
Biji die vorige verlkiezing waren er ook
enkeie biLj-ettem opgehangen- .aan d'en ingang
bij die deuren van de caftes. Met d-e noochge
vrymoediigheid is spreker er op -af giegaan om
daarvoo-r verlof te vragen, moar -die men
schen geven ook liever vergunn-ing aan men
schen van hum teigem -beweging. Zoodoende is
er een beetje ruimte te ko-rt. Spreker meent,
dat het t beste is er thanis maar bij tijds bij
e a^lS er d!an ibij, -de beg^rootiiug- ems
e'en paar Losse centen zoud'em oversehieten zou
men kunnen ovenwegem, d'aarvoor aanplak
zuilen te maken, zooals men b.v. te Middei
burg ziet.
De VOORZITTER zegt overwegimg van dit
verzoek toe.
d- De heer DE VOS zou dte aandacht wilien
vragen van .Burgemeester en Wethouders voor
eem geval van isteuMverleening, dat Bun^e-
mtee:St'er en Wethouders oak kennen. Dit ge
val' acht .spreker eem zaak, die .©em princdipieel
karaktar draagt. Het bet-reft ml. het geval
Meantems. Nu habbem Burgemeester en Wet
houdters .in November 1937 een regaling ge-
troffen, dat iamiam-d uiit een amdere 'gemeente
2 jaar -hier gevestigd moet Zijm om voor steim
m aanimeirlk'imig te Ikom-em.
D-e betrokkene iwoomde hier van Mei daar-
aan voorafgaande, du® een half jaar eerdler.
Spreker aclit d'iit primcipdeel oaijaiaist. I>eze
regelmg- is er -een van prieven tie vein aard) om
het moeilijker -te makem voor person-en van
biuitem- om hier te (komiem wonen teneinde een
hoqgere steumuitkeerimg te -krijgen. Doch
spreker acht het onj-uist, een dengelijk-e ire-3©-
Img toe te p-assen op mensch-em di'e hier'al
woomden, voor deze regelimg fa werking trad;
Spreker meent dlan ook, dat het bi-llijk is
dezen mam uit te keeren volgens idle steum-
reigelimig, zooals die voor Temeuzen geddt.
De VOORZITTER antwoordt, dat hij den
heer De Vos reeds heeft m-edegedeeld, dat het
college op ©em ander standpumt stand'. Deze
regaling fa ingevoerd in November, en toem
was 'die man werlkiloos. Spreker meent, dat er
an dezem niet vam terugwerkende kracht ge
sproken kan wordien.
D-e hee-r DE VOS -h-oudt sta-and'e, dat -het im
-dezem terugwerft'ende kracht is. De bedloeling
was te 'voorikomem, dat er zich veel menschen
in de gem-eiemite zouden vestigen om de hoogere
steunuitkeering in -deze gemeemte te krijgen.
Doch spreker gaat er miet mee ac-coord, dat
deze rageling wordt toagepast met terug-
werkend'e kracht. -De regeli'ng is naar zijm
meening op diezen- man miet vain toepassing.
omidlat ihij hier reeds gevestigd1 was, voor de
regelimg i)n working trad. Overiigens meem-t
hij, dat hetgieen ,de mensichem hier meer omft-
vangemi, ook weer weg gaat aan hoogere
hutehuiur en-z. Naar .sprekiers- 'oordeel moet
dez-e man ui'tlkeering onbvangem volgens dem
steunnorm van Temeuzen, hoewe'l -die man er
-reeds nadteal van heeft.
De heer VAN CADSAND de-elt m-ede, dat
Meertemis hier gekomien is. Toen was -de rege
limg zoodandig, dat mem -een' jaar -hier geves
tigd m-oet zijm-, voor tot uiitkeering ovei^e-
gaam wordt. To-emteritiiidl wra.a
gaam wordt. Toentertijidl was de man dus -uit-
igeslotenNu is deze .termijn lamger gewor-
dten, en waar hij- mog uitgesloten' was; dieelt hij
to id'e nieuwe regelimg.
De heer DE VOS acht dit niet iogi-soh. Dit
is toch wel degelijk terugwarkemde- kracht.
De VOORZJTTER merlkt op, dat deze rege-
ling eemimaal was geitnoffen. Met het -doel der
regelimg heeft dit geval alls zoodaniig niets hit
te -staan.
De heer DE VOS geeft te kemman, dat het
doe'l was, het voor mensch-em van bui'tem de
gameemite -moeilllijker -te maken om- bier te
kom-en. women. Doch mem kan toch deze -rege-
I'ing niet -toepassem op iemand -die -hier reeds
woonde toen de regelimg getroffen werd
Sprteker verzoekt Bnrgemees'ter en Wethou
ders^ dit -nog te'emis te bekijlken en met hum be-
slissing miet te lamg te wachtem. Hij- acht d'e
bieislisBimg van Burgemeester en Wethouders
principieel onjuiist.
o. D-e| heer DE VOS deeilt mede, dat ge-
kilaagd' wordt, dlat bij' 'teraardtebestelliliinigen op
het aamgrenzende sportterreto die -sport ge
woon doiorgaat. Spreker heeft vam isammigem
vernomen-, dat dit engerlij-k gevtemden wordt.
Hij heeft het zelf niteit geoomstateerd, -diuis weet
niet hoe het fa, doch zou er op wilien aan-
dringen, -dat hierop .-gelet werd.
De heer VAN CADSAND geefit te kennen,
dat dteze kwest-ie reeds meer besproken is.
D-e heer VAN DRIEL 'dleel't mede, d'at jaren
gteleden de I'ijkdiiemaar 't Gdlde dtar ook over
igekiaagd heeft.
De VOORZITTER zegt toe, hderaam aan
dacht 'tte zuil'lem schenken.
Hij isliui't de veiriga'dering.
4
