Ter Neuzensche Courant
Binnenland
Maandag 11 April 1938 No. 9746
TWEEDE BLAD
VEKSOHERTTE PASSENCONTROLE
AAN DE GRENS.
GEMEENTE RAAD VAN
TER NEUZEN.
VAN
DE KONINGIN TE ROTTERDAM.
H. M. de Koningin heeft Vrijdagmiddag een
bezoek gebracht aan Rotterdam.
Het bezoek gold de bloemententoonstelling
,,Primavera" in de Nenijtohal en het nieuwe
vlaggeschip der Nederlandsche koopvaardij,
de ,,Nieuw-Amsterdam".
Ongeveer om half twee arriveerde H. M.
bij den buitentuin, welke voor de Nenijtohal
ligt Bij den ingang van het tentoonstellings-
terrein stond het bestuur der ,,Primavera"
gereed om H. M. te ontvangen.
Op het moment dat de Koningin de Nenijto-
terreinen betrad, ging van het gebouw de
koninklijke standaard omhoog en zette de
muziek het ..Wilhelmus" in, dat door luid-
sprekers over het geheele terrein hoorbaar
was. Een dochter van een der bestuursleden
bood aan H. M. een rulker orchideeen aan. Het
publiek, dat bij den ingang samenstroomde,
werd op een eerbiedigen afstand gehouden
door politie-agenten, zoodat de hooge bezoek-
ster ongehinderd de bloemen en planten op de
tentoonstelling kon bezichtigen.
Bij haar binnentreden was de Koningin
zichtbaar verrast door den eersten indruk,
welke de kleuren- en geurenpracht in de
reusachtige Nenijto-hal op haar maakte.
De entree, recht tegenover de waterpartij
met geurende rozen, was dan ook een fleurig
contrast met de wintersche luchten, welke
H. M. nog eenige seconden tevoren buiten het
gebouw had aanschouwd.
De Koningin maakte van het bezoek geens-
zins een haastige rondwandeling, doch genoot
van elke partij en van elk verrassend hoekje.
Met groote belangstelling informeerde H. M.
naar bijzonderheden over planten welke haar
aandacht trokken en meermalen gaf zij uiting
aan haar bewondering voor hetgeen hier aan
lenteweelde en bloemenpracht tentoongesteld
was. De rondgang op de expositie duurde on
geveer drie kwartier.
Na het bezoek aan de bloemententoonstel
ling heeft H.M. nog een toeizoelk gebracht aan
Perniis, voor het beizidhtigen der installatie
vain de Bataafsche Petroleum Maatschappij,
en begat zidh vervolgens met de ,,Stad Rot
terdam" naar de Nieuw Amsterdam" waar
Zij een rondwandeling over en door het reus-
adhltige sdhdp maakte. Zij bezocht eenige hut-
ten van de toenLstenklasse, voorts het volks-
verlbdfllf en beziehtigde ook daar de hutten en
de wasdhtgelegenheden. Ook de keukens en
de madhinekatmer werden niet overgeslagen
Her&aaldelijk betuigde H. M. van Hare be
wondering over dit mooie sclhip.
Ten vervolge op een bericht omtrent de aan-
stelling van een honderd tijdelijke hulpkom-
mieizen voor de grensbewaking wordt nader
gemeld, dat deze beambten niet, zooals nor-
maal, onder de belastingadministratie en dus
onder het departement van financien, doch
onder dat van justitie zullen ressorteeren, wat
er op wijst, dat hun taak zuiver politioneel
zai zfln. Zij zullen dan ook, naar de N. R. Crt.
van welingelichte zijde verneemt, voorname-
lijk te werk worden gesteld aan de z.g. door-
laatposten aan de Nederlandsch-Belgische
grens, waar zij een scherpe passencontrole
zullen moeten uitoefenen en het binnenkomen
van ongewenschte vreemdelingen beletten. Zij
zullen dien dienst verrichten onder toezicht
van de brigadecommandanten van de Kon.
marechaussee, die hun bevelen weer ontvan
gen van de betrokken districtscommandanten.
E5en en ander houdt verband met de invasie
van Oostenrijksche vluchtelingen, die meest
via Belgie ons land binnenkomen en dan veelal
langs die doorlaatposten, die slechts een deel
van den dag bewaakt zijn. In den regel zijn
deze vluchtelingen niet in het bezit van de
voor toelating in ons land vereischte beschei-
den of wel zijn zij in het bezit van valsche
paspoorten, die in Belgie op groote schaal
schijnen te worden vervaardigd.
In dit verband wordt op het oogenbiik een
ondertaoek ingesteld naar Nederlanders, die
o.a. op den dag van den voetbalwedstrijd Bel
gie—Nederland hun Nederlandsche paspoorten
voor vrjje hooge bedragen zouden hebben ver-
kocht, teneinde vreemden de gelegenheid. te
geven op deze passen, nadat zij van een ander
portret en valsche stempels waren voorzien,
one land binnen te komen. Tengevolge hier-
van zal de passencontrole zich in de toekomst
niet meer bepalen tot een vluchtig onderzoek,
maar zal ook op andere wijze de identiteit
van den houder worden onderzocht.
DE DR1JVENDE DAGNIJVEKHEIDS-
SOHOOL VOOR SCHIPPERSJONGENS.
Bij de N.V. Scheepswerf voorheen C. M. van
Rees te Sliedrecht is met goed gevolg te water
gelaten het voor het onderwijsfonds voor de
scheepvaart te Amsterdam in aanbouw zijnde
schoolschip Koningin Wilhelmina".
Op de .Koningin Wilhelmina", welk schip
in den loop van den zomer gereed zal komen,
wordt gevestigd de dagnijverheidschool voor
schippersjongens, welke sinds iSeptember van
het vorige jaar tijdelijk gevestigd is in de
btnnenvaartschool van het Onderwijsfonds voor
de Scheepvaart te Amsterdam.
!Het case© is 60 M. long, 12 M. breed en 3 M.
diep. De bovenbouw, welke gebouwd wordt
door de finma Van Andel en Veth te Sliedrecht,
is 5 iM. hoog.
V66r de tewaterlating heeft de burgemees-
ter van Sliedrecht, Ir. H. Popping, het schip
bezichtigd.
DE SBELXINGiKWESTIE.
De Regeering zou de eerste regeis der
spelling-Marchant ovememen.
Naar het „Volksblad" verneemt zou de
regeering thans een beslissing hebben geno
men in de speOliingkwesitie. Zij zoiu besioten
hebben de eerste drie regeis van de spelling-
Marchant 1934 Over te nemen. Deze regeis
•iJn: 1. De e wordt aan het eind van open
lettergrepen niet verdubbeld; 2. De o wordt
aan het eind van open lettergrepen niet ver
dubbeld; 3. De sch wordt alleen daar geschre-
ven, waar de ch uitgesprdken wordt. Echter
behoudt het achtervoegsel -isch de thans
gangjbare spelling.
De regeering zou voorts besioten hebben
om den regel van de spelldng-Marchant inzake
de naamvals-n en de naamwoordelijke aan-
dulding niet over te nemen, en daarvoor in
de plaats te stellen de spelling De Vries en
Te Winkel.
Nader wordt nog gemeiM:
Er is nog geen beslissing genomen wat
betreft het tijdstip van invoering van deze
spelling-iSlotemaker de Bruine. De datum 1
Januari 1939 wordt reeds genoemd, doch hier-
omtrent staat nog niets vast, in verband met
de voorbereiding.
De regeering bereidt namelijk een wette-
ljjke. basis voor ten einide aan de onzekerheid
en tegenstrijdigheden op spellinggebied defi-
nitief een einde te maken. Aangezien met de
samenstelling van dit wetsontwerp, de behan-
deling hiervan en de voorbereiding van de
met een en ander in verband staande maat-
regelen nog vrij geruime tijd gemoeid zal zijn,
heeft <de regeering het gewensdht geacht
niet longer te wachtem met de mededee-
ling van de maatregelen, welke zij ten opzichte
van de spelling denkt te nemen. Aldus zal
een jeder, ook buiten de scholen, zich vast
kiunneli voorfbereiden op .diem overgang naar de
toekomstige nieuwe spelling.
Het kabinet heeft voorts besioten een com-
missie te benoemen, om de regeering op basis
van de regeling 19341936 van advies te
dienen omtrent de schrijfwijze van de
bastaardwoorden, samengestelde woorden, van
woorden omtrent welker schrijfwijze twijfel
bestaat en van aardrijkskundige namen.
Hangende het onderzoek van deze commis-
sie blijft dus ook opgeschort de aamvankelijk
door de regeering ten aanzien van de spelling
van aardrijkskundige namen genomen beslis
sing. Zoodra de regeering ten aanzien van
het eerlang door bovengenoemde commissie
uit te brengen advies een beslissing heeft ge
nomen, zal de alsdan volledig geregelde nieu
we schrijfwijze ook in de van de regeering
uitgaande stukken worden toegepast.
V RIJ WILLI GE BIJDRAGEN VOOR
PRODUCTIEVE WERKVERSCHAFFING.
De Minister van Financien maakt bekend,
dat met de bedoeling om te worden aange-
wend voor productieve werkverschaffing, de
volgende vrijwillige bijdragen in 's rijks schat-
kist zijn gestort:
Deventer ouderpaar 100; een Nederlan-
der 100; M. J. K. te D. 25; E. B. te A.
/500; J. ten M. te G. f 100; een werkende
vi'ouw f 10; een 82-jarige weduwe f 2,50.
DE VERPLIOHTE UITZENDING VAN
NED. ARREIDERS NAAR DUITSOHLAND.
De Nederlandsche bond van arbeiders in het
lanldltaouw-, tudmlbouw- en zuiivellbedrijf deelt
mede:
Uit het antwoord van den Minister van
sociiale zaken op de door den heer Drees
gestelde vragen en uit een communique van
den regeeringspersdienst, voorkomende in de
bladen van 8 April j.l. kan worden afgeleid,
dat de landarbeidersbonden zich hebben ver-
eenigd met de bepaling in de ibekende circu-
laire, dat de land- en veenarbeiders verplicht
worden in Duitschland te gaan werken, op
straffe van uitsluiting van den steun of van
de werkverschaffing. Dit is evenwel niet het
geval. Op den inhoud van genoemde circu
late hebben de landarbeidersbonden geen in-
vloed kunnen uitoefenen en zij heibben zich
dus evenmin accoord verklaard met de daarin
opgenomen en hierboven vermelde verplich-
ting.
In het antwoord van den Minister van
Sociale Zaken op de vragen van den heer
Drees wordt dan ook gezegd, dat vanwege
het departement van dezen Minister met de
drie grootste landarbeidersbonden overleg is
g'epleegd over de toepassing van de bedoelde
circulaire en is getracht een soepele toepas
sing daarvan te verkrijgen.
Hieruit mag evenwel niet worden gecon-
cludeerd, dat de landarbeidersbonden zich
met die verplidhte uitzending naar Duitschland
hebben vereenigd. Integendeel, daartegen is
vanwege deze bonden bezwaar gemaakt, even
wel zonder resultaat.
VERHOOGING CREDIET VOOR
WERKVERRUIM1NG.
Regeering raagt nog f 30 millioen.
Bij de Tweede Kamer is door de Regeering
een wetsontwerp ingediend tot verhooging
van de begrooting van Financien der Rrjks-
■begrooting voor 1938.
Aan de toelichting wordt het volgende ont-
leend:
Bij de wet van 2 Juli 1934 werd voor werk-
verruiming een crediet toegestaan van
60.000.000, welk bedrag bij de wet van 1
Augustus 1936 werd verhoogd met f 6.300.000,
en dus gebracht op 66.300.000 en bij de wet
van 22 April 1937 werd verhoogd met
33.700.000, waardoor het derhalve kwam
op f 100.000.000, welk bedrag practisch ten
voile geblokkeerd is.
Onder deze gelden is begrepen een bedrag
van f 2.000.000, hetwelk ingevolge de tus-
schen den Staat der Nederlanden en de ge-
meente Amsterdam gesloten overeenkomst
inzake den bouw van een nieuw raadhuis,
goedgeikeurd bij de wet van 18 Juli 1936, in
het dienstjaar 1938 aan de gemeente Amster
dam moet worden uitgekeerd.
Van het geblokkeerde geld was op 1 Febru-
ari 1938 aan de betrokkein instanties uitibe-
taald een bedrag van rond 40.000.000.
Hierbij zij opgemerkt, dat een aanmerkelijk
hooger bedrag is verwerkt, aangezien van de
werken, welke voor de eerste maal zijn opge-
leverd, de onderhoudstermijnen zjjn ingehou-
den, terwijl boveridien de kosten van admini-
stratie, e.d. van dengene, die hulp van het
Werkfonds ontvangt, eerst na beeindiging van
het werk worden uitbetaald.
Voorts kan hieraan nog worden toegevoegd,
dat de werken in uitvoering reeds verder zijn
gevorderd dan de betalingen zouden doen ver-
moeden. Dit houdt verband met de termijnen
van betaling, welke door de betrokken instan
ties soms geruimen tijd na den verstreken
termijn het Werkfonds in rekening worden
gebracht.
Op grond van deze beschouwingen kan het
vewwenkte bedrag op circa 50,000.000 worden
gesteld.
Nog een beiangrijk aantal plannen is in
onderzoek, waarvan in ieder geval een groot
gedeelte voor financiering ten laste van het
Werkfonds in aanmerking komt.
Dientengevolge heeft de Regeering besioten
een nieuw crediet van 30 millioen aan te
vragen.
Welke plannen uit het nieuwe crediet zullen
worden gefinancierd en voor hoe langen tijd
dat nieuwe crediet zal kunnen verstrekken,
kan niet bij voorbaat worden aangegeven.
Wel kan worden opgemerkt, dat het aange-
vraagde crediet in hoofdzaak zal worden be-
stemd tot bestrijding van de kosten van
Rijkswerken en werken van andere publiek-
rechtelijke lichamen.
Het thans aangevraagde crediet acht de
Regeering noodzakelijk voor de versnelde uit
voering. Indien mocht blijken, dat dit crediet
onvoldoende is voor de financiering van econo-
misch verantwoorde plannen, zal de Regee
ring een nieuw crediet aanvragen.
Vergadering van Donderdag 24 Maart 1938,
des namidd'ags 2 uur.
Voorzitter: de heer Mr. P. H. W. F. Telle-
gen, Burgemeester.
Tegenwoordig de leden: L. J. Geelhoedt,
D. Scheele, C. A. Verlinde, N. J. C. Lamlbrecht-
sen van Ritthem, J. Riemens, D. E. de Kraker,
J. Duurinek, E. L. van Hecke, H. J. Colsen,
L. J. van Driel, J. N. 't Gilde, M. de Vos, J. den
Hamer en A. de Brurjn.
Afwezig de heer P. van Cadsand.
2. Slot.
9. Verlenging zittingstyd leden der com-
missies van bijstand.
Burgemeester en Wethouders schrijven aan
den raa/d:
Tot 1 Januari 1938 werden de commissies
van bijstand ibenoemd voor een jaar.
Bij de inwerking getreden wijziging der
Gemeentewet is thans bepaald, dat de Raad
de zittingsduur van de leden van de commis
sies van bijstand moet regelen. Deze duur
mag niet langer zijn dan die der leden van den
zittenden raad.
In verband hienmede stellen wij voor den
zittingsduur van de op 16 December j.l. be-
noemde leden van de commissie van bijstand
voor gemeentewerken en die der financien te
verlengen tot September 1939.
Den heer DEN HAMER heeft er niet het
minste bezwaar tegen, den zittingstijd te ver
lengen, daar het een zeer gemakkelijke functie
betreft. In het algemeen verwondert het
spreker evenwel, dat deze commissies bijna
nooit samen komen. De commissie van bij
stand voor gemeentewerken wordt nog wel
eens een enkele keer gehoord, doch spreker
die lid is van de financieele commissie is nog
nooit voor een vergadering opgeroepen. De
financieele commissie vergadert nooit, en
spreker vraagt zich af, of het dan wel zin
heeft, deze in stand te houden.
De heer CGDSEN vindt dit ook. Destijds
heeft hij er voor bedankt, omdat hij meende,
dat er te veel werk aan verbonden zou zrjn.
De heer SCHEEDE merkt op, dat de com
missie voor de financien heel iets an'ders is dan
de commissie van bijstand voor de openbare
werken. De financien worden eerst in den
gemeenteraad behandeld, doch waar er veel
nieuwe werken geweest zijn, moest hierin de
commissie voor bijstand voor de openbare
werken meer gehoord worden.
Moest het noodig zijn in het belang der
goede zaak, mochten er groote financieele
voorstellen zijn, dan zullen Burgemeester en
Wethouders zeker overwegen, dat in dezen
met de commissie gesproken wordt.
De VOORZITTER is van oordeel, dat het
enkele feit, dat de commissie niet vergadert,
nog niet zegt, dat deze niet noodig is. Als ze
niet noodig was, zou ze ook niet ingesteld
geworden zrjn.
De heer DEN HAMER vraagt of Burge
meester en Wethouders zonder zich verder
vast te leggen niet kunnen toezeggen, dat
de commissie bijv. eenmaal per jaar ver
gadert, voor de behandeling der begrooting.
De leden kunnen dan een beter inzicht in de
zaak krijgen. Zooals de situatie thans is,
weten zij van de gemeentelijke financien niets.
De VOORZITTER geeft ten antwoord, dat
een vergadering van de financieele commissie
voor de behandeling der begrooting niet noo
dig is, daar hier de gewoonte heerscht, dat er
voor de behandeling der begrooting een voor-
onderzoek plaats heeft.
De heer SCHEELE geeft als zijn oordeel te
kennen, dat de commissie voor de financien
wordt bijeengeroepen, indien een bepaald pro
gram, bepaalde voorstellen worden opgesteld,
en Burgemeester en Wethouders bepaalde
punten met .de commissie wenschen te be-
spreken.
De VOORZITTER geeft den raad, dit te
laten zooals het is.
Met algemeene stemmen wordt het voor-
stel van Burgemeester en Wethouders aan-
vaard.
10. Verhoogen jaarwedde controleur J.
Duurinek.
Een schrijven van den volgenden inhoud:
Ondergeteekende, Judocus Duurinek, gebo-
ren 28 Mei 1908, wonende Leliestraat 18, Ter
Neuzen wendt zich beleefd tot uw college met
het volgende:
als controleur bij den dienst der steunver-
leening der gemeente Ter Neuzen moet bij
regelmatig straat- en huiscontrole uitoefenen
en zich door weer en wind, zoowel per fiets
als te voet, naar alle mogelijke plaatsen be-
geven,
het is dus voor hem een noodzakelijkheid
goed gekleed en geschoeid te gaan,
echter, het veelvuldig berijiden van zijn fiets
en het zich bevinden in slecht weer hebben
tot gevolg een groote slijtage van zijn Wee
ding, waardoor hij zich niet onbelangrijke
uitgaven moet getroosten,
al is het voor hem wenschelijk, dat hij: een
woning betrekt, gelegen in een andere om-
geving dan de tegenwoordige, toch moet hij
daarvan afzien omreden het verschil in huur
minstens f 1,per week bedraagt, dat hij dan
meer zou moeten betalen,
redenen waarom hij Uw college beleefd ver-
zoekt, zrjn jaarwedde te stellen op f 1300.
Hierbij wordt overgelegd een rapport van
den ambtenaar, belast met de uitvoering der
steunverleening, luidende:
Naar aanleiding van het door mijn ambte
naar J. Duurinek, aan uw college gericht
schrijven d.d. 20 December 1937, inhoudende
een verzoek om salari^verhooging, welk
schrijven mij in afschrift om advies werd toe-
gezonden, deel ik uw college mede, dat ik de
door Duurinek aangevoerde motieven wel kan
onderschrijven.
Daar ik over zijn werkzaamheden en jjver
zeer tevreden ben, meen ik te mogen advisee-
ren, op zrjn verzoek goedgunstig te beschik-
ken.
Burgemeester en Wethouders stellen voor,
dit verzoek in te willigen.
Met algemeene stemmen wordt aldus
besioten.
11. Wijziging naam gemeente.
Burgemeester en Wethouders schrijven den
raad:
Blijkens de archieven is de naam onzer
gemeente steeds verschillend geschreven.
Luidde de naam vroeger veelal Neuse of
Neuze, toch komt ook reeds in het begin van
de 19e eeuw de naam Ter Neuzen voor. Tegen
woordig wordt door openbare besturen en
particulieren geschreven Ter Neuzen, Ter-
neuzen of Neuzen.
Van'verschillende zakenlieden uit de ge
meente is er bij ons college op aangedrongen
eenbeid te brengen in de benaming der ge
meente, daar deze verschillende schrijfwijzen
voor hun zaken aanleiding geven tot verwar-
ring. De voorkeur wordt in dit adres gegeven
aan den naam Terneuzen.
Wij meenen dat de naam Terneuzen de
meest algemeen aanrvaarde naam is, en het
om praktische redenen wel gewenscht is de
naam in 65n woord samen te vatten.
Ook de regeering wenscht in het algemeen
blijkens een van haar uitgegane circulaire
welke inmiddels weer is ingetrokken in de
benaming der gemeenten meer eenheid te
brengen. In genoemde circulaire was de
naam der gemeente ook aangegeven als Ter
neuzen.
Op deze gronden stellen wij U daarom' voor
te besluiten aan onze gemeente de naam Ter
neuzen te geven.
Door ons college zal dan ter uitvoering van
bovengenoemd besluit Zijne Excellentie den
Minister van Binnenlandsehe Zaken worden
verzocht te willen bevorderen, dat ook de
verschillende Rijksinstanties zich aan deze
naam zullen houden.
De heer LAMBREOHTSEN VAN RITTHEM
merkt op, dat het voorstel om den naam der
gemeente te veranderen er zoo sober staat.
Spreker zou het op prijs gesteld hebben, in
dien dit voorstel niet zoo sober geweest was,
het betreft hier een maatregel, die voorgoed
genomen wordt. En dan had spreker gaarne
gezien de motieven, die Burgemeester en Wet
houders er toe geleid hebben, dezen naam
thans voorgoed vast te leggen.
Spreker heeft een en ander nagegaan, en
waar van de historie weinig bekend is, is
spreker in dezen uitgegaan van het Verdrag
van 1839, dat voor Ter Neuzen van zeer veel
belang is. En hierin werd Ter Neuzen ook
genoemd in verband met het scheepvaart-
reglement over de Schelde. Spreker is in het
bezit van een origineel exemplaar van dit ver
drag, en reeds terstond in artikel 1, het
Koninklijk besluit no. 45 van 1843, vindt hij
den naam Terneuzen", aan elkaar, zooals
Burgemeester en Wethouders thans voorstellen
te schrijven. Toen spreker dit gezien had in
dit internationale verdrag, dat voor deze ge
meente van zeer groote beteekenis is, meende
hij na deze toelichting met het voorstel te
kunnen vereenigen, zooals Burgemeester en
Wethouders dit thans specificeeren. Alleen
had hij gaarne gezien, dat dit voorstel berust
had op historische gronden, en dat o„a. ver-
wezen zou zijn naar het verdrag van 1839.
De VOORZITTER antwoordt, dat Burge
meester en Wethouders met opzet de histori
sche motiveering hebben weggelaten. In het
eerste authentieke stuk, dat bekend is, wordt
de naam geschreven „Ter Neusen" met een s.
Op het schilderrji, dat vroeger op de raadszaal
hing, en thans is schoongemaakt, en in spre-
kers kamer hangt, staat „Ter Neuzen" zooals
het thans ook geschreven wordt.
De heer DAMBRBCHTSEN VAN RITTHEM
merkt op, dat het verdrag van 1839 toch een
officieel stuk is.
De VOORZITTER wijst er op, dat het ver-
leenen van het wapen ook een officieel stuk is.
Dit dateert van 1815 en hierop staat de naam
der gemeente vermeld „Terneuzen".
De heer LAMBREOHTSEN VAN RITTHEM
constateert, dat dit dus juist wordt geschreven
als in het verdrag van 1839.
De VOORZITTER vervolgt, dat er nog
oudere namen bekend zijn. Zoo is er een
plakkatenboek, dat dateert uit den tijd der
Republiek, en hierin wordt de naam verschil
lend geschreven. Daarom hebben Burgemees
ter en Wethouders ook de motiveering zoo
sober mogelijk gesteld.
De heer LAMBREOHTSEN VAN RITTHEM
had liever gezien, dat verwezen werd naar
den historischen grond, waarop de naam der
gemeente gegroeid is.
De VOORZITTER zag het daarentegen lie
ver zooals het nu Is. Dit bewijst, dat het
groeit, dat het leeft. Men kan er op wijzen,
dat een naam dateert van eeuwen her, doch
spreker vindt het mooier dat er op gewezen
kan worden, dat het iets is, dat in den loop der
tijden gegroeid is. Dit vindt spreker mooiei
dan van den naam de historische herkomst te
ontleden.
De heer LAMBREOHTSEN VAN RITTHEM
deelt mede, dat de rijkswaterstaat den naam
Ter Neuzen steeds schrijft Ter Neuzen, dus
in twee woorden.
De VOORZITTER is van meening, dat in
dien het voorstel van Burgemeester en Wet
houders wordt aanvaard, ieder die den naam
leest, dit begrijpen zal.
De heer 't GILDE will hierwer ooik iets
zeggen. Zooals de naam thans geschreven
wordt ,,Ter Neuzen" kan dit aande-iding geven
tot verwarring. Spneker heeft het on'dervon-
den, dat een brief aan zijn adres gelezen werd
,,Tervueren". Als er nu Neuzen" staat, is
het zoo kort, dat de naam niet verward kan
worden. Als de naam diuis Neuzen" geschre
ven wordt, zal men niet ge-makkelijk een
brief fout bezorgen.
De heer SOHEELE merkt op, dat men dan
hlenvoor kan letzen ,,Veume".
De heer LAMBREOHTSEN VAN RITTHEM
deelt mede, dat kort geledien een kaipdtein
tegenover hem de klacht uitte, dat ,,Ter Neu
zen" niet in het telefbon'boak voorkwam, om
dat het staat onder Neuzen".
De VOORZITTER meent, dat het ook daar
om van het grootste belang is, dat er een-
stemmighedd komt.
iDe heer DEN HAiMER wijst er op, dat als
mien in het buliteniand over Neuzen" spreekt,
die plaats daar niet belkend is.
De VOORZITTER: In Nederland' ook niet.
De heer DEN HAiMER is het er mee eens,
dat het van belang is, dat er eenstemmdghedd
komt, dan moeten de Posterijen .Terneuzen"
ooik aanvaarden.
Met algemeene stemmen wordt het voorstel
van Burgemeester en Wethouders aange-
nomen.
12. Verleenen straatnamen.
Burgemeester en Wethouders stellen voor
het navolgende besluit te nemen:
De game enteraad van Ter Neuzen,
oiverwegende diat het wenschelijk is voor de
uitvoering van het uitbreaiddnigeplan in de
Noorldpolder enkele straatnamen vast te
stellen
besluit
aan de op bijigaande teekeningen aange-
duide straten de navolgende namen te geven:
aan de straat in gole kieur: Beatrixstraat;
aan de straat in roode kleur: Hendrikstraat;
aan de stnraat in bilauw geareeerd: Juliana
van Stolbergplantsoen;
aan de straat in rood geareeerdKoedijk.
De heer DE KRAKER heeft tegen het ver
leenen van straatnamen persoonlijk geen be
zwaar en vermoedt, dat er ook nog wel ver
schillende bij zullen komen.
In de raadsvergadering van 19 November 1.1.
heeft evenwel de heer Scheele verklaard, er
wel bezwaar tegen te hebben, dat men voor de
straatnamen namen van personen zou zoeken.
Daarom stelt spreker voor, geen straat
namen meer te verleenen, doch straatnum-
nummers, dan was men ineens gered.
De heer LAMBREOHTSEN VAN RITTHEM
De 44e straat!
De VOORZITTER is van meening, dat de
heer De Kraker een gedachte uit, die bij het
Nederlandsche volk niet wel ontvangen zal
worden.
De heer DE KRAKER: Het is een kwestie
van gewoonte!
De VOORZITTER herhaalt, dat dit er bij
het Nederlandsche volk niet in wil. Men zou
kunnen zeggen, dat dit meer poetisch is.
De heer DE KRAKER zal over zijn voorstel
nog gaarne het gevoelen van den raad hooren.
De heer VAN DRIEL geeft te kennen, dat
er voor de Oranjewijk in ons Vorstenliuis nog
namen genoeg zijn. Spreker zou den raad wil
len geven, zoo door te gaan als thans ge-
schiedt. Indien eventueel zou worden overge-
gaan tot een nummering van straten, zou dit
slechts mogelijk zijn, indien alle namen wer
den afgeschrapt, en dan van de Markt uit als
no. 1 begonnen werd met nummeren. Overi-
gens heeft het geven van straatnummers ook
zrjn bezwaren. Spreker heeft het althans wel
ondervonden met Amerikaansche familie. In
dien een brief werd geadresseerd aan hun
adres, dan is het wel voorgekomen, dat deze
terugkwam, daar de betrokken familie in-
middels was verhuisd.
De heer 't GILDE zou gaarne als het moge
lijk is, hij weet wel dat het niet altijd bestaat,
de namen van de straten zoo kort mogelijk
zien. Thans wordt weer voorgesteld te geven
den naam Juliana van Stolbergplantsoen".
Spreker vindt dit schitterend.
De heer SCHEELE: Verlengde Van Steen-
bergenlaan!
De heer DEN HAMER merkt op, dat indien
deze naam wordt verleend, het niet anders
kan.
De VOORZITTER merkt naar aanleiding
van de opmerking van den heer 't Gilde op,
dat men, indien er nieuwe straten bijkomen,
voor het feit zou kunnen komen te staan, dat
men een naam zou moeten verleenen, ongeveer
als: Tweede Juliana van Stolbergdwarsstraat.
De heer DE VOS vraagt, of Juliana" er
niet af kan. Dan wordt de naam Van Stol
bergplantsoen.
De heer DEN HAMER is er ook voor, dat,
indien eenigszins mogelrjk, de namen zoo kort
mogelijk gehouden worden. Men mag even
wel ook geen namen gaan verknoeien.
De VOORZITTER geeft te kennen, dat zijn
opmerking niet ernstig was bedoeld.
Met algemeene stemmen wordt het voorstel
van Burgemeester en Wethouders aanvaard.
13. Ontheffing schoolgeld dienst 1937.
Naar aanleiding van ingekomen verzoeken
om ontheffing van schoolgeld dienst 1937,
Stellen Burgemeester en Wethouders voor:
te handhaven ,den aanslag van A. Stockman,
E. Schelstraete, Westdorpe;
ontheffing te verleenen aan:
A. Harpe 1,50, Wed. C. R. van 't Hoff,
Hoek f 4,50, Wed. J. J. Hurjssen 7,50, J. P.
Maelsaeke, Zaamslag 2, J. Bonte f 6,25, C.
Hamelink 2, J. C. Leunis f 1,50, M. van
Boven 11,40, L. Remeijnsen, Westdorpe
f 0,60, E. A. van den Eeckhout f 4,16, H. van
Thiel 0,55, J. Loof 2,40, J. Scheele f 11,05,
J. Valstar, Gouda 2,71, H. R. J. van der Veen
f 15, L. Wiskerke 8,96, G. Marsilje f 3,55,
G. Verzrjl 2,94, L. A. Bracke 0,92, J. R.
Scheele f 8, A. A. van Leeuwen 3,33.
Met algemeene stemmen wordt aldus
besioten.
14. Ontheffing hondenbelasting dienst 1937.
Naar aanleiding van een ingekomen verzoek
om ontheffing van hondenbelasting dienst
1937, stellen Burgemeester en Wethouders
voor, te handhaven den aanslag van E. P. van
den Bulck.
Met algemeene stemmen wordt aldus
besioten.
15. Ontheffing rioolbelasting djenst 1937.
Naar aanleiding van ingekomen verzoeken
om ontheffing van rioolbelasting dienst 1937,
stellen Burgemeester en Wethouders voor:
ontheffing te verleenen aan:
Jac. Broer f 2, Ch. G. Ververs f 3, P. C. van
Aerde 3, Dames Baert f 6, J. Pladdet 6,
P. Meeusen 4, M. J. van der Werf f 2, Wed.
S. Tollenaar en J. Tollenaar, resp. 24 en 12.
De heer COLSEN verwondert er zich over,
dat er op het kohier adressen voorkwamen,
waarop de gemeente nog geen recht had, daar
de nieuwe straat, waarin deze betrokkenen
wonen, nog niet door de gemeente is over-
gen omen Er is buiten deze nog geen men sch
in die straat die een briefje heeft ontvangen.
Spreker bedoelt het adres in de Spoorstraat.
Als de menschen het werkelijk moeten betalen
als het plicht is, dan dient toch ontheffing te
worden verleend, aangezien de gemeente nog'
geen recht heeft, hier rioolbelasting te heffen.
De VOORZITTER antwoordt, dat dit abusie-
velijk was opgegeven.
Met algemeene stemmen wordt aldus be
sioten.
16. Wijziging tarief afname electrische
stroom.
Burgemeester en Wethouders schrijven den
raad
In verlband met het hooge stroomtarief, dat
de gemeente aan de P.Z.E.M. moet betalen
voor de levering van het krachtverbruik door
het rioolgemaal, hebben wij de directie der
P.Z.E.M. verzocht ons een billijker tarief in
rekening te willen brengen.
Blijkens hun schrijven van 18 Maart 1938 is
de P.Z.E.M. bereid het krachttarief genoemd
in het contract dd. 3/6 November 1931 in
gunistaiger zin te wijizdgen.
Volgens artiikel 7 is thans voor kradhtdoel-
einden 20 ct. per K.W.U. verschuldigd, terwijl
de kolenclausule luidt:
Indien de gemiddelde prijs van de steenkolen
met een stookwaarde van 7200 cal. in een
kalenderjaar stijgt boven 10,per 1000 Kg.
vrij aan de centrale, dan zal telkens 0,075 cent
per K.W.U.dat door den K.W.U.-meter wordt
aangewezen, meer betaald moeten worden
voor elke stijging van f 0,50 boven de 10,-
Het tarief en de kolenclausule komen nu te
luiden als volgt:
1. Voor het strocanverbruik af genomen in
de speruren wordt berekend 28 cent per
K.W.U.
De speruren zijn:
Januari
van
16 y2
uur
tot
22
uur
Februari
van
17
uur
tot
22
uur
Maart
van
18
uur
tot
22
uur
April
van
19
uur
tot
22
uur
Mei
van
20
uur
tot
22
uur
Juni
van
20%
uur
tot
22
uur
Juli
van
20%
uur
tot
22
uur
Augustus
van
19%
uur
tot
22
uur
September
van
18
uur
tot
22
uur
October
van
17
uur
tot
22
uur
November
van
16%
uur
tot
22
uur
December
van
16
uur
tot
22
uur
2. Voor het stroomverfbruik afgenomen
tusschen 6 uur 's morgens en het begin der
onder 1 genoemde lichturen wordt berekend
12 cent per K.W.U.
3. Voor het stroomveribruik afgenomen
tusschen 22 uur en 6 uur 's morgens wordt
berekend 6 cent per K.W.U.
4. Daar nu voor het registreeren van het
verbruik een klok noodig is, moet hiervoor
een huur van f 9,per jaar worden betaald.
5. Alle tijden zijn aangegeven in den mid-
delbaren tijd van de raeridiaan van .Amster
dam.
6. De prijzen voor de electriciteit zijn af-
hankelijk van de kolenprijzen. Een toeslag
