zijn. Men kan de bestrating in de genoemde
straten vemieuwen, zonder dat men last van
de waterleiding ondenvindt, want er staan
geen gebouwen meer die nog aangesloten moe-
ten worden. Spreker raadt aan, neemt het
voorstel van Burgemeester en Wethouders
aan, de straat zal er een mooier aanzien door
krijgen.
|De heer SQUE3E3DE kan aan het door den
heer Geelhoedt gesprokens toevoegen, dat
Burgemeester en Wethouders ook de finan-
cieele zijde van een en ander grondig hebben
overwogen. Er zijn naar sprekers overtuiging
aan daze verbetering ook financieele voordee-'
len lyenbonden. Burgemeester en Wethouders
meenen, dat het geld, voor de Arsenaalstraat
uitgegeven, goed besteed is. Men heeft dan
een volledige aansluiting van de hoofdwegen
bereikt, tbans wordt de eene hoofdweg nog
door dit stukje gObroken. De heer Geelhoedt
heeft reeds gezegd, dat Burgemeester en Wet
houders de steenen die uit de Arsenaalstraat
komen, op een andere manier willen gebrui-
ken. Deze andere manier is de volgende. Aan
de Moffenschans, toij den heer Den Hamer ligt
ook een bestrating van ,,kinderhoofdjes". Bur
gemeester en Wethouders kunnen de uit de
Arsenaalstraat komende steen best gabruiken
voor aan den Molendij'k, bij den heer Den
Hamer. Dan wordt verder een mooie aan-
passing verkregen aan de Nieuwstraat en
Burg. Geillstraat. Men heeft in de Arsenaal
straat geen aansluitingen op de waterleiding
te vreezen, zoodat dit stukje ineens goed ge-
legd kan worden. Als proef wilden verder
Burgemeester en Wethouders een proef nemen
met breedere steen, en eens zien hoe dit be-
valt, daar zjj voomemens zijn als het zoover
kamt, ook de Vlooswijkstraat en Dijkstraat
op die wijize te bestraten. Spreker hoopt, dat
de raad dit voorstel niet zal afstemmen, daar
dan van de zijde van Burgemeester en Wet
houders geen andere voorstellen te wachten
zijn.
De heer VAN CADSAND kan hierop zeer
kort antwoorden. De wethouder van puiblieke
werken, de heer Geelhoedt, heeft gezegd, dat
de kwestie van de vernieuwing van Vlooswijk
straat en Dijkstraat in geen geval op den
achtergrond koant, voor zooveel eerst de Ar
senaalstraat iverbeterd wordt. Nu zeg't de heer
Scheele, dat Burgemeester en Wethouders
mede voorstellen de Arsenaalstraat te verbs te-
ren om de klinkers te beoordeelen. Doch dan
is de straat tevens gelegd. En hebben Bur
gemeester en Wethouders niet voldaan aan
him belofte. Spreker kan zich hierlbij echter
wel neerlaggeni, mits hem de toezegging wordt
gedaan, dat het wefk niet verder uitgesteld
zal worden.
De heer SOHEELE antwoordt, dat, indien
men op dit oogenblik dit werk niet zou uit-
voeren, het niet mogelijk zou zijn, aan de
Schans het noodige werk te doen, en komt
de steen aan de Schans er niet uit, dan kan
geen weg worden gelegd naar de vuilnisbelt,
tenizij men een groot stuk oude klinker zou
moeten aankoopen.
(De heer VAN HEOKE merkt op, dat Bur
gemeester en Wethouders een proef willen
nemen met dikke klinker, om te zien hoe deze
bevalt. Dat moet men spreker niet verteilen,
dat weet hij al lang.
De heer GEHL/HIOEDT: Dat wordt ook niet
tegen u gezegd!
De heer VAN HEOKE vervolgt, dat verder
wordt gesproken over kwaliteiten. De kwa-
liteit van een klinker van 6 c.M. kan even
goed zijn als die van een klinker van 7 c.M.
Begrepen
De heer Geelhoedt zegt verder, dat er aan
de Schans steen noodig is, spreker geeft in
oVerweging, koop daarvoor dan steen, dan is
het niet noodig een proef met dikke klinker
te nemen. Als de Arsenaalstraat behoorlijk
vlak wordt gelegd, kan de gemeente zich dat
geld sparen. Men zal dan een buitengswoon
sterk straatje krijgen, dat zeer zeker ook de
omgeving zal verfraaien. In Amsterdam op
den Dam. heeft men asphalt en daarnaast op
het plein ligt kleinplaveisel, dit is een heel
mooi gezicht.
Men kan met het uitkomende materiaal en
een trottoir een heel mooi straatje leggen en
dan kunnen voor de schans nog altijd nieuwe
steenen worden aangekocht.
De heer GEELHOEDT: En daar de oude
laten liggen?
De heer VAN HEOKE: Jawel mijnheer, die
steen is zeer sterk, die kan zeker een druk
van 2600 K.G. per c.M2. verdragen, terwijl de
dikke klinker het niet verder brengt dan tot
900 K.G. per c.M2. Het is wel eigenaardig dat
een voorstel dat van dezen kant komt, in de
goot moet. Doch het publiek weet nu eens
precies, waar het om gaat.
De heer OOLSEN merkt op, dat bij ver
schillende begrootingen al is toegezegd, dat
eerst de Dijkstraat en de Vlooswijkstraat aan
de beurt zouden komen. Zoo ooit, dan is het
naar zijn meening thans de tijd daartoe over
te gaan, daar men thans goedkoop geld kan
ikrijgen, daarvan zullen Burgemeester en Wet
houders en de raad toch ook wel overtuigd
Zijn. En als dan eerstdaags de Arsenaalstraat
aan de beurt zou. komen kan men niet bewe-
ren spreker zal niet ontkennen, dat er veel
verkeer is dat de vraag of verbetering van
de straten waar de winkels gelegen zijn, niet
in de allereerste plaats van belang is.
Spreker geeft daarom Burgemeester en
Wethouders in overweging, dit voorstel terug
te nemen en allereerst de twee genoemde
straten te verbeteren. Men kan hiervoor des-
noods een leening sluiten, nu er goedkoop
geld te krijgen is. Burgemeester en Wethou
ders hebben altijd beloften gedaan en gezegd,
dat eerst die straten aan de beurt komen
De heer GEELHOEDT: En Burgemeester
en Wethouders doen die belofte gestand. Het
gaat hier am een klein stukje tusschen 2
straten. Ik ben er van overtuigd, dat heel
Ter Neuzen het zal toejuichen, als dit ver-
beterd wordt.
De heer OOLSEN stemt toe, dat dit het
geval zou zjjn. Dooh heel Ter Neuzen zau het
nog meer toejuichen, als de Vlooswijkstraat
en de Dijkstraat werden verbeterd, want daar
wonen nog meer menschen. De verdediging
door Burgemeester en Wethouders acht spre
ker niet sterk.
De heer GEELHOEDT voert hier tegen aan,
dat Burgemeester en Wethouders juist zeer
sterke motieven hebben. Aan de Schans zijn
voor reparatie steenen noodig en moet men
hiervoor nieuiwe gaan nemen?
De heer OOLSENIn de Arsenaalstraat
wonen geen menschen!
De heer VAN HEOKE is van oordeel, dat
indien) dit stukje met het oude materiaal
wordt gelegd, men een stukje straat zal krij
gen zoo mooi als het maar kan, dit zal een
stukje met karakter worden, en een heel sterk
stukje. Men zal er meer aan hebben, dan
wanneer men er toe overgaat, het materiaal
van hier naar daar te voeren. Hij geeft den
raad, gooi het materiaal er uit, sorteer het
dat de steenen allemaal even groot zijn en als
dan de straat herlegd is, heeft men een
straatje, dat heel sterk is en er mooi uitziet.
Spreker hoopt, dat de raad dit zal inzien en
daarom houdt hij ook vast aan zijn voorstel.
De heer DE VOS vraagt, of indien dit voor
stel wordt verworpen, er van Burgemeester
en Wethouders voorstellen te verwachten zijn
om te komen tot een nieuwe Dijkstraat of
VlOoawijkstraat.
De VOORZITTER: Neen.
De heer VAN ORIEL merkt op, dat gehoord
de discussie spreker er zoo over denkt. De
heer Scheele geeft te kennen -geg'&ven, dat
men niet verder kan als er geen nieuwe Arse
naalstraat komt. De raad heeft alles nage-
laten, om te komen tot een verbetering van de
Vlooswijkstraat of Dijkstraat, omdat de mid-
delen er niet waren. Als er thans een nieuwe
leening gesloten zou worden, zou men de ibe-
schikking kunnen krijgen over goedkoop geld,
terwijl is toegezegd, dat bij de begrooting
voor den volgenden jaargang voorstellen met
betrekking tot deze straten worden gedaan.
Thans, tijdens den loopenden jaargang wordt
vocrgesteld 1900 uit te geven, omdat f 9000
niet kan.
Men zal zich hierbij moeten neerleggen.
Als spreker een oude emmer heeft en geen
geld om een nieuiwe te koopen, i3 hij wel ge-
dwongen, het met den ouden te doen. Men
moet thans maar nemen wat aangeboden
wordt.
De heer GEELHOEDT herhaalt, dat de
kwestie van verbetering van de Vlooswijk-
straat en Dijkstraat niet naar den achtergrond
gedrongen wordt.
De heer VAN HEOKE wil thans nog het
woord over iets anders. Zooals tosgelicht, is
het voomemen van Burgemeester en Wethou
ders dit werk in eigen beheer uit te voeren.
Spreker stelt voor dit niet te doen, doch dit
werk te doen aanbesteden. Spreker zou er
voor zijn, als dit eens werkelijk aanbesteed
werd en niet op een wijze zooals het al ge
daan is.
De heer SOHEELE licht toe, dat het voor
stel van Burgemeester en Wethouders is, het
in eigen beheer iuit te voeren, omdat Burge
meester en Wethouders van oordeel zijn, dat
dit object zoo klein is, dat de gemeente dit
zelf kan doen. Als de raad zegt, dat het
aanbesteed moet worden, zullen Burgemeester
en Wethouders dit natuurlijk doen, dooh het
standpunt van Burgemeester en Wethouders
is, zooals spreker heeft uiteengezet.
De heer DEN HAMER acht de gedachte
van den heer Van Hecke, die er nu reeds mee
voor den dag komt, dit iwerk te doen aanbe
steden, niet zuiver. Eerst moet beslist wor
den: er komt een weg. Later kan dan wor
den nagegaan op welike wijze het besluit zal
worden uitgevoerd. Eerst is het noodig het
er over eens te zijn, is het noodzakelijk of niet
noodzakelijik, dat deze weg verbeterd wordt.
Nu moet eerst dit besluit worden genomen,
dat men moet bezien in verband met de Vloos
wijkstraat en Dijkstraat. .Geeft de raad thans
deze 1900 weg, dan is hij die kwijt men
mag zeggen, het is een peulschilletje doch
dit bedrag is dan toch besteed.
De VOORZITTER begrijpt den heer Den
Hamer niet. Hij constateert, dat indien de
raad dit voorstel afstemt, er van Burgemees
ter en Wethouders geen voorstel tot verbete
ring van de Vlooswijkstraat of Dijkstraat te
verwachten is.
De heer VAN CADSAND merkt op, dat dit
ook de bedoeling niet is. De bedoeling is, dat
deze straat verlegd zal worden.
De heer SOHEELE stelt daar tegenover,
dat men dan met oud materiaal deze straat
moet gaan maken, terwijl Burgemeester en
Wethouders elders om oud materiaal verlegen
zitten.
Er moet een weg naar de vuilnisbelt worden
gemaakt. En de provincie zegt dat de op-
gang naar de Schans verbeterd moet worden.
Elurgemeester en Wethouders zijn dan voor-
nemens de steenen uit de Arsenaalstraat te
nemen en daar te leggen, terwijl van de uit de
Schans komende steen de weg naar de vuil
nisbelt wordt gelegd. De gemeente heeft
26.000 klinkers aangekocht, men kan toch n et
verlangen, dat hiervan de weg naar de vuil
nisbelt wordt gelegd.
De heer VAN HECKE: Dat i3 toch zoo
erg niet?
De heer SOHEELE: Volgens u niet, doch
volgens ons wel.
De heer VAN OADSAND voelt wel iets voor
het voorstel van Burgemeester en Wethouders
en hoopt, dat a-ls hij bij leven en welzijn hier
nag mag zitten, hij bij behandeling van de
volgende begrooting terug mag komen op de
kwestie van de Vlooswijkstraat en Dijkstraat,
als dit niet in de stukken vermeld is.
De beer VERLENDE zal zich houden aan
de belofte van den heer Geelhoedt.
Het voorstel van Burgemeester en Wethou
ders wordt aanvaard met 12 tegen 3 stemmen.
Voor stemmen de heeren Lambrechtsen van
Ritthem, Riemens, De Kraker, Duurinck, Van
Drielx 't Gilde, De Vos, De Bruijn, Van Cad-
sand, Geelhoedt, iScheele en Verlinde; tegen
stemmen de heeren Van Hecke, Colsen en Den
Hamer.
12. Afkoop erfpacht.
Burgemeester en Wethouders sichrijven:
Van L. J. Vercouterem, Walstraat 8, alhier,
is een verzoek binniengekomen om aan hem
in eigendom af te staan het perceel grond,
kadastraal bekend gemeente Ter Neuzen,
sectie L, no. 1931, ter oppervlakte van 108 M2.,
aan hem in erfpacht uitgegeven tot 30 Juli
1937, tegen eeni jaarlijksche canon van f 6.
Dit perceel, dat in veilband met de geringe
breed te (it 4 M.) aan de straatzijde voor de
gemeente practisch geen waarde heeft, heeft
voor verzoeker beteekenis als uitweg naast
zijn schuur en voor bergruimte.
Wdj stellen voor genoemd perceel aan ver
zoeker in eigendom af te staan tegen een be
drag van f 150, zijnde dit bedrag vijf en twin-
tig maal den jaarlijkschen canon, en het vol
gende besluit te netmen:
De gemeenteraad van Ter Neuzen,
gezien het verzoek van L. J. Vercouteren
te Ter Neuzen, d.d. 25 Februari 1937, om aan
hem in eigendiom af te staan het perceel
grond, kadastraal bekend gemeente Ter Neu
zen, sectie L, no. 1931, ter oppervlakte van
108 M2., aan hem in erfpacht uitgegeven tot
30 Juli 1937, tegen een jaarlijksche canon
van 6;
gelezen het voorstel van Burgemeester en
Wethouders;
besluit
aan L. J. Vercouteren te Ter Neuzen te
verkoopen het aan hem in erfpacht uitgegeven
perceel gemeentegrond, kadastraal bekend
gemeente Ter Neuzen, sectie L no. 1931, ter
oppervlakte van ongeveer 108 M2., op de bij-
gaande teekening in roode kleur aangegeven,
voor een bedrag van e6n honderd vijftig gul
den 150), zijnde ddt bedrag vijf en twintig
maal den jaarlijkschen canon en verder on-
der de volgende voorwaarden:
1. de kooper moet de koopaom voor de on-
derteekening der op te maken akte vol-
doen ten kantore van den gemeente-ont-
vanger;
2. de kooper aanivaardt zijin gekochte in den
staat waarin het zich op den dag van de
onderteekenlng der op te maken akte zal
Ibevinden, geheel voetstoots en alzoo met
alle voor- en nadeelige rechten, bekende
en onbekende geforeken, erfdienstibaarhe-
den, buurtlasten en alle verdere gevolgen
iwelke er toe mochten behooren;
3. de kooper is verplicht binnen drie maan-
den na den dag waarop door Gedepu-
teerde Staten van Zeeland de vereischte
goedkeuring aan dit besluit is verleend,
eene koopakte te doen opmaken en te on-
derteekenen;
4. alle rechten en kosten op den verkocp en
koop en op de levering van het verkochte
rvallende, zijn voor rekening van den
kooper.
Met algemeene stemmen wordt aldus be-
sloten.
13. Ovemame straten.
Burgemeester en Wethouders stellen voor,
het navolgende besluit te nemen:
De gemeenteraad van Ter Neuzen,
overwegende, dat de N.V. Handelmaat-
schappij ,,Ter Neuzen", gevestigd te Ter Neu
zen, genegen is aan de gemeente in eigendom
over te dragen de verharde wagen met trot-
toirs en met de daarin aanwezige rioleering,
t.w. de Dahliastraat, de Leliestraat en de
Doklweg, met trottoirs, en de Ohrysanten-
straat met trottoir aan ddn zijde, kadastraal
bekend gemeente Ter Neuzen, sectie M no. 632
en 722 (ged.) en op de hierbij' behoorende
situatie-teekening in roode kleur aangegeven,
zulks voor de som van 66n gulden (/I);
dat het in het belang der gemeente is, dat
de in de kom gelegen straten eigendom der
gemeente zijn;
dat deze straten aan alle eischen der Bouw-
verordening voldoen en dat de koopsom bil-
lijk is te noeimen;
geleizen het voorstel van Burgemeester en
Wethouders,
besluit
onderhands te koopen van de N.V. Handel
Maatschappij „Ter Neuzen", gevestigd te Ter
Neuzen, de verharde wegen, met de daarin
aanwezige rioleering, t.w. de Dahliastraat, de
Leliestraat en de Dokweg, met trottoirs, en
de Chrysantenstraat met trottoir aan een
zijde, kadastraal bekend gemeente Ter Neu
zen, sectie M no. 632 en 722 (ged.) zooals deze
op de bij dit besluit behoorende eituatieteeke-
ning in roode kleur zijn aangegeven en bij het
kadaster staande ten name van de N.V. Han-
delimaatschappij ,,Ter Neuizen", gevestigd te
Ter Neuzen, zulks voor de som van den gul
den 1) en omder de navolgende voorwaar
den:
a. het verkochte wordt overgedragen in den
staat, waarin het zich Ibevindt, met alle
daaraan verbonden lusten en lasten, heer-
sehende en lijdende erfdienstlbaarheden;
b. de levering van het gakochte door de
verkoopster zal moeten gesehieden vrij
van hypotbeek en andere lasten, uiterlijk
binnen 2 maanden nadiat dit besluit door
Gedeputeerde Staten van Zeeland zal zijn
goedgekeurd
c. de koopster kan het gekochte in beizit en
genot aanvaarden terstond nadat de
koopsom is betaald;
d. de grond- en andere zakeliijke belastingen
en lasten van het verkochte geheven wor-
dende, zijn ivanaf 1 Januari 1938 voor
rekening van de koopster, onverschillig
te wiens name de aanslag geschiedt;
e. de kosten op de overdracht vallende,
komen ten laste van de verkoopster.
De heer VAN HECKE vraagt, of de raad
hiermede nog niet liever een oogenblikje zou
wachten. Waar de verkoopster toch zoo'n
billijks prijs heeft bedongen en de straten nog
erg jong zijn en het te voorzien is, dat deze,
zoowel als het trottoir nog wel eens opgeknapt
zullen moeten worden acht spreker het beter,
dat met de overname door de gemeente nog
een oogeniblilk geiwacht wordt. Daar komt
bij, dat men dan een grooter object krijgt en
als de overname eenmaal is gebeurd, de ge
meente voor het verbeteren van het straat-
werk opdraait, zoodat de gemeiente voor de
bouwers van die straten. zou moeten gaan
werken.
Indertijd heeft spreker nu het er toch
over gaat gevraagd om het parkteerterrein
te verbeteren, daar bij regen door de patten
die er in liggen, het practisch niet mogelijk
is, er droogvoets af te komen. De heer Duu
rinck heeft er in deze vergadering ook op ge-
wezen, dat het vol plassen en kuilen ligt. Dus
in plaats van aan die straten te moeten wer
ken, zou spreker in overweging willen geven,
het parkeerterrein vclgens 4en waterpaslijn
te laten herleggen, zoodat men droogvoets
zijn auto kan verlaten.
Spreker herhaalt dan ook zijn advies, met
deze ovemame nog een oogenblikje te wach
ten. Na een wintertje als mien thans heeft
gehad, is het niet onmogelijik, dat er aan de
straten en het trottoir nog heel hard werken
zal zijn om deze in een behoorlijken toestand
te krijgen. Spreker voorziet dan ook, dat,
als de gemeente deze straten overneemt, hier-
aan een grooten arbeid te verrichten zal zijn.
De heer VAN CADSAND merkt op, dat
als hij zich niet vergist de straten in geen
geval worden overgenomen, als ze niet zijn
goedgekeurd. De gebreken die er aan zijn,
dienen eerst hersteld te zijn en de straten moe
ten worden opgeleverd in een behoorlijken
toestand, ten genoege van Burgemeester en
Wethouders.
De heer RIEMENS steunt het voorstel van
den heer Van Hecke. Evenals deze is hij van
oordeel, dat het aanbeveling zal verdienen,
hiermede even te wachten. Hij voorziet ook,
dat het niet onmogelijk is, dat aan deze stra
ten nog een en ander verbeterd zal moeten
worden, waarom hij dan ook het voorstel om
met de overname nog eenigen tijd te wachten,
zal ondersteunen.
De heer DUURTNOK geeft te kennen, dat
hij al verschillende keeren in deze straten ge-
weest is, hij komt er thans ook nag al eens.
De straten zijn gelegd en herlegd en ze zijn
goed. Hij gelooft niet, dat verwacht moet
worden dat er binnen ikorten tijd reparatie
aan zal moeten gesohieden. Dit is dan ook
de reden dat hij v6or het voorstel van Burge-
meestdr en Wethouders zal stemmen.
De heer GEELHOEDT antwoordt, dat er
indertijd van de zijde van den raad op aange-
drongen is, dat deze straten in orde zouden
worden gemaakt. Dit is dam ook na eenigen
tijd in orde gekoonen. En thans zouden de
heerem willen zeggen, wachit nog eens een
wintertje. Als er dan veel met zware voer-
tuigen door die straten igereden (wordt, kan
ten slotte de onderneemster ook aan den gang
blijven. De gemeente heeft toegezegd, dat als
het werk opgeleverd was, de straten door
haar zullen worden overgenomen, Indien zij
in een toestand verkeeren, dat zij ovemeem-
baar zijn. En dat is thans het geval. Voor-
dat de ovemame heeft plaats gehad, worden
de straten door den bouwmeester opgenomen,
en die is van oordeel, dat de straten in orde
zijn, hetgeen ook door den heer Duurinck be-
vestigd wordt. Spreker acht het dan ook
niet op den weg der gemeente te liggen, met
de overname van de straten nog langer te
wachten.
De heer DEN HAMER geeft te kennen, dat
met de Handelmaatschappij een overeen-
komst is gemaakt, dat de straten zouden
worden overgenomen. Als door ibetrokkene
nu de voorwaarden daarvoor vervuld zijn,
gelooft spreker niet, dat men thans nog langer
zou moeten wachten om de straten over te
nemen. Hij is int&gendeel van meening, dat
het dan thans niet meer dan plieht is van de
gemeente, om deze over te nemen, tenzij er
omstandigheden zijn die uitstel wettigen, zoo
als losse grond enz. Als dit niet zoo is, is de
gemeente verplicht tot overname over te gaan.
Spreker heeft echter in verband met deze
overname een andere vraag. In het voorstel
van Burgmeester en Wethouders worden ge
noemd de verschillende voorwaarden, waarop
de ovemame zal plaats hebben. Nu is aan
spreker medegedeeld, dat op deze straten een
last rust van 50 aan den Zeven-Triniteits-
polder, voor den afvoer van water. Waar in
de voorwaarden niet is bedongen, dat deze
door de gemeente zal worden overgenomen,
is de gemeente naar sprekers meening ook
niet verplicht, dezen last over te nemen.
De heer iSOHEELE geeft te kennen, dat
volgens den heer Den Hamer de gemeente niet
verplicht zou zijn, dezen last te betalen. Deze
kwestie is absoluut in Burgemeester en Wet
houders niet besproken, doch gisteren sprak
spreker den dijkgraaf van den polder en deze
heeft hem er op opmerkzaam gemaakt, dat
aan den polder jaarlijks f 50 voor den afvoer
van water moet betaald worden. Nu vallen de
bewoners dier straten onder de verordening
op de rioolbelasting. En dan voelt men toch
wel, dat het bijzonder onbillijik zou zijn, dezen
last niet over te nemen. De gemeente zou
dan wel de belasting willen ontvangen, doch
niet daartegenover op zich nemen de lasten
die er aan verbonden zijn. En begrijpt men
dan niet dat straks als de overname zou
hebben plaats gehad, de heer Van der Peijl een
proces tegen de gemeente zou hegirmen, want
de maatschappij kan, als ze geen zeggenschap
meer over de straten heeft, ook niet de lasten
er voor blijven ibetalen. Spreker acht de
redeneering van den heer Den Hamer in zede-
lijk opzicht dan ook grootelijks verwerpelijk.
Aan den eenen kant zou men door de riool
belasting wel de lusten willen hebben, doch
anderzijds niet den kleinen last willen dragen,
die er op rust. Die mag men dan ook niet
verwerpen, omdat de Handelmaatschappij
vergeten heeft, dit als voorwaarde te stellen.
Spreker raadt aan het voorstel van Burge
meester en Wethouders te aanvaarden.
Het betreft hier alleen de westzijde van de
Axelschestraat, niet de oostzijde. Groote ge-
varen voor verzakking heeft men niet meer,
daar deze straten aan do westzijde al eenige
jaren liggen. Hij herhaalt, dat, als men de
lusten wil hebben men ook de lasten op zich
behoort te nemen.
De heer DEN 'HAMER aanvaardt niet, dat
hetgeen hij gezegd heeft, zedelijk verwerpelijk
zou zijn. Dat deze verplichting aan de aan-
dacht is ontsnapt, is best mogelijk.
De heer Scheele staat op het standpunt
dat dit in de overeenkomst begrepen is.
Jawel, dat is zoo, als dit beding ook inderdaad
is gemaakt. Doch dan kan de Handelmaat
schappij toch nooit de gemeente er een ver-
wijt van maken, dat zoo'n overeenkomst niet
gemaakt is. En nu mag de heer Scheele wel
zeggen, dat dat lichaam die lasten niet ten
eeuwigen dage kan blijven betalen, spreker is
van meening, dat dit wel degelijk het geval is,
waar in de overeenkomst de voorwaarde, dat
de gemeente deze lasten toetaalt, niet voor-
komt. Er staat in de overeenkomst wel dege
lijk, dat „de levering van het gekochte door
de verkoopster zal moeten gesehieden vrij van
hypotheek en andere lasten", dus de gemeen
te neemt de straten over zonder lasten.
De VOORZITTER acht in de eerste plaats
de stelling van den heer Den Hamer betwist-
maar, anderzijds geldt ook dat wie de lusten
geni'et, 'dan ook dlen kleinen last moet dragen.
De heer VAN CADSAND constateert, dat
de rioleering uitloost in een sloot, die voor
den afvoer van het water onmisbaar is. De
billijikheid brengt dan ook mee, dat de ge
meente de kosten voor die sloot draagt. Men
kan die lasten daarvan niet op ,,De Hoop"
gaan schuiven, daar spreker de vaste overtui
ging heeft, dat men naast de straten ook het
gebruik van dien sloot noodig heeft, aangezien
anders de bewoners met bun water niet weg
kunnen.
De VOORZITTER heeft dit ook begrepen.
Het voorstel van Burgemeester en Wethou
ders dient dan ook zoo gelezen te worden, dat
de gemeente ook de f 50 lasten, aan de water-
loozing verbonden, mee overneemt. Spreker
aobt dit billijk.
Met algemeene stemmen wordt het voorstel
van Burgemeester en Wethouders aanvaard.
14. Benoemen leden der Commlssie van
Toezicht op het M. O.
Burgemeester en Wethouders schrijven den
raad:
In de Commissie van Toezicht op het Mid-
dellbaar Onderwrjs zijn door periodieke aftre-
dingen per 1 Januari een 5-tal vacatures ont-
staan.
Aanbevolen worden, overeenkoemstig het
advies van de commissie:
iVacature I. 1. de heer H. R. J. van der
Veen (aftr.); 2. de heer P. Fijn van Draat.
Vacature II. 1. de heer P. Fijn van Draat
(aftr.); 2. de heer Ir. H. G. C. Cohen Stuart.
Vacature HI. 1. de heer Ir. 'H. G. C. Cohen
Stuart (aftr.); 2. de heer J. A. Struijk.
Vacature IV. 1. de heer J. A. Struijk
(aftr.); 2. de heer Mr. P. H. W. F. Tellegen.
Vacature V. i. de heer Mr. P. H. W. F. Tel
legen; 2. de heer Ir. A. P. Lindeniberg.
De heer DEN HAMiER heeft in 't minst
geen beizwaar tegen de in de voordracht ge
noemde heeren. Hij zou zelfs zonder meer
alle aftredende leden kunnen stemmen, doch
geeft Burgemeester en Wethouders in over
weging, in het vervolg toch niet zoo'n voor
dracht in te dienen.
De VOORZITTER merkt op, dat dit de ge-
wone gang van zaken is.
Uitigeforaciht worden 15 stemmen, waarvan
op de heeren H. R. J. van der Veen 15, P.
Fijn van Draat 15, Ir. H. G. C. Cohen Stuart
15, J. A. Struijk 15 en Mr. P. *H. W. F. Tel
legen 15 stemmen, zoodat de aftredende leden
met algemeene stemmen zijn hertbenoemd en
evieneens' met algemeene stemmen is benoemd
de heer Tellegen.
15. Wyziging begrooting, dienst 1936.
Burgemeester en Wethouders stellen voor
de begrooting voor het dienstjaar 1936 als
volgt te wijizigen:
Gewone dienst:
onder de inkomsten te vermeerderen de vol
gende posten:
vergoeding N.V. Waterleiding Mij. voor aan-
leg waterleiding in het gemeentehuis /7,50;
idem politietoureau 7,50; restitutie kosten
luchtibescberming 4; verhaal pensioentoijdra
gen f 594,50; bijdragen diverse hoofdst. gem.
werkl. f 70; vergoeding N.V. Waterleiding Mij.
voor de aanleg waterleiding aan de remise
f 7,50; idem lokaliteit huis'houdcursus Z.L.M.
7,50; idem opertbaar g.l.o. /7,50; bijdrage
in de ibijzondere hulp aan werkloozeni 1004,40;
voorschotten ambtenaren teruggaaf 200;
totaal 2000,40;
onder de uitgaiven te vermeerderen de vol
gende posten:
achterstallige uitgaven 10; schrijf- en
bureaubehoeften 180; onderhoud en schoon-
houden gemeentehuis 1600; onlderhoud en
aankoop van meubelen f 420; veriichting en
veiwanming 90; abottnement op bladen en
aankoopboeken f 50; abonnement op de tele-
foon 135bevolkingsregisters en hiuisnum-
mering f 70; kosten offieieele ontvangsten
125; kosten aansluiting registratiabureau 2-5;
kosten onderhoud woonwagenkamp /30; be-
looning beamlbten van poll tie 5; kleeding en
uitrusting dienaars van politie 5; kosten
w^chtgehouwen /60; plaatsien van adverten-
ties f 5; reisgeld voor passanten en overige
uitgaven der politie f 30; onderhoud der lan-
taarns en kosten van veriichting 325; kos
ten van verzekering en pensionneering van
aimlbtenaren 594,50; teruggaaf aan het rijk
van teveel bij voorschot ontvangen bijdragen
Woningwet f 70; jaarwedden personeel open-
bare werken f 80; onderhoud wandelplaatsen
en plantsoenen 550; kosten dienistrijwielen
gemeentewerken /10; onderhoud en admini-
stratie van bazittingen, niet voor den publie-
ken dienst bestemd f 175; onderhoud school-
meubelen 125; aanschaffen schloollboeken en
schoolibehoeften /15; advertentiekosten /85;
enderzoek siollicitanten /125; bijdrage hoofd-
stuk VI gsw*. dienst k. gem. werkl. 25; on
derhoud schoolmeubelen u.l.o. 15; vergoeding
kosten ouderavond openlbare u.l.o. 15; ad
vertentiekosten 5; onderzoek sollicitanten
165; uitkeering aan geimeenten ing. art. 86
J 160; uitkeering aan geimeenten kr. art. 204
f 50; uitkeering aan andere gem. art. 205 g.l.o.
f 65; bijdrage aan hoofdst. VHI-7 van den
kapitaaldienst 825; uitkeering art. 86 u.l.o.
f 15; vergoeding terreimen en gebouwen f 2400;
uitkeering art. 205 aan andere gemeenten
f 50; bijdrage aan hoofdst. VIH-9 v. d. kapi-
taal'dienst f 126; steun ingevolge art. 13 o.
wet 1920 55; kosten handelsonderwijs /50;
bijdragen aan andere gemeenten voor lager
nijiverheidsonderwijs 5; uitgaven volksfeesten
1380; belooning doctoren, vroed'vrouwen enz.
f 50; bijdrage hoofdst. VI igew. dienist kosten
vaste gem. werklieden /45; steun aan werk-
locuzen 10.700; bijzondere hulp aan werkloo-
zen f 1094,40; kosten controle werkloozen
170; kosten arbeidsbeurs /340; voorschotten
ambtenaren 200; rente opgenomen kasgelden
45; totaal 21.743,90;
en onder de uitgaven te verminderen de
posten
(vergoeding terreinen en gebouwen 4225;
kosten oveibrenging arml. krankzinnigen
/250O; kosten werkverschaffing /8925; on-
voorziene uitgaiven 4093,50; totaal 19.743,50
(Kapitaaldienst
onder de inkomsten te vermeerderen de vol
gende posten:
batig slot ten bate van hoofdstuk I /18j200;
idem hoofdstuk VII 1006,23; idem hoofdstuk
VIII /2700; bijdrage van hoofdstuk VHI-7
v. d. gew. dienst f 825; bijdrage van hoofdstuk
VIH-9 van den gewone dienst /125; totaal
22.856,23;
onder de uitgaven te vermeerderen de vol
gende posten:
nadeelig saldo /1456; aflossing beleening
Ned. Bank per resto groot f 48.000; medewer-
king art. r2 L.'O.-wet 1920 ibijiz. g.l.o. /825;
idem bijzonder u.l.o. 125; totaal 50.406.
De heer OOLSEN kan niet anders zeggen,
dan dat de burgemeesterskamer veel boven de
begrooting is gekomen. De heer Scheele heeft
er al eens een tipje van opgelicht, toen hij zei,
dat men er niet van zou moeten verschrikken,
doch spreker is en nog veel meer van ver-
schrokken.
De VOORZITTER. antwoordt, dat ook veel
meer gedaan is, dan aanvankelijk in de be
doeling lag. Zoo is de gang verbreed enz.
De heer OOLSEN geeft den raad, in het ver
volg met goede gegevens te komen. Het is
nier altijd, als een keukentje verbeterd moet
worden, wordt dit het heele huis, dat een ver
betering noodig heeft.
De heer SCHIEELE geeft te kennen, dat dit
ook verband houdt met den aanleg van de
waterleiding. Zoo zal de aanleg van water
leiding in een bepaalde school duizenden vor-
deren. De waterleiding kost ook een heel stuk
geld, laten de voorstanders daarvan dat maar
eens gezegd zijn. Het zal een heel bedrag ver-
gen, am alle gemeentegebouiwen ten opzichte
daarvan in orde te brengen.
De heer VERLINDE merkt op, dat men
echter toch niet alles op de waterleiding kan
steiken.
De heer SCHEELE heeft gemeend, dit eens
te moeten opmerken tegen de voorstanders
der waterleiding. Hij) had dit ook op 't oog,
toen hij zei, dat men er wel van zou ver
schrikken.
De heer VAN DiRIEL is van de kosten niet
verschrokken. Hij heeft gezegd, dat men niet
op een paar centen moest zien. Den heer
Scheele komt een woord van lof toe, omdat
hij in dezen de hand over het hart gestreken
heeft. Bij den vorigen burgemeester kon men
bij wijze van spreken met klompen aan bin-
nenkomen, doch als men weg was, vond men
het toch geen toestand. Hij raadt aan, de
raadszaal ook eens goed te bekijiken. De heer
Colsen kan misschien zeggen, dat die ocik nog
goed mee kan, doch men mag er ook wel eens
iets aan doen. Spreker zit b.v. aan een tafel
met een veriengstuk, dit hoort ook zoo niet.
Spreker vindt, dat de eerste burger van Ter
Neuzen zeker over een behoorlijke werkkamer
mag beschikken, en hij acht zich ge'jukkig, dat
de gemeente dit heeft kunnen doen.
De heer OOLSEN vindt, dat er geen be-
zwaar tegen is, dat een verandering wordt
aangebracht, doch dan dient men ook een
goede begrooting in te dienen.
De heer VAN DRIEJL zou er in dit geval
geen bezwaar tegen gehad hebben, als b.v.
4000 was gevraagd, en de kosten hadden
f9000 bedragen.
De heer COLSIEN stelt daar tegen over, dat
zijn standpunt is, dat, als 1000 gevraagd
wordt, de kosten geen f 1500 moeten bedragen.
De heer 'GEELHOEDT merkt op, dat het
gemeentehuis een oud gebouw is, men kan te-
voren nooit juist zien, wat er allemaal moet
gebeuren.
De heer OOLSEN meent, dat de architect
dit toch moet weten.
Met algemeene stemmen wordt het voerstel
van Burgemeester en Wethouders aanvaard.
16. Ontheffing sclioolgeld.
Naar aanleidlng van ingekomen verzoeken
om ontheffing van schoolgeld dienst 1936,
stellen Burgemeester en Wethouders voor,
ontheffing te verleenen aan C. van den Boom-
gaard f 2, M. C. Dees f 2,40.
Met algemeene stemmen wordt aldus be-
sloten.
17. Reclames hondpnbelasting.
Naar aanleiding vain ingekomen verzoeken
om ontheffing van hondenbslasting dienst
1936, stellen Burgemeester en Wethouders
voor, te handhaven de aanslagen van P. Ver-
duin en A. J. F. Vantricht.
Met algemeene stemmen wordt aldus be-
sloten.
(Wordt vervolgd.)
