Hij gelooXt ook, dat de heer De Vois gelijk
heeft en de arbeldsbeurs dez: ruimte wel ge-
brudiken. kan. Verder is hij het niet eens met
bet verhuren met inibsgrip van onderhoud,
grlirht.i.ng en vetwarming.
De heer VERLINDE vraagt burg meester
en wethouders, of er nu niet over te praten
is. Kunnen burgemeester en wethouders b.v.
niet gedaan krijgem, dat de bovenverdisping
verhuurd wordt voor 15 per maand en dat
betrokkenen zelf vuur en licht betalen. Dat
is toclh niet onlbiillijk?
De VOORJZITTEnt vraagt of de heer Ver-
linds hienvan een voorstel maakt.
De tieer VERLINDE stelt voor, dat de ge-
meente deze bovehverddeping zal verhuren
voor 15, terwijl vuur, licht en onderhoud
vpor rekening van de huurders komt. Dan
heeft de raad het gevoel, dat het iets oplevert,
terwijl anderzij'ds de partioulieren geen con-
currentie aangedaan wordt.
De VOORiZITTER constateert, dat de heer
Verlin.de dus dit voorstel indient.
De heer VERLINDE menkt op, dat dit een
kwestie van 2 jaar kan zijn. Valt er dan niet
over te praten met de betrokkenen? Spreker
weet niet welke beawaren er kunnen zijn en
welke voordeelen er tegenover kunnen staan.
Men is begonnen aan te wijzen, dat er voor-
deelen ivoor de gemeeinte in zouden zitten,
doch spreker kan die voordeelen niet zien.
De VOORZITTER antwoordt, dat de reden
vacr het aangaan van deze huur is geweest,
dat men voorkomen wilde, dat de betrokke-
nen zich op een andere plaats zouden vestigen.
De heer SCHEELE geeft te kennen, dat men
liever zag, dat het bureau hier gevestigd was.
Het is Ihet Hulster- en Axeler om'bacht, en
ten slotte had het Bureau overal in de om-
gevinig kunnen zijn, hetzij in Axel, Hulst of
Hontenisse. De voorzitter en secretaris van
het amba'cht wonen te 'Hulst en het was wel-
licht in him gemaJk geweest als het bureau
daar gevestigd was.
De heer DE VOS: Dan moeten ze dat doen!
De heer SGHEELE gelooft niet, dat het
thans nog de moedte zal zijn, nieuwe voor-
waarden vast te stellen.
De heer VIERiLINDE: Het sop is de kool niet
waard.
De heer LAMBRECHTSEN VAN RITTHEM
wenacht deze kwestie van den prinedpieelen
want te oezien. Men moet niet zonder meer
berusten omdat bet de laatste maal. Indien de
raad zich uitspreekt, dat het beter is, dat de
voorwaarden veranderd worden, dient de raad
te besluiten, die dan ook thans in te voeren.
De heer DE VOS merkt op, dat indien de
gemeente deze bovenverdiepiing niet kwijt kan,
ae die zelf toch houden kan.
De VOQRZITTTER merkt op, dat burge
meester en wethouders wel bereid zijn, hun
voorstel terug te nemen, doch de moeilijikheid
is, dat met 1 Maart a.s. de huur afloopt
De heer VERLINDE: Een ander woont ook
wel eens in zijn huds, zonder dat opnieuiw in-
gehuuixi is.
De heer SOHEELiE vraagt, of goedgekeurd
kan worden, dat burgemeester en wethou
ders reikenen, dat het voorstel-Verlinde het
idee is, dat in den raad leeft, en burgemeester
en wethouders gemachtilgd worden, onder-
handelinigen in dien geest te voeren.
De VOORZITTER betwijfelt of dat het ge-
val is. De heer De Vos wii ze er al uitzetten.
De heer DE VOS antwoordt, niet in dien
Kin gesproken te hebben. Indien de betrokke-
nen de voorwaarden die burgemeester en wet
houders zullen stellen, niet wenschen te ac-
oepteeren, kunnen zij er altijd udtgaan.
De heer 't GILDE is van meendng, dat toch
een opizeggingstermpn van 3 maanden is be-
dongen.
De VOORZITTER antwoordt, dat thans de
huurtermijn afgeloopen is, waardoor een
ndeuw huurcontract noodig geworden is.
De heer SOHEELiE constateert, dat de raad
■ich stilziwxjgend vereenigt met het voorstel
van den heer Verlinde.
De heer VERLINDE raadt burgemeester en
wethouders aan, te dezen dan eens een beetje
koopman te spelen.
Het voorstel van burgemeester en wethou
ders wordt teruggenomen.
8. Benoemen led en stembureaux.
Burgemeester en wethouders berichten den
aaad:
In veilband met de nadere indeeling van de
gemeente in stemdistricten en ter voorzieninig
in eenige ontstane vacatures bevelen wij ter
benoeming tot lid en tot plaatsvervangend lid
<er stembureaux i« de gemeente aan, de
fceeren:
Stembureau I. (Gemeentehuis.)
Plaatsvervangende ledenC. A v. Fraaijen-
hove en A. M. Moggte.
Stembureau XI. (Hervormde school.)
Lid: M. de Vos.
SHtembureau V. (Ambachtsschool.)
Voorzitter: J. N. 't Gilde.
Lid: J. Duurinck.
Plaatsvervangend' lid: H. J. M. Rwaak.
Stembureau VT. (Gebouw Eben Haezer,
Dekkerstraat.
Voorzitter: J. den Hamer.
Leden: J. Riemens en J. C. J. Olrjslager.
Plaatsvervangende leden: E. L. y. Hecke
en M. J. Robijn.
Stembureau VII. (Driewegen.)
Voorzitter: D. E. de Kraker.
Stembureau VILI. (Sluiskil.)
Lid: J. Versprille.
De heer DE VOS weet niet, of hij een even-
•ueele benoeming aanvaarden kan, daar bet
hem ommogelijk is, tevoren te zeggen, of hij
Bich vrij zal kunnen maken.
De VOORZITTER antwoordt, dat in dat
geval het plaatsvervangend lid optreedt.
Die heer 't GILDE meent, dat gewoonlijk
de plaatsvervanger optreedt als een der leden
moet gaan eten. In dit geval zou er dus een
tweede plaatsvervangend lid moeten zijn.
De VOORZITTER antwoordt, dat er ook
twee plaatsvervangende leden zijn.
Met algemeene stemmen worden de voor-
gedragen leden en plaatsvervangende leden
benoemd.
9. Benoemen leden der commissie tot we-
ring van schoolverzuim in de kom.
Burgemeester en wethouders van Ter Neu-
len stellen voor wegens periodieke aftreding
per 1 April as. der leden van de commissie
tot wering van schoolverzuim in de kom in de
ontstane vacatures te voorzien.
De commissie beveelt de volgende dubbel-
tallen aan:
I. J. J. Eijke, aftredend, Scheldekade 8.
A. Provoost, Tholensstraat.
II. Th. Vaal, aftredend, Smddswal 27.
A. Bogaard, Van Steenlbergenlaan 39.
m. Jac. Meeuwsen, Van Steenbergenl. 61.
D. Machielsen, N ieuwedi epst r a at 22.
IV. J. J. Kaan, hioofd openbare school C.
C. M. Weststrate, hoofd openbare lagere
school A. (alphabetlsche opgave (vacature W.
D. de Vries).
V. M. J. Eelderink, aftredend, hoofd brjzon-
dere school Driewegen.
A. H. G. de Brutjn, cnderwijzer bijzondere
school Driewegen.
VI. G. Rijnberg, aftredend, Westkolkstr. 54.
K. Dees, Schoollaan 23.
VII. L. J. v. Driel, aftredend, Van Steen-
bergenlaan 35.
P. Lijbaart, Noordstraat.
De heer DE KRAKER is bij het nagaan
van de dubbeltallen tot de conclusie gekomen,
dat er van alles wat is, behalve van de Ver-
eeniging voor Chr. Volksonderwijs. Daarom
verzoekt hij, bij het derde dubbeltal, waar geen
vacature is, ook een persoon buiten de voor-
dracht om te mogen aamlbevelen.
De heer VAN DRIEL .kan hieromtrent een
ihlichting geven. De bovenste candidaten zijn
ouders van schoolgaande kinderen. Deze
noemt de commissie inigevolge wettelijk voor-
schrift. Anderen komen daarvoor niet in aan-
merkimg. Een andere categoric is die van
meer derjarige ingezetenen, dit zijn de onder-
ste twee.
De heer Vaal b.v. vertegenwoordigt de
ouders van schoolgaande kinderen.
De heer COLSEN merkt op, dat voor iedere
aanbeveling toch slechts 6<§n benoeming plaats
moet hebben.
De heer VAN DRIEL geeft te kennen, dat
Jac. Meeuwsen wordt voorgesteld in de vaca
ture van spreker, daar hij geen kinderen meer
op school heeft gaan. Sprekers candidatuur
wordt voorgesteld in plaats van de vacature
De Vries, welke geen ondsrwijzer meer was.
Er is dus een heele wrjziging in gekomen. In
dien de heer De Kraker een naam wil noemen,
bestaat er geen bezwaar tegen, een keuze uit
3 namen te doen.
De heer DE RAKER beveelt als candidaat
aan S. J. Mielen.
De VOORZITTER vraagt in welke hoeda-
nigheid hij dezen aambeveelt. Heeft Mielen
kinderen op school gaan?
De bger DE KRAKER antwoordt bevss-
tigend
Hij vraagt, op welke gronden de heer Van
Driel in aanmerking komt als lid dezer com
missie, daar hij hem juist heeft hooren zeg
gen, dat hij geen kinderen meer op school
heeft.
De heer VAN DRIEL antwoordt, dat hij
thans in een andere categoric is onderge-
bracht. v
De VOORZITTER deelt mede, dat de com
missie is samenigesteld uit 3 categorien van
ingezetenen. Ten eerste: ouders van school
gaande kinderen, ten tweede meerderjarige
ingezetenen, en ten derde, hoofden van
scholen.
De heer DE KRAKER beveelt den heer Mie
len aan. Deze interesseert zich voor onder-
wijszaken. Ten andere is de school van de
Vereeniging voor Christelijk Volksonderwijs
goed bevolkt en een groote schdol, waarom
'n vertegenwoordiiger daarvan wel 'n plaatsje
gegund mag worden.
De VOORZITTER verzoekt de heeren .De
Bruijn en Van Cadsand, met hem het stem-
bureau te vormen. Uitgebracht worden 14
stemmen, waarvan op J. J. F:jke, 13 en A.
Provoost 1 stem.
Is alzoo gekozen J. J. Eijke.
Uitgebracht worden 14 stemmen, waarvan
op Th. Vaal 13 en A. Bogaard 1 stem.
Is alzoo gekozen Th. Vaal.
Uitgebracht worden 14 stemmen. Hiervan
verkrijgt S. J. Mielen 9 en J. Meeuwsen 5
stemmen.
Is alzoo gekozen S. J. Mielen.
Uitgebracht worden 14 stemmen, waarvan
op J. J. Kaan 10 en C. M. Weststrate 4 stem-
men.
Is alzoo gekozen J. J. Kaan.
Uitgebracht worden 14 stemmen, waarvan
op M. J. Eelderink 13, A. H. G. de Bruijn 1
stem.
Is alzoo gekozen M. J. Eelderink.
Uitgebracht worden 14 stemmen, waarvan
op G. Rijnberg 12, op K. Dees 2 stemmen.
Is alzoo gekozen G. Rijnberg.
Uitgebracht worden 14 stemmen, waarvan
op L. J. van Driel 11, P. Lijbaart 2 3temmen.
1 briefje is bianco.
Is alzoo gekozen L. J. van Driel.
10. Vaststelling suppletoir kohier honden-
belasting 1936.
Burgemeester en wethouders stellen voor
het suppletoir kohier hondenbelasting voor
den dienst 1936 vast te stellen op een bedrag
van f 92.
Met algemeene stemmen wordt aldus be-
sloten.
11. Reclames schoolgeld.
Naar aanleiding van ingekomen verzooken
om ontheffing van schoolgeld dienst 1936,
stellen burgemeester en wethouders voor:
te handhaiven den aanslag van R. L. Ver-
helst, Sas van Gent en P. Dieleman, Honte
nisse;
ontheffing te verleenen aan: P. Huisman
2,40, M. de Bruijne 9,07, A. F. E. Usebaert
3.
De heer OOLSEN heeft hierover een kleine
vraag te stellen. In dit voorstel komt weer
lemand voor, die ontheffing heeft gevraagd,
omdat hij anders 13 maanden schoolgeld zou
moeten betalen. Burgemeester en wethou
ders stellen voor, dit niet te verleenen. De
betrokkene is naar Sas van Gent vertrokken,
waar hij natuurlijk zijn kind op school moet
doen. Den kortsten tijd van de maanden
heeft hij te Ter Neuzen gdwoond, den lang-
sten te Sas van Gent. Nu was het toch wel
gewenscht, dat de raad besloot, waar hij den
kortsten tijd van de maand te Ter Neuzen
woonde, hem voor die maand vrijstelling te
verleenen. Het is wel eens meer voorgeko-
men, dat dit gebeurde. Dit betrof toen kin-
ders die van de Katholieke school weggegaan
waren en den dag nadat zij daar vertrokken
waren, op de M.U.L.O.-sehool kwamen.
De VOORZITTER antwoordt, dat bet on-
der de bestaande verordening niet mogelijk
is. Dan zou de verordening gefwijizigd dienen
te worden.
De heer OOL/SEN merkt op, dat de Voor
zitter er toch wel van overtuigd zal zijn, dat
het niet billrjk is. Het geival waarop hij
spreekt lag als volgt. lemand ging de 14e
dag van de maand van de lagere school af en
kwam de 15e op de M.U.L.O. In dit geival is
ontheffing verleend. Dat kan thans toch even
goed als in het andere geval.
De heer VERLINDE merkt op, dat het ge
val, dat de heer Golsen het laatst genoemd
heeft, niet gelrjk is aan dit. De betrokkene
heeft meer dan de helft van de maand in Sas
van Gent naar school gegaan, waarom ook
daar een maand schoolgeld berekend wordt.
Als nu te Sas van Gent een maand vrijstelling
gegeven kon worden, zou het weer gelijk zijn.
Doch te Sas van Gent kan geen vrijstelling
worden verleend.
De VOORZITTER wijst er op, dat dit kind
komt nit een andere gemeente. Indien het in
dezelfde gemeente toleef, doch naar een andere
school overging, zooals in het voortoeeld door
den heer Oolsen genoemd, lag het geval an
ders. Thans is echter het verleenen van ont
heffing onmogelijk.
De heer OOLSEN merkt op, dat het toch
niet kan, dat men voor een schoolkind 13
maanden schoolgeld betalen moet. In Sas
van Gent kan er ook geen ontheffing gekre-
gen worden.
De VOORZITTER raadt aan, te Sas van
Gent ontheffing te verzoeikem.
De heer OOLSEN geeft te kennen, dat dit
niet kan, daar het kind het grootste deel van
de maand daar school heef.t gegaan.
Met algemeene ptammen wordt het voorstel
van burgemeester^ ,en wethouders aanvaard.
12. Onderzoek geloofsbrief.
Ingekomen is de geloofsbrief met bijlagen
van het in de vacature, ontstaan door het be-
danken van het fid D. van Aken, benoemde
ldd J. M. Riemens.
De VOORZITTER verzoekt de heeren Lam-
brechtsen van Ritthem, 'Verlinde en den Secre
taris een commissie'te vormen tot het onder
zoek van dezen geiopfgbrief.
Hij sohorst de oipenbare yergadering.
Na heropening rapporteert de commissie,
bij monde van den heer Lambrechtsen van
Ritthem, den geloofsbrief te hebben onder-
zocht. Deze was vergezeld van de bij de wet
vereisohte bijlagen. Waar alzoo aan de wet-
telijke bepalingen is voldaan, adiviseert de
comrnissiie tot toelating.
Met algemeene stemmen wordt aldus be-
sloten.
Vragen van den heer Colsen.
De VOORZITTER deelt mede, dat door het
lid H. J. Colsen de volgende vragen zijn ge-
steld
Ondengeteekemde zou graag in de eerstvol-
gende raadsvergadering ingelicht willen wor
den over het volgende:
1. Wat zijn de reden, dat bij het feest van
het huwelijk van Hare Majesteit omze Prinses
de cadeautjes, die. onze schoolkinderen heb
ben igekregen vanwege de gemeente aange-
kocht zijn buiten Ter Neuzen?
2. Zijn burgemeester en wethouders van
plan op den zelfden voet voort te gaan, dat
wil zeggen zijn zij. van plan om onzen mid-
denstamd voor dergelijke 'leveringen uit te
sJudten. zoo ja, dan dien ik hierbij het vol
gende voorstel in, hierbij ingesloten:
Ondergeteekende stelt het volgende voor:
Alle inkoopen boven de vijftig gulden die
de gemeente doet, behalve puiblieke inschrij-
vingen of anders beslist door den raad, zullen
moeten geschieden bij inwoners der gemeente
Ter Neuzen.
Burgemeester en wethouders stellen voor,
het bovenstaande voorstel af te wijzen, omdat
het niet is in het bel'ang van de gemeente.
Da VOORZITTER kan op de vragen van
den heer Colsen het volgende antwoorden:
Destrjds is besloten een bepaald bedrag uit te
trekken voor een herinnering voor de school
kinderen aan het huwelijk van H.K.H. Prinses
Juliana met Prins Bernhard. Hierover is
overleg gepleegd met de hoofden van scholen.
Bij de besprekingen kwam naar voren, dat
behalve een versnapering, men het ook aardi-
ger zou vinden als een blijvende herinnering
aan de kinderen zou worden verstrekt. Ver-
schillende gedachten zijn hierbij naar voren
gekomen. Verschillende aarubiedingen waren
ingekomen van verschillende firma's die zich
op de venvaardiging van verschilulende her-
inneringen hadden toeigelegd. Het meest in
aanmerking kwam een bordje, dat geleverd
werd door een finma uit Dordrecht. Een
bordje is toen bepteld en heeft bij de verschil
lende hoofden van sdho'en rondgegaan. Deze
vonden het alle een heel aardige herinnering,
waarom besloten werd, Sit aan te schaffen.
Dat een bestelling hiervoor niet hier gedaan
is, is geweest, omdat burgemeester en wethou
ders geen aanbieddnigen hebben bereikt, zoo-
dat burgemeester en wethouders niet wisten,
dat hier ook leveranciers ve j dergelijke din-
gen bestonden.
Daarna, toen de bordjes reeds besteld
waren, en bettekkeljjk kort voor den datum
waarop zij uitgfereikt zouden worden, wendde
men zich tot burgemeester en wethouders
met een aanlbieding.
In de eerste plaats. was dit echter reeds te
laat, in de tweede plaats viel de te leveren
herinnering niet jn den smaak, daar de kwali-
teiit veel minder was, en in de derde plaats
was de prijs belangrijk hooger.
Dit zijn de redenen, waarom deze herinne
ring niet in de gemeente besteld is.
De beer OOLSEN geeft te kennen, dat ver
schillende menschen niet wisten, dat deze her
innering zou worden uitgereikt, daar het ver-
slag van de vergadering van 17 December
eerst veel later in de krant verschenen is. De
middenstanders wisten dus niet, dat een der
gelijke herinnering zou worden uitgereikt.
Het is frappant, dat bij de viering van het
feest ongeveer 4 jaar geleden, toen ook gel-
den daarvoor werden uitgetrokken, de cadeau
tjes wAl in de gemeente werden besteld. Deze
werden toen door mevrouw wed. Smits gele
verd. Doch thans leverde de fa. Bikikers zelf
te Ter Neuzen. Het is pijnlijk, dat 2 gemeen-
ten in Oostelijk Zeeuwsch-VI aand eren de her-
inneringen wAl te Ter Neuzen hebben besteld,
doch de gemeente Ter Neuzen zelf bestelde die
niet hier. Dit is pijnlijk voor den midden-
stand in Ter Neuzen.
Als men door de Noordstraat ging, kon men
al weken tevoren verschillende herinneringen
geetaleerd zien iiggen. Toen op 17 December
door den raad werd besloten, een herinnering
te verstrekken, had op 18 December daaraan-
volgende een vergadering plaats van het be-
stuur van de school aan de Jozinastraat. De
heer Scheele is lid van dit bestuur en schijnt
toen op die vergadering te hebben gezegd, dat
aan de schoolkinderen een herinnering ver
strekt zou worden. 1-9 December daarop is
de heer Wolfert bij de gemeente gekomen met
een aanlbieding, doch -kreeg toen de boodschap,
dat de bordjes al besteld waren.
Dat waren dezelfde bordjes, die hier ver-
kocbt werden, want dat bordje, mijnheer de
Voorzitter zegt spreker dat bordje was
in den handel. Spreker heeft er zelf in Osse-
nisse eentje gekocht, hetzelfde bordje, en dit
wil hij deponeeren. Hieruit blijkt dus wel
duidelijk, dat het wel in den handel wat Dat
burgemeester en wethouders er geen erg in
gehad hebben, eens te gaan kijken bij de plaat-
selijke middenstanders, is een ander geval,
doch dat maakt het tot sprekers plicht, te
zeggen, dat het pijnlijk aandoet, dat burge-
gemeester en wethouders niet eens bij de
eigen middenstanders zijn gaan kijken. Dat
dat bordje niet in den handel was, is onwaar.
En al was datzelfde bordje niet te krijgen ge
weest, er waren nog verschillende andere
herinneringen, die de kinderen ook wel aardig
zouden gevonden hebben. Het is voor spre
ker thans de derde keer, dat hij er op moet
wijzen, dat de middenstand uit de gemeente
wordt achteruitgesteld bij leveranciers uit an
dere gemeenten. En als men dan weet, dat 2
gemeenten uit Oostelijk Zeeuwsch-Vlaanderen
hier hum. herinnering hebben gekocht, dam
most bij zaggem, dat dit hier ook had kunnen
gebeuren.
Hij weet wel welk bedrag door den raad is
gevoteerd, doch niet, welke som voor die her
inneringen bestead is. Zeg dat het f 300 is ge
weest, dan had de middenstand zich toch te-
vreden kunnen stellen met 10 Dat was
toch 30 geweest, die in de gemeente bleven.
Het geld heeft in dezen nu niet zoo'n bui-
tengewone rol gespeeld, maar1 het feit zelf
speelt hier een foil, n.l.dat de middenstand
van Ter Neuzen wordt gekenschetst als min-
derwaardig. En d&t is onwaar. Door de
weduwe Verhoeven zijn de laatste 2 maal wel
degeljjk de herinneringen voor de schoolkin
deren aan de gemeente geleverd. En dat er
geen middenstanders bij de gemeente zijn ge
weest om aanbiedingen te doen, lis onwaar.
De heer .Wolfert is op het gemeentehuis ge
weest met verschillende monsters en heeft een
aanbieding gedaan. Spreker zou thans graag
willen weten, of burgemeester en wethouders
op den zelfden voet voort willen gaan, en zal,
als zijn voorstel gesteund wordt, dit in stem
ming brengen. Hij staat op het standpunt, dat
deze bordjes in de gemeente geleverd hadden
moeten worden, al waren ze desnoods 3 cent
duurder geweest. En al was het datzelfde
dingetje niet geweest, er waren toen verschil
lende mooie dingen als herinnering bij den
middenstand te koop, waarmee de kinderen
evengoed bldj zouden geweest zijn.
Spreker had eigeniijk verwaeht, dat gezegd
zou zijn, dat burgemeester en wethouders in
het vervolg den middenstand in Ter Neuzen
eerst zouden gedenken, doch dat geluid hoort
hij niet. De middenstand hier in Ter Neuzen
krijgt geen kans. Daarom verzoekt spreker
den raad beleefd, zijn voorstel aan te nemen.
De heer SCHEELE merkt op, dat de heer
Colsen zich toch in deze zaak niet goed heeft
inigewerkt.
De heer OOLSENIk heb namen genoemd.
De heer SCHEELE vervolgt, dat de heer
Colsen heeft gezegd, dat er een vergadering is
gehouden van het bestuur der school aan de
Jozinastraat, waar ook de heer Scheele was.
De heer Scheele nu is geen bestuursiid van de
school aan de Jozinastraat. Hij heeft ook van
geen vergadering van dat bestuur gehoord
noch er van geweten.
Door den raad is vastgesteid, dat ongeveer
een kwartje per kind zou worden besteed om
aan de schoolkinderen een blijvend aandenken
te verstrekken. Nu zijn bij burgemeester en
wethouders zeer veel aanbiedingen en verzoe-
ken ingekomen. Die menschen die deze in-
zonden, hebben getoond, dat zij zich hiermede
bezig hidden. En nu is in het algemeen het
gebrek van den Ter Neuzenschen midden
stand zijn weinige activiteit. Er zijn aanbie
dingen ingekomen van verschillende leveran
ciers en fabrieken van buiten de gemeente
En nu eischt de heer Colsen wd, dat burge
meester en wethouders of een ander de win-
kds af zullen gaan om eens te kijken, of het
hier niet te krijgen is, doch zoover is het nog
niet.De middenstand dient te beginnen met
te toonen wat hij presteert. Het besluit van
de hoofden van scholen met betrekking tot
deze herinnering is aan burgemeester en wet
houders medegedeeld, en deze hebben er him
goedkeuring aan gehecht. Dit is de heele
simpele toedracht der feiten, zonder rekening
te houden met verdere bijkomstigheden. De
mogelijkheid is niet uitgesloten, dat na de ver
gadering van 17 December er een vergadering
is gewieest van het schoolbestuur en waar men
toen bij elkaar was, de kwestie van de leve
ring van het aandenken is besproken. De
heer Wolfert heeft hem inderdaad opgebeld
en gezegd, dat ihij een mooi cadeautje had voor
de schoolkinderen. Spreker heeft hierop ge-
antwoord, dat f 500 voor een versnapering en
blijvende herinnering beschitobaar was gesteld,
waarop de heer Wolfert te kennen gaf, dat hij
een mooi bordje had, dat zooveel kostte.
Daarop heeft spreker direct gezegd, dat hij
de secretarie daarover moest opbellen. Later
heeft spreker hisrnaar geinformeerd en de
heer Wolfert had inderdaad een aanbieding
gedaan. Een order was niet geplaatst, om
dat deze te hoog was. Men moet niet vergeten,
dat een cent of 8 meer over ongeveer 2000
bordjes een heele som maakt. Zouden ander-
zijds burgemeester en wethouders niet te ver
gaan, indien tegen een hoogeren prijs de order
toch verleend werd? De heer Wolfert heeft
zich inderdaad ingespannen en zich ook met
de secretarie in verbinding gesteld. Dat is de
heele geschiedenis.
De heer VERLINDE geeft te kennen, dat
de heer Scheele dit nu weer eenigszins anders
uitlegt dan de Voorzitter. Het was hem liever
geweest als burgemeester en wethouders ge
zegd hadden, dat zij er geen erg in gehad
hebben.
Spreker stelt zioh voor, dat, als er 2000
bordjes geleverd moeten worden, het de plicht
is van burgemeester en wethouders als de
middenstand die leveren kan tegen onge
veer gelijken prijs dit te doen plaats heb
ben. Er kan toch gevraagd worden, tegen wel-
keh prijs zij leveren kunnen. Nu dit niet ge
daan is, gaan burgemeester en wethouders in
dezen niet vrij,uit. Spreker stelt zich de zaak
zoo voor, dat de middenstanders zullen kun
nen leveren tegen den zelfden prijs als de fa-
briek, daar zij toch van den fabrikant hflh
korting zullen krijgen, zoodat de gemeente
niets meer betalen moet. Als de prijs te hoog
is, is de zaak uit en is daarmede alle last en
moedte van interpellaties in den raad voor
komen. Dan is daartoe geen reden.
Spreker wil den wenk geven, tegen gelijken
prijs alles wat mogelijk is in de gemeente aan
te koopen! Is men duurder, dan is spreker er
zelfs tegen om hier te koopen, doch bij den-
zelfden prijs kunnen toch de inwoners der ge
meente wel leveren.
De VOORZITTER: Dus zou voor alles een
inschrijving plaats moeten hebben!
De heer VERLINDE: Neen, men kan toch
prijs vragen.
De VOORZITTER: Dan krijgen we toch
weer het verwijt van willekeur. Men moet
redelijk blijven. Burgemeester en wethouders
moeten toch niet eerst de winkels gaan af-
loopen, om te zien of hun artikel daar ge
leverd wordt.
De heer VERLINDE: Het is toch een klel-
nigheid, om dat even te laten vragen.
De VOORZITTER: Welke winkels moeten
wij dan opzoeken'
De heer VERLINDE: Als ik iets noodig
heb, zal ik zeer goed weten, waar ik wezen
moet. Ikkan het me zeer goed voorstellen,
dat het pijnlijk is, dat de betrokkenen gepas-
seerd zijn. De reden er van weten wij thans
niet. Wij weten niet of zij tegen een goeden
prijs hadden kunnen leveren of niet. Ik kan
mij voorstellen, dat de winkelier, die anders
zijn korting zou krijgen, het pijnlijk vindt, dat
hij deze misloopt. Ik acht het den plicht vein
het gemeentebestuur, zooveel mogelijk in de
gemeente te koopen.
De VOORZITTER: Ik kan hierop kort ant
woorden. Ik moet er tegen protesteeren, dat
de middenstand gepasseerd' zou zijn. Indien
men er eenige aandacht aan besteedt, zal men
kunnen ervaren, dat bij zeer hooge uitzonde-
ring buiten de gemeente gekocht wordt. Men
moet dit, als het een enikele keer gebeurt, niet
als regel gaan ophangen.
De heer VERLINDE: Dat zeg ilk ook niiet.
De VOORZITTER: Dat doet u wel.
De heer VERLINDE: In dit geval is dit w61
gebeurd.
De VOORZITTER: Burgemeester en wet
houders krijgen te hooren, dat dit telkens
zoo is.
De heer VERLINDE stemt toe, dat er meer
dergelijke dingen geweest zijn. Het is jammer,
dat waar er nu over gesproken was, er bij de
voorstellen niet aan den middenstand gedacht
was. Indien burgemeester en wethouders dit
hadden verklaard, zou spreker er ander®
tegenover igestaan hebben. Doch thans meenit
hij toch het recht te hebben, zijn meening
tegenover die van burgemeester en wethou
ders te stellen. Hij staat op het standpunt.
dat het de plicht van burgemeester en wet
houders geweest was, om na te gaan of in 4e
giemeente een dergelijke levering had kunnen
plaats hebben. En al was het dan wellictot
niet hetzelfde artikel geweest, dan was de
mogelijkheid niet uitgesloten, ,dat iets anders
wel geleverd had kunnen worden.
De heer SCHEELE geeft te kennen, dat
men van hem wel een woord van protest hier-
tegen zal mogen verwachten. Als de midden
stand nu zoo zeer aetief was geweest, dan
hadden zij toch wel lets van zich kunnen laten
hooren. Wat een aanbiedingen heeft de bur
gemeester voor dergelijke herinneringen niet
gekregen? Er was er niet e6n bij van den
middenstand uit de gemeente. Spreker moet
dan ook de aandacht vestigen op de groote
tekortkoming van den middenstand in dezen.
Er zijn nu al verschillende klachten geweest,
doch- spreker is van oordeel, dat het verstan-
ditg is, hi-eraan verder geen woord te wijden.
Wil de heer Colsen dan van maand tot maand
en van week tot week met klachten komen,
dan moet hij dit weten. Hij kan dan zijn kop
te pletter loopen.
De heer OOLSENDat zal ik. Ik moet er
op wijzen, dat de heer Scheele zegt, dat de
middenstand niet aetief was, doch er zijn toch
monsters getoond.
De VOORZITTER deelt mede, dat hp aan
biedingen in overvloed1 en stapeds circulairee
heeft igekregen. Het is inderdaad een gebretk
aan activiteit van den middenstand geweeit,
indien er hunnerzijds ook aanbiedingen inge
komen waren, zou daaraan voorzeker aan
dacht besteed zijn.
De heer COLSEN merkt op, dat de midden
standers het niet konden weten, het was al
bijna feest, toen het verslag in de krant stond.
En als dan. de middenstand zonder meer
gepasseerd wordt, moet dit pijnlijk aandoen.
Dan moet spreker zeggen, dat het onder bur
gemeester Huizinga anders ging, daar werd
alles bij den plaatselijken middenstand ge
kocht. En wat betreft dat gebrek aan acti
viteit, men moet het zien, als er iemand in een
nieuwe woning komt, dan zijn de middenstan
ders er als de kippen bp. Een woord van hul-
de aan den middenstand is hier op zijn plaats.
Moet het den middenstand niet pijnlijk aan
doen, als de eere-voorzitter van de midden-
standsvereeniging den middenstand gedurig
passeert?
De VOORZITTER: U moet u behoorlijk
uitdrukken!
De heer OOLSENDat wil ik ook, maar
jullie drijft me er toe, jullie drijft me er toe.!
De VOORZITTER vraagt zich af, of de
middenstand niet had kunnen vermoeden, dat
hier iets dergelijks zou gebeuren, waar heel.
Nederland op die wijze de kinderen bedacht,
De heer SCHEELE geeft te kennen, dat de
middenstand niet kan zeggen, dat ze er niet
van af wisten. Er is een vergadering gehou
den, waar de feestcommissie zoo ongeveer is
opgericlit. Daar is gezegd, dat de gemeente
er voor zou zorgen, dat de kinderen bedacht
werden. Nochtans voert hier de heer Colsen
een groot woord. Het is bij hem niet anders
dan gebrek aan verstand.
De heer VERLINDE zal niet alles onder-
schrijven wat de heer Oolsen gezegd heeft
De heer SCHEELE: Je gaat anders aardig
dien kant uit.
De heer VERLINDE herhaalt, dat hij niet
graag alles zou onderschrijven wat de heer
Colsen geizeigd heeft. Doch is het nu beslist
zoo erg, am hier eens te vragen, of het benoo-
digde geleverd kan worden
De heer SCHEELE: Neen, doch zjj kunnen
zelf ook te kennen geven wat zij leveren.
De heer VERLINDE is van oordeel, dat dit
heelemaal zoo erg niet is. Het kon hier in de
gemeente zeer goed geleverd worden. Indien
spreker iets te koopen heeft, is het eerste wat
hij doet, naar een goeden vriend gaan, en hem
vragen wat zpn prijs is.
De VOORZITTER merkt op, dat het prak-
tisch gesproken toch ook andersom kan zpn.
Ais men iets te verkoopen heeft, kan toch een
aanlbieding worden gedaan.
De heer VERLINDE herhaalt zijn vraag, of
het nu zoo erg geweest zou zijn, om eens te
vragen of de middenstand die dingen kon leve
ren. Dan was men van al die onaangenaam-
heden af geweest.
De heer DEN HAMER wil in de eerste
plaats aanraden, kalm te blijven en heftdg-
heden te vermijden. De zaak is, dat de her-
inneringsibordjes zijn aangekocbt, alvorens de
middenstand een aanlbieding had gedaan.
Spreker kan zich best voorstellen, dat burge
meester en wethouders daar geen erg in ge
had hebben, dat zij dit niet doonzagen. Achter-
af blijkt, dat die bordjes overal verkocht wer
den, tot zelfs in Ossenisse toe. Als zoodanig
is het natuurlijk een fout, daar zullen alle
leden het wel over eens zjjn. De heer Ver
linde heeft zoojuist te kennen gegeven, dat
het den plicht is, zooveel mogelijk met den in
de gemeente gevestigden middenstand reke
ning te houden. Indien burgemeester en wet
houders dit willen verklaren, zou men van
deze zaak kunnen afstappen.
Het voorstel van den beer Oolsen wordt
ondersteund door den heer Van Hecke.
Het wordt niet voldoende ondersteund en
kan derhalve geen onderweip van beraadsia-
ging uitmaken.
De heer DEN HAMER vraagt burgemees
ter en wethouders of deize moealijkheid niet
opgelost kan worden, als burgemeester en
wethouders verklaren er van overtuigd te zrjn
den middenstand zooveel mogelijk ter wille
te moeten zijn.
De VOORZITTER: We kunnen niet iedere
vergadering een ver'klaring gaan afleggen.
De heer SCHEELE: We kunnen niet iedere
vergadering deize verklaring afleggen. Ben
je gek?
De VOORZITTERU moet u behoorlijk
uitdrukken.
De heer SCHEELEDat was verkeerd. Ik
neem dat terug. Ik herhaal, dat burgemees
ter en wethouders niet in elke fvergadering
een verklaring kunnen afleggen, dat zij zoo
veel mogelijk met den middenstand in de ge
meente rekening zullen houden.
De VOORZITTERHet is allerminst de
bedoeling van burgemeester en wethouders,
den middenstand te negeeren. Het heeft niet
aan burgemeester en wethouders gelegen en
zal er ook niet aan liggen, dat voldoende reke
ning zal worden gehouden met den midden
stand. Doch burgemeester en wethouders
kunnen niet in iedere vergadering daarover
een verklaring afleggen. Indien de voorwaar
den gelijk zijn, wordt bp den middenstand in
de gemeente gekocht.
De heer OOLSEN: Dat is niet waar!
De VOORZITTER: Doch wp meenen, dat
het niet op onzen weg ligt, in elke vergadering
een verklaring met betrekking daartoe af te
leggen.
De heer VAN 'HECKE wenscht nog 't een
en ander te vertellen.
De VOORZITTER: Hierover? Dit onder-
werp is afgehandeld.
De heer VAN HECKE: Dus het is begraven!
(Wordt vervolgd.)
