VERMISTE ZOON VAN DEN HEER
SNEEVUET VERDRONKEN.
AUTOBUS TEGEN EEN BOOM GEREDEN.
GEMEEN1ERAAD VAN
VKOUW REED MET HAAR FIETS IN
DE MAAS.
Vijf militairen sprongen haar na.
Vrjj-dag begaf -zich de 02-jarige madame S.
nit Borgharen zich per rijwiel naar Maastricht.
Op de kromminig van den weg bemerkte zij
plotseling een lafdeeling militairen, die ook
juist den hoek omkw amen. De vrouw schrok
en wilde uitwijken, doch zwen-kte t£ ver en
verloor in haar zenuwaehtigheid het stuur,
waardoor zij ipardoes in de hooge Maas reed.
Toen de militairen het ongeluk zagen ge
beuren sprong aanstonds de dienstplicht'.ge
sergeant H. Su-iten met zijn voile wapenrus-
ting te water, -doch bemerkte toen dat zijn
sprong wat al te gewaagd was geweest, daar
hij nlet zwemmen kon. Hij wist zich evenwel
tijidig aan een ibootje vast te -grijpen en er in
te klimmen om vervolgens de vrouw na te
varen. Ook een scihipper van een aldaar ge-
legen schip had het ongeluk zien -gebeuren en
sprong aanstonds in een bootje om hulp te
verleenen.
Het gelukte hem de vrouw te grijpen, doch
de krachtige stroom sleurde hem met de
vrouw mede. Inmi-d'dels hadden zich de ser-
geanten J. Mol en G. Rousdhop benevens de
soldaten Laudy en Winterlaken van hun uit-
rusting ontdaan en vender van eenige kleeding-
stukken. Ook zij sprongen in het water om
hulp te bieden. Met vereende krachten wenden
toen de vrouw en de scihipper, 'die gelukkig
naar den wal dreven, benevens de sergeant
Suilen in zijn bootje, uit him netelige positie
gered.
Nadat de vrouw verzorgd was, wenden de
druipnatte militairen in een taxi gestopt en
naar de kazeme gereden, waar zij veilig in
hiun kooien wenden opgeborgen na deze
emotievolle redding.
Uit het Merwedekanaal 'bij Diemen is Maan-
dagochtend een lijk opgehaald, dat na het in-
gestelde onderzoek, de 25-jarige zoon van het
Tweede Kamerlid iSneevliet bleek te zijn. De
ouders van den jongeman waren naar Diemen
gekomen en herkenden in het staff elijk over-
schot him zoon.
Omtrent de oorzaak van dit tragische on-
geval verkeert men in het onzekere. Onge-
veen vier weken geleden heeft de zoon de
ouderlijke woning verlaten; hij was vaak in
zich zielf gekeend. De lijkschouwing, welke
door Dr. W. Balfoort van Diemen geschiedde,
heeft aangetoond, dat geen teekenen van ge-
weld op het lijk aanwezig waren. Het is mo-
gelijk, dat de jongeman bij ongeluk te water
is geloopen en op deze wijze den dood heeft
gevonden.
5 BRAND OP EEN TANK.SOUP
TE AMSTERDAM.
Maandagmiddag is brand uitgebroken aan
boord van bet Engelsche tankschip „Invergor-
don", groot ruim 4000 ton, dat voor reparatie
is opgenomen in een der dokken van de Am-
sterdamsche Droogdokmaatschappij te Am
sterdam.
De brand is ontstaan door het vallen van
vonken van een laschtoestel in droge olie in
de stookplaats van het schip. De arbeiders,
die met het laschtoestel bezig waren, hebben
terstond alarm gemaakt en de brandweer ge-
waarschuwd. Met eigen materiaal is van de
brandkraan aan den wal af een slang naar de
stookplaats gelegd. Toen de brandweer van
den Plaatijzerweg aankwam, was het vuur
reeds zoo goed ails gebluscfht. Later arriveer-
den nog de spuiten van de De Ruyterkade en
de Nieuwe Achtergrac'ht, onder commando
van hoofdbrandmeester Schuitemaker.
BEJAARDE VROUW DOOR EEN AUTO
OVERREDEN EN GEDOOD.
Maandagavond is op den Nieuw Bussumer-
weg, nabij Huizen, een ernstig verkeersongeluk
gebeurd. De 70-jarige mevrouw B., komende
van den Bierweg, wilde den Nieuw Bus-sumer-
weg oversteken. Zij bevon-d zich reeds op de
rechterhelft van den weg, toen zij werd aan-
gereden door een van Bussum komenden per-
sonenauto, waarin zes personen zaten, en
welke bestuurd werd door den chauffeur H.
uit Huizen.
De auto sleurde de vrouw ongeveer 30 meter
mede en reed toen over haar liohaam heen.
De vrouw was onmiddellijk dood. Het stoffe-
l^jk overschot is naar de Majella-stichting te
Bussum vervoerd. De politie heeft den auto
in beslag genomen.
Maandagavond vond de bestuurder van een
autobus van de Geldersche Tramweg Mij. in
de buurtsohap Oosselt te Doetinchem, den weg
versperd door een vrachtauto, waarvan buizen
werden gelost voor de waterleiding. Toen men
den chauffeur, door teekens te geven, waar-
schuwde, was het reeds te laat en had de be-
fiftuurder slechts de keus op de buizen in te
rjjden of tegen een boom. Hij koos het laat-
gte, waardoor de boom afknapte en de bus
zwaar beschadiigd werd. De vele passagiers
bleven ongedeerd. Alleeh de oonductrice kreeg
eenige lichte verwondingen aan het gelaat.
KONIJNDIEFSTALLEN OPGEHELDERD.
Onder de konijnenliefhebhers te Blerick
heerschte den laatsten tijd de grootste onge-
rustheid. Bij herhaling werden des nachts
konijnen uit de hokken ontvreemd. De ont-
vreemding geschiedde, nadat de tralies of af-
sluitingen waren vernield. Een uitgebreid
onderzoek leverde -aanvankelijk geen resultant
op.
Na tal van vergeefsche nasponngen heett
de politie den brutalen dief, die tientallen ko-
Jiijnen heeft gedood en gedeeltelijk opgegeten,
eindelijk opgesipoord. Het bleek een groote
hond te zijn, die in verwilderden toestand
leefde. Het dier werd in een roggemijt, ver van
de bewoonde oorden onder de gemeente aan-
getroffen. Het dier is onmiddeUijk na de ont-
dekking door de politie doodgeschoten. In de
nabijheid van de verblijfplaats van het diei
zijn nog tal van konijnen, waarvan er enkelen
deerlijk waren verminkt, aangetroffen. Deze
waren in een hoi onder den grond verborgen.
i nK inC-UZvL-N.
Vergadering van xxmuerdag 18 Februari 1937,
des namiddags 2 uur.
Voorzitter de heer Mr. P. H. W. F. Tellegen,
burgemeeser.
Tegenwoordig de ledem: L. J. Geelhoedt, D.
Scheele, C. J. Verlinde, N. J. C. Lambrechtsen
van Ritthem, D. E. de Kraker, J. Duurinck,
E. L. van Hecke, H. J. Colsen, L. J. van Driel,
J. N. 't Gilde, M. de Vos, J. den Hamer, A. de
Bruijn em P. van Cadsand.
(2. Vervolg.)
f. Eem schrijven van den voorzitter van het
hoofd- tevens eentraai stembureau, welke
bericht:
Ingevolge artikel 15 van de gemeentewet
deel ik u mede, dat de heer J. Riemens zijn
benoeming tot lid van den raad heeft aan-
genomen.
Aangemomen voor kemnisgeving.
g. Een schrijven van J. Klaassen, luidende:
In verband met de door mij op heden ge-
dane afstandsverklaring van het op mijn naam
staande Verlof A voor het perceel Baandijk 1,
verzoek ik uw college beleefd om teruggave
van het verlofrecht over het 4e kwartaal A
f 6,25.
Burgemeestei— en wethouders stellen voor,
dit verzoek in te willigen.
Met algemeene stemmen wordt aldus
besloten.
Robijn, en 52
IN SLAAP GEVALLEN.
Een nachtstoker, die werkzaam was op een
tuinderij aan den Delfgauwscheweg te Delft
was, nadat hij de centrale verwarming goed
van hrandstof had voorzien, in diepen slaap
gevallen. Tegen den morgen schrok hij wak-
ker; de verwarming was bijna uit en dat zou
den man zijn baantje kosten. Hij verzon een
list en vertelde aan zijn patroon, dat hij door
een onbekenden man was overvallen. Deze
had hem eem fcak over het hoofd gegooid en
het had den stoker groote moedte gekost om
zich te bevrijden. De ipolitie werd van een en
ander op de hoogte gebracht, maar vond1 het
verhaal van den stoker niet bijster geloof-
waardig. Hrj werd danig aan den tand1 ge-
voeld en bekende al spoedig, dat hij het Ver
haal had verzonnen om tegenover zijn patroon
een geldig excuus te hebhen. De tuinder nam
het geval van den humoristischen kant op,
zoodat de stoker in zijn dienst is gebleven.
h. Een verzoek van M. J
anderen, luidende:
De ondergeteekemden, alien bewoners van de
Tulpstraat, van de Rozenstraat en de Tram-
straat, geven met den meesten eerbied te ken-
nen:
dat de drie lichtpunten voor de straatver-
lichting in de Tramstraat zoodamig zijn aan-
gebracht, dat tot 10 uur des avonds een licht-
punt brandt v66r in de Tuiinstraat, een vddr
die Tulpstraat en een voor de Rozenstraat;
(hetgeen. gelet op den on'dierlimgem afstamd,
geen overdaad aan verlichting mag worden
gemoemd) waardoor deze zijstraten tegelijk
met de Tramstraat worden verldcht;
dat echter na 10 uur des avonds twee van
deze drie genoemde iichtpunten worden uitge-
schakeld, t.w. het lichtpunt vddr de Tulp
straat en dat voor de Rozenstraat, tengevol-
ge waarvan de Tramstraat na 10 uur des
avonds slechts wordt verlicht door een lamp,
aangebracht aan de Oostzijde van de Axel-
sohestraat tussohen de Leeuwenlaan en het
Ziekenhuis;
dat hierdoor naar hunne meening na 10 uur
niet alleen de Tramstraat zeer onvoldoende is
veriicht, maar dat de op die straat uitloopen-
de dwarsstratem n.l. de Tulpstraat en de Ro
zenstraat geheel in het duister zijn gehuld;
en dat tengevolge van deze duisternis meer-
dere bewoners ongemakken hebben onder-
vanden;
redenen waarom ondergeteekemden zich tot
uwen raad wenden met het eerbiedig verzoek
de beide lichtpunten bij de Tulpstraat en bij
die Rozenstraat langer dan tot 10 uur's avonds
ingeschakeld te laten.
Burgemeester en wethouders stellen voor,
dit verzoek in hunne handen te stellen ter af-
doening.
De heer 't GILDE vraagt hij, dit punt, of
tegelijkertijd ook aandaoht besteed kan wor
den aan de verlichting van de Emmalaan en
de Kazemestraat. Ails men op een donkere
avond vanaf „Scheldeoord" door de Emmalaan
naar de Kazemestraat gaat, ziet men recht
vooruit geen enkel lichtje, wel opzij in de Van
Steenbergenlaan en de Steenkantplaan. Spre-
ker veronderstelt, dat het den leden wel be-
kend zal zijn, dat tegenwoordig voor het ver-
keer naar de stad van de Emmalaan en de
Kazemestraat over de beide bruggetjes nogal
druk gebruik gemaakt wordt.
Ook in de Tuinstraat is het met de verlich
ting droevig gesteld. Spreker is er op een
avond eens op uit geweest, doch daar is het
zoo donker, dat men niet weet of men op het
trottoir dan wel op de straat loopt. Men kan
daar niets onderscheiden.
De VOORZITTER verzekert, dat hieraan
aandacht besteed zal worden.
De heer VAN CADSAND merkt op, dat hij,
waar de heer 't Gilde van het oorspronkeiijke
punt afwijkt, thams ook het woord wenscht te
voeren over straatverlichting. Hij had aan
vankelijk niet de bedoeling gehad, dit thans te
doen, doch wilde de door hem te stellen vraag
bij de omvraag doen. Naar spreker zich her-
innert, heeft hij ongeveer 2 jaar geleden eens
een verzoek gedaian, dat afgestuit is op de
finamcieele bezwaren, doch de toestand maakt
een voorziening" meer >en meer noodzakelijk.
Spreker dan heeft verzocht een licht bij te
plaatsen te Sluiskil, aan de Oostzijde van het
kanaal, waar men nog steedsvan licht ver-
stoken is. Naast de fmancieele bezwaren werd
er op gewezen, dat er daar ter plaatse nog
teveel open grond was. Dit is nu niet meer
het geval, daar er nog plaats is voor 2 womn-
gen em dan is alles volgebouwd.
De VOORZITTER zegt toe, ook hieraan
aandacht te zullen besteden.
i. Een adres van A. de Vrieze en J. J-
Bliek, resp. voorzitter en secretaris van de
afdeeling Ter Neuzen en omstreken van den
Nederl. Bond van koffiehuis-, restauranthou-
ders en slijters, gevestigd te Ter Neuzen,
welk«e daarin tie kennen g€VGn
dat in de thans geldende pobtleverordemng
het sluitingsuur der kotfiehui'en is vastge-
steld op 11 uur;
dat alleen reeds het invceren van den
zomertijd een reden zou zijn, om het sluitings
uur 6Cn uur later te stellen;
dat voor het thans geldende sluitingsuur
lets te zeggen was, zoolang de gemeente 5 a
6000 zielen telde:
dat nu dit zielental tot 11000 is gestagen,
en de gemeente steeds meer bezoekers uit de
omgeving trekt, de overheid er toe behoort
mede te werken, dat alle ingezetenen der ge
meente zooiveel mogelij'k profiteeren van de
voordeelen die bovengenoemde bezoekers
brengen;
dat met de toename der bevolkmg, het aaij-
tal vereenigingen op allerlei ge'bied zeer is
toegenomen, welker leden in verband met
hunne dagelijksche werkzaamheden niet vroe-
ger ter vergadering of repetitie kunnen komen
dan 8 uur 's avonds en dat dit medebrengt,
dat meermalen aan den heer Burgemeester
een uur verlemging moet worden gevraagd;
dat door het sluitingsuur op 12 uur te stel
len dit overbodiig zou worden;
dat het koffiehuishedrijf zeer bijzonder ge-
troffen is door de moeilijke economische om-
standigheden waarin we thans leven, en
zeker tot een der bedrijven gerekend moet
worden, waarin verlevendiging wenscheiijk,
zelfs hoogst noodzakelijk is, wil men niet tot
grootere armoede en werkioosheid vervallen.
Reden waarom adressante uwen raad eer
biedig verzoekt, de politieverordening zooda-
nig te wijzigen, dat het sluitingsuur der kof-
fiehuizen worde vastgestedd op 12 uur in den
namiddag.
Burgemeester en wethouders stellen voor,
op dit verzoek afwijizend te beschikken.
De heer LAMBRECHTSEN VAN RITTHEM
verzcekt stemming over dit verzoek.
De heer 't GILDE mjenkt op, dat waar
stemming gevraagd wordt, hij over dit onder-
werp ook wel lets wil zeggen, wat hij anders
waarschijnlijk niet gedaan zou hebben. Spre
ker heeft een paar heeren bij zich gehad, die
hem vroegen of hij er bezwaar tegen zou
hebben, ails er een uur later gesloten werd.
Hierop heeft hij geantwoord, er geen bezwaar
tegen te hebben, al werd er heelemaal niet
gesloten, daar spreker persoonlijk die inrich-
tmgen niet bezoekt. Zijnentwege kan dus
vrijelijk het sluitingsuur verlaat worden, mits
er zorg voor gedragen wordt, dat de inwoners
geen hinder ondervinden van de bezoekers
dier inrichtingen, als zij naar huis terugkee-
ren. Doch naar spreker meent is het niet
de bedoeling, dat het sluitingsuur over de ge-
heele linie wordt verlaat, doch alleen dat het
sluitingsuur verlaat zal worden als er ver-
gaderingen worden gehouden, die thans moe-
ten uibeen gaan, als het sluitingsuur geslagen
is, al is, de vergadering nog niet afgeloopen.
Spreker weet wel, dat in die gevallen op
een verzoek hij den Voorzitter gunstig be-
slist wordt, doch dan moet deze daar weer
voor lastig gevallen worden. Hij heeft bij
zichzelf gezegd, dat het in dergeliijke gevallen
wel gewenscht zou zijn, als het openstellings-
uur ongevraagd later dan thans gesteld kon
worden. Wellicht is een oplossing te vinden
door te bepalen, dat die zaken, die beschikken
over vergaderlokalen ongervraagd tot 12 uur
open mogen blijven als er vergadering ge
houden wordt.
De VOORZITTER meent, dat het request
van de betrokkenen daartoe geen aanieiding
geeft. Dat spreker er voor lastig gevallen
moet worden is niet juist. Ten eerste komen
die gevallen niet zooveel voor, en ten tweede
is hij daarvoor burgemeester. Ais het hem
gevraagd wordt, zal het zonder twijfel wor
den toegestaan. Dit is dus geen motief om
het sluitingsuur te verlaten.
De heer OOLSEN is van meening, dat al
leen het felt, dat de zomertijd er is, een der
motieven moest zijn, om het sluitingsuur van
cafd's te verlaten. De winkeliers in Ter Neu
zen gaan 's aivonds na het sluitingsuur der
win'kels nog wat wanidelen en dienen toch ook
de gelegenheiid te hebben, iets te gebruiken.
Men zal toch ook wel onderschrijven, dat Ter
Neuzen geen plaats meer is op het gedacht
van Zaamslag en meer andere plaatsen in de
omgeving, waar de cafe's om 11 uur sluiten.
Er zijn veel mensehen, die 's avonds, als de
zaak gesloten is, nog eens willen uitgaan. De
heer 't Gilde wenscht voorts de gelegenheid
te openen om een later sluitingsuur in te voe
ren voor de zaken, die een vergaderzaal heb
ben. Er zijn echter verschillende cafd's die
niet beschikken over een vergaderzaal, doch
waarin toch vergaderd wordt. Dit gebeurt
dan gewoonlijk in het cafd zelf.
Spreker had gedacht, dat burgemeester en
wethouders dit verzoek zonder meer zouden
toestaan. Hij vindt Ter Neuzen de plaats niet
meer om om 11 uur de cafd's te doen siluiten.
En dan komt er bij vervolgt spreker dat
ons volk, ons jonge volk, heel anders is dan
'n 20 jaar geleden. Dit pleit niet voor de oude-
ren, doch het is een feit, dat het jonge ge-
slacht beter opgekweekt is, dan het vorige.
Men ziet de dingen niet meer, die men vroeger
zag. Ik heb nagegaan, dat er van de 100 pro-
cessen-verbaal, die in de laatste 3 jaar opge-
maakt werden, en dit pleit niet voor de oudere,
er 74 werd opgemaakt tegen mensehen
boven de 50 jaar. (Gelach.)
Hieruit blijkt wel, dat ons jonge volk wordt
opgekweekt, wordt opgevoed, door patronaten
en jongelingsvereeniigingen en het misbruik
van drank veel meer beperkt is dan vroeger
het geval was.
Men moet maar eens een kijkje nemen hij
het sluiten van de cafe's dan kan men er zelf
kennis van nemen, dat het herel anders toegaat
dan vroeger. Dit pleit niet voor de ouderen,
doch dit moet tooh geconstateerd worden.
Daarom is er- naar sprekers meening ook geen
De beer SCHEELE sitaat op het standpunt,
dat men de gelegenheid tot het open houden
der caxe's niet inoec udtbreiuten. ivxen kan nu
wel zeggen, dat het in den zomer om 11 uur
eigenlijk nog maar 10 uur is, doch de offi-
cieele tijd i.s dan toch 11 uur. Spreker is van
oordeel, dat de meerderheid van burgemeester
en wethouders in deze op het juisite standpunt
staat. Persoonlijk is de meening van spreker,
dat als de laatste trein en de laatste booten
binnen gekomen zijn en de reizigers op hun
giemak logies gezocht hebben, het voor de in
woners toch ook stilletjes aan tijd is, hun
woning te gaan opzoeken.
De heer OOLSEN merkt op, dat de heer
Scheele aanhaalt, dat ingevolge de wmkelslui-
tingsiwet de winkels om 8 uur moeten sluiten.
Dit is van hoogerhand opgelegd, om de win
keliers ook eenigen vrijen tijd te gunnen. Er
zijn er verschillende, die na het sluiten van
hun zaken nog een hotel of cafbezoeken.
Dit konden ze vroeger niet. Als om 8 uur
gesloten wordt bestaat die gelegenheid wel.
Men gaat hier niet naiar een cafe om 'een kop
koffie en brood'je met vleesch te gaan koopen,
doch er is ook niemand, die tusschen kwart
voor 10 en 11 uur thuis een potje bier zal gaan
drink-en. Spreker acht het een buitengewoon
belang voor de middenstand'szaken, zooals
toch ook de hotels en cafe's zijn. Er zijn hier
weinig zaken die met personeel werken, het is
meest eigen volk. Spreker kan dan ook niet
zien, dat er iets tegen zou zijn, als het slui
tingsuur wordt verlengd. Nog een motief, dat
daarvoor pleit, is het feit, dat de bioscoop om
ongeveer 11 unr is afgeloopen en dat er nog
wel bioscoopbezoekers zullen zijn, die niet
direct naar huis willen gaan, doch nog even
hun potje bier willen drinken. Spreker acht
een langere openstelling een belang voor den
middenstand, die het ook hard noodig heeft,
daar moet men ook naar kijken, niet alleen
naar de«menschem die de eafC's -bezoeken, doch
even goed naar de middienstanders, die deze
zaken drijven en het ook zeer, zeer hard
hebben.
De heer VAN HECKE wil in verband met
hetgeen de heer Colsen over die sluitings'-
kwestie gezegd heeft, er nog aan toevoegen in
verband met hetgeen de heer Scheele heeft
opgemerkt over de sociaile wetten, dat deze
juist zijn ingevoerd, om de betrokkenen gele
genheid te geven zich in het algemeen te ont-
spannen. Die sociale wetten zijn juist inge
voerd om een behoorlijike gelegenheid tot ont-
spanning te scheppen, na de periode van ar-
toeiid, die voorafging. Nu hebben die men
sehen bijna geen gelegenheid, zich eens te
bewegen, omdat het om 11 uur afgeloopen is,
de cafd's moeten dan sluiten. En dat niet al
leen, doch ook de vaart is met een langer
openstelling gebaat. Een schipper b.v. zal
om 11 -uur binnen komen, zeker, spreker weet
wel dat het postkantoor open is, en hij daar
te alien tijde kan telefoneeren, doch dat doet
een schipper niet, die gaat om te bellen naar
een cafe, om werk te zoeken of om ligplaats
te vragen enz. Spreker zal ook om die reden
het verzoek van requestranten steunen en kan
verder ten voile onderschrijven, dat de heer
Colsen heeft gezegd.
De VOORZITTER merkt den heer Van
Hecke op, dat er een publieke telefooncel komt
aan de Axelschestraat, zoodat dat bezwaar
ondervangen is.
De heer VAN HECSEE verzoekt, waar er in
bet nieuwe stadsdeel geen cafe's zijn, ook aan
de Moffenschans b.v. een telefooncel te doen
plaatsen en misschien te Sluiskil. Of zag de
Voorzitter -liever, dat spreker dit bij de rond-
vraag naar voren bracht
De VOORZITTER antwoordt, dat dit meer
juist zou zijn.
De heer DUUEUNCK steunt het voorsitel
van den heer Lambrechtsen van Ritthem, en
zou ook gaarae zien, dat dit verzoek in stem
ming werd gebracht.
Het voorstel van burgemeester en wethou
ders wordt verworpen met 9 tegen 5 stemmen.
Voor stemmen de heeren Den Hamer, De
Bruijn, Van Cadsand, Scheele en De Kraker;
Lambrechtsen van Ritthem, Duurinck, Van
Heoke, Oolsen, Van Driel, 't Gilde en De Vos.
De VOORZITTER deelt mede, dat in ver
band met dit besluit burgemeester en wet
houders een wijziging van de algemeene poli
tieverordening zullen voorbereiden.
De heer OOLSEN zag liever, dat thans een
besluit werd genomen, kan zoo vraagt hij
dit nu niet gebeuren?
De VOORZITTER stemt toe, dat dit moge-
lijik is, doch dat het hem beter lijkt, dat bur
gemeester en wethouders eerst de wijizi'ging
die door dit besluit noodig is geworden, voor
bereiden.
j. Een schrijven van het Burgerlijk Arm-
bestuur, van den volgenden inhoud:
Bij ons is ingekomen een verzoek van den
secretaris-penningmeester van ons college om
zijn salaris te brengen van f 600 op 700 per
jaar.
Gezien de steeds toenemende werkzaam
heden bij ons college meenen wij dat het bil-
lijk is aan het verzoek te voldoen en verzoe-
ken u daarom beleefd het salaris van genoem-
den functionaris met ingang van 1 Januari
1937 te brengen van f 600 op ,700 per jaar.
Burgemeester en wethouders stellen voor,
dit verzoek in hunne handen te stellen om be
richt en raad.
Met algemeene stemmen wordt aldus be
sloten.
k. Een schrijven van den volgenden inhoud:
Geven met gepaste vrijheid te kennen, on-
bezwaar tegen, de gelegenheid voor hen, die I tegen stemmen de heeren Geelhoedt, Verlinde,
willen uitgaan een uur later te stellen dan
vroeger.
Spreker dacht, dat de hotelhouders deze
vraag hadden gesteld, omdat niet zooveel ver-
gunningen voor langer openstelling werden ge-
geven, voor biljartwedstrijden enz., als onder
den vroegeren burgemeester het geval was.
De VOORZITTER merkt op, dat dit laatste
niet juist is.
De heer DEN HAMER geeft te kennen, dat
waar stemming over dit onderwerp is -ge
vraagd, hij meent, ook zijn stem te moeten
motiveeren. Spreker stemt het den Colsen
toe, dat het drankmisbrui-k gelukkig niet zoo
veelvuldig meer voorkomt als vroeger. Dit
wel echter nog niet zeggen, dat men daarom
nog maar zonder meer tot verdere openstel
ling zou moeten besluiten.
Een bezwaar van spreker is, dat in den
tegenwoord-igen tijd hoe langer hoe meer van
den nacht een dag wordt gemaakt. Spreker
zal daarom oolk zijn stem aan het voorstel tot
verlaten van het sluitingsuur niet geven. Men
heeft kunnen vememen, dat voor een vergade
ring vergunning kan worden gevraagd tot ver-
lating van het sduitingsuur en deze .vergunning
ook verie-end zal worden. Men moet deze nu
niet tot and-ere gelegenheden gaan uitbreiden.
Spreker wenscht niet verder te'gaan -dan tot
11 uur en zal dus zijn stem geven aan het
voorstel van burgemeester en wethouders.
De heer VERLINDE staat ongeveer o-p het
standpunt van den heer Colsen. Hij kan zich
er zeer goed mee vereeiugen, dat het sluitings
uur een uur wordt verlaat. Vooral nu de in-
voering van den zomertijd is het nog klaar
dag, als het sluitingsuur voor de cafe's is aan-
gebrok-en. Daar komt nog bij, dat er dan ook
nog vreemdeli-ngen in de gemeente zijn. Eigen
lijk is het dan ook nog pas 10 uur, al is dan
het officieele uur 11. Trouwens, de ge
meente wordt zachtjesaan stad en men dient
er rekening mede te houdfen, dat men het be-
zoek aan de gemeente zoo aantrekkelijk mo-
gelijk moet maken. Er kan dan naar sprekers
meening ook geen bezwaar tegen bestaain, -dat
het sluitingsuur op 12 uur wordt vastgesteld.
Hij gelooft niet, dat er andere toestanden
door zullen ontstaan. Hij zal dan ook tegen
het voorstel van burgemeester en wethouders
stemmen.
De heer SCHEELE wijst er op, dat van
hoogerhand d'e laatste jaren door de invoering
der sociale wetten een voorbeeld is gesteld, dat
er naar zijn meening ook op gerichit is, dat
ook in het gewone burgerlijk leven zoo vroeg
mogelij-k gesloten zal worden. De winkelslui-
tingswet b.v. heeft den winkeliers -geboden,
hun zaken om 8 uiur of in -den zomer om 9
uur, te sluiten. J
De heer VERLINDE is van oordeel, dat dit
is gedaan om den -winkeliers juist de gelegen
heid te geven, eenige ontspanning te zoeken.
De heer SCHEELE vervolgt, dat de winkel-
slui-tingswet ook inhoudt, dat van de zijde der
hoogere regeering de overtiiiging bestaat, dat
de zaken vroeger dienen te sluiten. Als men
echter voor een bijzondere gelegenheid een
verlenging van het sluitingsuur wenscht, kan
men daarover licht -eens met -den voorzitter
praten.
De VOORZITTER herhaalt, dat die vergun
ning niet geweigerd zal worden.
derget-eekende, C. J. Nobels, J. L. de Cook en
G. H. Kooman, vormende het dagelijksch be-
stuur van het Comito van Actie tot regeling
van feestelijkheden te Sluiskil;
dat zij- voor het huwelijksfeest van Prinses
Juliana en Prins Bemhard op hun daartoe ge
daan verzoek van uwen raad bereids de toe-
zegging mochten ontvangen voor een bijdrage
in de kosten, tot -e-en bedrag van 50;
dat hun echter thans blijkt, nu alle uitgaven
en inkomsten bekend zijn, waarvan hiervan
afschrift Wlj ingesloten, zij nog voor dit feest
voor een ongede-kt tekort komen van 49,40.
Redenen waarom zij hierbij zoo vrij- zijn, zic-h
alsnog tot uwen E. A. raad te wenden met
het beleefd verzoek, het hun toegestane be
drag van f 50 te willen verhoogen met f 49,40
en dit alzoo te willen brengen op 99,40 in
totaal.
De VOORZITTER deelt mede, dat burge
meester en wethouders voorstellen, toe te
staan een bedrag vanl 25. Het college van
burgemeester en wethouders vindt een ver-
moerdering met 100 veel en wenscht dit
niet zonder meer toe te staan. Eenigermate
een vergoeding te geven, acht het college niet
onbillijk, weshalve het dit voorstel doet.
De heer VAN DRIEL merkt op, dat er een
oud spreekwoord bestaat: -als je over den bond
joint, kun je ook over den staart. Spreker zou
maar het geheele gevraagde bedrag willen
geven.
De VOORZITTER acht dit niet juist en is
van meening, dat de commissie rekening had
moeten houden met de inkomsten en d-aamaar
de uitgaven had behooren te regelen. Het d'ub-
bele van het toegestane -bedrag te verleenen
vindt spreker wel wat erg veel.
De heer VAN DRIEL heeft bij zijn voorstel
dez-en gedachtengang gehad. Sluiskil en de
kom der gemeente zdj-n samen de gemeente Ter
Neuzen, doch vormen 2 aparte kommen. Men
kan zijn rekening opmaksn, doch in het eind
kan blij'ken, dat deze niet klop-t. Spreker zou
maar het iief-st ook met Sluiskil goeae vrienden
blijven, zooals bet tot nu toe gewe-est is, en
vindt, dat men nu het verschil niet moet
d-eelen.
De heer DE KRAKER geeft te kennen, dat
het de commissie niet tot eer strekt, dat zij
zoo'n rekening ind-ient. Spreker is van oordeel,
dat -deze moet leeren op eigen beenen te staan
en vindt het meer dan mooi, dat burgemeester
en wethouders voorstellen 25 te geven.
De heer VAN CADSAND kan zich met het
geen de heer Van Driel oppert in't geheel niet
vereenigen. Hij zal noodgedrongen meegaan
met -het voorstel van burgemeester en wet
houders, -doch zag liever dat dit afgewezen
was.
Zij zegt spreker moeten leeren, reke
ning te houden met de golden waarover zij
beschikken en ongeveer weten wat daarmede
te doen. Er is thans meer uitgegeven dan er
cntvangen was, 'zoodat de commissie voor
een tekort zit en dat moet de gemeente dan
weer bij passen. Spreker zal het voorstel van
burgemeester en wethouders steunen.
De heer DEN HAMER kan hierover kort
zijn na hetgeen de heer Van Cadsand heeft
gezegd. Spreker staat ook op het standpunt,
dat het niet aangaat, om als er een te kort is,
een beroep te doen op de publieke kas. Met
het verzoek om /50 toe te staan kan spreker
zich niet vereenigen, hij wenscht ook niet zoo
hoog te -gaan en zal zi-ch aansluiten bij het be-
middelingsvoorstel van burgemeester en wet
houders, de subsidie uit t te breiden tot 75.
Met algemeene stemmen wordt het voorsitel
van burgemeester en wethouders aanvaard.
2. Vaststellen precarioverordening.
Burgemeester en wethouiftrs sehrijven den
raad:
Voor de door de gemeente -gevorderde gei-
den, wegens het hebben van voorwerpen on
der, op of boven voor den openbaren dienst be-
stemden gemeemtegrond is tot op heden in
deize gemeente geen verordeniing vastgesteld.
Deze rechten word-en aldus geheven, dat het
hebben van voorwerpen c.a. aan een vergun
ning gebonden is, terwijl de heffing aan dene
vergunning wordt verbonden.
De Gemeentewet bepaalt in artikel 275,
der-de lid, dat de rechten, als hierboven be-
doeld, voor plaatselij-ke -belastingen worden
gehouden. Dientengevolge moet krachtems
artikel 267 de heffing in een verordening ge-
regeld worden.
De Minister van Binnenlandsche Zaken heeft
zich daartoe bjj schrijven van 23 October 1936
no. 25984 tot de gemeentebesturen gewend en
op vaststelling van een verordening aange-
drongen.
Deze bewindsman had hier speciaal op het
oog de vergoedingen door de radiodistribuan-
ten aan de gemeenten te voldoen voor -het
hebben van draden en palen boven, op of onder
voor d-en openbaren dienst bestemden ge
meemtegrond.
De Minister is niet bereid nieuwe machti-
gingen voor radiodistributie te verleenen c.q.
te verlengen, zoolang de gemeentel^jke ver
gunning een bepaiing bevat, volgens welke de
radiodistribuant verplicht is een jaarlijksche
vergoeding aan de gemeente te voldoen.
Bij de regeling van een vergoeding in een
belastmgverordening dient in aanmerkinig te
worden genomen, dat als maatstaf voor de
heffing niet meer kan.-gelden het aantal aam-
gesloten abonnd's: Het karakter van een der-
gelijke verordening brenigt mede, dat als maat
staf voor de heffing uitsluitend mag dienen
den lengte of het aantal overkruisingen of het
aantal steunpunten gehecht aan gemeente-
eigen-dommen.
Wij maken van deze gelegenheid ook ge
bruik, de verordening op het stoepengeld in
te trekken, daar deze materie ook in deze pre
carioverordening is geregeld in artikel 2 onder
letter D.
De rechten zooals we die in de antwerp-
verordening hehben gesteld zijn nagenoeg ge
lijk aan de bedragen, zooals die worden ge-
vorderd bjj de vergunningen. Daarom is bij
toepassing -der verordening geljjke opbrengst
te verwachten, als onder het oude stelsel.
In verband met het vorenstaande stellen wij
U voor de hierbijgaande verordeningen op de
heffing en invordering van precariorechten
voor deze gemeente vast te stellen.
VERjORDENING op de heffing van preca
riorechten in de gemeente Ter Neuzen.
Artikel 1.
1. Er wordt in deze -gemeente, onder de toe-
naming van precariorechten een belasting ge
heven;
a. voor het hebben van voorwerpen onder,
op of boven openbaren gemeentegrond of
openbaar gemeentewater;
b. voor door of vanwege de gemeente in
verband met het gebruik of gemot van
openbaren gemeentegrond verstrekte
-diensten.
2. In deze verordening wordt verstaan
onder „openbaren gemeentegrond" de ge
meentegrond, welke voor den openbaren dienst
is bestemd.
Artikel 2.
De belasting bedraagt het volgende:
A. Bergen of schoonmaken rjjtuigen enz.
Voor het -tijdelijk bergen of schoonmaken op
openbaren gemeentegrond, per jaar:
a. voor een on-bespannen rij- of voertuig
geen woonwagen, of een motorrijtuig
f 2,per rij- of voertuig tot een maxi
mum van f 10,
b. voor een hand- of kruiwagen per wagem
0,50 tot een maximum van 2,50.
B. Hebben van rails.
Voor het hebben van rails op of in openba
ren gemeentegrond, per strekkenden meter
dubbel spoor: per jaar 1,— tot een maximum
van 50,
C. Opendraaiende deuren, ramen, hekken,
luiken, zou neblinden enz.
Voor het hebben van over openbaren ge
meentegrond opendraaiende deuren, ramen,
hekken, luiken, zonnehlinden en dergelijkem,
per jaar en per stuk 1,
D. Stoepen en trappen.
Voor het hebben op of in openbaren ge
meentegrond van een stoep, stoeptreden of eem
trap, per M2. per jaar /0,10.
E. Palen, masten enz.
Voor het hebben op of in openbaren ge
meentegrond van een pagl of mast of een an
der verbindinigsmiddel buiten verband van een
steiger, -per j-aar 2,50.
F. Benzinepompdnstallaties.
Voor het hebben van een benzinepompin-
stallatie met inbegrip van de d-aarbij behoo-
rende geleidingen, op of in openbaren ge
meentegrond1:
