Vuurwapenwet
Wapenwet
Visscherjjwet 1
Jaehtwet
Arbeid vreemdelingen
Loopen spoorweg
Crisiswetten 3
Politieverordening 39
Verhooren 3
Nachtverblijven 23
Leerplicht 24
Verzoeken om mlicht. 37
Staten van inlicht. 51
Arrestanten
dronkenschap 19
gesignaleerden 50
e. Een schrijven van mej. J. Dekker, lui
dende:
Hiermede neemt ondergeteekende de vrij-
heid u beleefd te verzoeken om een subsidie
van f 10 voor een cursus in Huishoudelijke
Voorlicbting die 9 December 1936 zal begin
ner) te Sluiskil.
De vrouwen, die dezen cursus zullen volgen
kunnen niet alle onkosten aan ingredienten,
verlichting en verrwarming betalen.
Met zou erg jammer zijn, indien de cursus
om deze reden niet door kon gaan, want de
kennis van veedselfoereiding in het algemeen
en van ziekenverzorging in het bijzonder (wat
op deze cursus geleerd zal worden in aan-
sluiting op den juist afgeloopen cursus in win-
termaaltijden, die van 28 October tot 2
December duurde) is absoluut ontoereikend
om het gezin behoorlijk te verzorgen met de
beperkte middelen waarover zij beschikken.
Ik hoop dan ook ten zeerste,_dat uw college
dirt verzoek zal willen toestaan.
Bu rgemeester en wethouders stellen voor,
dit verzoek in te Willigen.
De heer 't GILDE vraagt, in welk lokaal
die lessen gegeven worden.
De VOORZITTER: Naar ik meen in het
lokaal der Zondagsschool. Het in de open-
bare school beschikbaar lokaal bleek voor het
doel niet geschikt.
Met algemeene stemmen wordt overeenkom-
stig het voorstel van burgemeester en wet
houders besloten.
f. Een schrijven, luidende:
Geeft met verschuldigden eerbied te ken
nen:
W. R. V. Wteijers, secretaris van de com-
missie van voorbereiding tot oprichting van
een Nationalen Waarschuwingsdienst ten be-
hoeve van de Luchtbescherming en als zoo-
danig handelende voor en namens deze com-
missie
dat een proef, genomen bij de Luchtbescher-
mingsoefening van 16 Mei 1936 in Noord-
Brabant en Zeeland, het groote nut van een
waarschuwingsdienst als bovenbedoeld, onom-
stootelijk heeft bewezen
dat het voomemen tot vorming van een
permanent waarschuwingsnet over geheel
Nederland voor bescherming van de bevolking
tegen luchtaanvallen reeds tot uitvoering is
gekomen
dat het plan daarvoor momenteel in studie
is genomen zoowel bij den Generalen Staf van
bet Leger, als door den Inspecteur voor de
bescherming der bevolking tegen luchtaan
vallen;
dat door de leldende burgerlijke en militaire
autoriteiten de2e wijze van waarschuwen van
de bevolking bij luchtaanvallen als de ideale
methode werd geroemd;
dat bij het ontbreken van een goed georga-
niseerd intercommunaal waarschuwingsnet
men nooit het voile profijt van de moeite en
kosten aan de overige onderdeelen van den
luchtbeschermingsdienst besteed, kan hebben;
dat de leden van de Nederlandsche Vereeni-
ging voor Intemationaal Radio-Amateuriame
(N.V.I.R.geheel belangeloos hun tijd en ap-
paratuur voor dezen waarschuwigsdienst be
schikbaar stellen;
dat van deze leden bezwaarlijk gevergd kan
worden, dat zij bovendien nog bijdragen in de
noodzakelijke kosten van de organisatie;
dat het van groot nut is voor de gemeente
voor de bescherming harer burgerbevolking
voorzien te zijn van een snel en zeker wer-
kenden waarschuwingsdienst.
Reden waarom adressant, namens boven-
vermelde commissie, de vrijheid neemt zich
tot uwen raad te wenden met het eerbiedig
verzoek een kleine subsidie te willen verlee
nen ter bestrrjding van de noodzakelijk te
maken onkosten.
Burgemeester en wethouders stellen voor,
op dit verzoek afwijzend te beschikken.
Met algemeene stemmen wordt aldus be
sloten.
g. Verzoeken van L. de Bruijne, A. F.
Voerman en C. G. Ramselaar, tot aankoop van
het gedeelte onbebouwd terrein aan de Scfael-
dekade.
^Burgemeester en wethouders stellen voor,
deze verzoeken aan te houden.
De heer VAN HECKE stelt voor, dit perceel
grond bij inschrijving te verkoopen, mis&chien
kunnen dan 2 gegadigden er ook naar mee-
dingen, om het in combinatie te koopen om er
twee woningen te bouwen.
De VOORZITTER merkt op, dat de grond
nog aan de provincie behoort, zoodat het pri-
mair zou zijn, er thans reeds over te beschik
ken. Als de grond weer aan de gemeente is
gekomen, zullen burgemeester en wethouders
waarschrjnlijk den weg bewandelen die de heer
Van Hecke noemt, maar het college kan zich
daarover thans niet binden.
Met algemeene stemmen wordt overeenkom-
Btig het voorstel van burgemeester en wet
houders besloten.
h. Een verzoek van den volgenden inhoud:
Geeft met verschuldigden eerbied te kennen
MiP. H. W. F, Tellegen in zijn hoedanigheid
vail voorzitter van en als zoodanig voor en
namens de commissie welke gevormd is voor
de organisatie van feestelijkheden in verband
•net het huwelijk van H. K. H. Prinses Julia
na op 6 Januari 1937;
dat een belangrijk piunt van het uit te voe-
ren feestprogramma wordt gevormd door de
verlichting van de belangrijkste straten der
kom Ter Neuzen van Woensdag 5 tot en met
Eaterdag 9 Januari 1937;
dat voor deze verlichting het initiatief is
uitgegaan van de commissie die daarbij de
mogelijkheid van uitvoering in hoofdzaak
heeft laten afhargen van de in de te verliich-
ten straten voor dit doel gevormde buurtcom-
missies;
dat deze buurtcommissies ook wel gelden
bij de bewoners hebben opgehaald, doch dat
bij de verdere uitwerking der plannen is ge-
bleken, dat niet gedekt zijn de kosten welke
de P.ZE.M. in rekening brengt voor stroom-
verbruik, zijnde een bedrag van ongeveer
200;
dat de gelden door de feestcommissie bijeen-
verzameld evenmin toereijcend zijn om dit
etroomverbruik te betalen;
dat de feestcommissie nochtans van oor-
deel is dat de stad Ter Neuzen met de komen-
de feestdagen op waardige wijze moet worden
versierd en verlicht waartoe immers het jaar-
getijde zich bij uitstek leent en zooals ook in
de meeste andere plaatsen van Nederland zal
geschieden;
dat de commissie van oordeel is, dat het hier
een gemeentebelang betreft weshalve zij de
hiulp van uw college inroept;
dat zij ter adstructie van haar standpunt
moge verwijzen naar andere gemeenten waar
eveneens een bedrag door den raad werd ge-
voteerd voor de versiering en feestelijke ver
lichting van de stad;
dat ook het Rijk ten deze voorgaat door
voor alle rijksgebouwen een bedrag voor ver
siering en feestverlichting toe te staan;
op alle welke gronden ondergeteekende
nomine ut supra met verschuldigden eerbied
verzoekt, dat het den raad van de gemeente
Ter Neuzen moge behagen, een bedrag van
200 (twee honderd gulden) toe te staan aan
de genoemde commissie voor de feestelijk
heden teneinde daaruit de kosten voor een
feestverlichting te bestrijden.
De meerderheid van burgemeester en wet
houders stelt voor de gevraagde subsidie te
verleenen, doch wenscht daaraan de voor-
waarde te verbinden, dat de gelden van het
feestcomite niet gebruikt zullen worden voor
vuurwerk.
De heer VAN HECKE verneemt uit het
adres, dat de feestcommissie ,f 200 vraagt voor
het bestrijden van de kosten van electrische
stroom voor de feestverlichting tijdens het
huwelijksfeest van Prinses Juliana, en dat
burgemeester en wethouders dat geld willen
geven, evenwel onder de bepaling, dat de com
missie dan geen vuurwerk zou mogen geven.
Wanneer hij in aanmerking neemt wat men
volgens de berichter. in de bladen in andere
steden van gemeentewege doet voor versiering
en verfraaiing der stad tijdens de feesten,
meent hij, dat er alle aanleiding is1 om van
gemeentewege ook wat te doen. Hij zou aan
de feestcommissie de gevraagde 200 willen
geven, zonder voorwaarden, en bovendien van
wege de gemeente de stroom voor de feest
verlichting betalen. Hij acht het op den weg
der gemeente te liggen, dat deze zorgt voor
een feestelijke versiering van straten en plei-
nen, gedurende de komende feestdagen. Krijgt
de commissie dan nog een extra-bedrag, dan
kan zij haar voorgenomen programma uit-
voeren.
De VOORZITTER: Welk bedrag zoudt u
dan voor de electrische stroom willen uittrek-
ken?
De heer VAN HEOKE kan daarvoor, als
zijnde niet bekend met de hoeveelheid stroom
die noodig is niet juist zeggen, doch zou dan
willen voorstellen de gevraagde subsidie met
f 200 te verhoogen.
De VOORZITTER wenscht omtrent het
door hem als voorzitter der feestcommissie
ingezonden verzoek een toelichting te geven,
die naar zijn meening een opheldering kan zijn
voor de besprekingen. De zaak staat aldus,
dat de feestcommissie voor het vieren van het
Prins elijk huwelijk een schema daarvoor heeft
opgemaakt, van hetgeen zij meende te kun
nen uitvoeren. Daarna zijn bij de ingezetenen
lijsten gepresenteerd voor het inzamelen van
gelden. Daarna heeft de commissie weer ver-
gaderd en hebben de verschillende subcom-
missies mededeeling gedaan van de bedragen
die voor de verschillende punten van het pro
gramma noodig zijn en bleek dat er 200 te
kort was, een bedrag dat de icommissie voor
de verlichting der verschillende buurten voor
bestrijding der kosten van den electrischen
stroom noodig heeft, en dat op het oogenblik
op geen andere wijze is bijeen te brengen. De
commissie doet in verband daarmede voor dit
doel een beroep op steun van de gemeente, de
bedoeling is dus, dat de commissie voor de
verlichting er mede gebaat is.
In verband met de besprekingen in de vorige
raadszitting gehouden, bestond er bij burge
meester en wethouders twijfel, of de raad be-
reid zou zijn uitbreiding te geven aan het be
drag dat van gemeentewege reeds in verband
met het huwelijk voor een tractatie der school-
kinderen is gevoteerd, en heeft de meerder
heid gemeend het voorstel te moeten doen,
zooals het thans luidt.
Overigens is spreker ook van oordeel, dat,
aangezien de ingezetenen over het geheel
reeds op verschillende wijze een aanzienlijk
bedrag voor de feestviering hebben geofferd,
men de gevraagde subsidie aan de commissie
zou kunnen geven en het aan haar kan over-
laten hoe zij de gelden wenscht te besteden.
Bij het doen van het voorstel, om de sub
sidie toe te staan, mits geen vuurwerk zal
worden gegeven, zat ook de overweging voor,
dat er wellicht onder deze tijdsomstandigheden
ook de voorkeur aan moet gegeven worden
om de gelden aan een andere ontspanning te
besteden, waar men in dezen tijd meer aan
hebben zal.
Wanneer de bijdrage zonder voorwaarde
wordt toegestaan, kan men aan de commis
sie overlaten te beslissen hoe zij daarover oor-
deelt.
De heer 't GILDE verklaart in de eerste
plaats, dat hij persoonlijk om een vuurwerk
niets geeft, hij heeft reeds zoo dikwijls groot-
sche vuurwerken gezien, dat deze hem niet
meer interesseeren, maar als er en dat
blijkt het geval andere menschen zijn, die
er graag naar gaan kijken, dan wil hij die dat
genoegen niet onthouden en al zou het zijn
dat er maar een derde onzer ingezetenen ge
noegen in had, zou hij zeggen, laat ons de ge
vraagde subsidie geven zonder eenige ristric-
tie. Hij wenscht dit namens zijn fractiegenoo-
ten, die er ook zoo over denken, voor te
stellen.
De heer DEN HAMER vraagt, of onder die
200 ook is opgenomen de verlichting van de
gemeentegebouwen en het stadhuis.
De VOORZITTERHet stadhuis wordt aan-
gesloten brj de verlichting van de Noordstraat,
de andere gemeentegebouwen worden niet ver
sierd.
De heer DEJN HAMIER verklaart, het^niet
eens te zijn met de heeren die zich tegen het
voorstel van Burgemeester en wethouders heb
ben uitgesproken. Toch is hij geen tegenstan-
der van vuurwerk, maar de kosten daarvan
moeten niet worden gedragen door de ge-
meentekas. Dat behooren de particulieren, die
daarvoor gevoelen, zelf te doen.
Spreker wenscht voorts nog een vraag te
doen. Er is 500 toegestaan voor de school-
kinderen en hij heeft er geen bezwaar in, dat
desnoods ook nog iets hooger gegaan wordt.
Is het aan burgemeester en wethouders al be
kend, hoe groot het bedrag zal zijn, dat ze
daarvoor noodig hebben?
De VOORZITTERDat blijft ongeveer /500.
De heer DEN HAMEREn een extra-be-
deeling van de armen, geschiedt dat vanwege
de feestcommissie, of gaat dat van wege het
burgerlijk armbestuur?
De VOORZITTER: Dat geschiedt van wege
het burgerlijk armbestuur.
De heer DEN HAMER acht dat niet den
goeden weg, daar behoorde het comite voor te
zorgen.
De heer CODSEN moet er bij dit voorstel
van burgemeester en wethouders den wethou-
der op wijzen, dat deze bij behandeling der be-
grooting in de vorige vergadering bij verschil
lende posten, als over verhooging van uitgaven
gesproken werd, te kennen gaf, dat er geen
geld was. Hij zou eigenlijk aan burgemeester
en wethouders hulde moeten brengen voor hun
voorstel, want nu wij pas de begrootingsbe-
handeling achter den rug hebben en meer-
malen de waarschuwing werd gehoord, dat we
misschien al spoedig tot de noodlijdende ge
meenten zouden behooren, blijkt, dat er nu in
eens wel geld is.
Spreker wil wel een bedrag van 200 toe
staan en desnoods meer, wanneer dit ten bate
komt van de werkloozen en de armen. Maar
het spreekt wel van zelf, dat, indien een ex-
tragift van het armbestuur moet uitgaan, de
gemeente dat ten slotte toch betaald, dat zal
nu zonder meer uit het toegestaan bedrag
worden betaald, maar als het armbestuur aan
het eind van het jaar tekort komt, vraagt het
toch van de gemeente het tekort aan te vullen.
Spreker heeft ook geen bezwaar gehad tegen
het bedrag dat voor de schoolkinders is ge-
noemd.
Hij zou werkelijk aan burgemeester en wet
houders, voor die 200 worden gegeven, willen
vragen, wat de arme menschen zullen krijgen.
Hij meent, dat dit niet van wege het armbe
stuur kan geschieden. ,gr zijn toch buiten de
bedeelden ook menschen die het niet beter
hebben dan die bedeelden en die moeten toch
ook geholpen worden. Dan komt men met
f 500 voor de schoolkinderen en die menschen
niet toe.
De VOORZITTEIR geeft te kennen, dat de
gave aan de armen alleen zal betreffen de
menschen die van wege het burgerlijk arm
bestuur worden ondersteund.
De heer GOL.SENMaar de werkloozen moe
ten toch ook wat krijgen?
De VOORZITTER: Die krijgen een extra-
ui'tkeering van het rijk.
De heer COLSRNDan zal de gemeente er
dus reeds f 1000 aan kwijt zijn. En als de com
missie uit de kom nu npg f 200 van de ge
meente vraagt om de kosten van het feest te
bekostigen, kan ik toch niet zeggen, dat ze hier
in de kom zoo feestelijk gestemd zijn, als ik
dan naga wat er in Sluiskil voor het feest is
opgehaald.
De SECRETARIS: 139.
De heer COLSENAlles bijeen f 390.
De VOORZITTERMaar dan is er in de kom
ook heel wat meer opgehaald dan het bedrag
waarover de feestcommissie (beschikt.
De heer COLSENIk zou liever wat meer
aan de arme menschen geven. Ik zal tegen
stemmen.
De heer DUURINCK wit zich aansluiten bij
de woorden van den heer 't Gilde en voor een
deel bij die van den heer Van Hecke. Hij acht
het niet juist, om het door de feestcommissie
ge.vraagde bedrag alleen te verleenen onder
voorwaarde, dat zij geen vuurwerk zal laten
afsteken. De feestcommissie vraagt f 200 voor
kosten van de feestelijke verlichting. Hij is er
voor die te geven, maar is van oordeel, dat
men het aan de commissie moet overlaten om
de gelden die zij heeft ingezameld voor het
uitvoeren van een voorgenomen feestprogram
ma te besteden zooals zij dat wenslcht. Van
af het begin heeft een vuurwerk op het pro
gramma gestaan en daarna is de commissie
gaan collecteeren. Men moet de commissie
daarin vrijheid laten. Hij wenscht de f 200 on-
voorwaardelijk voor het gevraagde doel te vo-
teeren.
De heer LAMBRECHTSEN VAN RITTHEM
stelt in het licht, dat, toon besloten werd tot
het houden van een feest, een algemeene op-
roep tot de ingezetenen werd gericht om daar
over een vergadering te houden. In die verga
dering werd in groote trekken uiteengezet
welk programma men zich voorstelde uit te
werken. Er gingen slechts van een paar aan-
wezigen stemmen tegen een of meer onderdee
len van dat programma op, die bij de aanwe-
zigen echter geen instemming vonden, zoodat
het ontwikkelde programma werd aanvaard.
Men kan dus zeggen: dat dit een uiting was
van de bevolking die daar tegenwoordig was.
De commissie heeft hare werkzaamheden tot
uitwerking van het programma aangevangen
en nu blijkt, dat zij daarvoor f 200 te kort
komt, die zij thans aan de gemeente vraagt.
Spreker is van meening, dat er geen be
zwaar tegen kan zijn, aan het verzoek te vol-
doen. Het betreft een feest ter viering van een
feit voor het geheele land van het grootste
belang en dien ter aanvulling van de vrijwil-
lige bijdragen der ingezetenen. Hij wijst op
Sas van Gent, waar de gemeenteraad zonder
eenig bezwaar 700 heeft gevoteerd om feest
te vieren. Dan zal het toch zeker niet te veel
zijn, als de raad van de grootste gemeente in
Zeeuwsch-Vlaanderen /200 toe staat, om de
vrijwillige bijdragen der ingezetenen aan te
vullen.
De heer VERLINDE geeft als zijn meening
te kennen, dat in deze heele kwestie een ver-
toon van krentarigheid schuilt. Om den goe
den wil van den raad te toonen, zouden er
toch eigenlijk niet zooveel woorden behoeven
gewisseld te worden om een bijdrage van
f 200 te verleenen in een feestviering ter ge-
legenheid van het huwelijk van Prinses Ju
liana? Wanneer de raad zich d&arin niet kan
vinden, is daar weinig mee te doen. Spreker
was ook tegenwoordig op de vergadering,
waarop de gemeentenaren waren bijeengeroe-
pen. De commissie heeft toen reeds vuurwerk
op het programma geplaatst. Daar waren toen
1 of 2 stemmen tegen, maar verder vond het
geen steun. Ook de heer Scheele heeft, door
zijn inteekening zelf dat programma ge-
steund, want hij zal toch bij het geven zijner
bijdrage wel geen beding hebben gemaakt, dat
die bijdrage niet aan vuurwerk mocht worden
besteed. Trouwens, waar zou het geen, als
ieder bij het geven vein een bijdrage voorwaar
den ging gelden omtrent hetgeen niet mag of
wel moet? Wat kan er overigens op tegen
zijn, dat de feestcommissie een programma in
elkaar zet, waarmede zij kans heeft volk naar
Ter Neuzen te trekken? Met vuurwerk af te
steken heeft men, blijkens de ervaring in het
verleden, daarop kans. Als er een vuurwerk
afgestoken wordt, gaan er zeer veel menschen
naar kijken. Dan ontmoet men daar zelfs ook
die menschen, welke verklaren er niets aan te
vinden. En het bedrag dat de commissie
vraagt, is toch niet zoo groot?
Naar sprekers meening neemt de feestcom
missie aan den gemeenteraad veel werk uit de
handen, daar bij gebreke van een commissie
uit de ingezetenen de raad gedwongen zou zijn
zelf iets te doen. De leden besteden daaraan
hun tijd en zorg. Het uiten van bzwaren tegen
het verleenen der gevraagde bijdrage getuigt
niet van waardeering voor het wferk der com
missie. De feestcommissie kan er drt beetje
Met meer brj krijgen, doch van de emeente
kan het zonder bezwaar er nog- rAls de
raad het niet toestaat, zou deze n;g kleiner
zijn, dan de ingezetenen die de lijsten voor het
feest zonder een bijdrage hebben lat n passee-
ren. Hij vindt dat er thans, nu er zooveel over
blijkt gepraat te moeten worden, de aardig-
heid er eigenlijk al af is. Men had toch voor
een enkele maal dat dit gebeurt, wel eens wat
royaler kunnen zijn. Hij had nogal verwacht,
dat de heer Colsen, nu er van Sluiskil ook een
aanvraag is, wel zou gedraaid zijn, maar dit
is blijkbaar nog niet het geval.
Toont als gemeenteraad waardeering voor
het werk der commissie en geeft het gevraag
de bescheiden bedrag.
De heer SCHEELE merkt op, dat men bij
deze kwestie niet direct moet denken aan
krenterigheid, zooals de heer Verlinde dat uit-
drukt. Hij gelooft niet, dat men het uit dit
oogpunt bezien moet. Het doel, waarvoor de
bijdrage gevraagd wordt, is zeker bij alle hee
ren sympathiek. Het gaat ook niet om dit ge-
ringe bedrag. Zoo even werd Sas van Gent aan-
gehaald, in verband met het bedrag dat daar
van wege de gemeente is gevoteerd. Maar het
betreft toch hier in Ter Neuzen niet een be
drag van 200. Direct na de verloving hebben
wij zegt spreker stilzwijgend aanvaard,
dat er aandacht aan dat feit werd geschon-
ken en toen op initiatief van den burgemeester
eenige festiviteiten ter viering van den natio
nalen feestdag werden georganiseerd, de daar
aan verbonden kosten voor rekening van de
gemeente werden genomen. De schoolkinderen
zijn toen op een versnapering getracteerd en
de arme menschen hebben een feestgave ont-
vangen, hetgeen alles bijeen een uitgaaf van
vijf a zeshonderd gulden heeft gevorderd, het
geen de heeren later zullen zien als de af- en
overschrijving der gemeentebegrooting aan de
orde komt.
!Bij het aanstaande huwelijksfeest zal van
wege de gemeente weer een gave aan de
schoolkinderen worden gegeven en ook aan
de arme menschen, zoodat dan, ook zonder de
gevraagde f 200 of de f 400, die de heer Van
Hecke er van maken wil, van wege de ge
meente in verband met de verloving en het
huwelijk der Prinses f 1200 zal zijn geofferd.
Het gaat er dus ten slotte niet om, of we op
f 200 zien, maar wel is het bij mij de vraag,
of de gemeente dat geld voor het gevraagde
doel moet geven.
Het is een druk bezochte vergadering van
ingezetenen geweest. Daar is goedgevonden
am een aangegeven programma uit te voeren.
Men is toen rond gegaan om geld op te halen
en het eind bedrag is te weinig gebleken
men moet er ook rekening mee houden, dat er
zooveel en van verschillende kanten gevraagd
is, de eene commissie probeerde de andere
voor te zijn, en wellicht ware het beter ge
weest, als alles in edn hand had gezeten. Als
men eens bij elkaar telt wat alle commissies
hebben opgehaald, zou men wellicht tot de
conclusie komen, dat hier een 2000, misschien
wel f 2500 tot 3000 is geofferd. Er was op
die vergadering ook besloten tot feestverlich
ting. Dat was ook aanvaard. Later is men
weer gaan vergaderen en tot de iconclusie ge
komen dat men te kort kwam. Toen is het
idee geopperd, om die f 200 voor de verlich
ting van de gemeente te vragen, om het overig
deel van het programma te kunnen uitvoeren.
Nu is er voor dat doel ook nog een verzoek
van Java gekomen omi 40 en van Sluiskil
om f 50 voor een bijdrage in het feest.
Men moet ook rekening houden met den tijd,
en als er dan niet voldoende geofferd wordt
om het feest volgens het voomemen uit te
voeren, moet men het plan maar wijzigen en
van alle onderdeelen iets afkappen. Men kan
naar zijn meening evengoed instemming be-
tuigen met een uitgave van f 600 dan een van
800, en daarom zal hij tegen inwilliging van
het verzoek stemmen, doch doet dit niet uit
krenterigheid.
De heer DE KlRAKER vraagt zich af, of die
/200 niet beter besteed kunnen worden. Hij
meent, dat men voor dat bedrag wel een aar-
dig straatje heeft.
De heer LAMBRECHTSEN VAN RITTHEM
meent, dat, hoe men ook redeneert, het een
bewijs van gebrek aan medeleven zou zijn,
indien de raad zou weigeren, aan de commis
sie te geven wat zij tekort komt, tegenover de
menschen die hun giften hebben gegeven, het-
zij veel of weinig. Spreker heeft er zelf bij
den rondgang met de lijst ervaring van, dat
er menschen waren die iets gaven, hoewel ze
het feitelijk niet konden missen, doch die dan
toch 5 of 10 cent wilden bijdragen. Hoeveel
werkloozen waren er niet, die toch iets gaven,
en tegenover zulke menschen zou ik het geen
houding achten, als de raad zich onthield van
een bijdrage.
De heer GEELHOEDT verklaart te hebben
meegewerkt aan het voorstel der meerderheid
van burgemeester en wethouders. Hij deed dit
op 2 gronden, in de eerste plaats, omdat in de
vorige vergadering door den raad bijna una-
niem was verklaard, dat voor de feestelijk
heden op ziichzelf geen gelden zouden worden
gevoteerd, en in de tweede plaats, omdat hij
niet wist, dat van den beginne af aan vuur
werk op het programma had gestaan. Nu hij
nader werd ingelicht, dat van meet af aan de
bedoeling is geweest vuurwerk te geven, doch
dat dit niet zou kunnen doorgaan, indien de
feestverlichting ten laste der commissie moest
komen, is de zaak bij hem in ©en ander licht
verschenen en wijzigt hij zijn houding. Hij is
er thans voor, de gevraagde subsidie te ver
leenen zonder eenige ristrictie.
De VOORZITTER: Consequent is dit niet.
De heer GEELHOEDT acht zijn gewijzigde
houding voldoende gemotiveerd.
De VOORZITTER merkt thans op, dat de
heer Van Hecke feitelijk het voorstel van de
verste strekking heeft gedaan, nl. om de ver
lichting voor rekening van de gemeente te
nemen en nog 200 subsidie te geven.
/De heer VAN HECKE zou in elk geval de
200 geheel vrij aan de commissie willen
geven. Ze hebben den raad het werk van de
schouders genomen, laat de commissie het
programma netjes uitvoeren zooals zij dat
wenslcht. Hij zou zelfs nog iets meer hebben
willen geven, maar bemerkt wel, uit de hou
ding der andere leden, dat daarvan niet veel
komen zal.
De VOORZITTER: Trekt u dus dat voor
stel in
De heer VAN HEOKE: Dat trek ik in.
De VOORZITTER: Dan is van de verste
strekking het voorstel van den heer 't Gilde,
om de bijdrage te verleenen zonder ristrictie.
De heer COLSEN: Als wij dat geld Met
geven, komt er dan toch vuurwerk? Ja,
de eene wethouder schudt van neen en de an
dere knikt van ja, hoe staat dat eigenlijk?
De VOORZITTER: Dat hangt van het be-
sluit der feestcommissie af. Het verzoek geeft
daaromtrent geen aanwijzing.
De heer COLSEN wil zoeken het geschil,
dat tusschen de twee stroomingen in den raad
bestaat, te overwinnen. Hij zou er wel in
kunnen toestemmen die 200 te geven, met
dien verstande, dat geen vuurwerk zal worden
afgestoken. Indien die zonder meer in de kas
van de feestcommissie worden gestort, krijgen
we misschien toch een vuurwerk. Men zal wel
zeggen de feestcommissie vraagt daar die gel
den Met voor, maar dan krijgt ze die 200
toch vrij en kan die voor wat anders besteden.
De heer VERLINDE meent, dat het er ten
slotte op uit zal komen, wat hij gezegd heeft.
Er komt een vuurwerk
De heer 't GILDE: Of er komt er geen!
De heer VERLINDE vervolgt, dat hij nog
van geen enkel geval heeft gehoord, dat
iemand op de lijst heeft geteekend, onder
voorwaarde dat er geen vuurwerk zou worden
gegeven. Gaat de raad die voorwaarde stel
len, dan treedt hij in de rechten van het be-
stuur. De commissie heeft een program op
gemaakt, heeft daarvoor gelden ingezameld
en wens-cht het programma nu uit te voeren.
Hij zou, als de raad in zijn rechten gaat tre-
den al gauw zeggen: doet u't dan maar beter,
en trekken zich terug. De menschen die aan
de commissie gegeven hebben, hebben toch
ook in de courant kunnen lezen wat het voor-
nemen was, zij hebben daardoor steun gegeven
aan de commissie, die nu haar werk zoo goed
mogelijk wenscht uit te voeren. De kosten
vallen eenigszins tegen, het programma is iets
uitgebreider geworden door de verlichting en
men wenscht te geven een mooie verlichting
en een mooi vuurwerk. De heer Scheele zelf,
zal zooals spr. reeds aanhaalde bij zijn
gift ook wel geen voorbehoud gemaakt hebben.
Laat dan de raad toch ook consequent zijn en
geen voorwaarde aan het besteden der gelden
verbinden. Laat nu toch in Godsnaam aan
de feestcommissie, die haar best doet om een
mooi feest te geven, zelf de beslissing hoe ze
dat wil doen. Als men voorwaarden zou stel
len, zou spreker dat in hoogq mate betreu-
renswaard vinden. Er zou eigenlijk bij dit
feest, over zooiets in het geheel niet gespro
ken behoeven te worden. Hij noemt dit daar
om een gebrek aan sympathie
De heer SCHEELE: Onzin!
De heer VERLINDE houdt vol, dat hij het
niet anders kan beschouwen. Al was het, dat
de commissie voor haar werk 500 had ge
vraagd, dan had zij die van hem toch kunnen
krijgen.
De VOORZITTER meent, dat de raad thans
wel kan overgaan tot stemmen.
De heer DEN HAiMER wil tegenover den
heer Verlinde er op wijzen, dat het een groot
verschil maakt, of men als particulier iets
geeft, dan wel van wege de gemeente. Van ge
meentewege wil hij voor het feest niet verder
gaan, dan gelden besteden voor het hoog noo-
dige. Particulier heeft hij geen bezwaar tegen
vuurwerk, maar als raadslid steunt hij thans
het voorstel van burgemeester en wethouders.
Als van de verste strekking komt eerst in
omvraag het voorstel van den heer't Gilde om
de gevraagde subsidie van 200 onvoorwaar-
delijk te geven.
Dit wordt aangenomen met 8 tegen 5
stemmen.
Voor stemmen de heeren Van Driel,
't Gilde, De Vos, Geelhoedt, Verlinde, Lam-
brechtsen van Ritthem, Duurinck en Van
Hecke; tegen stemmen de heeren Den Hamer,
De Bruijn, Scheele, De Kraker en Colsen.
De heer COLSENNu stemt de wethouder
tegen zijn eigen voorstel!
De heer GEELHOEDT vermeent, zijn gewij
zigde houding voldoende te hebben gemoti
veerd.
De VOORZITTER: Het voorstel van burge
meester en wethouders is hiermede vervallen.
Er is thans nog het verzoek van de buurt
Java, waaromtrent is ingekomen:
i. Een schrijven van D. de Kublber en A.
M. van Fraeijenhoven, luidende:
De ondergeteekenden, voorzitter en secre
taris van de commissie voor de versiering van
de buurt „Java" te Ter Neuzen, deelen aan uw
college mede, dat plannen zijn gemaakt voor
de versiering van de buurt Java ter gelegen-
heid van het huwelijk van H.K.H. Prinses Ju
liana met Z.D.H. Prins Bernhard;
dat door de bewoners de voile medewerking
is verleend, zoowel door bijdragen in geld als
door toezegging voor het verrichten der werk
zaamheden en dat het verzamelde bedrag vol
doende blijkt te zijn voor het aanbrengen van
een passende dagversiering in de verschillende
straten van Java.
Het komt de ondergeteekenden echter voor,
dat in de straten van Java, die de doongaande
verbindingen met andere stadsdeelen vormen
(zij denken hierbij o.a. aan de Kazernestraat)
het gewenscht zou zijn, ook een feestverlich
ting aan te brengen, die in deze karakteris-
tieke buurt stouten niet alleen voor de buurt,
maar voor de geheele stad een attractie zou
vormen.
Deze verlichting, die ongeveer 40 zal vor-
deren, kan evenwel niet uit de verzamelde
gelden worden bekostigd, terwijl het een te
groot offer voor de weinig kapitaalkrachtige
bewoners van dit stadsdeel zou zijn, om hier-
voor nog een extra-bijdrage te vergen.
Mede in verband met de aanwezigheid van
verschillende gemeentelijke gebouwen in deze
buurt verzoeken de ondergeteekenden namens
de buurtcommissie Java uw college dan ook
beleefd om een bijdrage van 40 voor het
bovenomschreven doel te willen verleenen.
Burgemeester en wethouders merken hierbij
op, dat het gevraagde bedrag uit het gevraag
de subsidie van f 200 betaald kan worden.
De VOORZITTER vervolgt, dat die 40
voor verlichting kunnen worden bestreden uit
de aan de commissie toegestane 200.
Dan is er nog het verzoek van de buurt
Sluiskil, van den volgenden inhoud:
j. Het comite van actie tot regeling van
de feestelijkheden te Sluiskil wendt zich bij
dezen tot den raad der gemeente Ter Neuzen,
met het beleefd verzoek om voor de viering
van het feest ter gelegenheid van het huwe
lijk van M.K.H. Prinses Juliana en Z.D.H.
Prins Bernhard een bijdrage te mogen ontvan-
gen ter tegemoetkoming in de onkosten.
Wel heeft de bevolking reeds een bedrag
bijeengebracht, maar dit bedrag van honderd
negen en dertig gulden 139) is niet vol
doende om alle onkosten te kunnen dekken.
Het comite heeft berekend nog ongeveer
vijftig gulden 50) noodig te zullen hebben
voor de uitvoering der gemaakte feestplannen
en verzoekt den raad der gemeente Ter Neu
zen beleefd deze som te zijner beschikking te
willen stellen.
Burgemeester en wethouders stellen voor,
50 toe te staan, onder bepaling dat de gel
den van de feestcommissie niet worden aan-
gewend voor vuurwerk.
Met algemeene stemmen wordt dienover-
eenkomstig besloten.
De heer DEN HAMER vraagt, of er nu
niet een bedrag van een paar honderd gulden
kan besteed worden aan een feestgave voor de
armen.
De VOORZITTER: Daaromtrent kan nog
geen voorstel worden gedaan, daarover wor
den met het burgerlijk armbestuur nog be
sprekingen gevoerd.
Oe heer SCHEELE: Dat blijft trouwens toch
hetzelfde. Natuurlijk zal het burgerlijk arm
bestuur de kosten van die feestgave bestrijden
uit de toegestane subsidie ad 40.000. Dat
gaat dan af van het voor armenzorg beschik-
bare bedrag, doch wanneer er tekort komt,
komen ze op 't laatst van 't jaar met een
suppletoire begrooting.
De heer VERLINDE wijst er op, ter ken-
schetsing van wat men elders van gemeente
wege doet in verband met de vorstelijke brui-
loft, dat er een gemeente is, waar alle ge
meentenaren aan een bruiloftsmaal zullen
kunnen aanzitten!
k. Een schrijven van F. C. Herrebout te
Ter Neuzen, luidende:
Ondergeteekende heeft de eer u hierbij te
berichten, dat hij niet voor een benoeming als
lid van de commissie tot wering van school-
verzuim in aanmerking wenscht te komen.
Aangenomen voor kennisgeving.
1. Een schrijven van het lid van den raad
H. J. Colsen, luidende:
Ondergeteekende zou graag ingelicht wor
den in de eerstvolgende raadsvergadering
over het volgende;
Vraag 1: is het waar, dat vanwege de
Direictie der Arbeidsbeurs zijn ingekocht bui
ten Ter Neuzen voor de werkloozen, schoenen,
dekens, broeken en vesten.
1
1
2
1
4
3
7
1
2
1
A
1
2
4
2
5
7
4
37
41
38
60
2
3
7
18
20
19
29
19
20
11
12
35
40
38
31
45
47
53
49
16
27
20
9
49
16
41
48
