To'SjSISaoeUt no.f««ae
hoogwater te ter neuzen.
De VOORZITTER antwoordt, dat de conclu-
sie gemakkelijk te trekken zijn zal. Dat ant
woord zal „neen" zijn.
De heer ESSELBRUGGE: Het zou loch mo-
gelijk zijn, dat de meening van Gedeputeerde
Staten was ,,20 of niets" en dan heeft
niets de voorkeur. Dit is toch geen belasting
die wettelijk verplicht of zelfs maar gere-
geld is.
De VOORZITTER deelt mede, dat deze he-
lasting in het leven is geroepen, omdat een
financieele noodizakelijkheid daartoe noopte.
Spreker heeft reeds bij de behandeling der be-
grooting zijn twijfel er over uitgesproken, of
dit raadsbesluit goedgekeurd zou worden. Ook
in andere plaatsen bestaat vermakelijkheids
belasting, deze worden alle geheven toit de
voile 20
De heer HAMELINK heeft tegen den
wensch van Gedeputeerde Staten in deze zaak
inderdaad hetzelfde bezwaar dat hij had tegen
den wensch tot verlaging van de subsidie aan
de bewaarscholen. In tegenstelling met den
heer 't Gilde, die spreekt als principieel te-
genstander van de vermakelijkheidsbelasting,
wenscht spreker er den nadruk op t leggen,
dat hij in deze beide gevallen zich niet heeft
uitgesproken over het karakter der z<ak zelf,
doch los hiervan zijn oordeel omtrent de hou-
ding van Gedeputeerde Staten heeft gezegd.
Men moet deze dingen beschouwen los van
principieele en andere overwegingen met be
trekking tot de zaak zelf. Men moet dus los
van elkaar zien de zaken zelf, en de houding
van Gedeputeerde Staten met betrekking tot
die zaken. Spreker acht een inmenging van
dit college, op een terrein, waar dit absoluut
overbodig is, verkeerd. Wat betreft het onder-
werp zelf, spreker heeft medege\yerkt aan het
voorstel tot verlaging der belasting, omdat
het een belasting was, die te zwaar drukte en
hij meende, dat hierin iets gedaan moest wor
den. Doch dan zijn ook de middelen, waaruit
deze verlaging gefinancierd kon worden, door
hem aangegeven. Spreker stelt voor, aan Ge
deputeerde Staten te kennen te geven, dat de
raad niet bereid is, op hun verzoek in te gaan
en zijn standpunt handhaaft. Het besluit is
toch ten voile gemotiveerd en evenals dat van
Gedeputeerde Staten heeft ook het besluit van
den raad wettelijke bevoegdheid. Spreker stelt
dus voor, het stuk terug te zenden met de me
dedeeling, dat de raad op zijn standpunt zal
blijven staan. Hij is bereid, dit desnoods tot
in Den Haag te verdedigen. En dan weet hij
wel, dat men als raadslid in Den Haag niet
veel bereiken zal, want, indien men als lid
van een gemeenteraad daar komt, wordt men
met een zeker leedvermaak op de vingers
getikt, doch men heeft dan zijn standpunt
medegedeeld en fevens zijn meening, dat men
in staat is, zrjn eigen zaken te beredderen en
er op geweeen, dat de houding van Gedepu
teerde Staten ten deze letterlijk fout is. Spre
ker weet wel, dat het niet helpen zal, Gede
puteerde Staten zullen toch wel doen hetgeen
zij ten pleiziere van zicbzelf nuttig en noodig
achten. Dit neemt evenwel niet weg, dat men
van hoogerhand toch niet in strijd met de wet
dingen mag gaan voorschrijven, die de mo-
menteele behoeften niet strikt noodzakelijk
maken. Het is heel wat anders, indien de be-
trokken bewindsman de gemeentebesturen, die
eenigszins over stag gaan, ietwat dictatoriaal
tot de orde roept. De raad heeft thans ,ter
voldoening aan het verzoek van den Minister
eenige duizenden op de begrooting ingeloopen
en spreker heeft er steeds tegen gewaar-
schuwd, dat men de dupe zou worden van de
meer actieve gemeentebesturen. Indien de
raad steeds maar zonder protest zou aanvaar-
den hetgeen voorgeschreven werd, zou het
einde zijn, dat het gemeentebeheer onder de
meest ongunstige omstandigheden zou komen
te werken. Het zijn steeds de gemeentebestu
ren die het zuinigst zijn, die het af moeten
leggen. Spreker stelt voor, in dezen Gedepu
teerde Staten te berichten, dat de raad inmen
ging hunnerzijds in deze kwestie volkomen af-
wijst en stelt derhalve voor, het voorstel van
burgemeester en wethouders te verwerpen.
De VOORZITTER deelt mede. dat het voor
stel van Burgemeester en wethouders voi-
komen ligt in de lijn van de houding, die door
Burgemeester en Wethouders in deze zaak
unaniem werd aangenomen.
De heer HAMELINK acht dit juist. lets
anders is evenwel het besluit van het ge
meentebestuur en het gemeentebestuur is de
^De VOORZITTER stemt dit toe. Waar Ge
deputeerde Staten evenwel het besluit van den
raad hebben afgewezen, is het toch ^S^ch,
dat Burgemeester en Wethouders met het
zelfde voorstel komen, dat zij aanvankelijk
^D^hee/liAMELINK: En even loglsch, dat
stemming. t
Het voorstel van Burgemeester en Wet
houders wordt verworpen met 7 tegen 5 stem-
m Vbor stemmen de heeren P. J- van Bende-
gem, Dieleman, De Jonge, Oggel en De Rmy
ter- tegen stemmen de heeren Seghers, C.
Bendegem, Esselbrugge, Fanoy, 't Glide,
"Hflmelink en Van 't Hoff
heer VAN 't HOFF vraagt inlichtingen
omtrent post 245. Is het percentage dat de
gemeente krijgt, hooger of lager.
De VOORZITTER deelt mede, dat de ge
meente iets meer krijgt dan geraamd is.
De heer 't GILDE vraagt, wat er nu ge-
beurt nu de raad het voorstel van Burge
meester en Wethouders met betrekking tot
de vermakelijkheidsbelasting heeft afgewezen.
Kan de raad nu in beroep gaan
De VOORZITTER deelt mede, dat de oude
toestand gehandhaafd blijft. InJ**.is,
de hehandeling der begrooting voor 1936 een
wijziging der vermakelijkheidsbelasting vast-
ge°teld Gedeputeerde Staten hebben de be
fronting onder de loupe genomen en den
wenk gegeven, trek het raadsbesluit m. Er
Z dus geen goedgekeurd raadsbesluit voor
grooting onder de loupe genomen en den
belasting. En dan bepaalt de wet, dat de
oude toestand blijft gehandhaafd, zoolang de
Koninklijke goedkeuring er met is. De ge
meente is dus verplicht voort te gaan aan de
hand van het bestaande raadsbesluit, zoolang
het nieuwe niet is goedgekeurd.
Dit kan nog 2, 3, misschien wel 6 maanden
duren. voor en aleer er een beslissing is.
zoo lang is- het oude tarief van kracht.
6.
Toekenning subsidie feestcomite.
Een schrijven van den volgenden inhoud:
Ondergeteekenden, G. P- A. van den Berg,
J R de Jonge en L. Hamelink, respectieve-
liik le Voorzitter, 2e Voorzitter en Penmng-
meester van het Comite „Prins Maunts
Veven met verschuldigden eerbied te kennen,
dat het genoemde comite belast is 'door
een daartoe bijeengeroepen vergadering van
inwoners van Axel - om het feit te herden-
ken dat het den 17en Juli a.s. 350 jaar ge-
leden zal zijn, dat Axel door de troepen van
Prins Maurits werd genomen en dat Axel
sindsdien onafgebroken tot Nederland
behoord,
dat het voorloopige programma van
feestelijkheden o.a. bevat:
1. Historische optocht, voorstellende
inname.
2. Een lichtstoet.
3. Kinderfeesten.
4. Volksfeesten.
Dat de kosten voor uitvoering van een der-
gelijk programma echter hoog zijn;
dat het Comite wel een collecte houdt ter
bestrijding van die kosten, doch dat zij mee-
nen, dat de opbrengst niet voldoende zal zijn,
om het programma op een wijze, het her-
denkingsfeest waardig, te vieren;
dat zij daarom zoo vrij zijn Uedelachtbare
heeren een subsidie te vragen uit de ge-
meentekas;
dat zij hopen durven, dat gunstig op hun
verzoek zal worden beschikt, ook omdat in
hgt program kinderfeesten zijn opgenomen
die anders toch ten laste der gemeente komen
en omdat door bezoek van personen buiten
de gemeente tegenover deze uitgaaf zeker
ook een belangrijke bate voor neringdoenden
zal staan.
Burgemeester en Wethouders stellen voor,
waar bij de herdenking van dit nationaal feit
aan de schoolkinderen. een attractie of ver-
snapering niet mag worden onthouden, aan
dat comite een bedrag toe te kennen van
f 150.
De VOORZITTER voegt aan het voorstel
van Burgemeester en Wethouders toe, dat het
niet de bedoeling is, dat voor dit bedrag uit-
sluitend een tractatie aan de schoolkinderen
zal worden verstrekt, doch dat bij de bespre-
king- van het verzoek de gedachte is opgeko-
men, dat de kinderen niet vergeten mochten
worden. Een en ander is in Burgemeester en
Wethouders besproken en is men tot de con-
clusie gekomen, te moeten voorstellen, aan
het comite een bijdrage te verleenen van f 150,
onder voorwaarde dat de schoolkinderen ge-
tracteerd worden. Als tegemoetkoming daar-
in stellen Burgemeester voor, die f 150 te
verleenen.
De heer C. VAN BENDEGEM wenscht,
onafhankelijk van een voor of tegen van den
raad, het comite den wenk te geven, dat in
dien tot deze bijdrage zou worden besloten,
deze in het openbaar zal worden verdeeld
onder de kinderen der verschillende scholen,
in overleg met de onderwijzers.
De VOORZITTER deelt mede, dat dit de
bedoeling is, hetgeen ook in de lijn ligt. Spui
feest b.v. dikwijls apart. Burgemeester en
Wethouders hebben den nadrukkelijken
wensch te kennen gegeven, dat dien dag de
kinderen van Spui naar Axel zullen komen.
Overigens zal van de assistentie der hoofden
van scholen door de commissie gaarne gebruik
worden gemaakt, de hoofden der scholen wor
den hierin ook weer bijgestaan door de on
derwijzers.
De heer SEGHERS acht het op het oogen-
talik niet den tijd om te feesten en daartoe
centen uit de gemeen'tekas beschikbaar te
stellen.
Spreker hoopt, dat de schoolkinderen zoo
solidair zullen zijn, te besluiten, van die
tractatie verstoken te blijven, terwille van de
menschen die dit harder noodig hebben. Er is
in Axel een gezin, waarvan een der kinderen
gedurende weken, ja zelfs maanden bedlegerig
is ten gevolge van ondervoeding.
De VOORZITTER deelt mede, dat dit ge-
luid gedeeltelijk ook in Burgemeester en Wet
houders is gehoord. Men is het er alien over
eens, dat het een zeer emstige tijd is. Bur
gemeester en Wethouders wenschen ook geen
leiding te geven aan het feest.« De inwoners
der gemeente zijn opgeroepen tot bijwoning
eener vergadering, waarin besloten zou wor
den, op welke wijze het feit van 17 Juli a.s.
te herdenken. Besloten is toen, in de gemeen
te gaven en giften in te zamelen. Burgemees
ter en Wethouders zijn echter van oordeel, dat
het gemeentebestuur zich ten deze niet geheel
zal kunnen onthouden en zij zijn ook over-
tuigd, dat zij door dit voorstel te doen, iets
voorstellen, dat de gemeentekas dragen kan.
De gemeente stelt die bijdrage in handen van
het oomitd, met de uitdrukkelijke bedoeling,
dat deze gegeven wordt voor een tractatie
voor de schoolkinderen. De heer Seghers zal
het wel met spreker eens zijn, dat een bedrag
van f 150 voor 1000 kinderen niet teveel is, ja
zelfs heel weinig is. De kans bestaat dan ook,
dat het comitd er nog wel iets zal moeten bij-
leggen. Burgemeester en Wethouders hebben
de overtuiging, te dezen zeer sober geweest
te zijn en zijn er volkomen van overtuigd, dat
zij geen groote bedragen mogen voorstellen.
Wat betreft de tweede opmerking van den
heer Seghers, in verband met het geval van
ondervoeding, waarop hij heeft gezinspeeld,
de heer Seghers zal hem wel het genoegen
willen doen, hem dit straks na de vergadering
mede te deelen, teneinde daaraan wat te doen.
Indien hij hem straks op zijn kamer of thuis
dit wil mededeelen, kan spreker overwegen, op
welke wijze hierin geholpen kan worden. Zoo
erg is het in de gemeente gelukkig nog met,
dat er geen weg zou kunnen gevonden wor
den om dit te voorkomen.
De heer SEGHERS is bereid, aan dit laat-
st° verzoek te voldoen. Het bedrag dat wordt
voorgesteld, kan hij niet beoordeelen. Hij weet
niet of dit teveel of te weinig zal zijn. Nm-
temin blijft hij bij zijn meening, dat het op t
oogenblik geen tijd is om te feesten en als
zoodanig heeft hij zijn stem daartegen ver-
heven.
De heer HAMELINK wil hieromtrent ook
iets z°ggen en in de eerste plaats er op wij-
zen, dat de heer Seghers naar zijn meenmg,
deze zaak van de verkeerde zijde beziet. Spre
ker heeft reeds meermalen de ondervoeding
der ieugd ter sprake gebracht, dit is niet een
kwestie van 1 of 2 jaren, dit kan door een
deeelijk onderzoek uitgewezen worden. Wel
komt dit meer naar buiten in het stadium
waarover de heer Seghers spreekt. De heer
Seghers ziet evenwel iets anders over het
boofd. Want wie hebben aan een dergeiijke
tractatie de meeste behoefte? Naar sprekers
meening juist diegenen, waarvoor de heer
Seghers in goed bedoelen een lans breekt.
Een tractatie als bedoeld, heeft voor diegenen
een veel grooter effect dan men wel kan ver-
moeden. Indien de ouderen eens teruggaan
tot den tijd van hun jeugd, zullen zij zich dit
nog wel herinneren en ook de ervarmg, die
een dergeiijke tractatie voor hen was Indien
die f 150 kan bereiken, dat er dien dag op-
rechte vreugde wordt bereid, dan jielpt men
bevorderen juist datgene wat de heer Seghers
wil De kinderen worden dien dag eens extra
gevoed, ze komen uit den sleur van elken dag,
wat juist voor de kinderen van'die arbeids-
looze gezinnen, waarop de heer Seghers doelt,
een nuttig effect heeft. De kinderen zijn dien
dag eens oprecht blij, ze kunnen ook eens ge-
nieten. En juist daardoor kan een miniem
offer zooals hier wordt voorgesteld, voor het
feestvieren van de kinderen, de kosten over-
V Met algemeene stemmen wordt het voorstel
van Burgemeester en Wethouders aanvaard.
7 Ontheffing schoolgeld dienst 1935, hon
denbelasting dienst 1936 en vergun-
ningsrecht 1936/37.
Naar aanleiding van ingekomen verzoeken,
om ontheffing van schoolgeld, dienst 1935,
stellen Burgemeester en Wethouders voor:
ontheffing te verleenen aan J. S. Bmjze
f 5,40, te handhaven den aanslag van F. J
Groothaerl, te vernietigen den aanslag van
A. van den Berge, en oninbaar te verklaren
den aanslag van P. J. van Bendegem te
Nijmegen.
Naar aanleiding van een ingekomen ver
zoek om ontheffing van hondenbelasting
dienst 1936, stellen Burgemeester en Wethou
ders voor, aan S. J. L. Ortelee ontheffing te
verleenen voor een bedrag van f 2.
Zij stellen voor, op het verzoek van G. Mat-
.theeuws, om teruggave van een gedeelte ver-
gunningsrecht, afwijzend te beschikken.
De heer FANOY wenscht eenige inlichtin
gen omtrent de reclame vergunningsrecht. Het
vergunningsrecht wordt vastgesteld door een
commissie van schatters of door een schatter.
Bij reclames schrijft de wet uitdrukkelijk
voor, dat bij een gemotiveerde beschikking
een besluit genomen wordt. Spreker mist bij
deize reclame de motiveering.
De VOORZITTER deelt mede, dat hierover
in Burgemeester en Wethouders veel te doen
is geweest.
De heer FANOY antwoordt, dat hij hier
omtrent dan toch niets gevonden heeft. Hij
heeft alleen de stukken geizien, een gemoti
veerde beschikking was niet aanwezig, kort-
om, hij heeft de motieven van het voorstel van
Burgemeester en Wethouders gemist.
De VOORZITTER deelt mede, dat door den
schatter der dranklokalen v6or 1 Mei advies
en rapport wordt uitgebracht, naar aanleiding
waarvan het vergunningsrecht wordt vastge
steld. Dit moet voor 1 Mei betaald zijn waar-
na de betrokkene kan reclameeren. Dit is
ook hier gebeurd. Bij Mattheeuws heeft zich
vervoegd de schatter, de secretaris, deze heeft
een en ander zeer uitvoerig nagegaan. En
hierbij moet spreker er op wijzen, dat het
buitengewoon moeilijk is, te dezen een besluit
te nemen. De omzet moet begroot worden,
en dit is in sommige gevallen eigenlijk te veel
een slag in de lucht, omdat men de juiste ge-
gevens daartoe mist. Daarom hebben Bur
gemeester eh Wethouders ook geen vrijmoe-
digheid kunnen vinden, een lager bedrag voor
te stellen.
De heer FANOY is van meening, dat dit
allemaal er niets toe doet. De wet schrijft
voor dat bij dergeiijke reclames moet worden
overgelegd een rapport van den schatter en
een gemotiveerde beschikking. Wat gezegd is
in Burgemeester en Wethouders .kan hier bui
ten besehouwing blijven, doch hij wenscht,
dat in ieder geval wordt overgelegd het rap
port van den schatter.
De VOORZITTER wil hieromtrent wel
nadere mededeeling doen, doch kan dit alleen
in besloten vergadering.
De heer FANOYDat laat ik aan u over.
Besloten wordt, de beslissing op de reclame
van G. Mattheeuws aan te houden en deze
in besloten vergadering te behandelen.
Op de andere reclames wordt beslist over-
eenkomstig het voorstel van Burgemeester en
Wethouders.
8. Wijziging begrootingen.
Burgemeesteren Wethouders stellen voor, de
gemeentebegrooting voor den dienst 1935 te
wijzigen als volgt:
onder de inkomsten te verhoogen de pos-
ten: uitkeering van het bedrijf wegens rente
van geldleeningen 140, uitkeering van het
bedrijf wegens batig saldo /526;
onder de uitgaven te verhoogen de posten:
onderhoud van pompen en riolen f 2, terug-
gaaf van schoolgelden f 1, kosten van invor-
dering van schoolgelden f 15, rente van geld
leeningen 140, uitkeering aan het bedrijf
wegens diverse grondslagen f 250, uitkeering
aan het bedrijf wegens diverse grondslagen
f 250, uitkeering aan den kring gemeenten
wegens aandeel in de winst 276;
en te verlagen den post onvoorziene uit
gaven 18.
Met algemeene stemmen wordt aldus be
sloten.
Burgemeester en Wethouders stellen voorts
voor. de begrooting voor het vleeschkeurings-
bedrijf dienst 1935, te wijzigen als volgt:
onder de inkomsten te verhoogen den post:
opbrengst keurloonen f 198; en te verlagen
de posten: verhaal pensioensbijdragen 13,98,
rente uitgezet kasgeld 0,48;
onder de lasten te verhoogen den post uit
keering winstsaldo aan de gemeente Axel
j- 526 en te verlagen de postenjaarwedden
f 139 80, aanschaffing drukwerken en kantoor-
behoeften 46.48. porti en kleine uitgaven
/4,89, aanschaffing oorringen 37, instru-
menten laboratorium 27,65, uitkeering aan
de gemeente Axel wegens pensioenbijdragen
f 23,82, kosten financieele controle f 10, kos
ten wegens verzekering 8,24, onvoorziene
lasten f 44,58;
onder de kapitaalsinkomsten te verhoogen
den post: reserve op 1 Januari 1935 433.49,
onder kapitaalsuitgaven te verhoogen den
post reserve op 31 December 1935, over te
brengen naar den volgenden dienst 433,49.
Met algemeene stemmen wordt aldus be
sloten.
Wordt voorgesteld de begrooting van het
Burgerlijk Armbestuur voor den dienst 1935
als volgt te wijzigen:
bedeeling in eetwaren, raming f 50; over-
schrijving tot een bedrag van 43,80, de uit
gaven bedragen f 94,80;
begrafeniskosten, raming f 100, de uitgaven
bedragen 54,50, restant f 45,50.
Met algemeene stemmen wordt aldus be
sloten
en wordt besloten, de begrooting voor den
dienst 1936 te wijzigen als volgt:
onder de inkomsten te verhoogen de posten:
(batig slot van den gewonen dienst volgens
de laatst vastgestelde rekening, voor zoover
daaraan niet reeds een bestemming is ge
geven 4943terugonbvangen als teveel be
taald op nota's f 1; uitkeering uit het werk-
loosheidsubsidiefonds enz. /2420; bijdrage
van het rijk in de extra hulp aan werkloozen
382,80; uitkeering van ongevallenrente voor
agent arbeidsbemiddeling f 52,78;
en te verlagen de posten.
Uitkeering uit het Gemeentefonds ingevolge
art. 3 onder c der wet van 15 Juli 1929
(StJbl. 388) 709,71; uitkeering van het be
drijf wegens kosten van verzekering f 173,38;
idem f 36,85.
Onder de uitgaven te verhoogen de posten I
bijdrage aan hoofdstuk XV van den kapitaal-
dienst wegens vorming van een algemeene
reserve /4943; dijk- en polderlasten /6; kos
ten voor schoolfeestjes en reisjes 150; bijdra
ge aan het plaatselijk crisiscomite thans we
gens extra hulp aan werkloozen 382,80; kos
ten van districtsarbeidsbeurs en arbeidsbemid
deling 40; bijdrage aan andere gemeenten
in deze kosten /4,42; kosten terzake van ver
zekering, pensioneering enz. 7,40; onvoor
ziene uitgaven 2411,35;
en te verlagen de posten:
Bezoldiging ambtenaar van den Burgerlijken
Stand /3; bijdragen voor eigen en weduwen-
en weezenpensioenen ingevolge art. 36 der
pensioenwet 1922 (St.bl. 240) 168,15; kosten
terzake van verzekeringen, pensioenen enz.
37,25; idem /0,22; idem 57,72; vergoeding
voor terreinen en gebouwen voor bijzondere
scholen, bedoeld in art. 205 der L. O. wet
1920 ,f 577kosten terzake van verzekeringen,
pensioenen enz. 11,76; idem f 173,38; idem
36,85.
Kapitaaldienst.
Onder de inkomsten te verhoogen den jfost:
bijdrage van hoofdstuk I gewone dienst we
gens vorming eener algemeene reserve /4943.
9. Vaststelling staat van oninbare posten.
Burgemeester en Wethouders stellen voor,
vast te stellen den staat van oninbare posten
schoolgeld en vervolgingskosten dienst 1935/36
op een bedrag van f 28,46 *en die van honden
belasting en vervolgingskosten op een bedrag
van 4,25.
De heer SEGHERS heeft hieromtrent nog
een kleine opmerking. Het komt hem voor,
dat iemand, die buiten de gemeente woont,
heel wat voori*echten bezit ten opzichte van
de ingezetenen.
De VOORZITTER merkt op, dat op iemand,
die buitenslands is, geen verhaal meer is.
De heer SEGHERS doelt niet op het geval
van den betrokkene, die buitenslands is ge-
gaan, doch wel op iemand, die nog in Neder
land woont.
De VOORZITTER deelt mede, dat er alles
voor gedaan is, om het bedrag in te vorderen.
De heer SEGHERS betreurt, dat het voor-
komt, dat op reclames, die dikwijls goed ge
motiveerd zijn, afwijzend beschikt moet wor
den, terwijl in dit geval de zaak heel anders
staat.
De VOORZITTER merkt den heer Seghers
op, dat de staat van oninbare posten zeer
miniem is en alleen betreft posten, die on-
danks alle moeite die er voor gedaan wordt,
niet meer ingevorderd kunnen worden.
Met algemeene stemmen wordt overeen-
komstig het voorstel van Burgemeester en
Wethouders besloten.
De VOORZITTER doet mededeeling, dat
nog is ingekomen feen adres van den Axel-
schen Besturenibond en de R.K. vereeniging
van werknemers. Dit adres verkeerde inbet-
zelfde stadium als dat van het schoolbestuur
van Spui, het was te laat ingezonden om nog
door Burgemeester en Wethouders behandeld
te kunnen worden. Burgemeester en Wethou
ders zullen dit in hun vergadering behande
len, en doorzenden naar de plaats waar het
behoort, in casu de steuncommissie, om hier
over te adviseeren.
10. Qmvraag.
a. De heer DE RUIJTER informeert, of
Burgemeester en Wethouders de vorige week
hebben bijgewoond de vergadering te Ter
Neuzen, welke gehouden werd om te komen
tot een fonds voor credietverstrekking.
De VOORZITTER deelt mede, dat deze ver
gadering d«or Burgemeester en Wethouders is
bijgewoond. Door de Kamer van Koophandel
en Fabrieken te Ter Neuzen is deze zaak aan-
gesneden en is een vergadering gehouden van
betrokkenen en autoriteiten, waar een lezing
is gehouden door den heer Foekens van het
Departement van Handel, Nijverheid en
Scheepvaart, om te komen tot een fonds voor
borgstellingen aan den .industrieelen en han-
deldrijvenden middenstand, voor credieten tot
500. In principe is op die vergadering be
sloten tot het in het leven roepen van een
comitd, dat zich zal belasten met de voorbe-
reiding der oprichting:. Het gemeentebestuur
van Axel Iheeft in principe zijn medewerking
toegezegd.
Men zal heel vlug te werk moeten gaan,
daar de oprichting v6or 15 Juli a.s. dient te
geschieden, wil het fonds in aanmerking
komen voor regeeringssteun. Vrijdag a.s. zal
een vergadering van dit voorloopig comitd
worden gehouden, waar de vereehiging gecon-
stitueerd zal worden, waama deze zich in
verbinding zal stellen met de gemeentebestu
ren. De kosten van deelnem'ing zullen be-
staan in een bijdrage in het kapitaal van
10 cent per inwoner, en een jaarlijksche
bijdrage in de inkomsten van 3 cent per in
woner. Uitnoodiging tot bijwoning der ver
gadering op Vrijdag a.s. is nog niet ontvangen,
doch spreker heeft vernomen, dat deze op de
post zou zijn. Burgemeester en Wethouders
zijn voomemens Vrijdag a.s. die vergadering
te bezoeken, om van de nadere besprekingen
kennis te dragen. Zoodra een en ander vaste
vormen heeft aangenomen, zullen zij met voor
stellen bij den raad komen.
b. De heer FANOY heeft twee vragen.
Het is hem opgevallen, dat in de Bepostenblij-
schestraat, ongeveer aan de woning van
Seghers, een verroest paaltje staat met een
bordje, waarop voorheen enkele regels te
lezen waren. Dit is een overschot van wat
het eens geweest is.
De VOORZITTER deelt mede, dat dit bordje
en paaltje gelukkig geen eigendom is van de
gemeente, doch in eigendom aan den Beoosten-
blijpolder toebehoort. De polder heeft inder-
tijd een aantal van deze bordjes aangekocht,
en geplaatst.
De heer FANOY deelt mede, dat het paaltje
nog goed is, doch dat het bordje, waarop een-
maal het woord ,,rijwielpad" heeft gestaan,
geheel door roest verteerd is.
De VOORZITTER merkt op, dat het niet
aan de gemeente is om dat te vemieuwen.
De heer FANOY heeft ook alleen maar op
het bestaan van dit paaltje en bordje willen
wijzen.
c. De heer FANOY merkt op, dat het hem
is opgevallen, dat het kerkje van de Oud-
Gereformeerde gemeente, dat thans in aan-
bouw is, met zijn gevel achter het trottoir
komt.
De VOORZITTER deelt mede, dat hieraan
de noodige aandacht is besteed. Er bestond
geen bezwaar, dit eenigszins achteruit te
plaatsen. De mogelijkheid bestond, om den
aansluitenden zijgevel netjes in orde te maken,
zoodat er geen bezwaren bestonden.
De heerv FANOY constateert, hier een ver-
schil van opinie tusschen Burgemeester en
Wethouders en zichzelf. Hij is van meening,
dat de bouwcommissie hieraan aandacht had
behooren te besteden.
De VOORZITTER deelt mede, dat dit met
toestemming van de bouwcommissie tot stand
is gekomen. Iederen Zaterdag is er voor de
leden dier commissie gelegenheid, kennis te
nemen van de plannen en er hun oordeel over
uit te spreken. De commissie was van mee
ning, dat tegen een regeling als thans is be-
reikt, geen bezwaar bestond.
De heer FANOY uit hierover zijn spijt.
d. De heer SEGHERS deelt mede, dat het
hem is opgevallen, dat in de eerste Verkor-
ting een sintelpaadje is aangelegd. Dit kan
zeker dienen ter bevordering van een bezoek
8,an Axel. Hij meent, dat het aanbeveling
verdient, een verzoek te doen aan het betref-
fende polderbestuur, om een dergelijk paadje
aan te leggen op den Sasdijk. Dit is een zeer
ongelijke weg om per fiets te berijden.
De VOORZITTER: U bedoelt den Sasdijk
van de Sassing naar den Zwartenhoek.
De heer SEGHERS antwoordt bevestigend.
Het gemeentebestuur zou hierin kunnen bij
dragen door gratis eenige ladingen grint of
sintels te verstrekken.
De VOORZITTER meent, dat daarvoor
nogal enkele karren grint noodig zouden zijn.
De heer SEGHERS: Het ligt er maar aan,
hoe breed het rijwielpad wordt gemaakt.
De VOORZITTER zegt toe, dit met den
dijkgraaf te bespreken.
e. De heer SEGHERS meent, dat het mis
schien wel een weinig voorbarig is, doch in
het tegenwoordige tempo van vergaderen zou
het misschien wel September worden, voor er
weer vergaderd werd, en daanom acht hij het
thans den tijd, eer de zomer gepasseerd is,
Burgemeester en Wethouders te verzoeken,
den Oudenweg opnieuw in orde te maken. Hij
weet wel, dat dit niet voor rekening van de
gemeente komt, doch een vorige maal is het
ook gebeurd en indien er niets mee gedaan
wordt, komt er weer veel vuiligheid. Het is
hem bekend, dat de aanpalende eigenaar
eigenlijk voor beheer en onderhoud moet zor-
gen, doch deze doet er niets aan.
De VOORZITTER zal opdracht geven, dit
in orde te maken.
f. De heer t GILDE merkt op, dat er een
artikel in de politieverordening is, waarbij
het is verboden, lawaai te maken bij muziek-
uittvoeringen in het openbaar. Ondanks dat
dit is mgelascht is de toestand niet verbeterd
Vong jaar concerteerde de muziekvereenigin"-
,,Hosanna" en toen was het lawaai van dien
aard dat de directeur met het afwerkeu van
het programma is gestaakt, de muziek is af-
getrokken. Vorige week tijdens de uitvoering
van Concordia" was het ook weer een hei-
densch spektakel en was er geen enkele poli-
tieman aanwezig, wellicht was toen de burge
meester uitstedig.
De VOORZITTER deelt mede, dat hij thuis
was. Spreker is al een heel poosje in Axel
en weet gewoonlijk, dat er iets te doen is. En
dan is hij heel kwistig met het verleenen van
politiebijstand. Deze zaak heeft zijn heel
bijzondere aandacht. Vorige week vernam
spreker des avonds, dat er een muziekuitvoe-
ring op de unarkt werd gegeven. Hij heeft
toen in beraad gestaan, wat te doen. Hij
stand in tweestrijd, zou hij uitgaan en de poll-
tie optrommelen of zou hij het niet doen?
Spreker besloot toen: rustig thuis te blijven,
de muziebvereeniging te laten lijden wat ze
overkwam en de markt zonder politietoezicht
te laten. Hij meent, dat in de eerste plaats
het hoofd van de politie toch wel zal mogen
weten, dat hij voor politietoezicht zorgen
moet.
Indien hij het eveniwel niet weet,. dat er iets
gedaan zal worden, gaat het bezwaarlijk aan,
daarvoor bij voorbaat te zorgen. En de laat-
ste keer wist spreker het niet en heeft het
eerst vernomen toen de uitvoering reeds aan
den gang was.
De heer 't GILDE constateert, dat het dan
niet is aangevraagd. Hij zal zich dan wenden
ter plaatste waar het behoort, i.e. bij het be-
stuur van „Concordia".
De VOORZITTER heeft den heer 't Gilde
met pleizier op zijn vraag geantwoord. daar
hij wel vermoedde, dat de heer 't Gilde de
juiste toedracht niet wist. Spreker heeft ook
wel op de markt gekeken als er een muziek-
uitvoering was. En dan heeft spreker gezien,
dat er komen muziekliefhebbers die hun kin
deren meebrengen. Er komen menschen, die
elkaar iederen dag niet zien en voor wie de
muziekuitvoering een gelegenheid is om elkaar
eens te spreken. De menschen staan met el-
kander te praten en te lilHsteren. De jeugd
kan spreker niet weren en het zal den heer
't Gilde ook wel bekend zijn, dat vader en
moeder niet naar de muziekuitvoering kunnen
gaan indien de kinderen thuis zijn.
De heer 't GILDE biedt den voorzitter zijn
excuses aan. Hij zal dan hierover spreken
met den persoon wien het aangaat, den voor
zitter van Concordia", die blijkbaar verzuimd
heeft van de uitvoering kennis te geven, hij
vertrouwde wel, dat de burgemeester, indien
dit geschiedde, voor politietoezicht zorg zou
dragen.
De VOORZITTER deelt mede, dat de heer
't Gilde hierin niet abuis is. Geen enkele maal
heeft hij verzuimd daarvoor te zorgen, indien
hij er kennis van droeg.
g. De heer DIELEMAN constateert, dat
door Burgemeester en Wethouders geen me-
dedeelingen gedaan zijn op hun laatste clau-
sule betreffende de opmerkingen van Gedepu
teerde Staten over de begrooting, n.l. wat be-
trof de levering van gas door de cokesfabriek.
De VOORZITTER deelt mede, dat Gedepu
teerde Staten gevraagd hebben, of het, ten
einde de prijzen van het gas te drukken, niet
mogelijk was, dit van de cokesfabriek te
Sluiskil te betrekken. Het antwoord hierop
kan kort zijn. Reeds jaren geleden. toen spre
ker hier pas was, heeft hij meermalen. toen
hij het gas daar de lucht in zag gaan, ge-
dacht, of het niet voordeeliger zou zijn, dit
te betrekken, voor de distribute van gas en
zich ook met de directlie der cokesfabriek
daaromtrent in ^verbinding gesteld. Een der
eischen van de cokesfabriek was, dat men
dan alles moest nemen, waardoor men wel
heel Oostelijk Zeeuwsch-Vlaanderen van gas
zou kunnen voorzien. Omtrent die aangele-
genbeid is ook een rapport aanwezig.
h. De heer DIELEMAN wenscht in de
tweede plaats een antwoord omtrent de vraag
betreffende de wijze van bouwen aan den
Buthdijk. Aldaar mag slechts worden ge-
bouwd met een tusschenruimte van 40 meter,
terwijl aan de Magrette b.v. de woningen wel
aan elkaar mogen gebouwd worden. Hij zou
gaarne de oplossing van dit raadsel zien.
De VOORZITTER deelt mede, dat dit spoe-
dig is opgelost. De bebouwing aan den Buth-
diik wordt aangemerkt als lintbebouwing,
terwijl in de Magrette een „kom" aanwezig
is zoOdat de bebouwing daar geen lintbe
bouwing is en de huizen aan elkaar gebouwd
mogen worden. Er is daar nog een stukje
grond aanwezig, dat naar spreker meent. ver-
kocht is en een verzoek om een bouwvergun-
ning is hiervoor ingedlend. Een beslissing is
h erop nog niet genomen, doch spreker twij-
JelTTr niet aan, of er zal geen bezwaar zijn,
dat er gegouwd wordt.
De VOORZITTER schorst hierop de open-
bare vergadering, welke overgaat in een zit-
ting met gesloten de^ren. TTF,R
Na heropening stelt de VOORZITTER aan
de orde het veraoek om teruggave van een
gedeelte vergunningsrecht van G. Mattheeuws.
Hierop wordt met algemeene stemmen over-
eenkomstig het voorstel van Burgemeester en
Wleithouders, afwijzend beschikt.
De VOORZITTER sluit de vergadering cj^or
het uitspreken van het dankgebed.
(Zonnetijd.)
voorm. nam.
Donderdag
Vrijdag
Zaterdag
Zondag
Maandag
Dinsdag
Woensdag
9 Juli
10
11
12
13
14
15
4.34
5.20
6.07
7.04
8.09
9.24
10.41
4.57
5.43
6.34
7.35
8.45
10.02
11.17
