48. Subsidie aan de Ned. Vereeniging voor
Gemeente be Langen. f 5.
49. Oouponlbelasting. f 5.
50. Kosten van uitfoetalinig van aflosbare
o'Migaties en vervallen coupons. 15.
53. Kosten van officieele ontvangsten.
Memorie.
62. Kosten van vergaderingen, verver-
eehingen enz. 100.
De heer ViAiN DRIEL merkt op, dat weer
•wordt voorgesteld, de ververschingen voor de
leden van den raad weer in te voeren.
De beer VAN CAJDSAiND meenit, dat bet
jiem niet gaat om dit kopje koffie. Spreker
voelt er zelf wel iets voor, docb gezien de
geschiedenis in dezen wenscbt ,hij, indien het
voorstel wordt aangenomen, geacbt te worden
tegen te hebben gestemd.
De VOORZITTER merkt op, dat men van
inzicbt kan veranderen.
De beer SCHEELE is van meening, dat in-
cfien men de zaak van die zijde wil bezien, er
iets voor te zeggen is. Men mag dan evenwel
niet teveel in rekening brengen. Gewoonlijk
drinkt spreker 's voormiddags een kopje kof
fie, 's namiddagg tbee en 's avonds ook een
kopje tbee. Hij vindt dan' een bedrag van
0.37^ wel aan den hoogen kan.t, en zou
1 lefts t zien dat dit met 2/3 werd vertminderd.
De heer COLSEN betoont zich een voor-
stander van de wedier-invoeiung der verver-
sdbingen voor de leden van den raad.
De VOORZITTER oonstateert met voldoe-
Jimg, dat het voorstel voldoende gesteund
wordt.
Het wordt aangenomen met 11 tegen 4
Htemmen
Voor stennmen de beeren Geelhoedt, Lam-
brechtsen van Ritthem, Van Aken, De Kra-
ker, Duurinck, Van Hecke, Oolsen, Van Driel,
't Gilde, De Vos en Den Hamer; tegen stem-
men de beeren Van Cadsand, Scheele, Ver-
Itnde en De Bruijn.
53. Kosten van aansluiting aan het regi-
stratuurbureau der Ver. voor Ned. gemeenfeen.
175.
54. Kleeding en rijiwieltoelage gemeente-
ibode. 25
55. Kosten van onderhoud woonwagen
kamp. 25.
De beer VAN 'HECKE zou gaame zien, dat
het woonwagenkamp zoo mogelijk werd inge-
richt, dat het betooorlijk is, en in het alge-
meen de veUigheid van het verkieer geen af-
breuk doet. Hij zou bet op prijs stellen, in
dien het daartoe behoorlijk werd afgemaakt.
De VOORZITTER deelt mede, dat dit laat-
ete gebeurt. Er wordt een stal gemaakt voor
paarden, deze moet althans in deze begrooting
voor het jaar 1935 worden afgewerkt. Met
het Rijk zijn burgemeester en wethouders in
onderbandeling om meer gronid in erfpacht te
krjjgen.
De heer OOLSEN heeft naar de kosten van
bet achter het woonwagenkamp liggende ter-
rein geinformeerd, en is hem medegedeeld, dat
dit zou kosten 23 per gemet. Hij vermoedt,
dat de gemeente wel een deel van den pachter
zal kunnen krijgen, en dan zou men het kamp
kunnen doortrekken tot aan de leiding. Zoo-
doende zou men iets goeds verkrijgen, en zou
kunnen bereikt worden, dat het woonwagen
kamp wat naar achter zou ikunnen. Hij denkt
dat de gemeente wel een stukje van dien
grond zal kunnen krijgen, want de pachter
verklaarde, dat hij van die menschen nogal
last had.
De heer GEELHOEDT vraagt zich af, of
de gemeente het woonwagenkamp zoo moet
inrichten, dat de woonwagenbewoners uit den
heelen omtrek hier heen kcmen. Naar zijn
meening is de toe3tand aldaar meer dan vol
doende.
De heer VAN HECKE merkt op, dat de
zaak niet is zooals de heer Geelhoedt voor-
stelt. Die menschen trekken overal heen.
Door de sltuatie aldaar wordt entree van de
gemeente bedorven, het is er een mesthoop.
Men kan die menschen nu wel als minder-
waardige menschen beschouwen, doch meent,
dat toch minstens den eisch mag gesteld wor
den, dat ze kunnen beschikken over een be
hoorlijk verhard terrein.
De heer GEELHOEDT moet tegenspreken,
dat hij die menschen als minderwaardige men
schen zou beschouwen. De heer Colsen heeft
evenwel zooeven ook al gezegd, dat men er
last van ondervindt.
De heer VAN HECKE stemt toe, dat men
ae bijna overal weg steekt. Onlangs heeft
spreker in de omgeving van Veghel ook nog
een woonwagenkamp ontmoet. Dit was on-
geveer 2 uur overal van verwijderd.
De heer COLSEN vraagt, een privaat te
doen aanbrengen.
De VOORZITTER: Een latrine!
56. Gedingen en reehtskundig advies. f 100.
57. Vergoeding asm den agent van politie
te Sluiski! vooi het beschikbaar stellen va:i
zijn woning in het belang vain de algemeenc
drenst f 100.
Hoofdstuk HI.
Openbare veiligheid.
Inkomsten
58. Verhaal van pensioensbijdragen be-
treffende het personeel der gemeente politie.
S 1960.
59. Restitutie van kosten wegens bewa
ring van gearresteerden. Memorie.
60. Rechten als bedoeld bij artikel 8 der
aioscoopwet. 50.
61. Inkomsten terzake van de huisvesting
van personeel van de gemeente politie. 150.
Uitgaven
62. Beiooning van de inspecteurs, dienaars
en verdere beambten van politie, mitsgaders
van de veldwachters. 18750.
63. Kleeding en uitrusting der politie-
dienaars en veldwachters. 900.
64. Kleeding en rijwieltoelagen. 285.
65. Kosten van wachtgebouwen en bureaux,
alsmede licht en brandstoffen voor die lokalen.
600.
66. Kosten van de ambtswoningen der
veldwachters. 50.
67. Bureaubehoeften. 300.
68. Kosten van telefoon en telegraaf en
van radio-telefonische en telegrafische be-
richtgeving. f 200.
69. Kosten van dag-, week- en maand-
bladen en aankoop van boeken ten dienste
van de politie. f 60.
70. Plaatsen van advertentien. Memorie.
71. Reis- en verblijfkosten. /25.
72. Kosten van zegels. f 5.
73. Bewaring van gearresteerden. 50.
74. Kosten van opsporing en onderzoek in
strafzaken. 50.
75. Reisgeld voor passanten en overige uit
gaven der politie. f 400
76. Subsidies en andere uitgaven ten be-
hoeve van politiescholen en cursussen. f 5.
77. Bslooning en premien aan brandmees-
ters en brandspuitlieden. 500.
78. Onderhoud van brandbluschmiddelen.
900.
79. Onderhoud van brandweerkazernen en
(brandspuithuizenf 50.
80. Onderhoud der lantaarns en verdere
kosten der verlichting. 9000.
De VOORZITTER deelt mede, in antwoord
op vragen die in de afdeelingsvergaderingen
zijn gesteld, dat burgemeester en wethouders
met de P.Z.E.M. in onderhandeling zullen tre-
den om te komen tot een lager stroomprjjs.
De heer Van Aken is van meening, dat gas-
verlichting goedkooper zou uitkomen. Bij
wjjzs van proef zullen burgemeester en wet
houders er toe overgaan, bij een aan te leg-
gen nieuwe straat het met gasverlichting te
probeeren, en aan te zien, of deze verlichting
beter is dan die door middel van electrischen
stroom.
De heer VERLINDE vraagt of het niet zou
kunnen worden gevonden met de P.Z.E.M. op
de manier, zooals voor de particulieren met
hec vastrecht geschiedt, nl. dat een zaker
stroomverbruik voor een bepaalden prijs wordt
vastgesteld, en hetgeen meer dan gemiddeld
verbruikt wordt, tegen een zeer verlaagd ta
rief geleverd zou worden. Indien spreker na-
gaat, dat in 1934 voor ruim f 8700 stroom
verbruikt is, komt de verlichting op een hoog
bedrag, en kan er wel iets af voor onderhoud
en afschrijving op het net. Hij meent, dat het
aan te bevelen zou zijn, indien het kon ge
vonden worden op de door hem geschetste
wijze, en dat dan voor de meer dan gemidde'd
verbruikte K.W.U. een zeer verlaagd tarief
zou kunnen worden vastgesteld, waardoor het
misschien mogelijk zou zijn, grootere lampen
te gebruiken, zonder dat hiervoor een veel
grooter bedrag voor verlichting zou moeten
worden betaald. Men zou dan wellicht met
pi.m. f 400 meer kunnen toekomen. Mogeigk
zou men ook kunnen blrjven beneden het be
drag dat thans betaald moet worden. Hij
spoort er toe aan, dat pogingen zullen worden
aangewend, dat de gemeente meer en beter
licht krijge, voor niet veel meer geld.
Wat betreft de gasverlichting, omtrent die
te Axel is spreker niet op de hoogte, doch
wel kent hij de gasverlichting te Brussel. Het
komt misschien, omdat het een groote stad is,
doch spreker meent, dat men hier bij Brussel
vergeleken, een veel betere verlichting heeft.
Die is ginds veel slechter dan hier. Het hangt
er misschien ook wel van af, hoeveel lan
taarns er geplaatst worden.
De VOORZITTER deelt mede, naar aan-
leiding van de opmerkingen in de afdeelingen
omtrent dit onderwerp reeds een onderhoud
te hebben gehad, en te hebben gehandeld in
den geest, zooals die aldaar naar voren ge-
bracht werd.
De heer LAMBRECHTSEN VAN RITTHEM
geeft burgemeester en wethouders in over-
weging, een deskundige te raadplegen om de
stadsverlichting te bespreken. Hij wijst op de
nieuwe kwikdamplampen, waardoor het mis
schien mogelijk zou worden, bij minder lam
pen meer licht te distribueeren.
De heer GEELHOEDT meent, dat dit geen
bezwaar is.
De heer VAN HECKE merkt omtrent dat
licht op, dat in de Vlooswijkstraat een proef
genomen wordt, met de stadsverlichting en
„het licht der toekomst". Een vergelijking is
hier evenwel niet mogelijk, want om een nuttig
effect te hebben, moet de aldaar aangebrachte
verlichting op een hoogte van 8 meter zijn
geplaatst. Thans wordt het kijkobject door te
lage plaatsing gehandicapt. Men wordt tel-
kens gehinderd door de andere lampen die er
tusschen staan. Hij stelt burgemeester en
wethouders voor, een ernstige studie te maken
van de verlichting in de Vlooswijkstraat, nu
deze straat zelf de proef reeds neemt, en de
andere lichten er van tusschen uit te halen,
bij wijze van proef. Men heeft dan althans
66n straat die in die richting verlicht is.
De VOORZITTER meent, dat dit een heel
aardig experiment zal zijn. Burgemeester en
wethouders zijn thans van den toestand op de
hoogte gesteld, en weten in weike richting de
wenschen van den raad zich bewegen.
De heer COLSEN vraagt of reeds met de
P.Z.E.M. is onderhandeld over het verwijde-
ren van den bewusten paal te Sluiskil. Hij
meende dat contractueel was vastgelegd, dat,
indien de gemeente opdracht gaf tot verwijde-
ring van een bepaalde paal, zulks diende te
geschieden.
De heer VERLINDE merkt op, dat men
van die zijde niet zooveel medewerking onder
vindt.
De VOORZITTER vindt het gelukkig, dat
te Sluiskil nogal rustige menschen wonen.
De heer COLSEN: Ja, mijnheer de Voor-
zitter, u lacht wel, maar die paal staat daar
leelrjk in den weg.
De VOORZITTER stelt zich voor, dat de
menschen in menigte tegen dien paal aan-
loopen.
De heer COLSEN merkt op, dat in de
Nieuwstraat toch ook een paal door de
P.Z.E.M. is weggenomen. Hij is van meening,
dat de P.Z.E.M. daartoe verplicht is.
De VOORZITTER: Indien wij de kosten
betalen
81. Subsidie en'of contributie aan de Alge-
meene Nederlandsche Wielrijdersbond (A. N.
W. B.) 25.
82. Kosten ter zake van verzekering, pen-
sionneering enz. van ambtenaren en beambten
betreffende personeel der gemeentepolitie.
f 3170.
83. Kosten van verzekering tegen brand-
schade en stormschade. f 10.
84. Rente van geldleeninaren ten laste van
hoofdstuk HI komende. f 175.
85. Aflossimg van geldleeningen ten laste
van hoofdstuk HI komende. 160.
86. Bijdrage aan hoofdstuk VH van de
kapitaaldianst tot het herkrijgen van ver-
vreemde kapitalen. f 827,38.
87. Bijdrage aan hoofdstuk XVI van den
kapitaaldienst tot dekking van de kosten van
sluiting, vervroegde aflossing en conversie
van geldleeningen. Memorie.
88. Koste"" -"an de burgerwacht en van de
bijzondere vrijwillige landstorm. f 50.
De heer 't GILDE vraagt omtrent dezen
post hoofdelijke stemming.
Zijn vraag wordt gesteund door de heeren
Van Cadsand en Van Driel.
De post wordt goedgekeurd met 10 tegen
5 stemmen.
Voor stemmen de heeren Geelhoedt, Scheele,
Verlinde, Lambrechtsen van Ritthem, Van
Aken, De Kraker, Van Hecke, Colsen, Den
Hamer en De Bruijn; tegen stemmen de heeren
Van Cadsand, Duurinck, Van Driel, 't Gilde
en De Vos.
89. Aandeel van het rijk in de ontvangen
rechten, als bedoeld hij art. 8 der bioscoop-
wet. f 20.
90. Keuring en herkeuring van trekhon-
den f 15.
91. Bijdrage aan hoofdstuk VII van de ge-
wone dienst wegens derving van rente van
vervreemde kapitalen. f 525.
92. Bijdrage aan hoofdstuk VI van de ge-
wone dienst wegens gedeelte van de jaar-
wedden van de vaste werklieden. 100.
Hoofdstuk TV.
Volksgezondheid.
Inkomsten
93. Keur- en slachtloonen. 3200.
94. Verhaal van pensioensbijdragen. f 220.
Uitgaven
95. Beiooning voor te verrichten vacci-
natien en lijkschouwingen. 10.
96. Kosten van maatregelen genomen
krachtens de besmettelijke ziektenwet. 30.
97. Kosten van de keuringsdienst ingevolge
de Vleesehkeuringswet. f 2450.
98. Btjdrage in de kosten van de keurings
dienst ingevolge de warenwet. 1400.
99. Kosten ter zake van verzekering, pen-
sionneering enz. van ambtenaren en beambten.
350.
100. Subsidie aan bad- en zwemvereeni-
gingen. f 200.
De VOORZITTER deelt, naar aanleiding
van de opmerkingen in de afdeelingsvergade
ringen mede, dat burgemeester en wethouders
ten aanzien hiervan paraat zijn.
De heer VAN CADSAND wenscht geacht te
worden, tegen dezen post te hebben gestemd.
De heer GEELHOEDT deelt mede, dat
voortdurend er voor wordt gewaakt dat geen
ratten voorkomen.
De heer 't GILDE had vernomen, dat door
Dr. Van Breda Vriesman een geval van ziek-
te van Weill zou zijn geconstateerd.
De heer GEELHOEDT moet dit beslist
tegenspreken.
De heer 't GILDE spoort aan, er voor te
zorgen, dat de zaak daar zuiver gehouden
wordt.
3 01. Kosten van en bijdragen voor uitzen-
ding en verpleging van kinderen in gezond-
heias- en vacantiekolonies. 10.
102. Subsidie aan plaatselij.ke afdeelingen
van dc vereeniging ,,Het Groene Kruis". f 800.
103. Subsidie aan de vereeniging „Het
Wit-Gele Kruis" en haar afdeelingen. 450.
104. Subsidie aan ziekenhuizen en sana
toria. 4500.
De heer SCHEELE deelt mede, dat deze
post vermindert met f 500, daar de voorzitter
der ziekenhuisvereeniging heeft medegedeeld,
dat het ziekenhuis met f 500 minder rond kan
komen.
Hoofdstuk V.
Volkshuisvesting.
Inkomsten
105. Renten en aflossing van voorschot-
ten, verleend in het belang van de verbetering
der volkshuisvesting. f 33.000.
106. Bijdragen van het Rijk krachtens art.
56, derde lid, der woningwet. 13700.
107. Terugontvamgst van teveel bij voor-
schot uitbetaalde exploitatiebijdrage aan wo-
ningbouwvereeniging. Memorie.
108. Huur van arbeiderswoningen, gebouwd
in het belang van de verbetering der volks
huisvesting. f 375.
109. Huur van noodwoningen. f 550.
110. Erfpacht voor de uitgifte van gronden
in het belang der volkshuisvesting gebruikt.
1940.
111. Voordeelig saldo der exploitatie-
rekening van de middenstandswoningen. Me
morie.
Uitgaven: 1
112. Overige rente van geldleeningen ten
laste van hoofdstuk V komende. 2055.
113. Overige aflossingen van geldleeningen
ten laste van hoofdstuk V komende. f 1605.
114. Annuiteiten aan het Rijk verschuldigd
terzake van ontvangen voorschotten in het
beiang van de verbetering der volkshuisves
ting. f 15100
115. Overige annuiteiten van geldleenin
gen ten laste van hoofdstuk V komende.
18200.
116. Bijdragen ter tegemoetkoming in de
betaling van rente en aflossing van een door
de gemeente verleend voorschot in het belang
van de verbetering van de volkshuisvesting
j 18300.
117. Teruggave aan het Rijk van teveel bij
voorschot ontvangen bijdragen ex art. 56 der
woningwet. Memorie.
118. Onderhoud van arbeiderswoningen ge
bouwd in het belang van de verbetering der
volkshuisvesting. f 120.
119. Onderhoud van noodwoningen. 105.
120. Uitgaven ter zake van het fonds voor
huurverlaging. Memorie.
121. Aandeel van het Rijk in het voordeelig
saldo der exploitatierekening der midden
standswoningen. Memorie.
122. Aandeel van het rijk in het voordeelig
saldo van de exploitatierekening der nood
woningen. f 405.
■Hoofdstuk VI.
Openbare werken.
Inkomsten
123. Marktgelden, wik-, weeg- en meet-
gelden. 3200.
De heer OOLSEN verzoekt aandacht voor
het volgende. Voor het ophalen van bedrijfs-
vuil moet per 3 maanden f 40 betaald worden.
De nijvere middenstand wordt hierdoor gedu-
peerd. Dit is een proef, die niets opbrengt
dan een hoop rompslomp voor de belangheb-
benden. En dan komt men nog met klachten
over bosjes bloemen, die niet meegenomen
worden. Spreker heeft vernomen, dat er van
dien heelen ophaaldienst f 40 per 3 maanden
inkomt.
De heer SCHEELE merkt op, dat dit er
totaal niets mee te maken heeft. De raad
heeft vastgesteld, dat voor f 160 per jaar de
betrokkenen hun bedrijfsvuil kunnen doen
weghalen. Indien zij dit niet wenschen, dan
kunnen zij het zelf wegvoeren. Indien men
zou willen terugkeeren op den ingeslagen
weg, en het bedrijfsvuil op den ouden voet van
vroeger zou doen oplhalen, zou dit de gemeente
weer heel wat kosten. Er zijn er bovendien
slechts enkelen, die die voorschriften naleven.
De heer COLSEN merkt op, dat het hier
gaat over f 40, waarvoor de geheele zaken-
wereld te Ter Neuzen moeilijk zit. Het is te
begrijpen, zegt spreker, dat een alleenwonen-
de juffrouw geen vuil heeft, doch hier wordt
een belasting cp dien middenstand gelegd, die
40 per 3 maanden opbrengt; kan men daar-
voor heel dien toestand thans laten bestaan?
De heer GEELHOEDT meent, dat als alle
menschen de verordening naleefden, er, dan
heel wat meer van binnen zou komen.
De heer VAN AKEN wijst er op, dat een
particulier in de gemeente het schappelijker
doet dan de gemeentereiniging.
De VOORZITTER merkt op, dat dit zuiver
de kwestie is. Het tarief voor het ophalen
van bedrijfsvuil is bij verordening vastgesteld.
Het gaat er bij den heer Colsen niet om, dat
dit slechts /40 per 3 maanden opbrengt. Hij
zegt: als de vos de passie preekt... dan komen
de slagers, en dat kost hen bij ons 350 per
jaar.
De heer COLSEN deelt mede, dat de sla-
gerslbond het gedaan krijigt voor 200.
De heer VERLINDE is van meening, dat
men consequent moet blijven. Er is een tarief
vastigesteld voor het ophalen van bedrijfsvuil.
Waar er nog bedrijven zijn, die dit vuil opha
len, kan de gemeente het niet voor niets gaan
doen. Men moet hiermede voonzichtig zijn.
De VOORZITTER merkt op, dat indien het
voorstel-Colsen zou aangenomen worden en
alle bedrijfsvuil zou worden weggehaald, dit
de gemeente zou kosten een wagen met paard
ien voerman, benevens een man. Dit zou dan
allioht op een f 2400 kcmen.
De heer COLSEN heeft alleen gedoeld op
het weghalen van het bedrijfsvuil bij den mid
denstand. Hij had in 't geheel niet de bedoe-
ling, de zagerij daarin ook te betrekken, (kit
is nooit vrij geweest. Het is met name voor
de slagers een stuk belasting, bij de 1400 a
1500 die ze voor den keuringsdienst moeten
offaren. Men begrijpt wel, dat het niet aan-
gaat, als de gemeente het duibbele vraagt,
het bedrijfsvuil dan door haar te doen weg
halen. Daarom heeft de slagerabonid besio-
ten, dit zelf te latin doen.
De VOORZITTER is van meening, dat dit
van den slagerslbond goed gezien is.
De heer SCHEELE merkt op, dat dit des
te meer een aansporinig voor burgemeester en
wethouders is, het niet te doen.
De heer OCLiS'EN meent, dat het van be
lang is voor den middenstand en een belas
ting is, die niet gemotiveerd is.
De heer SCHEELE: De heer Oolsen hamert
er op, dat dit een belasting is voor den mid
denstand. Zulks is niet juist. Dit zijn on-
kosten die bij het bedrijf begrepen zijn, en ook
door het bedrijf dienen te worden bekostigd.
Men zou denken, als men den heer Colsen
zoo hoort, dat er binnenkort verkiezimgen zijn!
iDe heer COLSENDat kan ik tegenover u
zeggen, wij hebben geen propaganda gevoerd.
Wij deden dat niet, u wel!
De VOORZITTER merkt op, dat de heer
Oolsen zijn vrienden de slagers kan mededee-
len, dat het ophalen van het bedrijfsvuil bij de
gemeente f 350 kost.
De heer VAN HECKE acht het een ver-
keerd idee, dat een vuilniskar in een brand-
gang zal worden gabracht. Strakjes komt er
een kolenkar, en op den duur wordt de brand-
gang een pulblieke weg. Hij spoort aan_ er
voor te waken, dat de brandigangen zullen
gebruikt worden uitsluitend voor het doel,
waar zij voor zijn, en dat men er hoogstens
eens een enkele keer met een fiets kan pas-
seeren.
De VOORZITTER zegt toe, dat een voor-
zichtig gebruik van de brandgangen zal ge
maakt worden.
De heer VAN HEQKE blijft hij zijn mee
ning. In brandgangen moet mien met nor-
male wagens niet komen.
De heer DE KRAKER vraagt, of de vuil-
nisiwagen na de verandering dazelfde kubieke
ini'aouid zal behouoden.
De VOORZITTER deelt mede, dat daamaar
gestreefd zal worden.
124. Begrafenisrechten. 1400.
125. IRechten wegens door den gemeente-
reinigingsdiensten versitrekte diensten. f 2500.
il26. Opbrengst van den verkoop van as en
vuilnis. Memorie.
127. Belasting' wegens gebouwde eigen-
dommen en daarbij behoorende erven, die aan
openbare land- of waterwegen belenden of in
de onmiddelijke nabijheid daarvan gelegen zijn
en wegens ongebouwde ei'gendommen die aan
deze wegen belenden of op deize wegen uit-
gang hebben. f 4800.
128. Terugontvangst van kosten van ver-
stratingen, enz. ten behoeve van de bedrijven
en van derden. 200.
129. Opbrengst, houtigewas staande aan
openbare wegen. Memorie.
Uitgaven
130. Jaarwedlden van het personeel ten
dienste van Bet behesr der openbare werken,
voor zoover niet onder de volgende artikelen
begrepen. 18.600.
131. Schrijf- en bureaubehoeften. 150.
132. Onderhoud straten en piemen. 2450.
De heer OOLSEN merkt op, dat naar aan
leiding van een verzoek van bewoners detzer
straat eenigen tijd geledsn een trottoir in de
Vlooswijkstraat is gelegd, doch dat de straat
zelf er nog bedroevend bij ligt. Daarom heeft
hij voorgesteld, den gewonen weg te vemieu-
wen door het leggen van een weg van klinker
op een onderlaag van gewals.te brikken, en
hiervoor op de begrooting een post uit te trek
ken van 4000. Men zal het met hem eens zijn,
dat de toestand, waarin deze straat verkeei;t,
zeer veel te wenschen overlaat. Bij slecht
weer sifcaat deize straat door de vele putten
geheel vol plassen. Deze straat zou geheel ge-
licht moeten worden. De gemesnte mag deze
straat toch wel in orde hoouden. Het is toch
noodig, en men ziet toch ook, dat deze straat
ook meer en meer winkelstraat wordt. De be
woners hebben getoond, dit te beseffen, door
zelfstandig een proef te nemsn met een nieu
we verlichting. Daarom heeft spreker dan ook
gevraagd, voor de vernieuwing van deze
straat een bedrag uit te trekken vein 4000,
voor het leggen van een klinkerstraat. Hij
hoopt, dat dit voorstel een meenderheid zal
verkrijgen. Dit zal ongetwijfeld aan de in deze
straat geveetigde middenstanders ten goede
komen.
De VOORZITTER geeft te kennen, dat de
heer Oolsen door zijn voorstel de vernieuwing
van de straat een eind terug heeft gabracht.
De heer Colsen heeft voorgesteld, dit te doen
indien de huisaansiluitingen voor de waterlei-
ding ziullen zijn gelegd. Dan wordt het allicht
September-October van het volgend jaar.
Spreker meent dan ook, den raad te moeten
ontraden, het voorstel van den heer Colsen bij
deze begrooting aan te nemen. Indien moge
lijk, zal in Juni of Juli van het volgend jaar
daartoe worden overgegaan. En dan is het
niet het voomemen van burgemeester en wet
houders, alleen de Vlooswijkstraat opnieuw te
bestraten, doch ook de andere bestratingen te
herzien.
De heer SOHEELE merkt op, dat men dit
niet kan bestrijden uit de begrooting, docih dat
hiervoor een leening moet gesloten worden.
De VOORZITTER kan hetzelfde zeggen dat
hij de vorige maal heeft gezegd. Deze vemieu-
wingen kunnen niet uit de gewone inkomsten
worden gefinancierd, doch worden de kosten,
door het sluiten van een leening, over een
grooter tijid verdeeld. Het ligt, zooals hij reeds
heeft gezegd, in de bedoeling, te zijner tijd een
overzicht te verstrekken omtrent de bestratin
gen, en alle vernieuwingen die moeten plaats
hebben. En dat is niet in de Vlooswijkstraat
alleen, docih. ook in de Tholensstraat, Dijk-
straat, Domze Visserstraat, en ook op Java,
zijn nieuwe bestratingen noodig.
De heer SCHEELE heeft niet den indruk,
dat hiermede een korte tijd gemoeid zal zijn.
De VOORZITTER merkt op, dat dit ook
niet in £dn jaar gebeuren kan.
De heer COLSEN licht nader toe, dat zijn
bedoeling was als volgt: Naar hij vernomen
heeft, zouden in Mei alle buizen zijn gelegd.
Dan zou het toch mogelijk zijn, de geheele
straat op te breken, en de huisaansluitingcn
te doen gereedmaken. Hij begrijpt wel, dat
men dit niet op 8, en ook niet op 14 dagen
juist zeggen kan, doch hij heeft gemeend, zijn
voorstel te moeten doen, omdat hij na deze
begrooting geen kans zag, deze kwestie met
vrucht ter sprake te brengen. Zijn voorstel
dient dus te worden opgevat in dien geest,
dat de huisaansluitingen in deze straat tege-
lijk zullen worden gelegd, en daama de straat
opnieuw zal gelegd worden in klinkers.
De heer VERLINDE merkt op, dat het den
indruk zou wekken, waar hij zich omtrent dit
voorstel niet heeft uitgelaten, dat hij er tegen
zou zijn. Hij wil er op wijzen, dat reeds was
besloten, over te gaan tot de noodige ver
nieuwing van enkele straten, doch dat in ver-
band met de waterleiding deze vernieuwing
is uitgesteld, totdat de aansluitingen voor de
waterleiding gereed zouden zijn.
De heel Colsen komt nu wel met het voor
stel af. doch hij weet dit zeer good. Waarom
maakt hij daarmede dan zoo'n haast? Waarom
oefer.t hij' daarop thans zoo'n aandrang uit?
iVoor dergelijke dingen moet geld geleend
worden, en dit tusschentijdS doen is niet
nood'g. Hij kan zich niet indenken, waarom
de heer Colsen dit bij deze begrooting behan-
deld wii zien.
De heer COLSEN: Omdat het noodiig is.
De heer LAMBRECHTSEN VAN RITTHEM
merkt op, in de memorie van toelichting te
hebben gelezen, dat de vernieuwing der stra
ten zai plaats hebben, waar deze het meest
urgent is
De heer 't GILDE merkt op, dat met be-
trekking tot het fietspad in de Nieuwstraat
is medegedeeld, dat overwogen zal worden, te
zijner tijd aan de rechterzijde van die straat
een fietspad te doen aanbrengen. Hij vraagt
of het burgemeester en wethouders niet mo
gelijk zou zijn, een toezegging te doen, wan-
neer dat „te zijner tijd" zal zijn.
De situatie in de Nieuwstraat is thans mis-
leidend. De menschen zien het fietspad aan
de lmkerzijde der straat, en gaan daar onwil-
lekeurig rijden, met het gevolg dat ze proces-
verbaal krijgen. Spreker heeft het meege-
maakt, dat ze met z'n tachtigen op de bon
gingen.
De VOORZITTER: Doch die hebben niet
allemaal een proces-verbaal gehad.
De beer 't GILDE: Ze hebben toch alien
boete betaald.
De VOORZITTER zegt toe, dat burgemees
ter en wethouders zullen overwegen, te dezen
een oplossing te vinden.
De heer 't GILDE: Als die overweging
dan maar niet tengevoige heeft, dat het nog
een paar maanden langer zal duren.
De VOORZITTER merkt op, dat men
practisch moet blijven. Indien de begrooting
thans wordt weggezonden, krijgt men half
Januari ongeveer bericht, dat voorloopig voor
den dienst 1936 gelden mogen uitgegeven
worden. Hij moet evenwel toch den heer
t Glide de illusie ontnemen, dat binnen 3
maanden in die behoefte zal zijn voorzien.
De heer LAMBRECHTSEN VAN RITTHEM
vraagt, of mogelijk niet een tijdsbepaling kan
worden gegeven, waarbinnen de voorzianing
tot stand zal zijn gekomen.
De VOORZITTER: Voor einde Juli 1936.
De beer SCHEELE merkt op, dat, indien
wordt aangenomen, dat een fietspad zal war
den aangelegd, er nog een ander bezwaar is.
Men zal dan de straat moeten uitbreken, en
moet allicht een fietspad hebben van 60 5. 70
c.M. breedte, waarmede dan de straat evenveel
smaller zou worden.
De heer VAN HECKE meent, dat er nog
een andere mogelijkheid is.
De heer 't GILDE verzoekt, indien het rfj-
wielpad daar tot stand gekomen is, er eenige
boroen „rijwielpad" te plaatsen.
De heer VAN HECKE wenscht in verband
met het voorstel-Colsen er op te wijzen, dat
men zoo weinig mogelijk straten tegelrjkertijd
zal opentrekken, teneinde het verkeer zao
weinig mogelijk hinder te doen ondervinden.
Daarom zal het ook aanbeveling verdienen,
steeds straat voor straat de noodige vernieu
wingen te doen plaats vinden. In de tweede
plaats is het naar zijn meening niet noodig,
dat ei voor het maken van een rijwielpad in
de Nieuwstraat gebrokan zal worden. Indien
men vanaf het beloop van de straat aan de
buitenzijde der boomen een betonnen rijwiel
pad legt op het beloop, gesteund door beton
nen consoiles, is de oplossing gevonden.
De VOORZITTER: Wij hebben een plan,
dat goedkooper is.
De heer DE BRUIJN vraagt, waar zooeven
gesproken is over bevordering van het verkeer,
of niet de mogelijkheid bestaat, het Rijk te
vragen, over te gaan tot het leggen van een
nieuwe Axelsche brug, b.v. met 2/3 voor reke
ning van bet rijk en 1/3 voor de provincie en
de gemeente samen.
De VOORZITTER deeit mede, dat de heer
De Bruijn een geschikte gelegenheid verschaft,
om mede te deelen, hetgeen in de 2 laatste
vergaderingen van burgemeester en wethou
ders besporoken is. Burgemeester en wet
houders hebben zich over een nieuwe Axelsche
brug in verbinding gesteld met den Minister
van Waterstaat. Naar aanleiding hiervan
heeft het gemeentebestuur een brief ontvan
gen, dat de Minister bereid is, een nieuwe brug
te leggen, tegen betaling van een matig aan
deel door de gemeente. Naar het hem toe-
schijnt, gaan de onderhandelingen dus in de
goede. richting, en is het te verwachten, dat
de Axelsche brug in de naaste toekomst ver-
nieuwd zal worden.
zDe heer COLSENWe hebben dus hoop.
De VOORZITTER: Ik hoop mee!
Het voorstel-Colsen wordt verworpen met
8 tegen 7 stemmen.
Voot stemmen de heeren Duurinck, Van
Hecke, Colsen, Van Driel, 't Gilde, De Vos en
Den Hamer; tegen stemmen de heeren Van
Cadsana, Geelhoedt, Scheele, Verlinde, Lam
brechtsen van Ritthem, Van Aken, De Kraker
en Dc Bruijn.
Uitgaven:
133. Onderhoud van wegen en voetpaden.
2300.
De heer VAN CADSAND beklaagt zich er
over, dat er bij dezen post zoo weinig toelich
ting gegeven wordt. Hrj wenschte te weten,
hoeveel klinkers, hoeveel macadam, sintels
enz. burgemeester en wethouders schatten,
noodig te hebben.
De VORZITTER deelt mede, dat van ailes
een tameliik groote voorraad aanwezig is.
De heer VAN CADSAND wenscht te weten,
hoeveel macadam burgemeester en wethou
ders denken te zullen verwerken.
De VOORZITTER stemt toe, dat ook sintels
zullen gebruikt worden.
De heer COLSEN geeft in overweging, dat
niet te doen, omdat sintels wegspatten, en er
na zeer korten tijd niet veel meer van over is.
De heer VAN OADSAND vindt het gebruik
van sintels mooi en goed bij mooi weer, doch
bij slecht weer is het een troep.
De VOORZITTER merkt op, dat men ze
door eikaar kan gebruiken.
De heer VERLINDE meent, dat dit toch
gelijk blijft.
Dc VOORZITTER bedoelt, macadam en
sintels gemengd.
De beer VAN CADSAND stemt toe, dat dit
heel goed mcgeligk is.
De heer DE KRAKER vraagt om dan ook
meteen Driewegen te bedenken.
De VOORZITTER zegt toe, dat ook Drie
wegen een beurt krijgt. Burgemeester en wet
houders zullen ondanks den tegenstand, de
straat aldaar laten opknappen. Ook zijn ze
voomemens, iets te doen aan de Bangereksche-
weg.
De heer DE KRAKER vraagt, of de Voor
zitter de straat bedoelt, waarover men in pro-
oes ligt.
De VOORZITTER stemt toe, dat deze straat
bedoeld wordt. Er is noig een voorraad oud-
materiaal, die daarvoor heel goed gebruikt kan
worden.
De heer VAN CADSAND heeft vernomen,
dat omtrent den Langerekschen drjk plannen
bestaan bij burgemeester en wethouders. Hij
vraagt, hoe deze zich voorstellen, de bedoelde
voorziening te maken. Wordt dit een rijwiel
pad, dat geheel vrij van den weg komt te lig-
gen?
De VOORZITTER zegt, dat het voomemen
bestaat een pad onder langs den dijk te
maken.
De heer VAN DRIEL merkt op, dat hrj, om
naar zrjn werk te gaan, tegenwoordig veel ge
bruik maakt van het padje onderlangs den
