Burgerlijken Stand
LOOP DER BEVOLKING.
meenteraad geen zin, liigt het niet op den weg
van de raden der gemeentien, adhaesie te be-
tuigen. Br is vroeger aan andere verzoeken
wel adhaesie verleend, en bet is niet uitge-
sloten, dat bet in de toekomst oak nog zou
kuranen gebeuren, doch Burgemeester en Wet
houders bedoelden dat aan verzoeken van deze
streklking het naar hunne meening niet ge-
wenscht is, adhaesie te betuigen.
De beer HAMELINK merkt op, dat wan-
neer dit verzoek b.v. van een slagersvereeni-
ging zou zijn uitgegaan, wellidht Burgemees
ter en Wethouders een ander standpoint zou-
den hebben ingenomen.
De VOORZITTERMaar diit is tbans niet
bet geval. Udt den aard der zaak moet men
de verzoeken beoordeelen zooals zij binnen-
komen. Op de vrtaag van den heer Hamelink
kan spreker dus geen aratwoord geven.
De heer FLORUSSE meent, dat de aetie
van den gem een teraad van Graauw en Lan-
gendam zijn oorzaak vindt, in de te verwach-
ten groote werkloosheid. Waar reeds zooveel
orisisl astern moeten worden opgebracbt, prijst
hij de handeling van het gemeentelbestuur van
Graauw en Langetndam en is van meening, dat
er meer aanleiding is, aan dit verzoek adhae
sie te betuigen, dan wanneer dergelijke adres-
sen afkomistiig zouden zijn van plaatselijke
vaiklbonden. De heffingen komen tot een ta-
melijken prijs. Naar hij meent, zal een advies
van een gemeentabestuur aan den Minister
deizen overtuigen, dat bet billijk is, dat deze
verhoogde heffing van de baan gaat.
De VOORZITTER deelt mede, dat Burge
meester en Wethouders van meeninig zijn, dat
bet n'iet noodzakelijk is, aan dit adres adhae
sie te betuigen. De oorzaak waarom Burge
meester en Wetihouders voorgesteld hebben,
dit adres voor kennisgeving aan te nemen is,
dat zij van meening zijn, dat dergelijike adres-
sen niet op de tafels der gemeentebesturen
tlhuis hooren. Men ddent dit over te laten aan
lichamen, die zioh daanvoor interesseeren. De
minister wint het advies in van hoogere col
leges. In de kwestie zelf zijn Burgemeester
en Wetihouders in bet geheel niet getreden.
De heer FLORXJSSE merkt op, een stand
punt in te nemen, afwijkend van de zienswijze
van Burgemeester en Wethouders. Hij zal in
dozen graag met het gemeentelbestuur van
Graauw en Langendam samenwerken.
De VOORZITTBR herhaalt zijn vraag, of de
leden er mede accoord gaan, dit stuk voor
kennisgeving aan te nemen.
De beer MAAS deelt mede, zioh bij bet
voorstel van Burgemeester en Wethouders te
kunnen neerleggen. Sinds 25 October is de hef
fing teruggebradht van 9 op 6 cent, en zijn
de eerste levensbehoefteu, die van vleesch en
vet, niet meer in prijs gestegen.
Spreker meent, dat dit van grooten invloed
is; bij kent versdheidene werkmenscben die
geen varken kunnen houden, en ook menseben
die wel een varken hablben gebouden, doch de
belft hebben moeten verkoopen, om de hooge
heffingen op te brengen. Hij juicbt bet toe,
dat de heffing van 9 op 6 cent is terugge
bradht.
Met algemeene stemmen wiordt overeen-
kamstig het voorstel van Burgemeester en
Wethouders besloten, het adres van het ge-
meentebestuiur van Graauw voor kennisgeving
aan te nemen.
b. Het besludt van den Raad der gemeente
van 21 October 1.1., tot wijziging der begroo-
ting dienst 1935, voo-rzien van het bewijs van
goedkeuring van Gedeputeserde Staten.
Aangenomen voor kennisgeving.
c. .Een sohrijiven, luidende als volgt:
Qnidergeteekenden, bestuiren der Controle-
vereeniginig en Geitenvereeniging, hebben de
eer U vriendelijk be verzoeken een subsidie
te verleenen voor het houden van een geza-
menlijke keuring zooals vorige jaren in de
gemeente Zaamslag.
De keuringen gebeuren in overleg met de
provinciale commissies. Wij vleien ons dat
dit verzoek zal worden toegestaan, daar reeds
vroeger jarem steun beloofd werd door bet
vroegere hoofd der gemeente.
Met verwijzing naar volgno. 173 der be-
grooting dienst 1936, deelen Burgemeester en
Wjethouders made, dat voor een en ander
f 12,50 is uitgetrokken. Waar de geitenver
eeniging als jaarlijkscbe subsidie voor bet
jaar 1936 bij bet houlden van een fokdag
slechts 12,50 zou krijgen, stellen zij voor
post 173 met 12,50 te verhoogen.
Met algemeene stemmen wordt aldus be
sloten.
5. Verzoeken om tegemoetkomlng inge-
moetkoming ingevolge art. 13 der L. O.
wet 1920.
Naar aanleiding van ingekomen adressen
van J. Bakker, C 142, en J. van den Berge,
C 102, stellen Burgemeester en Wethouders
voor, te besluiten als volgt:
De Raad der gemeente Zaamslag;
iGezien een op 26 en 30 October j.l. ingeko
men adres van J. Bakker, wonende te Zaam
slag C 142 en van J. van den Berge, wonende
te Zaamslag C 102, om steun uit de gemeente-
leas ter tegemoetkoming, ingevolge art. 13
der Lager Onderwijswet 1920, in de kosten,
verbonden aan bet bezoeken van de school
voor Christelrjk Violksondeiwijis in de Folder-
straat te Zaamslag door het bij adressant J.
Bakker inwonende kind Fieter Adriaan, ge-
boren 5 November 1928 en in die, verbonden
aan het bezoeken der openbare lagere Dorps-
school door het bij adressant J. van den Berge
inwonende kind Jacomina Dirkje, geboren 26
Mei 1928;
overwegende dat de woningen van genoem-
de kinderan meer dan vijf kilometer zijn ver-
wrjderd van een voor ben toegankelij'ke school,
waar bet voor hen gewenschte onderwijs
wordt gegeven;
besluit
1. aan J. Bakker voomoemd, te rekenen
vaaaf 5 November 1935 eoi aan J. van den
Berge te rekenen vanaf 26 Mei 1935, ter tege
moetkoming in de bovenbedoelde kosten eene
tegemoetkamdng uit de gemoentekas toe te
kenmen van f 25 per jaar
2. te bepalen, dat d'it bedrag zal worden
uitgefoeend, zoolang de bovemomschreven ge-
vallen aanwezig zijn, met dien verstande even-
wel, dat in daartoe leidende gevallen het be
drag nader zal worden vastgesteld em dat de
tegemoetkoming miet longer zal worden uit-
gekeerd dan tot bet tijdstip waarop de leer-
verplicbting voor de kinideren eindigt.
De heer HAAK is van meening, dat men
met de behanideling van dit voorstel wellicbt
bcter zou kunnen wachten tot bij de behande-
ling der begrooting. Het betreft bier een ta-
melrpken last, die op de gemeente drukt. Hij
heeft gezien, dat de verschillende vergoedin-
gen zijn, tot bedragem van f 30, andere weer
zijn i 25 groat.
Hij zou er voor zijm, dat deze allemaal op
een gelijk -bedrag werden vastgesteld, en wel
op 25. Spreker oppert deze meening, doch
weet natuurlijk niet, of dit uitvoerbaar zal
zijn.
De VOORZITTBR deelt mede, dat in het al-
gemeen het standpunt van Burgemeester en
Wethouders is, om een tegemoetkoming van
f 25 te verleenen. In het begin van het toe-
kennen dezer vergoedingen bedroegen de te-
gemoetkomingen f 30, doch sedert de laatste
jaren *zijn ze op J 25 vastgesteld. Deze hoo
gere tegemoetkomingen loopen dus successie-
velijk af, de kinderen, voor wie ze gegeven
worden, zijn in bun laatste scbooljaren.
De heer HAAK kan er mede accoord gaan,
indien deze vergoedingen suocessievelijk af-
vloeien. Dan is bet de moeite niet waard,
bieriop nog terug te komen. Hij is er tevre-
den mee, indien deze vergoedingen in het ver-
volg uniform worden vastgesteld.
Met algemeene stemmen wordt overeen-
komstig het voorstel van Burgemeester en
Wethouders besloten,
6. Voorstel tot heffing van 170 opcenten
op de hoofdsom der Personeele belas-
ting.
Burgemeester en Wethouders stellen voor,
vast te stellen de volgende ontwerp-besluiten
De Raad der gemeente Zaamslag:
b e s 1 u.i t
vast te stellen de navolgenide
VERORDENING op de heffing van
opcenten op de hoofdsom der per
soneele belasting in de gemeente
Zaamslag.
Artikel 1.
Op de hoofdsom der personeele belasting
zuilen voor bet belastingjaar, ingaande 1 Ja-
nuari 1936 en einddgende 31 December 1936,
worden geheven bonderd zeventig opcenten.
Artikel 2.
De invordering gescbiedt overeenkomstig de
verordening van beden.
De Raad der gemeente Zaamslag:
besluit
vast te stellen de navolgenide
VERORDENING op de invordering
van opcenten op de hoofdsom der
personeele belasting in de gemeente
Zaamslag.
Artikel 1.
De invordering der opcenten op de hoofd
som der personeele belasting gescbiedt over
eenkomstig artikel 296 der gemeentewet.
Artikel 2.
Deze verordening treedt in werking tege-
lijk met die op de heffing.
Artikel 3.
De tbans geidende verordening op de invor
dering van opcenten op de hoofdsom der per
soneele belasting wordt met ingang van 1 Ja-
nuari 1936 ingetrokken. Zij blijft van kracbt
ten aanzien van belastingjaren, welke voor
dien datum zijn geeindigld.
De beer 'HAAK juicbt bet natuurlijk toe,
dat de opcenten op de Personeele belasting
van 200 tot 170 worden teruggebradht. Indien
bet financieel mogelijk was, zou spreker ech-
ter nog een stapje verder willen gaan. De j
post voor onvoonzien beloopt blijkens de be
grooting 1854,30. Indien de opcenten van
170 op 160 zouden worden teruggebracht, zou
dit een mindere inkomst uitmaken van f 778
en zou deihalve de post onvoonzien worden
f 1076,30. Hij wil hier niet direct een voorstel
van maken, doch is tot deze mogelijkheid ge-
komen bij bet bekijken van de begrooting.
Spreker kan zicb indenken, dat men er hui-
verig van is, deze heffing te verlagen, indien
foij Koninklijk besluit van 21 Maart 1935 No.
91. Zij blijft van kracbt ten aanzien van be
lastingjaren, welke voor dien datum zijn ge-
eindiigd.
De Raad der gemeente Zaamslag:
besluit
vast te stellen de navolgende:
VERORDENING op de invordering
van opcenten op de hoofdsom der
igemeentefondisbelajsting in de ge
meente Zaamslag.
Artikel 1.
De imvordering van opcenten op de hoofd
som der gemeentefondsbelasting gescbiedt
overeenkomstig artikel 296 der gemeentewet.
Artikel 2.
Deze verordening treedt in werking tegelijk
met die op de heffing.
Artikel 3.
De tbans geidende verordening op de invorde
ring van opcenten op de hoofdsom der ge-
meentefoiicisbelasting wordt met ingang van
1 Mei 1936 ingetrokken. Zij blijft van kracbt
ten aanzien van belastingjaren, welke voor
dien datum zijn geeindigd.
Met algemeene stemmen wordt aldus be
sloten.
8. Vaststelling gemeentebegrooting dienst
1936.
Burgemeester en Wethouders schrijven aan
den raad het volgende:
Op de U toegezonden begrooting is door
ons, onder volgnummer 165 „sulbsidie armtoe-
stuur", uitgetrokken 5850, terwijl ibet Bur-
gerlijk Armibestuur blijkens bare begrooting,
zie bijlage M onder volgnummer 7, beeft uit
getrokken f 6050, of dus f 200 meer.
Naar aanleiding van bet fedit dat voor bedee-
lirng in eetwaren vooor 1934 is uitgegeven
f 2304,20 en blijkens een met het Armbestuur
gebouden conferentie is gebleken dat voor het
jaar 1935 over de eerste 9 maanden is uitge
geven 1457, hetgeen dus voor bet jaar 1935
zal bedragen pl.m. /2000, komt bet Burge
meester en Wethouders niet noodzakelijk voor
dezen post te ramen op 2500 en kan met
2300 gavoegelijk worden volstaan.
De commissie belast geweest met het on-
derzoek der begrooting verizocbt voorts be-
kend te worden gemaakt met de scboolgeld-
regeling der Ghristelijike Land- en Tuinbouw-
sohool te Axel, zulks naar aanleiding van de
voor die vereeniging uitgetrokken subside
onder volgnummer 152 ten bedrage van maxi
mum f 112,50.
Bij het samenstellen der voorstukken is op
het verzoek van Burgemeester en Wethouders
aan gemelde vereeniging om overlegiging eener
scboolgeldregeling nog geen antwoord binnen
gekomen, zoodat de gevraagde inlicbtingen
hierbij niet kunnen worden verstrekt.
Getracbt zal ecbter worden de gevraagde
regeling voor de te houden vergadering te
verkrijgen, zoodat die dan alsnog ter verga-
ring kan worden overgelegd.,
De VOORZITTER geeft gelegenheid tot het
houden van
ALGEMEENE BESCHOUWINGEN.
De beer KOOPMAN deelt namens verschil-
heeft getroffen, dat Burgemeester en Wet
houders nog niet eens een post op de begroo
ting hebben gebracbt vaor een vroedvrouw.
o w -
de vooruitzacihten van dien aard zijn, aat men j len)de leden mede, dat het hem met anderen
bet volgend jaar weer zou moeten verhoo- --
gen. Burgemeester en Wethouders zeggen
en spreker is bet hiermede eens dat de uit-
gaven krap zijn geraamd, doch een uitgaaf Hi*fr weet> ^it een belangrijik bedrag zal
van b.v. 76 wordt geraamd op 80, zoodat I Maar zoo vraagt hij moet
men op het oogeniblik zou kunnen zeggen, dat Jd hierin een roi apelen? Spreker is ervan
hoewel de begrooting krap is genomen, er toch overtuigd, dat dit bier den doorslag niet mag
1 geven. Hij geeft toe, dat bet een belangrijk
bedrag zal vergen, doch daar staat tegen-
over, dat velen er uitstekende - dp door kun
nen genieten. Niet alleen, dat er dan meer
tijd zal zijn, om bij een bavalling te assistee-
ren, doch men beeft dan de bescbikking over
i 2 deskunidigen. De financieele draagkracht
van de bevoiking gaat achteruit, en ook om
s hierin te voorzien, zal de vestiging van een
j vroedvrouw van grtoot nut zijn. Spreker weet
wel, dat met den geneeskundige in de ge-
meente een regeling is getroffen, waartoij deze
tegen overlegging van een bewijs vanwege het
gemeentbestuur de betrokkenen vooi' niets
nog wel ruiimte in zit
Hij vraagt Burgemeester en Wethouders of
het mogelijk zou zijn, de opcenten der Perso
neele belasting van 170 op 160 terug te bren-
gee.
De heer KOOPMAN is van meening, dat
men bet beste met de vaststelling hiervan
kan wachten. Wellicht wordt bij de behande-
ling der begrooting de post onvoorzien nog
wel gewijzigd.
De VOOPjZITTER antwoordt, ook van mee
ning te zijn, dat het 't verstandigste is, hier
mede te wachten tot de begrooting is afge-
hanJdeld. Hot betreft bier een heel cijfer. Voor
- y- Ulll\:Cii.JL L lUCO L. CXCii
de terugfbrenging van de opcenten tot de voor- helpen moet, doch de ondervinding heeft ge-
i- _n, J in n r> Hat VlAt WPI n_;
gestelde hoogte is aangevoerd, dat het wel
mogelijk zou zijn, dat deze terug naar boven
zouden moeten, en dit valt niet mee. De ge
meente Zaamslag is een u'itsluitend landbou-
wende gemeente en het is bekend, dat de re-
sultaten over bet afgeloopen jaar niet zijn
als die van he", jaar er voor. Indien men dan
weer opniauw tot een hoogere heffing zou
moeten terugkeeren, is dit niet aangenaam.
Burgemeester en Wethouders zijn van mee
ning, dat een mooie vermindering mogelijk is
geworden. Zij hebben kans gezien, tbans direct
heel wat te verlagen, en ook de moelijkheid
om in een volgend jaar te verhoogen, onder
oogen gezien. Dit zou niet zoo aangenaam
zijn. Hij stelt voor, dit onderwerp aan te hou
den tot na behandeling van de begrooting.
De heer HAAK zal dit zeer gaarne doen.
Hij is bet met den Voorzitter eens, dat de
opbrengsten van den landbouw over dit jaar
niet zuilen zijn als het jaar tevoren. Hij is
van een veitoooging der opcenten dan ook
huiverig en vindt het beter, te wadbten tot
de begrooting zal zijn afgehandeld. De heer
Koopman zal ecbter in deze begrooting toch
moeilijk bezuinigingen kunnen aanwijzen,
waardioor de post onvoorzien belangrijk zal
stijgen. Spreker twijfeit er dan ook aan, of
de mogelijkheid wel aanwezig is. Hij kan zich
vereenigen met het voorstel van den Voor
zitter, dit punt aan te houden.
Met algemeene stemmen wordt aldus be
sloten.
7. Heffing van 75 opcenten op de hoofd
som der gemeentefondsbelasting.
Waar de thans geidende verordening slecbts
loopt tot beeindiging van het belastingjaar.
ihetwelk 1 Mei 1936 eindigt en de heffing dient
te worden bestendigd, stellen Burgemeester
en Wethouders voor, te nemen de volgende
besluiten:
De Raad der gemeente Zaamslag:
besluit:
vast te stellen de navolgende
VERORDENING op de heffing van
opcenten op de hoofdsom der ge
meentefondsbelasting in de ge
meente Zaamslag.
Artikel 1.
Op de hoofdsom der gemeentefondishelasting
zuilen met ingang van het belastingjaar, aan-
vangende 1 Mei 1936 en eindigende 30 April
1937, worden geheven vijfenzeventig (75) op
centen.
Artikel 2.
De opcenten worden niet geheven op de
aanslagen van hen, die binnen het Rijk geen
vaste woonplaats hebben.
Artikel 3.
De invordering geschiedt overeenkomstig
de verordening van hoden.
Artikel 4.
Voor zooveel noodig, wordt met ingang van
1 Mei 1936 ingetrokken de verordening tot
heffing van opcenten- op de hoofdsom der ge
meentefondsbelasting, vastgesteld bij raads-
besiuit van 5 November 1934, goedgekeurd
f leerd, dat een juffrouw meer te sdhipperen
weet. Hq meent, dat men in dit geval op het
belangrijk bedrag, dat gevorderd wordt, niet
mag zien. In deize vergadering wenscht
spreker geen voorstel te doen, doch alleen
dezp opmerking te maken. Men kan het dan
eens laten bezimken. Hij heeft in hoofdzaak
zijn spijt willen uiten, dat Burgemeester en
Wetihouders hier zoo gemakkelijk overheen
geloopen zijn.
De VOORZITTER wil hierop in het alge-
meen iets antwoorden. De heer Koopman
weet, dat het niet de eerste maal is, dat een
dergelijke vraag ter tafel komt. De historie
heeft geleerd, dat men zich voor verloskun-
dige hulp hoe laniger hoe meer tot den ge-
neetsheer wendt, en er weinig of niet meer de
hulp van een vroedvrouw wordt ingeroepen.
Het percentage dat van de hulp van een
vroedvrouw gebruik maakt, is zoo klein ge
worden.
Hij kan hier nog aan toevoegen, dat de
toelage voor een vroedvrouw voor het geringe
aantal gevallen, dat zij te behandelen zou
krijgen, niet zou te betialen zijn. Daarom
hodden Burgemeester en Wethouders in deze
moeilijke tijden ook niet den moed, hiervoor
een post voor te stellen. Dit is in het aige-
imeen bet idee, zooals het in Burgemeester en
Wethoudera leeft. Klacbten cmtrent de bui-
dige regeling zijn niet beken/d, zoodat Burge
meester en Wethouders meenen, te dezen geen
stappen te moeten doen. Hij wil opmerken,
dat de financien geen motief hebben gevormd.
Indien het noodzakelijk bleek, zouden Burge
meester en Wethouders hiervoor ook niet op
zij gaan, doclh waar geen klachten ter ken-
nis zijn gebracht, en het idee van het vragen
van hulp aan den geneesheer de laatste jaren
meer doorwerkt, hebben Burgemeester en
WethoudeT® gemeend, voor deze zaak geen
post op de begrooting te mogen brengen.
De beer KOOPMAN uit zijn spijt, dat
voor geen post op de begrooting Is geplaatst.
Overigens zal hij zich erbij moeten neerleggen.
6. Secretarieleges en rechten burgerlijken
stand. 700.
7. Rechten ingevolge het vuurwapenregle-
ment. Memorie.
Uitgaven
8. Jaarwedde burgemeester. 2400.
9. Jaarwedde wethouders. f 380.
10. Jaarwedde secretaris. f 3400.
11. Jaarwedde ontvanger. f 1380.
12. Presentiegelden raadsleden. 200
13. Jaarwedden ambtenaren secretarie enz.
f 1900.
14. Schrijf- en bureaubehoeften, briefpor-
ten enz. f 250.
De heer HAAK vraagt, wat bij dezen post
ibeteekent de uitdrukklng: abonnement secre
taris 70 en abonnement ontvanger 20.
De iSEORETARIS deelt mede, dat men in
de rekening en verantwoording b.v. niet zal
zien kosten voor aamkoop van potlooden, enz.
Spreker dlent hiervoor zelf te zorgen, en moet
voor de 70 die er voor zijn uitgetrokken, alle
artikelen ikoopen. Hetzelfde is het geval met
den gemeente-omtvanger, den heer Eijke.
De VOORZITTER merkt op, dat sinds jaar
en dag deze gewoonte is gevoligd.
De heer HAAK is met deze inldchting
tevreden gesteld. De zaak is dus zoo, dat
Secretaris en Ontvanger voor den aankoop
van kantoorbehoeften moeten -zorgen, die hen
uit deze posten terugbetaald worden.
15. Druk- en bindwerk. 525.
16. Onderhouden en schoonhouden gemeen-
te'nuis. f 100.
17. Onderhoud en aankoop meubelen ge-
meentehuis. f 100.
18. Verlichting en verwarming. 250.
19. Abonnement op het Staatsblad, provin-
ciaal blad eh de dag-, week- en maandbladen
en den aankoop van boeken. f 54,75.
20. Archief. Memorie.
21. Plaatsen advertentien. ,f30.
22. Reis- en,verblijfkosten. 25.
23. Onkosten en eventueele rechten vallen-
de op de postrekeningen. f 35.
24. Abonnement op de telefoon en kosten
van telefoongesprekken en kosten van tele-
graaf en van radio-telefonische en -telegra-
fische berichtgeving. 85.
25. Kiezerslijsten en het uitoefenen der
kiesverrichtingen. Memorie.
26. Verteringen stembureau. Memorie.
27. Kosten kadaster. 10.
28. Bezoldigmg ambtenaar van den bur-
gelijken stand, f 412.
29. Overige kosten van den burgerlijken
stand. 70.
30. Bevoikingsregisters en huisnummering.
50.
32. Verzekering tegen brand- en storm-
schade. f 31,80.
35. Pensioenen. f 235,60.
Inkomsten
36. Verhaal van brjdragen voor eigen en
weduwen- en weezenpensioen ingevolge art. 36
der pensioenwet 1922. 908,06.
Uitgaven
37. Bijdragen voor eigen en weduwen- en
weezenpensioen ingevolge art. 36 der pensioen
wet 1922. f 1497,46.
38. Bijdragen voor inkoop van pensioen in
gevolge artt. 40, 42a en 135 der pensioenwet
1922. 13,32.
39. Bijdragen voor inkoop van pensioen in
gevolge artt. 43 en 63 der pensioenwet voor
d^ gemeenteambtenaren 1913. f 74,04.
Inkomsten
42. Ingehouden couponbelasting. 14,45.
Uitgaven:
43. Couponbelasting. f 14,45.
44. Kosten raadsverslag. /150.
45. Kosten vergaderingen. 50.
46. Kleeding- en rijwieltoelage gem.-bode.
20.
47. Subsidie Vereen. Burgemeester en
Secretarissen in Z.-Vlaanderen O.D. f 3,64.
Hoofdstuk HI.
Openbare veiligheid.
Inkomsten
48. Verhaal pensioensbijdragen.
Uitgaven
49. Belooning
f 1500.
50. Gratification. 75.
Kleeding en uitrusting politiedienaars.
f 203,63.
inspecteurs, agenten enz.
Kleeding- en rijwieltoelage. 25.
Vergoeding woninghuur veldwachter.
Alsn-u gaat men over tot de artikelagewij'ze
behandeling der begrooting.
Hoofdstuk 1.
Vroegere diensten.
Inkomsten
1. Batig slot van den gewonen dienst vol-
51.
f 100.
52.
53.
150.
54. Huisvesting rijkspolitie. 5.
55. Dag-, week- en maandbladen en boe
ken. f 5.
56. Reis- en verblijfkosten. 5.
57. Bewaring van gearresteerden. 10.
58. Reisgeld passanten en overige uitga
ven. 25.
59. Geneeskundige behandeling en keuring
politie. f 25.
60. Toelagen voor politie-diploma's. 25.
61. Onderhoud lantaarns en verdere kos
ten 1500.
De beer HAAK merkt op, dat bet misscbien
bij Burgemeester en Wethouders bekend zal
zijn, dat er klachten zijn omtremt de straat-
verlichting te Spui. De verlichting scihijnt er
primitief te zijn. Hij vraagt, of de lantaarns
nog met gasolinegestookt worden.
De VOORZITTER antwoordt, dat er gas-
lantaams zijn geplaatst.
De heer HAAK deelt mede, dat hij enkele
menscheh bij zicb heeft gehad, die opmerkin-
gen maakten omtrent de straatverlichting al-
daar. Hij moet er echter aan toevoegen, dat
hij zicb van de situatie niet op de hoogte heeft
gesteld.
De heer A. DE FEUTER is van meening,
dat de heer Haak dan ook niets zeggen moet.
De heer HAAK antwoordt, dat hij ook
slechts een vraag heeft gesteld.
De VOORZITTER deelt mede, dat een be-
paalde klacht nog niet is aangebracht. Wel
is een weniscfh geuit (betreffende de straatver
lichting te Spui. Zooals bekend wordt deze
voor gemeensobappelrjke rekening met de ge-
hier- meente Axel al.daar verzorgd. Aianvankelijk
had men er petroleum-verlichting, daama een
verldehtinig met gasoline, en thans een gasver-
lichting. Burgemeester en Wiethouders zijn
aanleiding van den wensch die te hunner ken-
nis gebracht was, op een donkeren avond naar
Spui gegaan, en hebben geconstateerd, dat de
veriichtinig daar compleet in orde was. Deze
j was good. Waar spreker persoonlijk heeft
i kunnen constateeren, dat de verlichting goed
was, en aan de te stellen eisohen beantwoordt
gaat het niet op, op een klacht in te gaan.
i De klacht betrof dan ook niet de verlichting
De heer HAAK deelt mede, dat het hem
niet bekend was, dat de verlichting aldaar met
gas geschiedt.
De VOORZITTER bevestigt, dat z-uiks ihet
geval is. De verlichting aldaar is bepaald
goed.
De heer HAAK vervolgt, er tevreden mede
te zijn, indien de Voorzitter verklaart, dat de
verlichting goed as. Vlak voo-r de vergadering
heeft spreker de klacht omtrent de verlich
ting ontvangen. De opmerking van den wet-
houider acht hij dan ook voorbarig. Omdat
het thans liohte maan is, heeft spreker geen
gelegenheid gehad een onderzoek naar het
gehalte van de verlichting in te stellen. Hij
heeft dit dus niet gekund, anders zou hij het
zeker gedaan helbben. Hij stelt izich dan ook
voor, later, als er geen maan is, daar eens een
kijikje te gaan nemen. Spreker heeft even-
wel ten voile vertrouwen in Burgemeester en
Wethouders, en zal deze kwestie dan ook voor-
loopig als af,gedaan ibeschouwen. Het kan
evenwel toch het geval zijn, dat Burgemeester
en Wethouders daar op een gunstig moment
zijn gekomen, en dat ihierop hun conclusie, dat
de verlichting in orde was, is geboseerd.
De VOORZITTER herhaalt, dat de verlich
ting uitstekend in orde was. Hij zegt toe, deze
in de gaten te zuilen houden, en op te let-
ten, of zij goed functionneert.
De heer HAAK gaat daarmede accoord. In
dien dit niet het geval -zou zijn, is er 'alle aan
leiding, de gemeente Axel daarop at-tent te
maken.
De heer FLORUSSE deelt mede, zelf van
dit gehucht afkomstig te zijn. Hij moet er
elke week 2 avonden heen, en heeft geconsta
teerd, dat van de 10 avonden er slechts 1 lamp
brandt. Dat is de lamp op den hoek van den
weg, waaronder steeds de jeugd staat, en die
door de jongens dan aangetrokken wordt. Hij
zou ervoor zijn, dat voor de verlichting aldaar
met de P.Z.E.M. een contract zou worden af-
gesloten. Naar zijne meening is gasverlich-
ting uit den aard der zaak niets. Spreker
heeft menigen avond gezien, diat de verlich
ting absoluut te wensch en overbet. Burge
meester en Wethouders hebben ten tjjde van
hun bezoek naar hij heeft vernomen een
gunstigen avond getroffen, omdat, naar hem
is medegedeeld, juist iden dag tevoren, de fit
ter, die op bet Zwaantje woont, de lampen
had nagezien. Dat is dan ook de oorzaak,
dat Burgemeester en Wethouders een prach-
tige verlichting hebben aangetrofifen.
De beer A. DE FEIJTER merkt op, dat de
gemeente Axel geheel door gas wordt ver-
licht. Spreker heeft daar geconstateerd, dat
de gasverlichting veel Ibeter was dan de elec-
trische rverlichting hier. Waar de verlichting
te Spui niets te wenschen overliet, hebben
Burgemeester en Wethouders geen vrrjheid,
hierop hij de gemeente Axel terug te komen.
Hij bevestigt, dat Burgemeester en Wethou
ders een onwillekeurigen avond helbben uitge-
kozen, waarvan niemand van te voren kon
afweten.
De heer FLORUSSE deelt mede, dat bet te
Spui ook is gezien, dat Burgemeester en Wet
houders op inspectie geweest zijn.
De heer A. D'E FEIJTER udt als zijn mee
ning, dat bij zoo'n verlichting als daar door
Burgemeester en Wethouders is geconsta
teerd, deze niet aan de gemeente Axel kun
nen rapporteeren, dat de verlichting niet in
orde is. Burgemeester en Wethouders heb
ben niet kunnen constateeren, dat er niet vol-
doende onderhoud aan de lampen is, zij kun
nen toch ook niet zeggen, te hebben gehoord,
dat bet onderhoud niet voldoende is. Op dat
oogenblik, teen Burgemeester en Wethouders
daar 'geweest zijn, kon de verlichting niet
ibeter zijn. Deze was absoluut goed.
De heer FLORUSSE zal dit niet tegen-
apreken, doch er is verschdl tusschen Axel en
Spui. Te Spui is geen controle zooals te Axel
geschied, door het geringe (bedrag, dat er voor
bescbikbaar is, niet mogelijk. Hij is van mee
ning, dat de gemakkelijlkste weg is, met de
P.Z.E.M. voor de verlichting aldaar overeen
te komen, dan is men ineens van alle geizeur
af.
iDe heer DE KOEUER deelt mede, er bij
geweest te zijn, toen Burgemeester en Wet
houders de verlichting aldaar in oagenschouw
helbben genomen. Deze was pradhtig in orde.
Het li'gt dus niet op den weg van Burgemees
ter en Wethouders, hierin verdere stappen te
doen.
De VOORZITTER bevestigt, dat Burge
meester en Wethouders op een onwillekeuri
gen avond hebben afgesproken, de verlichting
te Spui te gaan oontroleeren. Hij gelooft
dan ook, dat de heer Florusse wel verkeend
zal zijn ingelicht. Hij zegt toe, een oog in
t zeil te zuilen houden, en indien het ver-
keerd gaat, omtrent de verlichting met de ge
meente Axel in correspondence te zuilen tre-
den. De heer Florusse gaat reeds zoover, dat
bij zou willen, dat Burgemeester en Wethou
ders met de P.Z.E.M. zouden gaan ondeihan-
delen, doch dat is niet mogelijk, zoolang de
verlichting voor gemeenschappelijke rekening
gelbeurt. Daartoe zou men eersit uit elkaar
dienen te gaan. Hij staat op het standpunt,
dat Burgemeester en Wethouders niet meer
kunnen doen, dan zij gedaan hebiben.
De heer FLORUSSE zal dit niet bestrijden.
Hij pleit ecbter voor de mogelijkheid om be
treffende de verlichting van de nieuwe wijk
met de P.Z.E.M. een regeling te treffen.
De VOORZITTER antwoordt, dat Burge
meester en Wethouders met de gemeente Axel
omtrent de verlichting der nieuwe wrjk in cor
respondence zijn. Naar gelang van bet ant
woord van het gemeentelbestuur van Axel zui
len Burgemeester en Wethouders een voorstel
doen, en trachten, tot zaken te komen.
62. Kosten verzekering, pensionneertng
en. 391,42.
63. Kosten burgerwacht fen bijz. vrijw.
landstorm. 125.
64. Subsidie aan de vrtjwillige brandweer.
430.
t
gens de laatst vastgestelde rekening, voor zoo
ver daaraan niet reeds eene bestemming is 2ichzelf, doch wel het feit, dat de ontste-
gegeven. f 2762,20.
2. Achterstallige inkomsten
dienstjaren. Memorie.
Uitgaven
3. Achterstallige uitgaven
dienstjaren. Memorie.
Hoofdstuk II.
van vonge
Algemeen beheer.
Inkomsten
4. Uitkeering gemeentefonds, art. 3, b
f 3000.
5. Uitkeering gemeentefonds,
f 3103,90.
king wel eens haperde, waardoor niet het
van vorige voue licht kon worden verspreid. B1 was dan
ook de eenige reden, waarom t rd verzocht,
een onderzoek in te stellen. Sprexer kan zeg
gen, dat de straatverlichting te Spui goed
functionneert. Er is daar thans weer een
nieuwe wijk bij gekomen, die ge'neei op gebied
van de gemeente Zaamslag ligt, en Bunge
meester en Wethouders hebben gemeend goed
te doen zicb voor de verlichting hiervan
weder tot die gemeente Axel te wenden. Het
betreft het gedeelte dat ligt aan den ndeuwen
weg, die daar pas is aangelegd. Een verdere
art. 3, c. correspondence hierover is echter nog niet
gevoerd.
SAS VAN GENT.
Huwelrjks-aangiften. 21 Nov. Augustinus
Gabriellus Josephus Lammens, oud 57 j.. en
Cloti'lde Celina de Ridder, oud 48 j.
Overlijden. 23 Nov. Petrus Wauters. oud
87 j.
SAS VAN GENT.
Van 21 tot en met 27 November hebben
zich in deze gemeente gevestigd:
A. R. de Bruijn, dienstbode, van Hontenisse.
J. B. de Caluwfe, zonder beroep, van Mei-
relbeke (B.).
P. van Vooren, landbouwersknecht, van
Gent (B.).
Pb. Verbruggen,
fabrieksarbeider, van
Gent (B.).
J. S. Gouwy, zonder beroep, van Elsene (B.l.
Vertrokken:
Vermoet, zonder beroep naar Fhi-
P. M
lippine.
C. P.
Neuzen.
M. Wauters, dienstbode naar Selzaete (B.>.
Hofman, schippersknecht, naar Ter
