Fi
n
F
y
f
u
2
1
G
v
H
K
A
H
B(
s
A
d
S
I
U
d
ti
u>
b
Z
b
ii
hi
la
1 di
si
IT
S
d<
b
A!
v
IT
De heer DE BAKKER: En een subsidie
voor de mondharmonicaclub!
De heer SCHEELE: Goeie reis.
De heer COLSEN onderschrijft de woorden
der vorige sprekers. Hij kan ook zijn stem
geven aan het voorstel van burgemeester en
wethouders. Wellicht was nog iets meer te
bereiken. Spreker herinnert eraan, dat wijlen
Baron Collot d'Escury heeft geijverd voor de
doortrekking van den weg naar Sluiskil. Deze
zon dan recht door loopen van den St. Anna-
polder via den hot van Cyriel de Clercq, naar
Sluiskil. Zou het nu niet mogelijk zijn, dat
er aan gedeputeerde staten bij te vragen,
vraagt spreker.
Het plan hiervoor is ontworpen, en dan was
men dat toewuste sleohte kronkelende straatje
van Ferleman naar de Blikstraat kwijt, en
was daarmede, indien gedeputeerde staten
ermee accoord gingen, de heele zaak opgelost.
Het zou toch geen bezwaar zijn, dit te vragen.
De VOORZITTER merkt op, dat een ver-
betering van dien bestaanden weg ook in het
plan van gedeputeerde staten is begrepen. In
het plan, dat thans zal worden uitgevoerd,
komt voor de afsnijding van een hoek aan de
hoeve van Ferleman. Men moet niet ver-
geten, dat niet alles tegelij'k kan. Er is een
plan opgemaakt, dat over 5 jaren loopt. Voor
den betreffenden weg moeten ook de ge
meente Zaamslag en de Zaamslagpolder nog
tot overeenstemming komen. In ieder geval
staat de weg, door den heer Colsen aange-
geven. op het program.
De heer COLSEN betuigt zijn spijt, dat het
allemaal zoo lang duurt.
Indien men vergelijkt, dat voor den weg
Driekwart—Philippine overeenstemming be-
reikt is met de menschen, en dan weet, dat
het nog twee jaar zal duren, voor deze weg
klaar is, moet men hem dit wel toestemmen.
De VOORZITTER: Ja, dat gaat niet zoo
vlot.
Met algemeene stemmen wordt overeen-
komstig het voorstel van burgemeester
wethouders besloten.
6. Intrekking raadsbeslulten en verlaging
huren woningwetwoningen.
In Uw vergadering van 13 December 1.1. is
door U aanvaard ons voorstel tot. huurverla-
o-ing van de woningwetwoningen. Ons voor
stel was gegrond op vermindering van d<
rente der irijksvoorschotten. Na de verzending
van het voorstel tot huurverlaging aan ae
regeering werd bericht ontvangen dat de ter-
mijn van aflossing werd verlengd met 25 jaar.
Op grond van deze circulaire werd weer een
nieuw voorstel gedaan, waarbij met de langere
looptijd rekening werd gehouden.
(Bij raadsbesluit van 7 Februari 1.1. werd
tevens besloten tot conversie van de bij ae
N.V. mij. voor gemeentecrediet loopende lee-
ning voor de woningwetwoningen, waardoor de
looptijd dier leening eveneens met 25 jaar
werd verlengd. Daar het algemeen mijnwer-
kersfonds voor de steenkolenmijnen in Lim-
burg niet genegen was de looptijd te verlengen
werd besloten het daardoor ontstadn nadeelig
verschil voor de exploitatie via de kapitaal-
dienst te financieren.
Tenslotte is van de regeering weer een cir
culaire ontvangen waarbij wordt medegedeeld
dat tengevolge van het overwegend bezwaar
dat hiertegen uit de kring van de gemeente-
besturen is gerezen de verlenging met 25 jaar
van de woningwetvoorschotten wordt terug-
genomen. Voor noodzakelijke huurverlaging
die niet uit renteverlaging kan worden bestre-
den is de regeering bereid thans een extra bij-
drage te geven tot 2/3 van het tekort uit deze
huurverlaging vioortspruitende. De gemeente
moet dan 1/3 van dit tekort dekken.
Uit vorenstaande blijkt U dat de 75jarige
bouwvoorschotten weer zijn teruggenomen. De
N.V. Mij. vooir gemeentecrediet is bereid de
bereids gesloten overeenkomst weer te annu-
leeren. Het is duidelijk dat thans ook moet
worden ingetrokken het raadsbesluit tot wij-
ziging van de begrooting dd. 7 Februari 1935,
waarbij door financiering via den kapitaal-
dienst ook voor de complexen waarvoor bij het
algemeen mijnwerkersfonds gelden zijn ge-
leend, huurverlaging mogelijk werd.
Door ons is thans een nieuw voorstel uitge-
werkt tot huurverlaging.
Wij stellen U voor de minimum huren aldus
vast te stellen:
42 woningen f 3, 19 woningen /3,25; 3 wo-
ningen 2,50 voor 2 dier woningen en f 2,25
voor de 3e woning; 32 woningen f 3,25; 34 wo
ningen 3,25; 22 woningen f 3,10; 8 woningen
3,25.
Deze huurverlaging zal in werking treden
met terugwerkende kracht op 1 Januari 1935.
In verband met de ligging en de construc-
tie is voor de 22, 42 en 3 woningen een iets
lagere huur voorgesteld dan voor de overige
complexen. Bovenstaande huurverlaging geeft
een totale mindere huuropbrengst van
f 3080,56. "Hiervan kan f 2364,08 worden ge-
vonden uit het voordeel der renteverlaging der
rijksvoorschotten en van het voordeel der con
versie 1931. Het restant ad f 1316,48 moet dan
door een extra bijdrage worden bestreden,
waarvan 1/3 of f 438,83 drukt op de begrooting
der gemeente.
■Op grond van bovenstaande stellen wij U
voor de navolgende besluiten te nemen:
De gemeenteraad van Ter Neuzen besluit:
1. in te trekken zijn besluit van 7 Februari
1935, goedgekeurd door gedeputeerde staten
van Zeeland bij him besluit van 22 Februari
1935 tot aflossing van het saldo ad f 188.706,62
der leening oorspronkelijk groot 195.863,70,
aangegaan met de N.V. Mij. voor gemeente
crediet te Amsterdam bij akte van 23/24 Juni
1931 krachtens raadsbesluit van 2 April 1931
goedgekeurd door gedeputeerde staten van
Zeeland bij hun besluit van 16 April 1931 no.
66 le afdeellng, tengevolge van welke intrek
king laatstgenoemde geldleening niet ver-
vroegd wordt afgelost en de overeenkomst
van 23/24 Juni 1931 op de oorspronkelijke voor-
waarden blijft doorloopen.
2. In te trekken het raadsbesluit d.d. 13
Maart 1935 tot wijziging van de begrooting
dienst 1935.
3. De minimumhuren der woningwetwonin
gen vast te stellen als volgt:
42 woningen f 3; 19 woningen 3,25; 3 wo
ningen 2,50 voor 2 dier woningen en f 2,25
voor de 3e woning; 32 woningen f 3,25; 34
lyoningen 3,25; 22 woningen 3,108 wonin
gen 3,25.
In verband hiermede wordt voor irekening
van de gemeente genomen 1/3 van de extra
kosten die niet uit de renteverlaging kunnen
gevonden worden.
Bij afzonderlijk schrijven wordt U een
voorstel gedaan tot huurverlaging van de
woningwetwoningen.
Voor eigen rekening der gemeente worden
door het woningbedrijf der gemeente beheerd
de 6 woningen te Sluiskil.
De winst die bij de tegenwoordige huur op
deze woningen wordt gemaakt kan op f 150
worden bepaald.
Voor de bouw van deze woningen is door de
gemeente uit eigen middelen aan het bedrijf
geleend een kapitaal tegen een rentevergoe-
ding van 4% Nu door het rrjk de rente-
vergoeding terzake is teruggebracht tot 4
vinden wij het billijk dat ook voor dit complex
■de rente op 4 wordt gebracht. Dit betee-
kent een voordeel van f 35. Er is dan een
bedrag beschikbaar voor huurverlaging van i
f 185.
De huren bedragen thans 3,70. Een ver
laging van 3,25, het bedrag dat thans ook
voor de overige complexen wordt voorgesteld
geeft een mindere inkomst van f 140. Er
blijft dan nog een kleine reserve voor het
eventueel leegstaan van woningen.
Wij stellen u in verband met bovenstaande
voor het navolgende besluit te nemen:
De gemeenteraad van Ter Neuzen besluit:
1. Van het uit eigen middelen der ge
meente aan het woningbedrijf beschikbaar
gestelde kapitaal met ingang van 1 Januari
1935 de rente te verlagen tot 4
2. De huur van dit complex woningen met
terugwerkende kracht tot 1 Januari 1935 te
bepalen op 3,25.
De heer VAN DRIEL merkt op, dat thans
wordt toegezegd, de huren met ingang van 1
Januari jJ. te verlagen. Intusschen zitten de
menschen, door de wijziging in de regeling
door den Minister van Sociale Zaken getrof-
fen, opgescheept met de meerdere belasting-
penningen, die zij nu moeten betalen op het
aianslagbiljet der personeele belasting, over de
huurwaarde der woningen. De verlaging be-
draagt niet het voile vierde, zoodat men geen
verzoek tot terugbetaling kan doen. Hij vraagt
of het niet mogelijk is, den belastinginspecteur
onder het oog te brengen, nu de zaak in kan-
nen en kruiken is, dat het billijk zou zijn, dat
deze verlaging ook in dit jaar voor de perso
neele belasting tot uiting kwarn, desnoods
buiten de wettelijke verhoudingen om.
De heer VERLINDE deelt mede, over deze
zaak toch ook iets te willen zeggen. Het zal
niet veel zijn, dooh hij wil laten uitkomen, dat
de huidige regeling hem erg is fegengevallen.
De regeling der huurverlaging volgens de eer-
ste bedoeling van den Minister van Sociale
Zaken is ingetrokken, en ervoor is in de plaats
gekomen, een regeling, welke de verlaging voor
een deel afwenteld op de gemeente, dus op den
belastingbetaler. De eerste bedoeling, rente
verlaging en langer looptijd der annuiteiten,
kon spreker toejuichen, hij was hier blij mee.
Korten tijd later werd bericht, dat er een
verandering kwam, welke zoodanig is ge-
weest, dat de toestand is geworden zooals die
nu is, n.l., dat de eene arbeider mee moet
helpen betalen voor de verlaging van de huur
van de woning van een anderen arbeider, doch
er zelf niet van kan genieten, doch integen-
deel, deze verlaging op zijn belastingbiljet
vinden zal.
Spreker vindt dit een eigenaardige bezuini-
ging, het is een aan den eenen kant terug-
geven, aan den anderen kant wegnemen. Spre
ker zal hieraan zijn stem geven, het spijt hem
echter dat een groot deel der menschen, welke
van de verlaging niet profiteeren kunnen,
hieraan mee moet betalen.
De VOORZITTER deelt mede, dat burge
meester en wethouders ook dit bezwaar heb-
ben gevoeld, daarom hebben zij ook tot vier-
maal toe deze kwestie doen omrekenen.
Hij zegt den heer Van Driel toe, zich met
den inspecteur der directe belastingen in ver-
binding te zullen stellen.
Met algemeenen stemmen wordt overeen-
komstig het voorstel van burgemeester en
wethouders besloten.
Garantie geldleening bouw midden-
standswoningen
17.
Burgemeester en wethouders schrijven.
Bij raadsbesluit dd. 7 Februari 1935, goed
gekeurd door gedeputeerde staten 22 Februari
1935 no. 41 le afdeeling is besloten te waar-
borgen de geldleening oorspronkelijk groot
55000, aangegaan ten behoeve van den bouw
van de middenstandswoningen.
Door deze conversie is de looptijd die leening
met 25 jaar verlengd.
Nu door de regeering is besloten de verlen
ging der bouwvoorscbo'tten met 25 jaar, terug
te nemen, is bij schrijven dd. 24 Mei 1.1., no
71, le afd., door gedeputeerde staten verzocht
mede te deelen welke stappen zijn of worden
gedaan, om dit raadsbesluit ongedaan te
maken.
Overwogen dient dus te worden of bovenge-
noemd raadsbesluit dient te worden ingetrok
ken.
Daar de nieuwe overeenkomst reeds 1 Juli
a.s. in werking zou treden, verzoeken wij U
thans terzake wel een beslissing te nemen.
De VOORZITTER deelt mede, dat bij dit
onderwerp nog een toelichting noodzakelijk is.
Nader is nog ingekomen een berekening,
waaruit blijkt, dat het gewenscht is, de ga
rantie te verleenen. Spreker is den levensduur
der woningen niet bekend, doch de vereeni-
ging is van meening, dat het wenschelijk is,
de garantie te handhaven.
De heer SCHEELE wijst erop, dat de kwes
tie is, dat de looptijd der leening is gebracht
van 50 op 75 jaar. Nu is door de wijziging
welke door den Minister van Sociale Zaken
in zijn regeling met betrekking tot huurver
laging- is gebracht, alles teruggebracht van 75
op 50 jaar. Gedeputeerde staten zeggen, het
kan nu ndet, dat de gemeente garant blijft
gedurende 75 jaar voor dit door een particu-
liere vereeniging geleend kapitaal. Door de
vereeniging zijn thans echter cijfers overge-
legd, waaruit blijkt, dat indien men de inkom-
sten tegenover de uitgaven afweegt, de veree
niging kan toekomen, en- voorkomen kan
worden, dat deze bij de gemeente om een
jaarlijksche bijdrage voor de exploitatie dezer
woningen moet aankloppen, en er dus geen
tekort zal zijn. De huren dezer woningen
staan op het peil, dat voor dergelijke woningen
gevraagd kan worden. Daarom ziet spreker
er ook geen bezwaar in, dat de gemeente zich
voor 75 jaar garant verklaart.
De woningen -zijn sterk en degelijk gebouwd.
Er zijn 12 woningen. welke momenteel belast
zijn met f 48.000, dat is 4000 per stuk
De heer VERLINDE is van meening,
geen particulier het zoo kan.
De VOORZITTER stemt toe, dat dit geluk-
kig is.
De heer SCHEELE gaat vender, dat indien
de leening 50 jaar heeft geholpen, deze nog
zal groot zijn 33.000 ,d.i. ongeveer 3000 per
woning. De raad heeft toestemming gegeven.
het erfpachtsrecht van een gedeelt-e grond te
verkoopen, de vereeniging heeft hierbij een
winst gemaakt, doch is bepaald, dat hiermede
de leening direct zal afgelost worden.
Spreker heeft een en ander met den ge-
meentesecretaris besproken, en indien hij de
berekening inziet, welke hem door den admi
nistrates der vereeniging is ter hand gesteld,
heeft hij er geen bezwaar tegen, de garantie
voor een tijd van 75 jaar te verleenen, en af
te wijken van den algemeenen regel, hoewel
(hij overigens gaame een lijn trekt.
Met algemeene stemmen wordt in afwijking
van het advies van gedeputeerde staten be
sloten, het garantiebesluit te handhaven.
18. Overmune Baandijk.
Burgemeester en wethouders deelen mede:
Bij raadsbesluit van 31 Mei 1934 is besloten,
om na verniieuwing van den Baandijk door het
rijk, het onderhoud ten laste der gemeente te
nemen en is ons college gemachtigd, met de
besturen van de Zeven Triniteits- en Oud Ze-
venaarpolder gedurende 30 jaren een overeen
komst aan te gaan omtrent de onderhouds-
kosten.
De Zeven Triniteitspolder heeft zich ver-
plicht, gedurende 30 jaren een bijdrage te ver
leenen van f 65 per jaar en de Oud Zevenaar-
polder gedurende eenzelfde tijdperk f 35 per
jaar.
Bij schrijven van 3 September 1934 no. 365,
directie van den Wiaterstaat; berichfte de mi
nister van Wiaterstaat, dkt eerst tot vemieu-
wing zal worden overgegaan als de oveme-
ming in beheer en onderhoud door de gemeente
zal zijn geschied, terwijl- thans door den mi
nister wordt medegedeeld, dat de' noodige mid
delen voor vemieuwing Van deh Baandijk be
schikbaar zijn.
Op grond van bovenstaande stellen wij U
voor in te trekken Uw bovenvermeld besluit
voor wat betreft de ovemame van den Baan
dijk en te besluiten met ingang van 1 Juli
1935 de Baandijk in beheer over te nemen en
deze voortdurend als toegangsweg tot de ka-
naalhavens in goeden staat te onderhouden.
De heer VAN DRIED deelt mede, hierom-
trent nog een vraag te willen stellen. Spreker
is heden tweemaal langs den Baandijk gepas-
seerd. De toestand is daar zoodanig, dat spre
ker moet zeggen, hoe eerder er aan begonnen
wordt, hoe liever het hem zal zijn. Hij vraagt
of het niet nuogelijk is, in dien tusschentijd de
grootste keien eruit te kappen, en de putten
hier en daar met grint te vullen. Dan is er
althans een voorloopige voorziening. De kos
ten zullen naar zjjn meening niet zoo hoog
loopen, een paar man met een kruiwagen kan
dit in enkele dagen klaarspelen.
De VOORZITTER desll-nuede, het vrij stel-
lige vermoeden te hebben, dat aan het maken
van den nieuwen weg direct ovemame zal
begonnen worden.
Met algemeene stemmen wordt overeenkom-
stig het voorstel van burgemeester en wet
houders besloten.
19. Ontheffing schoolgeld dienst 1934.
Naar aanleiding van ingekomen verzoeken
tot ontheffing van schoolgeld voor den dienst
1934, stellen burgemeester en wethouders
voor, ontheffing te verleenen aan: H. de Rover
te Alkmaar 15,76, J,->J. den Engelsman te
Hoek 2,17, W. Jansen te'Ermelo 2,17, P..
Kaijser, Axelschestraat 94,- 12.
Met algemeene stemmen wordt aldus be
sloten. qpeSsraipn ga
20. Ontheffing hondenbelastfaig dienst 1934.
Naar aanleiding van een jjigekomen ver
zoek om ontheffing hpndenbelasting dienst
1934, stellen burgemeester en wethouders
voor, ontheffing te verleenen agu A. Stoffels,
Lange Kerkstraat 22, 2.
Met algemeene stemrnen Wordt aldus be
sloten.
21. Goedkeuring rekening dienst 1934 der
commissie tot -wering van schoolver-
zuiin in de kom.
Ingekomen is de rekening dienst 1934 der
commissie tot wering van schodlverzuim in de
kom, vastgesteld in de vergadering dies- com
missie d.d. 25 Maart 1935. De ontvangsten be
dragen 255,25, de .uitgaven j 235, goed slot
f 20,35.
Burgemeester en wethouders stellen voor,
deze goed te keuren.
Met algemeene stemmen wordt aldus be
sloten.
22. Goedkeuring rekening dienst 1934 der
commissie voor schoolkleeding en -voe-
De ontvangsten hebben bedragen f 1000, de
uitgaven 1133,49, nadeehg slot 133,49.
Burgemeester en wetliouders stellen voor,
deze goed to keuren.
Met algemeene stemiiien wordt Aldus be
sloten.
23. Goedkeuring rekening dienst 1934 van
de brandweer.
De ontvangsten hebben bedragen 1673,02,
de uitgaven 1416,04, goed slot 256,98.
Burgemeester en wethouders stellen voor,
deze goed te keuren.
Met algemeene stemmen wordt aldus be
sloten.
24. Vaststelling kohier hondenbelasting
dienst 1935.
Voorgesteld wordt, het kohier hondenbelas
ting voor den dienst 1935 vast te stellen op
een bedrag van 1417.
Met algemeene stemmen wordt aldus be
sloten.
dat
25. Rondvraag.
a. De heer VAN CADSAND wenscht aan
burgemeester en wethouders te vragen, of zij
bij een schouwing der wegen aandacht willen
besteden aan den weg op het stuk dij-k aan
de zjg. „Lange rek". Door den aanleg der
nieuwe haven is dit stuk weg langs het kanaal
afgesneden van den Zevenaar tot den Hoogen
dijk. Bij weer, zooals men de laatste dagen
had, is dit stuk ombegaanbaar, en dus onbe-
reikbaar. 01
Spreker wilde den voonzitter vragen, dit
gedeelte berijd'baar te maken voor rijtuigen.
en voomamelijk voor fietsen. i-
Van terzijde heeft spreker gehoord, dat dit
gedeelte door den rijkswaterstaat is ont-
eigend.
De VOORZITTER deelt mede, dit Maandag
a.s. onder de aandacht te zullen brengen.
b. De heer VAN CADSAND wilde een
opmerking maken, naar aanleiding van de
vraag van den heer Dees, in de,, vorige ver
gadering. En wel naar aanleiding van de door
den heer Dees overgebraqhte; klacht, dat de
bewoners van Ter Neuzen.gepasseerd werden
voor lov.ering yan plantsoejaeq-Hetis. hem, ge-,
bleken, dat het antwoord, namens burgemees
ter en wethouders gegeven......
De heer GEELHOEDT: Niet geheel juist
was. -
De heer VAN CADSAND is van meening.
dat, indien aan een raadslicl naar aanleiding
van gestelde vragen een antwoord gegeven
wordt, dit op grand van; de waarbeid ge-
sohiedt, en het betrakken. raadslid niet met
een kluitje in het riet wordt gesttiurd.
De VOORZITTER motrt- desr'heen Van Cad-
sand antwoorden,1 dnt ihgt eerste-is gebeurd,,
het tweade niet. Dbw' W( -
De heer VAN CADSAND -resent hiertegen
aan, dat het hem' -tochi gdWoken :is, dat het.
antwoord van butrgcmeester-' - en wethouders
ver bezijden de waarheld is. -r- /-; l'
Hem is gebleken, dat de persoon in kwes
tie niet in de gelegenh^d-ds gesteld, prijs op
te geven: Door borgeififeester en wethouders
is gezegd, dat de prijzen te hoog waren. Dit
is niet alleen bezijden dfe wattrtteid, doch zou
ertoe kunnen dienen, dfen persoon te krenken
in zijn bestaan. Het schijht, dat degene die
voor de levering de opdraCht 'gaff, te werk is
gegaan op de prijzen van twee jaar geleden,
Ieder, die zaken abet, Weet, dat in dien fijd
de omstandigheden geheel' - zijn gewijzigd.
Spreker persoonlijk heeft 'dergelijk plantsoen
aangekocht v66r 2 jaar, en thans ook weer,
en het bleek hem, dat de prijzen tongeveer de
helft lager waren. ''Het komt'hem Voor, dat
althans toch prijii hhtf kuimeif^'(WVaagd wor
den, dan was dit- bSW '•oV'ei'^ri^Wsnj'eh met de
beweerde algemeene neiging van het ge'-
meentebestuffl'W^^ft)pfn<!7n0^«-''geirte^ntfe
te doen.
Tot zijn spijt moet spreker constateeren,
dat geen prijzen aan de inwoners der gemeen
te zijn gevraagd. Hij vraagt burgemeester
en wethouders of deze bereid zijn, zich in
openbare vergadering te verantwoorden, en
zag voorts gaame, dat de inwoners der ge
meente ii* de gelegenheid werden gesteld.
mede te dingen, en aan dergelijke handelin-
gen, als voren geschetst, een einde kwam.
De heer DEES deelt mede, met belangstel-
ling het antwoord van burgemeester en wet
houders tegemoet te zien.
De heer GEELHOEDT anbwoordt, naar
aanleiding van de vraag van den heer Van
Cadsand, dat het antwoord, namens burge
meester en wethouders aan den heer Dees
gegeven, niet geheel Juist was. Burgemeester
en wethouders wisten echter op dit oogenblik
niet beter, of dit antwoord was juist. Het is
steeds het standpunt van burgemeester en
wethouders geweest, bij geljjke, of zelfs iets
hoogere prijzen, de leveringen aan inwoners
der gemeente te gunnen. Burgemeester en
wethouders wisten niet beter, of daaraan was
voldaan. Inmiddels hebben zij den bouwmeer-
ter daarover nader gesproken, en is gebleken
dat deze ten opzichte hiervan niet juist ge-
handeld heeft, en deze zich heeft gebaseerd op
prijzen, die inderdaad niet juist waren. Bur
gemeester en wethouders hebben hieromtrent
onderhandeld, en spreker kan dan ook toezeg-
gen, dat dergeltjke dingen in de toekomst
uitgesloten zullen zijn. Wat voorts de heer
Van Cadsand zegt, dat de betrokkene door de
houding van burgemeester en wethouders zou
zijn benadeeld, dit is niet juist, spreker heeft
den betrokken persoon in de vorige vergade
ring reeds volkomen gerehabiliteerd, waar
spreker zegt: .Intusschen is gebleken, dat de
belanghebbenden him prijzen aanmerkelijk
hebben verlaagd, zoodat ze thans zelfs nog
iets beneden de prijzen van den leverancier
van buiten de gemeente waren".
In ieder geval kan spreker toezeggen, dat
dergelijke dingen in de toekomst uitgesloten
zullen zijn.
De heer VAN CADSAND: Dus burge
meester en wethouders erkennen, hierin een
fout te hebben begaan.
De heer GEELHOEDT deelt mede, in de
vorige vergadering, en ook thans, eerlijk het
standpunt van burgemeester en wethouders
naar voren te hebben gebracht.
De heer DEES is er van overtuigd, dat in
de vorige vergadering werkelijk door burge
meester en wethouders is weergegeven den
toestand, zooals die hun bekend was. Hij is
ervan overtuigd, dat de gemeentenaren in het
vervolg een kans zullen krijgen.
De VOORZITTER herhaalt, dat het stand
punt van burgemeester en wethouders is, zoo-
veel mogelijk de leveringen in de gemeente
te plaatsen. Als bewijs, dat burgemeester en
wethouders geen rancune koesterden, blijkt
wel, dat aan betrokkene inmiddels weer een
levering van planten is opgedragen.
De heer VAN CADSAND: Maar dat was,
omdat de bouwmeester nattigheid voelde. U
zult toch ook wel begrijpen, dat hij geen 16
boomen gaat bestellen tegen het volgend jaar,
als hij geen nattigheid voelt.
De heer GEELHOEDT: Dit is niet zoo.
Er waren direct nog 25 boomen noodig. Door
betrokkene is m overleg met den bouwmees
ter besloten deze in het najaar te planten,
omdat gevreesd werd, dat het te laat zou
worden. Dit is dus geen bewijs, dat burge
meester en wethouders nattigheid voelden, zij
hebben hun standpunt eerlijk en zuiver ge-
handhaafd, en behoeven dus geen nattigheid
te voelen.
De heer VERLINDE is van meening, dat
de fout daar sehuilt, dat de bouwmeester der
gelijke dingen op eigen houtje kan doen, zon-
der het dagelijksch bestuur erin te kennen.
Spreker moet het absoluut afkeuren dat een
ambtenaar dergelijke dingen koopt, zonder
burgemeester en wethouders erin te kennen.
Burgemeester en wethouders staan dan her-
haaldelijk bloot aan dergelijke vragen. Zjj
kunnen hem met een standje afschepen, doch
de volgende keer gebeurt weer iets derge-
lijks Uit het antwoord, op de vraag van den
heer Van Cadsand blijkt, dat de betrokken
ambtenaar over den aankoop met burgemees
ter en wethouders niet heeft gesproken. Meer
derge'ijke dingen zijn voorgekomen, pas in
deze vergadering heeft de gemeente een
stukje grond moeten aankoopen, dit heeft
ook moeite gegeven, en zoo gaat men maar
door.
De heer VAN CADSAND deelt mede, het
met den heer Verlinde roerend eens te zijn,
dat het niet juist is, dat buigemeester en
wethouders de prijzen niet onder de oogen
hebben gehad.
De heer GEELHOEDT wijst erop, dat deze
opmerkingen niet juist zijn. Het betreffende
plantsoen was opgenomen in de begrooting
van den bouwmeester, en nu kunnen burge
meester en wethouders toch niet telkens de
aangevraagde prijzen gaan controleeren. Zij
vertrouwden, dat een en ander ge'beurde zoo
als het moest/ zij waren ervan overtuigd, dat
de voorschriften, zooals zij die hadden ge-
I geven, waren opgevolgd, 'zooals de betrokken
ambtenaar die moet opvolgen. Dit neemt niets
weg van hun overtuiging, dat indien de prij
zen gelijk of zelfs iets duurder zijn, de leveran-
ciers uit de gemeente de voorkeur hebben.
De heer VERLINDE: Dus burgemeester en
wethouders zijn in de luren gelegd door d,en
ibouwmeester.
De heer VAN CADSAND is van meening,
dat dan burgemeester en wethouders toch een
verkeerde politiek volgen.
De heer VERLINDE deelt mede, het te
kunnen begrijpen. dat burgemeester en wet
houders in goed vertrouwen hebben gehan-
deld. Dit neemt niet weg, dat het toch ver-
keerd" is,' dat een ambtenaar eigenmachtig
kAn handelen,
De heer GEELHOEDT kan mededeelen, dat
burgemeester en wethouders deze kwestie
emstig hebben overwogen.
De heer VAN AKEN deelt mede, zijn lin-
kerbuurman te moeten bijvallen. Herhaalde-
lijk ziet spreker, nu eens aan de voorzijde,
dan weer aan de achterzijde, de vrachtauto
van Van Gend Loos goederen lossen. Hij
kan Zich niet voorstellen, dat al wat kan, in
de gemeente wordt gekocht.
De VOORZITTER deelt mede, dat elke.
week door Van Gend Loos bussen vleesch.
worden gebracht.
De heer OOLSEN: Die moet u weigeren,
als Van Gend Loos die brengt!
De heer VAN AKEN kan het zich niet voor
stellen, dat het steeds bussen vleesch zijn, die
gebracht worden.
De heer GEELHOEDT:
noemen.
De heer VAN AKEN kan niet zeggen, wat
het dan wel kan zijn.
De heer SCHEELE deelt mede, dat behou-
dens voor een enkel klein ^akje, dat niet in
de gemeente gekocht kan worden, door Spre
ker geen mandaten worden geteekend voor
leveranciers buiten de gemeente. Over het
algemeen houden de heeren ambtenaren zich
ook aan de instructies van burgemeester en
wethouders, om zooveel mogelijk in het dis
trict te koopen. V -
'De heer DE BAKKER uit zrjn spijt. dat
hierover nog geboomd moet worden.
De heer DEES: We boomen over boomen.
De heer DE BAKKER deelt mede, straks
met een souvenir daarvan te komen aandra-
gen. Hij wi! er verder op wijzen, dat hij eens
met de heeren Van Aken en De Jonge, twee
drukkers, de gemeenterekening heeft nage-
zien, en hem toon gebleken is, dat een groot
gedeelte van het drukwerk buiten de gemeente
was 'oesteld.
De heer DE JONGE wijst erop, dat door
hem destijds die opmerking is gemaakt. Bur
gemeester en wethouders hebben toen gezorgd
dat die aangelegenheid werd gefegeld, en ge-
regeld bleef. Naar zijn meening behoeft daar-
op thans niet te worden teruggekomen.
Dan moet u feiten
c. De heer DE BAKKER merkt op, dat
den laatsten tijd hoe langer hoe meer werk
wordt overgeheveld naar onze buren. Hij
vraagt of burgemeester en wethouders niet
moesten trachten, de loodsentarirven ver
laagd te krijgen. In een vorige vergadering
is door spreker daarnaar ook reeds gevraagd,
en toen bleek. dat de regeering niet wilde/
overgaan tot verlaging van de loodsentarie-
ven, daar dit financieel niet verantwoord
werd geacht.
Hij wil vragen, of hieraan thans niets kan
gedaan worden, en dan zouden de tarieven
financieel gelijk moeten staan met die van
onzen buurman. Spreker is van meening, dat,
hoe meer zeebooten hier komen, hoe minder
steun zal behoeven te worden uitgekeerd.
d. De heer DE BAKKER heeft geconsta-
teerd, dat aan de Scheldekade, waar thans
verschillende auto's af en aan rijden, weer
een heelen tijd een paal krom is. Hij vraagt,
of de mogelijkheid niet bestaat, den afrit
ruimer te maken.
e. Hij heeft voorts gezien, dat de nieuwe
vuilniskar heel gemakkelijk werkt als hij leeg
is, doch indien vol, een groot deel van het erin
gestorte vuil weer op de straat terecht komt.
Hij bepleit een verandering in dien zin, dat de
kieppen kunnen schuiven, inplaats van zooals
thans te scharnieren.
De VOORZITTER deelt mede, een en ander
onder de aandacht te zullen houden.
f. De heer DE BAKKER deelt mede, nu
zijn souvenirtje ter tafel te zullen brengen.
Reeds verschillende jaren geleden waren er
buizen noodig. Deze moesten toen rip-rap door
,,De Hoop" en Kooman worden geleverd. Dat
kon niet. Toen werden de buizen elders be-
steld, en nu staan ze daar.
De VOORZITTER: En zijn verkocbt.
De heer DE BAKKER: Gefeliciteerd.
De VOORZITTER: Doch niet allemaal.
De heer DE BAKKER: Dus de strop is
voor de gemeente.
De VOORZITTER: Wij zijn net als elke
koopman, er zijn er tegenwoordig die leven
van hun verlies.
Wat betreft de loodsentarieven moet ik den
beer De Bakker antwoorden, dat, indien hij
de dagbladen leest, hem zal gebleken zijn, dat
door de regeering een verlaging der loodsen
tarieven is aanhangig gemaakt. Het ontwerp
is ingediend, het Voorloopig Verslag en de
Memorie van Antwoord der regeering zijn ver-
schenen. De verlaging komt niet heelemaal,
doch nagenoeg aan het peil, dat thans de Bel-
gisohe loodsentarieven hebben.
De heer DE BAKKER: Nagenoeg, dus het
voordeel is nog aan den concurrent.
g. De heer VAN DRIEL deelt mede, dat
het zijn aandacht heeft getrokken, dat er
voor een nieuwe vereeniging een sohoollokaal
beschikbaar is gesteld. Spreker heeft niet ge-
lezen, dat dit is toegestaan. Daarom wilde hij
informeeren, of het niet teveel gevergd is, in
deze raadszitting te vragen, bij wie de be-
voegdheid berust, deze toestemming te ver
leenen, bij burgemeester en wethouders of bjj
den raad.
De VOORZITTER antwoordt, dat beiden
bevoegd zijn. De zaak is als volgt: De ver
eeniging zat verlegen om ruimte, en daar de
raad niet had vergaderd, hebben burgemees
ter en wethouders voorloopig toestemming
verleend, teneinde zulks aan den raad te
vragen. Daar men echter nog niet precies
wist, hoe de zaak liep, zijn burgemeester en
wethouders in deze vergadering nog niet met
een voorstel gekomen.
De heer VAN DRIEL is van meening, dat
de openstelling van de openbare gebouwen
voor vereenigingen steeds een principieele
strijd is geweest. Het doet hem genoegen, van
den voorzitter te vememen, dat de bevoegd-
heid berust en bij burgemeester en wethou
ders en bij den raad. Spreker stelde deze
vraag, omdat de mogelijkheid niet was uitge
sloten, dat deze stof zou doen opwaaien.
Spreker is er steeds een voorstander van ge
weest, van de openbare gebouwen gebruik te
maken. Hij hoopt er, te zijner tijd ook profijt
van te trekken. Hij wensdht aan de bevoegd-
heden van burgemeester en wethouders niet
te tornen, doch heeft hiemaar enkel gevraagd,
omdat hij er niets van op de agenda kon
vimdlen.
De heer DE JONGE vraagt, wat hier het
geval is. Het komt hem allemaal zoo geheim-
zinnig voor. Hij heeft van die vereeniging
niet gehoord.
De VOORZITTER antwoordt, dat het hier
betreft een pas opgericht mannenkoor. Vroe-
geT heeft men hier ook een mannenkoor ge
had. Deze vereeniging had moeilijkheden wat
betreft de zaalruimte.
De heer DE JONGE doet het genoegen, te
constateeren, dat burgemeester en wethouders
in dezen zooveel coulanter zijn geworden.
h. De heer VAN DOESELAAR vraagt, of
niet een andere regeling kan worden getrof-
fen voor het stempelen door de menschen van
Sluiskil. Deze moeten thans om 11 uur gaan
stempelen, waardoor zij de kans loopen hun
middageten te verspelen. Ook met het oog op
het uitgaan van de school, en de kans die
daardoor onhstaat, op verkeersstagnatie,
kwam het hem wenschelijk voor, een andere
regeling te treffen.
De VOORZITTER zegt toe, dit onder de
oogen te zullen zien.
De heer COLSEN deelt mede, dezelfde vraag
te hebben willen stellen.
Hij n^emt thans in verband met zijn uit-
treden uit de R.K. Staatspartij, afscheid van
den raad tot September a.s., als wanneer hij
hoopt, met zijn nieuwe fractie in den raad
terug te zullen komen.
De heeren, die hij dan hier, niet meer zal
ontmoeten, wenscht hij het beste toe in hun
verder leven. Spreker zou ook heden niet
teruggekomen zijn, doch waar er een tweetal
agendapunten waren, welke van belang waren
voor Sluiskil, heeft spreker gemeenid, moreel
verplioht te zijn, ter vergadering te komen
voor de behartiging dier belangen! Mocht het
vroeger wel ieeiis scherp gegaan hebben. hij
vraagt hierover vergeving. Spreker heeft
slechts getracht het belang van de gemeente,
zooals hij het zag, te verdedigen. Hij wenscht
ten slotte te verklaren, dat de"belangen van
Ter Neuzen de voile medewerking zullen heb
ben van zijn nieuwe fractie.
De heeir DE JONGE antwoordt, dat de heer
Colsen zich geen zorgen behoeft te maken.
Zijn Uiting ibesdhouwt hijals een glunderen
om de ovei^vinning,welke hij heeft behaald.
De VOORZITTER sluit de vergadering.
