GEMEENTERAAD VAN
AXEL.
militaire vliegveld te Quetta, waar 35 men
schen gedood of gewond moeten zijn.
Reuter meldt nader uit Quetta, dat er 43
Engelsche vliegers bij de aardbeving zijn om-
gekomen. De stad is als bet ware met den
gnond gelijk gemaakt, slechts enkele gebou-
wen zijn overeind blijven staan. Het is nog
steeds moeilijk bijzonderheden te verkrijgen.
De bevingen, die van kracht verschilden, heb
ben van 30 tot 60 seconden geduurd.
Tusschen Quetta en Kalath zijn alle gebou-
wen vemield en 4500 inwoners gedood.
Vergadering van Dinsdag 21 Mei 1935,
des namiddags 2 uur.
Voorzitter de heer F. Blok, Burgemeester.
Tegenwoordig de leden: J. M. Oggel, A. Tb.
1 Gilde, A. Verschelling, Adr. Hamelink, I. de
Feijter, P. J. van Bendegem, B. Segbers, C.
van Kampen, A. P. de Ruijter, F. Dieleman en
J. de Feijter, benevens de Secretaris J. L. J.
Maris.
Afwezig de beeren C. Th. van de Bilt en C.
Hamelink.
(3. Slot.)
5. Ontwerpen uitbreidingsplan.
Burgemeester en Wethouders deelen mede,
dat de van gemeentewege aanwezige bouw-
grond, tengevolge van de bebouwing van de
laatste jaren dermate geslonken is, dat men
kan spreken van een gering aantal perceelen
beschikbare bouwgrond. Zij hebben teneinde
bouwgrond te kunnen blijven aanbieden reeds
plannen van uitbreiding ontworpen, welke in
een ver gevorderd stadium verkeeren.
Naarmate de plannen rijpen, komt bij ver-
schillende leden den wensch naar voren om
niet alleen aan de uitbreiding van de West-
kant van Axel te werken, maar ook aan de
andere kanten van de gemeente aandacbt te
schenken voor uitbreiding.
Waar de toekomst van de gemeente ook
reden beeft om eischen te stellen, mogen Bur
gemeester en Wethouders als gemeentebestuur
deze aangelegenheid niet te bekrompen op-
vatten en houden en verdient het navolging
dat reeds vele gemeentebesturen hebben laten
doen, n.l. een uitbreidingsplan van de gemeente
naar alle richtingen te laten ontwerpen door
een daartoe bevoegd bureau.
Wanneer eenmaal door dat bureau in groote
lijnen en veideelingen de groei voor de ge
meente is uitgestippeld, kan dit plan door den
gemeente-opzichter verder worden uitgewerkt.
Zij stellen u voor hen te machtigen om zich
met een dergelijk bureau via de Vereeniging
van Nederlandsche Gemeenten in verbinding
te stellen en voor dit doel gelden te voteeren.
Hoe groot dit bedrag zal bedragen is afhan-
kelijk van de overeenkomst, die men met die
Directie sluit.
De beer VAN KAMPEN is van meening,
dat het door Burgemeester en Wethouders ge-
noemde bedrag hem niet gering voorkomt. Hij
heeft ecbter het ventrouwen, dat ze voor min
der terecht zullen kunnen, en niet meer zul-
len besteden dan noodig is. Indien een hoogere
prijs dan de genoemde zou bedongen worden,
zou hij het op prijs stellen, dat hiervan eerst
aan den raad mededeeling werd gedaan.
De VOORjZITTER deelt mede, dat het be
drag op eenigszins lessen voet is opgegeven.
M!en zou kunnen besluiten niet hooger te gaan
dan een bepaald bedrag, en indien de prijs
hooger mocbt zijn, dat Burgemeester en Wet
houders zich dan wenden tot den raad.
De heer VERSCHELLING geeft als zijn
meening te kennen, dat hij zich moet wenden
tegen het voorstel van Burgemeester en Wet
houders, gehoord de kosten. Hij is van mee
ning, dat de gemeente deze uitgaaf niet dra
gon kan. Een eenvoudig plan van uitbreiding,
zooals voor deze gemeente, kan toch de ge-
meenteopzichter ook opmaken. Hij kan toch
een plan van uitbreiding opmaken, waarmede
men thans zou voortkunnen, in verband met
hetgeen wat men op het oog heeft. Het is
naar zijn meening niet noodig een algeheel
plan van uitbreiding op te maken.
De VOORZITTER merkt op, dat een derge
lijk uitbreidingsplan niet voldoende bestudeerd
is, in verband met andere dingen. Burgemees
ter en Wethouders hebben hieromtrent de
bouwcommissie gehoord. Naarmate de ont-
wikkeling zich ontplooit, stuit men telkens op
moeilijkheden. Het is onmogelijk thans een
plaats aan te wijzen, die niet bebouwd mag
worden. De ontwikkellng in de toekomst van
de bebouwing der gronden, welke grenzen aan
de kom, is thans niet vastgesteld. Het feit,
dat leiding moet worden gegeven aan de ont
wikkeling der gemeente hebben Burgemeester
en Wethouders en de bouwcommissie aanlei
dtog gegeven, met dit voorstel te komen, op-
dat men in de toekomst zal weten, wat te
doen. Vele andere gemeenten, ook even groote,
zijn tot bestudeering van een uitbreidingsplan
overgegaan. Men heeft dan in groote lijnen de
ontwikkeling van de gemeente uitgestippeld,
en het personeel der gemeente kan de details
uitwerken. Men kan de betrokkenen ter wille
zijn in het aanwijzen van de beste wegen om
tot een doel te komen, want de plannen lig-
gen klaar. Men voorkomt, dat men, zooals
thans het geval is, klaagt over een kromme
straat enz. Spreker wil hiermede niet zeggen,
dat er dan ook geen fouten zullen worden ge
maakt, want ieder die op aarde leeft, zal fou
ten maken.
De heer VERSCHELLING is van meening,
dat het niet noodig is, dat door een dergelijk
bureau een uitbreidingsplan in kannen en
kruiken wordt gereedgemaakt.
Temeer niet, waar de gemeente-opzichter de
bekwaamheid bezit en moet bezitten, een
bouwplan te ontwerpen. Hij kan aan zijn voor
stel zijn stem niet geven.
De heer 't GILDE deelt mede, een ander
standpunt in te nemen. De door Burgemees
ter en Wethouders genoemde limiet vindt hij
nogal hoog, en hij zou het toejuichen, indien
voor een lager bedrag een plan kon worden
ontworpen. Het kan in het laatste geval niet
ander?, of dan meet hij uit den grond van zijn
hart met het voorstel van Burgemeester en
Wethouders meegaan. Naar zijn meening is
deze zaak urgent. De ontwikkeling der ge
meente eischt het. De tijden zijn slechter dan
ooit, doch er wordt zeer veel gebouwd, indien
het zoo voortgaat, bestaat binnen afzienbaren
tijd de gelegenkeid niet meer. Hij is van
meening, dat de teigenstanders het gewicht
van de zaak niet beseffen. Gezien de fouten
die in het verleden zijn gemaakt, is het zaak,
die in de toekomst te vermijden. Daarom wi'
het hem voorkomen, dat een kleine uitgaaf
alleszins is te verdedigen, en kan hij zich met
het voorstel van Burgemeester en Wethouders
ook vereenigen.
De VOORZITTER bevestigt, dat het hem
ook toelijkt, dat het ontwerpen van een derge
lijk plan van groot belang is. Men ziet dan
de toekomstige ontwikkeling der gemeente
uitgestippeld.
De heer VAN BENDEGEM kan absoluut
geen vrijmoedigheid vinden, mee te gaan met
het voorstel van Burgemeester en Wethouders
tot het uitgeven van een dergelijk bedrag.
Hij gelooft dat men dit zou kunnen sparen.
De gemeente-opzichter bezit toch wel zooveel
deskundigheid, een dergelijk plan te kunnen
maken. Wat betreft het geklaag over krom
me straten is hij van meening, dat, indien men
voor enkele jaren vooruit door een deskundige,
als de gemeente-opzichter toch is, een plan
laat maken, het niet noodig is, een bouw-
bureau in het leven te roepen.
De heer OGGEL Burgemeester en Wet
houders willen geen bouwbureau in het leven
roepen, doch alleen een plan van uitbreiding
laten ontwerpen.
De heer SEGHERS deelt mede, dat hij zich,
gehoord de besprekingen, met het voorstel
van Burgemeester en Wethouders kan ver
eenigen.
Het voorstel van Burgemeester en Wet
houders wordt aangenomen met 8 tegen 3
stemmen.
Voor stemmen de heeren J. de Feijter,
't Gilde, A. Hamelink, Van Kampen, Oggel,
De Ruijter, Seghers en Dieleman; tegen stem-
men de heeren I. de Feijter, Verschelling en
Van Bendegem.
10. Aan- en verkoop van bouwgrond.
Burgemeester en Wethouders schrijven den
raad:
Alsnog is ingekomen een verzoek van M. J.
van den Berg, namens zijn opdrachtgevers om
een tweetal perceelen grond te koopen in de
Prins Hendrikstraat naast het terrein van den
heer Jac. Dekker, tegen de vastgestelde voor-
waarden.
Wordt voorgesteld dit verzoek alsnog te
behandelen en die grond tegen de vastgestelde
voorwaarden aan aanvrager te verkoopen.
Vervolgens mecnen wij U te moeten mede-
deelen, dat ook een gevaar is komen opdagen
in het toekomstige uitbreidingsplan, dat bij
Burgemeester en Wethouders en de Bouwcom
missie in ontwerp al meermalen een punt van
bespreking heeft uitgemaakt.
De heer Jac. Dekker en de toekomstige aan-
grenzende eigenaren hebben met den heer J.
A. Cappon onderhandeld over de achter bun
perceelen gelegen grond tot aan het buiten-
wegje om dit te koopen, teneinde te voor
komen dat vlak achter hun grensscheiding
een andere woning zal worden gebouwd.
Dit zou op zich zelf niets geen bezwaar zijn,
wanneer die grond niet viel in de door ons
ontworpen straat.
De heer Cappon heeft op grond van vroegere
onderhandielingen aan de gemeente voorkeur
gegeven van koop, doch zijn eisch is, dat Dins-
dagavond de beslissing van de gemeente hem
wordt medegedeeld, of de gemeente op de
vroege onderhandelingen ingaat.
Ziet de gemeente van dit plan af, dan zullen
de andere liefhebbers tot koopen dit terrein
nemen.
Het spijt ons ten zeerste, dat hangende de
voorstellen tot het samenstellen van een uit
breidingsplan een beslissing op dit punt ge-
nomen moet worden. Uitstel van deze aan
gelegenheid om dit later on der de loupe te
nemen, zou voor de gemeente belangrijk duur-
der zijn.
Hierbij is overgelegd het advies van den
gemeentebouwmeester, luidende als volgt:
In verband met de steeds moeilijker wor-
dende verkeersproblemen in onze gemeente,
worden herhaaldelijk maatregelen getroffen
ter verbetering.
Voornamelijk het verkeer in de Prins Hen
drikstraat en op het drukke kruispunt Prins
Hendrik-, Stations-, Noordstraat, Kerkdreef
zal echter geen afdoende regeling mogelijk zijn
dan door algeheele omleiding, ongeveer op de
wijze als reeds vroeger werd ontworpen.
Daar bovendien de goedikoope bouwgrond
in het voormalig Grondbedrijf verkocht is,
wordt het ook dringend noodzakelijk hierin
te voorzien.
In verband hiermede doe ik U beleefd een
ontwerp toekomen waarbij met verschillende
behoeften rekening is gehouden.
1. de zoo zeer gewenschte verkeersverbete-
ring.
2. de noodzakelijke voorziening van goed-
koopere bouwgrond.
3. de reeds lang gevoelde behoefte aan een
openbaar open gedeelte voor plein plant-
soentje of speelplaats.
4. een object voor werkversohaffing (onge-
voor 2500 voor arbeidsloon aan egalisee-
ren, rioleeringswerken, beton en straat-
werk, enz.
De kosten kunnen geraamd worden als volgt:
Aankoop van grond 10770 c.A. J. Bakker
J 8000; idem 3600 cA. P. Verstraten 3600;
idem 2000 c.A. J. A. Cappon /2000; idem 840
c.A. J. D. van Alten 840; aanleg van straat,
rioleering enz. /7200; totaal 21640, zeg
f 22000.
Aangezien er ongeveer 8600 c.A. verkoop-
bare bouwgrond overblijft zou de gemiddelde
verkoopsprijs 2,50 per c.A. bedragen. Naar
gelang echter de grond meer of minder mooi
gelegen is, komt het mij voor ook varieerende
prijzen vast te stellen.
Voorts mag m.i. niet uit het oog verloren
worden, dat door het beschikbaar stellen van
goedkoopere bouwgrond, de nog aanwezige
grond in ongunstiger positie komt. Overwe-
ging zou het aaarom verdienen die grondprijs
van de ,,nieuwe" grond lets op te voeren en
de prijs van de nog aanwezige grond iets te
verlagen. Indien de prijzen aldus werden
vastgesteld:
langs de hoofdweg No. 28 4500 c.A.) a
f 3 brengt op 13.500; langs buitenweg No.
44.50 1100 c.A.) a 2,50 brengt op
2750; langs het plein No. 2943 3000
c.A.) a 2,25 brengt op 6750.
De cotale opbrengst f 23.000 zou dus 1000
meer zijn dan de kosten. Voor dit verschil
zou dan de overblijvende grond langs de Prins
Hendrikstraat met 0,50 per c.A. verlaagd
kunnen worden.
Wenscht men ook het renteverlies in reke
ning te brengen dan zou de prijs van de nieuwe
grond en die van de verlaagde tegenwoordige
grond 25 cent per c.A. moeten verhoogen,
aannemende dat de grond in zes jaar zou ver
kocht zijn.
Behalve de thans noodzakelijk geworden
uitbreiding, welke op bijgaande kaart is aan-
gegeven met een zware stippellijn, heb ik
tevens daarop aangegeven met een dunne
punt-streeplijn een goede mogelijkheid voor
een eventueele latere uitbreiding.
Om echter te voorkomen dat deze door
voortgaande bebouwing op particuliere grond
onmogelijk wordt komt het mij gewenscht
voor op deze grond een Bouwverbod te leggen
ingevolge art. 35 der Woningwet. Daartoe is
het noodig dat de Raad eerst het plan van uit
breiding goedkeurt en vaststelt, waama op de
grond ,,bestemd voor het aanleggen van de
straat" het bouwen verboden kan worden.
Beleefd wil ik daarom Uw college advisee-
ren bijgaand plan aan den raad ter vaststelling
voor te leggen en tevens zoodanige maat
regelen te nemen dat reeds spoedig een aian-
leg kan worden genomen met de aanleg van
het eerste gedeelte.
Voorts het volgende advies der Bouw
commissie:
Kcstenberekening van diverse
uitbreidingsplannen.
Plan A: vanaf de Prins 'Hendrikstraat tot
aan de Wilhelminastraat
Grondaankoop 14.400, stratenaanleg 300
M2. a /24 is 7200, totaal 21.600.
Verkoopbare bouwgrond (verdeeld in per
ceelen van 20 tot 26 M. diepte) 8600 M2 a
2,50 is 21.500.
Plan B. Vanaf de Prins Hendrikstraat tot
den Singelweg.
Grondaankoop pl..m. 24.500, straataanleg
520 M2 a 24 is 12.500, totaal f 37.000.
Verkoopbare bouwgrond (verdeeld als
boven) 15.000 M'2 a f 2,50 is 37.500.
Plan C. Aanleg van een straat door de weide
van mevr. de Wed. IJsebaert.
Oppervlakte 18.200 M2 24.000, 250 M2 a
24 is 6000, totaal f 30.000.
Verkoopbare bouwgrond: 1000 M2 a 3 is
3000, 9000 M2 f 2,50 is 22.500, 5500 M2 a
1 is 500, totaal 31.000.
Nog is overgelegd een schrijven van den
heer F. W. Hiemstra, luidende:
In aansluiting op het onderhoud hetgeen
ondergeteekende hedenmorgen met den Bur
gemeester mocbt voeren, lijkt het mij in het
belang van de juiste afwikkeling dezer zaak
Uw geacht College het volgende mede te
deelen
le. dat de grond achter de door onderge
teekende van de gemeente te koop gevraagde
perceelen gekocht is, zonder eenige bijbedoe-
ling m.a.w. zonder de plannen van de gemeente
te dwarsboomen;
2e. dat aan den heer Burgemeester is me
degedeeld, dat de grond benoodigd voor het
uitvoeren van die plannen tegen den kosten-
den prijs van mij kan worden teruggekocht
3e. dat ondergeteekende juist die grond
heeft gekocht in verband met zijn alnge- ^""75 "T uoxJulL
vraagde kcop van die 2 gemeenteperceelen en voorzitter gegeven, niet vereenige? sTis to
hij bezwaarhjk elders kan gaan bouwen; andere ricltfng toch ook nog frond genoeg
Z„^n hetple^T atraatkosten te beSchikbaar. Hij houdt er niet van nu zoo
zuhen betalen rndaen op de door hem gekochte haastig- te besluiten. Spreker zal zijn stem
achter de gemeenteperceelen gelegen grond aan het voorstel van Burgemeester en Wet-
tebouwd. houders niet geven.
niet in een stuk gebeuren. Het komt hem voor,
dat het het beste is, eerst den aankoop van
den grond to het uitbreidingsplan A te behan
delen. Dit kan geen bezwaar zijn, daar men
ervan verzekerd is, dat de heeren Hiemstra
c.s. het strookje willen afstaan, en men, al-
vorens te besluiten, dit aan te koopen, posi-
tief moet weten, den grond te koopen.
De heer VAN BENDEGEM is van meening,
dat men dan vanzelfsprekend de zaken ge-
scheiden moet behandelen en eerst dient te be
sluiten om den grond te koopen.
De VOORZITTER deelt mede, gemeend te
hebben, deze kwestie uitvoerig te moeten toe-
liohten. Deze zaak dient te worden beslist en
kan in verband met den wensch van Cappon,
niet wachten tot een volgende vergadering.
De heer 't GILDE is van meening, dat het
ook het beste zal zijn, omtrent al- of niet aan
koop van bouwgrond te besluiten.
De VOORZITTER merkt op, dat men nu
zoover is.
De heer 't GUIDE wijst erop, dat de bespre
kingen op die manier zoo gecompliceerd wor
den. Het kwam hem het beste voor, deze kwes
tie punt voor punt te behandelen.
De VOORZITTER deelt mede, dat dit ook
de bedoeling is.
De heer VAN BENDEGEM constateert, dat
dus thans aan de orde is het plan tot aankoop
van grond.
De heer SEGHERS wil opmerken, dat be-
sloten is, een technisch bureau te raadplegen
voor het opmaken van een uitbreidingsplan.
Hij zou graag gezien hebben, dat met den
aankoop van grond werd gewacht, tot dit
zal worden gebouwd;
5e. dat hij toch moeilijk kan aannemen,
dat hem thans de 2 gemeenteperceelen wor
den onthouden daar de normaal afgesloten
koop van die achter die perceelen liggende
De VOORZITTER voert aan, dat dit voor
stel niets met het groote uitbreidingsplan
heeft te maken. Dat betreft het in kaart
Alsnu wordt met algemeene stemmen het
volgende besluit genomen:
De raad der gemeente Axel;
gezien het voorstel van Burgemeester en
Wethouders tot aankoop van eenige perceelen
bouwgrond, teneinde deze bouwrijp te maken
voor den verkoop van bouwgrond, aangezien
de aanwezige perceelen voor dit doel tot
slechts enkele zijn ingekrompen;
dat de aankoop van bouwgrond wordt
geraamd op
de kosten van aanleg van straten
diverse kosten van notaris, plaat-
singsprovisie en onvoorziene
kosten
en de kosten van een uitbreidings
plan door een bepaald bureau
op ten hoogste
14.000
7.200
900
1.000
brengen van de uitbreiding der geheele be-
v5 aanleidmg mag zgn. bouwing van de gemeente in de toekomst, ter-
Reden, waarom hij uw geachten raad be- wijl t^ans wo^t VOOrgesteld, over te gaan
leefd verzoekt het daarheen te willen leiden fcot aankoop van rond in de onmiddemjke om-
dat op zim verzoek tot koon van de 2 ,e- vin der gemeente. Het komt hem voor, dat
op zijn verzoek tot koop van de 2 ge
meenteperceelen gunstig wordt beslist.
De VOORZITTER deelt mede, dat, nadat
de convocaties dezer vergadering waren ver-
zonden, alsnog een nader punt aan de agenda
is toegevoegd, nl. een voorstel der bouwcom-
missie tot aankoop van nieuw terrein. Zooals j
bekend, geraakt de bouwgrond, welke in het
bezit der gemeente was, langzamerhand op en
hadden Burgemeester en Wethouders onder- 1
handeltogen gevoerd omtrent den aankoop
van grond in het z.g. uitbreidingsplan A. Het
was echter nog niet zoover gekomen, dat Bur
gemeester en W;ethouders hieromtrent voor
stellen aan den raad zouden doen. Zaterdag
j.l. ontvtog spreker de mededeeling, dat gron-
den uit het ontworpen uitbreidingsplan waren
verkocht. Dit was aanleidtog voor Burgemees
ter en Wethouders, samen te komen, en den
raad thans voor te stellen, de gronden in dit
uitbreidingsplan aan te koopen.
dit zeer goed mogelijk is, ook zonder dat het
uitbreidingsplan is uitgewerkt.
De heer SEGHERS merkt op, dat men dan
toch aan den grond vast zit.
De VOORZITTER antwoordt, dat er gebrek
aan grond is.
De heer SEGHERS wijst erop, dat er op
andere plaatsen dan toch ook nog gelegen-
heid is, grond aan te koopen.
De VOORZITTER: Dat neemt niet weg, dat
aanvulltog van den bouwgrond noodzakelijk is.
De heer OGGEL merkt op, dat, indien het
voorstel van Burgemeester en Wethouders
niet aangenomen wordt, het bouwplan in de
war wordt gestuurd.
De heer't GILDE verzoekt den heer Seghers
dit goed te overwegen.
De heer DE RUIJTER wijst erop, dat het,
afgezien van het groote plan, door het feit, dat
zich vorige week heeft voorgedaan, in het
he™ Cappon, Bahhee, en Torn 1 fTp^TCt
tvq v,„„^ v,„ 5 voorstel van Burgemeester en Wethouders.
i>e neer Bakker bezit 10770 M- welke hi-
,~r I1AJ t De bedoelmsr van het srroote plan is. dat
P VerstratM21JS Vailfa6 p?661" ontworpen zal worden de toekomstige ont-
n' onoA a/t'i o3600, de heer iwikkeling van de gemeente in alle richtingen.
Alton 'k4n m» vnnr"ffuh t t heer Van 1 Dit sluit niet aan bij de gedachte van den heer
nr-n,,„91 e®n °P~ f Seghers. De mogelijkheid bestaat, dat indien
P 17.210 M-. In dien grond was e het groote plan gereed is, hot particulier ini-
n s r geprojecteerd en nu doet zich het J tiatief er in zal komen, in den vorm van een
geval voor, dat door een combtoatie, de hee- ta-.
rcn Hiemstra c.s., een gedeelte hiervan werd
aangekocht, en dat die aangekochte grond
voor een gedeelte valt in de ontworpen straat.
Dit is aanleidtog geweest, dat spreker met den
heer Hiemstra een conferentie heeft gehad en
deze is zoo welwillend geweest, den grond aan
de gemeente te willen afstaan voor denzelfden
prijs, waarvoor hij deze kocht. De heeren Hiem
stra c.s. hebben grond gekocht to de Prins
Hendrikstraat, waarvoor de aanvraag is in-
gediend, doch daamevens hebben zij van den
eigenaar van den grond, welke daarachter
ligt, palende dus aan de Prins Hendrikstraat,
een gedeelte gekocht. Nu wilde spreker voor
stellen, de zaak aldus te behandelen, dat de
bouweombinatie, of een maatschappij tot be
bouwing to de hand van een groep onder-
nemers. Dan zijn Burgemeester en Wethou
ders klaar, en kunnen zeggen: onder die
voorwaarden mag daar en daar gebouwd wor
den. Het is er de gemeente niet om te doen,
concurrence uit te sluiten, spreker is ervoor,
dat het vrij initiatief in de toekomst zich met
de bebouwing zal bezig houden. Hij hoopt, dat
dit het laatste plan is, dat hij mee helpt te
vormen, en dat de gemeente in de toekomst
dit aan het particulier initiatief zal kunnen
overlaten. De gedachte om een dergelijk plan
te ontwerpen, is ook opgekomen in verband
met het particulier initiatief. Om dat moge
lijk te maken is een bouwplan noodig.
De heer't GILDE deelt mede, het volkomen
gemeente kcopt van de heeren Hiemstra c.s.
hetgeen in de ontworpen straat ligt, en dat de met den heer De Ruijter eens te zijn. Dit was
gemeente aan genoemde heeren verkoont een de logische gedachtengang, die lag in het
advies van de bouwcommissie. Indien er een
uitbreidingsplan bestaat, is het mogelijk, er-
stukje grond in de Prins Hendrikstraat.
De heer ViERSOHEULING is van meening,
dat het eerste zou dienen behandeld te worden
de aankoop van grond. Het is naar zijne mee
ning wenschelijker, daartoe eerst over te
gaan.
De VOORZITTER antwoordt, dat dit tege-
lijk zal dienen te worden behandeld. De bedoe
ling van Burgemeester en Wethouders was,
voor te stellen tot aankoop van dit stukje van
de heeren Hiemstra c.s. te besluiten, daar dit
de onmiddellijke aanleidtog is geweest van het
thans aanhangig gemaakte voorstel. Ter voor-
gens een bouwverbod op te leggen, en behoudt
de gemeente zoodoende voldoende zeggen-
schap. Spreker hoopt eveneens, dat het de
laatste maal is, dat hij medehelpt grond voor
een uitbreidingsplan aan te koopen. Zooals
gezegd, behoudt de gemeente voldoende zeg-
genschap, bij ontwerpen van een uitbreidings
plan, en kan ook voorschriften voor bebouwing
geven.
Met 10 stemmen tegen 1 wordt besloten tot
aankoop van de voomoemde complexen bouw-
komtog van meerdere moeilijkheden wil hij dit 3 grond gelegen in het uitbreidingsplan A
duidelijk in het licht stellen.
De heer VERSOHELLING kan zich hier
van geen moeilijkheden voorstellen. Burge
meester en Wethouders hebben toch voorge
steld, den grond in de Prins Hendrikstraat aan
aanvrager te verkoopen. Het is zijns inziens
niet noodig, deze twee zaken aan elkaar vast
te koppelen. Men kan dan later de aanvraag
van Van den Berg in behandeling nemen. Dat
is toch verkieslijker dan alles aan elkaar vast
te koppelen.
De VOORZITTER merkt op, dat dit twee
zaken zijn, die met elkaar in verband staan.
Mede in verband met het feit dat door de
Voor stemmen de heeren I. de Feijter, J. de
Feijter, 't Gilde, A. Hamelink, Van Kampen,
Oggel, De Ruijter, Verschelling, Van Bende
gem en Dieleman; tegen stemt de heer
Seghers.
Thans stelt de VOORZITTER aan de orde
het verzoek tot aankoop van twee perceelen
grond to de Prins Hendrikstraat door M. J.
van den Berg, namens zijn principalen.
IHij deelt mede, dat tevens de heeren Hiem-
straat c.s. eigenaars zijn van de aan de achter-
zijde van deze perceelen gelegen gronden,
waarin een straat is geprojecteerd. Zij zijn be-
heeren Hiemstra c.s. reeds grond gekocht is. reid, dat stukje straat aan de gemeente af te
Men moet voorzichtig zijn, anders loopt men staan voor den prijs van 1 per M2.
vast. De heer 't GILDE merkt op, dat dit reeds
De heer VERSCHELLING deelt mede, het lang en breed is besproken. Hij zal hierover
ook van dien kant te bezien. Burgemeester en niet veel zeggen, doch is van meening, dat
Wethouders zullen deze twee zaken moeten het hier betreft een normalen verkoop van
scheiden. grond en zou daarom wenschen, dit verzoek
De VOORZITTERZiet u er kans toe. te willigen.
De heer VERSCHELLING antwoordt, dat 5 De VOORZITTER deelt mede, dat door hem
er toch een voorstel is van Burgemeester en is verzuimd, mede te deelen, dat door de hee-
j ren Hiemstra c.s. die grond is gekocht zonder
bijbedoeltog en zooals reeds medegedeeld, deze
Wethouders om grond te verkoopen.
De VOORZITTER wijst erop, dat men hier
over niet te licht mag heenloopen, deze zaak
is van te groot belang.
De heer VERSCHELLING merkt op, dat
van deze historie Van den Berg de dupe niet
mag worden.
De VOORZITTER kan met die leiding niet
accootd gaan. Dit dient uitvoerig te worden
besproken. Deze twee zaken zitten aan elkaar
vast.
De heer VAN BENDEGEM is van meening,
dat de opvatting van den heer Verschelling
niet zoo heel verkeerd is. De aanvraag om
verkoop van grond aan Van den Berg is een
normale aanvraag. Men kan toch eerst die
zaak of het groote bouwplan behandelen, in-
plaats van nu dieper to te gaan op de kwes
tie van aankoop van Hiemstra c.s. Hij is van
meening, dat men gerust kan besluiten, die
twee perceelen aan den aanvrager af te staan,
temeer, waar de heeren Hiemstra c.s. tegen-
over de gemeente zoo zakelijk zijn geweest,
dat strookje te willen afstaan voor den prijs
dien de grond hen kost. Daarom is hij van
meening, dat de gemeente dien grond moet
toewijzen aan den aanvrager.
De VOORZITTER merkt op, dat men goed
moet begrijpen, dat deze zaken apart en tege-
lijkertijd moeten behandeld worden. Dit kan
door de gemeente tegen den kostenden prijs
kan worden teruggekocht. Ten derde is hem i
door den heer Hiemstra gezegd, dat juist die j
grond is aangevraagd, omdat bezwaarlijk i
elders door hem kon gebouwd worden en ten
vierde is de heer Hiemstra bereid de aanleg-
kosten van de straat te betalen, onmiddellijk
achter het door hem gekochte perceel.
De heer I. DE FEIJTER is van meening,
dat het hier een gewone koop betreft.
De heer VAN BENDEGEM deelt mede, op
hetzelfde standpunt te staan als de heer
't Gilde, n.l. dat het hier een normale zaak
betreft. Hij is van meening, dat men den aan
vrager die perceelen niet mag onthouden, te
meer niet, waar de heer Hiemstra zich zoo
welwillend heeft betoond.
De heer SEGHERS sluit zich bij de vorige
sprekers aan.
Met algemeene stemmen wordt besloten.
aan M. J. van den Berg te verkoopen een
tweetal perceelen grond in de Prins Hendrik
straat, tegen de vastgestelde voorwaarden;
van de heeren Hiemstra c.s. te koopen een
stukje bouwgrond, onmiddellijk achter deze
perceelen gelegen, voor zoover het betreft, de
grond waarin een straat is geprojecteerd.
f 23.500
dat deze kosten, als zijnde van buitengewo-
nen aard door geldleening moet worden ge-
dekt;
besluit:
over te gaan tot het aangaan van een geld
leening groot drie en twintig duizend vijf hon-
derd gulden (/23.500) tegen een rente van ten
hoogste 5 en een aflos van ten minste een
duizend gulden. Deze gelden op te nemen in
het jaar 1935.
11. Gmvraag.
a. De heer SEGHERS merkt op, dat bij de
behandeling van het antwoord van Burge
meester en Wlethouders op de vragen van den
heer C. Hamelink iets aan zijn aandacht is
ontsnapt, met betrekktog tot de willekeurige
tewerkstelling van arbeiders. In den loop van
het voorjaar is gebleken, dat een ambachts-
man, welke werd opgeroepen om te werken
aan 1'Azote, toen deze daar klaar was, weer
terug te werk gesteld werd, terwijl andere
ambachtslui rondliepen, en geen kans kregen.
Hij vraagt, of het niet mogelijk is, in derge-
lijke dingen te voorzien. Hij zou het op prijs
stellen, iemand, die buiten werk valt, ook de
gelegenheid te geven, aan de gemeente te
werk te komen.
De VOORZITTER deelt mede, dat, indien
door 1 Azote menschen worden gevraagd, deze
gewoonlijik met name worden genoemd. Indien
die ergens aan het werk zijn, wordt hen den
oproep medegedeeld.
De heer SEGHERS antwoordt, dat het hier
niet iemand betrof, welke bij een particulier,
doch bij de gemeente werkte.
De VOORZITTER vraagt of dit wel juist is.
De heer SEGHERS antwoordt, dat het hem
is medegedeeld.
De VOORZITTER verzoekt den heer
Seghers, hem te zjjner tijd namen te noemen,
opdat hij zoo mogelijk dit geval kan achter-
halen.
b- De heer SEGHERS zou het, gezien het
feit, dat de zomer weer voor de 'deur staat,
en er in de gemeente nog maar 2 rustbanken
zijn, op prijs stellen, dat er in de buurt van
het station, bij den overweg, een rustbank
werd geplaatsf. Niet alleen voor de oudere
menschen,
,De heer VERSOHELLINGVoor de werk-
lodzen!
De heer SEGHERS is van meening, dat het
niet gemakkel{jk zal zijn, een goed plaatsje te
vinden, doch met een beetje goeden wil zal
dit toch wel gaan.
De heer OGGEL: Dan kunnen de menschen
rusten, als ze voor den overweg moeten wach
ten.
De heer A. HAMELINK: En een borrel
erbij
De heer SEGHERS zou het op prijs stellen,
indien er daar in de omgeving een bank kon
geplaatst worden.
De VOORZITTER deelt mede, dit ter sprake
te zullen brengen.
c. De heer DIELEMAN vraagt, of er nog
geen antwoord is van den Minister van So-
ciale Zaken met betrekktog tot samenvoeging
van gemeenten voor de arbeidsbemiddeling.
De VOQR^jjTTER deelt mede, dat dit nog
loopt, tot heden is geen bericht ingekomen.
d. De heer 't GILDE vraagt inlichtingen
omtrent de tewerkstelling bij het Waterschap
Hulster- en Axelerambacht. Hij vraagt, wie
dit uitmaakt. Van de zijde van menschen van
Othene waren hem klachten ter oore ge
komen.
De VOORZITTER antwoordt, dat die klach
ten dan gespecificeerd zullen moeten worden.
Spreker persoonlijk was belast met de samen-
stelling der eerste ploeg en heeft daarom-
trent een conferentie bijgewoond met verschil
lende burgemeesters, en iemand van het De-
partement van Sociale Zaken. Hij vraagt den
heer 't Gilde, hem de grieven na afloop der
vergadering mede te willen deelen. Omtrent
de tewerkstelling in werkverschaffing kan hij
mededeelen, dat automatised de kostgangers
om de drie weken 1 week niet mogen werken.
De heer 't GILDE vraagt, of de agent der
arbeidsbemiddeling dit uitmaakt.
De VOORZITTER antwoordt, dat dit auto-
matisch gaat. Om de drie weken mogen ze 1
week niet werken. Zoo luidt het betreffende
voorschrift.
e. De heer "t GILDE vestigt er de aan
dacht op, dat er van de woningen in de Ju-
lianastraat 10, 11, soms 12 of 13 leeg staan.
Dit is gemiddeld 25 der woningen en be-
teekent 25 bijdrage in de huren voor de
gemeente, alzoo een strop. Is het niet moge
lijk, dat er vlug huurveriaging komt, de
huren komen hem hoog voor, vooral de waar-
borgsom is hoog, en is ook wel een sta-in-den-
weg voor het verhuren. Hij vraagt of daar
niets aan gedaan kan worden, om dit te ver-
minderen. Zou het niet mogelijk zijn, de waar-
borgsom b.v. te verminderen tot 10. Naar
zijn meening is het een der grootste oorzaken
van het leegstaan der woningen dat de waar-
borgsom zoo hoog is, en tenslotte de ge
meente een strop krijgt.
De VOORZITTER antwoordt, dat hij om
trent de waarborgsom hetzelfde kan zeggen,
wat hij in een vorige vergadering heeft ge
zegd, n.l., dat to de statuten der bouwvereeni-
ging is vermeld dat de waarborgsom 25 be-
draagt. Indien het kan worden veranderd, zal
hij er gaame zijn medewerktog aan verlee-
nen. Het is echter de vraag of de Minister
van Sociale Zaken er afstand van zal willen
doen. Omtrent het verlagen van de huur wordt
gewacht op antwoord van den Minister. Eerst
lag het in het voomemen van den Minister de
huur te verlagen, door de annuiteiten te bren
gen van een looptijd van 50 jaar op een van
75 jaar. Daartegen is geweldig veel oppositie
gekomen, zoodat deze maatregel is inge-
trokken.
Nu heeft de Minister geschreven, dat hij ge-
negen is, een bepaalde huurveriaging toe te
staan. Teruggeschreven is, dat zulks heel
gaame zou worden aangenomen. Het wach
ten is nu op bericht. Zoodra dit komt, gaat
automatisch een bepaalde huurveriaging in.
De heer 't GILDE merkt op, dat dit een
andere kwestie is. Wat betreft den waarborg
stelt men zich echter op het standpunt van
een huisjesmelker.
De VOORZITTER: Dat is nu niet direct het
woord.
De heer 't GILDE: Neen, want een goede
huisjesmelker zorgt ervoor, dat zijn huizen
verhuurd worden.
De VOORZITTER sluit de vergadering door
het uitspreken van het dankgebed.
