Ter Neuzensche Courant
Tweede Blad
Maandag 25 Febr 1935 No. 9265
GEMEENTERAAD VAN
ZAAMSLAG.
VAN
Vergadering van Maandag 11 Februari 1935,
des namiddags 1.30 uur.
Voorzitter de heer J. de Feyter, Burge
meester.
Tegenwoordig de heeren S. van Hoeve, A.
de Feijter, D. Dees, C. H. H. Wisse, A. Haak,
A. Dees, H. Bakker, D. G. Koopman, S. Buijze,
C. Maas en K. Hamelink, benevens de Secre-
taris J. Stolk.
(2. Slot.)
Hoofdstuk VIII.
Onderwijs, kunsten en wetenschappen.
S 2. Openbaar gewoon lager onderwijs.
Inkomsten
113a. Schoolgelden. 300.
113b. Vergoeding van het rijk. 5719,58.
Uitgaven
114. Jaarwedden en wedden onderwijzers.
5719.58.
115. Instandhouding schoolgebouwen en
terreinen lichameiijke oefening.
116. Aanschaffen scboolmeubelen. f 25.
117. Ondertiouden schoolmeubelen. f 25.
118. Aanschaffen en onderhouden school-
boeken, leermlddelen en schoolbehoeften. 300.
119. Verlichting, verwarming en schoon-
houden van schoolgebouwen. 300.
Inkomsten:
120. Verhaal pensioensbijdragen556,98.
121. Opbrengst aanmaningen en dwang-
bevelen. 25.
Uitgaven
122. Kosten oudercommissies. /45.
123. Kosten vergelijkend onderzoek. Me-
morle.
124. Kosten verzekering, pensionneenng
enz. 565,67
125. Verzekering brand- en stormschade.
22,91.
126. Advertentiekostem. f 40.
127. Onderzoek sollicltanten en reiskosten.
Memorie.
128. Invordering schoolgelden. 25.
129. Pensioenen. f 120.
5 7. Bijzonder gewoon lager onderwijs.s
Inltotasten
130. Schoolgelden. f 1150.
131. Uitkeering van gemeenten art. 86.
170.
132. Uitkeering van gemeenten art. 104,
eersbe lid. 250.
133. Uitkeering van andere gemeenten als
voren. 100.
134. Opbrengst aanmaningen en dwangbe-
velen. 25.
Uitgav en
135. Uitkeering aan gemeenten art. 86.
120.
136. Vergoeding aan
101, negende lid. 5000.
137. Uitkeering aan gemeenten art.
schoolbesturen art.
104.
eerste lid. 140.
138. Vergoeding
art. 205. 1572,14
139. Uitkeering
terreinen en gebouwen
aan gemeenten art. 205.
360.
140.
141.
142.
143.
Rente waarborgsommen. 391,66.
Rente geldleeningen. f 1200.
Aflossing geldleeningen. 1900.
Bijdrage hoofdstuk VII 7 kapitaal-
dlenst 398.32.
144. Teruggaaf schoolgelden. Memorie.
145. Kosten invordering schoolgelden. 25
11. Bijzonder voorbereidend lager onderwijs.
146. Subsidie bijzondere bewaarscholen.
f 660.
12. Lager onderwijs.
(niet vallende onder de 1 t/m 11)
147. Kosten plaatselijk schooltoezicht. 50
148. Kosten commissie wering schoolver-
Huim. 75.
149. Tegemoetkoming kosten art. 13, eer
ste lid, L. O. wet. 390.
De heer D. DEES: Mijnheer de Voorzitter.
Ten opzichte van dezen post had ik gaarne
van Burgemeester en Wethouders nadere toe-
lichtirigen, daar ik vrees, dat we met dit be-
drag niet toekomen. In de raadsvergadering
van 26 Maart 1934, zijn er verzoekschriften
behandeld van J. Bakker C 142 en van M.
Goossen C 91, om vergoeding uit de gemeenle-
kas te mogen ontvangen voor leerplichtige
kinderen volgens Art. 13 der L. O. Wet 1920,
wegions het bezoeken per autobus door ge-
melde kinderen van de school voor Chr. Volks-
anderwys te Zaarnslag, welke school meer
dan 5 K.M. van hun woning is verwijderd,
Mflnheer de Voorzitter. De raad heeft in die
vergadering de desbetreffende verzoeken be
handeld, em genoemde ouders een bedrag toe-
gekend van 25 per kind en per jaar, zoolang
door hun genoemde school wordt bezocht en
hun woning meer dan 5 K.M. van die school U
verwijderd. Mijnheer de Voorzitter. Nu zie ik
op de desbetreffenden staat Model H, dat er
voor die oudiers geen post is uitgetrokken. Ik
vraag daarom Burgemeester en Wethouders
wat is daarvan de oorzaak.
In de raadsvergadering van 25 Juni 1934
zijn er dergelijke verzoeken behandeld van 3
ouders van de Griete tesamen voor 4 kinderen
welke de opanbare lagere school bezoeken.
Ook die verzoeken heeft de raad toegekend en
au zie ik dat er op den zoo evengenoemden
staat maar voor 2 kinderen vergoeding is uit
getrokken, terwijl, ben ik goed ingelicht, er op
het oogenblik toch nog zeker 3 kinderen ge
noemde school bezoeken en vraag daarom hoe
zlt dat?
Mijnheer de Voorzitter. Dan komt op ge-
noemden staat ook nog voor J. de Jonge voor
zjjn dochtertje, maar die man is verhuisd; zijn
woning is geen 5 K.M. van de school verwij
derd, en moet dus worden afgevoerd; derhalve
moet deze post verhoogen met 75 30
45.
De SECRETARIS antwoordt, dat het mo-
geljjk is, dat hierin verandering komt. De
vergoedingen worden toegekend na afgifte
van een verklaring van het hoofd der school
welke het kind bezoekt. Zoodoende kan het
voorkomen dat een vergoeding voor een kind
nog niet op het model H is vermeld, omdat de
bedoelde verklaring nog niet is ingekomen.
De heer HAMELINK is van meening dat
het kind van C. de Ridder niet meer leer-
plicbtig is.
De heer D. DEES merkt op, dat deze dan
ook geen recht meer heeft.
De SECRET ARIS verklaart nader, dat het
niet te voorzien is, of deze post al dan niet
verhoogd zal moeten worden, het is wel waar-
schijnlijk dat hierin nog verandering komt.
De heer D. DEES is van meening, dat deze
post moet worden verhoogd met 75 30,
dus met 45.
De heer VAN HOEVE merkt op, dat dit
wel mogelijk is. Dit is echter thans nog niet
te voorzien en moet er indien noodig, begroo-
ttngswijizlging plaats hebben.
13. Middelbaar onderwijs.
Uitgaven
150. Bijdrage kosten Rijks H. B. S. f 1500.
De heer HAAK merkt op, over deze
post al meer te hebben gesproken. Spreker
is van meening, dat het hier betreft een wet-
telijke verplichting welke zwaar drukt.
15. Nijverheidsonderwijs.
151. Bijdragen aan gemeenten lager nijver
heidsonderwijs. 850.
De heer VAN HOEVE vindt dit ook
een reuze-bedrag.
152. Bijdragen kosten onderwijs volgens
leerlingstelsel aan Chr. L. Landbouwschool te
Axel. >112,50.
16. Onderwijs, kunsten en wetenschappen.
(niet vallende onder de 1 t/m 15).
154. Subsidien aan schouwburgen of mu-
ziekkorpsen. f 93,75.
155. Subsidie sport en kosten lichameiijke
opvoeding. 56,25.
De heer HAMELINK is van meening,
dat hieromtrent is besloten, bij de behande-
ling der begrooting te zullen beslissen.
De VOORZITTER moet dit ontkennen.
Voorgesteld wordt, deze subsidie weer als
voorheen te verdeelen. Het lag niet in de be-
doeling van Burgemeester en Wethouders
deze te verhoogen.
De heer HAA|K merkt op, er reeds meer
op te hebben gewezen, dat men zooveel ver-
eenigingen het eigenlijk de moeite niet loont,
nu trekt men per vereeniging een 5 k f 6.
De heer VAN HOEVE: Een troostprijs!
De heer HAAK vindt het een geschikte ge-
legenheid, deze kwestie thans ter sprake te
brengen. Naar zijn meening zou het de voor-
keur verdienen, dat al die plaatselijke clubjes
samensmolten, dat gaf dan het voordeel, dat
niet iedere vereeniging met een ,,troostprys"
tevreden moest zijn, en het zou voor 66n ver
eeniging, waarin al die kleintjes opgenomen
waren, de moeite loonen. Dan had men niet
zooveel onkosten, moest maar voor 66n ter-
rein, zorgen.
Het was voor de sportliefhebbers toch zeker
ook beter, indien zij in Sen vereeniging waren
opgenomen, doch zij ontvangen liever die
enkele guldens, dan dat zij hun vereenigingen
tot SSn groote vereeniging samensmelten.
De VOORZITTER: Het is ons goed.
De heer HAMELINK zou al gauw geneigd
zijn, voor te stellen, dit subsidie maar af te
schaffen.
De heer HAAK merkt op, dit nu niet direct
te beoogen.
153. Uitgaven voor volksfeesten. Memorie.
De heer BUIJZE heeft gelezen dat deze post
is uitgetrokkien voor „memorie". Wat is hier-
mede de bedoeling?
De VOORZITTER deelt mede, dat indien
mocht blijken, dat nog iets noodig was, hierop
eventu eel nog een bedrag zou kunnen worden
geraamd.
De heer BUIJZE zou het aanbevelenswaard
vinden, hierop toch ook een klein bedrag te
ramen. Toen H. K. H. op haar reis door
Zeeuwsch-Vlaanderen Zaarnslag kwam bezoe
ken, had de Oranjevereeniging geen enkele
cent. Ook door de gemeente was niets uit
getrokken. En dat de noodige contanten toch
bij elkander gekomen zijn, is alleen te dahken
aan enkele vrienden van het Oranjehuis, die
hiervoor een offer hebben gebracht. Nu kwam
#et spreker aanbevelenswaard voor, om bij
dergelijke gelegenheden, indien die zich zouden
voordoen, niet in het ongereede te raken, toch
op dezen post een klein bedrag te ramen.
De VOORZITTER is van meening, dat het
beter is, voor zulke dingen die in het volk
leven, te vragen aan Burgemeester en Wet
houders of een collecte gehouden mag worden.
De heer BUIJZE wenschte slechts een kleine
post te zien geraamd.
De VOORZITTER is van meening, dat men
hiermede niets opschiet.
De heer BUIJZE voert hiertegen aan, dat
het thans steeds dezelfde lui zijn, die in hun
zak tasten. Het zijn op den duur steeds
dezelfde liefhebbers van Oranje, die hiervoor
offeren moeten.
De VOORZITTER herhaalt, dat Burge-
meester en Wethouders bij dergelijke gelegen
heden niet karig zijn, vergunning te geven
voor het houden van een collecte. Indien
hierop thans ieen bedrag van 20 geraamd
wordt, schiet de Oranjevereeniging daarmede
toch niets op. Men moet dan allicht enkele
eerepoorten hebben, en indien men maar zoo'n
klein bedrag heeft, valt het feest in het water.
De heer KOOPMAN spreekt als zijn mee
ning uit, dat de heer Buijze zich hier op ge-
vaarlijk terrein begeeft. Indien een post ge
raamd moet worden, kan deze niet minder
worden geraamd dan 100. En dan is de
Oranjevereeniging al gauw geneigd om te
zeggen: die hebben wij in kas. Doch op 't Veer
is ook een Oranjevereeniging. Binnenkort
heeft men ook een burgemeestersfeest. Dan
ligt het naar zijn meening ook meer op den
weg, dat men vraagt een collecte te mogen
houden, dan dat men er de gemeente voor aan-
spreekt. De tijden zjjn er thans niet naar,
hiervoor gelden op de begrooting te brengen.
De heer HAAK merkt op, dat het nog de
vraag zou zijn geweest of H. K. H. de Prinses
er nu wel bjjzondere prijs op zou gesteld heb
ben, indien Haar bezoek met bijzondere fees-
telijkheden gepaard ging. lets anders zou het
zijn, indien feest werd gevierd, zooals in vori-
ge jaren ook wel is gebeurd. Doch dan is het
nog tijd genoeg, een subsidie hierrvoor aan te
vragen. Thans kan spreker voor het opbren-
gen van een post niet vcelen.
De VOORZITTER deelt mede, dat de op-
merking van den heer Haak ad rem is. Toen
H. K. H. te zijnen huize was, werd haar op-
gemerkt, dat betreurd werd, dat Haar komst
geheim was gehouden, opdat men Haar dan op
waardiger wijze had kunnen ontvangen. Hier
op werd medegedeeld, dat dit juist was ge-
daan om de gemeenten niet op kosten te
jagen.
Met algemeene stemmen wordt besloten.
dezen post voor memorie te ramen.
Hoofdstuk IX.
168. Inkomsten verkoop vleesch in blik.
f 2000.
To. r.tvangst van de door de ge
meente veileende voorschotten aan emigran-
ten. Memorie.
Uitgaven
169a. Werkverschaffing door derden. /4000
170. Steun aan werkloozen. f 10.000.
171, Bijdrage voor bijzondere hulp aan
werkloozen. f 226.
De heer HAMELINK is van meening,
dat het aanbeveling verdient voor de commis
sie voor werkloozenzorg voor dit jaar ook
een bedrag te ramen. Naar zijn meening zou
een post van f 100 noodig zijn.
De VOORZITTER merkt op, dat hierover in
het college van Burgemeester en Wethouders
niet is gesproken.
De heer HAMELINK gaat voort, dat de
commissie graag verder zou gaan met haar
werk. Indien de toegestane subsidie a f 150
wordt goedgekeurd, is deze al geheel ver-
bruikt. Er is f 50 betaald voor huur en 50
voor liclht, de rest is cpgestookt.
De SECRETARIS merkt op dat het comit<§
dan een verzoek zal moeten indienen.
De VOORZITTER geeft den raad, het
ramen van een post hiervoor voorloopig aan
te houden. Mocht er groote behoefte bestaan,
dan kan men deze kwestie wellicht in een
ander licht zien.
De heer VAN HOEVE is van meening, dat
het comiW voorloopig zijn maal zal moeten'
doen met de 150 die zijn toegestaan. Het
betreffende raadsbesluit is momenteel op het
departement van Sociale Zaken, ter verkrij-
ging van goedkeuring. Er is van het comiW
geen verzoek ingekomen. Indien het noodig
is, wachten Burgemeester en Wethouders op-
nieuw een verzoek in.
172. Uitgaven goedkoope margarine. Me
morie.
173.
174.
Uitgarven vleesch in blik. f 2000.
Advertentiekosten. Memorie.
vereenigingen
Subsidien ten behoeve van de veeteelt.
Hoofdstuk X.
Landbouw.
Inkomsten
175. Rente voorschotten
landarbeiderswet. 172.46.
Uitgaven
176. Rente voorschotten landarbeiderswet
f 172,46.
177.
25.
Hoofdstuk XI.
Handel en Nijverheid.
Inkomsten
178. Rijksbijdrage leider orgaan arbeids-
bemiddeling. f 24.
179. Verhaal pensioensbijdragen. /30.
Hoofdstuk XH.
Belastingen.
185. Uitkeering hoofdsom grondbelasting
gebouwd. 1070.
Hoofdstuk XI.
Handel en nijverheid.
Uitgaven
181. Subsidien openbare middelen van veT-
voer. /625.
182. Subsidie werkloozenkassen. 6797,25.
183. Arbeidsbeurs. 350.
De heer DE FEIJTER deelt mede, dat dit
bedrag zal moeten worden verhoogd met
50. De correspondent heeft een verhooging
van jaarwedde gevraagd, in verband met de
door hem aangebrachte verbetering in de loca-
liteit welke als stempellokaal is ingericht.
Het is daar thans veel verbeterd.
Hoofdstuk XIV.
Kasvoorzieningen.
Inkomsten
216. Teruggave van het rijk. Memorie.
217. Teruggave voorschotten aan ambte-
naren. f 100.
Uitgaven
218. Voorschotten ten behoeve van het rijk.
Memorie.
219. Voorschotten aan ambtenaren. 100.
220. Rente en provlsie tijdeljjk kasgeld.
Memorie.
Hoofdstuk XVI.
221. Onvoorziene uitgaven. 743,30.
KAPIT AALDIEN ST.
Hoofdstuk Vin.
7. Bijzonder gewoon lager onderwijs.
Inkomsten
222. Bijdrage van Hoofdstuk Vni par. 7
van den gewonen dienst 398,32.
U i tg av en
223. Belegging van waarborgsommen, ge-
stort door besturen van bijzondere scholen.
398,32.
De heer HAMELINK wenscht nog een op-
merking te maken, met betrekking tot deze
begrooting, en wel omtrent de hondenbelas-
ting. Hij vraagt, of het niet mogelijk is, hier-
van meer inkomsten te trekken. Spreker is
van meening, dat niet alien, die een hond hou
den, de belasting betalen. De honden vermeer-
deren en de belastingopbrengst hiervan stijgt
niet.
De heer BAKKER deelt mede, dat hjj ook
iemand bij zich heeft gehad, die klaagde om
trent deze belasting. Hij betaalde voor een
losloopenden hond, de hond van zrjn buurman
liep .ook los, doch deze betaalde niet zooveel,
die buurman betaalde tegen het tarief voor
een vastliggenden hond. Het komt spreker
voor, dat het gewenscht is, dat hierop meer
controle wordt uitgeoefend.
De VOORZITTER deelt mede, zich niet te
kunnen voorstellen, dat de uitvoering der ver-
ordening te wenschen zou overlaten. Zooals
den heeren bekend is, is de invordering der be
lasting gerangschikt in een eerste en een
tweede klasse. Spreker moet zeggen, dat de
veldwachter er nogal goed achteraan zit.
Het is natuurlijk altrjd mogelijk, dat er <§<5n
tusschendoor glipt.
De heer BAKKER werpt tegen, dat het toch
niet goed is, dat een hond, waarvoor naar de
tweede klasse betaald wordt, toch losloopt.
De heer VAN HOEVE merkt op, dat het
regel is, dat degenen die een hond houden,
hiermede een avondluchtje gaan scheppen, en
dan hun hond los laten loopen.
De heer HAAK kan aanvoelen, dat het op
het dorp een bezwaar kan zijn, dat een hond,
waarvoor belasting wordt betaald naar de
tweede klasse, toch los loopt. Buiten is dit
naar zijn meening niet zoo erg. Dat er goed
jj op gelet wordt, dat de betreffende verordemng
wordt nageleefd, heeft spreker persoonlijk
j ondervonden.
iDe heer BAKKER verzoekt den Voorzitter,
er den veldwachter op te wjjzen, dat er op
toegezien wordt, dat de verordening juist
wordt nageleefd.
j De VOORZITTER kan hierop antwoorden,
dat indien de veldwachter constateert, dat een
i hond uit de tweede klasse losloopt, hij hem
steeds daarvan melding heeft gemaakt, en
dan ook de betreffende hond in een hoogere
klasse wordt gerangschikt.
De heer BAKKER merkt op, dat het voor
de hondenhouders niet aangenaam is, indien
aaar mans veei vciucwm. j -- -
De heer HAAK stemt toe, dat daar een z^efr Ha5SSJ vraagt,'of de politle-
verordening de mogelijkheid kent, dat een
goede verbetering is aangebracht.
De heer DE FEIJTER deelt mede, dat het
voornemen van Burgemeester en Wethouders
was, dit bedrag van 50 af te nemen van post
182, en hiermede post 183 te verhoogen, zoo-
dat het totaal der begrooting ongewijzigd
bljjft.
Met algemeene stemmen wordt
besloten.
180. Uk en herijk maten en gewichten.
15.
De heer KOOPMAN heeft gezien, dat een
bedrag is geraamd als kosten voor ijk en
herijk. Hij vraagt of de gemeente nu ook nog
betalen moet voor die menschen die wat leven I
komen houden op het dorp en er met handen
vol geld vandaan gaan.
De SECRET ARIS deelt mede, dat ingevolge J
de IJkwet de gemeente heeft te zorgan voor
een lokaal waarin de ijk en herijk kan plaats
hebben. De bedragen die hier zijn uitgetrok-
ken betreffen de kosten voor het plaatsen van j
schragen en tafels. Daarvoor heeft de ge-
meente dan ook te zorgen. Andere kosten
hond moet worden afgemaakt.
De VOORZITTER antwoordt, dat indien een
hond gevaarlijk is. hierin kan worden voorzien
door den hond te muilkorven. Eerst dient dan
echter de betrokkene gewaarschuwd te wor-
aldus den, dat hij den hond een muilkorf moet aan-
I doen.
De heer HAMELINK kan mededeelen, een
i gsval te hebben meegemaakt, dat een hond
een kind beet, zonder dat daarvoor eenige aan-
leiding was. Deze hond is echter, ondanks
een daartoe gedaan verzoek, nog niet gemuil-
korfd. Het komt hem voor, dat het maar het
beste was, dien hond dood te schieten.
De VOORZITTER deelt mede, dat indien
S de heer Hamelink heeft geconstateerd, dat
deze hond gevaarlijk is, deze dan daarvan aan-
gifte moet doen bij den burgemeester of de
politie.
De heer HAMELINK kan mededeelen. dit
gedaan te hebben. De hond in kwestie loopt
echter nog los. Hij kan niet begrijpen, hoe
komen erTiet op. Het is meensndeels arbeids- iemand er lieflrebberij in kan hebben, een
1 iI In Vi /-v-i i H on
loon, n.l. het plaatsen en weer opruimen van
kwaad dier te houden.
De heer VAN HOEVE moet opmerken, dat
SCDeahenereKOOPMAN vindt het een heel duur men dlPechter niet kan ondervangen, door
Ondersteuning aan behoeftigen en werk
loozen.
1. Ondersteuning aan behoeftigen.
Inkobnsten
156. Subsidie provincie verpleging krank-
zinnigen. f 75.
157. Bijdragen particulieren verpleging
krankzinnigen. 540.
158. Ouderdomsrente krankzinnigen. 312
159. Invaliditeitsrente krankzinnigen. 156
160. Verhaal pensioensbijdragen. f 70,75.
161. Terugontvangst te veel betaalde kos
ten krankzinnigen. Memorie.
Uitgaven
162. Belooning doctoren, vroedivrouwen
enz. f 750.
163. Overbrenging, plaatsing en verpleging
krankzinnigen. 4610.
164. Subsidie Algemeen Burgerlijk Armbe-
stuur. 4890.
165. Kosten verzekering, pensionneering
enz. f 127,53.
2. Ondersteuning aan werkloozen.
j Inkomsten:
166. Rijksbijdrage steunverleening en werk
verschaffing. 6460.
167. Inkomsten verkoop margarine. Me
morie.
zoodje. Die lui gaan met een bonk centen van
het dorp af.
De heer VAN HOEVE zou de vraag willen
stellen, of het ook noodig zou zijn, dat ijk
plaats heeft. Of is het overbodig Dit is een
maatregel ter bescherming van het publiek.
184. Kosten verzekering, pensionneering
enz. 46.50.
Hoofdstuk XII.
Belastingen.
193. Toezioht en invordering belastingen.
221.
Inkomsten
186. Uitkeering hoofdsom grondbelasting
onge'bouwd. 4030.
187. 80 opcenten grondbelasting gebouwd.
f 2658,89.
188. 40 opcenten grondbelasting onge-
bouwd. 1146,67.
189. Hoofdsom personeele belasting. 800.
190. 210 opcenten personeele belasting.
f 19635.
191. Uitkeering dividend- en tantiemebe-
lasting. Memorie.
192. 40 opcenten vermogensbelasting.
f 1992.
198. 75 opcenten gemeentefondsbelasting.
10.200.
199. Belasting classificatie gemeentefonds
belasting. /2500.
200. Inkomstenbelasting vorige jaren. Me-
ker hoopt dat een voorstel, als het er kxxni
het er niet zal doorhalen.
De heer HAMELINK deelt mede, dat hij uers
hekel heeft aan honden, en ze maar allemaal
lfcfst weg zag.
De VOORZITTER vraagt, of er omtrent «fc
begrooting nog opmerkingen zijn te maken.
De heer D. DEES vraagt, of de kwestie der
vergoedingen ex. art. 13 der L O. wet voar
elkaar kan komen zonder verhooging der- "be
grooting.
De VOORZITTER antwoordt bevestigenS..
Zoo noodig kan begrootingswijziging worden
aangevraagd.
De begrooting wordt aangenomen met al
gemeene stemmen.
12- Omvraag.
a. De heer MAAS vraagt, of al bekeitd
wanneer de regaling door den Minister vs».
Sociale Zaken ingesteld, betreffende de werk
loozen met spaargelden, zal ingaan. Vbrigs
week was er al iemand, die erisissteim Irak
en erop rekende, de voile steun te ontvangen,
De VOORZITTER antwoordt, dat. indien lie
Minister mededeelt, dat zijn besluit in working
treedt, hieraan direct gevolg wordt gegeven.
Een meaedeeling hieromtrent is iv% niet in
het bezit van Burgemeester en Wethouders
Indien deze overeenkomt, wordt de regelingf
op den door den Minister bspaalden datum
toegepast.
b. De heer MAAS vraagt, of van het ham!
dorschen een goed gebruik wordt gemaakt.
De VOORZITTER kan met genoegen mede
deelen, dat dit uitstekend gaat. Het loopt van
een leien dakje. Van den heer Stevens heeft
spreker dezer dagen een compliment gekregen.
dat de zaak hier uitstekend voor elkaar was
Nergens werd er zooveel gebruik van ge
maakt. Wanneer de regeling ook in het vol-
gende seizoen doorgaat, kan het wel gebeuren,
dat er verandering zal moeten komen, en dat
er van de peulvruchten af, en bij de tarwe bg
zal moeten. Met het dorschen van erwten
gaat het goed, naar spreker heeft vernomen
moet er bijna niets bijgelegd worden.
De heer MAAS deelt mede, hiervoor dahk—
baar te zijn. Het is ook zijn indruk, dat het
wellicht zoo zal zijn, dat er van de erwten
een weinigje af, en bij de tarwe wat bij zal
moeten.
De VOORZITTER deelt mede, dat voor de
regeling van een en ander een commissie is
ingesteld, waarin 2 landbouwers en 2 arbeiders:
zitting hebben. Deze hebben eventueele klach-
ten te onderzoeken. Als ervaren Iandarbeider
weet de heer Maas ook, wat het in sommigc
gevallen voor verschil kan maken, dat hel
eene product gemakkslijker dorscht dan het
andere. Er zal geen groote regel zijn, zonder
dat er niet hier of daar iets aan hapert. Het
kan ook heel goed mogelijk zijn, dat bij den
volgenden oogst voor de tarwe minder zal
kunnen worden gegeven, en ook voor de peul
vruchten.
De heer MAAS: Dat is ook mogeljjk. Hij
spreekt de hoop uit, dat men dan vroeger, om -
streeks 1 December, zal kunnen beginnen.
De VOORZITTER merkt op, dat nog niet
alle moeilijkheden zijn opgelost, ook niet voor
de gemeente. Men leeft thans in hoop eao
vrees Bij de conferentie te Axel werc#door
een vertegenwoordiger van het departement
medegedeeld, dat de uitgaven voor het hand-
dorschen bij de crisisuitgaven konden worden.
gerekend. Thans schijnt dit nog niet zoo
zeker. Indien dit het geval mocht zijn, wu
het voor de gemeente Zaarnslag een zware
strop kunnen worden.
De heer A. DEES deelt mede, dat hij, toen
het vlegeldorschen ter sprake kwam. er een
voorstander van was. De heer Koopman heeft
aangeraden, van deze proef gebruik te maken.
en spreker heeft dit ook gedaan. Zijn erva-
ring is, dat het met erwten heel goed ,gaat„
dat er nog een beetje winst is. Bij de tarwe
moet er naar zijn meening geld bij. Indien
men de tarwe met de hand laat dorschen,
krjjgt men minder voor het stroo, en dient men
ook zijn invaliditeitszegels en sociale las ten
te betalen. Hierop was niet zooveel acht ge-
slagen. Spreker heeft het nagerekend, en
i moet er bij deze proef pl.m. 0,35 per 100 K.G.
j bij, benevens het verschil in den prijs van het
stroo. Hij heeft 2000 K.G. gedorscht, en dan
maakt dit al een aanmerkelijk verschil. Dan
dorschte de tarwe nogal goed. Toch blijft er
bij het dorschen met den vlegel nog iets In
zitten, terwijl bij het dorschen met de .machine
alles er uit wordt gehaald. Dit viel dus spreker
wel een beetje tegen. De steun aan de boe-
ren komt per werkman op pl.m. 6,per
wisek, waarvan ten slotte de gemeente het
voordeel trekt. Menschen die ciisissteun ont
vangen, krijgen pl.m. f 9,per week, zoodal
het neerkomt op 'n voorstel voor de gemeente
van pl.m. 3,—. Die ervaring heeft spreker
er mede opgedaan. En dan is hij wel tot een
addere gad acht gekomen omtrent het vlegel
dorschen. Hij zou liever zien, dat werd be-
paald, dat de landbouwers een zeker aantal
arbeiders per H.A. verplicht waren, in dienst
te hebben, b.v. 1 arbeider per 20 gemeten. dot;
vast het geheele jaar door in dienst gehouden.
moest worden. Nu zijn er wel boeren, die
gedurende den winter geen enkelen arbeider
in dienst hebben.
De VOORZITTER kan mededeelen, dat
zulks ook het voorstel was van Burgemeester
en ter vergadering te Axel. Doch daar wara
en Wethouders ter vergadering te Axel. Doch
daar waren zoovelen die daartegen waren, dat
men vrijwel alleen stond. Alleen van de zgde
van de gemeente Hoek ondervond men steun.
Indien echter die zaak zoo kon worden opge
lost, kon men komen tot een zuivere verdee-
ling. Wat betreft de mededeeling omtrent
den pry's van het stroo van den heer Dees,
vraagt hij, of er dan zooveel vraag is naar
geperst stroo.. Men kan voor het dekken van.
den betrokkene meer hondenbelasting te laten
betalen.
De VOORZITTER deelt mede, dat de politie
den betrokken:? kan sommeeren, een kwaad
dier te muilbanden.
De heer HAMELINK zou ervoor zijn, dat
de belasting hooger werd gesteld. dan zou
deze wat meer opbrengen, en was wellicht ook
de mogelrjkheid niet uitgesloten, dat er enkele
honden verdw-enen.
De heer MAAS deelt mede, hieraan niet te
kunnen meedoen. Degene, die er liefhebberij
in hesft, een hond of kat te houden, moet
hierin niet belemmerd worden.
De heer HAAK merkt op, dat hy naar aan-
leiding van de gevoerde bespreking tot de
conclusie komt, dat het wellicht mogelijk zou
zijn, de eerste klas te verhoogen. Dan was
ook het bezwaar van den heer Maas onder-
vangen. Wie dan een losloopenden hond wil
houden, moet daarvoor dan ook wat over heb
ben. Hy heeft er niets tegen, een dergelijk j aardappels enz. toch beter stroo gebruikesn
mone.
201.
morie.
202.
203.
204.
Opcenten R. I. B. vorige jaren. Me-
Gewetensgelden. Memorie.
Belasting op de honden. f 500.
Vergunningsrecht. f 260.
Uitgaven
194. Teruggave belasting. 50.
195. Uitkeering aan het Rijk van het aan-
deel in de kwade posten. Memorie.
196. Kosten verzekering, pensionneering
enz. 0,51.
197. Aandeel rijk in hotelvergunnings- en
verlofsrecht. 25.
207. Te veel genoten hoofdsom en opcenten
dir. bel. /25.
Inkomsten
205. Verlofsrecht. 50.
206. lOpbrengst aanmaningen en dwangbe-
velen. 19.
208. Uitkeering werkl, fonds. f 600.
209. Uitkeering gemeenfcefonds. 3000.
210. Uitkeering 20 hoofdsom Pers. bel.
1710.
voorstel te steunen. Wat betreft de vastlig-
gende honden, die in de tweede klasse zijn ge
rangschikt, vindt bij, dat deze dan niet ver
hoogd zou moeten worden. Deze vormen geen
bezwaar. Naar zyn meening waren dan de
klachten een heel eind ondervangen.
De heer KOOPMAN is van meening, dat
men thans bezig is, het paard achter den wa-
gen te spannen. Volgens de redeneering van
den heer Hamelink zou men meer geld moeten
ontvangen, en zouden er minder honden moe
ten zijn.
Maar wat is er tegen, dat iemand' een hondje
houdt voor de gezelligheid, of tegen het onge-
j dierte. Zie eens naar de menschen in den
Eendracht, het is daar vol poelen en moeras-
sen, en ratten. Die dieren doen daar nog j
goe'd, en loopen niemand in den weg. Waarom
j moeten dan die arme dieren nog belast wor- j
den? De menschen nemen die hondjes
's avonds mee naar den dijk. Maar ze mogen
j ze niet los laten loopen, want er wordt maar
f l,voor betaald, Er is dien menschen dan
j ook den raad gegeven ,,draag ze", dan loopen
7 ze niet over den openbaren weg. Om het
nauwkeurig te zeggen, kan het op het dorp
een bezwaar zijn, doch ginder nooit. Daarom
is spreker dan ook van oordeel, dat men de
verordening zoo soepel mogelijk moet toepas-
sen. Wat kan het voor een bezwaar zijn, dat
b.v. in den Kamperschen hoek een bond los
loopt. Op het dorp kan het wel e»n bezwaar
zijn, doch buiten niet. Daarom zegt hij ook,
wees niet te hard ten opzichte hiervan. Spre-
dat met den vlegel gedorscht is.
j De heer A. DEES merkt op, dat de oans
appels na 1 December al allemaal gedekt zgn
Dan moet men bovendien een heel jaar beft
stroo laten staan.
I De VOORZITTER merkt op, dat vroege;'
de landbouwers ook het heele jaar door stro.r
I staan hadden. Spreker vindt bet een moot.*
proef die thans wordt genomen, en is er trots
op, dat Zaarnslag aan het hoofd der bewegMag
staat. De beer Koopman heeft hiervoor eeo.
lang pleidooi gehouden, en spreker moet xag-
gen, dat hij er succes mee heeft be reiki
j De heer A. DEES kan nog mededeelen, da<t
de tarwe er tamelijk goed uitging, alleen an
j het midden liet het te wenschen over
De VOORZITTER merkt op, dat het lues:
voor thans ook een ongunstige winter was.
De heer KOOPMAN spreekt als zijn anee*
ning uit, dat men bij deze proef ook tot «i*
conclusie moet komen, dat deze niet voimaakX
is. En dat kan ook niet. Hij kan echter ni«r
begrijpen hoe er voor de gemeente voordeer
in het vlegeldorschen kan steken. Aangeno
men, dat een boer thans 5 arbeiders in diensc
heeft tegen anders 3. Dan krijgt de boer oofe
voor 5 steun, dus die 3, die de boer toch an
dienst had, kosten de gemeente ook 18. AEs
leek oordeelende, moet hy dus zeggen, dat er
voor de gemeente naar zijn meening geer
voordeel in zit. Daar moet echter niet op ge
zien worden, want het gaat thans nog maxt
om een proef. Er kan iets uit geboren worder.
En dan moeten de landbouwers ook aanpafc-
