praktijk te toetseoi em tie herziem.
De uitvoering van dit -besluit (de 21 dagen)
heeft tot geen moeilijikbeden aanleiditig ge-
geven, ailleen de 2en Augustus zouden wij
willen vervangen door den „15 Augustus".
Wij s tell em U voor, dienovareenkomstig te
besluiten.
Tevens stellen wij U voor de verordening
tot afwijkimig van de bepalingen der Winkel-
slUitingswet 1930 (Staatsblad mo. 460) voor
de gemeente Axel (Zomertijd) ongewijziga
opmieuw vast te stefllen.
Verd'er stellen wij U voor de verklarimg,
bedoeld in artikel 5, le, 2e en 3e lid der wet,
tot wijziging van de Winkelsluittogswet niet
af te leggem, aangezien er geem behoorlijke
meerderheid is van geraadpleegde win-keliers,
die v66r de toepassimg der (verruimde) rege-
limg zijn.
De heer VERSCHELLING merkt met be-
trekking tot bet derde deel van het voorstel
op, dat 'nij bij de raadsstukken geen gegevems
heeft gevonden, boeveel winkeliers zich door
teekeniing op de lijst voor of tegen verruiming
der uren van openstelling bebbem verklaard.
De VOORZITTER antwoordt, dat dit een
zaak is, die Burgemeester en Wethouders
betrof. Er zijm van de opgaroepen ibelangbeb-
benden 5 komen teekenen, nJL 4 v66r en 1
tegem verruijnimg.
De heer VERSCHELLING: Dan was eir
toch een groote meerderhed voor?
De VOORZ1TTER: Ja, van -degenen die
geteekend hebben, maar idat is niet de bedoe-
ling der wetswijizigmg.
De heer VERSCHELLING: Maar die niet
zijn opgekomen om te teekenen, waar worden
die bij geteld?
De VOORZITTER: In elk gieval moeten
we aannemen, dat er bij degenem die opge
komen zijn, geen belangstelling voor verrui
ming der uren van openstelling bestaat, daar
ze niet de moeite hebben gedaan er zich v6or
te komen verklaren.
De heer SEGHERS: Dus, wammeer er b.v.
maar eten sigaremwimkelier gebruik van wil
maken wordt hem die' vergunnimg niet ver-
leend Dan valt de bij de wet verleemde vrij-
heid weer weg. Ik zal dan ook tegen dit
voorstel stemmen.
De heer VAN KAMPEN vindt de motieven
die Burgemeester en Wetbouders voor hum
voorstel aanvoeren niet erg bekoorlijk. Dit
valt hem eigemilijk van dit rechts college van
Burgemeester en Wetbouders tegen en bij
meant, dat dit een anderen grond voor zijn
voorstel had behooren aan te voeren waaruit
zou iblijkem, dat het principieel tegen verrui-
ming van dan verkoop op Zondag gekant is.
De VOORZITTER: Wenscht uinderdaad
van dit college die verklaring nog te hebben?
Acht u dat werkelijk nog noodig?
De heer VAN KAMPEN had dit betar ge-
acht, dan hadden ze ook de moeildjkheid ont-
zedld die nu het gevolg kan zijn der vraag
van den heer Verschellimg, idle nu een wig
tiacht te drijven in dat principieel standpunt.
De heer VERSCHELLING' verkiaart, dat hij
voor zich de verruiming van verkoop op
Zondag niet noodig heeft, doch het zakelijke
standpunt wilde aanhouden.
De heer OGGEL merkt nog op, dat bij de
aamwijzimg van den 15 Augustus als dag be-
hoorende tot de 21 waarop de wtokeJs later
mogen geopend zijn, dient bepaald te worden
,,mits deze niet op Zondag valt".
De VOORZITTER vermeemt, dat dit reeds
met betrekking tot de aangegeven dagen in
de verordening staat.
Met algemeene stemmen wordt alsnu vast-
gesteld de aanwijzing van de 21 dagen.
Op dezelfde wijze wordt besloten opnieuw
vast te stellen de afwijking der Winkelslui-
tingswet gedurende den zomertijd.
Het vporstel tot het niet-afleggen eener ver- j
klaring overeenkomstig art. 5 der wet tot wij
ziging der Winkelsluitingswet wordt aange-
nomen met 8 tegen 4 stemmen.
Voor stemmen de heeren Van Kampen,
Oggel, De Ruijter, Van Bendegem, Dieleman,
I. de Feijter, J. de Feijter en A. Hamelink;
tegen stemmen de heeren Seghers, Verschel-
ling, Van de Bilt en 't Gilde.
11. Voorstel betreffende progressieve kor-
ting op de jaarwedden der gemeente-
ambtenaren.
Burgemeester en Wetbouders deelen mede,
dat over het door den heer Van Bendegem in
de vorige vergadering gedaan voorstel, tot
invoering eener progressieve korting op de
jaarwedden der gemeenteamibtenaren de Com
missie voor Georganiseerd Overleg is gehoord.
'Het rapport is hij de stukken aanwezig, even-
eens de notulen van die vergadering, doch deze
komen voor publiciteit niet in aanmerkmg.
Het rapport der Commissie voor Georgani
seerd Overleg strekt tot n i e t-aanneming
van het voorstel van den heer Van Bendegem.
Burgemeester en Wethouders geven in hun
praeadvies te kennen, niet accoord te gaan
met het door de afgevaardigden der vakver
eenigingen in de vergadering van het Georga
niseerd Overleg gesprokene, doch zij achten
geen termen aanwezig, om voor te stellen de
progressieve korting van den heer Van Bende
gem over te nemen.
De heer VAN BENDEGEM: Mijnheer de
Voorzitter! Allereerst heb ik een aanmerking
op de notulen van het Georganiseerd Over-
leg
De VOORZITTER: Over die notulen laat ik
faier geen discussie toe.
De heer VAN BENDEGEM: Het gaat over
de eenzijdigheid en beknoptheid
De VOORZITTER: U mag over die notulen
hier niet spreken.
De heer VAN BENDEGEM: Dan wil ik het
hebben aver den geest die in het Georgani
seerd Overleg heersoht, wanneer het gaat over
vermindering van uitgaven. Dan kan men het
al van te voren uitrekenen, wat daar vooral
door de afgevaardigden der vakvereenigingen
wordt gesproken. Want, wij heibben nu al vele
vergaderingen gelhad van het Georganiseerd
Overleg, en de eerste moet nog komen, dat die
heeren eens voor vermindering zouden zijn.
Ze houden maar steeds halsstarig vast, aan
dabgene, wat ze momenteel hebben bereikt,
zonder zich rekenschap te geven van datgene,
wat zich afspeelt in het particuliere bedrijfs-
leven en in het particuliere leven in zijn ge-
heel. Bin daarom begrijp ik het, dat Burge
meester en Wethouders het ronduit zeggen,
dat ze niet met het gesprokene van de afge
vaardigden der vakvereenigingen accoord
gaan.
En wanneer iemand verleden week goed
geluisterd heeft, naar de Troonrede van onze
geeerbiedigxle Koningin, dan kon men al
direct opmerken, dat Ze het nogmaals den
volke beeft verkondigd, dat, zoo luidt het, de
toestand van het bedrijfsleven zeer zorgwek-
kend is. Eta dat alle bedrijfstakken den druk
der tijden ondergaan en vele zelfs ziwaar ge-
troffen zijn. En dat er absoluut geen belas-
tingverzwaring meer mag plaats hebben,
maar de uitgaven der verschillende budgetten
zoaveel magelijk nog moeten worden vermin-
derd. Dit wil dus zeggen, geen belastingver-
ztwaring, oak niet met de belasting blijven
staan zooals het nu is, dooh traohten naar be-
1 as tingverm inhering. En daar zijn wij het
natuurlijk alien mee accoord.
Maar, dan hebben wij het ook niet alleen
bij woorden te laten, maar dan hebben wij het
ook eens te toonen door de daad. En daarom
heb ik ook in het Georganiseerd Overleg ge-
zegd, dat wij als werkelijke barometer, die
den toestand weergeeft zooals ze is, hebben
te nemen de barometer van het particuliere
bedrijfsleven, en niet de barometer van het
overheid-sbedrijfsleven. En wanneer wij dan
zoo de werkelijkheid onder het oog durven
zien, dan weten wij het allemaal, dat het met
de salarieering van al ons gemeentepersoneel
niet blijven kan, zooals het nu is. Want neemt
nu alle arbeiders in het boerenfoedrijfsleven,
alle amlbachtslui, en veel kantoorpersoneel van
particuliere bureaux, dan zien wij, dat dezen
alien al op zoo een peil staan met hun loon,
dat het de werikelijkheid naJbij is. Doch met
ons gemeentepersoneel is dit nog niet het ge-
val. En, Voorzitter, nu gaan wij eens bezien
de cijfers van nu en van voorheen. Dan is
het zoo, wanneer wij den levensstandaard
op 100 nemen tussdhen 1911 en 1914, dan is
nu momenteel dat cijfer 167. Dat wil dus
zeggen, dat iemand die toen 100 gulden ver-
diende, nu honderd-en-zevenenzestig gulden
mag verdienen, om op den zelfden basis te
staan als toen.
Eln Ik heb juist dien tijd gekozen als voor-
beeld Voorzitter, omdat iedereen zegde, die in
dien tijd heeft geleefd, dat het toen geen
slechten tijd was. En wanneer nu alle sala-
rieeringen in omze gemieente daarmee in over-
eenstemming moesten worden gebracht, dan
zou het zoo zijn, dat een Burgemeester en
Secretaris nu geen 4400 zouden hebben,
maar f 1400 plus 67 meer, is =t 2400) een
ontvanger geen 1700 maar 550 plus 67
meer is f 900, een opzichter geen f 2200
maar 650 plus 67 meer is 1050, een
veldwachter geen 1800 maar f 600 plus 67
meer is f 1000 en zoo kunnen wij voort-
gaan. Doch als u mijn voorstel ziet, dan merkt
u dat ik nog lang niet zoo ver Wil*gaan, en
dat mijn voorstel beoogt, ieder van het ge
meentepersoneel financieel nog maar een klein
steentje te laten bijdragen, in onze gemeente-
lijke huishouding. Maar ik demonstreer hier
den toestand maar eens dusdanig, Qpdat ieder
die in principe hiermee 't accoord is, dat alle
overheidspersdneel-salarieeringen nog te hoog
zijn, todh zeker wel met mijn voorstel accoord
kunnen gaan.
En vooral alien, die de vorige maal met het
voorstel van den heer Oggel accoord gingen
aangaande de salarieering van Burgemeester
en Secretaris te berichten aan Gedeputeerde
Staten, die zullen nu ook mede moeten durven
helpen om alle andere personeel progressief
dit kleine beetje te laten bijdragen. E!n ik ga
nog verder, alien die een der vorige vergade
ringen adviseerden, en Burgemeester en Wet
houders die het voorstelden, om van een
steuntrekker met 7 25 af te nemen, die
zal dan toch zeker beter doen, met de steun-
treklkenden te laten houden wat zij hebben en
liever het goed bezoldigde Axelsche gemeente
personeel iets bij te laten dragen. Want die
kunnen iets missen van hun overvloed.
En tenslotte Voorzitter, zeggen Burgemees
ter en Wethouders, dat ze niet accoord gaan
met het gesprokene van de afgevaardigden
der vakvereenigingen, wat iik met hen ten
voile beaam. Doch direct daarachter zeggen
ze, mijn voorstel niet over te kunnen nemen.
En dat is natuurlijk heel best mogelijk. Maar
wanneer er dan volgens Burgemeester en Wet
houders dingen in zijn, die ze niet ten voile
kunnen beamen, laat ze dan met een ander
goed afgerond voorstel voor den dag komen,
dan bestaat er toch de mogelijkhei'd, dat wij
wat bereiken. Want de vorige maal, was de
meerderheid der raad wel voor vermindering
van Burgemeester en Secretaris, maar laat ze
nu ten voile eerlijk en consequent blijven, en
ook al het andere personeel progressief hun
financieel steentje laten bijdragen.
Voorzitter, ik wil het hier mcmenteel bij
laten, en hoop, dat de meerderheid van den
raad, nog voor mijn voorstel zijn zijn, of tenzij
anders met een vernieuwd voorstel voor den
dag komt, opdat het Woord tot daad wordt
overgezet.
De heer VAN KAMPEN wil hierover alleen
zeggen, dat hij het met den heer Van Bende
gem eens is, dat de salarissen van het ge
meentepersoneel over het algemeen te hoog
zijn, maar dat hij desniettegenstaande dit, niet
met het voorstel van den heer Van Bende
gem meegaat. De heer Van Bendegem
neemt ten deze steeds een zelfstandige posi-
tie in. In de vorige vergadering, toen het
ging over een voorstel dat die ambtenaren
zelf het wettelijk toegestaan deel van de pen-
sioenpremie zouden betalen, stemde hij tegen.
Maar wel stelde hij te zelfder tijd voor, de
salarissen te verlagen, en dat op een tijdstip,
dat de raad nog zit te wachten op hetgeen
Gedeputeerde Staten zullen doen met het ad-
vies van den raad ten opzichte van de jaar
wedden van de hoogste gemeenteambtenaren.
Spreker wil er niet aan medewerken om van
de jaarwedderegeling een hutspot te maken.
De heer VAN BENDEGEM noemt die be-
strijding van zijn voorstel niet juist. Hij acht
die nieuwe regeling van het verhaal van pen-
sioen niet billijk, aangezien ze nu allemaal
10 moeten storten, doch vroeger waren er
die reeds 8V2 moesten betalen en anderen die
maar 4 en 5 of 2 tot 3 procent premie be-
taalden. De eerstgenoemde categorie gaat nu
maar anderhalf procent achteruit, just de
hoogste tractementen, en de andere veel meer.
Van daar dat spreker het Wilde zoeken in een
progressieve vermindering der jaarwedden.
Bovendien, toen spreker zijn voorstel bij Bur
gemeester en Wethouders indiende, wist hij
niet, wat de heer Oggel ten aanzien van de
jaarwedde van den Burgemeester, Secretaris
emz. zou voorstellen.
Het voorstel van den heer Van Bendegem
wordt venworpen met 11 stemmen tegen 1.
Voor stemt de heer Van Bendegem; teigen
stemmen de heeren Van Kampen, Oggel, De
Ruijter, Seghers, Verschellimg, Van de Bilt,
Dieleman, I. de Feijter, J. de Feijter, 't Gilde
en A. Hamelink.
12. Wijziging der regeling voor de bezoldi-
ging der gemeenteveldjvachters.
Bij schrijven van den heer Commissaris der
Koningin werd ons schrijven Burgemeester
en Wletlhouders medegedeeld, dat de Minis
ter van Binnenlamdsche Zaken den tijd aan-
gebroken acht voor een herziening der nor-
men, volgens welke de gemeente-veldwach-
ters behooren te worden bezoldigd.
Men wordt van overheidswege uitgenoodigd
te bevorderen, dat door uwen raad eene ver
ordening wordt vastgesteld, overeenkomstig
het toegezonden onbwerp.
Overeenkomstig de wettelijke bepalingen is
de Algemeene Nederlamdsche Politiebond hier
over gehoord.
Wij stellen u voor het toegezonden ontwerp
aan te nemen met die aanvulling, dat voor de
aanvangsjaarwedde van den veldwachter, de
dienstjaren elders in politiedienst doorge-
bracht, medetellen.
De heer I. DE FEIJTER vermeent, dat deze
wijziging er toe strekt, dat straks oak de ge-
meenteveldWachters 10 pensioenpremiever-
haal zullen moeten betalen.
De VOORZITTER antwoordt bevestigend.
Het voorstel wordt aangenomen met 11
stemmen tegen 1.
Voor stemmen de heeren Van Kampen, Og
gel, De Ruijter, Seghers, Verschelling, Van de
Bilt, Dieleman, I. de Feijter, J. de Feijter,
't Gilde en A. Hamelink; tegen stemt de heer
Van Bendegem.
13. Vaststelling verordening houdende aan
wijzing Burgerwacht als vrijwillige hulp
bij handhaving der openbare orde.
Het heeft schrijven Burgemeester
en Wethouders de aamdiacht getrokken van
den Minister van Birunemlandsche Zaken, dat
aande Burgerwacht niet dm alle gemeemten
een voldoende rechtspositie is verzekerd.
In geval de Burgerwacht dlaad-werkelijk
zou moeten optreden ter handhaving van de
openbare orde staat het niet vast of daaruit
geen moeilij.kheden zoudem kumnen voort-
kometi.
Teneinde aan die onzekeijieid een eindte te
maken, is het noodig dat in elke gemeente,
waair een Burgerwacht bestaat, een verorde
ning wordt vastgesteld, waarfbij dte Burger
wacht wordt aamgetwezem als Vrijwillige
Hulp" bedoeld in artikel 226 der Gemeeeite-
wet.
Eene zoodamige verard'eming verandert miets
aan het karakter of de bevaegdheid der Bur
gerwacht en beoogt alleen om aan den be-
staamden toestand een voldoende rechtsvorm
te geven.
Aangezien in dleze gemeente geen verorde
ning, als boven ibedoeld, bestaat, stellen wij u
voor, het bijgevoegd ontwerp vast be sbellem.
VERORDENING bob regeling van de
rechtsposibie van de Burgerwacht als
„Vrijwillige Hulp" ibedoeld in art. 226
der Gemeentewet in de gemeente
Axel.
Artikel 1.
Er bestaat een gemeemtelijke Burgerwacht,
welker leden zich vrijwillig verbinden om ter
handhaving van de openbare orde humme hulp
te verleemen, wanneer de hulp van ide Burger
wacht door of vanwege den Burgemeester is
gevorderd.
Artikel 2.
In geval de hulp van de Burgerwacht ter
handhaving van de openbare orde dloor of van
wege den Burgemeester is gevorderd, zijn de
leden der Burgerwacht verplicht, de bevelen
na ,te komen, welke hun door of vanwege den
Burgemeester worden gegevem.
Deze verordening wardt met algemeene
stemmen vastgesteld.
14. Onbewoonbaarverklaring woningen.
Burgemeester en Wethouders deelen mede,
dat bi, de cant role van diverse pamden door
den gemeenite-opzichter werd gecorstateerd,
dat een drfetal parceelen niet meer voor be-
woming geschikt zijn, te weten de woning
C 9 staamde op de Markt, edge naar C. L.
Mattele.
De woning E 70 staamde in de Oostersbraat,
eigenares de Wed. J. K. Vink; en
de woning F 43 staamde in de Oudiewijk tee-
behoorend aan J. Verhelst.
Wij stellen U voor deze perceelien ombe-
woon'baar te verklaren.
De eigemaar der waning aan de Markt,
wijk C 10 is aangeschreven om aan dat per-
ceel diverse verbeteringem aan te brengen in
het belang van de bewcning, doch ook van de
veiligheid der omgeving.
De VOORZITTER deelt mede, dat is inge-
komen een schrijven namems den eigemaar
van het perceel E 73, waarim wordt te ken
nen gegeven, dat deze het pijhlijik vindt, dat
van gemeentewege dat perceel als woning on>-
bewoombaair zou worden verklaard. Het
wordlt door den eigemaar sinds eenige maan-
den reeds niet meer als wcning beschikbaar
gesteld, en hij denkt er ook nliet aan om dit
nog te doen, zoodat het uitspreken van onibe-
woonbaarverklaring dus overbodig is.
Onder die omstamdigheden zal er bij Bur
gemeester en Wethouders geen bezwaar be-
staan, om hun voorstel ten aanzien van die
waning terug te nemen.
Het gemeentebestuur hlijft toch de voile
rechten behouden. Indien een perceel niet
meer als woning gebruikt wordt, mag het
later alleen weer als zoodaniig gebruikt war
den met vergunning van Burgemeester en
Wethouders. In gebruiknemimg zonder die
vergunning is strafbaar.
De heer DIEJLEMAN vraagt, of er geen
onderscheid gemaakt wordt, als men er twee
onbewoonbaar verkiaart en dit perceel niet.
De VOORZITTEIR noemt ombewoonbaarver-
klaring van dit perceel nia de mededeeling
van den eigemaar feitelijk overbodig en er
wordt toch hetzelfde mee bereikt, n.l. dat het
niet meer bewoomd zal worden.
De heer DIELEMAN: Maar geldt datzeifde
niet voor de andere 2 perceelen? Misschien
zouden die eigenaars ook wel zoo'n verklaring
af willen leggen, indien hun de mogelijlkheid
daartoe was kenbaar gemaakt.
De heer OGGEL acht het toch voorzichti-
ger, alle drie de perceelen gelijk be beihan-
delen. Dat perceel E 73 staat toch ook nog
maar sinds een maand of 4 leeg. Men staat
voor de vraag, of de afgelegde belofbe be-
trouwbaar is. Men kan voor het feit komen
te staan dat er ,te eeniger tijd weer een gezim
in wordt toegelaten, die diam in den regel nog
behooren tot de ongewenschte gezinmen.
Worden alle 3 de woningen onibewoonibaar
verklaard, dan staat het gemeentebestuur het
sterkst
De heer VAN KAMPEN meent, dat de
raad toch dankbaar moet zijn voor de afge
legde verklaring, waaruit bJijkt, dat er bij
den be,trokkem edgenaar toch nog een zeker
eergevoel aanwezig is. De raad mag niet ver-
zuimen, dat onder de aandacht te nemen.
Het voorstel wordt met algemeene stemmen
aangenomen.
15. Converteeren van diverse geldleeningen.
Waar de rente-vergoedingen van gemeen-
telijke geldleeningen den laatsten tijd zich op
eer. lager niveau bewegen, hebben iwij
schrijven Burgemeester en Wethouders -
ons tot de verschillende geldgevers gewend,
om het rentetype te verlagen. HAerim zijn wij
geslaagd.
Diverse maatschappijen en particuliere per-
sonen zijn bereid, de resteerende hedragen te
converteeren tegen een rente van 4!4
a pari, o.a. de Maatschappij van Gemeente-
Crediet wil hieraan medewerken, doch tegen
de gestelde voorwaarden in het contract, dat
hieirvoor 1 extra vergoeding van het te
converteeren bedrag moet betaald worden.
Dit geef t voor dit jaar een nadeel van 241
daartegenover een mindere rentevergoeding
van 120, hetgeen binnen korten tijd is inge-
haald.
Wij stellen U voor tot converteering te be
sluiten, en de ontwerp-raadSbesluiten zoo-
danig vast te stellen.
De VOORZITTER deelt mede, dat in dit
voorstel o.m. begrepen is conversie der groote
leenimg van 350.000 voor de gasfabriek.
Daarvoor is thans een rente verscbuldigd van
4% hetwelk zal worden 414 De onder-
nemimg zal daairdoor -een voordieel gemieten
van f 1200 tot 1300 's jaars.
Het voorstel wordt met algemeene stem-
men aangenomen.
16. Teruggaaf van betaald verlofsrecht.
Door G. Vertbeke, wanemde be Axel, Molen-
straat B 38, vroeger Zeestraat A 25, wordt
verzocht hem be willien onitheffen van, het
destijds door hem verleende verlof tot het
varkoopen van zwak alcoholische dranken.
In hun advies deelen Burgemeester en Wet
houders mede, dat adiressant de vroeger door
hem uitgeoefende verlofszaak op 28 Augus
tus 1.1. is verlaten. Het verschuldigde verdofs-
recht is door hem voor het geheele loopende
jaar loopende van 1 Mei tot en met 30
April betaald. Waar van diit jaar slechts
4 maanden is gebruik gemaakt, stellen Bur
gemeester en Wethouders voor, van dit be
drag 2 kwartalen terug te betaden, of een
bedrag van f 12,50.
De heer SEGHERS geeft te kennen, dat hij
de berekening van het te xesbitueeren bedrag
niet begrijpt. Volgens zijn opvabting zou dit
toch moeten zijn acht twaalfden van f 25 en
volgens het voorstel kirijgt adressant maar de
helft of zes twaalfdfen terug.
De VOORZITTER deelt mede, dat overeen
komstig de wet terugbetaling van betaald
verlofsrecht per Ikwartaal wordt verrekend en
dat, als de ibetrokkene een deel van een kwar-
taal een zaak exploiteert, hij voor het voile
kwartaal moet ibetalen. Het verlofsjaar gaat
in met Mei; het eerste kwartaal eindigt dus
met 31 Juli. Adressant heeft pas in den loop
der maand Augustus de zaak verlaten en
moet dus ook voor het tweede kwartaal be
talen. Hij krijgt dus hetgeen de wet ten deze
voorschrijft.
Het voorstel wordt met algemeene stem-
men aangenomen.
17. Voorloopige vaststelling van diverse
rekenjngen.
Burgemeester en Wethouders her inner-em,
dat in de vorige vergadering werd'en aange-
boden diverse rekeningen. Deze hebben den
wettelijk voorgeschreven tijd voor een ieder
ter inzage gelegen. Burgemeester en Wet
houders stellen thans voor, deze zoodamig
voorloopig vast te stellen, als volgt:
Gem-aenterekening
Gewone dienst. Ontvangsten 254.085,80%,
uitgaven 243.127,65, saldo 10.958,15
Kapitaaldienst. Ontvangsten 72.741,78%,
uitgaven 166.431,87%, saldo 6309,91.
Gasbedrijf
Afd. I. Ontvangsten 90.194,80, uitgaven
f 90.194,80.
Afd. II. Ontvangsten 177.250,06%, uit
gaven 1 63.196,51, saldo 114.053,55%.
Vleeschkeuringsdienst
Afd. I. Ontvangsten 15436,59; uitgaven
15436,59. Afd. II. Baten 1163,64, lasten
1163,64.
Burgerlijk Armbestuur:
Ontvangsten 110.198,15; uitgaven 110.198,15.
De VOORZITTER dealt mede, dat het,
voor wat betreft het nazien der -relkeningen
door dC diverse commissies een lijdemsgeschie-
denis is geworden, aangezien de ledten, vooir
dit werk opgeroepen, niet aille op hun post
waren. Hij vraagt, of een der leden verslag
wenscht te doen van het onderzoek der ge-
meenterekening.
De heer DIELEMAN wil er wel wat van
zeggen. Hij was met de heeren Van Bende
gem en Seghers voor het onderzoek der ge-
meenterekening aangewezen. Op den be-
besbemden tijd ter secretane komendte, ver-
nam hij van den secretaris, dlat van den heer
Seghers ibericht was gekomen, dat hij door
werkzaamheden op de ammoaiiakfab'riek ver-
hinderd was. De heer Vjjji Bendegem was
niet aanwezig. Eindelijk heeft de secretaris
dezen opgebeld en toen deelde hij mede, dat
hij nog met een Belgisch koopman zat, maar
te kwart voor 8 wel aanwezig zou zijn. Te 8
uur was de heer Vein Bendegem er echter nog
niet en, aangezien spreker niet meende alleen
de hevoegdheid te hebben tot het oazien der
rekening is dit niet gebeurd.
De VOORZITTER vraagt, of de raad geen
bezwaar heeft, de gemeeniterekeniing over
1933 voorloopig vast te stellen, zooals die is
ingediend.
De heer DIELEMAN deelt nog mede wel
een paar steekproeven te hebben genomen en
dat hij daanbij geen fouten kon oonstateeren.
De heer VAN BENDEGEM merkt op, dat
het onderzoek der rekening toch ook op een
anderen dag had kumnen geschieden.
De VOORZITTER geeft te kennen, dat
hem, in verbanid met het meegedeelde, iets
van het hart moet, en wel dit, dat ieder die
wordt opgeroepen om arbedd te verrichten to
het belang van de gemeente, daarvoor be-
hoort te strijden, ook moet zorgen dat hiji er
is, eh dat men bovendien, wanneer men ab
soluut verhinderd is, daarvan behoorlijk ken-
nis moet geven.
De heer VAN BENDEGEM geeft te ken
nen, dat hij juist 's avonds laat zit be strijden
voor zijn eigen belangen en hij die niet mag
verzuimen. Hij had een Belgisch koopman op
bezoek en deze ibleef -langer dan hij eerst ver-
rnoed had. Zoodoende werd het na achten en
toen hij nog eens telefomeerdte, kireeg hij ten
antwoo.ru, dat het niet meer noodig was te
komen.
De VOORZITTER wijst er op, dlat het hier
betrof een werk in het openbaar belang en
dat dit moet doorgaam. De zaiken der ge
meente moeten ook vooruit.
De heer SEGHERS heeft te kennen, dat hij
tot zijn spijt niet heeft kunnen deelnemen aan
het hem opgedragen werk, in verband met
zijn werkzaamheden op de ammoniakfabriek
en al zou hij dien avonid nog ter vergadering
zijn gekomen, dan zou hij toch dien avond
lichamelijk niet veel waard geweest zijn.
De gemeenterekening wordt hiema met al
gemeene stemmen voorloopig vastgesteld.
De VOORZITTER vraagt thans of iemand
iets kan meedeelen omtrent de rekening van
het gasbedrijf.
De heer DE RUIJTER geeft te kennen, dat
op het bepaalde tijdstip de heer Verschelling
zonder kemnisgeving afwezig bleef. De heer
Van Kampen was er ook. Zij hebben een en
ander nagezien en hebben geen ibezwaor, tot
voorloopige vaststelling te adviseeren.
Met algemeene stemmen wordt aldus be
sloten.
Thans wordt door den heer I. DE FEIJTER
meegedeeld, dat hij met den heer t Gilde de
rekening van het Vleeschlkeuringsbedrijf heeft
nagezien en ook die van het Burgerlijk Arm
bestuur en zij daarbij ailles in orde hebben be-
vonden.
Met algemeen© stemmen wordt besloten
ook deze rekeningen over 1933 voorloopig
vast te stellen.
18. Aanbieding begrootingen voor den
dienst 1935.
Door Burgemeester en Wethouders worden
aangeboden de volgende begrootingen voor
den dienst 1935:
a. de gemeentebegooting op een eindcijfer
van 249.151,85;
b. het Gasbedrijf;
c. het Vleeseh'keuringstoedrijf;
d. het Burgerlijk Armbestuur.
De VOORZITTER noodigt uit over te gaan
tot het tfekken der afdeelingen voor het on
derzoek der gemeente- en andere begrootin
gen in commissoriale vergaderingen.
De heer VAN KAMPEN merkt op, dat an
dere jaren de vraag of dat onderzoek in af
deelingen geschieden zou een punt van debat
heeft uitgemaakt.
De VOORZITTER kan dat ditmaal niet toe-
staan; de raad heeft uitspraak gedaan en is
in zijn samenstelling niet veranderd. Het
Reglement van Orde sohrijft het voor. Wie
niet komen wil, blijve dan maar achter, doch
als men er prijs op stelt zich goed te orien-
teeren, zal men de vergadering bifwonen.
De loting heeft tot resultaat dat tot de
eerste afdeeling zullen behooren de heeren
Oggel, 't Gilde, Verschelling, C. Hamelink,
Van Kampen, Dieleman en J. de Feijter; tot
de tweede afdeeling de heeren Van de Bilt, A.
Hamelink, I. de Feijter, Van Bendegem,
Seghers en De Ruijter.
19. Omvraag.
a. De heer VAN BENDEGEM wenscht
van deze gelegenheid allereerst gebruik te
maken om te bedanken als lid van het Ge
organiseerd Overleg.
b. De heer VAN BENDEGEM zou in de
tweede plaats willen vragen, aangezien een
paar weken geleden aan trekkenden een zeker
bedrag is ingehouden, 25 of minder, dit als-
nog aan hen uit te betalen.
De VOORZITTER wijst er op, dat de heer
Van Bendegem lid is der commissie, die daar-
over beslist. Waarom komt hij niet naar de
vergaderingen dier commissie, als hij over
zulke zaken spreken wil? Hier in openbare
raadszitting is het niet de plaats om daar-
over te spreken en is spreker niet bereid hem
het woord te verleenen. Wanneer de heer
Van Bendegem, zooals hij voorgeeft, voor de
belangen dier mensohen wenscht op te komen,
moet hij medewerken aan de besprekingen die
in de vergadering der commissie worden ge-
houden. Van iemand die zoo voor geeft voor
de belangen van die menschen op te komen,
vePwondert het hem, dat hij niet naar de
commissievergaderingen komt, dooh er wel de
openbare raadszitting voor wil gebruiken.
De heer A. HAMELINKDat is verkiezings-
politiek, mijnheer de Voorzitter! (Gelach.)
De heer VAN BENDE3GEM: Ik heb het
voordien niet geweten.
De VOORZITTER: Maar u kunt het toch
in de commissievergadering komen bespre-
ken? Men moet hierom niet lachen, de zaak
is ernstig genoeg, want indien leden die zeg
gen het belang der gemeente te willen dienen
zulks doen op deze wijze, wordt het mij bang
om het hart. En ik meen dan nu ook eens
in het puibliek te moeten meedeelen, hoe dat
lid der Steuncommissie zijn taak voor het ge-
meentebelang en de steuntrekkenden opvat.
De heer Van Bendegem heeft zoo juist be-
dankt als lid der commissie voor Georgani
seerd Overleg, dat is zijn goed recht. Hij is
echter nog lid van de Steuncommissie, en als
hij zich het lot der werkloozen zoo aantrekt,
zou hij de vergaderingen toch moeten bijwo-
nen. Ik heb echter sinds 1 Januari van dit
jaar 28 vergaderingen gehouden, en daarvan
is de heer Van Bendegem maar 3 keer tegen-
woordig geweest.
De heer A. HAMELINKZooals ik zei: ver-
kiezingspolitiek
De heer VAN BENDEJGEM wil over dat
wegblij-ven iets zeggen.
De VOORZITTER weigert hem daarover
het woord te verleenen.
c. De heer SEGHERS vraagt hoe het staat
met de werkverschaffing voor het werk aan
de traverse.
De VOORZITTER: We zullen daar zoo vlug
mogelijk aan beginnen, maar het is niet ge-
makkelijk om de beschikking over den grond
te krijgen. De zaak is aanhangdg bij de
rechtbank te Middelburg en nog deze maand
zullen naar ik verneem schatters benoemd
worden. Misschien dat er nog in dit jaar zal
kunnen worden begonnen.
De heer SEGHERS acht het hoog tijd, om
met zoo'n werk te beginnem.
De VOORZITTER: We zouden het ook
dolgraag willen, doch we kunnien niet.
De heer SEGHERS: Ik heb vemomen, dat
dit werk niet in werkverschaffing zal uilge-
voend worden, doch openbaar aanbesteed.
Kan mij worden toegezegd, dat er toch evem-
wel Axelsche menschen voor de uitvoering
zullen worden genomen?
De VOORZITTER: In het bestek zal wor
den voorgeschreven, diat voor de uitvoering
werklieden uit Axel moeten worden genomen.
De heer SEGHERS dankt voor deze toe-
zegging.
d. De heer 't GILDE vraagt, of niet ver-
zuimd is. te denken aan uitbreiddng van de
commissie voor de steunverleening aan werk
loozen, in verband met de vacatur© ontstaan
door het uitt-reden van den heer Ortelee.
De VOORZITTER: Die v-raag' wordt te-
recht gedaan, die benoemiing had op de agenda
kunnen staan. Er leeft echter bij Burgemees
ter en Wethouders een denkbeeld om met
betrekking tot de steuncommissie een voor
stel aan dien raad te doen en in verband daar-
mede is die aanvulling niet aan dte orde ge
steld. Vermoed'elijk zal het voorstel in de
eerstvolgende vergadering to ibehandeling
komen.
e. De heer 't GILDE heeft met taleurstel-
ling geoonstabeerd, dat het met de tewerk-
stelling van menschen in dienst der gemeente,
nog steeds op dezelfde wijze gaat. Er is daar
over in de vorige vergadering een filmafge-
draaid, die de hoop liet, op verbeterimg. Voor
een deel is dat in de notulen weggelaten maar
het stelt spreker teleur, dlat het nog steeds
gelijk gebleven is. De verschillende menschen
dit in het rapport van den gemeente-opzichter
zoo geschikt iwerden geacht voor bepaald
werk, zijn nog in dienst, doch worden nu voor
ander werk gebruikt, zoodat men wel den in-
druk zou krijgen, dat dit zijn Mamisjes-van-
al-les. Dat is een toe-stand -die grieven-d is voor
de andere arbeiders. Het betreft hier nu
toch werkverschaffing, waarvan ook door het
rijlk een deel der kosten wordt betaald en
waarvoor toch ieder, naar gelijk recht, in
aanmerking zou moeten komen. Zooals het
nu gaat, blijft bet een steen des aanstoots.
De andere menschen voelen zich achtergiesteld.
De VOORZITTER: Ik zal dit opnieuw tar
sprake brengen in de vergadering van Bur
gemeester en Wethouders, en zoo noodig in
de volgende raadszitting amtiwoord geven.
f. De heer DIELEMAN deelt mede, diat hij
bij het nemen van steekproeven in de ge
meenterekening over 1933 hieeft aamgetroffen
3 kwitanties van de deskundigen die rapport
hebben moeten uitbrengen over den bouw der
marechausseekazeme, o.m. de heer Hommes
en de gem-eentebouwmeester te Ter Neuzen
en dat hem daaruit Week, dat die elk 100 in
rekening hebben gebracht, waarvoor die heeren
naar zijn opvatting maar enkele uren hebben
gewerkt. Niet alleen dat hij die rekening
minstens 60 te dluiur vindlt, maar hij
wenscht er den raad op te w-ifzen, dat men in
de toekomst, alvorems derg-elijke besluiten te
nemen, en dergelij-ke onderzoekingen te laten
instellen, wel eens beter u-i't de oogen zal die
nen te zien.
De VOORZITTER sluit de vergadering
door het uitspieken van het dankgebed.
