Dam- en Schaakrubriek
SCHAKEN.
1. Een schrjjven van het bestuur der Win-
keliersveneeniging ..Eendracht maakt Macht"
te Axel, dat daanbij beridht met bet schrij-
ven van Burgemeester en Wethouders met
betrekking tot de goederenimarkt ten voile
accoord te gaan.
Aangenomen voor kennisgeving.
m. Een schrijven van den Bond van Lood-
gieters- en Fitterspatroons in Nederland, en
de Naderlandsche Roomsoh-Katbolieke bond
van Loodgieters- en Koperslagerspatroons,
die daarin den raad verzoeken te bevorderen
dat in deze gemeente de regeling voor de
erkenning van gasfitters" en (of) eventueel
de regeling voor de erkenning van water-
fitters" ten spoedigste wordt ingevoerd, en
de gronden waarop diit verzoak steunt, zijci
vervat in een bij dit adres gevoegde toe-
licbtmg
Burgemeester en Wetbouders stellen voor
dit adres, ais zijnde ongezegeld, ter zijde te
ieggen.
Met algemeene stemmen wordt aldus be-
stoten.
n. Een schrijven van de raadisleden A. Th.
"t Gilde en A. Versdhelling, waarin zij ver-
zoeken op de agenda der eerstvolgende ver-
gadering te plaatsen een voorstel om het
percentage, bedoeld in artiikel 6, le lid van de
verordening tot heffing eener btlasting op
de tooneelvertooningen en andere venmake-
lijkbeden te brengen van 20 op 10 en
deze verordening dienovereemkomstig te wij-
zigen.
Ter nadere toelichting wordt hunnerzijds
medegedeeid:
le. dat deze belastingen voor de betrok
kenen zeer ingTijpenid is en zelfs fnuikend
voor bepaalde onidememingen;
2e. dat, waar de financieele toestand der
gemeente nog niet van dien aard is, dat een
dergelijke belastingbron op een duadanig
booge wijze wordt aangesproken;
3e. dat de betrokkenen (exploitanten van
gebouwen zoo min als vereeniginigen) niet in
staat zijn gaweest de gevolgen dezer nieuwe
belasting te overzien;
dat nergens in onze provincie een dergelijk
bovenmatig hoog percentage wordt gebeven;
dat de raining van Burgemeester en Wet
bouders bij de behandeling van dit voorstel
in de raadsvergadering op 29 November was
een opbrengst van deze belasting van 1000;
dat, naar thans reeds bekend zijnde ge-
gevens, bij een percentage van 20 meer
dan bet dubbele zal warden ge'ind;
dat bet naar hunne meening niet aangaat,
<de betrokkenen op een dergelijke, onnoodig
zware en onibillijke wijze te belasten;
reden waarom zij den gemeenteraad voor-
stellen, art. 6, le lid zoodanig te wijzigen, dat
in plaats van 20 wordt gelezen 10 van
bet toegangsgeld.
Met betrekking tot dit onderwerp is nog
ingekomen een adres van het Bestuur der
Vereeniging tot Bewordering van bet Vreem-
delingenverkeer, mede namens de bij de door
ben bestuurde vereeniging aangesloten andere
vereenigingen wier besturen door omdertee-
kening deaes aan dit verzoek bunne adhaesie
betuigen, in welk adres wordt te kennen
gegeven
dat de sedert kort ingevoerde vermakelijk-
heiiddbelasting ruineerend is voor verschillende
vereenigingen, haar het geven van uitvoerin
gen, wedstrijden, tentoOBStellingen emz. zal
beletten, en daardoor onze toch al weinig
aantrekkelijks bezittende gemeemte nog dood-
scber en somberder gaat maken;
dat ook art. 2 der verordening op de invor-
dering dezer belasting voor vele vereenigin
gen groote moeilijkheden meebremgt, en voor
de meeste niet uitvoerbaar is wegens gebrek
aan de noodige finantien;
dat nu reads blijlkt, dat bet bedrag van
j 1000. door den raad gedaoht als opbrengst
dezer belasting, gemakkelijk bet drievoudige
zal opbrengen, wanmeer temmimste de vereeni
gingen kunnen blijven bestaan;
redenen, waarom zij verzoeken, de verma-
keltjkbeidsbelastimg voor deze gemeente op te
heffen, of, imdien dit niet mogelijk is, haar te
vermimderen tot 10 der werkelijke ont
vangsten. en alsdan de bepaling van art. 2
te wijizigen, en vast te steilen dat de belas
ting den morgen volgende op de festiviteit
waarvoor zij was verschuidigd moet worden
voMaan.
Diit adres is mede onderteekend door de
besturen der vereenigingen Hiarmionie „Oon-
cordia", Alg. Zangvereeniging „Orelio", Korf-
balclulb „Rapide", Pluiimveefokvereeniging
Tor Verbetering", Winkeliersvereeniging
!,E.MjM.", Voeitbalvereemging „Axel", Axel-
sohe IJsclulb.
"Voorts is ingekomen een schrijven van H.
P. DielemanKoole, ondememer van het
Vereenigingsgebouw ,,Het Centrum", die
daarin te kennen geeft, dat door de heffing
van 20 °/c vermakelijkheidsbelasting de uit
voering van zijn bedrijf zeer wordt gedrukt,
daar het vooral in dezen crisistijd voor hem
toch al met gemakkelijk zal zijn om het be-
drijf rendalbel te maken;
dat bet Vereenigingsgebouw te Axel in een
behoefte, die men zoo lanigen tijd heeft ge-
voeld, voorziet, zoodat ook het vreemdelin-
geniverkeer er door bewrderd zou kunnen
worden;
reden waarom hij verzoekt, de vermake-
lijkbeidsbelasting te dioen vermimderen en de
heffing zoo mogelijk te brengen op 5 in
plaats van 20
Burgemeester en Wetbouders geven te
kennen, dat bet bun niet juist voorkomt, in
den loop van bet jaar, en zeker niet in deze
tegemwoondige tijdsomstandigheden, wijziging
te brengen in het belastingstelsel.
Zij stellen daarom voor, op deze adressen
gedurende den loop van dit jaar niet gumstig
te besluiten.
Het ligt in bunne 'bedoeling (wanneer de
uitkomsten de verwachtingen overtreffen)
ibij de bebandelicg der begrooting met een
voorstel tot wijziging van die verordening te
komen, doch niet op dit oogenibiik.
Mitsdien stellen zij voor, op deze adressen
en verzoeken afwijzemd te bescbikken.
De VOORZITTER kan hieraan nog toe-
voegen, dat deze adressen in de vergadering
van Burgemeester en Wetbouders een punt
van zeer ernstige bespreking beibben uitge-
maakt. Zij erkennen, dat er in de verorde
ning wel enkele leemten zijn, maar willen.
alvorens met voorstellen tot wijziging te
komen, liever zien, dat deze eens een jaar
loopt. Zij zijn wel bereid bij de wijze van uit-
voering tegenover de vereenigingen een meer
tegemoetkomemde bouding aan te nemen,
maair bet legt in geen geval in bun bedoeling
de verordening in deze vergadering reeds te
wijzigen.
De heer 't GIDDE beboeft er niet aan te
herinneren, dat bij en zijn collega overi-
gens opmerkelijk genoeg bij de behandeling
van de begrooting de eenigen waren die zich
tegen de invoering dezer belastimgheffing
hebben verzet. Daar deze onbillijk en oneven-
redig zwaar drukkemd is voor een bepaalde en
zeer willekeurig gekozen categorie van belas-
tingbetalers, die alreeds zwaarder dan ande-
ren (in doorsnee) getroffen worden was dit
inderdaad opmerkelijk. Temeer daar in groo-
tere en in financieel opzicbt er slecbter voor-
staande gemeenten, ook in naburige, het voor-
nemen tot invoering steeds op bet grootste
verzet is afgestuit. En temeer waar noch
raad, noch burgerij voorzoover deze door de
belasting wordt getroffen de consequents
van de invoering hebben kunnen beoordeelen,
kan hier geconstateerd worden dat het voor
stel door Burgemeester en Wetbouders op
zeer ondoordachte wijze in den raad is ge-
worpen. Men heeft er ons mee overrompeld,
want hetgeen nu reeds vaststaat, wanneer de
opbrengst de raming eens verre overtrof, zijn
Burgemeester en Wethouders niet van plan
op de dwalimgen buns weegs terug te keeren,
waaruit niets dan opzet blijkt. Er is geen
zweem van recbtvaardigbeid in de bouding
van bet college.
Aanvankelrjk was de raming der opbrengst
1000. Naar wij zoo vermoeden kunnen zal
men wel tot het driedubbele van dit bedrag
komen. De inricthting van den heer Dieleman-
Koole zelf komt waarschijnlrjk reeds tot dit
bedrag. Het is of het er om te doen is be
paalde inrichtingen te treffen. Voor Burge
meester en Wethouders is bet op deze ma-
nier wel gemakkelijk regeeren, maar voor den
raad zal bet oppassen zijn met nog meerdere
reserve te staan tegenover de gevoerde be-
lastingpolibiek. Ook nu weer blijkt toch, dat
men maar een slag in de lucht doet. Het is
zeer eigenaardig en van weinig waardeering
getuigend,' dat bet college door het starre
handhaven van het 6enmaal gebleken ver-
keerde ingenomen standpunt, geen oog blijkt
te hebben voor de belangen van den midden-
stand. Want bier toch wordt uitsluitend ge
troffen een categorie van mensehen voor
welke nooit wat gedaan wordt, die nooit wat
komen vragen en die er ook niet aan denken
zulks te doen. Daarin schuilt schromelijke on-
billijkheid.
Met cijfers worden wij door Burgemeester
en Wethouders in den regel niet kwistig be-
deeld, maar de verwachtingen van ons om-
trent de oipbrengst zullen wel gerechtvaar-
digd zijn. En ook al gaan Burgemeester en
Wethouders nu niet met ons voorstel accoord,
bij de behandeling der begrooting zullen zij
wel gedwongen worden met voorstellen tot
verlaging te komen. En voorziende dat de
meerderheid van den raad toch zooals ge-
woonlijk hier het college op zijn weg zal vol-
gen, wil hij de vraag in het midden leggen,
of men straks indaen de opbrengst boven de
geraamde 1000 is het teveel betaalde aan
de gedupeerde burgers en vereenigingen zal
restitueeren. Dat zou toch billrjk en logisch
zijn.
Burgemeester en Wethouders doen nu iets,
waartoe geen zweem van recbt bestaat. In
het voile bewustzijn dat de mensehen teveel
opbrengen gaan zij voort op hun pad en sto-
ren zich niet aan de gevolgen, enkel zeggende;
,,Pik maar in, het is winter!"
Zij maken er zich goedkoop van af, door te
beWeren dat het ben niet juist voorkomt in
deze tegenwoordige tijdsomstandigheden wij-
ziging in het belastingstelsel te brengen. Nota
bene: als het geldende belastingstelsel het ge
raamde bedrag tot bet driedubbele overtreft,
dan nog beweren Burgemeester en Wethou
ders, dat het hen niet juist voorkomt van hun
Ter Neuzensche Schaakclub.
Daatstleden Dinsidag heeft de Sahaakclub
een gongwedstrijid gebouden, waar verschei-
dene niiet-le:den aanwezig waren. Tot zelts
Polen had twee vertegenwoordigers ge-
zwuden.
Alles verliep vlot; er werden bokken te over
gesoboten; dames cadeau gegeven; emdspelen
met twee torens achter nog geiwonnen; en
geen enkele partij werd remise. Tenslotte
togen drie prijiswinnaars met rooktuig naar
huis.
De negende aprtij.
Zwart Aljechin.
WitBogoljuibow
Ben-Oni-gamibiet.
d2d4 c7>c5
oude opening. Bitguer's Handboek
1.
Een
zegt (8e druk ,1916), dat de opening in 1825
geanaliseerd is, door Saint Amant in zijn
macht tegen Staunton werd gebruikt, en door
Tartakciwer meermalen is toegepast. Een
partij Lee—Blackbume (1899) werd met deze
opening door Zwart gewonnen.
In verscheidene kranten is over dezen zct
alarm geroepen, en het werd voorgesteld
alsof het om een nieuwe opening ging. Maar
al lang heeft men uitgeknobeid dat 2. dc5:
wegens e6 en Rc5: geen voordeel aplevert.
Wit kan den pion niet houden: 2. dc5: e6. 3.
Re3, Pa6 en Pc5;, of 3. b4? a5. 4 c3, ab4:
5. cb4: Df6 en wint.
De beste voortzetting zou zijn 2. d5, waar-
na Zwart een wat gedrukt, maar toch solide
spel krijgit. Verder kan Wit door e3 in het
tiamepionspel, en door e4 in Siciliaansdh over-
gaan.
2. d4d5
3. e2e4
3. d6 is fout wegens Df6 en wint een pion.
3. de6: en passsnt versterkt slecbts na fe6:
tot versterking vein het zwarte centrum.
3d7<16
4 f2--f4 e5XM
De witte pion e4 wordt nu zwak. Beter
ware een cq Siting met 4. c4 en daama Pf3
en Re2.
5. RclXf4
6 g2g3 DMe7
Zwart heeft nu een geringe zwakte op f3
geprovoceerd.
7. Pblc3 g7—g5
8. Rf4e3 Pb8—d7
9. Pgl—f3 h7—h6
Zwart wil zijn raadsheer naar g7 ontrwikke-
len waar hij uitmuntend staat.
10. Ddld2 Pg8—f6
11 0—0—0 Pf6 g4
Wit Pe4: Pe4: De4; Tel, dreigend Rg5:
en ongelukken op de e-lijn.
12. Rfle2 M8g7
13 Thlfl Pg4Xe3
Aldus heeft Zwart de twee raadsbeeren.
Wit dreigde door Rgl (zonider den toren nu
in te sluiten) den raadsheer aan ruil te cnt-
trekken.
14. Dd2Xe3
15. Pf3gl
wat bij
houding en dwaling af te wijken.
Ons komt bet niet juist voor in de tegen
woordige tijdsomstandigheden de belasting-
schroef tot bet uiterste aan te draaien, waar
dit college maar op uit schijnt te zijn. Men
schijnt nu eenmaal hardleersch en is niet
gaarne genegen ongelijk te bekennen, waar
om zij voorstellen bij de behandeling van de
begrooting van 1935 met een voorstel te
komen. Zelfs ligt dit in de bedoeling, schrijven
Burgemeester en Wethouders in hun praead-
vies. Men brandscbat dus gedurende al dezen
tijd deze personen en vereenigingen op een
ergerlijke wijze. Dat loqpt de spuigaten uit.
En temeer, daar van eenige soepelhedd bij de
toepassing en iruvordering geen sprake bleek
tot dusver.
Wij hebben bet n.l. al meegemaakt dat
door Butgemeester en Wethouders inplaats
van 20 niet minder dan 41.6 van de
ontvangen entree's werd gevorderd. Waarom
treedt men tegenover vereenigingen die een
avondje voor bun leden geven zoo op. Het is
een bewijs, dat men de verordening niet soe-
pel en zelfs naar willekeur toepast.
Laten Burgemeester en Wethouders aldus
niet voortgaan met de verzwaring van den
druk op de belastingbetalende burgerij. Laten
zij ook eens oog hebben voor de belangen van
mensehen die nooit iets vragen, maar even-
zeer moeten tobben om zich door de moeilijk
heden des levens te slaan. Een der leden van
dit college is vertegenwoordiger in de Kamer
van Koophandel, de andere is evenals zijn
collega nauiw bij de belastingen betrokken en
de burgemeester als leddinggevend figuur aan
al de zaken van aanbelang voor de gemeente
weet het nog wel bet best, hoe het er voor
staat. Bovendien is er geen enkele plaats in
Zeeland, en zijn er slechts weinigen in geheel
Nederland, waar men deze belastingen tot een
dusdanige hoogte heeft opgedreven. Waarom
moet dat hier in Axel op dergelijke onnoodige
manier en gesterkt met de wetensohap dat
men binnen een paar maanden toch tot ver
laging zal moeten komen, bestendigd blijven?
Nog altijd kan hij zich niet voorstellen dat
bet er bij Burgemeester en Wethouders om te
doen zou zijn de mensehen te dwdngen tot bet
sluiten van bunne zaken. Daarom neme men
reeds thans het, voorstel tot verlaging aan,
opdat de mensehen in hunne broodwinning
niet belemmerd worden.
De beer HAMELINK moet beginnen met
de verklaring, dat ook hij heeft behoort tot
degenen die voor deze belasting hebben ge-
sitemd. Hij heeft dit gedaan op grond van de
averrweging, dat een vermakelijkbeidsbelas-
ting minder de bevoLking in haar geheel
drukt, en dat zij dus beter was, dan wanneer
op alle mensehen, door verbooging der opcen-
ten op de Personeele belasting een zwaarderen
druk was gelegd, want daaraan kan men niet
ontkomen. Daarom komt deze belasting hem
sympathiekeT voor dan het opdrijven van de
Personeele belasting.
Het is echter inJderdaad juiist, wanneer er
op gewezen wordt, dat deze heffing van 20
niet aan den lagen kant is en bij gelooft ook,
dat de opbrengst aardig zal meevallen. Als
men nagaat wat er in den laatsten tijd ge-
beurt, is die conclusie gerechtvaardigd.
Aan den anderen kant moet men ook in
oogenschouw nemen, dat de invoering der
belasting, in venband met de maatregelen
voor controle, bet eerste jaar ook een flink
bedrag kost. Het is dus een moeilijk geval,
al moet erkend worden, dat deze belasting
voor 'ti bepaalde groep mensehen zeer drukt.
Aan den anderen kant is er ook iets te zeg-
gen voor het standpunt van Burgemeester en
Wetbouders, dat het moeilijk is, om maar
terstonid over te gaan tot wijziging der ver
ordening. Toch gelooft spreker, dat ze wel
iets zouden kunnen doen, om aan de plaatse-
lijke vereenigingen tegemoet te koaneln. in
zake fie toepassing.
Naar aan spreker door den heer 't Gilde
is meegedeeld, moest een vereeniging door de
toepassing der veroi lening 41,6 der ont-
vangsten asl belasting betalen. Dat is inder
daad veel en hij gelooft, dat in de eerste
berekening van den heer 't Gilde wel een
abuis is geslopen, en dat het niet de bedoeling
is geweest, om van het bedrag der belasting,
in de entree begrepen, ook nog eens 20
te heffen.
Zoo schijnt men aan 41,6 te zijn geko-
men. Dit zou naar sprekers oordeel een on-
billijke druk worden. Hij meent echter dat
Burgemeester en Wethouders wel bevoegd
zijn. om zonider verandering der verordening
iii dit opzicbt een billijker toepassing te be-
vorderen.
Wellicht zou het ook mogelijk zijn am voor
bet eerste jaar dat de verordening werkt ook
zonider veranldering de plaatselijke vereeni
ging tegemoet te komen in de toepassing van
art. 2, door hen op andere wijze eenige com-
pensatie toe te staan. Hij acht het ook een
bezwaar, dat ze v66r dat de uitvoering be-
igint en alzoo v66r er ontvangsten gedaan zijn
de belasting bij vooruitbetaling moeten vol-
doen. Dat is voor een cultureele vereeniging,
zooals men er ook heeft, niet wel mogelijk;
er zijn ook vereenigingen die van gemeente-
wege steup krijgen, en andere niet, hetgeen
nog niet wil zeggen, dat ook de eerstgenoem-
de in staat zijn vooraf het geld te deponeeren.
a7a6
Wit weet niet.
15
16. Tdlel
17. Pc3—dl
18. Re2—g4
19. Rg4 X d7
ondernemen
b7b5
Rc8—b7
0—0—0
Kc8b8
Td8Xd7
moet.
e7e6
Wit is bang, na Pf6 moeilijkheden met zijn
zwakken e-pion te krijgen.
go- -g4
De7e5
Pf5! met stukwinst.
h6h5
Rg7—f6
De5XW
Td7d8
20. De3d2
21. Pdle3
Niet De4: wegens 22.
22. c2c3
23. Pe3f5
24. Dd2f4
25. g-3X«4
Zwart heeft nu een pionnenovermacht op
den vleugel, waar de koningen niet staan
De toren moet na e8 of g8, of wellicht f8
gaan; het witte paard heeft het veld e7 in
bezit.
26. c3c4
Een pionoffer, dat fout blijkt te zijn. Wi,
zien niet, wat Wit er moe beoogde.
26. *>5Xc4
27. Pf5e3 c4c3
28. b2—(b3 Rf6d4
29. Pe3c4 f715
Op ef5; wit Zwart met Rd5: en Tf8 een
pion extra.
30. e4—e5
Ook zoo verliest Wit een pion, maar hoopt
eenige oompensatie te krijgen in den vrijen
pion. Ten onrecbte.
30 d6Xe5
f4Xe5 Rb7Xd5
Tfixf5 Td'8 f®
TfOXfSf Th8Xf8
a 5e6 Tf 8 e8
e6e7 Rd5Xc4
Nu wint Zwart rustig den pion e i
36. lb3Xc4 Rd4Xgl
37. TelXgl Te8Xe7
38. h2hS mo -p
Of dit wensohelijker is, dan kalm Te2 o
Te3 af te wachten, beitwijfelen wij. Tg2 lijkt
ons voorloopig het veiliigst. Ook dit pionoffe;
g4Xb3
h3h2
Te7b7
Tb7—b2f
T,b2X'a2
Kto8c7
Kc7c6
a6a5
a5a4
Zwart speelt rustig Tb2,
a4a3a2 en daarna Tbl en haalt dame.
Daartegen is niets te doen.
Hij zou graag zien, dat er iets op gevonden
wordt om dit anders te regeleti.
Hij gevoelt er niets voor, am deze belasting
af te scbaffen ,hij wenscht deze bever te be-
bouden, am dan de Personeele belasting te
kimnen verlagen. Hij zou wel alles wiillen
doen, om de onbillijkheden er uit weg te
nemen. Hij zou de adressen daarom nader
willen renvoyeereei naar Builgemeester en
Wethouders om beriobt en raad, am na te
gaan of de plaatselijke vereenigingen kunnen
worden geholpen zonider wijziging der ver
ordening.
De VOORZITTER gelooft, dat er met de
verordening in de band geen verlaging kan
worden toegestaan. De verordening is wettig
tot stand gekomen en Burgemeester en Wet
bouders moeten de verschillende bepalingen
toepassen. Echter zullen Burgemeester em
Wetbouders gaarne overwegen of er mogelijk-
beid bestaat de vereenigingen voor wat be-
treft de moedlijkheid in bet vooraf betalen der
belasting tegemoet te komen. En wat nu
betreft de bewerimg over de zware lasten die
door de vereenigingen zouden zijn betaald,
die acht bij overdreven. Bovendien is dat
toch ook maar een kiwestie van een jaar, aan-
geizien de uitvoeringen der vereenigingen zoo
wat allemaal achter den rug zijn.
Er its betaald door ,,Hosanna" f 7,50, „Volks-
onderwijs" 12,11, „Orebo" 7,50, idem
14,05, „Asaf" 7,50, „Excelsior" 7,50,
Meisjesveireeniging 5,10, totaal f 61,16.
Door Het Centrum is betaald f 200 en door
de Voetbalvereeniging f 300.
Voor de plaatselijke vereenigingen zal het
nu dit jaar wel uit zijn, aangazien de verdiere
uitvoeringen niet zullen plaats hebben dan in
bet begin van 1935.
Wat bet tweede bezwaar betreft, dat door
den beer Hamelimk is aangevoerd, dat het
voor een vereeniging moeilijk kan zijn bij
voorscihot te moeten betalen, Burgemeester en
Wetbouders ontkennen dat niet, maar spreker
gelooft niet, dat dit een buitengewoon be
zwaar zal zijn om dat anders toe te passen,
bij maakt zich sterk, dat Burgemeester en
Wethouders, imdien het maar eeniigszins mo
gelijk is, wel bereid zullen zijn daarin tege
moet te komen.
Aangaande de berekendngen van den heer
't Gilde dat een vereeniging dat spreekt op
„Vollksonlderwijis", 41,6 der ontvangsten zou
hebben moeten betalen, indien dat zonder
meer juist was, dan zouden Burgemeester en
Wethouders zich in de toepassing der veror
dening hebben vergist.
Maar z6o staat het niet, dat is een gevolg
van de regeling door die vereeniging zelf
getroffen, die een avond voor de leden heeft
gecombineerd met een voor het publiek toe-
ganikelijk, als gevolg waarvan geheel op grond
van de verordening ook voor de eigen meu-
scbeni belasting verschuidigd was. Indien de
verhouding van bet publiek ten opzichte van
de leden nog ongunstiger was geweest zou
bet percentage er nog anders hebben kunnen
uitzien em was bet misschien wel 80 der
ontvangst geworden.
De vereeniging bad dat zelf in hamden. Zij
heeft echter aan een huishoudelijke vergade
ring een voor bet publiek toegankelijke feest-
avond verhonden. Had ,,VolksonderwijiS' ge
daan als ,,Hosanma" of ,,Orelio" dan was men
er ook met 7,50 van af geweest. Dat ligt
dus aan de wijze waarop een avond ge-
arrangeerd wordt. Spreker gelooft, dat bet
bestuur van „Volksonderwijs" dat een tweede
avond ook z6o niet meer doen zal.
Nu beweert de beer 't Gilde, dat de belas
ting wel bet driedulbbele van de sghatting
zal opbrengen, dat zou dus f 6000 worden
De beer 't GILDE: Neem, neen, mijhheer
de Voorzitter: /3000!
De VOORZITTER is het daanmede niet
eens, en boudt er aan, dat het driedubbele
van bet geraamd bedrag 6000, hij kan dit
niet anders nemen dan de heer 't Gilde heeft
gezegd.
D,e heer OGGEL: Hij bedoelt natuurlijk het
drievoudige
De VOORZITTER: Indien men nu nagaat,
dat de bioscoop tot nu toe heeft opgebracht
f 203, de voetbalisport 300 em dat de ver
eenigingen dit jaar wel niet meer terug
komen, dan ziet het er niet paar uit, dat het
door den heer't Gilde verwachte bedrag in de
verste verte zal worden bereikt. Dam moet
men in aanmerkinig nemen dat de controle
voor deze belastimg enorme uitgaven heeft
gevorderd. Daarvoor moesten vier h vijf hon-
derd gulden omkosten worden gemaakt. Nu
zal men zeggen, die onkosten behoeven niet
berekend te wordem over een jaar, maar het
systeem .Eureka", dat daarvoor is aange-
schaft en nu als bet beste beschouwd wordt.,
is misscbien in 1935 of 1936 af verorderd en
kan dan weer door een nieuw toestel moeten
worden vervangen. Het overschot zal dus
vermoedelijk niet groot worden, maar, mocht
het eventueel nag het geval wordem dat er
zoo buitengewoon veel inkomt, dan zullen
Burgemeester en Wetbouders wel bij den raad
komen met een voorstel. Nu moet spreker
wiizigimg del1 heffing omtralden.
De heer 't Gilde moge nu al zeggen. dat
Burgemeester en Wetbouders hardleersch zpn
spreker kan verzekeren dat, imdien blijikt, dat
aan de regeling gebreken ldeven, het college
niet in gebreke zal blijven dat te erkennen
en er op terug te komen. Overigens: geld
moet er komen en dan achten zij deze heffm-
gen ook beter, dan dat bedrag nog eens op
de Personeele belasting zou moeten verhaald
worden. -
De heer OGGEL moet onjuist achten het
geen de heer 't Gilde heeft meegedeeld, dat
van een vereeniging 41.6 zou zijn gevor
derd aangezien de verordening maar 20
voorschrijft. Z66 is het aangenomen.
De heer HAMELINK: Hij berekent dit per
centage van de werkelijke ontvangst, doch
■nu steeg dat percentage omdat er ook belas
ting moest worden betaald voor hen^die om
niet waren toegelaten.
De VOORZITTER: Dat is overeenkomstig
de verordening.
De heer VERSOHELLING heeft uit de me-
De VOORZITTERIk heb natuurlijk voor
de controle mijn mensehen, ik kan dat alles
zelf niet naloopen, docb zal het laten onder-
zoeken. En dan zal Sluiskil ook wel aan de
beurt komen.
De heer OGGEL: Dat kan nader onderzocht
worden.
De beer VERSCHELLING verklaart veel
te gevoelen voor de feesten die de Vereeniging
voor Vreemdelingenverkeer ieder jaar organi-
seert. Zij draagt daarbij groote risico en weet
niet vooruit, of bet voor wat bet bezoek be
treft slagen zal. Toch zal die vereeniging nu
een aanzienlijk bedrag aan belasting vooruit
moeten betalen. Dat is wel een bezwaar!
De VOORZITTER: Ik kan de toezegging
doen, dat wanneer blijkt dat zulks zonder
schade voor de gemeente kan gescbieden,
Burgemeester en Wethouders de vereenigin
gen wel zullen ter wille zijn.
De heer VERSOHELLING: Ook de onder-
nemer van Het Centrum heeft al een heel be
drag moeten storten. Deze belasting is voor
hem een reuzenstrop en indien hij had gewe-
ten dat die zou gekomen zijn, was bij er vast
niet mee begonnen zoo'n gebouW. te zetten.
De VOORZITTER deelt mede, dat de voor
zitter der vereeniging voor Vreemdelingen
verkeer reeds een bespreking met Burgemees
ter en Wethouders heeft gehad, en dat met
hem reeds is overeengekamen, dat de afreke-
ning der belasting zal plaats hebben nadat
bet feest heeft plaats gehad,
De heer SEGHERS herinnert, ook aan de
tot stand koming dezer belasting te hebben
meegewerkt, maar bp is nu overtuigd, dat
deze voor vele vereenigingen te zwaar is. Hjj
zou ook graag zien dat het met de betaling
aldus ge re geld werd, dat dat 1 dag of binnen
3 dagen na de uitvoering kan geschieden.
De beer VAN DE BILT verklaart zich voor-
stander van de vermakelijkheidsbelasting. Er
zjjn zooveel noodzakelijke dingen, die niet ge-
mist kunnen worden, dat er geen beziwaar
tegen is om uitgaven die men wel kan missen
te belasten. Men kan van hem verwachten.
dat bij al het mogelijke zal doen om deze be
lasting te behouden. Liever zou hij dan mede-
werken aan verlaging der Personeele belas
ting. En wanner bet waar was wat de heer
't Gilde betoogt, maar spreker betwijfelt dat,
want gewoonlijk worden die dingen sterk
overdreven, dat er f 3000 van zou binnen-
komen, dan kon dat voor de ondememers enz
nog geen strop zijn, want dan was het een
bewijs, dat er ook langs den anderen kant veel
binnenkomt.
De heer VAN KAMPEN komt ter verga
dering.
De heer DIELEMAN verklaart ook te heb
ben meegewerkt om deze belasting ingang te
doen vinden en wanneer straks mocht blijken
dat in die regeling onbillijkheden scbuilen.
dan zal hij ook helpen om die op te ruimen.
Hij meent echter, dat men daar op het oogen-
bllk nog niet aan toe is. Het is hem uit de
toeiichting van den voorzitter gebleken, dat
de bazwaren die door de heeren Hamelimk en
't Glide zijn aangevoerd, tot een minimum zijn
teruggebraeht, de belasting heeft van de
vereeniging weinig opgebracht en de bewerin-
gen over die ruime opbrengst is er naast. En
wat nu bet ,.Het Centrum" betreft, indien
daar een ruim bezoek komt, dan kan spreker
niet den indruk krijgen dat de belasting den
onldememer drukt, doch vermeent hij, dat die
door de bezoekers wiordt betaald. Het is
toch van algemeene bekendheid, dat iernand
die nog geld heeft voor biascoopbezoek oak
nog wel helpen kan om de lasten der ge
meente te steunen. Als men dan naar de
bioscoop wil gaan, moet men er ook maar
iets voor over hebben.
Er moet een kapitale som worden uitge-
geven voor omdersteundng van werkloozen,
men weet voor allerlei noodzakelijke dingen
niet aan geld te komen, en daarom moet men
er ook niet op reclamearen, als er een paar
cent meer gevraagd wordt als belasting op
veimakelijkheden, op hetgeen de raad billijk
vindt, en waarvan men door zich te onthou-
den kan vrijblijven. Mochten er in de regeling
onbillijkheden schuilen dan zou spreker er aan
tegemoet willen komen. Hij verwacht even-
wel dat de opbrengst niet ver boven de 1000
zal komen.
De heer VAN BENDEGEM kan zich, ge-
hoord de woorden van den laatsten spreker
daarmede geheel vereenigen. Als iernand 50
cent over heeft voor het bezoek aan een bios
coop kan hij er ook 60 voor geven. Deze
belasting komt hem volkomen gerechtvaar
digd voor. Ook bij is van meening, dat eerder
verlaging der Personeeel belasting in ovar-
weging zou moeten worden genomen en
schaart zich in dat opzicbt geheel aan de
zijlde van den heer Hamelink. Hij steunt dus
het voorstel van Burgemeester en Wethou-
dens.
De beer't GILDE blijft van meening, dat de
tijd zal leeren dat hij gelijk heeft en de op
brengst een kleine 3000 zal worden. Hij ver
klaart ook overigens niet zoozeer den nadruk
te hebben gelegd op de lasten voor de veree
nigingen. doch wel op den druk voor de be
zoekers zelf, waardoor het bezoek zeer zal
vermimderen. Hij bandbaaft daarom ajn
voorstel, om bet percentage te verannderen
van 20 tot 10
De heer VAN KAMPEN heeft met de ge-
heele bespreking kunnen bijwonen, docb heeft
er toch nog iets van opgevangen. Hij is het
er met den beer Dieleman over eens, dat men
stelsel van belasting vooral moet vast-
31.
32.
33.
34.
35.
begrijpen wrj niet.
38.
39.
Kclc2
40.
Tgl—bit
41-
Tbl—hi
42.
Kc2Xc3
43.
Kc3d3
44.
K)d3e4
45.
Ke4f5
46.
Kf5ig5
Wit
geeft op.
dedeeling van den voorzitter begrepen, dat
er nog maar door e6n voetbalvereenigmg ie-
lasting is betaald. Er zijn er echterdne. Hoe
komt het, dat de andere nog met betaald heb
hen
iDe VOORZITTER: Ik meen, dat de eene
nog geen wedstrijden heeft gegeven die onder
de belasting vallen, anders moet zij evengoed
betalen
De heer VERSCHELLING geeft te kennen,
dat er elken Zaterdag en Zondag wedstrijden
gegeven worden door 2 te Sluiskil gevestigde
clubs. Die hebben nog niet betaald.
De VOORZITTER deelt mede, dat daarvan
geld is binnen gekomen. Hij heeft er juist on-
derzoek naar gedaan. Daarvan is f 13,43 ont
vangen.
De heer VERSOHELLING houdt vol, dat
door de club van de 1'Azote nog geen belas
ting betaald is.
De VOORZITTER: Dan heeft die nog met
voor het putoliek gespeeOld1. Er wordt voort-
durend naar gekeken.
De heer VERSCHELLING: Er blijkt dan
toch, dat er nog niet van 3 vereenigingen die
wedstrijden voor het publiek houden belasting
is ingekomen.
houden, en bij verminidering eerst de aandadbt
moet wijden aan de Personeele belasting.
Spreker ziet 2 groepen in het maatschappelijk
leven de eene die steeds tracht te sparen
zijn imkomen daardoor te vermeerderen en
dLrvan belasting betaalt, en
groep, die weinig spaarzaamheid betra^L
doch maar steeds voortleeft in genot. Het is
de laatste groep, die men treft door deze
bCHet'voorstel van Burgemeester en Wetbou
ders wordt aangenomen met 8 tegen 4 stem-
mfVoor stemmen de heeren Van Kampen.
Oggel, Ortelee, De Rurjter, Van Bemdegem.
Van de Bilt, Dieleman en J. de Feijter; tegen
stemmen de heeren J. t Glide, Hamebnik,
Seghers en VersChellinig.
o. Een schrijven van het bestuur der Bad
en Zweminrichtinig, welke daarin, in aa^mi-
ticio- op bet aangenaam onderboud dat de
voorzitter met Burgemeester en Wetbouders
mocht helbben, het volgende mededeelt.
Zooals het bekend mag zijn, stond de raad
aan de vereeniging toe een rentetaos voor-
schot onider bepaalde vooriwaarden. Een
dezer' boudt in, dat het plan der hadmncbfcmg
zou worden uitgevoerd zooals op de teeke
ning staat aangegeven.
In verband met het algemeen verlangen om
de badinrichtlng te laten zooals zij nu is, d.w.z.
deze inrichting nog Wat uit te
eenige hokjes, springplank en een loopbordes
voor den badmeester om les te kunnen g^e
zou het bestuur de badinricbting met wuien
bouwen volgens het aangegeven plan.
Het gewijzdgde plan brengt voor de v
ging ook minder stichtingskosten ^mede
reden waarom 't bestuur beleefd verzoekt, be.
renteloos voorschot te willen brengen op
