link, Segher®, Van Bendegem, I. de Feyter,
Ortelee, Verschelling en 't Glide.
De heer DIELEMAN stelt voor liet bedrag
op 15 cent te brengen. Dit wordt aangenomen
met 8 tegen 5 stem "men.
Voor etemmem die heeren Van Kampen,
De Ruyter, J. de Feyter, Dieleman, Seghers,
Ortelee, Van de Bilt en Oggel; tegsn stemmen
de heeren I. de Fey ter, Van Bendegem, Ha
audink, 't Gilde en Verschelling.
Het voorstel van den heer (Hamelink om 10
oeot per meter te heffen, vervalt hierdoor.
If. Bosehikbaarstelling van gelden voor
hot plaatselijk Crisls-comite.
Van het Plaatselijk Crisis-Comitd is een
verzoek ingekomen om, evenals het vorig jaar,
een som van f 600, verdeeld over 2 termynen
beschikbaar te willen stellen, voor het jaar
■U>33, teneinde het comitd B, dat zich de zorg
der werkloozen heeft aangetrokken, finan-
eieel te steunen, in zyn moeiiyk maar toch
■go noodig werk. Het comitd kan helaas nog
geen vermindering van nood en behoeften,
ook van deze categorie inwoners waarnemen,
weshalve het den raad vriendeiyk verzoekt,
■ulks ten spoedigste te willen doen, en den
beer penningmeester van het comity de gelden
be voteeren, aangezien daaraan groot ge-
hrek is.
Waar de hulp van dit plaatseiyk crisis-
eamite van alle zyden gevraagd wordt en niet
■lies van het Nationaal Comitd kan verkregen
worden, stellen Burgemeester en Wethouders
voor, het gevraagde bedrag te betalen in
twee termynen van /300, nl. de eerste helft
direct en het tweede gedeelte tegen den vol-
genden winter.
Met algemeene stemmen wordt aldus be-
dloten.
II- Verzoek om een renteloos voorschot
voor het stichten eener bad- en zwem-
hirichting.
Ingekomen is een adres van W. A. den Bog-
gende en F. N. Hiemstra, respectievelijk voor-
zitter en secretaris van het voorloopig be-
atuur der Bad- en Zweminrichting te Axel,
die daarin te kennen geven,
dat deze vereeniging voomemens is, een
badinrichting te openen in de zoogenaamde
Kleine Kreek;
dat zy daarvoor reeds met het betrokken
polderbestuur en den aanpalenden eigenaar
tot overeenstemming kwamen;
dat een dergeiyke inrichting in een ge
meente ais de onze geen overbodige weelde
is, doch zoowel uit cultureel, als hygienisch
•pzicht een noodzakelijkheid vormt;
dat ook uit moreel gezichtspunt de inrich
ting gewenscht is;
dat in verband met het feit, dat een bad-
meester aan de inrichting zal verbonden zjjn
gevaar voor het leven van zwemmenden tot
een minimum wordt teruggebracht;
dat zy voor de statuten en andere beschei-
d«n verwyzen naar het vorig verzoek;
dat de vereeniging van plan is op de regle-
menten de Koninkiyke goedkeurlng aan te
vragen;
dat naar bygaand schrijven van den heer
Inspecteur der Volksgezondheid de stlchting
van een badinrichting in alle opzichten is aan
te bevelen;
dat volgens den hear Inspecteur der Volks
gezondheid het water in de Kleine Kreek daar
voor heel goed geschikt is;
dat naar sommiger meening het meer op
4en weg der gemeente ligt een bad- en zwem
inrichting beschikbaar te stellen, doch dit
aaar ons oordeel veel te duur zou uitkomen;
dat n.l. de exploitatie door een vereeniging
van particulieren beJangrijk minder zal kos-
ten;
dat echter ook een dergeiyke vereeniging
dit niet zal kunnen zonder hulp der ge
meente;
dat hiertegen toch geen bezwaar kan be-
staan aangezien van de inrichting door ieder-
een zonder onderscheid van rang en stand
■al kunnen worden gebruik gemaakt;
red-en, waarom zij zich tot den Raad wenden
met het beleefd verzoek aan de op te richten
bad- en zwemvereeniging te willen verstrek-
ken een renteloos voorschot groot 1600,
terug te betalen in 10 jaar.
Daarby wordt overgelegd een schryven van
den heer A. H. van de Velde, inspecteur var
de Volksgezondheid te Breda, luidende als
volgt:
dat het plan tot opriohting van deze zwem
inrichting ten zeerste toejuiching verdient,
daar hierdoor op ordelijke wijze het zwemmen
«n verbiyven in lucht en zon wordt aange-
moedigd, hetgeen een erkend belang van de
volksgezondheid is. Dat de lust tot zwemmen
steeds toeneemt, hetgeen vooral in den zomer
van 1932 duidelijk merkbaar was, ook te
Axel, zooals men hem meedeelde. Dat echter
tndien dit zonder eenig toezicht geschiedt er
voor ongeoefende zwemmers levensgevaar
ontstaat, in het bijzonder voor kinderen, en in
dit bezwaar door een zweminrichting met een
kehooriyk toezicht wordt voorzien.
Wat de hygiene van het zwemwater be
treft merkt hy op, dat voor verontreiniging
door de zwemmers niet gevreesd behoeft te
worden. De plas, welke circa 200 by 300 M.
groot is, wordt slechts voor een klein ge
deelte (30 by 60 M.) door de inrichting in
beslag genomen, zoodat het grootste deel van
de plas aan de zuivering, van nature in elk
water aanwezig, kan deelnemen.
Aan de Noordzijde van de plas monden een
tweetal riolen uit, waarvan dat bij de Zee-
straat het belangrijkste is. Faecalien worden
door deze riolen niet afgevoerd, slechts huis-
houdwater. Hij stelde met genoemde heeren
door een dryfproef tydens het bezoek, toen
de wind West was vast, dat de stroom niette-
min in Westeiyke richting naar de Axelsche
brag was goricht. Onder deze omstan-dighe-d-an
n^g het wel uitgesloten worden geacht, dat
©emige sehajdelyke verontreiniging van het
pjQOlwater tot de zweminrichting kan door-
dringen.
Uit de verschillende bovenstaande overwe-
gingen kan een alleszins gunstig oordeel vol-
gen over het gebruik van het water uit de
Axelsche kreek voor zwemwater en bestaan
dus geen hygienische bezwaren tegen de op-
richting van de zweminrichting aan den
Oostelijiken oever daanvao, zooals op de teeke-
ning is aangegeven.
Burgemeester en Wethouders geven naar
aanleiding van deze stukken te kennen een
dergelijke aanvraag van particuliere zijde
voor inwilliging vatibaar te achten, en stellen
mitsdien voor, het verzoek in te willigen,
onder voorwaarde dat van dit bedrag elk jaar
een tiende deel wordt afgelost, de koninklijke
goedkeurlng op de statuten der vereeniging
moet worden gevraagd en verkregen en de
veiligheid voor de gebruikers zooveel moge-
Itjk moet worden verzekerd.
De heer HAMELINK: Mijnheer de Voorzit-
ter, aan dit voorstel zyn grondige wijzigingen
aangebracht. Ik hoop dan ook, dat de Raad
termen aanwezig zal achten om tot inwilli
ging van het verzoek te besluiten.
De heer 't GILDE brengt hulde aan het
particulier inltiatief. Nu het de gemeente
maar 44 per jaar zal kosten, kan zyn groep
er zyne medewerking niet aan onthouden.
De heer I. DE FEIJTER is er tegen, daar
het de gemeente weer op kosten brengt.
De heer VAN KAMPEN: Ik vind, dat de
rente van het kapitaal toch behoorde te wor
den terugbetaald, tenminste wanneer het
mogelijk is.
De VOORZITTER: Als de exploitatie zulks
toelaat.
De heer DIELEMAN wenscht omtrent dit
punt ook iets te zeggen. Ik ben tevreden zegt
spreker, dat het bestuur het adres dermate
gewyzigd heeft en zal degenen, die wenschen
te zwemmen, in deze niet tegenwerken. Is
het niet beter, dat we deze vereeniging ieder
jaar subsidie geven? Heeft de Raad dan niet
meer vastheid, als we ze subsidieeren
De VOORZITTER: De clausule is er nu by-
gemaakt, dat we later alles terug krijgen.
De heer OGGEL: Aan den heer Dieleman
kan ik wel zeggen, dat er van het college toe
zicht blijft bestaan tegenover de bad- en
zweminrichting.
De heer DIELEMAN is In deze gerustge-
steld,
Het voorstel van Burgemeester en Wethou
ders wordt met algemeene stemmen aange
nomen.
12. Aanleggen parkeerterrein in de Wllhsl-
minastraat.
By het opmaken van de begrooting voor
1933 aldus schrijven Burgemeester en Wet
houders aan den raad lag het by ons col
lege in de 'bedoeling om uwen raad een voor
stel te doen in de kom dezer gemeente een
nieuwe gelegenheid te scheppen waar auto-
houdors kunnen parkeeren, daar de Markt
niet voldoende ruimte biedt.
Teneinde de buiteoigewone werkzaamhedan
voor dit jaar zoo gering mogelijk te doen zy-n,
hebben wy dit idee laten varen.
Thans komen er verschillende klachten van
de ingeeetenen over het des Zaterdags en
Zondags noodeloos parkeeren voor paxticullere
woningen en op de hoeken der straten, wat
het gevaar voor het verkeer ten zeerste ver-
groot. Wel Is waar is de Markt als parkeer
terrein aangewezen, doch er is geea verbod om
in de straten te parkeeren, omdat destyds
toen reeds alle auto's op de Markt niet eon
plaats konden vinden.
Onze gedachten Zij in nu bepaald om het
Zuideiyk gelegen bouwterrein in de Wilhel-
minastraat tijdelijk daarvoor te toestemmen.
Dit is gelegen in het centrum van de kom.
Het zal wel geegaliseerd worden, toelegd wor
den met tegels, die zoo noodig bij verkoop
van het terreia weggenomen kunnen worden.
Waar bij steeds toeneming van het verkeer
de operubare weg niet meer voor andere doei-
einden kan gebezigd worden stellen wy U
voor:
1°. dit terrein daarvoor voorloopig te be-
stemmen. Het heeft een oppervlakte van
2000 M2.) Ecq en ander kan geschieden in
werkverschaffing. De kosten worden ge-
raamd op f 1000.
2°. Art. 23 onder e der Algemeene Politie-
vorordening aan te vullen met: „en terrein
.gelegen aan de Wilhelminastraat, en te ver-
,,bieden dat in de straten op hoeken en voor
„particuliere woningen noodeloos wordt ge-
„parkeerd".
De heer DE RUIJTER: Het voorstel lykt
me wel sympathiek, maar by nadere over-
weging strand ik toch op moeilijkheden. Gezien
den financieelen toestand onzer gemecate, zou
ik Burgemeester en Wethouders in overwe-
ging willen geven, dat de Markt en de Kaaiwal
daarvoor aangewezen worden. Het nieuw in
te richten terrein kost weer geld en de grond
zal misschien niet meer worden verkocht, ter-
wijl daar straks toch een voorstel tot verkoop
is behandeld. Wanneer het terrein in orde
wordt gemaakt en er komcn naderhand weer
ko-opers, dan zitten we met hetzelfde bezwaar
en Z^h we die 1000 kwijt. Hoe langer ik het
voorstel bekijk, des te meer rijzen er bij mij
ibczwarsn en kan ik er alleen aan meewerken,
tenzij Burgemeester en Wethouders ze kunnen
ontzenuwen.
De heer OGGEL is het niet eens met den
heer De Ruijter en zegt, dat die 1000 niet
zyn veirloren, wanneer het terrein wordt ver
kocht. Het werk wordt toch in werkverschaf
fing uitgevoerd en betaalt het Rijk ook een
gedeelte; bovendien worden de tegels hier ge
maakt en komt dat ook voordeeliger. We heb
ben onze gedachten eens laten gaan en valt
het moeilijk ergens anders eea terrein te
zoeken.
De VOORZITTER: Het komt Burgemees
ter en Wethouders noodzakelyk voor, een be-
hoorlijke parkeerplaats te kirygen. Op de
Markt kunnen ongerveer 60 auto's geplaatst
worden en de straten zijn niet aangewezen om
te parkeeren. De auto's kunnen vooral des
Zaterdags niet meer geborgen worden. Het
ligt in de bedoeling van Burgemeester en Wet
houders het parkeerterrein aan -de Wilhelmina
straat bl'jvend te laten dan was in dit euvel
voor de toekomst voorzien.
De heer ORTELEE: Ik kan me goed ver-
eenigen met het gezegde van den heer Oggel.
Bij verkoop van het terrein zijn de tegels niet
verloren en zouden gebruikt kunnen worden
voor de Oosterstraat. Meer zal ik er niet vaa
zeggen.
De heer VAN BENDEGEM: Ik geloof wel,
dat de Markt en de Kaaiwal voorloopig nog
plaats genoeg bieden. Overigens ben ik het
eens met den heer De Ruyter, dat het weer
een hoop kosten mede zal brengen.
De VOORZITTER: Er staan werkeiyk te-
veel auto's op de markt en de Kaaiwal. We
het-ben dat nagegaan en geconstateerd, dat er
behoefte is am een grooter terrein, dan moet
de raad dat ook kunnen gelooven.
De heer VAN BENDEGEM: De ruimte in
de Wilhelminastraat is niet zoo veel grooter.
De VOORZITTER: We hebben het op de
Kaaiwal gepro-beord en dat ging niet. Burge
meester en Wethouders vragen ook niet graag
1000 aan hij den raad. In de politieverorde-
ning is opgcnomen, dat de Markt tevens par
keerplaats zal blijven.
De heer VAN BENDEGEM zegt, dat er nog
wel mee te schipperen Is.
De hear DIELEMANIk meen te mogen
constateeren, dat het noodig wordt in de be
hoefte van een nieuw parkeerterrein te voor
zien. In de N-oordstraat staan geregeld auto's
en omdat daar dikw\l3 hengsten staan, vlnd
ik dat gevaarlyk. Wanneer het geopperde
plan geen f 1000 kostte, was ik er direct voor.
De plaats op de Markt vervalt er niet door
want anders zouden we in de toekomst weer
tekort komen.
De heer I. DE FEIJTER: Ik kan er moei
iyk mijn medewerking aan verleenen. Het
geldt alleen maar een paar uren voor de
Zaterdagen en het bedrag is te hoog. Spreker
acht het niet zoo erg, dat er op die tydstip-
pen eens ergens een auto staat, het gebeurt
bij ons meer dan eens en misschien worden
de kosten nog h-ooger als het eenmaal zoo ver
komt.
De heer VERSCHELLING: Het verheugt
me, dat een dergelijk voorstel Is gedaan.
Spreker heeft geconstateerd, dat er inderdaad
behoefte aan is. Met het oog op werkver
schaffing, zou het op een goedkoopere manier
tot stand komen, want vroeg of laat moet en
we er toch toe over gaan. De bedoeling is
toch het terrein naast de garage -van Keizer?
De VOORZITTER antwoordt bevestigend.
De heer VERSCHELLING: Op deze manier
kan het goedkoop tot stand komen en wan
neer het op andere dagen niet voor auto's
wordt gebruikt, kan het dienen als speelplaats
voor kinderen, want daar is ook behoefte aan.
De heer VAN KAMPEN: Het is voor mij
ook een bezwaar om 1000 te voteeren. Het
komt er toch op peer, dat het parkeerterrein
voor alle dagen geldt en als er dan geen auto
meer in de straat mag staan, gaat dat te ver,
want zegt spreker, we blijveh voorloopig Axel
Wanneer men de auto bij familieleden voor de
deur plaatst, is dat toch geen beizwaar. Men
spreekt van noodeloos en hinderlijk parkeeren,
maar ik zou alleen het woord hinderl'gk in de
verordening -willen laten staan en dan is het
momenteel met een beetje goeden wil nog
goed te doen-
De heer HAMELINK juicht het voorstel toe,
daar er behoefte is aan expansie. Nu zijn er
inderdaad bezwaren aan verbonden, zooals de
heer Van Kampen naar voren brengt. In Ter
Neuzen is ook een parkeerterrein, maar voor
korte bezoeken in de stad, is een andere rege-
llng opgemaakt. Wanneer men een heelen
dag in de stad moet zy'n, noemt spreker het in
de straat parkeeren, hinderlijk. Ik kan me
zeer goed met het voorstel van Burgemeester
en Wethouders vereenigen.
De heer 't GILDE: Mynheer de Voorzitter!
Het kan in -den zomer bij concerten hinderiyk
zyn, dat er auto's op de Markt parkeeren. Nu
wordt er voorgesteld, dat de Markt in de week
ook als paxkeerplaats kan gebruikt worden.
Dan heeft het nieuwe parkeerterrein geen doel.
De VOORZITTER: Dat kan geregeld wor
den.
De heer SEGHERS: Wat die geraamde
kosten betreft, dat is een heele uitspraak.
maar daar de tegels ook in werkverschaffing
worden gemaakt, is het bedrag voor my geen
bezwaar. Worden de menschen, die daar een
tuintje hebben, vergoed?
De VOORZITTER antwoordt bevestigend
en zegt, dat dit in een contract is vastgelegd.
De heer VAN KAMPEN acht het nieuwe
parkeerterrein niet noodig, want zegt spreker,
het is best te regelen, dat de auto's in de
straat mogen staan, wanneer dat niet noode
loos of hinderlijk is en de bewoners hun toe-
stemming geven.
De VOORZITTER: Ik kan me niet voor-
stellen, dat dezen toestand nog langer uit-
voerbaar is. Men kan toch niet huis aan huis
om permissie gaan vragen?
De heer DE RUIJTER: Hoeveel auto's kun
nen op het nieuwe terrein geplaatst worden?
De VOORZITTER kan dat niet precies
zeggen.
De heer DE RUIJTER: Die vraag zon toch
beantwoord moeten kunnen worden. wanneer
zoo'n voorstel wordt ingediend, want als er
maar evenveel kunnen staan, schieten we er
niets mee op. Bovendien is het een ongeluk-
kige piaats en ik denk, dat daar in de prak-
tgk niet veel van terecht zal komen, dat de
menschen daar Zaterdags parkeeren. M';n be
zwaren zijn nog niet weggenomen. Op de
Kaaiwal en de Markt kunnen toch evenveel
auto's staan als op het nieuwe terrein? Ik
zou die grond liever will-en verkoopen. Dat
kan een mooie straat worden. Als het voor
parkeerterrein wordt ingericht, zullen we het
niet zoo gemakkelijk verkoopen. Naar mijn
meening kunnen de auto's momenteel nog goed
geplaatst worden. Spreker komt iedere week
op ma.rktdag in Gent. Daar is zelfs een giroot
parkeerterrein, maar op zulke dagen staan de
straten vol auto's. Spreker ziet de noodzaak
niet in om f 1000 te voteeren.
De VOORZITTER wenscht eraan toe te
voegen, dat het de bedoeling is van het college,
het parkeerterrein in de Wilhelminastraat
definitief daarvoor te laten blijven.
De heer DE RUIJTER: Ik vind het toch
geen plaats, dat daarvoor in te richten en dien
grond onbebouwd te laten liggen.
De heer 't GILDE: Biyft het verzoek van
den heer Dieleman om diea grond te koopen
dan toch nog geldig?
De VOORZITTER antwoordt bevestigend
en zegt, dat die zaak daar buiten staat.
De heer DE RUIJTER: Als dat verzoek
van den heer Dieleman doorgaat, is het een
prachtige gelegenheid, een mooie straat te
krijgen.
De VOORZITTER: U verschilt in stand-
punt met Burgemeester en Wethouders. Wy
wilden van de gelegenheid profiteeren, een ge
schikt terrein te maken, eer die grond daar
is verkocht.
De heer DE RUIJTER: Ik zou willen be-
bouwen.
De heer VERSCHELLING: Door verschil
lende leden worden bezwaren gemaakt tegen
de geraamde 1000; maar het kan in werk
verschaffing uitgevoerd worden en dan kost
het niet zoo veel, want we moeten die men
schen toch steunen.
De heer I. DE FEIJTER: Het is een onr
noodige uitgaaf, want als men ziet naar Ter
Neuzen waar het 's Woensdag ook vol auto's
staat in de straten, is daarmee de toestand
niet veranderd.
De heer VAN BENDEGEM: De zaak
wordt niet juist beredeneerd, want de bedoe
ling is, het voor parkeeren te laten en niet
meer te bebouwen. Met f 1000 zijn we niet
klaar, want als bet terrein verkocht wordt,
brengt het f 8000 op. Zoodoende wordt het
een duur parkeerterrein.
De heer DE RUIJTER: Maar als het Rijk
bydrage verleent, wordt het zeker maar f 400
De VOORZITTER: Het kost de gemeente
1000 ook als het door den Minister gesteund
wordt als werkverschaffing.
De heer DE RUIJTER: Dat is wat anders,
dan kost het eigenlfk f 2000.
De VOORZITTER acht deze zaak voldoende
besproken en brengt het voorstel in stemming.
Dit wordt verworpen met 6 tegen 5 stem-
men.
V66r stemmen de heeren Oggel, Van de
Bilt, Seghers, Ortelee en Hamelink.
Tegen stemmen de heeren-: Van Kampen,
De Ruijter, Verschelling, Dieleman, I. de Feij
ter en Van Bendegem.
De heer J. de Feyter heeft lnmiddels de ver-
gadering verlaten en de heer 't Gilde is tijde-
iyk afwezig.
IS. Wijziging raadsbesluit betreffende aan-
gaan ge.ldleenlng.
Burgemeester en Wethouders herinneren,
dat by raadsbesluit d.d. 20 December 1932
werd besloten tot dekking van het verlies bij
de firma Van Heel Co. een geldleening aan
te gaan, groot ten hoogste f 5000 tegen een
rente van ten hoogste 5 af te lossen in
jaariyksche termynen van minstens f 500.
Tegen dit plan van aflossing bestaat by
H.H. Gedeputeerde Staten bezwaar. Dit moet
op korteren termyn geschieden. De termijn
van aflossing zagen zy gaame bepaald in vyf
jaar, te beginnen met 1933 doch na corres
pondence daarover is -dit gewijzigd, te be
ginnen 1934.
Wy stellen U voor het raadsbesluit dien-
overeenkomstig te wijzigen, alzoo af te los
sen in vijf jaren.
De heer 't GILDE vraagt hoofdeiyke stem
ming.
Het voorstel van Burgemeester en Wethou
ders wordt aangenomen met alleen de stem
van den heer 't Gilde tegen.
De heer I. de Feyter is tydeiyk afwezig.
14. Vaststelling kohier op de hondenlK:las
ting dienst 1933.
Burgemeester en Wethouders stellen voor
het kohier der belasting op de honden voor
den dienst 1933 vast te stellen op een bedrag
van 305, welk bedrag betreft 65 honden.
Met algemeene stemmen wordt aldus be
sloten.
15. Wijziging begrooting van het gasbe-
dryf, dienst 1932.
Burgemeester en Wethouders stellen voor,
de begrooting van het gasbedrijf te wyzigen,
door verhooging van de volgende posten der
uitgaven:
belastingen, recognition, verzekeringen met
86,47, diverse onkosten 34,70%, kosten van
controle op de administratie /50, afschryving
wegens waardevermindering 2758,43, uit-
keering aan de gemeente wegens winst
5454,13%, totaal 8383,74;
en te verminderen den post grondstoffen
voor de gasfabricage met 8383,74;
onder de ontvangsten van den kapltaaldienst
verschillende posten te verhoogen met
f 8212,56% en onder de uitgaven van den
kapitaaldiemst den post kosten wegens ult-
breidlngen te verhoogen met 666,25.
Met algemeene stemmen aangenomen.
16. Wijziging begrooting vleeschkeurlngs-
bedryf, dienst 1932.
Burgemeester en Wethouders stellen voor,
de begrooting voor het Vleeschkeuringsbe-
drijf, dienst 1932, te wijzigen, door den post
opbrengst keurloonen te verhoogen met 596,
en te verminderen de posten verhaal pensioen
bydrage met /5,53%, rente uitgezet kasgeld
met 1,40;
diverse posten der uitgaven in totaal te
verhoogen met 791,02 en andere in totaal
te verminderen met 201,95%.
Met algemeene stemmen wordt aldus be
sloten.
17. Verzoek tot het verstrekken van een
Paaschgift.
De VOORZITTER deelt mede, dat na het
vaststellen der agenda nog is ingekomen een
verzoek, luidende als volgt:
Axel, 27 Maart 1933.
P. Wamier en J. Dieleman resp. voorzitter
en secretaris van den Axelschen Besturen-
bond, geven te kennen dat in onze gemeente
door de langdurige werkloosheid vele arbei-
ders het allerooodzakeiykste moeten ontberen
en dat, indien er in vele gezinnen niet spoedig
wordt ingegrepen, een toestand zal ontstaan.
die beschamend zal zijn voor de menschheid
in het algemeen en voor de gemeente in het
bizonder;
dat het hun tevens bekend is, dat crisis-
comitS B voor 1933 niet meer over de midde-
len heeft te beschikken om den nood der werk
loozen in een minimum slechts te bestrijden,
wat voor velen zal beteekenen en reeds be-
teekent een vermeerdering van de reeds te be-
krimpen uitgaven.
Reden waarom zij verzoeken met het oog
op de aanstaande feestdagen de werkloozen
een door den raad te bepalen uitkeering in-
eens ter beschikking te stellen en deze gave
te verstrekken den Zaterdag voor Paschen.
De VOORZITTER: Het is niet de gewoonte
om verzoeken, die pas inkomen na de vast
stelling der agenda, te behandelen. Aange
zien hst adres verwy'st naar Paschen en er
voor dien tijd geen raadsvergadering meer
zal worden gehouden, vraagt spreker of er
bezwaar Is tegen behandeling van het verzoek.
De heer HAMELINK: Ik vermoed, dat
adressanten niet geweten hebben, dat de
agenda reeds was opgesteld, maar daar we
voor Paschen geen vergadering meer zullen
hebben, dient het nu behandeld te worden.
Zoo lets is trouwens al meer voorgekomen en
spreker zou het verzoek nog gaame behan
deld zien worden.
De heer SEGHERS vraagt eveneens behan
deling.
Met 7 tegen 5 stemmen wordt aldus be
sloten.
V66r stemmen de heeren: Seghers. Hame
link, De Ruijter, Verschelling, 't Glide, Van
Bendegem en Ortelee.
Tegen stemmen de heeren: Van Kampen,
Oggel, Van de Bilt, Dieleman en I. de Feijter
De heer ORTELEE: Hoe wordt het geld
verstrekt, via particulieren of crisis-comit6?
De VOORZITTER: Het is de bedoeling,
dat het via de Steuncommissie zal gaan. Er
is echter zoo juist een schryven ingekomen
van den Minister, waarin Zyne Excellence te
kennen geeft, dat hij meerderen steun dan
door hem wordt voorgeschreven, niet goed-
keurt en voor dergelijke uitkeeringen eerst
zijn toestemming moet worden gevraagd.
De heer VAN BENDEGEM: Ik sta op dit
stan-dpunt, dat degenen, die voor een gave in
aanmerklng wenschen te komen, dit aan de
Steuncommissie opgeven.
De VOORZITTERJa, dat is een wy'ze van
uitvoering.
De heer HAMELINK: Ik heb er reeds
meerdere malen voor geijverd om met feest
dagen iets extra's te geven. Het toezicht
van den Minister verscherpt wel van dag tot
dag, maar dit mag voor den raad geen aan
leiding zyn om niets te doen. Men moet niet
vergeten, dat die menschen van alle levens-
vreugde verstoken zijn. Het moet toch demo-
raliseeren als voor hen de zon niet schijnt.
Spreker dacht, als we eens een bedrag van
5 per hbof d beschikbaar stellen, wat een
totaal bedrag zou vergen van 375 voor een
naar schatting 75 werklooze gezinshoofden.
Gaarne zou ik zien, dat de meest gedupeer-
den ond-er de jonge kerels ook eens iets kre-
gen. Ik wensch er verder niet op in te gaan,
maar hoop, dat mijn vroegere aangevoerde
argumenten zullen meespreken tot aanneming
van myn voorstel.
De VOORZITTER: Is het de bedoeling om
dat bedrag beschikbaar te stellen? Wordt
het voldoende ondersteund
De heeren VERSCHELLTNG en ORTELEE
antwoorden bevestigend.
De hee-r OGGEL: Zonder toestemming van
den Minister zal het toch niet gaan. We zyn
reeds boven het uitgetrokken bedrag en waar
moet het geld vandaan komen?
De heer HAMELINK: Vanwaar komt die
/1000 voor het Parkeerterrein?
De VOORZITTER: We hebben reeds vroe-
ger ondervonden, dat de Minister aan derge
iyke uitkeeringen geen goedkeuring verleent.
De heer OGGEL: Ik zou het beter achten,
dat de vereenigingskassen, die over millioenen
beschikken, ook eens iets doen en de openbare
lichamen ontlasten.
De heer 't GILDE: Zeer juist.
De heer HAMELINK: Ik geloof, dat de
Minister zijn goedkeuring wel zou geven, het
staat gelljk met een Kerstgave en die wordt
toch ook toegestaan. Het is een analoog ge-
val en we hebben het recht te vertrouwen, dat
de Minister ook nu toestemming zal verlee
nen. De heer Oggel zegt wel, dat de ver
eenigingskassen iets kunnen doen, maar hier
wordt een scherpe controle op uitgeoefend. De
andere kassen, welke de heer Oggel bedoeld,
hebben een andere strekking. Deze zijn be-
stemd om de arbeiders in diverse bedrtjven te
steunen. Als we daaraan gaan tom-en, zow
er nog veel meer uitkeering aan steun moete*
worden gedaan. De heer Oggel weet dat trou
wens ook wel. Een beroep daar op doen in
het openbaar, is eigenlijk een suggestie. Het
geld bij de arbeiderskassen ligt er niet voor
de liefdadigheid, maar om het loonpeil te
handhaven. Zooeven was er een werkobject
ter sprake, maar dat heeft de Raad ook niet
gewild. De menschen demoraliseeren en dan
hun alle levensvreugde ontnemen? Ze krijgen
wel steun, maar niet genoeg om feest te vie-
ren. Het zyn juist deze maatregelen, die hen
nog een vonkje hoop op leven geven voor de
a.s. feestdagen.
De heer VAN KAMPENHoe denlkt de
heer Hamelink over de kleine middenstanders,
als we dit bedrag weer maar voteeren. Die
krygen totaal niets en ze zouden wel 15
moeten hebben als aan de werklooizen f 5
wordt uitgekeerd. De gemeente wordt steeds
zwaarder belast en ik kan er dan ook myn
stem niet aan geven.
De beer DE RUIJTER komt er tegen op.
dat degenen, die tegen het parkeerterrein heb
ben gestemd, tegen werkverschaffing zouden
zyn.
De heer VAN BENDEGEM vraagt nog het
woord, maar de VOORZITTER sluit de debat-
ten en brengt het voorstel-Hamelink in stem
ming, dat met 7 tegen 5 stemmen wordt ver
worpen.
Voor stemmen de heeren Ortelee, Seghers,
Hamelink, Verschelling en Dieleman; tegen
stemmen de heeren Van Kampen, De Ruijter,
Oggel, Van de Bilt, Van Bendegem, I. de Fey
ter en 't Gilde.
18. Omvraag.
a. De heer VAN BENDEGEM; Er is hler
den laatsten tyd al veel gesproken over pom-
pen. Er is my medegedeeld, dat de pomp by
Van Houte sinds 3 weken stuk is.
De VOORZITTER zegt aader ondenzoek toe
b. De heer VAN BENDEGEM: Was het
niet beter eens een andere standplaats te zoe
ken voor woonwagens?
De VOORZITTER: We hebben reeds her-
haalde malen naar een bepaald terrein uitge-
zien maar zy'n hierin nog niet mogen slagen.
Als we iets kunnen vinden, hopen we er spoe
dig werk van te maken.
c. De heer VERSCHELLING is niet te
vreden over de kwaliteit der steenem in de
Prins Hendrikstraat. Verder vraagt spreker
of er een verzoek is ingekomen om de pomp
by den heer Pot op te ruimen.
De VOORZITTER: Ik vermoed, dat die "be
handeling in het college van Burgemeester en
Wethouders zal geschieden.
d. De heer VERSCHELLING vraagt nog
naar het loon bij nacht- en op Zon- en feest
dagen voor het personeel der gasfabriek.
De VOORZITTER: Dat is in behandeling
by het vaststellen van het werkrooster.
e. De heer VERSCHELLING: Vanmorgem
heb ik een bezoek gebracht aan het Nieuvre-
diep en geconstateerd, dat daar afval van
beesten enz., wordt neergeworpen.
De VOORZITTER: Als ik de ronde doe, eie
ik dergeiyke dingen niet.
De heer VERSCHELLING: Toevallig zag
ik er vanmorgen iemand, die daar iets neer-
wierp en direct rechtsomkeer maakte.
De VOORZITTER: Die dingen behooren af-
gedekt te worden met zand, wat steeds moet
gebeuren.
f. De heer DE RUIJTER: Wanneer kun
nen we aan de traverse gaan werken?
De VOORZITTER: De bedoeling van Gede-
puteerden is, zoo vlug mogelijk de daad te
toonen.
De heer DE RUIJTER: Het verwondert
me, dat het zoolang duurt.
De VOORZITTER: Ik heb er onlangs over
gesproken met den Ingenieur in Ter Neuzen,
er is veel drukte, zoodat we nog afwachten.
De heer DE RUIJTER vindt dat het toch ta
lang duurt.
De VOORZITTER: Het is niet de ochuld
van Burgemeester en Wethouders.
g. De hear DE RUIJTER: Hoe ver staat
het met de kazerne?
De VOORZITTER antwoordt, dat deze week
bericht is onitvangen en zal de aanbesteding
nog deze week in de krant versohy'nen.
h. De heer DE RUIJTER: Er is me gis-
te-ren iets ter oore gekomen over het bouwea
van een kantoortje voor dea gemeente-opzicb-
ter. Mag ik ook weten of diat onder eigen
beheer wordt gedaan?
De VOORZITTER: Inderdaad, mijnheer de
Ruijter, het is een kantoortje voor den ge-
meente-opzichter en het wordt zoo goed moge
lijk in orde gemaakt.
De heer DE RUIJTER: Kunnen de Axelsche
vaklui daar niet aan werken?
De VOORZITTER: Het is een klein kan-
toor en het geschiedt voordeelig in eigen be-
hear. Het is ook noodzakeiyk, dat de ge-
meente-opzichter een apartementje heeft.
i. De heer VAN KAMPEN vraagt naar het
kalken vaa bestrating voor verkiozlngs-
reclame.
De VOORZITTER gelooft niet, dat de men
schen In Axel allures aannemen om op de
straat te gaan plakken.
De heer VAN KAMPEN: Het gaat er maar
ovor, dat we weten, het is verboden of nleft.
Spreker vraagt een positief antwoord.
De VOORZITTER: U beschikt toch ook
over de politie-verordening!
j. De heer VAN KAMPEN: Naar aanlei
ding van de opmerking van den heer De Ru"'$-
ter over het bouwen van een kantoortje, zou ik
willen vragen of die werkzaamheden ook niet
behooren tot degene, die aanbesteed worden
onder Axelsche vaklieden.
De VOORZITTER: Daar het een heel klein
karweitje is, hobben wij tegen den gemeente-
opzichter gezegd, doet het maar in eigen be
heer. Het is niet de bedoeling geweest om
anderen uit te sehakelen.
k. De heer DIELEMAN vraagt of er een
onderzoek is ingesteld naar 'het ryden van de
autobus van Sluiskil naar Axel.
De VOORZITTER: Het aantal kinderen is
nog niet gedaald, dus op het oogenblik is het
volgens raadsbesluit, dat die bus daar nog
rydt.
1. De heer DIELEMAN: Wordt het ver-
voer der materialen voor de kazerne ook aan
besteed ondeir de ingezetenen onzer gemeente?
De VOORZITTER: Dat zal begrepen zyn tn
de aanbesteding.
De heer DIELEMANMaar dan kan het
geval zich voordoen, dat de een of andere
vreemde auto de materialen aanvoert. Ik zou
het graag onder de Axelsche menschen aan-
besteden.
De VOORZITTER gelooft niet, dat het
apart te regelen is.
Niemand meer het woord verlangende, wordt
die vergadering door het uitspreken vsn het
dankgebed door den VOORZITTER gesloten.
