Pluimvee-Rubriek
De VOORZITTERIk heb den naam niet
genoemd en die is ook niet genoemd in het
praeadvies van Burgemeester en Wethouders.
Het sclirille contrast is, dat zoo'n prjjs ge-
▼raagd wordt voor een miniem stukje grond,
tegenover den prijs die wordt gevraagd door
de anderen; deze geven te kennen, dat die
prjjs te hoog is.
De heer 't GILDEHet is een koopje, het
sop is de kool niet waard.
De VOORZITTER: Daarom stellen wjj ook
voor, tot den aankoop over te gaan, omdat
we dit werk nu eenmaal hebben ter hand ge-
nomen.
De heer DIELEMANHet spreekt wel van
relf, dot ik het voorstel van Burgemeester en
Wethouders met beide handen aangrjjp, maar
verklaard zich toch zeer te hebben verwon-
derd over het rapport van den gemeente-
opzichter, waar deze sohrjjft, dat het uitzicht
op den weg daar zeer goed is.
De VOORZITTER: Dat is todh verbeterd?
De heer DIELEMAN: In het duister is
het nog niet verbeterd, dat zal pas het geval
worden als de heiningen daar zjjn opgeruimd.
Goed wordt het er nooit, zoolang dat eene
huis er blijft staan. Hij moet dus niet spreken
van zeer goed.
Ook ben ik gevallen over de berekening
van de kosten, n.l. 250 voor aankoop van den
grond, maar dan de verdere berekening, dat
het 500 zal kosten om het in orde te maken,
wegens werkloon en verhardingsmateriaal.
Niemand die dat begrijpen kan. Het verhar-
den behoeft geen halven cent te kosten, daar
er op den Graaf Jansdijk nog macadam ge-
noeg ligt, om dien grond te verharden.
De VOORZITTER. Maar die macadam kost
toch ook geld? Moge die voor het oogen-
blik al niet noodig zijn voor het doel waar-
voor ze is aangeschaft, later heeft. men die
daar toch wel noodig, en moet dan weer an-
dere koopen.
De heer DIELEMANDat zou dan toch
de begrooting van 1933 niet drukken. Er is
al eens een kar met steenpuin gebracht en
als er nu nog eens een paar karren macadam
werden gebracht, kv.'am men al een heel eind.
Overigens meen ik, dat men liever dit kleine
stukje grond voor f 5 per M2. moest koopen,
dan dat men in de kom van Axel duizenden
besteed voor het verbeteren van een kroonmen
hoek. Daat de raad deze gelegenheid aan-
grijpen voor deze wegsverbetering buiten de
kom.
De VOORZITTER: Ik meen dat u Burge
meester en Wethouders voor hun voorstel
dankbaar kunt zijn.
De heer DIELEMAN: Dat ben ik!
De heer VAN DE BILT: Deze grond kost
net zooveel als de onteigening voor de tra
verse in de kom.
De heer DIELEMAN: Ik had het op het
verbeteren van dien hoek in de Oude Stad.
De heer VAN DE BILT: DAt is iets
nieuws!
De heer HAMELINK, die het woord ge
vraagd heeft, verklaart er van af te zien, an-
ders wordt dat 3tu)kje grond nog altjjd maar
duurder.
De heer DE RUUTER: Ja, /2 per veL
Het voorstel van Burgemeester en Wethou
ders wordt aangenomen met algemeene
stemmen.
De heer Verschelling heeft zich, als zjjnde
persoonljjk bjj dezen aankoop betrokken, van
stemming onthouden.
7. YY'jjziging der verordenlng op het be-
heer en het kasbeheer der gasfabriek.
Gedeputeerde Staten van Zeeland zenden bij
schrijven d.d. 4 November 1932 terug de ter
goedkeuring ingezonden verordeningen betref-
fende het beheer en het kasbeheer der gas
fabriek, waaromtrent door hen eenige opmer-
kingen worden gemaakt, met verzoek tot het
verstrekken van inlichtingen en het bevorde-
ren van de noodig geachte wijzigingen.
Omtrent art. 7, 3e lid wordt opgemerkt, dat
de boekhouder bij beschikking per cheque op
naam de medewerking van een lid van Burge
meester en Wethouders behoeft. Vender zul
len formulieren van gireering moeten worden
gebruikt als voor den gemeente-ontvanger
ztjn voorgeschreven.
De vraag is gerezen of de in art. 10 bepaal-
de zekerheid ad /3500 geldt zoowel voor den
boekhouder-kassier als voor den boekhouder
als zoodanig. Moet die voor den boekhouder
als zoodanig nog worden vastgesteld dan zal
dit 6f in de verordening zelf, 6f op grond van
in de verordening op te nemen algemeene
regels. Gezien de baten van het gaabedrijf
komt hen een zekerheid van in totaal 7000
gewenscht voor.
De Gascommissie rapporteert hieromtrent,
dat de zekerheid geldt zoowel voor den boek-
houder-kassier als voor den boekhouder. Het
bedrag van /3500 wordt voldoende geacht,
aangezien volgens art. 4 der verordening de
boekhouder niet meer dan 2000 in kas mag
houden. In overweging wordt gegeven overi
gens aan de verschillende wenken van Gede
puteerde Staten te voldoen.
Burgemeester en Wethouders achten in
overeenstemming hiermede een hooger bedrag
der zekerheid overbodig, en stellen voor, aan
de gemaakte opmerkingen tegemoet te komen,
met ultzondering van de verhooging der zeker
heid, en de verordeningen opnieuw vast te stel
len, met wijzigtng der artt. 7, 14, 16 en het
laten venlallen van art. 18 en wijzigen van art.
19 in 18, zooals die wjjzigingen bij de stukken
zijn overgelegd.
De heer VERSCHELLING verklaart zich
tegen verhooging der zekerheid.
Het voorstel wordt met algemeene stemmen
aangenomen.
S. Verzoek om financieelen steun voor het
stichten eener bad- en zweminrichting.
Over dit punt hebben in de vorige vergade-
ring de stemmen gestaakt.
In de vergadering van 20 December 1932
is schrijven Burgemeester en Wethouders
het verzoek van het voorloopig bestuur van
de Bad- en Zweminrichting door ons aange-
boden met het volgend voorstel:
Bij de behandeling van de begrooting dienst
1933 is het verzoek met de desbetreffende
stukken van dat voorloopig bestuur door ons
college teruggenomen, om in een volgende ver
gadering met een nader afgerond voorstel te
komen.
Hun verzoek hield in een subsidie-aanvrage
van 500 per jaar en een renteloos voorschot
van 2500 terug te betalen in 10 jaar.
In dien tusschentijd zijn volgens mondelinge
mededeelingen de gedachten over 't particu-
liere initiatief in gunstigen zin gewjjzigd. Wjj
zijn op dien grcnd bereid u voor te stellen aan
de op te richten definitieve Bad- en Zwem
inrichting een renteloos voorschot toe te staan
van 1000 af te lessen in 10 jaar, en een jaar-
lijksche subsddie te verleenen naar behoefte
tot een bedrag van ten hoogste f 300 en voorts
onder de volgende voorwaarden:
1°. dat door den Inspecteur der Volksge-
zondheid het water ter plaatse geschikt ge
acht wordt;
2°. dat deze vereeniging Kon. goedkeuring
op hare statuten vraagt en verkrijgt;
3®. dat een en ander wordt uitgevoerd, zoo
als in de omschrjjving en teekening is over
gelegd.
Wjj verwachten voor de stemming over dit
punt, dat het rapport van den Inspecteur van
de Volksgezondheid zal zjjn ingekomen. Ge-
noemde heer had zijn komst bericht, doch
moest vanwege de vorst het bezoek ter plaatse
uit stellen.
Wij stellen u voor thans op dit verzoek te
beslissen.
De VOORZITTER voegt heiraan nog toe,
dat de Inspecteur nader heeft bericht, dat hij
tot nu toe verhinderd was, doch dezer dagen
hoopte te komen.
Het voorstel wordt verworpen met 7 tegen
6 stemmen.
Voor stemmen de heeren Hamelink, Oggel.
Ortelee, De Ruijter, Seghers en Van de Bilt;
tegen stemmen de heeren Van Kampen, Ver
schelling, Van Bendegem, Dieleman, I. de Feij-
ter, J. de Fejjter en 't Gilde.
9. Verleenen van voorschot aan de bijzon-
dere scholen, Ingevolge art. 101 der
L. O. wet.
Burgemeester en Wethouders stellen voor,
gezien de desbetreffende aanvragen, en gelet
op artikel 101 der Lager Onderwjjswet 1920,
voor, overwegende dat over het dienstjaar
1930 volgens de gesloten gemeenterekening
per leerling der openbare school is uitgegeven
een bedrag van 10,42, vast te stellen het be
drag van het voorschot, voor:
1. de Vereeniging voor Christelijk Natio-
naal Schoolonderwijs te Axel wier school in de
Nieuwstraat het afgeloopen jaar werd bezocht
door 454 leerlingen op /3600;
2. de Hulpvereeniging voor Geref. School-
onderwjjs te Spui (Axel), wier school in het
afgeloopen jaar werd bezocht door 149% leer-
ling, op f 1200;
3. het Roomsch Katholieke Kerkbestuur te
Axel, wier school in het afgeloopen jaar door
179 leerlingen werd bezocht, op 1400.
Deze bedragen zjjn berekend naar ongeveer
80 van het bedrag dat verkregen wordt
door vermenigvuldiging van het aantal leer
lingen met het voor de openbare school uit
gegeven bedrag per leerling. Het voorschot
zal worden uitbetaald in 2 termijnen, verval-
lende 1 Maart en 1 September 1933.
Met algemeeen stemmen wordt aldus be-
sloten.
10. Verzoeken om tegemoetkoming volgens
art. 13 der L.O. wet.
Burgemeester en Wethouders deelen mede,
dat verzoeken zyn ingekomen van P. van
Hoeve en J. L. Bareman, om vergoeding als
bedoeld in art. 13 der lager onderwijswet 1920
voor hunne schoolgaande kinderen, die meer
dan 4 K.M. van de school verwjjderd wonen.
Zjj stellen voor, deze verzoeken niet in te
willigen, en aan verzoekers mede te deelen,
dat hunne kinderen gebruik kunnen maken
van de autobus die van gemeentewege voor
dat doel is ingesteld en die op korten afstand
van hunne woningen passeert.
De heer HAMELINK stemt toe, dat, wan-
neer de zaak liep zooals het was voorgesteld,
het in orde zou zyn, doch hjj heeft een serieuze
klacht vemomen, dat de autobus zeer onge-
regeld rjjdt, en dat het dus kan voorkomen
dat de kinderen, wanneer zjj naar dat kruis-
punt worden gestuurd, de kans loopen 6f een
heelen tijd te moeten wachten, 6f er ook kun
nen komen terwijl de bus al gepasseerd is.
Degene die hem deze klacht overbracht, wist
dit uit goede bron. Hiji acht het niet ge
wenscht, dat, vooral by koud weer, de kinde
ren, als zij dat heele eind getippeld hebben,
daar nog een geruimen tjjd moeten staan
wachten. Hy zou daarom willen dat de raad
een beslissing hierover nog eens aanhield voor
nader onderzoek dezer aangelegehheid.
De VOORZITTER acht het geen bezwaar,
dat de raad het voorstel van Burgemeester
en Wethouders aanneemt, en deze zich hier
over met den ondememer der autobus in ver-
binding stellen, voor het onderhouden van ge-
regelde vertrektijden. Natuurljjk kan dat voor
die kruispunten niet op de minuut af gaan.
De heer HAMELINK is het daarmede eens,
maar hy vemam, dat het nogal eens veel ver-
schilt; ook van andere zjjde vemam hij daar-
over een klacht.
De VOORZITTER heeft daaromtrent nog
niets vemomen. Hij wjjst er op, dat er aan
de andere zijde van Axel ook een autobus
voor de schoolkinderen rijdt en daarover geen
klachten komen, dat gaat dus blykbaar goed
en wat aan de eene kant kan moet ook aan
de andere kunnen.
De heer 't GILDE is er voor, het voorstel
aan te nemen. De kinders van den Ouden weg
en Drie Schouwen moeten evenver loopen. En
wat het rijden van de autobus betreft, men
kan dagelijks nagaan wanneer die binnenkomt.
Hy vermeent, dat die altjjd op tijd komt, al-
thans er zijn nog geen klachten van de scholen
geweest, dat de kinderen niet op tyd zjjn.
De heer VAN DE BILT ziet de autobus
dagelijks op ongeveer hetzelfde tijdstip aan-
komen. Het kan natuurljjk wel eens een en-
kele keer wat verschil maken, want het is in
elk geval een auto.
De heer HAMELINK heeft er geen bezwaar
tegen het voorstel van Burgemeester en Wet
houders aan te nemen, als zij maar zorgen,
dat het in orde komt, en de aanleiding tot
klachten wegnemen, doch dan moeten zy niet
alleen informeeren bjj den ondememer, want
dat is een belanghebbende.
De heer VAN DE BILT: Maar als we dan
de menschen vragen, moeten ze ook eerlijk zyn
in hun mededeelingen.
De heer HAMELINK: Ik bedoel niet, dat
het aan deze 2 menschen moet gevraagd wor
den.
De VOORZITTER: Ik geef in overweging
hierop niet verder door te gaan en het aan
ons over te laten.
De heer VAN BENDEGEM: Burgemeester
en Wethouders zouden de voorwaarde kunnen
stellen, dat niet voor een bepaald tydstip mag
vertrokken worden.
De VOORZITTER: Dat is een kwestie van
uitvoering, die behoort men aan Burgemeester
en Wethouders over te laten; de kinderen
worden door dezen ondememer al sinds 5 jaar
afgehaald en we hebben daarover nog geen
klacht ontvangen. We zullen in elk geval een
serieus onderzoek instellen.
De heer I. DE FEIJTER: Zou de bus deze
kinders ook niet kunnen afhalen? Ze moeten
toch nogal een heel eind loopen. Men kan de
kinders toch geen half uur laten loopen.
De VOORZITTER: Er rjjden 2 bussen, van
de eene kant krijgen we geen klachten, waar-
om zou het aan den anderen kant ook niet
goed kunnen zijn?
De heer OGGEL: Als de kinderen niet op
tijd kwamen zouden er wel klachten komen
van de hoofden van scholen, doch die zyn niet
vemomen.
De heer VAN KAMPEN: Deze kinderen
moeten toch niet zoo'n vreeseljjk eind loopen?
Andere moeten veel verder loopen.
Het voorstel van Burgemeester en Wethou
ders wordt met algemeene stemmen aange
nomen.
11. Ontheffing schoolgeld en liondenbelas-
ting.
Naar aanleiding van een verzoek van L. de
Putter, om ontheffing van zyn aanslag wegens
schoolgeld over het dienstjaar 1931/32 en even-
eens over 1932/33, op grond dat zijn aanslag
in de rijksbelasting is vemietigd, stellen bur
gemeester en wethouders voor zijn verzoek in
te willigen en de gevraagde ontheffing te ver
leenen.
Omtrent een verzoek van Jac. Zegers om
ontheffing van zijn aanslag wegens honden-
belasting over het tweede halfjaar 1932, op
grond dat zyn hond is overreden, stellen bur
gemeester en wethouders voor, afwijzend te
beschikken, aangezien de verordening in dit
geval geen ontheffing toestaat.
Met algemeene stemmen wordt aldus be-
sloten.
12. Wljziging gemeentebegrooting, dienst
1932 en 1933.
Burgemeester en Wethouders stellen voor
te wijzigen:
a. de gemeentebegrooting voor den dienst
1932, door onder de ontvangsten te verhoogen
de posten: achterstallige inkomsten van vorige
dienstjaren 472, vrijwillige terugstorting
van 10 der jaarwedde der Wethouders over
1932 60, uitkeerinig uit het gemeentefonds
ingevolge art. 3 f 1034, opbrengsit voor ge
bruik schietbaan /40, terugontvangst van de
P.Z.E.M. van te veel betaald stroomverbruik
voor straatverlichting te Sluiskil 8, op-
brengst van den verkoop van drinkwater
150, terugonitvangst van kosten van ver-
starting ten behoeve van de bedrjjven en van
derden /450, ontvangst ter zake van beer-
ruiming 100, van vergoeding van schade
tengevolge aankoop van grond 25, wegens
over den vorigen dienst te weinig genoten
vergoeding van het rjjk krachtens art. 56 der
L. O. wet 50, huur of vergoeding voor het
gebruik van schoollokalen /50, rente van
kapitalen wegens tjjdeljjk belegd kasgeld 50,
uitkeerdng van andere gemeentea in de aan
schoolbesturen te betalen vergoeding over-
eenkomstig art. 205 L.O. wet 130, bydrage
van het rijk in de kosten van werkverschaf-
fing aan werfcloazen /1500, totaal /6119;
onder de uitgaven te verhoogen de posten:
schrijf- en bureaubehoeften 50, druk- en
bindwerk 50, verlichting en verwarming 20,
kosten van vergaderingen 50, onderhoud van
brandbluschmaterieel f 175, voorziening in
drinkwater f 150, schrijf- en bureaubehoeften
/20, onderhoud van pompen en riolen 75,
kosten van de gemeentereiniging 150, kos
ten ter zake van verzekering, pensionneering
enz. 800, yerstrating enz. ten behoeve der
bedrijven 10, kosten van de beerruiming
100, onderhoud van pompen en riolen f 50,
betaling wegens over een vorigen dienst te
veel genoten vergoeding van het ryk krach
tens art. 56 der L. O. wet 1240, kosten van
verzekering enz. 75, id. 10, werkversehaf-
fing aan werkloozen f 1000, kosten van verze
kering, pensioneering enz. 300, steun aan
werkloozen 2000, subsidie aan de werkloo-
zenkassen /6000, kosten van verzekering en
pensioneering 20, rente wegens door het be-
dryf gesitorte gelden 50, totaal 12.395;
en te venmdnderen de posten der uitgaven:
onderhoud enz. van het gemeentehuts f 100,
reis- en verblyfkosten ambtenaren 25, be-
voikingsregister en nummering 60, kiezers-
lijsten 50, kosten van tydelyke politiedien-
sten 75, bureaubehoeften /40, kosten van
i telefoon 35, kosten van week- en maand-
bladen 25, reisgeld voor passanten 20, uit
gaven der politie 130, belooning en premien
aan brandmeesters en brandspuitlieden 100,
aanschaffing van brandbluschmiddelen 125,
overige uitgaven dir brandweer 35, kosten
voorziening tegen gladheid der wegen 150,
kosten verzekering tegen brandschade 20
kosten verzekering tegen wettelyke aanspra-
kelijkheid 70, kosten van den gemeentelijken
ontsmettingsdienst 25, bijdrage tegemoet
koming in de betaling van rente en aflossing
ten bate der volkshuisvesting 90, verdere
kosten in het belang van de verbetering der
volkshuisvesting 90, vergoeding of terug-
gave van betaalde pacht 75, belooning vak-
onderwys 100, huur en kosten van instand-
houding van onderwijzersiwoningen 60, kos
ten instandhouding schoolgebouwen 40, aan-
schaffimg en onderhoud schoolboeken 250,
verlichting, verwarming en schoonhouden van
schoolgebouwen 100, advertentiekosten 25,
kosten van onderzoek van sollicitanten 50,
vergoeding ingevolge art. 100 L. O. wet aan
byzondere scholen 1436, rente van geldlee-
ningen 130, subsidie aan of ten behoeve van
byzondere scholen /300, kosten van openbaar
onderwys 125, subsidie voor bijzondere scho
len f 125, bijdrage kosten R.H.B.S. 340, on
derhoud muziektent 160, kosten overbren-
ging en verpleging van krankzinnigen 600,
premien en kosten van markten 50, terug-
gaaf aan het ryk van verlofsrecht 50, uit-
keering aan het rijk inzake kwade posten
belastingen f 870, totaal 6276.
b. de gemeentebegrooting voor den dienst
1933 te wijzigen, door onder de ontvangsten
te verhoogen de posten: subsidie van het
rijk in de kosten van landbouwonderwys f 305,
bijdrage van het ryk in de kosten van den
on twikkelingscursus voor werkloozen 300,
totaal /605;
te verlagen den post uitkeering uit het
Gemeentefonds 1002
onder de uitgaven te verhoogen de posten:
kosten van het landbouwonderwys f 305, kos
ten van den ontwikkelingscursus voor werk
loozen /605, totaal /905;
te verminderen den post onvoorziene uit
gaven met 1302.
Met algemeene stemmen wordt aldus be-
sloten.
13. Om vraag.
a. De heer HAMELINK wijst er op, dat de
verkiezingen voor de Tweede Kamer naderen;
het is nu eenmaal gewocate geworden, dat de
partijen in die dagen propaganda maken door
het aanplakken van biljetten en platen. Er
zal geplakt worden met of zonder verbod,
zoodat men in verband met de verordening
waarbij het plakken verboden wordt, de actieve
menschen der verschillende partijen tot over-
treders maakt. Hy meent, dat het niet an-
ders kan, of, nu een plakverbod door het ge-
meentebestuur is vastgesteld, dient er ook ge
legenheid waar men dan wel kan plakken be-
schikbaar te worden gesteld. Als men zich
deze zaak door een verbod aantrekt, moet men
ook zorgen dat in goede banen te leiden, op-
dat men zich zal kunnen uiten op de wijze die
nu eenmaal hiervoor gebruikelijk is geworden.
Hij vraagt, of het veel zou kosten om een zuil
op te richten, waarop de betrokkenen dan kun
nen plakken. Alleen wanneer men een ge
legenheid voor plakken beschikbaar stelt, is
uitvoering te geven aan het verbod. Men zal
misschien zeggen, dat met toestemming van
eigenaars of bewoners wel op gevels van
woningen mag worden geplakt, maar daar kan
men niet mee volstaan, want dan hangt het er
voor een part(j van af of zij al of niet aan-
hangers heeft wonen op een voor het aan
plakken gunstigen stand. Hy acht dit ook niet
democratisch, want dan volstaat men er niet
mede zich op de borst te slaan, doch dan moet
men helpen bevorderen dat elkeen zich vol-
ledig kan uiten en in die bestaande behoefte
te voorzien.
De heer VERSCHELLING: Het zal al zeer
spoedig verkiezing voor de Kamer zyn.
De heer HAMELINK: Naar ik vemomen
heb op 26 April.
De VOORZITTER: Ik zal het bjj Burge
meester en Wethouders bespreken.
b. De heer VERSCHELLING informeert
naar het ophalen der vuilnis. Wat is toch de
oorzaak, dat ze maar eenmaal per week
komen? Hy heeft dezer dagen zelf de Oude
Wyk en de Oosterstraat des avonds nog vol
zien staan met gevulde vuilniskisten. Op zyn
informatie deelde men hem mede, dat het toen
2 weken geleden was, dat de vuilnisbakken
waren weggehaald. En hoe komt het, dat de
vuilnis aan de Sassing niet wordt opgehaald?
Hy heeft daarover op 3 Mei 1.1., toen hy ook
het ophalen der vuilnis te Sluiskil ter sprake
bracht, ook besproken.
De VOORZITTER weet niet, of dat 3 Mei
geweest is, doch dan toch in elk geval op een
anderen datum.
De heer VERSCHELLING: Er is toen een
onderzoek toegezegd, doch er is niemand ge
weest; wel heeft de gemeenteopzichter aan
iemand van de Sassing gevraagd, of daar nu
z66'n behoefte bestond aan het ophalen der
vuilnis.
In de tweede plaats zou ik willen vragen,
of er nog geen beslissing is van den Minister
op het raadsbesluit of de landarbeiders voor
de steunuitkeering gelyk te stellen met de
fabrieksarbeiders en om de eerste 3 verdient
door de gehuwde vrouw vry te stellen van
aftrek.
De VOORZITTER geeft te kennen. dat er
nog geen antwoord is.
De heer VERSCHELLING merkt naar aan
leiding hiervan op, dat de regeering er gauwer
hy is om te korten, dan om er bij te geven.
In de derde plaats wyst hy er op, dat de
verlichting op de Sassing zoo vroeg uit is,
soms al om kwart v6<5r 8 uur. Hij acht het
noodzakelijk dat de verlichting tot 10 uur
brandt en de lantaam aan Van de Vyver zou
wel den geheelen nacht behooren te braaden,
ten gerieve van de schippers, die daar nog al
eens met telegrammen komen of moeten tele-
foneeren.
De VOORZITTER geeft te kennen, dat op de
eerste vraag door Burgemeester en Wethou
ders schriftelrjk zal geantwoordt worden; naar
aanleiding van de tweede vraag kan hjj mede-
deelen dat van den Minister bericht is ontvan
gen, dat op de vraag later een bericht zou
worden gezonden, hetgeen dus nog geen af-
doend antwoord op de gestelde vraag is. Wat
de derde zaak die omtrent de lantaams op de
Sassing betreft, moet spreker te kennen geven,
dat hem de mededeeling, dat de lantaams na
8 uur uit zijn, bevreemd. Persoonlijk heeft hy
daar na 8 uur wel eens een onderzoek inge
steld en bleken de lantaams te branden, en hy
kreeg hetzelfde te hooren, toen ook anderen
daar een onderzoek hebben ingesteld. Hy zal
nogmaals persoonlijk een onderzoek instellen.
c. De hear ORTELEE brengt ter sprake
het graven van een brandput in de weide van
Cappon, hetgeen in werkverschaffing gebeurt.
De menschen staan daar in het water en hy is
van oordeel, dat daarin behoort te worden
voorzien, door hen van gemeentewege van
laarzen te voorzien. Men zal kunnen volstaan
met het aanschaffen van twee paar laarzen,
het gaat toch niet aan, dat de menschen daar
den geheelen dag met hun voeten in het water
staan. Ze kunnen daar met schoenen of klom-
pen niet in slyk en modder staan. Voorts wijst
hy er op, dat deze menschen iedere week
worden omgewisseld. Hij meent, dat het met
de uitvoering van dat werk thans niet goed
gaat en zou er een persoon vast by willen zet-
ten, die zooiets is als voorman en de leiding
heeft, en een fatsoenlyk talud kan maken. De
menschen graven nu, zonder meer, doch laten
de verdere afwerking liggen voor degenen die
na hen komen. Men zou dan ook beter werk
krijgen. Sorber komt er nu wel eens kijken,
maar daarmede is ook nog niet gezegd, dat die
er verstand van heeft.
De VOORZITTER heeft er persoonlyk ook
een kykje genomen en den indruk gekregen
dat het er daar netjes en keurig naar toe gaat
Het daarby aanstellen van een put- of ploeg-
baas, acht hij niet noodig. Hy zal een en an
der met den gemeente-opzichter bespreken en
als het noodig zou blyken waterlaarzen aan te
schaffen, dan zal dit gebeuren. Aan deze
menschen wordt niet opgedragen in het water
te gaan staan. Gisteren bleek mij ook niet dat
dit noodig was.
De heer ORTELEE: Verleden week wel.
d. De heer VAN BENDEGEM wijst er op,
dat de heer Verschelling zooeven nog de vraag
stelde, waarom op de Sassing geen vuilnis
werd opgehaald, terwijl dit te Sluiskil wel ge-
beurd. Kan ook gezegd worden wddrom dat
op de Sassing niet gebeurd?
De VOORZITTER: De opdracht voor dat
werk is gegeven, wy weten niet beter of het
gebeurt en zullen het daarom nader onder-
zoeken. Het bevreemdt mjj, het te hooren.
De heer OGGEL bevestigt, dat deze zaak
door Burgemeester en Wethouders geregeld is.
De VOORZITTER heeft inmiddels de door
Burgemeester en Wethouders vastgestelde
regeling ontvangen en geeft daarvan voor-
lezing. Onderzocht zal worden, hoe het er
verder mee gegaan is.
e. De heer DIELEMAN heeft gezien, dat
de in de Oude Wyk aangekochte woning ge-
sloopt is. Daar staat nu echter een ijzeren
paal, waardoor het hem voorkomt, dat die voor
de passage nog gevaarlijker staat, dan vroeger
de woning. Hij zou wenschen dat die werd
opgeruimd en het terrein verhard.
De VOORZITTER deelt mede, dat die paal
daar tijdelyk is geplaatst, ter bescherming van
het verkeer tegen een daar liggenden put van
de riooleering. Die paal heeft men daar voor
loopig laten staan en hangt daaraan des
avonds een lantaam op. Gisteren is een en
ander nog besproken en naar het zich laat
voorzien, zal het daar Zaterdag wel in orde
zyn en ook die paal opgeruimd.
De heer DIELEMAN dankt voor deze toe-
zegging.
f. De heer 't GILDE hertnnert aan de
November-vergadering j.l., toen hjj by de be
handeling der begrooting de veldwachters-
salarissen besprak. Het is toen niet zijn be-
doeling geweest hieromtrent de salarissen op
66n lyn te stellen. Toch is de indruk ontstaan,
dat ik zou hebben gegeneraliseerd en de eer-
lykheid gebiedt dan ook te verklaren, dat uit
betrouwbare mededeeling van de heer Griep
diens salaris niet 2000 bedraagt maar 1848.
Indien er aanleiding tot een onjuiste mee-
ning in het toen door my gesprokene ligt, dan
is dat hiermede recht gezet en had ik op de
redactie der notulen in het begin der verga
dering voorts geene aanmerkingen.
g. De heer 't GILDE: Aan de lijst van
slecht functionneerende pompen kan Ik nog
toevoegen de pomp in de Oosterstraat die
sedert langen tijd stuk schijnt en waarvan
een veelvuldig gebruik wordt gemaakt door-
dat zy in het gebruik moet voorzien in een
dichtbevolkte arbeidersbuurt.
De VOORZITTER verklaart dat het hem
spyt, dat hij dit niet eerder heeft vemomen,
anders zou daarin wel voorzien zijn.
De heer 't GILDE: Ik heb het ook maar zoo
juist voor de vergadering vemomen, anders
zou ik het wel eerder te uwer kennis hebben
gebracht.
De VOORZITTER sluit de vergadering door
het uitspreken van het dankgebed.
Vragen deze rubriek betreffenrie
kunnen door de abonnA's worden
gezonden aan Dr. Te Hennepe,
Diergaardesingel 96a, Rotterdam.
Postzegel voor antwoord insluiten
en blad vermelden.
VRAGEN OMTRENT UITZAKKING VAN
DEN EILEIDER EN EEN STAD8-
KIPPENHOK.
Deze week weer een massa vragen waarvan
verschillende een bespreking wel waard zjjn.
Een arts schrijft:
Steeds heb ik duiven en kippen gehouden,
doch had bij de laatsten nooit een geval van
uitzakking van den legdarm. Bij mijn duiven
een enkele keer doch na reparatie bleef het
orgaan er steeds in. Verleden zomer echter
deden zich by een troepje. wltte leghorns in
mijn tuin herhaaldelyk gevallen van uitzak
king voor die niet verdwenen na operatie en
ook niet als Ik de cloa-opening met een draad
dichthaalde. Ze stierven alien zonder ultzon
dering. Het waren alien tweedelegs kippen en
waarschijnlijk inteeltproducten. De kippen
waren niet te vet. Kan nu inteelt oorzaak zjjn
van deze orgaan zwakte of misschien te hoog
opgevoerde eierproductie Er zyn er wel zes
gestorven, ik vind het een ellendige en diep
beklagenswaardige ziekte.
Dergelijke uitzakkingen van den legdarm
kunnen veel schade doen, zooals we direct
zullen zien. De hoofdoorzaak is meestal zwak
te van de vliezen (z.g. banden) die de cloaca,
den endeldarm en den eileider op him plaats
houden in het lichaam. Als deze bevestigings-
vliezen verslappen kan door een of andere bjj-
oorzaak een deel der cloaca met den endel
darm of den eileider naar buiten komen. Nn
zjjn er kippen met een van nature zwak foan-
denapparaat, doch zulke kippen zullen het dnTi
meestal in haar eerste legjaar afleggen. Hier
betreft het echter tweede legs kippen en daar
is de mogelijkheid dat de dieren door te hooge
leg verzwakt zjjn. Ook zjjn de eieren van
zulke kippen grootere dan van eerste legs kip
pen en als er dan iets aan het legapparaat
mankeert (vetzucht, verzwakking) dan kan
een deel der ingewanden naar buiten geperst
worden. Ik noem daar vetzucht omdat deze
ook vaak aanleiding geeft tot allerlei afwjj-
kingen van den eileider.
Als men er vroeg bjj is kan men een enke?
geval wel trachten te behandelen, doch als er
meer kippen met de kwaal behept zjjn (b.v.
door ondoelmatige fokkerjj, erfeljjke belas-
tlng, inteelt) dan is er geen behandelen aan.
Wil men een enkel geval behandelen dan moet
men na reiniging van het uitgestulpte deel dit
voorzichtig terugschuiven, waarbjj de kip aan
de pooten hangt en haar zoo een poosje hou
den. Een kip kan daar tamelijk goed tegen.
Ook kan men met een gewooe stevige naai-
naald een draad door de opening der cloaca
halen, doch als de kip gaat persen of on Has
ting krjjgt gaat deze draad er meestal weer
uit. Ik raad daarom aan als het niet gemak-
kelijk beter wordt de kip op te ruimen en dit
moet men als vaste regel aannemen, nooit vac
een kip die dit verschjjnsel gehad heeft te
fokken. Wat de gevolgen zijn van het uitzak-
ken van den legdarm ziet men vaak pas als de
kip dood is en men haar openmaakt. Men
merkt dan tot zjjn groote verbazing dat er
totaal geen darmen meer in de kip zitten,
soms vindt men alleen een grooter of kleiner
■bloedstolsel. Zoodra nameljjk de andere kip
pen de uitstulping zien gaan zjj er op af en
gaan er aan pikken. Er komt natuurljjk direct
bloed en hoe langer hoe meer gaan nu de an
dere kippen aan het uitgestulpte orgaan ruk-
ken en pikken. Tenslotte trekken ze finaal
alle ingewanden uit de kip, die natuurljjke op
een ellendige wijze sterft, terwjjl haar soort-
genooten vergenoegd van het heerljjke maal
er bjj zitten te kjjken. Kippen zjjn ontzettende
kannibalen en als ze eenmaal de amaak van
zoo'n uitgerukte eileider te pakken hebben
dan moet zelfs een andere kip, die gewoon een
ei legt buiten het nest, al voorzichtig zjjn of
zjj wordt ook aangevallen en verscheurd.
Soms vindt de eigenaar alleen een doode kip
en ziet er verder niets aan daar er bjj deze
moordpartjj vrjjwel geen bloed vrjj komt.
Ziehier de reden waarom uitzakking van den
legdarm heel schadeljjk kan zjjn in een koppel
pluimvee.
Nu de tweede vraag: Mjjn kippenhok ver-
keert in een bouwvallige conditie en ik ben
voomemens het af te breken en een nieuw te
bouwen. Het gaat nu om de dakbedekking
Mjjn oude hok had een houten dakbedekking
doch ik wilde het nieuwe van asbest-golfpla-
ten voorzien. Nu kwam mjj ter oore dat zulk
een dakbedekking niet gewenscht is, omdat
het hout beter geneigd is de zweetdeelen de*1
hoenders aan te nemen dan asbest. Ik was
juist op de tentoonstelling van Avicultura
waar ook een hoenderhok stond, waarvan de
ren met asbest en het nachthok met hout be-
dekt was. Wat moet ik nu doen?
Het doet mjj genoegen dat deze briefschrjj-
ver mijn wenk gevolgd heeft en de prachtige
tentoonstelling van Avicultura bezocht heeft
Hij heeft daar nu de prachtinzending van de
bekende firma Sluis te Weesperkarspel kun
nen bewonderen. Een echte stand om het pu-
bliek wat te leeren, geheel in tegenstelling met
de meeste stands die meestal op kermis-
kraampjes gelijken en alleen naar den bezoe-
ker op de bepaalde producten van den lever-
ancier wjjst, zonder direct ter voorlichting te
dienen.
De firma Sluis nu heeft het publiek willen
leeren hoe men in een stadstuintje een aardlg
kippenhok kan bouwen. Om te beginnen was
het hok ruim daar de ervaring leert dat stads-
kippenhokken meestal te klein zijn. Is het
nachthok gesloten dan is een dak van asbest-
golfplaten koud en condenseert de uitwase-
ming der kippen er gemakkelijk tegen (kippen
hebben geen zweetklieren, zweeten dus niet
doch raken veel vocht met de ademhaling en
de ontlasting kwjjt). De atmosfeer in zoo'n
hok is dan vochtig wat vooral 's winters tot
bevriezen van de kam aanleiding kan geven.
Bjj een houten dakbedekking heeft men daar
niet zooveel last van. Nu kan men ook een
asbestdak nemen en dan boven de zltplaats
der kippen een apart houten zoldertje aan-
brengen. Op de ren is de asbestgolfplaat uit-
stekend, omdat hier de vochtige lucht naar
alle kan ten kan ontwjjken.
DR. TE HENNEPE
