ALGEMEEN NiEUWS- EN ADVERTENTIEBLAD VOOR ZEEUWSCH-VLA ANDEREN.
Tweede Blad
No. 8935
WOENSDAQ 4 JANUARI 1933
73« JAARQANG
GEMEENTERAAD VAN
AXEL.
WIIHI'HIII I liilHilin" 1IT - ~1 t.
TER NEUZENSCHE
Vergadering van Dinsdag 20 December 1932,
des namiddags 2 uur.
Voorzltter de beer F. Blok, Burgemeester
Tegenwoordig de leden: J. M. Oggel, C. Th
van de Bilt, A. Th. 't Gilde, A. Verschelling,
L. P. Ortelee, I. de Feijiter, P. van Bendegem,
B. Seghers, C. Hamelink, C. van Kampen, A.
P. de Ruijter, F. Dieleman en J. de Feijter,
benevens de Secretaris J. L. J. Marls.
De VOORZITTER opent de vergadering
door het uitspreken van het gebedsformuher
Hij stelt vervolgens aan de orde:
1. Notulen.
Voorgesteld woidt de notulen der vergade-
ring van 8 November vast te stellen zooals
deze in druk zjjn verschenen.
Met algemeene stemmen wordt aldus be
sloten.
8. Ingekomen stukken en mededoellngen.
a. Het raadsbesluit van 8 November 1932,
tot verkoop van 4 perceelen grond aan J.
Wisse, voorzien van het bewijs der goedkeu-
rtng van Gedeputeerde Staten.
Aangenomen voor kennisgeving.
b. Het raadabesluit van 20 September
1932 tot aankoop van een perceel grond, ka-
dastraal bekend gemeente Axel, Sectie G,
No. 1714 van A. van 't Hoff, voorzien van het
bewijs der goedkeuring van Gedeputeerde
Staten.
Aangenomen voor kennisgeving.
o. Het raadsbesluit van 8 November 1932
tot terugkoop van 8 centiaren grond van het
perceel kadastraal bekend gemeente Axel,
Sectie G, No. 3115, van J. D. van Drongelen,
voorzien van het bewijs der goedkeuring van
Gedeputeerde Staten.
Aangenomen voor kennisgeving.
d. Een schrijven van den Commissaris der
Koningin, d.d. 3 December 1932, waarin deze
meedeelt, dat naar zijn meening de door den
raad bedoelde emolumenten voor gemeente-
veldwachter niet kunnen worden verlaagd.
Hij merkt daarbij op, dat de vergoeding voor
woning en rywiel toch reeds lager zijn, als de
norm in zijn circulaire van 30 Januari 1930
aangegeven; ook de vergoeding voor unlform-
Ideeding en geneeskundige behandeling kun
nen niet te hoog worden genoemd.
Aangenomen voor kennisgeving.
e. Een schrijven van Gedeputeerde Staten
van Zeeland, d.d. 9 December 1932, waarbij
dit college meedeelt, dat er voor hen geene
termen bestaan om aan het verzoek van den
raad om verlaging der jaarwedden van bur
gemeester, secretaris en ontvanger, te vol-
doen.
Aangenomen voor kennisgeving.
f. Ben schrijven van A. EsseLbrugge, waar
in deze meedeelt, dat hij de herbenoeming tot
Did van het Burgerlijk Armbestuur aanneemt.
Aangenomen voor kennisgeving.
g. Een schrijven van P. de Klerk, waarin
deze meedeelt, dat hij de benoeming tot lid in
de Commissie van Toezicht op het Lager
Onderwijs aanneemt.
Aangenomen voor kennisgeving.
h. Een missive van Gedeputeerde Staten
van Zeeland, d.d. 11 November 1932, waar-
nevens wordt toegeizonden een exemplaar van
de rekening der ontvangsten en ultgaven der
gemeente over 1930, voorzien van het bewijs
van definitieve vaststelling en vergezeld van
de bijlagen der rekening.
Aangenomen voor kennisgeving.
1. en schrijven van A. J. Hoi, waarbij deze
bericht, dat het verzoek van C. van Bendegem
en A. J. Hoi, resp. voorzitter en secretaris-
penningmeester der Algemeene vereeniging
tot het geven van onderwijs aan volwassen
werkloozen In de gemeente Axel, wordt inge-
trokken.
De VOORZITTER deelt mede, dat naar
aaaleiding van dit in de vorlge vergadering i
in hunne handen om bericht en raad gestelde
adres, waarin werd te kennen gegeven, dat het j
voornemen bestond van December 1932 tot Mei
1933 een cursus in onderwijs te doen geven
en waarin werd verzoc-ht ten beiioeve daarvan
een verlicht ep veiwarmd lokaal der openbare
lagere school in deze gemeente te mogen ge-
bruiken en een subsidie te willen verleenen
van ten hoogste 400, en mede naar aanlei- j
ding van een schr jven van den Minister van
Binneniandsche Zaken, betreffende het geven
van ontwikkelingsonderwijs aan volwassen
werkloozen, door Burgemeester en Wethou-
ders dezer dagen is geoonfereerd, met de 3 in
deze gemeente aanwezige bonden, t.w. de
Axelscbe Besturenbond, den Christelijke Be-
eturenbond en de R.K. Werkliedenvereeniging. j
In die bijeenkomst is, schrijven Burgemees
ter en Wethouders, besloten om gemeenschap- j
peltjk een ontwikkelingscursus in het leven
te roepen.
De samenstelling en inrichting en werking
is overgedragen aan een commissie, bestaande
uit een vertegenwoordiger van elk der groe- j
pen, terwijl een lid van het dagelijksch bestuur
Voorzitter is.
Waar van Rijkswege een bijdrage in die
•ursus verleend wordt stellen Burgemeester
•n Wethouders voor een verwarmd en zoo
aoodig verlicht lokaal van de O. L. school
daarvoor besohikbaar te stellen en een bedrag
voor dit doel te voteeren.
Waar de zaak nog niet in finesses is ge-
regeld, zullen, staande de vergadering, nadere
mededeelingen worden gedaan omtrent den
wnvang der kosten.
De VOORZITTER voegt hieraan toe, dat de
l»eer Oggel is benoemd tot voorzitter der com- j
taissie voor dit ontwikkelingsonderwijs. Deze
a&l daaromtrent vermoedelijk wel eenige
nadere mededeelingen willen doen.
De heer OGGEL deelt mede, dat Donderdag
der vorige week een vergadering is gehouden
waarin de commissie is samengesteld. Ter
ibrjwoning waren ook uitgenoodigd de hoofden
van scholen, de beeren Van Houte, De Ridder,
De Kort en Ham. Van de laatste is niets
vernomen, vermoedelijk beeft deze In verband
met de verslechtering bij de posterften en de
beperking in de bestellingen, de uitnoodigmg
te iaat ontvangen.
Allereerst kwam ter sprake de beschikking
over een lokaal. Door den heer Van Houte
werd veel bezwaar gemaakt tegen bet be-
schikbaarsteilen van een lokaal der openbare
school, omdat hij vreesde dat dit verstorend
zou werken op den gang van het lager onder
wijs. Toen is de commissie verder op zoek
gegaan. Daarbij is gebleken dat de pastoor
der Parochie bereid was het gymnastiek-
lokaal in de oude R. K. school beschikbaar
te stellen. Dit zou ook wel ter beschikking
komen als vergaderzaal lokaal en voor de
frobelschool, maar dit kon toch met 1 Januari
beschikbaar komen voor het ontwikkelings
onderwijs.
Besloten is onderwijs te geven in handen-
arbeid, algemeen vormend onderwijs, zoo mo-
geijlk ook boekhouden en Th de kehhfg der
verkeersregels van den weg. Daarna werd
getracht daarvoor de noodige leerkrachten te
vinden. De heer Dijkwel verklaarde, zich
bereid les te geven in het algemeen vormend
onderwijs. De heer De Jonge, onderwijzer aan
de school in de Nieuwstraat is bereid bevonden
onderwijs te geven in boekhouden, en daarover
wordt overleg gepleegd met het bestuur der
school en den inspecteur voor het lager onder
wijs, om vergunning te krijgen, dat deze on
derwijzer een namiddag per week daarvoor
beschikbaar mag zijn, hetgeen waarschijnlijk
van dozen cursus is, om bezigheid te geven
aan de werkloozen die des middags op straat
slentereen en om daaraan een eind te maken.
De avonden worden nu nog al gevuld, door
het deelnemen aan repetition van vereenigin-
gen van verschillenden aard. Nu zijn er die
de3 morgens en des middags niets anders te
doen hebben dan op straat te slenteren, en als
men hen nu, althans des middags, aan een
nuttige bezigheid kan helpen, zal dat strekken
tot heil van die jeugdige menschen.
De heer I. DE FEIJTER wijst erop, .dat de
Christelijke werkliedenorganisatie reeds zoo'n
cursus geeft, dat kost aan de gemeente niets.
Laten de andere organisaties dat ook zoo
doen. Hij heeft trouwens niet in de stukken
kunnen leizen dat van rijkswege de helft der
kosten zal worden vergoed. Laat de modems
en de R. K. vakorganisaties doen wat de
Christelijke organisatie doet.
De VOORZITTER heeft ook gezegd, dat er
niet staat, dat de helft wordt vergoed, maar
men verwacht dit. Overigens moet verschil
gemaakt worden tusschen een ontwikkelings-
en een ontspanningscursus. Voor de laatste
wordt niets vergoed.
De heer VAN BENDEGEM is van meening,
dat de heer I. de Feijter het goed voor heeft.
Aan de christelijke werkliedenorganisatie is
ook een ontwikkelingscursus verbonden en die
kost aan de gemeente niets. Hij zou graag
wel zal worden toegestaan. Het onderricht j zien, dat de anderen het ook zoo deden. Zijn
voor het leeren der verkeersregels op den weg
zou kunnen gegeven worden door een der
gemeenteveldwachters, aan de hand van een
daarvoor beschikbaar zijnde maquette. Met.
die leerkrachten was men dus in zoover klaar,
terwijl voor het vak handenarbeid van den
heer Hoebe, leeraar aan de vakteekenschool
is gevraagd dit te willen verzorgen. Voor dit
vak zijn nogal eenige werktuigen noodig, en
wordt met inbegrip der lesgelden hiervoor
f 250 noodig geacht. Die van het vormend
onderwijs worden geraamd op f 100 tot 150,
die van het boekhouden op f 100. Voor het
verwarrpen ep verlichten van het lokaal wordt
50 geschat, want de Pastoor heeft voor het
lokaal weliswaar geen vergoeding gevraagd,
doch er dient toch vergoeding te worden be-
taald voor vuur en licht. De totale kosten oe-
loopen dus 500 tot /600 voor een duur van
3 J 4 maanden. Wanneer, zooals is mede-
gedeeld, door de Regeering de helft der kosten
wordt gerestitueerd, zou er dus voor de ge
meente een /300 te betalen bl'jven.
De voorbereiding dezer zaak kon nog niet
geheel worden afgewerkt, aangezien de tijd
daarvoor tekort is geweest. Door de bonden
is ook voorloopig iemand aangewezen om in
de commissie zitting te nemen, n.l. de heeren
Van Driel, Mangold, P. van Bendegem en Tie-
leman,. Verder kan spreker iheromtrent nog
niets mededeelen.
De VOORZITTER gelooft, dat de gemeente-
raad wel met deze regeling zal willen mee-
gaan, in verband met het schrijven van den
Minister van Binneniandsche Zaken, dat deze
in de onkosten een bijdrage wil verleenen tot
de helft der kosten, en aan Burgemeester en j
Wethouders een crediet zal willen verleenen
voor het bestrtjden der kosten tot een maxi
mum van f 600, mits het rijk de helft daarvan
vergoedt. Burgemeester en Wethouders zul
len dan voor de regeling een schema ontwer-
pen en dat doorzenden aan den Minister, met
verzoek of deze bereid is de helft, of meer,
voor rflksrekening te nemen, en de uitvoering
dan verder overlaten aan de commissie.
De heer VAN BENDEGEM wil een vraag i
stellen. Hij meent in de circulaire van den
Minister ook iets te hebben gelezen van ver-
tegenwoordigers van werkgeversorganisaties. j
Maar hij heeft niet bemerlct, dat hier ook I
werkgevers ter vergadering genoodigd zijn.
De VOORZITTER antwoordt, dat die niet
zijn opgeroepen, het betreft hier echter het
geven van een ontwikkelingscursus, waarbj
de werkgeversorganisaties als zoodanig niet
direct zijn betrokken. Hij zou overigens zeg-
gen dat men gebruik wil maken van de hulp
van alle menschen, die hulp willen verleenen
en mocht de tijd leeren, dat het ook gewenscht
is gebruik te maken van de hulp van meerdere
organisaties, dan zal de commissie zeker wel
bereid zijn, ook vertegenwoordigers van werk
geversorganisaties in zich op te nemen. Het
betreft hier echter een verzoek van de werk-
nemersorganisaties, die hebben de behoefte
gevoeld aan dit ontwikkefingsonderwijs voor
werkloozen. Nu hebben Burgemeester en
Wethouders gebruik gemaakt van de circulaire
van den Minister om te trachten hiervoor 66n
commissie samen te stellen, opdat, indien de
organisaties gesplitst gebleven waren, aan
ieder hunner een subsidie zou moeten ver-
strekt worden en het dan meer zou kosten,
terwijl deze oplossing niemands belangen zal
schaden.
De heer VAN BENDEGEM vraagt, of de
missive van den Minister iets nieuws betreft.
De VOORZITTER deelt mede, dat Burge
meester en Wethouders verleden jaar ook
reeds zoo'n circulaire hebben ontvangen, maar
toen bestond er voor dit onderwijs niet zooveel
animo als thans het geval blijkt te zijn. Het
komt thans aan Burgemeester en Wethouders
echter noodzakelijk voor, dat er iets gedaan
wordt en de kosten van 250 tot 300 voor
rekening der gemeente, komen hen niet te be-
zwarend voor.
De heer VAN BENDEGEM vraagt, of het
onderwijs zal worden gegeven in de middag-
uren.
De heer OGGEL antwoordt bevestigend.
De heer VAN BENDEGEM verwacht, dat
het moeilijkheden voor den cursus zal veroor-
zaken, indien deze in den arbeidstijd wordt
gegeven. Het zal natuurljjk voorkomen, dat
er van die werkloozen voor arbeid worden
opgeroepen en dan moeten ze van den cursus
wegblijven, dan moeten ze zoo'n les die in dien
middag gegeven was, weer later instudeeren.
De VOORZITTER merkt op, dat dit de in-
bezwaar is overigens, dat men hier wel wat
te veel zal gaan krijgen. Als men eens rond
ziet, blijkt, dat er reeds gegeven wordt een
cursus in de Fransche taal, voorts een land-
bouwwintercursus, die daaraan deelnemen
krijgen ook een hoop werk mee naar huis,
waar ze aan moeten zitten blokken en nu
gelooft hiji dat men in dit opzicht te Axel te
veel gaat krijgen.
De VOORZITTER geeft te kennen, dat de
meening van Burgemeester en Wethouders
hierover auders is. Zij achten het gewenscht,
hiermede eens te beginnen. Mocht blijken,
dat het hier reeds te druk is, met verschillende
cursussen, dan zal zich dit uiten in een te
gering bezoek. De practijk zal dit dus moe
ten leeren. Indien blijkt, dat het overbodig
is, dan gaat men er niet mee door, doch laat
het in elk geval eens probeeren.
De heer VERSCHELLING heeft daar als
leerkracht hooren noemen den heer De Jonge,
onderwijzer aan de lagere school in de Nieuw
straat. Hoe dikwijl3 acht de commissie dlens
tegenwoordigheid op den cursus noodig?
De VOORZTTTER Ik moet u opmerken,
dat dit niet aan de orde is, de uitvoering der
regeling behoort tot de taak der commissie,
Burgemeester en Wethouders vragen een cre
diet om de commissie in de gelegenheid te
stellen aan het werk te gaan. Alleen de be-
antwoording dier vraag is thans aan de orde.
Het is niet de taak van den raad om dit on-
derwerp tot in kleinigheden te gaan regelen en
bespreken.
De heer VERSCHELLING meent, dat het
geen hij te berde brengt, hiermede wel degelijk
verband houdt; hQ heeft hierbi;, het oog op het
belang van „het kind". Dat behoort de raad
ook in 't oog te houden. Dat de heeren Dijk
wel en Hoebe aan dien cursus onderwijs geven
ondervindt bij hem geen beizwaar, dat kan het
onderwijs aan het kind niet scchaden; dat een
onderwijzer der christelijke school de school
moet verlaten om aan den cursus onderwijs te
gerven kan wel degelijk schade berokkenen aan
het kind.
De VOORZITTER: Dat is een zaak die het
schoolbestuur en de inspectie heeft te beoor-
deelen en niet de gemeenteraad.
De heer VERSCHELLING: Als de ge
meenteraad hiervoor een subsidie toestaat,
geeft hij toch aanleiddng tot die mogelijkheid.
Die onderwijzer geniet aan de school zijn
salaris. Krijgt die dan voor het geven van
onderwijs aan den cursus ook nog vergoeding?
De VOORZITTER: Dat zal de commissie
hebben te overwegen, die had nog slechts een
paar dagen te harer beschikking en kon nog
niet alles voor elkaar krijgen. De tijd zal dit
leeren. Met twee of drie weken kan er aan-
leiding zjjn om de regeling te wijzigen. Ik heb
vertrouwen in de commissie, dat zij dit be-
hoorlijk zal regelen.
De heer VAN KAMPEN vindt toch de vraag
van den heer Verschelling ad rem; dat is een
kwestie van de financien. Dat de heeren
Dijkwel en Hoebe, die het onderwijs zullen
geven in hun eigen vrijen tijd, een vergoeding
zullen krjjgen, daar is niets tegen, maar dat
de heer De Jonge, die dit onderwijs zou geven
in den tijd die hij anders als onderwijzer in de
christeljjke school moet tegenwoordig zijn en
daar zijn arbeid moet verrichten, ook nog ver-
goeding zou krijgen, acht hij niet gemotiveerd.
De heer OGGEL w£st er op, dat het nu niet
aangaat, om reeds een salaris vast te stellen.
Doch wat de heer De Jonge betreft, zit er m
het geheel geen onbillijkheid in, wanneer deze
ook een vergoeding krijgt. Hq volstaat dan
niet met die enkele uren les te geven, doch
zal dan toch ook thuis het correctiewerk heb
ben na te zien, waarmede ook allicht twee h
drie uur extra^werk gemoeid is. Voor dien
i arbeid dient hij vergoeding te krijgen, hij kan
dat niet doen tijdens de lesuren in de school.
Overigens kan thans nog niet preceis ge
zegd worden, hoe alles in de puntjes zal ge-
regeld zijn. Er is wel een algemeene lijn be-
sproken, maar in details staat het nog niet
vast. Als de commissie zoover is, zal een
volledig leerplan in elkaar worden gezet.
Wat de belangen van Het Kind betreft,
daarvoor zal het schoolbestuur en de Inspec-
teur wel waken. Wanneer die meenen, dat
het niet gewenscht is, dan zal het niet worden
I toegestaan. Men moet echter wel in aanmer-
j king nemen, dat het voor de Christelijke
school niet zoo'n bezwaar is, dat een onder-
wijzer eens enkele uren niet in de klasse is,
omdat het hoofd der school ambulant is en dan
den onderwijzer kan vervangen, terwijl toch
krachten gedurende de lesuren aan een lagere
school en alzoo het onderwijs aan het kind
wcrden onttrokken. Zij zien er in, dat dit
■tegen het belang van het onderwijs is.
Wat betreft de opmerking van den heer
I. de Feijter, dat er reeds zoo'n cursus is,
merkt spreker op, dat dit een ontspannings
cursus, doch geen ontwikkelingscursus is en
dan staat op den achtergrond, dat de Minister
daarvoor geen subsidie geeft. Van die zijde
wordt voorts den wensch geuit, dat anderen
ook zoo iets zouden doen, maar daar is spre
ker juist tegen, omdat alsdan ook in dit op
zicht sectarisme en separisme hoogtij zouden
vieren. Hij acht het gelukkig, dat men <5<5n
cursus als oplossing voorstelt.
De VOORZITTER: Dharmede gaat dus de
heer 't Gilde accoord?
De heer OGGEL geeft te kennen, dat de
commissie met de onderwijsbelangen van het
leerplichtig kind wel ter deeg rekening heeft
gehouden. Eerst is getracht van elke school
een leerkracht te krijgen, maar uit de argu-
menten aangevoerd door het hoofd der open-
bare school, bleek dat dit niet mogelijik was.
Indien deze een onderwijzer moest missen,
zou hij een klasse naar huis moeten sturen.
Toen is met het oog op de belangen van Het
Kind gezegd: dat mag niet. De commissie
heeft er ook naar gestreefd, dat het onderwijs
zoo algemeen mogeijlk zou zip. Had men
het aldus kunnen oplossen, dan zou het onder
wijs vermoedelijk zoo goed als gratis kunnen
zijn gegeven worden, voor zoover dat niet in
strijd met de billijkheid kwam. Tegenover die
klemmende argumenten heeft men van dat
denkbeeld moeten afstappen. Zou men de
medewerking van den heer De Jonge niet
kunnen krijgen, dan zal opnieuw moeten be-
raden worden.
De VOORZITTER: Er wordt dus een cre
diet gevraagd van /600.
De heer VERSCHELLING: Wanneer de
raad besluit hierop in te gaan, wordt de
cursus dan in elk geval gehouden of moet er
een bepaald aantal deelnemers zijn?
De VOORZITTER: In het voorstel is niet
begrepen het noemen van een minimum-aantal
deelnemers, maar het ligt wel voor de hand,
dat de cursus niet zal worden doorgezet, indien
b.v. zou blijken dat er maar 5 of 6 deelnemers
waren. Er moet een behoorlijk aantal zijn,
dat kan dan in de volgende vergadering wor
den meegedeeld.
De heer VAN KAMPEN moet zich tegen
het voorstel verklaren, hij is van oordeel, dat
men hiermede een verkeerde richting uitgaat.
De heer VAN BENDEGEM blijft ook be
zwaar opperen, de avonden zijn al bezet, en.nu
komen er dan de namiddagen ook nog bij.
Het eene zal door het andere in de war loopen.
Tegenover den heer 't Gilde beweert hij, dat
de avonden gegeven vanwege de Christelijke
werkliedenvereeniging njet^een ontspannings-
doch een ontwikkelingscursus is.
De VOORZITTER: U zegt, het loopt in de
war. Op grond waarvan meent u dat?
De heer VAN BENDEGEM Als ze over
dag moeten gaan werken, loopt het in de war,
omdat ze dan lessen missen.
De VOORZITTER: Dat betreft een kwes
tie van uitvoering en daarin moeten wij ons
hier niet mengen.
De heer VAN BENDEGEM: Het kan toch
voorkomen, dat ze weg moeten om te werken
De VOORZITTER: Er moet bij het in-
richten van het onderwijs rekening mee ge
houden worden dat het een cursus voor werk
loozen is.
De heer OGGEL: Het was te wepschen dat
ze allemaal voortdurend weg moesten om te
werken, dan was de cursus niet meer noodig.
De heer DE RUIJTER is van oordeel, dat
al die ingebrachte bezrwaren practiscb niet af
doen van het goede doel dat hier beoogd
wordt en indien de werkloozen allemaal aan
het werk zouden geraken, zou de cursus auto-
matisch worden opgeheven. Men zou dank-
baar moeten zijn, dat het plan reeds zoover
in elkaar zit en dat men ook de beschikking
over den onderwijzer De Jonge zou kunnen
krijgen. De daaromtrent ingebrachte bezwa-
ren deelt hij niet. Bovendien, dat staat niet
aan den raad te beoordeelen. Hij kan van
harte het voorstel steunen. Hij acht het een
nuttig werk, voor de werkloozen den namiddag
met nuttige bezigheid te vullen.
De heer DIELEMAN staat op hetzelfde
standpunt als de heer De Ruijter en vindt het
geheele debat bierover vrij onbeteekenend.
Daar zit geen pit in. Nu zich een gelegenheid
voordoet om die werkloozen van de straat te
helpen, behoort dit met beide handen te wor
den aangegrepen, in plaats van daartegen
bezwaren in te brengen die niet steekhoudend
zijn of die kant nog wal raken.
De heer 't GILDE is het hiermede op verre
na niet eens, en betoogt nogmaals, dat het
niet, opgaat om hiervoor een leerkracht aan
het lager onderwijs te onttrekken. Dat is voor
het lager onderwijs op de school van het
grootste gewicht.
De heer VERSCHELLING deelt ook ong
mede, dat van wege de Christelijke werklie
denvereeniging geen ontwikkelingsonderwijs
wordt gegeven, daar komen wel menschen die
over eenig onderwerp een voordracht houden,
maar het ontwikkelingsonderwijs dat hier
bedoeld wordt is heel iets anders.
Het voorstel van Burgemeester en Wethou
ders wordt aangenomen met 10 tegen 2 stem-
men.
Voor stemmen de heeren Oggel, Ortelee,
De Ruijter, Seghers, Verschelling, Van de
Bilt, Dieleman, I. de Feijter, 't Gilde en Ha
melink; tegen stemmen de heeren Van Kam
pen en Van Bendegem.
k. De VOORZITTER deelt, met betrek-
king tot het door de heeren 't Gilde, Verschel
ling en Ortelee in de vorige vergadering in-
gediende voorstel tot wjjziging van het Amb-
tenarsnreglement, mode, dat ondei'tussohen
door de vele andere werkzaamheden Burge
meester en Wethouders nog geen gelegenheid
hebben gehad dit voor te bereiden. Er is ook
behandeling in het Georganiseerd Overleg
noodig, zoodat dit onderwerp pas in de eerste
vergadering van 1933 aan de orde zal kunnea
komen.
3. Benoemen ondervvyzeres in de nuttig*?
handwerken aan de O. L. school.
Burgemeester en Wethouders herinneren,
dat bij raadsbesluit van 19 April 1932 mej
M. Dieleman tot 31 December 1932 Is benoemd
tot onderwijzeres in de nuttige handwerken
op de openbare lagere school. Die termijn la
binnen enkele dagen afgeloopen. Intusschen
hadden zij advies gevraagd aan het hoofd der
openbare lagere school en den Inspecteur van
het Lager Onderwijs. Beide adviezen zijn gun-
stig, vandaar dat zij voorstellen genoemde
mej. Dieleman tot wederopzeggens te benoe
men als onderwijzeres In de nuttige handwer
ken aan de O. L. school, met ingang van I
Januari 1933, op een salaris van 300 pet
jaar.
De VOORZITTER voegt hieraan toe, dat
feitelijk over de bestendiging dezer functle
reeds is beslist bij de vaststelling der be-
grooting voor 1933.
De heer DE RUIJTER wijst er op, dat blij-
kens het bij de stukken overgelegde advies
van den Inspecteur een vaste aanstelling moet
geschieden.
De VOORZITTER geeft te kennen, dat Bur
gemeester en Wethouders dat advies niet
wenschen op te volgen, doch voorstellen een
tijdelijke benoeming.
De heer DE RUIJTER merkt op, dat dit
toch niet zou voorkomen, dat men ook voor
bijzondere scholen een onderwijzeres in de
handwerken zou moeten betalen tot 2 jaar
nadat die aan de openbare lagere school ont-
slagen is, indien deze dit zouden verlangen,
De VOORZITTER deelt mede, dat dit ook
niet aan het voorstel van Burgemeester en
Wethouders ten grondslag ligt, doch wel de
overweging, dat wanneer men een onderwij
zeres voor vast aanstelt, deze op wachtgeld
zou moeten worden gesteld wanneer de be-
trekking werd opgeheven.
De heer DE RUUER is het met die sterling
niet eens, en blijft wijzen op het advies van.
den Inspecteur voor het lager onderwijs.
De VOORZITTER herhaalt, dat Burge
meester en Wethouders de onderwijzeres wen
schen te benoemen tot wederopzegging.
Tot benoeming wordt overgegaan.
Overeenkomstig het verzoek van den
VOORZITTER vormen de heeren Verschelling
eh Ortelee met hem het stembureau.
Met 9 stemmen wordt mej. M. Dieleman
benoemd. Op mej. SchiemanSplunder zijn
2 stemmen uitgebracht en 1 briefje is bianco.
4.
der Commissie van
Agentschap der Ar-
I c V \_iwlV2J1X. 1 iJiv inci ni, "1*1, vt1* v»v^
richting van den cursus zelf betreft, die thans wel niemand aan de paedagogische bekwaam-
o i_ jTAo T?AHor 70I tmmfplpn
onbesproken kan blijven. Laat ons zegt hij
de commissie in de gelegenheid stellen, dien
cursus te geven.
De heer OGGEL wijst er op, dat die moei-
ljjkheid zich voor een cursus in den avond
evengoed kan voordoen. Aan de fabriek wordt
des avonds en des nachts ook gewerkt, dat
gaat ongeregeld, men kan ook menschen
oproepen voor den avond- of voor den nacht-
ploeg, dat zit vast aan bet drieploegenstelsel.
Dan doet zich hetzelfde voor. De bedoeling
heid van den heer De Ridder zal twijfelen.
De heer 't GILDE vindt in de omstandig-
heid, dat deze zaak nog niet in de finesse ge-
regeld is, aanleiding om te betoogen, dat het
voorstel dan ontijdig is behandeling wordt
bracht. Volgens hem treden hier 2 zaken op
den voorgrond, die in acht behooren te wor
den genomen, dat zijn in de eerste plaats de
belangen van Het Kind, en in de tweede
plaats dat de cursus over dag wordt gegeven.
Zijn groep heeft er bezwaar tegen, dat leer-
j. De VOORZITTER merkt op, dat naar
aanleiding van in omloop gekomen geruchten
bij de bevolking de vraag leefde: zal de bri
gade marechauss£e te Axel weggaan of Wo
ven. In besloten vergadering is deze vraag,
die voor de gemeente een zekere beteekenis
heeft ook besproken, en daarna is door Bur
gemeester en Wethouders officieel daarom
trent geinformeerd. Hij is thans zoo geluk
kig te kunnen mededeelen, dat van den
Procureur-Generaal met machtiging van den
Minister bericht wordt dat voorloopig althans
niet het voornemen bestaat tot opheffing der
brigade marechaussee alhier over te gaan.
Hjj vermeent, dat dit bericht met voldoening
zal worden vernomen.
Aangenomen voor kennisgeving.
Benoemen leden
Toezicht op het
beidsbemiddeling.
Door Burgemeester en Wethouders worden
voor de benoeming van leden der Commissie
van Toezicht op het Agentschap der Arbeids-
bemiddeling, na overleg met de betrokken
werkgevers- en werknemers-organisaties ter
benoeming aanbevolen de volgende dubbel-
tallen
Werkgevers: 1. Jan den Hamer. 2. P. B.
van Hoeve. 1. A. vani 't Hoff. 2. H. van
Luijk. 1. J. J. Michielsen. 2. E. B. van
Acker.
Werknemers: 1. Fr. J. Tieleman, H 44. 2
D. van Kruijssen. 1. P. Hurjssen. 2. P. War
mer. 1. P. C. Mangold. 2. Joh. C. van Driel
Benoemd worden uit de werkgevers de
heeren: A. van 't Hoff met 12, J. J. Michiel
sen met 11 en Jan den Hamer met 10 stem-
men; op den heer P. B. van Hoeve zjjn 2 en op
den heer E. B van Acker is 1 stem uitge
bracht.
Uit de werknemers worden benoemd de
heeren P. C. Mangold met 12, P. Huijssen met
9 en Fr. J. Tieleman met 8 stemmen. Verder
verkregen de heeren D. van Kruijssen 4 eo.
P. Waraier 2 stemmen.
5. Verzoek om gebruik van een sohool-
lokaal voor muziekonderwijs.
Naar aanleiding van het in de vorige ver
gadering in hunne handen om bericht en raad
gestelde adres van J. E. Blansaart, om gedu
rende 2 avonden per week gebruik te mogen
maken van een lokaal der openbare school,
voor het geven van muziekonderwijs, en wei
op Dinsdag van 7 tot 10 en op Woensdag van
8 tot 10 uur, stellen Burgemeester en Wet
houders voor, gezien het eenmaal ingenomert
standpunt om geen lokalen der openbare
school voor particuliere doeleinden beschik
baar te stellen, afwijzend op dit verzoek te
beschikken.
De heer VAN BENDEGEM: Voorzitterf
Aangaande het verzoek van den heer Blan
saart, om een schoollokaal te mogen gebrui-
ken, zou ik gaarne zien, dat dit verzoek inge-
willigd werd. En spijt het mij eeningszins dat
Burgemeester en Wethouders hier voorstellen,
afwijzend te beschikken. Want ik heb om deze1
zaak voldoende te leeren kennen, mijn licht
ook eens hier en daar opgestoken. En dan
heb ik gehoord, dat er nog wel een lokaal voor
gemist kan worden. En in de 2de plaats kan
dit ook volgens mij wel terdege onder onder
wijs gerekend worden. Dus daar wij toch be
sloten hebben, dat de school voor onderwjjs-
doeleinden zal worden toegestaan, kan ik hier
verklaren, omdat ik het beschouw als onder
wijs, wij ook deze menschen op eenzelfde lijn
moeten behandelen net als alle andere
menschen.
Dus is het mij geen bezwaar, dat deze men
schen een lokaal wordt toegestaan. En dap,
Voorzitter, moeten wjj ook nog verschillende
andere omstandigheden niet uit het oog ver-
liezen. Want was hier in Axel nu een vol
doende lokaliteit aanwezig, dan zou dit al
eenigazins verschillen, maar wanneer nu die
menschen uit de school zouden moeten, dan:
kunnen wij het wel aldus zeggen, dat die-
menscheiP dan eigenlijk naar een caf6 worden
gedreven. En ik zou dat toch niet in orde
vinden. En ook, Voorzitter, geeft dit voor mif
