LANDBOPW BEKICHTKB.
BUSOEBLIJKEB STAND.
STAMBOEK VOOR HET NEDERLANDSCHE
TREKPAARD.
adviezen uitbrengt aan Burgemeester en Wet
houders.
Htj stelt daarom voor, dat de raad zal be-
sluiten tot het instellen van een commissie
van drie leden voor het beoordeelen van stra-
ten aanleg en bouwplannen.
De heeren 't GILDE en SBGHERS steunen
dit voorstel.
De heer DE RUIJTBR zou beter vinden 2
raadsleden en een deskundige.
De heer OGGEL meent, dat men daarmede
weinig zal opschieten, of 2 raadsleden dan
wel Burgemeester en Wethouders adviseeren
zal weinig verschil maken, dan zag hij liever
een groep van 3 deskundigen buiten den raad.
De VOORZITTER zou, alvorens tot het
nemen van een besluit werd overgegaan, deze
zaak toch liever nog eens rustig overwegen.
Hij vraagt of de vergadering er bezwaar tegen
heeft dit nog eens in lianden van Burgemees
ter en Wethouders te stellen, die dan in de
volgende vergadering hieromtrent nader hun
standpunt kunnen meedeelen.
Dit wordt met algemeene stemmen goed-
gevonden.
De heer 't GILDE weet niet of dit nu hier
bij te pas komt, doch vestigt naar aanleiding
der besprekingen over stadsschoon op de on-
ooglijke borden die in verband met de ver-
ordening op de verkeersregeling op de hoeken
van straten die gedeeltelijk gesloten zijn. zoo
maar a bout portant zijn neergezet. Het zijn
leelijke dingen, het gelijken wel folterwerk-
tuigen uit de middeleeuwen.
De VOORZITTERDat komt in orde; die
borden staan niet op hun plaats; ik wist niet,
dat ze zo6 geplaatst waren.
m. Van den heer Seghers inzake het aan-
nemen van losse krachten op de Gasfabriek.
Deze vraag is door Burgemeester en Wethou
ders onderzocht, waarop het volgende ant-
woord van den Directeur is ingekomen:
„Naar aanleiding van het schrijven der Gas-
commissie dd. 20 October 1931, betrekkelijk
de vraag van den heer B. Seghers in de laatst
gehouden vergadering van den Raad, inzake
het aannemen van losse werkkrachten bui-
tenom de arbeiders, deel ik U mede, dat
slechts die werkloozen werden aangenomen,
waarvan ik wist, dat zij bij den correspondent
der Arbeidsbemiddeling waren ingeschreven.
De menschen die den laatsten tijd nog al
eens gehaald werden, werkten dit jaar totaal
18 weken. Wanneer men dan nog bekend is
met de levensomstandigheden, dan is het wel
diep treurig dat hierop nog critiek komt.
Van een hunner is mij b.v. bekend, dat het
hem nog nimmer gelukt is om te werken bij
de gemeentelijke werkverschaffing, niettegen-
staande deze persoon daartoe al het mogelijke
deed. Hij is daarvoor o.m. drie maal bij den
Burgemeester geweest, zooals mij werd mede-
gedeeld, doch zonder resultaat. Als men dan
een en ander weet, de ziekten waarmede te
kampen was e.d., dan meen ik zelfs in het be-
lang der gemeente gehandeld te hebben door
die persoon dit jaar driemaal aan te nemen.
De uitdrukking „buurman" of ,,vriend" is
totaal bezijden de waarheid.
Overigens zijn de praktische bezwaren der
arbeidsbeurs al eens meer besproken. B.v.
wanneer bij den correspondent de lijst is ge
haald, worden de noodige geschikte personen,
die per dien datum en op het betreffende uur
hebben geprikt, er uit gezocht. Deze moeten
dan gehaald worden. Het komt dan geregeld
voor, dat geantwoord wordt, dat de betreffen
de persoon juist met de fiets weg is, dat hij
aan het spitten is, en geen lust heeft dat werk
te doen onderbreken voor een paar dagen
kolen lossen, en zoo meer.
De kwestie is echter te gering, om er ver-
der over uit te wijden. Evenwel zoude mij
het aangenaam zijn, wanneer er iets te vragen
of op te merken is, dat men mij dit persoon-
lijk doet. Heeft dat niet het gewenschte re
sultaat dan is het nog altijd tijd genoeg om
iets publiek te bespreken. De zaak is daar-
door beter gediend en ik ben oak een mensch!
Het woord „voortdurend" in de vraag is wel
wat overdreven. Het gebeurt slechts om de
twee maanden, dat menschen noodig zijn voor
het kolen lossen. Dat is dus voor dit jaar 5
keer."
Burgemeester en Wethouders deelen mede,
dat de directeur, de gascommissie gehoord, is
aangeschreven om de losse .werklieden, geen
vaklieden zijnde, om de veeftien dagen te ver-
wissalen.
De heer C. HAMEEINK merkt op, dat het
eigenaardig aandoet, dat de directeur, de ge-
grondheid der ingebrachte bezwaren niet kun-
nende ontkennen, hij iets anders bepleit, dan
hetgeen de raad aan anderen oplegt, n.l. werk
krachten over de arbeidsbeurs nemen. Spre-
ker meent, dat dergelijke handelingen aan
geen enkelen gemeenteambtenaar op billijk-
heidsgronden kunnen worden toegestaan, want
dan wordt een precedent geschapen en kan
ieder, die op andere wijze dan over de arbeids
beurs werkkrachten aanneemt er zich op be-
roepen, dat uit billijkheids overwegingen te
hebben gedaan. Ondanks de door hem aan-
gevoerde motieven kan de handeling van den
directeur niet goedgekeurd worden, maar het
geen hij thans gedaan heeft is geheel in strijd
met recht en billijkheid, door verschillende
arbeiders der gasfabriek, die daar reeds een
aantal jaren werkzaam waren, en waarvan
op dien grand kan gezegd worden, dat zij vol-
deden, en aan wie reeds een vaste aanstelling
in het vooruitzicht was gesteld, op straat te
aetten.
En nu wordt op straat gecolporteerd, dat
dit nu het resultaat is van het kiezen van
arbeiders tot lid van den gemeenteraad, en
dat door den directeur zou gezegd zijn, wan
neer een vertegenwoordiger der arbeiders zijn
mond open doet, zal dat slachtoffers kosten.
Indien dit juist is, acht spreker dit de meest
afkeurenswaardige handeling die tot hiertoe
voorkwam, en dit is geheel in strijd met de
opvatting die een ambtenaar der gemeente
van de vervulling zijner taak behoort te
hebben.
En wanneer de toestand z66 zou worden,
indien de directeur op eigen gelegehheid straf-
expedities zou gaan houden, naar aanleiding
van de manier waarop de arbeidersafgevaar-
digden hier hun mandaat meenen te moeten
vervullen, dan zou dit wel eens tot onaange-
name gevolgen kunnen leiden, dan zullen de
werklieden zich daartegen schrap behooren
te zetten en zou het, wanneer de tijden voor
de werknemers gunstiger zijn geworden, wei
eens aanleiding kunnen geven tot een staking.
Zoodra een lid zich hier vermeet een vraag
te stellen omtrent een naar zijn meening on-
juiste handeling van den directeur begint deze
direct met dat aan de werklieden der fabriek
te laten gevoelen, alsof hij waarschuwen wil:
ik ben er ook nog, en als een vertegenwoor
diger der arbeiders mij op de vingers tikt, zal
ik het jullie laten voelen!
Spreker gelooft niet, dat het de goedkeu
ring van den gemeenteraad zal kunnen weg-
dragen, dat arbeiders die jaren lang aan de
fabriek werkzaam waren, waarvan men reeds
meende dat een vaste aanstelling zal moeten
volgen, uit machtswellust op straat worden
gezet. Want indien dat wel zoo ware, dan
komt men in het moeras, dan zouden daar
tegen scherpe maatregelen moeten worden ge-
nomen. Dergelijk optreden moet in de kiem
worden gesmoord.
Spreker is daarom ook niet erg gerust. De
gemaakte klacht doelde niet op personeel dat
reeds geruimen tijd werkzaam was en over
zekere vakkennis of routine moest besehik-
ken, doch op menschen zonder vakkennis die
af en toe worden aangenomen. Het schrjnt
wel alsof de directeur deze gelegenhcid heeft
willen te baat nemen om die losse werkkrach- s
ten, waaraan de oude raad reeds een vaste f
aanstelling bleek te willen geven, op eens
kwijt te geraken «en de zwaarte te doen ge-
voelen van het optreden van dat arbeiders-
raadslid. In deze behoort ieders taak te
worden afgebakend, die van den ambtenaar
der gemeente en die van den plicht van het lid
van den gemeenteraad.
De heer SEGHERS zegt, dat de directeur
wel mededeelt, dat de losse krachten die door
hem werden aangenomen, ingeschreven ston-
den bij de arbeidsbeurs, maar daar is niet
mede bekend, hoe lang ze werkloos waren en
of ze dus wel de beurt hadden om te werk
gesteld te worden. Dat erbrj waren, die maar
18 weken gewerkt hadden in dit jaar, ja, die
zijn er helaas wel meer en dat er onder de
door hem bedoelde werkmenschen een bij is,
die ondanks herhaaldelrjk vragen bij den Bur
gemeester, niet bij de gemeentelijke werkver
schaffing kon komen, dat is erg als 't waar
is, maar dat staat geheel buiten de zaak om.
Alles wijst erop, zegt spreker, alsof de be-
drijfsleider uit medelijden heeft gehandeld,
wat vervolgens niet blijkt uit de handelwijze
gevolgd naar aanleiding van het schrijven van
B. en W., en gehoord de Gascommissie, daar
al het los personeel, waarbij ook vaklieden,
tot op hoogstens 2 na, het werk werd opge-
zegd.
Verder schijnt de directeur meermalen een
lijst gehaald te hebben bij den correspondent,
maar dat was dan natuurlijk om zijn manne-
tjes uit te zoeken.
Mijnheer de Voorziiter, ik kan niet begrij-
pen, dat zulks toegelaten wordt, want zeker
is het, dat b.v. menschen, die een dagje ouder
of een beetje achterlijk zijn, wat toch niet al
tijd hun eigen schuld is, dat dezulken toch
beter bij een gemeentelijk bedrijf dan bij een
particulier kunnen geplaatst worden; dat is
voor ieder duidelijk. Spreker hoopt daarom,
dat hetgeen hier over de kwestie is gezegd,
moge bijdragen tot het scheppen van een an
deren toestand, waarbij de zgn. vriendjespoli-
tiek totaal wegvalt en een ieder zooveel mo-
gelijk bevredigd wordt.
De heer't GIDDE zal niet treden in een be-
oordeeling van al of niet juistheid van tactiek
in dit geval door den heer Seghers gevolgd.
Men moet een nieuw raadslid veel kunnen
vergeven en daar bestaat van zekere zijde
naar het schijnt weinig lust toe. Er kunnen
den heer Seghers wel terdege bijzondere rede-
nen genoopt hebben om te handelen, zooals hij
deed.
Het is geen usance om over de aangelegen-
heden die in de gascommissie aan de orde
waren in den raad breed uit te gaan weiden,
maar de omstandigheden wettigen dat voor
dit geval. Men neemt het den heer Seghers
van sommigen kant nogal kwalijk, dat hij deed
zooals is gebeurd. Laat ik beginnen met te
verklaren dat ik geheel aan zijn zijde stond
en zelfs de geheele gascommissie en tot mijn
genoegen zelfs ook het college met onzen
Voorzitter aan het hoofd!
De heer Seghers heeft niets meer en niets
minder gevraagd dan een rechtvaardige en
billijke omwisseling van werkkrachten op de
fabriek, die in lossen dienst zijn en wier arbeid
geen bijzondere vakkennis, dus bekwaamheid
en routine vereischt. De Directeur is echter
in strijd met dit besluit tewerk gegaan en
heeft ontslagen enkele (ik meen een drietal
menschen) die wel onder de vakmenschen ge-
rekend worden, n.l. Ortel6e, Kotvis en Diele-
man.
Sedert jaren zijn deze in het bedrijf werk
zaam en nu zegt de Directeur; Ik kan ze ten-
slotte allemaal missen!
Dat is een soort van onwil van de zijde van
den Directeur, die niet getolereerd kan wor
den. Als er een paar uitmoeten, zoo redeneert
hij, dan allemaal!
Het is niet de eerste maal, dat de Directeur
zoo optreedt. Maar het is duidelijk, dat er
meer achter zit.
Tot ons aller leedwezen is de Directeur een
verstokte tegenstander van vast personeel en
alles wat zweemt naar een behoorlijke rechts-
positie. Dat is een idee bij hem, dat zoo oer-
sterk is ingeworteld, dat we daar wel over
zouden moeten gaan zwijgen als het niet zulk
een voorwerp van aanhoudende ergenis was.
Sinds de vergadering van 30 December
1930 ligt hier een adres van deze menschen,
inhoudende een verzoek via him organisatie, de
Ned. Chr. Bond van Personeel in Publieken
dienst, om een vaste aanstelling.
Deze menschen is sindsdien meermalen een
vaste aanstelling in uitzicht gesteld.
Wat doet nu de Directeur?
Als uitgesproken tegenstander van vast
personeel ontslaat hij, nu zich de gelegenheid
voordoet van deze menschen af te komen,
tegen de bedoeling van Burgemeester en Wet
houders en de Gascommissie in.
Het liep bij de Gascommissie slechts over
de gewone losse werklieden die arbeid ver-
richten, dat ieder flink werkman kan uitvoe-
ren. De interpretatie die de Directeur aan het
door Burgemeester en Wethouders als besluit
overgenomen advies der Gascommissie geeft,
is een grove onbillijkheid waarmee wij onmo-
gelijk accoord kunnen gaan.
De VOORZITTER deelt mede, dat het niet
in zijne bedoeling heeft gelegen, deze kwestie
in de raadszitting te bespreken, doch nu er
over gesproken wordt, kan hij mededeelen,
dat de directeur gisteren is uitgenoodigd in de
vergadering van Burgemeester en Wethou
ders en dat die kwestie met hem uitvoerig
is besproken. Hem is opgedragen die ont
slagen voorloopig in te trekken, terwijl over
de hierbij betrokken werknemers zal worden
beslist nadat het Ambtenarenreglement zal
zijn behandeld.
De heer OGGEL voegt hieraan toe, dat, na
de klachten van den heer Seghers in de raads
zitting over het aannemen van losse werklie
den, daarover door Burgemeester en Wethou
ders en de Gascommissie, waarvan 3 leden
van den raad deelmaken, is gesproken en dat
door Burgemeester en Wethouders op advies
der Gascommissie den directeur is aange
schreven, dat de losse werklieden om de 14
dagen moeten worden verwisseld en de aan-
neming moet geschieden over de Arbeidsbeurs.
De directeur heeft nu gisteren tegenover
Burgemeester en Wethouders verklaard, dat
hij niets anders heeft gedaan dan aan dat
schrijven gevolg geven. En ook de personen
die al 4 jaar los in dienst zijn bedankt om die
te verwisselen. Hij meende, dat ze op grond
van dat schrijven allemaal moesten worden
verwisseld en hij! heeft dit gedaan, omdat hem
verweten werd, dat hij er bij de aannemtng
van losse werklieden vriendjespolitiek op na-
hield. Ook de bedoelde personen zijn niet als
vaklieden te beschouwen. Hetgeen zij doen kan
een ander ook best op korten tijd leeren, maar
overigens werkt het tot nadeel van het bedrijf,
wanneer iedere 14 dagen andere losse werk
lieden moeten worden aangenomen, daardoor
wordt het bedrijf geschaad. En volgens zijn
instructie heeft de directeur het recht het
losse personeel aan te nemen en te ontslaan.
De directeur is nu ten opzichte van de thans
besproken personen zoo welwillend geweest
het ontslag voorloopig in te trekken. In het
hem gezonden schrijven was echter in het
algemeen van los personeel gesproken, er
waren hier geen namen genoemd en hij kon
dus niet anders handelen dan hij gedaan
heeft.
De heer SBGHERSNaar mijn meening, die
ook gedeeld wordt door de Gascmmissie, zijn
die drie personen te beschouwen als vakmen
schen, want anderen zullen het werk dat zij
doen niet op 14 dagen kunnen leeren.
De VOORZITTER: Voor het oogenblik is
de kwestie opgelost, door opschorting van het
ontslag en na inwerkingtreding van het Amb
tenarenreglement zal over een al of niet vaste
aanstelling worden beslist.
De heer VAN DE BILT merkt op, dat Bur
gemeester en Wethouders toch niet kunnen
oordeelen wie al of niet vaklui zijn, dat moet
de directeur toch beoordeelen.
De heer SEGHERS: Dat hangt er veel van
af, hoe hij er onder staat.
De heer DIELEMAN vindt het wel eigen
aardig, dat alle schuld van het gebeurde op
den directeur wordt geworpeu, terwijl toch op
advies der Gascommissie zelf aan den direc
teur de opdracht is gegeven. De commissie
kon toch wel voorzien, dat de opdracht, zoo
als die gegeven is, tot dat gevolg kon leiden.
Nu willen de heeren zich wel redden, maar de
directeur heeft toch niet meer gedaan dan de
hem gegeven opdracht vervuld. Indien de
Gascommissie het anders bedoelde, hadden de
heeren dat ook moeten schrijven.
De heer 't GILDE: Er is door de Gascom
missie wel degelijk een schifting gemaakt tus-
schen degenen die wel en die niet bedoeld
werden. Het is echter geen gewoonte de dis-
cussies vein de Gascommissie hier te bespre
ken en dat wil hrj ook niet.
De VOORZITTER: Het beste is, het nu
maar eens af te wachten.
De heer DIELEMAN: Maar, nu hooren
we zeggen, dat er een schifting is gemaakt!
De VOORZITTER: Er is niet geschreven
om alle losse werkkrachten, voor zoover dit
voor het werk op de fabriek geen bezwaar
oplevcrt, om de 14 dagen te vervangen.
De heer DIELEMAN: Zoo dus: behalve de
vaklui?
De VOORZITTER: Het was natuurlijk niet
de bedoeling dat menschen, aan wie tusschen
de vingers door reeds een vaste aanstelling
is toegezegd, zouden ontslagen worden.
De heer DIELEMAN: Voor mij loopt het
dhhr niet over, het gaat er niet over of er
menschen al 3 of 4 jaar los in dienst zvjn, maar
wel, dat de directeur was aangeschreven de
losse werklieden te verwisselen. De order is
dan verkeerd gegeven en nu het verkeerd ge-
loopen is, moet men niet achter den directeur
wegkruipen.
De heer 't GILDE: Wie doet dat?
De heer DIELEMAN: Het is net als wan
neer een kat in het nauw zit, dan maakt die
vreemde sprongen. Men had die zaak niet zoo
scherp moeten stellen, dan zou ze die gevol
gen niet hebben gehad.
De heer C. HAMELINK zal in het midden
laten, of de vraag van den heer Seghers wel
doordacht was gesteld, maar hij gelooft ook,
dat de heer Dieleman den directeur door zijn
betoog wel meer wenscht te verschoonen dan
hij inderdaad doet. Hij heeft het niet over het
aan die personen gegeven ontslag, terwijl hij
toch ook wel gevoelen moet, dat het niet de
bedoeling kon zgp, om menschen die reeds
jaren lang op de fabriek werken zoo maar in-
eens op straat te zetten. Dat is een verkeerd
begrijpen. De heer Dieleman had die zaak
anders moeten stellen. Ondertusschen zal
spreker afwachten hoe het loopt.
IV. Van den heer de Ruijter, of het be
kend was, dat bij benoeming van den onder-
wijzer op de openbare lagere school, deze
„boventallig" zou zijn.
Deze vraag is reeds gedeeltelijk in die ver
gadering beantwoord en wordt bij dezen be-
vestigd, dat hij niet boventallig was op grond
van het aantal kinderen van 1930, dat gemid-
deld boven de 210 was. Wat de boventalligheid
per 1 Januari a.s. betreft, hierover wordt door
ons college in deze vergadering een nader
voorstel gedaan.
V. Op de volgende vraag van denzelfden
spreker, over het des avonds vergaderen,
wordt door den VOORZITTER geantwoord,
dat hij, gezien de factoren waanmede hij reke-
ning moet houden van andere leden, voorloo
pig geen wijziging zal brengen in het aan-
vangsuur der vergadering van den Raad.
Mocht blijken, dat er emstige bezwaren zijn,
dan is de Voorzitter bereid hierin wijziging te
brengen.
m. Dankbetuiging van het bestuur der
harmonie „Concordia" en van de zangvereeni-
ging „Orelio" voor de gunstige beschikking
op hun verzoek tot het beschikbaar stellen
van een schoollokaal voor het houden hunner
repetities.
Aangenomen voor kennisgeving.
2°. De heer A. Kalle te Westd^pe vraagt
een perceel grond te koopen, gLegen op den
hoek Prins Hendrikstraat en Buitenweg. Dit
heefit een oppervlakte van 210 M2.
Burgemeester en Wethouders stellen voor, j
dit perceel a f 3,50 per M2, onder de vastge-
stelde voorwaarden, te verkoopen, en onder
die bepaling dat eerst het bouwplan wordt
overgelegd en door hun college goedgekeurd.
Met algemeene stemmen wordt aldus be-
sloten.
4. Wijziging der verordening op het beheer
van het gasbedryf.^
Tengevolge van het raadsbesluit d.d. 27
Augustus 1931, waarbij besloten is ten be-
hoeve van de gasfabriek een rekening-courant
te openen, is een aanvulling noodig van artikel
5 der verordening op het beheer van het gas-
bedrijf dezer gemeente.
In verband hiermede stellen Burgemeester
en Wethouders voor, het volgende besluit te
nemen
De Raad der gemeente Axel,
gezien het voorstel van Burgemeester en
Wethouders om ten behoeve van het gasbedrijf
een rekening-courant te openen met de ge
meente;
besluit:
met intrekking van het raadsbesluit van 27
Augustus 1931, artikel 5 van de verordening
op het beheer van het gasbedrijf der gemeente
Axel, d.d. 13 Februari 1923 te wijzigen als
volgt:
1. Voor zoover de beschikbare kasgelden
een door Burgemeester en Wethouders vast-
te stellen bedrag, hetwelk dat van de door
den boekhouder gestelde zekerheid niet mag
te boven gaan, overschr(jden, worden zij ge-
stort bij den gemeente-ontvanger in rekening-
courant;
2. de gemeente zal dezelfde rente vergoe-
den of in rekening brengen als die, welke zij
ontvangt of moet betalen;
3. de gemeente-ontvanger zal aan den
boekhouder geen gelden uitbetalen, onverschil-
lig of dit gesehiedt in mindering van het
creditsaldo, dan wel daarvoor een debetsaldo
ontstaat, dan op vertoon van een aan hem te
overhandigen of toe te zenden schriftelijke ge-
dagteekende verklaring van den Burgemees
ter of die hem vervangt, dat deze de opening
tot het daardn vermelde bedrag goedkeurt;
4. in spoedeischende gevallen kan de be-
taling op telefonische aanvrage van den boek
houder geschieden, mits de machtiging van
den burgemeester wordt medegedeeld en de
schriftelijke aanvrage onmiddellijk wordt na-
gezonden, vergezeld van dezelfde verklaring
als in het voorgaande lid bedoeld;
5. de boekhouder zal na het eindigen van
ieder kwartaal van den gemeente-ontvanger
een afschrift der rekening-courant ontvangen.
Met algemeene stemmen wordt aldus be
sloten.
5. Verbetering van den berm en verb ai
ding van den Zaamslagschen djjk.
Burgemeester en Wethouders schrijven het
volgende:
In de vorige vergadering waar een ontwerp
inzake afgraving van den Zaamslagschen dijk
ter sprake is geweest, is door ons college nog
gesproken van een klein plan dat omvat voor-
namelijk het aanbrengen van een fietspad op
den dijk, waardoor de weg practisch gespro
ken op 4 Meter breedte zou komen, waardoor
j zwaar geladen wagens en auto's elkander on-
j gehinderd kunnen passeeren. Ook de bestra-
s ting zou herzieij worden, het slechte er uit
en de daardoor ontstane ruimte aanvullen met
dikke klinkers. Deze verbetering zou een
bedrag kosten van f 6500 t.w.
Aankoop 16.000 dikke klinkers a
44
f 700.-
n. Een adres van de Winkeliersvereeniging,
luidende als volgt:
Het bestuur der winkeliersvereeniging
„Eendracht maakt Macht" te Axel, gehoord
hebbende dat door uwen raad wijzigingen
kunnen worden aangebracht, voor deze ge
meente, betreffende de winkelsluiting;
overwegende, dat bij invoering van die wet,
waar vele winkeliers in dezen tijd van malaise
reeds met groote moeilijkheden hebben te
kampen, zoodat niets kan worden gemist, de
dupe worden, doch ook het publiek er grooten
last mee krijgt, voomamelijk de bewoners
buiten de kom der gemeente, daar gedurende
den zomer de werkzaamheden juist eindigen
op hetzelfde tijdstip, dat de winkels gesloten
worden, zoodat de inkoopen in de gemeente
dan achterwege moeten blijven, wat in een
gezin niet anders kan geregeld worden;
verzoeken uwen raad beleefd de sluiting vast
te willen stellen op gewone dagen des avonds
om 10 uur en des Zaterdags om half 11.
Dit adres wordt gesteld in handen van
Burgemeester en Wethouders om bericht en
raad.
3. Verkoop gemeentegrond.
1°. De heer Ortelee vraagt in dezelfde lijn
als onlangs de heer C. Swets, om een strookje
grond te koopen in de Oosterstraat, tegen
denzelfden prijs en voorwaarden. Een publi-
catie is door Burgemeester en Wethouders
gedaan, dat tegen de onttrekking van den
publieken dienst bezwaren konden worden in-
gebracht, hetgeen niet is geschied.
Burgemeester en Wethouders stellen nu
voor:
a. deze atrook grond ter grootte van pl.m.
5 M2 aan den publieken dienst te ont-
trekken;
b. deze oppervlakte aan den heer L. P. Or-
telde te verkoopen voor den prijs van
12,50, na Koninklijke goedkeuring, inge-
volge artikel 1506 van het Burgerlijk
Weitboek.
Aan dit besluit behoeft niet de verplichting
tot rioleering te worden verbonden, aangezien
de Gemeente met de aangrenzende bewoners
een voorziening heeft getroffen, wat betreft
den afvoer van spoelwater etc.
Met algemeene atemmen wordt aldus be
sloten.
(De heer Ortelee heeft zich hierbij van
stemming onthouden.)
niet te voorzien dat de provincie zal overgaAc
tot verbetering. De raming van het nu gepro-
jecteerde werk komt hem nogal hoog voer,
maar misschien is een te hooge raming beter
dan een te lage.
Hij kan zich met het voorstel wel vereeni-
gen. Hij geeft toe, dat er weinig verloond boI
worden, maar dat is nu eenmaal geschat zoo
als het kan. Er staat toch f 3000 op, dat komt
dan toch in handen van de arbeiders en voor
de andere helft hebben we dan toch een jaar
of 10 een berijdbaren weg.
De heer DE RUIJTER kan er ook zijn stem
aan geven, de wegsverbetering is noodig. Hij
zou echter willen probeeren om vanwege bet
rijk toeslag te krijgen op het loon, omdat het
werkverschaffing voor werkloozen beteekent
en dan zouden de kosten nog wat naar be-
neden gaan.
De heer OGGEL: Het is onze bedoeling dat
te vragen.
De VOORZITTER: Het ligt in onze bedee-
ling denzelfden weg te volgen als bij den vreg
naar den Buthdijk. Daarvoor hebben we een
bijdrage van 30 in het werkloon gekregen.
De heer DIELEMAN heeft in de stukkec
gezien, dat de eigenaar f 1000 vraagt voar
den grond. Dat is toch een hoog bedrag.
De VOORZITTER: Dat zouden we moeten
betalen als we den dijk gingen afgraven.
maar dat doen we niet.
De heer DIELEMANDe heer Hamelink
noemde zooeven een bedrag ad 3000 als
loon, maar daarin is ook 1400 begrepen
voor de straatmakers, die niet in onze ge
meente wonen, maar met hun verdiende een-
ten naar Clinge trekken.
De VOORZITTER: Daar kunnen we niet
veel aan doen.
De heer DIELEMANZeker, maar dan
blijft er toch niet veel voor Axel over.
Het voorstel wordt aangenomen met 9
tegen 3 stemmen.
Voor stemmen de heeren A. Hamelink, C.
Hamelink, Oggel, De Ruijter, Seghers, Van
Bendegem, Van de Bilt, J. de Feijter en I. de
Feijter; tegen stemmen de heeren Ortetee,
Dieleman en 't Gilde.
Vaststelling
1930.
gemeenterekening over
De gemeenterekening voor den dienst 1930
is aangeboden voor den gewonen dienst in
ontvangsten op f 224.235,17, in uitgaven
198.702,18y2, goed slot 25.532,98% en voor
den kapitaaldienst in ontvangsten op
f 38.006,17, in uitgaven f 26.084,47, goed slot
f 11.921,70.
Deze rekening is onderzocht door eene
commissie, waarvoor zijn benoemd de heere*
J. de Feijter, C. Hamelink en I. de Feijter.
De heer J. DE FEIJTER deelt mede, dat de
commissie de rekening met bijlagen heeft na-
gezien en in orde bevonden, waarom zij ad-
viseent deze voorloopig vast te stellen.
Met algemeene stemmen wordt aldus be
sloten.
7. Reclame tegen
schoolgeld.
een aanslag wegens.
Aankoop 375 ton macadam
f 3,60 1350.-
Aankoop 200 Meter zand a 2 400.
Straatmakersloon 700 M2. h 0,20 1400.
Werkloon voor opperlieden 2150.
Onvoorzien v 500.
Totaal 6500.
Het ligt voor de hand, dat deze oplossing
niet afdoende is, maar komt de noodzakelijke
verbetering nabij, waardoor den langeren-
levensduur van den weg op 10 jaren wordt
geschat vooraleer een algeheele oplossing
moet geschieden. Intusschen «ijn er dan wel-
licht andere gezichtspunten van verbetering
verschenen.
Wij stellen U voor dit plan zoodanig uit te
voeren en daarvoor de gelden te voteeren,
welke zullen gevonden worden uit de op-
brengst geldleening waarvan de aflos zal
geregeld worden op minstens 650 per jaar
rentende hoogstens 4%
De heer VAN BENDEGEM: Kan het aan-
koopen van die klinkers en macadam niet bij
aanbesteding geschieden?
De VOORZITTER: Voor klinkers is dat
vrijwel onmogelijk, daar men die van een be-
paalde fabriek moet nemen en er een alge
meen geldende prijs voor gesteld wordt.
Wanneer het echter mogelijk zou blijken, dan
hebben Burgemeester en Wethouders daar
tegen geen bezwaar. Ik vermoed, dat het tot
een hoogeren prijs zou leiden. We zullen het
echter onderzoeken.
De heer 't GILDE onderschrijft de vraag
van den heer Van Bendegem; hij wenschte wel
dat alles werd aanbesteed, aangezien dit naar
hij gelooft over het algemeen het voordeelig-
ste is, al zijn er ook uitzonderingsgevallen.
De VOORZITTER merkt op, dat de steen-
fabrikanten in een groot concern zijn veree-
nigd, waardoor concurrentie is uitgeschakeld.
De heer 't GILDE deelt mede, dat hij op
't oogenblik bezig is, daaromtrent gegevens
te verzamelen.
Wat het voorstel zelf betreft, daaraan kan
hrj1 zgn stem niet geven. Zijn bezwaar is dat
er zoo weinig loon in zit en dat het, voor wat
wegsverbetering betreft maar lapwerk is. Het
is allerminst een afdoende verbetering en als
we een paar jaar verder zijn, dan zitten we
er weer mee. Hij vraagt of het niet mogelijk
is den weg op het wegenplan geplaatst te
krijgen en deze dan afdoend te verbeteren met
steun van de provincie en van het rijk.
De VOORZITTER stemt toe, dat het geen
afdoende verbetering is, maar wijst er op, dat
de weg, als die volgens het voorstel wordt
verbeterd, volgens den gemeente-opzichter
toch weer een jaar of tien kan meegaan. Dan
is de weg toch berijdbaar en kunnen twee rij-
of voertuigen elkaar passeeren.
De heer C. HAMELINK vraagt of er kans
bestaat, dat de weg eerlang op het provinciaai
wegenplan zal worden geplaatst.
De VOORZITTER acht dit niet geheel on
mogelijk, maar wijst er op, dat het geen
eerste klasse, zelfs geen tweede klasse weg is.
De heer C. HAMELINK: De weg zoo laten
gaat niet en dan schiet er niets anders over
dan deze althans voorloopig berijdbaar te
maken, en voorts aandrang uit te oefenen op
de Staten om den weg op het provinciaai we
genplan te krijgen. Zooals de weg er nu bij
ligt zetten ze die er toch ook niet op. Het is
Burgemeester en Wethouders deelen mede,
dat van een belanghebbende een bezwaar-
schrift is ingediend tegen zijn aanslag wegens
schoolgeld, en adressant wegens het lage in-
komen dat hij gehad heeft ontheffing ver-
zoekt.
Aangezien de aanslag op grond van de ver
ordening juist is, en om de aangegeven reden
geen ontheffing kan worden toegestaan, stel
len Burgemeester en Wethouders voor, cp het
verzoek afwijzend te beschikken, aangezien
het een onwettige daad zou zijn, wanneer het
tegenovergestelde gedaan werd.
Met algemeene stemmen wordt dienover-
eenkomstig besloten.
(Wordt vervolgd.
Onder voorzitterschap van Jhr. J. van Vre-
denburch heeft het hoofdbestuur der Ver-
eeniging iStamboek voor het Nederlandsvhe
Trekpaard vergaderd.
Op een verzoek aan den Minister van Qta-
nenlandsche zaken en Landbouw was ant-
woord ontvangen, dat geen bijzondere steun
kan verleend worden voor den opfok van
jonge hengsten.
De heer B. C. Puylaert te Sas van Geat,
werd herbenoemd als jurylid van het hoofd
bestuur voor opneming van merrien.
Een besluit tot het houden van een naUo-
nale tentoonstelling in 1932 kon niet definitief
genomen worden. Het oordeel der afdeelingen
zal hierover worden ingewonnen.
Besloten is, in 1932 het inschrijfgeld voor
veulens wederom te restitueeren.
Voorgesteld zal worden aan de algemeene
vergadering, wijziging te brengen in de be-
naming van de stamboekregisters. De in-
schrijving van veulens, afstammende van
stamboekhouders, zal geschieden in het Stam-
boek, de opneming van stamboekpaarden op
2%-jarigen en ouderen leeftijd zal plaats heb
ben in een Keurstamboek. Tevens zal worden
voorgesteld, biji de afgifte van stamboekbe-
wijzen in het binnenland te vermelden, dat
deze niet geldig zijn voor verkoop van paar-
den naar het buitenland; hiervoor zullen tegen
tbetaling diploma's worden beschikbaar ge
steld.
De algemeene vergadering zal gehouden
worden in Den Haag, waarschijnlijk op 26
Februari.
ST. JANSTEEN.
Huwelijks-aangiften. 2 Nov. Eduardus
Franciscus Bosschaert, ouid 22 j., jm. en Mana
Wilhelmina de Kind, oud 19 j., jd. 6 Nov.
Joseph Paelinck, oud 28 j., jm. en Maria
Elisabeth Josephine Pluijm, oud 20 j., jd.
Huwelijks-voltrekkingen. 13 Nov. Seraphi-
nus Thoen, oud 23 j., jm. en Germana Ver-
schueren, oud 22 j., jd. 20 Nov. Alphonsus
Verdurmen, oud 39 j., jm. en Maria Colleta
Buijs, oud 23 j., jd. Eduardus Franciscus
Bosschaert, oud 22 j., jm. en Maria Wilhel
mina de Kind, oud 19 j., jd. Joseph Paelinck,
oud 28 j., jm. en Maria Elisabeth Josephine
Pluijm, oud 20 j., jd.
Geboorten. 14 Nov. Lucie Marie, d. van
Leopoldus Stanislaus van Vlierberghe en van
Julia Ooleta de Letter. 24 Nov. Agnes Maria,
d. van Augustinus Beaurain en van Mana
Joanna Nachtegael.
Overlgden. 1 Nov. Agnes Alberta de Wiitte
oud 1 m., d. van Josephus Johannes en von
Anna Seraphina Meert.
PHILIPPINE.
Huwelijks-aangiften. 6 Nov. Philemon
Cusse, oud 22 j., jm. en Everina Emma Lou-
ret, oud 23 j., jd-
Huwelijks-voltrekkingen. 28 Nov. Philemon
Cusse, oud 22 j., jm. en Everina Emma Lau-
ret, oud 23 j., jd.
Overlijden. 4 Nov. Melanie de Klerck, oud
82 j., wed. van Eduardus Henderikus Snoepk.
